El Índice de Bienestar Económico Sostenible ( ISEW ) es un indicador económico destinado a sustituir al producto interno bruto (PIB), que es el principal indicador macroeconómico del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN). En lugar de simplemente sumar todos los gastos como el PIB, el gasto de los consumidores se equilibra con factores como la distribución del ingreso y los costos asociados con la contaminación y otros costos insostenibles. El cálculo excluye los gastos de defensa y considera una gama más amplia de efectos nocivos del crecimiento económico. [1] Es similar al indicador de progreso genuino (IPG).
El Índice de Bienestar Económico Sostenible (ISEW) se define aproximadamente mediante la siguiente fórmula:
ISEW = consumo personal
+ gastos públicos no defensivos
- gastos defensivos privados
+ formación de capital
+ servicios de mano de obra nacional
- costos de degradación ambiental
- depreciación del capital natural
El PIB es engañoso como indicador o incluso como sustituto del bienestar de una nación, y mucho menos como medida del bienestar de las personas, [2] aunque los responsables de la política económica suelen pensar lo contrario. Este problema ya se hizo evidente en las políticas económicas prácticas de la mayoría de los países industrializados a principios de la década de 1970. Los ejemplos más famosos de este desarrollo son el índice MEW desarrollado por William Nordhaus y James Tobin en su Medida de Bienestar Económico (MEW) en 1972, el indicador Japonés de Bienestar Nacional Neto (NNW) en 1973, el índice de Aspectos Económicos del Bienestar (EAW) ) índice de Zolatas en 1981, el indicador ISEW de Daly y Cobb en 1989 y el índice de desarrollo humano (IDH) de la ONU en 1990 [ cita requerida ] . Todos ellos se basan en la economía del bienestar neoclásica y utilizan como punto de partida el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN). La idea básica detrás de todos estos enfoques es la inclusión de productos no comerciales, positivos y negativos, para producir un macroindicador agregado en términos monetarios. [3]
El índice EAW, aplicado a los Estados Unidos durante el período de 1950 a 1977, mostró que los aspectos económicos del bienestar social son una función decreciente del crecimiento económico en sociedades industrialmente maduras y prósperas [ cita requerida ] . Los aumentos porcentuales del bienestar social a lo largo del tiempo son menores que los aumentos correspondientes del PIB y están disminuyendo [ cita necesaria ] . Cuando la elasticidad de la relación ODE/PIB llegue a cero, el bienestar económico habrá alcanzado su valor máximo. Más allá de ese punto, cualquier aumento adicional del PIB conduciría a una disminución absoluta del bienestar económico.
El ISEW fue desarrollado originalmente en 1989 por el destacado economista ecológico y teórico del estado estacionario Herman Daly y el teólogo John B. Cobb , pero luego agregaron varios otros "costos" a la definición de ISEW [ cita requerida ] . Este trabajo posterior dio como resultado otro indicador macroeconómico Indicador de Progreso Genuino (IPG): ver medición de la sostenibilidad . El GPI es una extensión de ISEW que enfatiza el progreso genuino y real de la sociedad y busca especialmente monitorear el bienestar y la sostenibilidad ecológica de la economía. El ISEW y el GPI resumen el bienestar económico mediante una única cifra, según la misma lógica mediante la cual el PIB resume la producción económica en una única cifra. Además de las cuestiones económicas, en el cálculo se incluyen las cuestiones sociales y medioambientales en términos monetarios.
El cálculo del ISEW en los Estados Unidos de 1950 a 1986 fue realizado por Cobb y Daly en 1989. Los resultados revelan que el aumento del bienestar económico de un estadounidense promedio se ha estabilizado después de la década de 1970, aunque la economía, medida por el PIB, ha continuado. crecer. Según los cálculos de Cobb y Daly, los efectos externos de la producción y la inequidad en la distribución del ingreso son las principales razones de este desarrollo en el que un aumento de la producción no conduce necesariamente a un aumento del bienestar.
Además de EE.UU., ha habido al menos otros siete países o regiones que han compilado el ISEW, a saber, el Reino Unido (Jackson y Marks 1994), Alemania (Diefenbacher 1994), los Países Bajos (Rosenberg y Oegema 1995), Austria (Stockhammer et al. 1995), Columbia Británica (Gustavson & Lonergan 1994), Suecia (Jackson & Stymne 1996), Chile (Castaneda 1999), Finlandia (Hoffrén 2001), Polonia (Gil & Śleszyński 2003), Bélgica (Bleys, 2008), Flandes (Bleys & Van der Slycken, 2019) y China (Zhu et al., 2021).
El cálculo del ISEW para Finlandia fue realizado por el Dr. Jukka Hoffrén de Statistics Finland en 2001 [1]. Hoy en día, el período cubierto se extiende a los años comprendidos entre 1945 y 2010. Según los resultados, el bienestar económico sostenible aumentó de manera constante en la década de 1970 y principios de la de 1980, pero desde entonces ha disminuido y se ha estabilizado. Una de las razones subyacentes de este desarrollo fue la distribución efectiva del ingreso, que repartía equitativamente el bienestar derivado del aumento de la producción. A mediados de la década de 1980, las disparidades de ingresos comenzaron a crecer nuevamente, los flujos de capital (inversiones) al extranjero aumentaron y los peligros ambientales aumentaron, lo que resultó en una disminución en el consumo personal ponderado.
Principales contribuyentes al ISEW finlandés en 2000 (miles de millones de marcos finlandeses, rp)
Consumo personal ponderado + 467,8
Trabajo del hogar + 82,8
Otras aportaciones positivas + 21,7
Daño ambiental a largo plazo - 228,0
Deterioro ambiental - 192,5
ISEW + 151,8