Mark Lane (24 de febrero de 1927 - 10 de mayo de 2016) fue un abogado estadounidense, legislador del estado de Nueva York , activista de los derechos civiles e investigador de crímenes de guerra de Vietnam . A veces conocido como tábano , [1] [2] [3] [4] Lane es más conocido como un destacado investigador, autor y teórico de la conspiración [5] sobre el asesinato del presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy . Lane fue autor de muchos libros, incluidos 10 sobre el asesinato de JFK, como Rush to Judgment , [6] [ se necesita una mejor fuente ] , la crítica número uno en ventas de 1966 de la Comisión Warren y Last Word: My Indictment of the CIA in the Murder of JFK , publicado en 2011.
Mark Lane nació en el Bronx , un distrito de la ciudad de Nueva York , el 24 de febrero de 1927. [7] Era hijo de Harry Arnold y Elizabeth Levin (Levin fue cambiado a Lane en la década de 1920), y se crió en el distrito de Brooklyn . De 1945 a 1946, sirvió en el Ejército de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y estuvo destinado en Austria. Después de asistir a la Universidad de Long Island , recibió una Licenciatura en Derecho de la Facultad de Derecho de Brooklyn en 1951. [8] [9] [3] Como estudiante de derecho, Lane fue asistente administrativo del Gremio Nacional de Abogados y organizó un evento de recaudación de fondos en el Ayuntamiento de la ciudad de Nueva York que contó con la participación del cantante de folk estadounidense Pete Seeger .
Tras su admisión en el Colegio de Abogados de Nueva York en 1951, Lane estableció un bufete con Seymour Ostrow en East Harlem . Aunque Lane se ganó una reputación de "defensor de los pobres y oprimidos", Ostrow afirmó más tarde que Lane estaba "motivado más por su ambición y búsqueda de publicidad que por cualquier dedicación a una causa o preocupación por el interés de sus clientes". Su sociedad se disolvió a fines de la década de 1950. [10]
En 1959, Lane ayudó a fundar el movimiento Demócrata Reformista dentro del Partido Demócrata de Nueva York . Fue elegido con el apoyo de Eleanor Roosevelt y el candidato presidencial John F. Kennedy [ aclaración necesaria ] para la Legislatura de Nueva York en 1960. Durante su propia campaña, también dirigió la campaña del área de la ciudad de Nueva York para la candidatura presidencial de Kennedy en 1960. [11] Fue miembro de la Asamblea del Estado de Nueva York (Distrito 10 del Condado de Nueva York, que abarca East Harlem y Yorkville , donde residía Lane) en 1961 y 1962. [ 12] En la legislatura, Lane pasó un tiempo considerable trabajando para abolir la pena capital . Como prometió, Lane sirvió solo por un mandato y luego dirigió la campaña para su reemplazo.
En junio de 1961, durante el movimiento por los derechos civiles, Lane fue el único legislador en funciones que fue arrestado por oponerse a la segregación como Freedom Rider . [13] En 1962, se postuló para el Congreso en las primarias demócratas y perdió. [14] En las elecciones presidenciales de 1968 , Lane apareció en la boleta electoral como candidato a vicepresidente de un tercer partido, postulándose en la lista del Partido de la Libertad y la Paz (una rama del Partido de la Paz y la Libertad ) con Dick Gregory .
Después del asesinato del presidente John F. Kennedy , Lane escribió una carta al presidente de la Corte Suprema Earl Warren el 17 de diciembre de 1963, solicitando que la Comisión Warren considerara la designación de un abogado defensor para defender los derechos de Lee Harvey Oswald , y adjuntó un " informe " de 10.000 palabras que había presentado para su publicación. [15] [16] Publicado menos de cuatro semanas después del asesinato, el artículo de Lane en la edición del 19 de diciembre de National Guardian , "Oswald Innocent? A Lawyer's Brief", intentó refutar varias afirmaciones hechas por el fiscal de distrito del condado de Dallas , Henry Wade , con respecto al asesinato y ofrecer una defensa de Oswald. [15] [1] La madre de Oswald, Marguerite Oswald , se puso en contacto con Lane después de leer el artículo. [1]
En diciembre, Lane viajó a Dallas para interrogar a la familia de Oswald y tres días después le sugirió a la señora Oswald que demandara a la ciudad de Dallas por la muerte de su hijo. Lane dijo: "Sería un intento de darle a Lee Oswald en la muerte lo que no pudo obtener en vida: un juicio justo". [17] La señora Oswald anunció el 14 de enero que había contratado a Lane para representar a su hijo ante la Comisión Warren. [18] Después de que Lane notificara a la comisión que había sido contratado por Marguerite Oswald para representar a su hijo fallecido, el asesor general de la Comisión, J. Lee Rankin, respondió: "La Comisión no cree que sea útil o deseable permitir que un abogado que represente a Lee Harvey Oswald tenga acceso a los materiales de investigación en posesión de la Comisión o que participe en cualquier audiencia que lleve a cabo la Comisión". [16] [19] Aunque Warren revirtió esa posición con una declaración publicada el 25 de febrero que decía que Walter E. Craig , presidente de la Asociación Americana de Abogados , había sido designado por la Comisión para representar los intereses de Oswald, Lane remarcó que todavía se consideraba el abogado de Oswald. [19]
Lane testificó ante la Comisión Warren el 4 de marzo de 1964 y nuevamente el 2 de julio de 1964. [20] En su testimonio del 4 de marzo, [21] Lane testificó que había contactado a la testigo Helen Markham durante los cinco días previos a su comparecencia ante la Comisión y que ella le había descrito al asesino de Tippit como "bajo, un poco corpulento y con el pelo algo tupido". [22] Añadió: "Creo que es justo decir que una descripción precisa de Oswald sería de estatura media, bastante delgado, con el pelo fino y en retroceso". [22]
A principios de abril, la señora Oswald le pidió a Lane una copia de su informe, le pidió que detuviera cualquier esfuerzo organizado en favor de su hijo a través de su Comité Ciudadano de Investigación y dio por terminada su representación. [23]
Durante la audiencia del 2 de julio, los intercambios entre Lane y el juez Warren fueron acalorados. [20] Después de que Lane reiteró su solicitud de comparecer ante la Comisión como abogado de Oswald, Warren le recordó que la Comisión ya había denegado su solicitud de actuar como abogado, explicando que Marina Oswald era la representante legal de Lee Harvey Oswald y que ya estaba representada por un abogado. [24] Al abordar la afirmación de que la descripción de Markham del asesino de Tippit no era coherente con la apariencia de Oswald, la Comisión Warren declaró que habían revisado la transcripción telefónica en la que supuestamente la había hecho. [25] [26] La Comisión escribió: "Una revisión de la transcripción completa ha convencido a la Comisión de que la Sra. Markham reafirmó firmemente su identificación positiva de Oswald y negó haber descrito al asesino como bajo, fornido y con el pelo tupido". [27] Como resultado de esto, Lane fue llamado a comparecer nuevamente ante la Comisión Warren en julio de 1964. Warren le dijo a Lane que la comisión tenía "todas las razones para dudar de la veracidad" de algunos de sus testimonios debido a la apariencia de su tergiversación de lo que Markham le dijo. [28] [29]
Se observó que el presidente de la Corte Suprema, Warren, mostraba un desprecio significativo por Lane. Según el biógrafo Ed Cray, Warren consideraba a Lane "un buscador de publicidad que jugaba con el tema a lo loco". Warren sostuvo que la Comisión había investigado todas las pistas y no había dejado a ningún testigo sin escuchar. [30]
El trabajo de Lane sobre el asesinato impulsó a Bertrand Russell a reunir apoyo para la formación de un Comité sobre Quién Mató a Kennedy en Gran Bretaña. [31]
En 1975, Lane se convirtió en director de la Comisión Ciudadana de Investigación (CCI), distinta de la Comisión Ciudadana de Investigación que se disolvió en 1971, que cuestionó la veracidad de los relatos oficiales sobre el asesinato. [32]
La crítica de Lane a la Comisión Warren, Rush to Judgment , se publicó en 1966. El libro se convirtió en un éxito de ventas número uno y pasó 29 semanas en la lista de los más vendidos del New York Times . [33] Fue adaptado a una película documental en 1967. Rush to Judgment critica en detalle el trabajo y las conclusiones de la Comisión Warren. Lane cuestiona, entre otras cosas, la conclusión de la Comisión Warren de que se dispararon tres tiros desde el Depósito de Libros Escolares de Texas y se centra en los testigos que habían relatado haber visto u oído disparos provenientes del montículo de hierba en Dealey Plaza . Lane cuestiona si Oswald era culpable del asesinato del policía J. D. Tippit poco después del asesinato de Kennedy. Lane también afirma que ninguno de los expertos en armas de fuego de la Comisión Warren pudo duplicar la hazaña de tiro de Oswald. [34]
En una conferencia de prensa realizada unos meses después de la publicación del libro, el gobernador de Texas, John Connally, describió a Lane como un "recolector de basura periodística". [35] Lane respondió que Connally había demostrado "una ignorancia abismal sobre las implicaciones de su propio testimonio" y que estaba tratando de "recuperar los días del macartismo" . [35]
Según el ex oficial de la KGB Vasili Mitrokhin en su libro de 1999 The Sword and the Shield , la KGB ayudó a financiar la investigación de Lane sobre Rush to Judgment sin el conocimiento del autor. [36] La KGB supuestamente utilizó al periodista Genrikh Borovik como contacto y le proporcionó a Lane 2000 dólares para investigación y viajes en 1964. [14] [37] Lane calificó la acusación como "una mentira absoluta" y escribió: "Ni la KGB ni ninguna persona u organización asociada con ella hicieron jamás ninguna contribución a mi trabajo". [38]
Lane escribió más tarde A Citizen's Dissent , donde documentó su respuesta a las conclusiones de la Comisión Warren sobre el asesinato de Kennedy. También escribió el primer guion de la película de 1973 Executive Action (protagonizada por Burt Lancaster y Robert Ryan ), junto a Donald Freed . El asociado de Lane, Steve Jaffe , fue el productor supervisor y se le atribuye el suministro de gran parte del material de investigación para la película. [39] Lane afirmó en su libro de 1991 Plausible Denial que solo trabajó en el primer borrador del guion, que finalmente se atribuyó a Dalton Trumbo . Señaló que colaboró con Donald Freed en él y que, después de ver los borradores posteriores, se quejaron tanto en privado con el productor como públicamente en conferencias de prensa, señalando errores en el trabajo. [40]
En 1991, Lane describió Plausible Denial como su "última palabra" sobre el tema y le dijo a Patricia Holt del San Francisco Chronicle : "Nunca volveré a escribir una frase sobre el asesinato (de JFK)". [41] En noviembre de 2011, Lane publicó un tercer libro importante sobre el asesinato de JFK titulado Last Word: My Indictment of the CIA in the Murder of JFK . [42]
En 1978, el grupo de defensa política Liberty Lobby publicó un artículo en el periódico The Spotlight en el que implicaba a E. Howard Hunt (un ladrón convicto del caso Watergate y ex agente de la CIA) en el asesinato de Kennedy. Hunt demandó a Liberty Lobby por difamación y recibió una indemnización de 650.000 dólares. Lane, que representó a Liberty Lobby en la apelación, logró que se revocara esta sentencia debido a un error en las instrucciones al jurado. [43] Lane representó a Liberty Lobby en un nuevo juicio del caso y obtuvo un veredicto que rechazaba la demanda por difamación de Hunt.
Este caso se convirtió en la base del libro de Lane, Plausible Denial (Negación plausible) , en el que Lane afirmaba que había convencido al jurado de que Hunt estaba involucrado en el asesinato de JFK, pero los medios de comunicación tradicionales afirmaban que algunos jurados habían decidido el caso sobre la base de si The Spotlight había actuado con "malicia real", como lo exigen los precedentes de la Primera Enmienda de la Corte Suprema que rigen los casos de difamación contra figuras públicas. [44]
Lane también representó a Willis Carto , uno de los fundadores de Liberty Lobby, después de que Carto perdiera el control del Institute for Historical Review en 1993. [45]
En 1995, Lane perdió una demanda por difamación contra la editorial Random House , que utilizó el título "Culpable de engañar al público estadounidense" debajo de una foto de Lane en un anuncio de Caso cerrado de Gerald Posner . [5] Solicitó 10 millones de dólares en daños y perjuicios por menosprecio de su integridad y el uso no autorizado de su fotografía. [5] Lane fue reprendido por el juez Royce C. Lamberth del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , quien dijo: "Un guerrero de la teoría de la conspiración equipado con la lengua y la pluma mordaces de Lane no debería esperar inmunidad de un castigo ocasional y restringido". [5] [46] Una demanda similar presentada por Robert J. Groden contra Random House fue desestimada el año anterior por un juez federal en Nueva York. [47] [48]
En 1970, Lane se involucró en varias investigaciones de crímenes de guerra llevadas a cabo principalmente por organizaciones contra la guerra como el Comité Nacional para una Comisión Ciudadana de Investigación sobre los Crímenes de Guerra de EE. UU. en Vietnam ( Citizens Commission of Inquiry ) y los Veteranos de Vietnam Contra la Guerra . Lane utilizó sus contactos y recaudó fondos para apoyar estos eventos, incluyendo lo que se convertiría en el Comité Nacional para una Comisión Ciudadana de Investigación sobre los Crímenes de Guerra de EE. UU. en Vietnam ( National Veterans Inquiry) y la Investigación del Soldado de Invierno de la VVAW . El Comité Nacional para una Comisión Ciudadana de Investigación sobre los Crímenes de Guerra de EE. UU. en Vietnam y la VVAW habían combinado originalmente sus esfuerzos para la producción de una gran investigación de crímenes de guerra, y Lane fue invitado inicialmente a unirse al comité directivo organizador. Lane sugirió el nombre de Soldado de Invierno, basado en la descripción de Thomas Paine de los "soldados de verano" en Valley Forge que se encogían de hombros ante el servicio a su país en tiempos de crisis. Lane viajaba a menudo con su compañera activista Jane Fonda a compromisos de conferencias contra la guerra y manifestaciones de recaudación de fondos. Lane también estaba escribiendo un libro, Conversaciones con estadounidenses , una colección de entrevistas con militares estadounidenses sobre crímenes de guerra en la guerra de Vietnam .
La estrecha relación de Lane con el Comité Nacional para una Comisión Ciudadana de Investigación sobre los Crímenes de Guerra de Estados Unidos en Vietnam y la VVAW duraría poco. Tod Ensign recordó
Fue un error pensar que celebridades como Jane Fonda y Mark Lane, que estaban acostumbrados a actuar como agentes libres, se someterían a la disciplina de un comité directivo. Deberíamos haberlos colocado, en cambio, en un panel asesor donde se hubiera podido aprovechar su visibilidad y sus contactos políticos y económicos sin tener que enzarzarnos con ellos en cuestiones estratégicas y tácticas más amplias. [49]
Los miembros del Comité Nacional para una Comisión Ciudadana de Investigación sobre los Crímenes de Guerra de Estados Unidos en Vietnam criticaron a Lane por ser arrogante y sensacionalista , y dijeron que el libro que estaba escribiendo tenía "información de mala calidad". Los líderes del Comité Nacional para una Comisión Ciudadana de Investigación sobre los Crímenes de Guerra de Estados Unidos en Vietnam se negaron a seguir trabajando con Lane y dieron a los líderes de la VVAW un ultimátum de "Lane o nosotros". La VVAW no quería perder el apoyo monetario de Lane y Fonda, por lo que el Comité Nacional para una Comisión Ciudadana de Investigación sobre los Crímenes de Guerra de Estados Unidos en Vietnam se separó del proyecto. El mes siguiente, después de críticas cáusticas del libro de Lane por parte de los autores y un experto en Vietnam, la VVAW también se distanció de Lane. [50]
James Reston Jr. , en la Saturday Review , califica el libro de Lane de desprestigiado, ya que todos los informes que contiene son, sin duda, no verificados y tienden hacia lo salaz. "Lane no pretende distinguir entre los hechos y el talento de un soldado para embellecer", observó Reston. Al comentar sobre el valor social redentor del libro, Reston agregó que "sería para demostrar que existe un patrón de atrocidades en Vietnam, probando que si bien My Lai fue más grande, no fue único. Esto necesita ser demostrado, ya que el Pentágono sigue insistiendo en que My Lai fue un caso aislado. Pero el esfuerzo tendrá que dejarse en manos de partes más responsables, como la Investigación Nacional de Veteranos ". [51] Una reseña del libro de Lane por Neil Sheehan en la New York Times Book Review afirmó que cuatro de los 32 militares entrevistados por Lane para el libro habían tergiversado su servicio militar, según el Departamento de Defensa . Lane respondió a las preguntas de Sheehan afirmando que el Departamento de Defensa es la fuente menos fiable de todas para la verificación de los relatos de atrocidades y que la verificación de hechos simples sobre los entrevistados "no era relevante". Sheehan calificó el libro de Lane de irresponsable y concluyó que "algunas de las historias de terror de este libro son indudablemente ciertas" y que "los hombres que ahora dirigen el estamento militar no pueden llevar a cabo una investigación creíble... Pero hasta que el país reúna el coraje para convocar una investigación responsable, probablemente nos merecemos a los Mark Lane". [52] Debido a la revisión de Sheehan, Simon y Schuster incumplieron el contrato para el libro. Cuando Lane refutó las acusaciones de Sheehan, se vieron obligados a llegar a un acuerdo con él. [53]
Las controvertidas reseñas de libros causaron preocupación en el liderazgo de VVAW, como señala Andrew E. Hunt :
La revelación de Sheehan había puesto a los líderes de la VVAW en una posición difícil. La participación de Lane en la planificación de la Investigación del Soldado de Invierno había sido extensa. Su asistencia legal y financiera había resultado inestimable. Pocos miembros de la VVAW dudaban de su sinceridad o dedicación a la iniciativa. Sin embargo, temían que asociarse con Lane pudiera empañar meses de arduo trabajo. "Entonces la pregunta fue: '¿Cómo protegemos nuestra integridad?'", recordó Joe Urgo, "'¿Cómo nos separamos de este tipo?'". Los organizadores esperaban que Lane mantuviera un perfil bajo. Sus deseos se cumplieron. [54]
Los veteranos de la VVAW que participaron en el evento WSI se dieron cuenta de que necesitaban tomar el control e insistieron en que no hubiera más interferencias de personas como Lane. Se formó un nuevo comité directivo compuesto exclusivamente por veteranos sin Lane. En última instancia, el WSI fue un evento producido únicamente por veteranos, sin la necesidad de civiles como Lane y Fonda. [55]
Lane escribió Murder In Memphis with Dick Gregory (anteriormente titulada Code Name Zorro , por el nombre en clave de la CIA para King) sobre el asesinato de Martin Luther King Jr. , en el que alegó una conspiración y encubrimiento gubernamental. [56] Lane representó a James Earl Ray , el presunto asesino de King, ante la investigación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos (HSCA) en 1978. El HSCA dijo de Lane en su informe: "Muchas de las acusaciones de conspiración que investigó el comité fueron planteadas por primera vez por Mark Lane". Escribió un docudrama de audio, Trial of James Earl Ray , que se transmitió en KPFK el 3 de abril de 1978, arrojando dudas sobre la culpabilidad de Ray . [57] Lane fue el abogado de Ray durante un tiempo. Alegó que Ray era un peón inocente en un complot del gobierno. [3]
En 1978, Lane comenzó a representar al Templo del Pueblo . El líder del Templo, Jim Jones, contrató a Lane y a Donald Freed para que le ayudaran a presentar el caso de lo que se suponía que era una "gran conspiración" de las agencias de inteligencia contra el Templo del Pueblo. Jones le dijo a Lane que quería "hacer un Eldridge Cleaver ", refiriéndose al fugitivo Pantera Negra que pudo regresar a los Estados Unidos después de reparar su reputación. [58] : 440
En septiembre de 1978, Lane visitó Jonestown , habló con los residentes de Jonestown, brindó apoyo a la teoría de que las agencias de inteligencia conspiraron contra Jonestown y trazó paralelismos entre Martin Luther King Jr. y Jim Jones. Lane luego realizó conferencias de prensa declarando que "ninguno de los cargos" contra el Templo "es preciso o verdadero" y que había una "conspiración masiva" contra el Templo por parte de "organizaciones de inteligencia", nombrando a la CIA, el FBI, la FCC y la Oficina de Correos de EE. UU. Aunque Lane se presentó como desinteresado, el Templo le pagó a Lane $ 6,000 por mes para ayudar a generar tales teorías. [58] : 440–441 Con respecto al efecto del trabajo de Lane y Freed sobre los miembros del Templo, la miembro del Templo Annie Moore escribió que "Mamá y Papá probablemente te han mostrado lo último sobre la información de la conspiración que Mark Lane, el famoso abogado en el caso ML King y Don Freed, el otro autor famoso en el caso Kennedy, han presentado con respecto a las actividades planeadas contra nosotros, el Templo del Pueblo". [59] : 282 Otra miembro del Templo, Carolyn Layton, escribió que Don Freed les dijo que "cualquier cosa que esta droga pudiera revelar no podía ser nada menos que una conspiración". [59] : 272
Lane estuvo presente en Jonestown, Guyana (norte de América del Sur) durante la tarde del 18 de noviembre de 1978, y presenció o escuchó parte de los eventos que costaron al menos 408 vidas (de un recuento total de 915 realizado cinco días después); estos eventos involucraron un suicidio colectivo y asesinato por envenenamiento con cianuro y se vieron agravados por el asesinato del congresista Leo Ryan y otras cuatro personas en una pista de aterrizaje cercana. [60] Durante meses antes de esa tragedia, el líder de la secta del Templo, James Jones, frecuentemente creó miedo entre los miembros al afirmar que la CIA y otras agencias de inteligencia estaban conspirando con "cerdos capitalistas" para destruir Jonestown y dañar a sus miembros. [61] Esto incluyó menciones de la participación de la CIA en el discurso que Jones dio el día antes de la llegada del congresista Ryan. [62]
Durante la visita del congresista Ryan, Lane ayudó a representar al Templo junto con su otro abogado, Charles R. Garry , quien estaba furioso con Lane por realizar numerosas conferencias de prensa y alegar la existencia de conspiraciones contra el Templo del Pueblo. [63] Garry también estaba disgustado con Lane por hacer una amenaza velada de que el Templo podría mudarse a la Unión Soviética en una carta al congresista Ryan. [64]
A última hora de la tarde del 18 de noviembre, dos hombres armados con rifles se acercaron a Lane y Garry, quienes habían sido enviados previamente a una pequeña casa de madera por Jones. [65] No está claro si los pistoleros fueron enviados a matar a Lane y Garry, pero uno de ellos reconoció a Garry como abogado en un juicio al que había asistido el pistolero. [65] Después de un intercambio relativamente amistoso, los hombres informaron a Garry y Lane que iban a "cometer suicidio revolucionario" para "exponer a esta sociedad racista y fascista". [65] Los pistoleros luego dieron a Garry y Lane instrucciones para salir de Jonestown. [65] Garry y Lane luego se escabulleron en la jungla, donde se escondieron y pidieron una tregua temporal mientras se desarrollaba la tragedia. [66]
En una cinta grabada mientras los miembros se suicidaban ingiriendo ponche envenenado con cianuro, la razón dada por Jones para suicidarse era consistente con las teorías conspirativas previamente declaradas por Jones sobre organizaciones de inteligencia que supuestamente conspiraban contra el Templo, que los hombres "lanzarían en paracaídas sobre nosotros", "dispararían a algunos de nuestros bebés inocentes" y "torturarían a nuestros niños, torturarían a algunas de nuestras personas aquí, torturarían a nuestros mayores". [67] Repitiendo las declaraciones anteriores de Jones de que las fuerzas hostiles convertirían a los niños capturados al fascismo , un miembro del templo afirma: "[A]quellos que tomen capturados, simplemente los dejarán crecer y ser tontos". [67]
Lane escribió más tarde un libro sobre la tragedia, The Strongest Poison . [68] Lane informó haber oído disparos de armas automáticas y presume que las fuerzas estadounidenses mataron a los supervivientes de Jonestown. [69] Aunque Lane culpa a Jones y a los líderes del Templo del Pueblo por las muertes en Jonestown, también afirma que los funcionarios estadounidenses exacerbaron la posibilidad de violencia al emplear agentes provocadores . [69] Por ejemplo, Lane afirmó que el abogado del Templo (y más tarde desertor) Timothy Stoen , quien, según Lane, había incitado repetidamente al Templo a tomar medidas radicales antes de desertar, "evidentemente había llevado tres vidas", una de ellas siendo un informante o agente del gobierno. [70]
Lane es el autor del libro Arcadia de 1970 en el que detalla el esfuerzo por demostrar que James Joseph Richardson , un trabajador migrante negro en Florida, había sido acusado falsamente de matar a sus siete hijos. Fue condenado por los asesinatos a través de medios corruptos utilizados por las autoridades involucradas. Richardson había estado en el corredor de la muerte durante casi cinco años por los crímenes, escapando de la ejecución en virtud de la decisión de la Corte Suprema Furman v. Georgia . Diecinueve años después de la publicación del libro, recibió una audiencia en la que se retiraron los cargos gracias a las intervenciones de Lane y la entonces fiscal de Miami, Janet Reno . [71] Richardson fue liberado de prisión después de 21 años, y la niñera de Richardson, Betsy Reese, aunque sufría demencia, más tarde confesó los asesinatos. [72] [71]
Lane residió en Charlottesville, Virginia . [73] Continuó ejerciendo la abogacía y dio conferencias sobre muchos temas, especialmente la importancia de la Constitución de los Estados Unidos (principalmente la Declaración de Derechos y la Primera Enmienda ) y los derechos civiles .
En el simposio anual Law Day 2001 de la Biblioteca de Derecho del Congreso y la Asociación Estadounidense de Abogados , sobre la pregunta "¿Quiénes son los paradigmas del abogado como reformador en la cultura estadounidense?", Mark Lane fue una de las doce figuras legales presentadas por el moderador del panel, Bernard Hibbitts , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh . [74]
El 10 de mayo de 2016, Lane murió de un ataque cardíaco en su casa de Charlottesville a la edad de 89 años. [75]