.jpg/1280px-Battle_for_Freedom_at_the_Old_Bailey_poster_(24819736411).jpg)
Los Mangrove Nine eran un grupo de activistas negros británicos juzgados por incitar a un motín en una protesta de 1970 contra los ataques policiales contra The Mangrove , un restaurante caribeño en Notting Hill , al oeste de Londres . Su juicio duró 55 días e implicó varias impugnaciones por parte de los Nueve a la legitimidad del proceso judicial británico. [1] Todos fueron absueltos de los cargos más graves y el juicio se convirtió en el primer reconocimiento judicial de una conducta motivada por el odio racial dentro de la Policía Metropolitana . [2]
.jpg/1280px-Photograph_of_Barbara_Beese,_August_9th_1970_(24284954734).jpg)
The Mangrove , inaugurado en 1968 por Frank Crichlow , [3] era un importante espacio de encuentro para la comunidad negra en el área de Notting Hill , incluidos intelectuales y activistas negros. La policía allanó repetidamente el establecimiento por posesión de drogas, a pesar de la falta de pruebas. En respuesta, el 9 de agosto de 1970, la comunidad negra organizó una protesta en la que 150 personas marcharon hasta la comisaría de policía local. La violencia entre policías y manifestantes provocó una serie de detenciones; Después de considerar una variedad de opciones, incluida la incitación al odio racial en virtud de la Ley de Relaciones Raciales y la deportación en virtud de las nuevas normas de inmigración, fueron juzgados por incitación a disturbios. El caso fue desestimado por el magistrado presidente, quien encontró que las pruebas de doce agentes de policía demostraban que equiparaban el radicalismo negro con intenciones criminales, [4] pero el Director del Ministerio Público restableció los cargos y los Nueve de Mangrove fueron arrestados nuevamente en una serie de redadas al amanecer.
Los Mangrove Nine fueron: [5]
A diferencia de los juicios anteriores del Black Power británico , los acusados decidieron no adoptar tácticas legales tradicionales. Primero, dos de ellos, Jones-LeCointe y Howe, optaron por defenderse. Una segunda novedad fue la exigencia de que el juicio fuera escuchado por un jurado exclusivamente negro , una táctica que tomaron prestada de los juicios en los Estados Unidos, donde los activistas del Black Power estadounidense habían citado la 14ª Enmienda que otorgaba igual protección ante la ley. [4] En el presente caso, la demanda se basó en el derecho consagrado en la Carta Magna a un juicio entre pares. Este argumento no fue aceptado. Sin embargo, después de rechazar a un total de 63 candidatos a jurado, los acusados finalmente se aseguraron de que dos de los 12 jurados fueran negros. Al preguntar a los candidatos qué entendían por el término "poder negro", los acusados pusieron su propio sello político en lo que eran procedimientos judiciales. A medida que surgieron pruebas, el caso centró la atención en acusaciones de brutalidad y racismo en la Policía Metropolitana.
Después de un juicio que duró 55 días y una deliberación del jurado de más de ocho horas, todos los acusados fueron absueltos del cargo principal: incitar a un motín. [1] [8] Rupert Boyce, Rhodan Gordon, Anthony Innis y Altheia Jones-Lecointe recibieron sentencias suspendidas por delitos menores, incluidas riñas y agresiones a agentes de policía.
En su resumen, el juez Edward Clarke afirmó que el juicio había "lamentablemente mostrado pruebas de odio racial por ambas partes", declaración que la Policía Metropolitana intentó, sin éxito, hacer retirar. [4] El juicio fue muy significativo al ser el primer reconocimiento judicial de prejuicios raciales en la Policía Metropolitana, [8] [9] e inspiró a otros activistas de derechos civiles que buscaban enfrentarse al establishment legal. También resultó en que el gobierno cambiara los procedimientos relacionados con la formación de jurados para que a los acusados les resultara más difícil influir en ellos. [4]
Ian Macdonald escribió en Race Today : "El juicio de los Mangrove Nine fue un hito porque aprendimos a través de la experiencia cómo enfrentar el poder del tribunal, porque los acusados se negaron a desempeñar el papel de 'víctima' y confiar en la llamada 'experiencia'. Una vez que se reconoce al acusado como un ser humano con confianza en sí mismo, todo en el tribunal tiene que cambiar: el poder y el papel de los abogados: la defensa y la preparación del caso... Lo que todos los abogados radicales tienen que decidir es si quieren. quedarse con su porción del pastel tradicional de los abogados o participar en una nueva y audaz experiencia". [10]
El documental de Franco Rosso y John La Rose The Mangrove Nine , estrenado en 1973, incluye entrevistas con los acusados grabadas antes de los veredictos finales. [11] [12]
Un drama de la BBC sobre Mangrove Nine llamado Mangrove , parte de la antología Small Axe dirigida por Steve McQueen , se estrenó en el Festival de Cine de Nueva York de 2020 en septiembre de 2020, [13] [14] y se mostró en BBC One el 15 de noviembre de 2020. [15]
En un episodio de septiembre de 2021 de la serie The Reunion de BBC Radio 4 titulado "El juicio de los nueve de Mangrove", Kirsty Wark reunió a un grupo de quienes de diferentes maneras se habían visto atrapados en eventos asociados con el juicio, incluidos Farrukh Dhondy , Gus Juan y otros. [dieciséis]
La película Mangrove Nine retrata entrevistas con los acusados grabadas antes de que se dictaran los veredictos finales en el juicio, así como comentarios contemporáneos de Ian Macdonald y otros.