stringtranslate.com

Guerra húngaro-rumana

La guerra húngaro-rumana ( húngaro : Magyar-Román Háború ; rumano : Războiul Româno-Ungar ) se libró entre Hungría y Rumania del 13 de noviembre de 1918 al 3 de agosto de 1919. El conflicto tenía un trasfondo complejo, con motivaciones a menudo contradictorias para las partes involucradas. .

Tras el autodesarme unilateral del ejército húngaro por parte del pacifista primer ministro húngaro, el conde Mihály Károlyi , los aliados de la Primera Guerra Mundial pretendieron que el ejército de Rumania , el ejército checoslovaco y los ejércitos franco-serbios ocuparan varias partes del Reino de Hungría . Al mismo tiempo, había reticencia a permitir que Rumania ocupara Hungría plenamente, aunque su intención era satisfacer, al menos en parte, las reclamaciones rumanas de conformidad con el Tratado de Bucarest (1916) que proponía que Hungría cediera Transilvania , Partium. y partes de Banat a Rumania. La situación se complicó aún más por la tensa relación entre la delegación rumana en la Conferencia de Paz de París y las grandes potencias. Francia, en particular, estaba interesada en la participación de Rumania en la intervención contra las fuerzas bolcheviques en Rusia, mientras que las autoridades rumanas condicionaban esta participación al cumplimiento de las promesas hechas por los aliados en 1916. Algunos líderes aliados en París apoyaron el avance de el ejército rumano mientras el Consejo de los Cuatro retenía su aprobación de las acciones militares. El Estado Mayor francés alentó un continuo avance rumano hacia Budapest , con los generales Ferdinand Foch , Louis Franchet d'Espèrey y Henri Mathias Berthelot particularmente a favor de este enfoque.

En Transilvania hubo tensiones políticas y étnicas entre varios grupos étnicos rumanos , húngaros , sajones y otros. Sin embargo, las motivaciones de Rumania para entrar en la zona neutral y cruzar las líneas de demarcación no se limitaron sólo a proteger a los rumanos étnicos, sino también a ocupar el territorio de acuerdo con el acuerdo de 1916, presentando así a los aliados un hecho consumado .

Tras la Primera Guerra Mundial y la proclamación de la independencia de Hungría de la Monarquía Dual , los húngaros intentaron convencer a los aliados de que "Hungría no debería ser penalizada con demasiada dureza por los pecados de los viejos". A pesar de que el gobierno húngaro ofreció concesiones a las minorías étnicas, fue "demasiado poco y demasiado tarde". Los líderes políticos de etnia rumana, así como los serbios, eslovacos, croatas y otras minorías, ya habían decidido secesionarse. Además, la decisión del Consejo de los Cuatro de establecer una zona neutral que reflejaba en gran medida el tratado entre Rumania y los aliados en 1916 contribuyó a la dimisión del presidente liberal, el conde Mihály Károlyi, y a la posterior creación de la República Soviética de Hungría . La amenaza de que el Ejército Rojo y los Guardias Rojos húngaros de Béla Kun se unieran a otras fuerzas bolcheviques fue decisiva en la decisión conjunta de varios representantes aliados y las autoridades rumanas de "resolver inmediatamente la cuestión húngara". [2]

Fondo

Discurso de Béla Linder ante oficiales militares y declaración de autodesarme de Hungría el 2 de noviembre de 1918.
Protesta del Consejo Nacional de Transilvania por la intervención de Rumania en Transilvania el 22 de diciembre de 1918

Hungría de posguerra

Revolución Aster, república liberal y autodesarme de Hungría

En 1918, Austria-Hungría colapsó políticamente y se desintegró como resultado de su derrota en el frente italiano . Durante la guerra, el aristócrata liberal húngaro, el conde Mihály Károlyi, había liderado una pequeña pero muy activa facción pacifista inconformista pacifista contra la guerra en el Parlamento húngaro. [3] Incluso había organizado contactos encubiertos con diplomáticos británicos y franceses en Suiza durante la guerra. [4] El 31 de octubre de 1918, la Revolución de Aster en Budapest llevó al poder a Károlyi, un partidario de los aliados . El ejército húngaro real Honvéd todavía estaba formado por 1.400.000 soldados, que habían sido reclutados en el territorio del Reino de Hungría [5] [6] [7] cuando Mihály Károlyi fue anunciado como primer ministro húngaro . Károlyi cedió a la exigencia de pacifismo del presidente estadounidense Woodrow Wilson al ordenar el desarme del ejército húngaro, lo que ocurrió bajo la dirección del Ministro de Guerra Béla Linder el 2 de noviembre de 1918. [8] [9] El desarme unilateral de su ejército hizo que Hungría permanecer sin defensa nacional. Por lo tanto, se volvió particularmente vulnerable. Oszkár Jászi , el nuevo Ministro para las Minorías Nacionales de Hungría, ofreció referendos sobre las fronteras en disputa para las minorías (como los rumanos en Transilvania ), pero los líderes políticos de esas minorías rechazaron la idea misma de referendos sobre los territorios en disputa en la Conferencia de Paz de París. . [10]

Reacciones internacionales tras el desarme unilateral de Hungría

Seis días después, el 5 de noviembre de 1918, el ejército serbio , con la ayuda del ejército francés , cruzó la frontera sur del Reino de Hungría . El 8 de noviembre, el ejército checoslovaco cruzó la frontera norte y el 13 de noviembre, el ejército rumano cruzó la frontera oriental. Ese día, Károlyi firmó un armisticio con los aliados en Belgrado , que limitó el tamaño del ejército húngaro a seis divisiones de infantería y dos de caballería. [11] Se trazaron líneas de demarcación que definían el territorio que permanecería bajo control húngaro.

Las líneas se aplicarían hasta que se pudieran establecer fronteras definitivas. Según los términos del armisticio, las tropas serbias y francesas avanzaron desde el sur y tomaron el control del Banato y Croacia. Checoslovaquia tomó el control de la Alta Hungría (hoy principalmente Eslovaquia ) y la Rutenia de los Cárpatos . A las fuerzas rumanas se les permitió avanzar hasta el río Mureș. Sin embargo, el 14 de noviembre Serbia ocupó Pécs . [12] [13] El desarme unilateral húngaro hizo posible la ocupación de Hungría para el relativamente pequeño ejército rumano, el ejército franco-serbio y las fuerzas armadas de la recién creada Checoslovaquia. [ cita necesaria ] Durante el gobierno del gabinete pacifista de Károlyi, Hungría perdió el control de aproximadamente el 75% de sus antiguos territorios de antes de la guerra (325.411 km 2 (125.642 millas cuadradas). [14]

Rumania durante la Primera Guerra Mundial

Proclamación del rey Fernando I de Rumania al pueblo rumano, 28 de agosto de 1916:
"En nuestra energía moral y nuestro valor residen los medios para devolverle su derecho innato de una Rumania grande y libre desde el Tisza hasta el Mar Negro, y prosperar en paz de acuerdo con nuestras costumbres y nuestras esperanzas y sueños." [15]

El 27 de agosto de 1916, el Reino de Rumanía declaró la guerra a Austria-Hungría y entró en la Primera Guerra Mundial del lado de los Aliados . Al hacerlo, el objetivo de Rumania era unir todos los territorios en los que existía población rumana en un solo estado. [16] En el Tratado de Bucarest del 17 de agosto de 1916 se estipularon las condiciones para la adquisición por parte de Rumania de territorios en Austria-Hungría . Sin embargo, en el sentido militar y geopolítico, el factor clave en la entrada de Rumania en la guerra fueron los éxitos de la ofensiva rusa Brusilov contra Austria-Hungría. [17] Después de un breve éxito inicial rumano, la campaña se convirtió en un desastre militar para Rumania. [18] [19] Después de tres meses de guerra, dos tercios del territorio del Reino de Rumania fueron ocupados por las Potencias Centrales . Bucarest , la capital de Rumania, fue capturada por las potencias centrales el 6 de diciembre de 1916. El general alemán August von Mackensen fue nombrado "gobernador militar" de los territorios ocupados de Rumania. [20] Tras los acuerdos de alto el fuego de Rusia , el ejército rumano se vio obligado a firmar el Armisticio de Focșani el 9 de diciembre de 1917. [21]

En 1918, después de la Revolución de Octubre , los bolcheviques firmaron una paz separada con las Potencias Centrales en el Tratado de Brest-Litovsk . Rumania estaba sola en el Frente Oriental , situación que sobrepasaba con creces sus capacidades militares. Por lo tanto, el 7 de mayo de 1918, Rumania pidió la paz. El primer ministro rumano Alexandru Marghiloman firmó el Tratado de Bucarest (1918) con las potencias centrales, pero el tratado nunca fue firmado por el rey Fernando I de Rumania .

A finales de 1918, la situación de Rumania era desesperada. Sufría las consecuencias de las reparaciones de guerra punitivas. [22] Dobruja estaba bajo ocupación búlgara . La mayor parte del ejército rumano estaba desmovilizado y sólo tenía cuatro divisiones con fuerza completa. Otras ocho divisiones quedaron en estado de reserva. Sólo la 9.ª y 10.ª divisiones de infantería y la 1.ª y 2.ª divisiones de caballería estaban al máximo de sus efectivos. Sin embargo, esas unidades estaban comprometidas en la protección de Besarabia contra la Rusia soviética.

El 11 de noviembre de 1918, Alemania firmó un armisticio con los aliados según el cual debían retirar inmediatamente todas las tropas alemanas en Rumania y en el Imperio otomano , el Imperio austro-húngaro y el Imperio ruso de regreso al territorio alemán. Los aliados debían tener acceso a esos países. [23] Después del armisticio alemán, las unidades del ejército alemán, bajo el mando del mariscal August von Mackensen, recibieron la orden de retirarse a Alemania.

Noviembre de 1918 - marzo de 1919

La región el 22 de enero de 1919. Las reclamaciones territoriales rumanas están delineadas en amarillo.

El 10 de noviembre de 1918, Rumania volvió a entrar en guerra del lado de las fuerzas aliadas, con objetivos similares a los de 1916. El rey Fernando llamó a la movilización del ejército rumano y le ordenó atacar cruzando los Cárpatos hacia Transilvania . La 1.ª Vânători y la 7.ª y 8.ª divisiones de infantería, estacionadas en Moldavia , fueron las primeras unidades en movilizarse. El octavo fue enviado a Bucovina y los otros dos a Transilvania. El 13 de noviembre, el 7 entró en Transilvania por el río Prisăcani en los Cárpatos orientales . El primero entró luego en Transilvania en Palanca, Bacău . [24]

El 1 de diciembre, la Unión de Transilvania con Rumanía fue oficiada por los 1.228 representantes electos del pueblo rumano de Transilvania, Banat, Crișana y Maramureș, que proclamaron la unión con Rumanía. [25] Más tarde, los sajones de Transilvania y los suevos banatos también apoyaron la unión. [26] [27] El 7 de diciembre, Brașov fue ocupada por el ejército rumano. [28] Más tarde ese mes, unidades rumanas alcanzaron la línea del río Mureș, una línea de demarcación que había sido acordada por los representantes de los Aliados y Hungría en el Armisticio de Belgrado .

A raíz de una petición de Rumania, el mando aliado en el este, dirigido por el general francés Louis Franchet d'Espèrey , permitió al ejército rumano avanzar hasta la línea de los Cárpatos occidentales. La 7.ª división de infantería avanzó hacia Cluj y la 1.ª división avanzó hacia Alba Iulia . El 24 de diciembre, unidades del ejército rumano entraron en Cluj-Napoca . [28] El 22 de enero de 1919, el ejército rumano controlaba todo el territorio hasta el río Mureș. Las divisiones 7.ª y 1.ª estaban escasamente distribuidas, por lo que la 2.ª División fue enviada a Sibiu y la 6.ª División a Brașov . Se formaron dos nuevas divisiones de infantería, la 16.ª y la 18.ª, a partir de soldados rumanos previamente movilizados en el ejército austrohúngaro . Se estableció un mando unificado del ejército rumano en Transilvania. Su cuartel general estaba en Sibiu , con el general Traian Moșoiu al mando. Aunque Rumania controlaba nuevos territorios, no abarcaba a todos los rumanos étnicos de la región.

El 28 de febrero de 1919, en la Conferencia de Paz de París , los aliados notificaron a Hungría una nueva línea de demarcación hacia la que avanzaría el ejército rumano. La línea coincidía con los ferrocarriles que conectaban Satu Mare , Oradea y Arad . Sin embargo, el ejército rumano no debía entrar en esas ciudades. Se iba a crear una zona desmilitarizada que se extendería desde la nueva línea de demarcación hasta 5 kilómetros (3,1 millas) más allá de la línea. La zona desmilitarizada representó el alcance de las solicitudes territoriales rumanas a Hungría. La retirada del ejército húngaro detrás de la frontera occidental de la zona desmilitarizada debía comenzar el 22 de marzo.

El 19 de marzo, Hungría recibió una notificación de la nueva línea de demarcación y zona desmilitarizada del teniente coronel francés Fernand Vix (la " Nota Vix "). El gobierno de Károlyi no aceptó los términos, lo que fue un detonante del golpe de Estado de Béla Kun , quien formó la República Soviética de Hungría . Mientras tanto, se produjeron escaramuzas esporádicas limitadas entre el ejército rumano y pequeños grupos insurgentes civiles húngaros locales. Algunos elementos húngaros participaron en el acoso a los rumanos fuera de la zona controlada por el ejército rumano. [29]

Intervenciones, caída del régimen liberal y golpe comunista

Situación regional, 1918-1920

El gobierno pacifista de Károlyi no logró gestionar las cuestiones internas y militares y perdió apoyo popular. El 20 de marzo de 1919, Béla Kun , que había estado encarcelado en la prisión de la calle Markó, fue puesto en libertad. [30] El 21 de marzo, dirigió un exitoso golpe de estado comunista . El presidente Károlyi fue depuesto y arrestado por el nuevo gobierno. [31] Kun formó un gobierno de coalición comunista socialdemócrata y proclamó la República Soviética de Hungría . Días después, los comunistas expulsaron del gobierno a los socialdemócratas. [32] [33] La República Soviética de Hungría era un pequeño estado comunista . [34] Cuando se estableció la República de los Consejos en Hungría, controlaba sólo aproximadamente el 23% del territorio histórico de Hungría .

Los comunistas siguieron siendo amargamente impopulares [35] en el campo húngaro, donde la autoridad de ese gobierno a menudo era inexistente. [36] El comunista tenía un apoyo popular real sólo entre las masas proletarias de los grandes centros industriales, especialmente en Budapest, donde la clase trabajadora representaba una alta proporción de la población. El gobierno comunista siguió el modelo soviético. El partido estableció sus grupos terroristas (como los infames Lenin Boys ) para "superar los obstáculos" en el campo húngaro, que más tarde fue conocido como el Terror Rojo en Hungría .

El nuevo gobierno prometió igualdad y justicia social . Propuso que Hungría fuera reestructurada como federación . La propuesta fue diseñada para atraer la opinión tanto nacional como extranjera. Las consideraciones internas incluían mantener la integridad territorial y la unidad económica de las antiguas tierras de la corona y proteger las fronteras de la nación. El gobierno contaba con el apoyo popular en las ciudades y el apoyo del ejército. La mayoría de los oficiales del ejército húngaro procedían de regiones que habían sido ocupadas por la fuerza durante la Primera Guerra Mundial, lo que intensificaba su sentimiento patriótico. [37] Hungría como federación atraería a Wilson bajo su doctrina de autodeterminación de los pueblos debido a la composición multiétnica de la nación. Además, las instituciones autogobernadas y autodirigidas para los pueblos no magiares de Hungría disminuirían el dominio del pueblo magiar . [37]

Abril-junio de 1919

Después del 21 de marzo de 1919, Rumania se encontró entre dos naciones con gobiernos comunistas: Hungría al oeste y la Rusia soviética al este. La delegación rumana en la Conferencia de Paz de París pidió que se permitiera al ejército rumano derrocar al gobierno comunista de Kun en Hungría. Los aliados eran conscientes del peligro comunista para Rumania. Sin embargo, hubo un clima de disensión en el consejo entre el presidente estadounidense Woodrow Wilson , el primer ministro británico David Lloyd George y el primer ministro francés Georges Clemenceau sobre las garantías requeridas por Francia en sus fronteras con Alemania. En particular, la delegación estadounidense estaba convencida de que los partidarios de la línea dura francesa en torno al mariscal Ferdinand Foch estaban intentando iniciar un nuevo conflicto con Alemania y la Rusia soviética. El consejo aliado intentó calmar la situación entre Rumania y Hungría.

El 4 de abril, el general sudafricano Jan Smuts fue enviado a Hungría y discutió con el gobierno comunista húngaro una propuesta para que cumplieran con las condiciones presentadas previamente a Károlyi en la Nota Vix. La misión de Smuts también representó el reconocimiento oficial del gobierno de Kun por parte de los aliados. Es posible que haya preguntado si Kun actuaría como conducto de comunicación entre los aliados y los rusos soviéticos. [38] A cambio del acuerdo de Hungría con las condiciones establecidas en la Nota Vix, los aliados prometieron levantar el bloqueo de Hungría y adoptar una actitud benevolente ante la pérdida de territorio de Hungría ante Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia . Kun rechazó los términos y exigió que las fuerzas rumanas regresaran a la línea del río Maros (Mureș). Las negociaciones de Smuts cesaron.

Kun perdió el tiempo [ ¿cómo? ] para construir una fuerza capaz de luchar contra Rumania y Checoslovaquia. Hungría tenía 20.000 soldados frente al ejército rumano y movilizó a otros 60.000. Había centros de reclutamiento en ciudades como Nagyvárad , Gyula , Debrecen y Szolnok . Había algunas unidades de élite y oficiales del antiguo ejército austrohúngaro , pero algunos eran voluntarios con poca formación. Las tropas húngaras estaban equipadas con 137 cañones y cinco trenes blindados y estaban motivadas por sentimientos de nacionalismo húngaro , más que por ideales comunistas. Kun esperaba que la Rusia soviética atacara a Rumania desde el este.

Cuando Kun rechazó los términos de la Nota Vix, Rumania actuó para hacer cumplir la nueva línea de demarcación ferroviaria. [29] : pág. 550  El ejército rumano en Transilvania incluía 64 batallones de infantería, 28 escuadrones de caballería, 160 cañones, 32 obuses, un tren blindado, tres escuadrones aéreos y dos batallones de pioneros, uno al norte y otro al sur. El general Gheorghe Mărdărescu comandó el ejército rumano en Transilvania. El comandante del batallón norte era el general Moșoiu. Rumania planeó emprender una acción ofensiva el 16 de abril de 1919. El batallón del norte debía tomar Nagykároly ( Carei ) y Nagyvárad ( Oradea ), lo que separaría a la élite húngara División Székely  [ro] del resto del ejército húngaro. El batallón norte flanquearía entonces al ejército húngaro. Simultáneamente, el batallón sur avanzaría hasta Máriaradna (ahora parte de Lipova ) y Belényes ( Beiuș ).

Comienzan las hostilidades

Operaciones del ejército rumano en abril de 1919

Cuando Kun se dio cuenta de los preparativos rumanos para una ofensiva, fortificó los pasos de montaña en el territorio controlado por el Ejército Rojo Húngaro. Luego, en la noche del 15 al 16 de abril, los húngaros lanzaron un ataque preventivo, pero las líneas rumanas resistieron. El 16 de abril, el ejército rumano inició su ofensiva. Después de intensos combates, los rumanos tomaron los pasos de montaña. En el frente de la 2.ª División Vânători, un batallón de cadetes húngaros ofreció una fuerte resistencia; sin embargo, fueron derrotados por el 9º Regimiento.

El 18 de abril se habían completado los primeros elementos de la ofensiva rumana y se había roto el frente húngaro. El 19 de abril, las fuerzas rumanas tomaron Carei (Nagykároly) y el 20 de abril tomaron Oradea (Nagyvárad) y Salonta (Nagyszalonta). En lugar de seguir las instrucciones de la Nota Vix, el ejército rumano avanzó hacia el río Tisza , un obstáculo militar natural fácilmente defendible. [39] [40]

El ejército rumano llega al río Tisza

Líneas del frente el 3 de mayo de 1919
El rey Fernando I con Iuliu Maniu y los generales Constantin Prezan , Gheorghe Mărdărescu y Ștefan Panaitescu  [ro] en Békéscsaba , 24 de mayo de 1919

El 23 de abril, Debrecen fue ocupada por fuerzas rumanas. [41] El ejército rumano comenzó entonces los preparativos para un asalto a Békéscsaba . Los días 25 y 26 de abril, después de intensos combates, Békéscsaba cayó en manos de las fuerzas rumanas. Los húngaros se retiraron a Szolnok y, desde allí, cruzaron el río Tisza. Establecieron dos líneas de defensa concéntricas que se extendían desde el río Tisza alrededor de Szolnok. Entre el 29 de abril y el 1 de mayo, el ejército rumano atravesó las líneas. En la tarde del 1 de mayo, toda la orilla oriental del río Tisza estaba bajo control del ejército rumano.

El 30 de abril, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphen Pichon, convocó a Ion IC Brătianu , el representante rumano en la Conferencia de Paz de París. Se ordenó a Rumania que cesara su avance en el río Tisza y se retirara a la primera línea de demarcación impuesta por el consejo aliado. Brătianu prometió que las tropas rumanas no cruzarían el río Tisza. El 2 de mayo, Hungría pidió la paz mediante una petición entregada por su representante, el teniente coronel Henrik Werth . Kun estaba dispuesto a reconocer todas las demandas territoriales de Rumania, solicitar el cese de las hostilidades y pedir un control continuo de los asuntos internos húngaros.

Rumania ofreció un armisticio, pero sólo lo dio bajo presión de los aliados. El general Moșoiu se convirtió en gobernador del distrito militar entre la frontera rumana y el río Tisza. El general Mihăescu se convirtió en comandante del batallón norte. La 7.ª División fue trasladada al frente ruso en Moldavia. El 24 de mayo, el rey Fernando I de Rumania y Iuliu Maniu (jefe del Consejo Directorio de Transilvania  [ro] ) visitaron la zona del frente y se reunieron con los generales Constantin Prezan , Gheorghe Mărdărescu y Ștefan Panaitescu  [ro] en Békéscsaba. [42]

Escándalo de política exterior: creación de la República Soviética Eslovaca

A finales de mayo, después de que el representante militar de la Entente exigiera más concesiones territoriales a Hungría, Kun intentó "cumplir" su promesa de adherirse a las fronteras históricas de Hungría. Kun ordenó la preparación de una ofensiva contra Checoslovaquia , que aumentaría su apoyo interno al cumplir su promesa de "restaurar" las fronteras de Hungría. Los hombres del Ejército Rojo Húngaro fueron reclutados principalmente entre los voluntarios del proletariado de Budapest. [43]

En junio, el Ejército Rojo Húngaro invadió la parte oriental de la recién formada Checoslovaquia : Eslovaquia y la Rutenia de los Cárpatos (aproximadamente la antigua Alta Hungría ). El Ejército Rojo Húngaro logró algunos éxitos militares tempranos. Bajo el liderazgo del coronel Aurél Stromfeld, expulsó a las tropas checoslovacas del norte y planeó marchar contra el ejército rumano en el este. El Ejército Rojo Húngaro reclutó a hombres de entre 19 y 25 años. Los trabajadores industriales de Budapest se ofrecieron como voluntarios. Muchos ex oficiales austrohúngaros se volvieron a alistar por motivos patrióticos. El Ejército Rojo Húngaro trasladó sus divisiones de artillería 1.ª y 5.ª (40 batallones) hacia el norte, hacia Checoslovaquia.

El 20 de mayo de 1919, una fuerza al mando del coronel Aurél Stromfeld atacó y derrotó a las tropas checoslovacas de Miskolc . El ejército rumano atacó el flanco húngaro con tropas de la 16.ª División de Infantería y la Segunda División Vânători y pretendía mantener contacto con el ejército checoslovaco. Las tropas húngaras prevalecieron y el ejército rumano se retiró a su cabeza de puente en Tokaj . Allí, entre el 25 y el 30 de mayo, las fuerzas rumanas tuvieron que defender su posición contra los ataques húngaros.

  Fronteras en 1918
  Fronteras en 1919, 1920
  Ocupada por Rumania en abril de 1919
  Controlado por la República Soviética de Hungría
  Recuperado por la República Soviética de Hungría
  Bajo control francés y yugoslavo

El 3 de junio, el ejército rumano se vio obligado a retroceder aún más, pero extendió su línea de defensa a lo largo del río Tisza y reforzó su posición con la 8.ª División, que había estado avanzando desde Bucovina desde el 22 de mayo. Hungría en ese momento controlaba el territorio desde sus antiguas fronteras [ se necesita aclaración ] y había recuperado el control de las áreas industriales alrededor de Miskolc , Salgótarján , Banská Štiavnica (Selmecbánya) y Košice (Kassa).

Desmoralización del Ejército Rojo

A pesar de las promesas de restauración de las antiguas fronteras de Hungría, tras los éxitos militares los comunistas declararon inmediatamente el establecimiento de la República Soviética Eslovaca en Prešov (Eperjes) el 16 de junio de 1919. [44] Después de la proclamación de la República Soviética Eslovaca, la Los nacionalistas y patriotas húngaros pronto se dieron cuenta de que el nuevo gobierno comunista no tenía intención de recuperar los territorios perdidos, sino sólo de difundir la ideología comunista y establecer otros estados comunistas en Europa, sacrificando así los intereses nacionales húngaros. [45]

Los patriotas húngaros y los oficiales militares profesionales del Ejército Rojo vieron el establecimiento de la República Soviética Eslovaca como una traición, y su apoyo al gobierno comenzó a erosionarse (los comunistas y su gobierno apoyaron el establecimiento de un estado comunista eslovaco, mientras que el Los patriotas húngaros querían conservar los territorios reocupados para Hungría). A pesar de una serie de victorias militares contra el ejército checoslovaco, el Ejército Rojo Húngaro comenzó a desintegrarse debido a las tensiones entre nacionalistas y comunistas durante el establecimiento de la República Soviética Eslovaca. La concesión erosionó el apoyo al gobierno comunista por parte de oficiales militares profesionales y nacionalistas del Ejército Rojo Húngaro. Incluso el jefe del Estado Mayor , Aurél Stromfeld, dimitió de su cargo en señal de protesta. [46]

Cuando los franceses prometieron al gobierno húngaro que las fuerzas rumanas se retirarían de Tiszántúl , Kun retiró de Checoslovaquia las unidades militares que le quedaban y que habían permanecido leales tras el fiasco político con la República Soviética Eslovaca. Luego, Kun intentó, sin éxito, dirigir las unidades restantes del desmoralizado Ejército Rojo Húngaro contra los rumanos. [ cita necesaria ]

Conflictos anticomunistas con la Rusia soviética

La Unión de Besarabia con Rumania se firmó el 9 de abril de 1918. Incorporó estas tierras al moderno Estado rumano, que no fue reconocida por la Rusia soviética , que sin embargo estaba ocupada en la lucha contra el movimiento blanco , Polonia y Ucrania en su guerra por la independencia y por lo que no había recursos disponibles para desafiar a Rumania. Los rusos bolcheviques soviéticos podrían haber utilizado al líder paramilitar ucraniano Nykyfor Hryhoriv para desafiar a Rumania, pero las circunstancias para ese plan no resultaron favorables.

Antes del gobierno comunista en Hungría, la Rusia soviética se había comprometido con la República Soviética de Odessa para invadir Rumania y realizar ataques esporádicos a través del río Dniéster para reclamar territorio de la gobernación de Besarabia . La República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia , establecida en 1924, se utilizó posteriormente de la misma manera. Rumania repelió con éxito ambas incursiones. Después del comienzo del régimen comunista en Hungría, la Rusia soviética presionó a Rumania con ultimátums y amenazas de guerra. Aunque una división del ejército rumano y algunas otras unidades recién formadas fueron trasladadas del frente húngaro a Besarabia, esas amenazas no disuadieron las acciones de Rumania en Hungría.

El 9 de febrero de 1918, las potencias centrales y Ucrania firmaron el Tratado de Brest-Litovsk , que reconocía a Ucrania como un Estado neutral e independiente. Cesaron las incursiones en territorio rumano. De enero a mayo de 1919, las fuerzas soviéticas llevaron a cabo algunas acciones limitadas adicionales contra Rumania. A finales de enero, el ejército ucraniano, bajo mando bolchevique, avanzó hacia Zbruch . Las fuerzas ucranianas tomaron Khotyn , una ciudad que había estado ocupada por Rumania desde el 10 de noviembre de 1918. Las fuerzas ucranianas retuvieron Khotyn durante unos días antes de ser derrotadas por el ejército rumano.

La Rusia soviética se defendía entonces de los ataques de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia dirigidas por Anton Denikin . Tres divisiones del ejército francés y dos griegos al mando del general Philippe Henri Joseph d'Anselme con el apoyo de voluntarios polacos, ucranianos y rusos atacaron a las tropas soviéticas cerca de Odessa . El 21 de marzo de 1919, en apoyo del ataque aliado, las tropas rumanas del 39.º Regimiento ocuparon Tiraspol .

Antiguo puente ferroviario de Bender tras su destrucción por las tropas rumanas en 1919

En abril, en Berzov, el 3.er ejército ruso soviético bolchevique derrotó a las fuerzas de d'Anselme, que se retiraron hacia Odessa. A finales de abril, un cambio de gobierno en Francia provocó la retirada de las fuerzas aliadas de Odessa. Las tropas partieron en barco y abandonaron parte del equipo pesado. Algunas tropas, con voluntarios ucranianos y rusos, se retiraron por el sur de Besarabia. Mientras tanto, el ejército rumano fortificó sus posiciones en Besarabia.

El 1 de mayo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso soviético bolchevique, Georgy Chicherin, emitió un ultimátum al gobierno rumano para que abandonara Besarabia. Bajo el mando de Vladimir Antonov-Ovseyenko , las tropas rusas soviéticas bolcheviques se reunieron a lo largo del río Dniéster en preparación para un gran ataque contra Besarabia el 10 de mayo. Los ataques en Besarabia se intensificaron y alcanzaron su punto máximo los días 27 y 28 de mayo con un levantamiento en Tighina . En preparación para este ataque, lanzaron manifiestos desde un avión, invitando a las tropas aliadas a confraternizar con ellos. Sesenta soldados franceses cruzaron el río Dniéster para apoyar a los rusos. Las fuerzas rusas soviéticas bolcheviques entraron en Tighina y ocuparon la ciudad durante varias horas.

Las divisiones de infantería 4.ª y 5.ª del ejército rumano fueron trasladadas a Besarabia. En el sur de Besarabia se estableció una unidad de mando territorial formada por la 15.ª División de Infantería del ejército rumano. A finales de junio, las tensiones en la zona habían disminuido.

julio de 1919 - agosto de 1919

Los aliados estaban profundamente disgustados por el avance rumano hacia el río Tisza. Los aliados pidieron a Rumania que se retirara a la primera línea de demarcación ferroviaria y que iniciara negociaciones con el gobierno de Kun. Rumania persistió en la Línea Tisza. Los aliados presionaron a Hungría para que detuviera sus incursiones en Checoslovaquia amenazando con una acción coordinada contra Hungría por parte de fuerzas francesas, serbias y rumanas del sur y el este. Sin embargo, los aliados también prometieron favor a Hungría en las negociaciones de paz posteriores para delinear las nuevas fronteras de Hungría. El 12 de junio, el consejo discutió las nuevas fronteras propuestas por Hungría con Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia.

El 23 de junio Hungría firmó un armisticio con Checoslovaquia. El 4 de julio, el ejército húngaro se había retirado 15 km al sur de la línea de demarcación húngaro-checoslovaca. El consejo exigió a Rumanía que abandonara Tiszántúl y respetara las nuevas fronteras. Rumania dijo que no lo haría hasta que el ejército húngaro se hubiera desmovilizado. Kun dijo que seguiría dependiendo del poder de su ejército. El 11 de julio, el consejo ordenó al mariscal Ferdinand Foch que preparara un ataque coordinado contra Hungría utilizando fuerzas serbias, francesas y rumanas. Hungría, a su vez, se preparó para la acción a lo largo del río Tisza. [47]

El ejército rumano se enfrentó al ejército húngaro a lo largo de la línea del frente del río Tisza en una distancia de 250 kilómetros (160 millas). El frente se extendía desde más allá de Szeged en el sur, adyacente a las tropas francesas y serbias, hasta Tokaj , en el norte, adyacente a las tropas checoslovacas. El 17 de julio Hungría atacó.

Ejército húngaro en julio de 1919

El Ejército Rojo de Bela Kun estaba dirigido por comisarios políticos porque los oficiales militares profesionales experimentados dimitieron [48] tras el fiasco político durante la guerra húngaro-checoslovaca. Sin embargo, sus comandantes de unidades pequeñas eran soldados experimentados. El ejército húngaro reunió 100 batallones de infantería (50.000 hombres), diez escuadrones de caballería (1.365 hombres), 69 baterías de artillería de calibres de hasta 305 mm y nueve trenes blindados. Las tropas estaban organizadas en tres grupos: norte, centro y sur. El grupo central era el más fuerte.

Hungría planeaba cruzar el río Tisza con los tres grupos. El grupo norte avanzaría hacia Satu Mare (Szatmárnémeti), el grupo central hasta Oradea (Nagyvárad), y el grupo sur hasta Arad . Su objetivo era incitar a la Rusia soviética bolchevique a atacar Besarabia.

Ejército rumano en julio de 1919

El ejército rumano estaba compuesto por 92 batallones (48.000 hombres), 58 escuadrones de caballería (12.000 hombres), 80 baterías de artillería de calibres hasta 155 mm, dos trenes blindados y algunas unidades de apoyo. Estaban colocados en tres líneas. La primera línea estaba tripulada por la 16.ª División en el norte y la 18.ª División en el sur. Unidades más poderosas tripulaban la segunda línea: la 2.ª División Vânători en el norte, concentrada en Nyíregyháza y sus alrededores , y la 1.ª División Vânători en el sur, concentrada en Békéscsaba y sus alrededores .

La tercera línea estaba tripulada por las unidades más fuertes de Rumania: la 1.ª y 6.ª divisiones de infantería, la 1.ª y 2.ª divisiones de caballería y unidades de apoyo. Se encontraba en el ferrocarril de Carei , a través de Oradea y al norte de Arad. Las divisiones de infantería 20 y 21 tenían la tarea de mantener el orden público detrás de la tercera línea. La primera línea era delgada, ya que se suponía que debía luchar contra acciones dilatorias hasta que se revelaran las verdaderas intenciones del ejército húngaro atacante. Luego, junto con las tropas de la segunda línea, la primera línea debía mantenerse hasta que las tropas de la tercera línea pudieran montar un contraataque. El mando rumano planeaba utilizar los ferrocarriles bajo su control para mover tropas. La mayoría de los soldados rumanos eran veteranos de la Primera Guerra Mundial.

Ofensiva húngara

Operaciones de los ejércitos húngaro y rumano durante la batalla del río Tisza en julio de 1919.

Del 17 al 20 de julio, el ejército húngaro bombardeó las posiciones rumanas y llevó a cabo operaciones de reconocimiento. El 20 de julio, alrededor de las 3 de la mañana, después de un feroz bombardeo, la infantería húngara, incluidos los tres grupos, cruzó el río Tisza y atacó posiciones rumanas. El 20 de julio, en la zona norte, el ejército húngaro tomó Rakamaz y algunas aldeas cercanas. Las tropas de las divisiones rumanas 16.ª y 2.ª Vânători recuperaron las aldeas en breve y recuperaron Rakamaz al día siguiente. Los húngaros renovaron sus esfuerzos y, apoyados por fuego de artillería, retomaron Rakamaz y dos pueblos cercanos, pero no pudieron escapar de la cabeza de puente de Rakamaz.

Las fuerzas húngaras intentaron flanquear las posiciones rumanas cruzando el río Tisza en Tiszafüred con tropas de la 80.ª Brigada Internacional. Allí fueron detenidos por tropas de la 16.ª División rumana. El 24 de julio, la 20.ª División de Infantería rumana, traída como refuerzo, despejó la cabeza de puente en Tiszafüred. Al no poder escapar de Rakamaz, las fuerzas húngaras fortificaron sus posiciones y redesplegaron algunas tropas. Hubo una pausa en los combates en el norte, ya que las tropas rumanas hicieron lo mismo. El 26 de julio, los rumanos atacaron y, a las 22.00 horas, habían despejado la cabeza de puente de Rakamaz, lo que dejó al ejército rumano el control de la parte norte de la orilla oriental del Tisza.

En la zona sur, durante una batalla de dos días, la 2.ª División húngara tomó Szentes de los regimientos 89.º y 90.º de la 18.ª División rumana. Del 21 al 22 de julio, Hódmezővásárhely cambió de manos varias veces entre tropas húngaras y rumanas del 90.º Regimiento de Infantería apoyadas por la 1.ª Brigada Vânători. El 23 de julio, las fuerzas rumanas volvieron a ocupar Hódmezővásárhely, Szentes y Mindszent . Los rumanos controlaban la orilla oriental del río Tisza en ese sector, lo que permitió a la 1.ª Brigada Vânători desplazarse hacia el centro. El 20 de julio, las fuerzas húngaras establecieron una sólida cabeza de puente en la orilla este del Tisza en Szolnok , con la oposición del 91.º Regimiento rumano de la 18.ª División de Infantería. El ejército húngaro movió las divisiones 6.ª y 7.ª a través del río Tisza, se formó dentro de la cabeza de puente y atacó a los rumanos en la primera línea de defensa. La 6.ª División de Infantería húngara tomó Törökszentmiklós , la 7.ª División avanzó hacia Mezőtúr y la 5.ª División avanzó hacia Túrkeve .

El 22 de julio, las fuerzas húngaras cruzaron el río Tisza a 20 kilómetros (12 millas) al norte de Szolnok y tomaron Kunhegyes del 18.º Regimiento Vânători rumano. La 18.ª División rumana fue reforzada con unidades de la segunda línea, incluidas algunas tropas de la 1.ª División de Caballería y toda la 2.ª Brigada Vânători. El 23 de julio, las fuerzas húngaras tomaron Túrkeve y Mezőtúr. El ejército húngaro controlaba un área de 80 kilómetros (50 millas) de largo a lo largo de la orilla del río Tisza y 60 kilómetros (37 millas) de profundidad al este del río Tisza en Szolnok. El ejército rumano emprendió maniobras al norte del territorio húngaro. El general Cleante Davidoglu , al mando de la 2.ª División de Caballería, se formó más cerca del río. El general Mihail Obogeanu  [ro] , al mando de la 1.ª División de Infantería, se formó en el centro y el general Marcel Olteanu , al mando de la 6.ª División de Infantería, se formó más al este.

contraataque rumano

El 24 de julio, el grupo de maniobra norte del ejército rumano atacó. Elementos de la 2.ª División de Caballería, apoyados por tropas de la 18.ª División de Infantería, tomaron Kunhegyes . La 1.ª División de Infantería rumana atacó a la 6.ª División de Infantería húngara y tomó Fegyvernek . La 6.ª División rumana tuvo menos éxito y fue contraatacada en el flanco izquierdo por las formaciones de reserva húngaras. En total, el ataque hizo retroceder al ejército húngaro 20 kilómetros (12 millas). Las fuerzas rumanas contaron con el apoyo de la 2.ª División Vânători y algunas unidades de caballería cuando estuvieron disponibles.

El 25 de julio continuaron los combates. Las fuerzas húngaras contraatacaron en Fegyvernek y se enfrentaron a la 1.ª División de Infantería rumana. Con sus líneas rotas, las tropas húngaras comenzaron una retirada hacia el puente del río Tisza en Szolnok. El 26 de julio, las fuerzas húngaras destruyeron el puente. Al final del día, la orilla oriental del río Tisza estaba nuevamente bajo control rumano.

Fuerzas rumanas cruzando el río Tisza

Tropas de la 2.ª División Vânători cruzando el río Tisza en presencia del rey Fernando y la reina María.
Tropas rumanas entran en Budapest.

Tras repeler el ataque húngaro, el ejército rumano se preparó para cruzar el río Tisza . La 7.ª División de Infantería regresó de Besarabia. También regresaron la 2.ª División de Infantería y algunas unidades más pequeñas de infantería y artillería. El ejército rumano reunió 119 batallones (84.000 hombres), 99 baterías de artillería con 392 cañones y 60 escuadrones de caballería (12.000 hombres). Las fuerzas húngaras continuaron con el bombardeo de artillería.

Del 27 al 29 de julio, el ejército rumano puso a prueba la fuerza de la defensa húngara mediante pequeños ataques. Se planeó cruzar el río Tisza cerca de Fegyvernek, donde gira. En la noche del 29 al 30 de julio, el ejército rumano cruzó el río Tisza. Se montaron operaciones de señuelo en otros puntos a lo largo del río y provocaron intensos duelos de artillería. Las fuerzas rumanas mantuvieron el elemento sorpresa. El 31 de julio, el ejército húngaro se retiró hacia Budapest. Al mismo tiempo, una formación de aviones húngaros atacó el puente de pontones rumano que cruza el Tisza. Fueron interceptados por los pilotos del 5.º Grupo de Aviación , que repelieron el ataque y derribaron un avión húngaro. [49]

Ocupación rumana de Budapest

27.º Regimiento de Infantería rumano frente al Parlamento húngaro , Budapest, 1919.
Tropas rumanas en Budapest, 1919.

Las fuerzas rumanas continuaron su avance hacia Budapest . El 3 de agosto, bajo el mando del general Gheorghe Rusescu  [ro] , tres escuadrones del 6.º Regimiento de Caballería de la 4.ª Brigada entraron en Budapest. Hasta el mediodía del 4 de agosto, 400 soldados rumanos con dos cañones de artillería ocuparon Budapest. Luego llegó la mayor parte de las tropas rumanas a la ciudad y se realizó un desfile por el centro de la ciudad frente al comandante, el general Moșoiu. Las fuerzas rumanas continuaron su avance hacia Hungría y se detuvieron en Győr .

La incursión de Rumania en Hungría provocó los combates más intensos de la guerra. Las bajas del ejército rumano fueron 123 oficiales y 6.434 soldados, 39 oficiales y 1.730 soldados muertos, 81 oficiales y 3.125 soldados heridos y tres oficiales y 1.579 soldados desaparecidos en combate. Hasta el 8 de agosto, las fuerzas rumanas habían capturado a 1.235 oficiales húngaros y 10.000 soldados, se habían apoderado de 350 armas (incluidas dos de calibre 305 mm), 332 ametralladoras, 51.450 rifles, 4.316 carabinas, 519 revólveres y 87 aviones. [50]

Secuelas

Soldados rumanos alimentando a la población civil en Hungría.
Patrulla de infantería rumana en Budapest.

El 2 de agosto, Kun huyó de Hungría hacia la frontera con Austria y finalmente llegó a la RSFS rusa. Se instaló en Budapest un gobierno socialista bajo el liderazgo de Gyula Peidl con la ayuda del consejo aliado, pero su mandato duró poco.

La contrarrevolucionaria Asociación Fraternal de la Casa Blanca intentó instalar al archiduque José Agosto de Austria como jefe de estado de Hungría y a István Friedrich como primer ministro. Sin embargo, los aliados no aceptaron a un Habsburgo como jefe de estado en Hungría, por lo que se necesitaba un nuevo gobierno.

Ocupación rumana de Hungría

Rumania ocupó toda Hungría excepto una zona alrededor del lago Balatón . Allí, el almirante Miklós Horthy formó una milicia con armas procedentes de Rumania. [29] : pág. 612  Horthy se estaba preparando para ser el nuevo líder de Hungría al final de la ocupación rumana. Entre sus partidarios se encontraban algunos nacionalistas de extrema derecha. [51] Los partidarios de Horthy también incluían miembros de la Guardia Blanca , que habían perseguido a bolcheviques y judíos húngaros , a quienes percibían como comunistas debido a su participación desproporcionada en el gobierno de Kun. [29] : pág. 616  [52] : págs. 80–86 y 120  La fuerza de ocupación rumana también tomó acciones punitivas contra cualquier elemento revolucionario en las áreas bajo su control. [53] Inicialmente, las tropas rumanas proporcionaron servicios policiales y administrativos en la Hungría ocupada. Más tarde, bajo la presión del consejo aliado, esos roles fueron devueltos a los húngaros. [52] : pág. 52  Sin embargo, en Budapest sólo se proporcionaron 600 carabinas para armar a 3.700 policías.

Reparaciones rumanas

Los aliados estaban descontentos con la conducta de Rumania durante gran parte de la guerra entre Hungría y Rumania. Rumania no siguió las instrucciones del consejo aliado, por ejemplo al trasladarse al oeste del río Tisza y exigir grandes reparaciones. [54] [55] [52] : pág. xxii y xxviii  Los aliados decidieron que Hungría debería pagar reparaciones de guerra en común con las potencias centrales. El consejo presionó a Rumania para que aceptara la supervisión de una Misión Militar Interaliada para supervisar el desarme del ejército húngaro y ver la retirada de las tropas rumanas. [52] : pág. xxviii  [29] : pág. 614 

El comité de la Misión Militar Interaliada incluía al general Harry Hill Bandholtz , quien escribió un diario detallado de los acontecimientos [52] Reginald Gorton; Jean César Graziani y Ernesto Mombelli . [52] : pág. 32  El teniente coronel Guido Romanelli , secretario de Mombelli y ex representante militar del Consejo Supremo en Budapest, fue acusado de parcialidad contra Rumania y fue reemplazado. [29] : pág. 616  La relación entre la Misión Militar Interaliada y Rumania era de discordia. [52] : pág. 45  [56]

Los aliados solicitaron a Rumania que no hiciera su propia solicitud de reparaciones y que devolviera los activos militares capturados. [29] : pág. 615  La Misión Militar Interaliada solicitó que Rumania devolviera a Hungría el territorio mayoritariamente poblado por húngaros entre el río Tisza y la primera línea de demarcación. Rumania, bajo el liderazgo del primer ministro Ion Brătianu , no cumplió con las solicitudes de la Misión Militar Interaliada. El 15 de noviembre, el consejo aliado denegó a Rumania las reparaciones de parte de Alemania. [29] : pág. 635 

El resultado de las negociaciones fue que Brătianu renunció a su cargo de primer ministro; Rumania recibió el 1% del total de las reparaciones de Alemania y cantidades limitadas de Bulgaria y Turquía, Rumania firmó un tratado de paz con Austria, Rumania mantuvo las reparaciones de Hungría y se determinó la frontera de Rumania con Hungría. [29] : pág. 646 

Hungría consideró duras las condiciones rumanas del armisticio y consideró la requisa de cuotas de bienes como un saqueo . [29] : pág. 614  También se le exigió pagar los gastos de las tropas de ocupación. Rumania tenía como objetivo evitar que Hungría se rearmara y buscó represalias por el saqueo de su tierra por parte de las potencias centrales durante la Primera Guerra Mundial. [22] [57] Rumania, habiendo sido negada por los aliados, también buscó compensación por todo su esfuerzo bélico. Según los términos del Tratado de Saint-Germain-en-Laye sobre Austria y el Tratado de Trianon sobre Hungría, Rumania tuvo que pagar una "tarifa de liberación" de 230 millones de francos oro a cada uno. Rumania también tuvo que asumir una parte de la deuda pública de Austria-Hungría correspondiente al tamaño de los antiguos territorios de Austria-Hungría que ahora poseía. [29] : pág. 646 

Rumania el 4 de junio de 1920, tras el Tratado de Trianon .

A principios de 1920, las tropas rumanas abandonaron Hungría. Se llevaron consigo recursos como alimentos, minerales y equipos de transporte y de fábrica [58] y también descubrieron campanas históricas de iglesias rumanas en Budapest tomadas por los húngaros al ejército austrohúngaro, que no habían sido fundidas. [59] [60] [61] [62] Hungría cedió todos los materiales de guerra excepto las armas necesarias para armar a las tropas bajo el mando de Horthy. Entregó a Rumania toda su industria armamentista, así como el 50% del material rodante ferroviario (800 locomotoras y 19.000 vagones), el 30 por ciento de todo el ganado, el 30 por ciento de todas las herramientas agrícolas y 35.000 vagones de cereales y forraje. [63]

Existe controversia sobre si las acciones de Rumania equivalieron a un saqueo en términos del volumen y la naturaleza indiscriminada de los bienes retirados de Hungría. Incluso se podrían requisar vehículos privados. [52] : pág. 131  [57] [64] [63] [65] Aunque las entidades públicas en la Hungría ocupada soportaron la peor parte de las cuotas de reparación impuestas por Rumania, si no fueran suficientes, las autoridades de ocupación rumanas solicitaron cotizaciones a entidades privadas, incluidos ganado, caballos y cereales de las granjas. [52] : pág. 128  [29] : págs.612, 615–616 

orden de batalla

Ver también

Notas

  1. ^ ab Clodfelter, Micheal (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015. McFarland . págs. 344–345. ISBN 9781476625850.
  2. ^ Torrey, Glenn E. (2011). El frente de batalla rumano en la Primera Guerra Mundial . Prensa Universitaria de Kansas . págs. 319–326. ISBN 9780700620173.
  3. ^ Paxton, Robert ; Hessler, Julie (2011). Europa en el siglo XX. Aprendizaje Cengage . pag. 129.ISBN 9780495913191.
  4. ^ Cornelio, Deborah S. (2011). Hungría en la Segunda Guerra Mundial: atrapada en el caldero. Prensa de la Universidad de Fordham . pag. 9.ISBN 9780823233434.
  5. ^ Mócsy, István (1983). Los efectos de la Primera Guerra Mundial. Brooklyn College Press. pag. 84.ISBN 9780930888046.
  6. ^ Cocina, Martín (2014). Europa entre guerras. Rutledge . pag. 190.ISBN 9781317867531.
  7. ^ Romsics, Ignác (2002). Desmantelamiento de la Hungría histórica: el tratado de paz de Trianon, 1920 Número 3 de la serie de monografías de autores húngaros del CHSP de Europa del Este . Monografías de ciencias sociales. pag. 62.ISBN 9780880335058.
  8. ^ Dixon, Joe C. (1986). Derrota y desarme, diplomacia aliada y política de asuntos militares en Austria, 1918-1922. Newark: Prensa de la Universidad de Delaware . pag. 34.ISBN 9780874132212. OCLC  10914238.
  9. ^ Sharp, Alan (2008). El Acuerdo de Versalles: establecimiento de la paz después de la Primera Guerra Mundial, 1919-1923. Palgrave Macmillan . pag. 156.ISBN 9781137069689.[ enlace muerto permanente ] .
  10. ^ Severin, Adrián; Gherman, Sabin; Lipcsey, Ildiko (2006). Rumania y Transilvania en el siglo XX. Publicaciones Corvinus. pag. 24.ISBN 9781882785155.
  11. ^ Krizman B. El armisticio de Belgrado del 13 de noviembre de 1918 Archivado el 26 de abril de 2012 en Wayback Machine en The Slavonic and East European Review , enero de 1970, 48:110.
  12. ^ Roberts, primer ministro (1929). Primera Guerra Mundial: una enciclopedia para estudiantes . Santa Bárbara: ABC-Clio . pag. 1824.ISBN 9781851098798.
  13. ^ Breit J. Los movimientos revolucionarios húngaros de 1918-19 y la historia de la Guerra Roja en los principales acontecimientos de la era Károlyi Budapest 1929. págs.
  14. ^ Agárdy, Csaba (6 de junio de 2016). "Trianon volt az utolsó csepp - A Magyar Királyság sorsa már jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt". veol.hu. ​Mediaworks Hungría Zrt. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  15. ^ "Documentos principales: proclamación del rey Fernando al pueblo rumano, 28 de agosto de 1916". www.primeraguerramundial.com . Archivado desde el original el 1 de junio de 2022.
  16. ^ Torrey, Glenn E. (2011). El frente de batalla rumano en la Primera Guerra Mundial. Lawrence, KS: University Press of Kansas . ISBN 978-0-7006-1839-2. OCLC  755905558.
  17. ^ Spencer C. Tucker (2002). La Gran Guerra, 1914-1918 (Guerra e Historia). Rutledge . pag. 119.ISBN 9781134817504.
  18. ^ Alan Ogden (2010). Por la puerta trasera de Hitler: operaciones de empresas estatales en Hungría, Eslovaquia, Rumania y Bulgaria, 1939-1945. Editores casamata . pag. 17.ISBN 9781844685868.
  19. ^ Jim MacGregor; Gerry Docherty (2018). Prolongando la agonía: cómo el establishment angloamericano extendió deliberadamente la Primera Guerra Mundial por tres años y medio. Trígono. pag. 457.ISBN 9781634241571.
  20. ^ Michael S. Neiberg (2011). Las armas y el hombre: ensayos de historia militar en honor a Dennis Showalter. Editores brillantes . pag. 156.ISBN 9789004206946.
  21. ^ Horne, John (2012). Un compañero de la Primera Guerra Mundial. John Wiley & Sons . pag. 455.ISBN 9781119968702.
  22. ^ ab Lojkó, Miklos (2006). Intromisión en Europa Central: Gran Bretaña y las 'tierras intermedias', 1919-1925. Prensa Universitaria de Europa Central . ISBN 9789637326233.
  23. ^ Convención (PDF) , 11 de noviembre de 1918, archivado desde el original (PDF) el 23 de noviembre de 2018 , recuperado 17 de noviembre 2017
  24. ^ Mărdărescu, Gheorghe D. , Campania pentru desrobirea Ardealului și ocuparea Budapestei (1918-1920) Cartea Românească SA, București, 1922, p. 12.
  25. ^ "1 de diciembre de 1918 - Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu Regatul Român". Muzeul Virtual al Unirii (en rumano). 26 de mayo de 2020 . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
  26. ^ Treptow, Kurt W. (2003). Una historia de Rumania (cuarta ed.). Iași: Centro de Estudios Rumanos. ISBN 9789739432351. OCLC  171567048.
  27. ^ Iancu G. y Wachter M. El Consejo Regente: la integración de Transilvania en Rumania (1918-1920) Centro de Estudios de Transilvania 1995. ISBN 9789739132787
  28. ^ ab Leadbeater, Chris (3 de enero de 2019). "La guerra olvidada que convirtió a Transilvania en rumana" . El Telégrafo . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  29. ^ abcdefghijkl Kirițescu, Constantin (1923). Istoria războiului pentru întregirea României (en rumano). vol. 2. România Nouă . OCLC  157052578.
  30. ^ Sachar, Howard M. (2007). Dreamland: europeos y judíos después de la Gran Guerra. Knopf Doubleday . pag. 409.ISBN 9780307425676.
  31. ^ Tucker, Spencer C. (2014). Primera Guerra Mundial: la enciclopedia y colección de documentos definitivas. ABC-Clio . pag. 867.ISBN 9781851099658.
  32. ^ Dowling, Timothy C. (2014). Rusia en guerra: de la conquista mongola a Afganistán, Chechenia y más allá. ABC-Clio . pag. 447.ISBN 9781598849486.
  33. ^ Andelman, David A. (2009). Una paz destrozada: Versalles 1919 y el precio que pagamos hoy. Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley and Sons . pag. 193.ISBN 9780470564721.
  34. ^ Swanson, John C. (2017). Pertenencia tangible: negociar la germanidad en la Hungría del siglo XX. Prensa de la Universidad de Pittsburgh . pag. 80.ISBN 9780822981992.
  35. ^ Está bien, Robin (2003). Europa del Este 1740-1985: del feudalismo al comunismo. Rutledge . pag. 162.ISBN 9781134886876.
  36. ^ Lukács, John (1990). Budapest 1900: un retrato histórico de una ciudad y su cultura. Prensa de arboleda . pag. 2012.ISBN 9780802132505.
  37. ^ ab Diner, Dan (2008). Cataclismos: una historia del siglo XX desde el borde de Europa. Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 77.ISBN 9780299223533.
  38. ^ Leer, Anthony (2009). El mundo en llamas. Londres: Pimlico . pag. 161.ISBN 9781844138326. OCLC  360205298.
  39. ^ Franchet d'Espèrey, Louis (12 de abril de 1919), Archives diplomatiques. Europa Z, R , vol. 47, pág. 86
  40. ^ Clemenceau, Georges (14 de abril de 1919), Archives diplomatiques. Europa Z, R , vol. 47, págs. 83–84
  41. ^ Köpeczi, Béla (2001), Historia de Transilvania: de 1830 a 1919, Monografías de ciencias sociales, p. 791, ISBN 9780880334976
  42. ^ "Ferdinand I Întregitorul. Expoziție virtuală. Vizitele familiei regale în ținuturile românești". movio.biblacad.ro (en rumano). Biblioteca de la Academia Rumana . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020.
  43. ^ Universidad Eötvös Loránd (1979). Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae, Sectio philosophica et sociologica. vol. 13-15. Universidad. pag. 141.
  44. ^ Goldstone, Jack A. (2015). La enciclopedia de las revoluciones políticas. Rutledge. pag. 227.ISBN 9781135937584.
  45. ^ Pastor, Pedro (1988). Revoluciones e intervenciones en Hungría y sus estados vecinos, 1918-1919 . vol. 20. Monografías de Ciencias Sociales. pag. 441.ISBN 9780880331371.
  46. ^ Azúcar, Peter F.; Hanák, Péter; Tibor Frank (1994). Una historia de Hungría. Prensa de la Universidad de Indiana . pag. 308.ISBN 9780253208675.
  47. ^ Primera Guerra Mundial: A – D. vol. 1. ABC-Clio . 2005. pág. 563.ISBN 9781851094202.
  48. ^ Nye, Mary Jo (2013). Michael Polanyi y su generación: orígenes de la construcción social de la ciencia. Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 13.ISBN 9780226103174.
  49. ^ Avram, Valeriu; Armă, Alexandru (2018). Aeronautica română în Războiul de Întregire națională 1916-1919 (en rumano). Editorial Vremea. pag. 49.ISBN 978-973-645-853-8.
  50. ^ Popescu, George (5 de agosto de 2019). "În apărarea României Mari. Campania din Ungaria 1919" (en rumano). Radio România Actualități . Consultado el 8 de septiembre de 2021 .
  51. ^ Bodo, Béla (22 de junio de 2004). "Violencia paramilitar en Hungría después de la primera guerra mundial". Trimestral de Europa del Este . 38 (2): 129-172. ISSN  0012-8449. ProQuest195170875  .
  52. ^ abcdefghi Bandholtz, Harry Hill (1966). Un diario poco diplomático. Prensa AMS. págs. 80–86. ISBN 9780404004941.
  53. ^ Azúcar, Peter F.; Hanák, Péter (1990). Una historia de Hungría. Prensa de la Universidad de Indiana . pag. 310.ISBN 9780253208675.
  54. ^ Hoover, Herbert (1958). La prueba de Woodrow Wilson . Nueva York: McGraw-Hill. págs. 134-140. OCLC  1197939983.
  55. ^ Thomas R. The Land of Challenge, un perfil de Magyars Southwest University Press 1998.
  56. ^ Pastor, Pedro (1988). Revoluciones e intervenciones en Hungría y sus estados vecinos, 1918-1919. Monografías de ciencias sociales. pag. 313.ISBN 9780880331371.
  57. ^ ab Un estudio de país: Rumania. División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso .
  58. ^ Slavicek, Louise Chipley (2010). El Tratado de Versalles. Nueva York: Infobase Publishing . pag. 84.ISBN 978-1-4381-3132-0. OCLC  607552519.
  59. ^ Bichir, F., Lumea credinței , vol. III
  60. ^ Ardeleanu, Ion; Popescu-Puțuri, Ion (1986). Arhivele Statului . Edita Științifică și Enciclopedică. pag. 64.
  61. ^ Revista Fundației Drăgan . (5–6). 1989, pág. 79.
  62. ^ Aioanei, Varvara; Ardeleanu, Ion (1983). Desăvîrșirea unitătii național-statele a poporului român: febrero de 1920 - diciembre de 1920 (en rumano). Bucarest: Editura Științifică și Enciclopedică. pag. 64.
  63. ^ ab Eby, Cecil D. (2007). Hungría en guerra: civiles y soldados en la Segunda Guerra Mundial. Parque Universitario: Penn State University Press . pag. 4.ISBN 9780271040882.
  64. ^ Barclay, Glen St. John (1971). Nacionalismo del siglo XX. Weidenfeld y Nicolson . pag. 26.ISBN 9780297004783. OCLC  227012.
  65. ^ MacMillan, Margarita (2002). París 1919, Seis meses que cambiaron el mundo. Nueva York: Random House . pag. 268.ISBN 9780375760525.

Bibliografía