stringtranslate.com

Laurence Hyde, primer conde de Rochester

Laurence Hyde, primer conde de Rochester , KG , PC (marzo de 1642 - 2 de mayo de 1711) fue un estadista y escritor inglés . Originalmente era partidario de Jacobo II , pero más tarde apoyó la Revolución Gloriosa en 1688. Ocupó altos cargos bajo la reina Ana , hija de su hermana Anne Hyde , pero sus frecuentes desacuerdos limitaron su influencia.

Primeros años de vida

Hyde era el segundo hijo de Edward Hyde, primer conde de Clarendon , y su segunda esposa, Frances Aylesbury . Fue bautizado en St Margaret's, Westminster , el 15 de marzo de 1642. [1]

Fue admitido en el Middle Temple el 30 de mayo de 1660, pero no fue llamado al Colegio de Abogados . [2] Después de la Restauración , se sentó como miembro del parlamento, primero por Newport, Cornwall , y más tarde por la Universidad de Oxford , de 1660 a 1679. [1]

En 1661, fue enviado como embajada de cortesía ante Luis XIV de Francia , mientras ocupaba el cargo de maestre de las túnicas en la corte de 1662 a 1675.

Carrera temprana

Habiendo regresado a Inglaterra, ingresó en el nuevo parlamento, que se reunió a principios de 1679, como miembro de Wootton Bassett ; en noviembre de 1679 fue nombrado Primer Lord del Tesoro y durante unos años fue el principal consejero de Carlos II. Hyde se opuso al proyecto de ley de exclusión que habría impedido que James, duque de York , accediera al trono. [3]

Fue creado conde de Rochester , vizconde Hyde de Kenilworth y barón Wotton Basset el 29 de noviembre de 1682. Obligado a unirse a la organización del tratado de 1681, por el cual Luis XIV acordó pagar un subsidio a Carlos, imploraba simultáneamente a Guillermo , príncipe. de Orange , para salvar a Europa de las ambiciones del monarca francés.

El enemigo de Rochester, Lord Halifax, pidió una investigación sobre la administración de las finanzas de Rochester y se descubrió que se habían perdido 40.000 libras esterlinas por mala gestión. Como consecuencia, en agosto de 1684, Rochester fue destituido de su cargo y se le otorgó el cargo de Lord Presidente del Consejo , un cargo más digno pero menos lucrativo e importante. Halifax dijo: "He visto gente arrojada a patadas por las escaleras, pero mi Lord Rochester es la primera persona a la que vi a patadas escaleras arriba". [4]

Reinado de Jaime II

Aunque fue nombrado Lord Teniente de Irlanda , Rochester no asumió este cargo; Todavía era presidente del Consejo cuando Jacobo II se convirtió en rey en febrero de 1685, y de inmediato fue designado para el importante cargo de Lord Tesorero , pero a pesar de su relación familiar y su larga amistad, Jacobo y su Tesorero no estuvieron de acuerdo. El rey deseaba rodearse de asesores católicos romanos ; el conde, por otra parte, miraba con alarma la inclinación de su amo hacia esa forma de fe.

En 1686, James intentó convertir Rochester al catolicismo; Cada audiencia que Rochester tuvo con el rey se dedicó a discusiones sobre la autoridad de la Iglesia y el culto a las imágenes. Rochester se entrevistó con teólogos católicos para parecer de mente abierta, pero se negó a convertirse. El rey aceptó una conferencia entre teólogos católicos y protestantes en una disputa formal. James permitió a Rochester elegir a cualquier ministro anglicano excepto John Tillotson y Edward Stillingfleet . Rochester eligió a dos capellanes que estaban esperando, Simon Patrick y William Jane . La conferencia se celebró en secreto el 30 de noviembre en Whitehall y los teólogos discutieron la presencia real , asumiendo los católicos la carga de la prueba. Patrick y Jane hablaron poco, y Rochester defendió la posición anglicana. En un momento, Rochester perdió los estribos y preguntó enojado si se esperaba que se convirtiera por motivos tan frívolos. Luego se recompuso, sabiendo cuánto estaba arriesgando, felicitó a los teólogos y pidió que le dieran tiempo para digerir lo que se decía. James sabía ahora que Rochester no tenía intención de dejarse convencer. [5]

Armas cuarteadas de Laurence Hyde, primer conde de Rochester, KG, PC

Se filtró la noticia de la conferencia y los eclesiásticos conservadores se sorprendieron de que Rochester hubiera flaqueado en su fe. Rochester solicitó otra conferencia y James aceptó. Rochester hizo saber a los católicos influyentes de la corte que haría todo lo que le pidieran (excepto convertirse) mientras permaneciera en el cargo. Les dijo que como protestante les resultaría más útil que como católico. Sin embargo, el 17 de diciembre, James convocó a Rochester a una audiencia y le dijo que un anglicano acérrimo bajo un monarca católico no podía ocupar un cargo tan alto de Lord Tesorero. James le pidió que pensara nuevamente en su negativa a convertirse, pero Rochester no quiso; y el 4 de enero de 1687 fue despedido. Sin embargo, recibió una pensión de aproximadamente 4.000 libras esterlinas al año y 40.000 libras esterlinas y propiedades de un traidor convicto. [6]

En octubre de 1687, James pidió a los Lord Tenientes que proporcionaran tres preguntas estándar a todos los miembros de la Comisión de Paz: ¿consentirían en la derogación de la Ley de Prueba y las leyes penales ? ¿Ayudarían a los candidatos que así lo hicieran? y ¿aceptarían la Declaración de Indulgencia ? Como Lord Teniente de Hertfordshire , Rochester persiguió esto con entusiasmo, pero los escuderos del condado le dijeron que no enviarían a ningún hombre al Parlamento que rechazara las salvaguardias de la religión protestante. [7]

Revolución gloriosa

El 5 de noviembre de 1688, Guillermo, Príncipe de Orange, desembarcó en Torbay . Rochester fue una voz destacada a favor de la convocación de un Parlamento libre y legal y de que se debían iniciar negociaciones con William. James respondió a esta petición que deseaba un Parlamento libre pero que sólo convocaría uno después de que William hubiera abandonado Inglaterra, declarando que mientras él estuviera presente un Parlamento libre era imposible ya que William podía obtener casi cien votos. [8] En el consejo de los Lores celebrado por James, Rochester defendió la petición y declaró que no veía ninguna esperanza para el rey y el país excepto a través de un Parlamento. Añadió que deberían iniciarse negociaciones con William. [9]

Rochester se opuso a la elección de William y Mary como rey y reina, alzando su voz para el establecimiento de una regencia en nombre del exiliado James. [10] Pero pronto se reconcilió con el nuevo orden, tal vez porque no podía conservar su pensión a menos que prestara juramento de lealtad. [11] Después de esto, rápidamente obtuvo el favor real y nuevamente fue miembro del Consejo Privado . Aconsejó a la reina en asuntos eclesiásticos y volvió a su antiguo puesto como líder del partido de la Alta Iglesia . Rochester intentó mediar en la disputa entre la princesa Ana y el rey y la reina, pero con poco éxito. Anne, que podía ser una enemiga acérrima, le agradeció sus muestras de buena voluntad pero añadió sarcásticamente que las habría valorado mucho más si hubiera pensado que habían sido sinceras.

Vida posterior

Desde diciembre de 1700 hasta febrero de 1703 fue Lord Teniente de Irlanda , aunque no pasó mucho tiempo en ese país. La creencia generalizada de que sería un consejero clave para su sobrina, la reina Ana, pronto demostró ser una ilusión: nunca habían sido cercanos y Ana estaba resentida con cualquiera que intentara intimidarla. Rochester, cuya gran debilidad como político era su temperamento incontrolable, nunca pudo resistir una pelea, en la que a menudo decía algo bastante imperdonable, y después de una serie de peleas similares, la Reina lo destituyó de su cargo a principios de 1703.

Los últimos años de su vida pública los pasó principalmente defendiendo los intereses de la Iglesia. En 1710 fue nombrado nuevamente Lord Presidente del consejo, y en el último año de su vida fue visto en general como un estadista maduro y moderado. Murió el 2 de mayo de 1711 y fue enterrado el 10 de mayo de 1711 al pie de las escaleras que conducen a la Capilla del Rey Enrique VII en la Abadía de Westminster . [12] A su muerte, fue sucedido por su único hijo, Henry (1672-1753), quien en 1724 heredó el condado de Clarendon. Cuando Enrique murió sin descendencia el 10 de diciembre de 1753, todos sus títulos se extinguieron.

Familia

En 1665, se casó con Lady Henrietta Boyle (fallecida en 1687), hija de Richard Boyle, primer conde de Burlington y Cork y Lady Elizabeth Clifford. Tuvieron cuatro hijos:

Laurence era un padre afectuoso: Ana, condesa de Ossory, era su hija favorita, y su temprana muerte en 1685 tras un aborto espontáneo fue un golpe del que algunos pensaban que nunca se recuperó por completo. Ana se destacó por su ingenio y encanto, al igual que su hermana menor Henrietta, condesa de Dalkeith. John Evelyn llamó a Henrietta "la más ingeniosa de su sexo"; Otros amigos decían que conservaba el encanto de la juventud incluso cuando tenía más de cincuenta años.

Cuando su padre fue acusado en 1667, Laurence se unió a su hermano mayor, Henry Hyde, segundo conde de Clarendon , para defenderlo en el Parlamento, pero la caída de Clarendon no afectó negativamente la suerte de sus hijos. Se unieron a la familia real mediante el matrimonio de su hermana, Ana , con el futuro rey Jaime II , convirtiéndola en duquesa de York.

En 1676, Laurence Hyde fue enviado como embajador a Polonia ; Luego viajó a Viena , de donde se dirigió a Nijmwegen para participar en el congreso de paz como uno de los representantes ingleses.

Literatura

Laurence Hyde tenía algunos conocimientos y una parte del genio literario de su padre. El principal empleo de su vejez fue la preparación para la prensa de la Historia de la rebelión de su padre , para la que escribió un prefacio en el que exponía su filosofía conservadora. La obra estaba dedicada a su sobrina, la reina Ana : la reina, cuya mala vista hacía que la lectura fuera una dura prueba, no estaba especialmente contenta, sobre todo porque el prefacio podía interpretarse como un ataque a su propia política. Comentó secamente que era extraño que un hombre que no carecía de sentido común en otros aspectos resultara ridículo por su vanidad. [14]

Legado

Thomas Macaulay en su Historia de Inglaterra dijo de Rochester:

Tenía papeles excelentes, que habían sido mejorados por la experiencia parlamentaria y diplomática; pero las debilidades de su temperamento restaron mucho valor a la fuerza efectiva de sus habilidades. Negociador y cortesano como era, nunca aprendió el arte de gobernar ni de ocultar sus emociones. Cuando era próspero, era insolente y jactancioso; cuando sufría un freno, su manifiesta mortificación duplicaba el triunfo de sus enemigos: las más leves provocaciones bastaban para encender su ira; y cuando se enojaba decía cosas amargas que olvidaba en cuanto se apaciguaba, pero que otros recordaban muchos años. Su rapidez y penetración lo habrían convertido en un consumado hombre de negocios de no ser por su autosuficiencia e impaciencia. Sus escritos prueban que tenía muchas de las cualidades de un orador, pero su irritabilidad le impedía hacerse justicia en el debate: porque nada era más fácil que provocarle una pasión; y, desde el momento en que se enfureció, quedó a merced de oponentes muy inferiores a él en capacidad. A diferencia de la mayoría de los políticos destacados de esa generación, era un hombre de partido coherente, tenaz y rencoroso, un caballero de la vieja escuela, un celoso defensor de la Corona y de la Iglesia, y un enemigo de los republicanos y los inconformistas. En consecuencia, tenía un gran cuerpo de seguidores personales. El clero, sobre todo, lo consideraba su propio hombre y le daban a sus debilidades una indulgencia que, a decir verdad, él tenía cierta necesidad, porque bebía mucho y cuando estaba furioso (y muy a menudo estaba enfadado). una rabia: maldijo como un portero. [15]

En la sátira de John Dryden , Absalom y Achitophel , él es "Hushai", el amigo de David en apuros.

Notas

  1. ^ ab Mota 2008.
  2. ^ Sturgess, HAC (1949). Registro de Admisiones a la Honorable Sociedad del Middle Temple . Butterworth & Co. (Editores) Ltd.: Temple Bar. vol. 1, p.163.
  3. ^ Macaulay 1889, pag. 127.
  4. ^ Macaulay 1889, pag. 136.
  5. ^ Macaulay 1889, págs. 401–402.
  6. ^ Macaulay 1889, págs. 402–403.
  7. ^ Macaulay 1889, pag. 489.
  8. ^ Macaulay 1889, págs. 575–576.
  9. ^ Macaulay 1889, pag. 584.
  10. ^ Macaulay 1889, pag. 637.
  11. ^ Macaulay 1889, pag. 671.
  12. ^ Chester, Joseph Lemuel (1876). Registros de matrimonio, bautismo y entierro de la colegiata o abadía de San Pedro, Westminster (vol X ed.). Londres: Mitchell y Hughes, Printers. pag. 272.
  13. ^ "Parroquias: Beaconsfield páginas 155–165 Una historia del condado de Buckingham: Volumen 3. Publicado originalmente por Victoria County History, Londres, 1925". Historia británica en línea .
  14. ^ Mota, WA (1970). Conservadores y whigs. La lucha en los distritos electorales. 1701-1715 . Londres: Macmillan. pag. 90.ISBN 9780333076132.
  15. ^ Macaulay 1889, pag. 125.

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos