Margin Call es una película dramática estadounidense de 2011 escrita y dirigida por JC Chandor en su debut como director. La historia principal tiene lugar durante un período de 24 horas en un gran banco de inversión de Wall Street durante las etapas iniciales de la crisis financiera de 2007-2008 . [2] [3] [4] Se centra en las acciones tomadas por un grupo de empleados durante el posterior colapso financiero. [5] El título proviene de un término financiero que se refiere a cuando un inversor debe aumentar los valores u otros activos utilizados como garantía para un préstamo cuando su valor cae por debajo de un cierto umbral. La película está protagonizada por un reparto formado por Kevin Spacey , Paul Bettany , Jeremy Irons , Zachary Quinto , Penn Badgley , Simon Baker , Mary McDonnell , Demi Moore y Stanley Tucci .
La película fue producida por las productoras Myriad Pictures , Benaroya Pictures y Before the Door Pictures (la primera en firmar y propiedad de Zachary Quinto ). También fue producida en asociación con Washington Square Films . En cines, fue distribuida comercialmente por Lionsgate y Roadside Atracciones . El director y guionista JC Chandor es hijo de un banquero de inversiones; El guión se basó en parte en la propia incursión de Chandor en inversiones inmobiliarias en la ciudad de Nueva York poco antes de la crisis financiera. [2] [6] Antes de su estreno en cines, Margin Call recibió críticas positivas. Tras su amplio estreno en los cines, la película obtuvo nominaciones a premios de la Sociedad de Críticos de Cine de Detroit , junto con varias nominaciones independientes por su guión y dirección de reconocidas organizaciones de premios, incluida una nominación al Premio de la Academia al Mejor Guión Original . La partitura fue compuesta por el músico Nathan Larson.
La película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance el 25 de enero de 2011 y se estrenó en los cines de todo el país de los Estados Unidos el 21 de octubre de 2011. Aunque recaudó sólo 5,4 millones de dólares en ventas de entradas nacionales en 199 salas, la película tuvo un terreno -Lanzamiento de última hora que recaudó más de 10 millones de dólares en ventas de vídeo a la carta. Las ediciones en DVD y Blu-ray de la película se lanzaron en Estados Unidos el 20 de diciembre de 2011.
En 2008, un banco de inversión anónimo comienza a despedir a un gran número de empleados. Entre los afectados se encuentra Eric Dale, jefe de gestión de riesgos . Se ignoran los intentos de Dale de hablar sobre las implicaciones de un modelo en el que está trabajando. Al salir, le entrega una unidad flash que contiene su trabajo a Peter Sullivan, un asociado de su departamento, y le advierte que "tenga cuidado". Sullivan, intrigado, trabaja fuera de horario para completar el modelo de Dale.
Sullivan descubre que las suposiciones que sustentan el perfil de riesgo actual de la empresa son erróneas; Se están superando los niveles históricos de volatilidad en los valores respaldados por hipotecas , lo que significa que la posición de la empresa en esos activos está sobreapalancada y la deuda contraída con esos activos sobreapalancados llevará a la empresa a la quiebra. Sullivan llama a su colega, Seth Bregman, para que vuelva a trabajar con el jefe de operaciones de crédito, Will Emerson. Emerson, a su vez, convoca a Sam Rogers, su jefe, después de revisar los hallazgos de Sullivan. Los intentos de los cuatro de comunicarse con Dale terminan sin éxito debido a que el teléfono de su empresa fue apagado. Sullivan y Bregman salen a buscar a Dale, mientras Rogers y Emerson informan de la situación a la alta dirección de la empresa.
Una reunión posterior del jefe de división Jared Cohen, la directora de gestión de riesgos Sarah Robertson y otros altos ejecutivos concluye que las conclusiones de Sullivan son precisas y se llama al director ejecutivo de la empresa, John Tuld. A la llegada de Tuld, y después de que Sullivan explica el problema, Rogers, Cohen y Tuld discuten sobre un curso de acción. El plan de Cohen, favorecido por Tuld, es una venta de liquidación de los activos problemáticos. Rogers no está de acuerdo y señala que la venta dañará las relaciones y la reputación de la empresa dentro de la industria y provocará una gran inestabilidad en los mercados. Tuld enfatiza que su deseo de evitar la quiebra de la empresa vale ese riesgo y el costo.
Después de la reunión con Tuld, la esposa de Dale le informa a Emerson que ha regresado a casa. Emerson viaja a la residencia de Dale con Bregman e intenta persuadirlo para que regrese a la empresa, pero no lo consigue. Durante el viaje de regreso, Bregman le pregunta si perderá su trabajo; Emerson responde que probablemente lo hará, pero, filosofando sobre la naturaleza de los mercados financieros, le dice que no pierda la fe y que su trabajo es necesario.
Tuld elige a Robertson para que actúe como chivo expiatorio de la posición excesivamente apalancada de la empresa y exige que renuncie después de la liquidación. Robertson sostiene que ella (y Rogers) advirtieron a Tuld y Cohen sobre la situación hace más de un año, pero no logran persuadirlo. Mientras tanto, Eric Dale es sobornado y obligado a cooperar con el plan de Cohen, y la empresa amenaza con recortar sus beneficios e indemnización si se niega. Pasa el día compadeciéndose de Robertson.
A pesar de sus dudas, Rogers reúne a sus comerciantes y les informa de la venta de liquidación. Reconoce el daño que probablemente se causará a sus reputaciones y carreras, pero les informa que serán bien compensados con bonificaciones de siete cifras si la mayoría de los activos asignados a los comerciantes se venden al final del día. A medida que avanzan las operaciones, la empresa despierta sospechas y, finalmente, enojo de sus contrapartes e incurre en grandes pérdidas, pero pueden vender la mayoría de los activos malos.
Mientras se produce otra ronda de despidos, Rogers se enfrenta a Tuld y presenta su renuncia. Tuld descarta la visión de Rogers sobre la situación al recordar crisis económicas pasadas , argumentando que tales eventos siempre suceden y que Rogers no debería sentirse culpable por actuar en su interés y en el de la empresa. Tuld le pide a Rogers que se quede dos años más y Rogers acepta de mala gana, citando su necesidad financiera personal. Tuld también le informa a Rogers que Sullivan será ascendido.
La película termina con Rogers enterrando a su perro sacrificado en el jardín delantero de su ex esposa durante la noche. Ella le informa que la empresa de su hijo también sufrió grandes pérdidas pero evitó la quiebra.
La fotografía principal comenzó el 21 de junio de 2010 en la ciudad de Nueva York y se rodó en sólo 17 días. [3] Más del 80% de la acción se rodó en el piso 42 de One Penn Plaza , que recientemente había sido desocupado por una empresa comercial. [7] [8]
La película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance 2011 en Park City, Utah . La película también participó en la competición del 61º Festival Internacional de Cine de Berlín y fue nominada al Oso de Oro . [9] [10] La película fue producida por la productora de Zachary Quinto, Before the Door Pictures , por Quinto y sus dos socios productores y compañeros de clase de la Universidad Carnegie Mellon , Neal Dodson y Corey Moosa. [11]
En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 87% de las 174 reseñas de críticos son positivas, con una calificación promedio de 7,2/10. El consenso del sitio web dice: "Inteligente, bien estructurado y sólidamente actuado, Margin Call convierte la intrincada crisis financiera de 2008 en un drama apasionante y que invita a la reflexión". [12] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , asignó a la película una puntuación de 76 sobre 100, basada en 38 críticas, lo que indica críticas "generalmente favorables". [13]
El crítico de cine del New Yorker David Denby dijo que era "sin duda la mejor película de Wall Street jamás realizada". [14] Roger Ebert del Chicago Sun-Times le dio a la película tres estrellas y media de cuatro y dijo: " Margin Call emplea un elenco excelente que puede convertir las conversaciones financieras en un diálogo convincente". [15] AO Scott de The New York Times escribió: "Es difícil creer que Margin Call sea el primer largometraje del Sr. Chandor. Su dominio formal: su capacidad para implicar mucho más de lo que muestra o dice y para orquestar un gran y complejo El drama a partir de susurros, miradas y fragmentos de jerga es francamente inspirador." [16] En 2022,el columnista financiero de Bloomberg News Matt Levine dijo que Margin Call era "la mejor película de finanzas". [17]
Margin Call recaudó 5,4 millones de dólares a nivel nacional (Estados Unidos y Canadá) y 14,2 millones de dólares en otros territorios, para un total mundial de 19,5 millones de dólares, frente a un presupuesto de 3,5 millones de dólares. [18]
Roger Ebert escribió: "Creo que la película trata sobre cómo a sus personajes sólo les preocupa el bienestar de sus corporaciones. No existe un sentido más amplio del bien público. Las corporaciones son amorales y existen para sobrevivir y tener éxito, a cualquier costo humano. Esto es por lo que están enojados los manifestantes de Occupy Wall Street : no están en contra del capitalismo , sino contra la deshonestidad y la codicia de Wall Street... [El elenco] refleja la enormidad de lo que está sucediendo: su empresa y sus vidas están perdiendo sentido. ". [15] AO Scott escribió: " Margin Call es un thriller que se mueve a través de sombras ambientales al ritmo ansioso de la silenciosa y ansiosa partitura de Nathan Larson. También es una película de terror, con el desastre acechando como un demonio invisible fuera de las ventanas del rascacielos y detrás. Las pantallas de computadora también son una especie de comedia en el lugar de trabajo. El diálogo crepitante y sincopado y la trama, llena de reveses y traiciones, tienen una deuda obvia con las fábulas profanas de David Mamet sobre el machismo en los acuerdos . es el oscuro romance del capital: la elegancia de los números; la perversidad del dinero; el profundo, podrido y erótico atractivo del poder". [dieciséis]
Aunque la película no muestra ninguna empresa real de Wall Street y la empresa ficticia no tiene nombre, la trama tiene similitudes con algunos acontecimientos ocurridos durante la crisis financiera de 2008: Goldman Sachs también tomó medidas tempranas para cubrir y reducir su posición en valores respaldados por hipotecas, en la insistencia de dos empleados, [19] que esencialmente refleja el comentario de Tuld sobre la ventaja de moverse primero. Lehman Brothers quedó en segundo lugar y quebró. Se dice que el nombre de John Tuld es una combinación del ex director ejecutivo de Merrill Lynch, John Thain , y el ex director ejecutivo de Lehman Brothers, Richard Fuld . [20]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )