stringtranslate.com

Etapa lítica

En la secuencia de etapas culturales propuesta por primera vez para la arqueología de las Américas por Gordon Willey y Philip Phillips en 1958, la etapa lítica fue el período más temprano de ocupación humana en las Américas, cuando los cazadores-recolectores postglaciales se extendieron por las Américas. [1] [2] La etapa deriva su nombre de la primera aparición de herramientas de piedra lítica en lascas . [3] El término Paleoindio es una alternativa, que generalmente indica el mismo período.

Esta etapa fue concebida como una combinación de dos categorías principales de la tecnología de la piedra : (1) industrias de núcleos y lascas no especializadas y en gran parte no formuladas, en las que la percusión era la técnica dominante y quizás la única técnica empleada, y (2) industrias que exhibían técnicas de "cuchilla" más avanzadas de trabajo de la piedra, en las que las puntas lanceoladas estriadas o no estriadas especializadas eran los tipos de artefactos más característicos. En toda América del Sur, existen tradiciones de herramientas de piedra de la etapa lítica, como la "cola de pescado estriada", que reflejan adaptaciones localizadas a los diversos hábitats del continente. [4]

Punta "cola de pez" encontrada en Belice.
Punta estriada con tallo "cola de pez" encontrada en Belice

Las indicaciones y el momento del final de la etapa Lítica varían entre regiones. El uso de textiles , cerámica cocida y el comienzo del reemplazo gradual de los estilos de vida de cazadores-recolectores por la agricultura y los animales domésticos serían todos factores. Las fechas de finalización varían, pero están alrededor de 5000 a 3000  a. C. en muchas áreas. La etapa Arcaica es el término más utilizado para la etapa siguiente, pero en la periodización del Perú precolombino , puede usarse el Precerámico del Algodón . Al igual que en la civilización del Norte Chico , el algodón cultivado parece haber sido muy importante en las relaciones económicas y de poder, desde alrededor de 3200  a. C.

El arqueólogo Alex Krieger ha documentado cientos de yacimientos en los que se han encontrado herramientas rudimentarias talladas a percusión. La evidencia más convincente de una etapa lítica se basa en datos recuperados de yacimientos de Sudamérica, donde se han encontrado herramientas rudimentarias de este tipo que datan de hace más de 20.000 años. [5]

En América del Norte, el tiempo abarca el período Paleoindio , que posteriormente se divide en términos de tiempo más específicos, como la etapa Lítica Temprana o Paleoindios Tempranos , y la etapa Paleoindio Medio o Lítica Media . [6] Los ejemplos incluyen la cultura Clovis y los grupos de tradición Folsom .

A la etapa Lítica le siguió la etapa Arcaica .

Cronología[7]

Una punta Clovis de Utah, datada entre 11.500 y 9.000 a. C.
El hombre de Kennewick

Los períodos comprendidos entre el 8000 a. C. y el 3000 a. C. aproximadamente pueden clasificarse como parte de la etapa lítica o de una etapa arcaica, según la autoridad y la región. [ aclaración necesaria ] [ cita necesaria ]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Método y teoría en la arqueología americana". Gordon Willey y Philip Phillips . Universidad de Chicago. 1958. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .; texto gratuito en línea
  2. ^ Silberman, NA; Bauer, AA (2012). El compañero de Oxford para la arqueología. Oxford University Press. págs. 2–151. ISBN 978-0-19-973578-5. Recuperado el 26 de febrero de 2015 .
  3. ^ Willey, Gordon R. (1989). "Gordon Willey". En Glyn Edmund Daniel ; Christopher Chippindale (eds.). Los maestros del pasado: once pioneros modernos de la arqueología: V. Gordon Childe, Stuart Piggott, Charles Phillips, Christopher Hawkes, Seton Lloyd, Robert J. Braidwood, Gordon R. Willey, CJ Becker, Sigfried J. De Laet, J. Desmond Clark, DJ Mulvaney . Nueva York: Thames & Hudson . ISBN. 0-500-05051-1.OCLC 19750309  .
  4. ^ Gordon R. Willey; Philip Phillips (1958). "Método y teoría en la arqueología americana". pág. 79. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018.
  5. ^ Walthall, JA (1990). Indios prehistóricos del sudeste: arqueología de Alabama y el sur medio. University of Alabama Press. pág. 22. ISBN 978-0-8173-0552-9. Recuperado el 26 de febrero de 2015 .
  6. ^ Gordon R. Willey y Philip Phillips (1957). Método y teoría en la arqueología estadounidense. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-89888-9
  7. ^ "Monte Verde", Wikipedia , 30 de agosto de 2022 , consultado el 25 de octubre de 2022
  8. ^ "Las huellas de Nuevo México son la señal más antigua de presencia humana en América, según una investigación". The Guardian . 6 de octubre de 2023. ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2023 . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  9. ^ "Investigadores, dirigidos por un arqueólogo, encuentran ADN humano pre-Clovis". Newswise . (17 de junio de 2011)
  10. ^ Bement, 176– (referencia incompleta)
  11. ^ O'Brien, Michael John y R. Lee Lyman. Aplicación de la arqueología evolutiva: un enfoque sistemático. Nueva York: Springer, 2000: 355. ISBN 978-0-306-46253-5
  12. ^ McManamon, Francis P. "Determinación de que los restos óseos humanos de Kennewick son "indígenas americanos" a los efectos de la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas Indígenas Americanas (NAGPRA)". Programa de Arqueología del Servicio de Parques Nacionales. 11 de enero de 2000 (consultado el 18 de junio de 2011)