La Ley Reguladora de 1773 (formalmente, Ley de la Compañía de las Indias Orientales de 1772 ) fue una ley del Parlamento de Gran Bretaña destinada a reformar la gestión del gobierno de la Compañía de las Indias Orientales en la India (Bengala) . [1] La ley no resultó ser una solución a largo plazo a las preocupaciones sobre los asuntos de la empresa. Por lo tanto , la Ley de la India de Pitt se promulgó posteriormente en 1784 como una reforma más radical. Marcó el primer paso hacia el control parlamentario sobre la empresa y la administración centralizada en la India.
En 1773, la Compañía de las Indias Orientales (EIC) se encontraba en una situación financiera desesperada. La empresa era importante para el Imperio Británico porque era una empresa comercial monopolista en la India y el este, y muchas personas influyentes eran accionistas. La EIC pagaba 40.000 libras esterlinas (equivalentes a 46,1 millones de libras esterlinas en 2015) al gobierno para mantener su monopolio, pero no había podido cumplir sus compromisos desde 1768 debido a la pérdida de ventas de té a Estados Unidos . Aproximadamente el 85% de todo el té en Estados Unidos era té holandés de contrabando. La EIC debía dinero tanto al Banco de Inglaterra como al gobierno. Tenía 6,8 millones de kilogramos (15 millones de libras) de té pudriéndose en almacenes británicos y más en camino desde la India. La Ley Reguladora de 1773, complementada por la Ley del Té de 1773, tenía el objetivo principal de reducir el excedente de té en poder de la EIC con problemas financieros y mejorar su situación financiera.
Lord North revisó la gestión de la Compañía de la India con la Ley Reguladora. La EIC se había apoderado de grandes zonas de la India con fines comerciales y tenía un ejército para proteger sus intereses. Los hombres de la compañía no estaban capacitados para gobernar, por lo que el gobierno de North comenzó a avanzar hacia el control gubernamental, ya que la India era de importancia nacional. La ley estableció un sistema mediante el cual el gobierno británico supervisaba el trabajo del EIC. Los accionistas de la empresa se opusieron a la ley y la EIC seguía siendo un poderoso grupo de presión en el Parlamento a pesar de sus problemas financieros. [2]
A los sirvientes de la empresa se les prohibió realizar cualquier comercio o aceptar sobornos del indio.
[[Categoría:]]