stringtranslate.com

La Violencia

La Violencia ( pronunciación en español: [la βjoˈlensja] , La Violencia ) fue una guerra civil de diez añosen Colombia entre 1948 y 1958, entre el Partido Conservador Colombiano y el Partido Liberal Colombiano , librada principalmente en el campo. [1] [2] [3]

Se considera que La Violencia comenzó con el asesinato el 9 de abril de 1948 de Jorge Eliécer Gaitán , candidato presidencial del Partido Liberal y favorito para las elecciones de noviembre de 1949. [ 4] Su asesinato provocó el motín del Bogotazo , que duró diez horas y resultó en alrededor de 5.000 víctimas. [4] Una historiografía alternativa propone que el regreso del Partido Conservador al poder después de las elecciones de 1946 fue la causa. [4] La policía de las ciudades rurales y los líderes políticos alentaron a los campesinos partidarios de los conservadores a apoderarse de las tierras agrícolas de los campesinos partidarios de los liberales, lo que provocó violencia entre campesinos en toda Colombia. [4]

Se estima que La Violencia ha matado al menos a 200.000 personas, casi 1 de cada 50 colombianos. [5] [6] [7]

Desarrollo

En septiembre de 1949, el senador Gustavo Jiménez fue asesinado en plena sesión, en el Congreso. [8]

El conflicto de La Violencia se dio entre las Fuerzas Militares de Colombia y la Policía Nacional de Colombia apoyadas por grupos paramilitares del Partido Conservador Colombiano por un lado, y grupos paramilitares y guerrilleros alineados con el Partido Liberal Colombiano y el Partido Comunista Colombiano por el otro lado.

El conflicto provocó que millones de personas abandonaran sus hogares y propiedades. Los medios de comunicación y los servicios de noticias no cubrieron los acontecimientos con precisión por temor a ataques de venganza. La falta de orden público y de autoridad civil impidió que las víctimas presentaran cargos contra los perpetradores. Las pruebas documentadas de esos años son escasas y fragmentarias. [ cita requerida ]

La mayoría de la población en ese momento era católica . Durante el conflicto hubo informes de prensa de que las autoridades de la Iglesia católica apoyaban al Partido Conservador. Varios sacerdotes fueron acusados ​​de alentar abiertamente el asesinato de la oposición política durante la misa católica , incluido el obispo de Santa Rosa de Osos, Miguel Ángel Builes , aunque esto no está probado. Nunca se presentaron cargos formales y la Santa Sede o la Junta de Obispos no hicieron declaraciones oficiales. Estos eventos fueron relatados en el libro de 1950 Lo que el cielo no perdona, escrito por el secretario de Builes, el padre Fidel Blandón Berrio. [9] [10] Eduardo Caballero Calderón también relató estos eventos en su libro de 1952 El Cristo de Espaldas . Después de publicar su libro, Blandón renunció a su cargo y asumió una identidad falsa como Antonio Gutiérrez. Sin embargo, finalmente fue identificado y acusado legalmente y procesado por difamación por el Partido Conservador. [10]

Como resultado de La Violencia , no hubo candidatos liberales a la presidencia, al congreso ni a ninguna corporación pública en las elecciones de 1950. La prensa acusó al gobierno de pogromos contra la oposición. La censura y las represalias eran comunes contra periodistas, escritores y directores de servicios de noticias; en consecuencia, muchas figuras de los medios abandonaron el país. Jorge Zalamea, director de la revista Crítica , huyó a Buenos Aires ; Luis Vidales a Chile ; Antonio García a La Paz y Gerardo Molina a París. [ cita requerida ]

Cronología

Antes de 1946

Desde la década de 1920, los conservadores habían tenido la mayoría del poder gubernamental, una posición que seguirían ocupando hasta la elección de Álvaro Uribe en 2002. Incluso cuando los liberales obtuvieron el control del gobierno en la década de 1930, hubo tensión e incluso estallidos violentos entre campesinos y terratenientes, así como entre trabajadores y dueños de industrias. [11] Sin embargo, el número de muertes anuales por conflicto fue mucho menor que las que se estima que ocurrieron durante La Violencia . [11]

1946–1947

En las elecciones de 1946, Mariano Ospina Pérez , del Partido Conservador, ganó la presidencia, en gran parte porque los votos liberales se dividieron entre dos candidatos liberales. [12] Mariano Ospina Pérez y el gobierno del Partido Conservador utilizaron a la policía y al ejército para reprimir al Partido Liberal. Su respuesta fue contraatacar con protestas violentas. Esto llevó a una creciente cantidad de presión dentro de la sociedad política y civil. [13] Algunos consideran que La Violencia comenzó en este punto porque el gobierno conservador comenzó a aumentar la reacción contra las protestas liberales y los pequeños grupos rebeldes. [14] Se estima que hubo 14.000 muertes en 1947 debido a esta violencia. [11]

1948

El 9 de abril de 1948, el líder del Partido Liberal Jorge Eliécer Gaitán fue asesinado por Juan Roa Sierra en la calle de Bogotá, con tres disparos de revólver. [15] Gaitán era un candidato popular y habría sido el probable ganador de las elecciones de 1950. [11] [15] Esto inició el Bogotazo cuando turbas enfurecidas golpearon a Roa Sierra hasta la muerte y se dirigieron al palacio presidencial con la intención de matar al presidente Ospina Pérez. [15] El asesinato de Gaitán y los disturbios posteriores provocaron otros levantamientos populares en todo el país. [11] Debido a la naturaleza liberal de estas revueltas, la policía y los militares, que habían sido en gran parte neutrales antes, desertaron o se alinearon con el gobierno conservador. [11] [15]

1949–1953

Inicialmente, los líderes liberales en Colombia trabajaron con el gobierno conservador para detener los levantamientos y erradicar a los comunistas. [11] [15] En mayo de 1949, los líderes liberales renunciaron a sus cargos dentro de la administración de Ospina Pérez, debido a la persecución generalizada de los liberales en todo el país. [15] En un intento por poner fin a La Violencia , los liberales, que tenían el control mayoritario del Congreso , iniciaron un proceso de destitución contra el presidente Ospina Pérez el 9 de noviembre de 1949. [15] En respuesta, Ospina Pérez disolvió el Congreso, creando una dictadura conservadora. El Partido Liberal decidió dar un golpe militar, y fue planeado para el 25 de noviembre de 1949. [15] Sin embargo, muchos de los miembros del partido decidieron que no era una buena idea y lo cancelaron. Un conspirador, el capitán de la Fuerza Aérea Alfredo Silva, en la ciudad de Villavicencio , no había sido notificado del abandono del plan y lo llevó a cabo. Después de reunir a la guarnición de Villavicencio, desarmó a la policía y tomó el control de la ciudad. [15] Silva procedió a instar a otros en la región a unirse a la revuelta, y Eliseo Velásquez, un líder guerrillero campesino, tomó Puerto López el 1 de diciembre de 1949, además de capturar otros pueblos en la región del río Meta . [15] En este momento, Silva fue capturado y arrestado por tropas de Bogotá que venían a recuperar el control de Villavicencio. [15]

En 1950, Laureano Gómez fue elegido presidente de Colombia, pero fue una elección en gran medida manipulada, lo que llevó a Gómez a convertirse en el nuevo dictador conservador. [16]

Después de la desaparición de Alfredo Silva, Velásquez asumió el poder de las fuerzas en las llanuras orientales que, en abril de 1950, incluían siete zonas rebeldes con cientos de guerrilleros conocidos como los "vaqueros". [15] Mientras estaba al mando de las fuerzas, Velásquez sufrió un complejo de superioridad , lo que lo llevó a cometer abusos, incluida la mutilación corporal de los asesinados. [15] Sin armas suficientes, durante la primera gran ofensiva del ejército conservador, las fuerzas liberales sufrieron grandes pérdidas y se perdió la confianza en Velásquez. [15] Nuevos líderes populistas tomaron el control de los diferentes grupos de rebeldes y finalmente se unieron para imponer un impuesto del 10% a los terratenientes ricos de la región. [15] Este impuesto creó divisiones entre los liberales ricos y el gobierno conservador los utilizó para reclutar contraguerrilleros. El ejército conservador luego aumentó sus ataques ofensivos; cometiendo atrocidades en el camino, quemaron aldeas enteras, masacraron animales y masacraron a presuntos rebeldes, además de establecer un bloqueo de la región. [15] Los rebeldes pudieron combatir la ofensiva con pequeños ataques encubiertos para capturar puestos de avanzada y suministros. En junio de 1951, el gobierno acordó una tregua con las fuerzas guerrilleras y éstas levantaron temporalmente el bloqueo. [15]

Unos meses después de la tregua, se enviaron unidades más grandes del ejército a los Llanos Orientales para poner fin a la revuelta liberal, pero aún no tuvieron éxito. [15] En este momento, el liderazgo liberal en Bogotá se dio cuenta de que los conservadores no iban a renunciar al poder en el corto plazo y querían organizar una revuelta nacional. En diciembre de 1951 y enero de 1952, Alfonso López Pumarejo , ex presidente colombiano y líder del Partido Liberal, realizó visitas a los Llanos Orientales para renovar su alianza con los "vaqueros". [15] Cuando López Pumarejo regresó a Bogotá, emitió declaraciones afirmando que los guerrilleros no eran criminales sino que simplemente luchaban por la libertad, y en respuesta, la dictadura conservadora cerró los periódicos e impuso una estricta censura. [15] 1952 transcurrió con solo pequeñas escaramuzas y sin un líder guerrillero organizado, pero en junio de 1953, Guadalupe Salcedo había asumido el mando. [15]

En 1952, el futuro líder revolucionario Ernesto "Che" Guevara , entonces un joven desconocido que viajaba por Sudamérica, visitó brevemente Bogotá. En una carta que le escribió a su madre el 6 de julio de 1952, publicada más tarde en " Diarios de motocicleta ", Guevara señaló que "aquí hay más represión de la libertad individual que en cualquier otro país en el que hayamos estado, la policía patrulla las calles con rifles y exige tus documentos cada pocos minutos". Continuó describiendo la atmósfera como "tensa" y "sofocante", incluso planteó la hipótesis de que "una revolución puede estar gestándose".

En otras partes de Colombia, diferentes grupos rebeldes se habían formado a lo largo de 1950; se formaron en Antioquia , Tolima , Sumapaz y el Valle Medio del Magdalena . [15] El 1 de enero de 1953, estos grupos se unieron para lanzar un ataque contra la Base Aérea de Palanquero , con la esperanza de usar los aviones a reacción para bombardear Bogotá y forzar la renuncia de la dictadura conservadora. [15] El ataque dependió completamente de la sorpresa para tener éxito, pero los rebeldes fueron detectados por los puestos de centinela y rápidamente fueron atacados con fuego de ametralladora. [15] El intento fue un fracaso, sin embargo, incitó el miedo en las élites de Bogotá.

Conclusión

La mayoría de los grupos armados (llamados guerrillas liberales, un término peyorativo) fueron desmovilizados durante la amnistía declarada por el general Gustavo Rojas Pinilla después de tomar el poder el 13 de junio de 1953. Los líderes guerrilleros más destacados, Guadalupe Salcedo y Juan de la Cruz Varela, firmaron el acuerdo de 1953.

Algunos de los guerrilleros no se entregaron al gobierno y se organizaron en bandas criminales o bandoleros, lo que provocó intensas operaciones militares en su contra en 1954. Uno de ellos, el líder guerrillero Tirofijo , había cambiado sus inclinaciones políticas e ideológicas de ser liberal a apoyar a los comunistas durante este período, y finalmente se convirtió en el fundador de las comunistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia o FARC .

Rojas fue derrocado del poder el 10 de mayo de 1957. El gobierno civil fue restaurado después de que conservadores moderados y liberales, con el apoyo de sectores disidentes del ejército, acordaron unirse bajo una coalición bipartidista conocida como el Frente Nacional y el gobierno de Alberto Lleras Camargo y que incluía un sistema de alternancia presidencial y de poder compartido tanto en los gabinetes como en los cargos públicos.

En 1958, Lleras Camargo ordenó la creación de la Comisión para la Investigación de las Causas de “La Violencia”, comisión que estuvo encabezada por el obispo Germán Guzmán Campos.

Los últimos jefes bandoleros murieron en combate contra el ejército. Jacinto Cruz Usma, alias Sangrenegra (Sangre Negra), murió en abril de 1964 y Efraín Gonzáles en junio de 1965.

Impactos

Humanitario

Debido a la falta de registros estadísticos o a la falta de ellos, es imposible medir con exactitud las consecuencias humanitarias de La Violencia . Sin embargo, los expertos estiman que entre 200.000 y 300.000 personas murieron, entre 600.000 y 800.000 resultaron heridas y casi un millón de personas fueron desplazadas. La Violencia afectó directa o indirectamente al 20 por ciento de la población. [17]

La violencia no adquirió su nombre simplemente por la cantidad de personas que afectó, sino por la forma en que se llevaron a cabo muchos de los asesinatos, mutilaciones y desmembramientos. Ciertas técnicas de muerte y tortura se volvieron tan comunes que recibieron nombres, por ejemplo, picar para tamal , que implicaba cortar lentamente el cuerpo de una persona viva; o bocachiquiar , donde se hacían cientos de pequeñas perforaciones hasta que la víctima se desangraba lentamente hasta morir. El ex director de Asuntos Económicos Internacionales del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y actual presidente del Instituto para el Crecimiento Económico Global, Norman A. Bailey, describe las atrocidades sucintamente: "Se inventaron ingeniosas formas de descuartizamiento y decapitación, a las que se les dieron nombres como 'corte de mica', 'corte de corbata' (también conocida como corbata colombiana ), etc. Las crucifixiones y los ahorcamientos eran moneda corriente, se arrojaba a los 'prisioneros' políticos desde aviones en pleno vuelo, se apuñalaba a los bebés con bayonetas, se violaba en masa a colegialas, algunas de ellas de tan solo ocho años de edad, se extraían a los fetos mediante una rudimentaria cesárea y se los reemplazaba por gallos, se cortaban las orejas, se quitaban los cueros cabelludos, etc." [17] Aunque los académicos, historiadores y analistas han debatido el origen de esta era de disturbios, todavía no han formulado una explicación ampliamente aceptada de por qué se intensificó hasta el nivel notable al que llegó.

Legal

Como resultado de La Violencia , a los terratenientes se les permitió crear ejércitos privados para su seguridad, lo que se legalizó formalmente en 1965. La creación de ejércitos privados se volvió ilegal en 1989, y solo se legalizó nuevamente en 1994. [18]

Interpretaciones históricas

La muerte de los bandoleros y el fin de las turbas no fue el fin de toda la violencia en Colombia. Un movimiento guerrillero comunista , el Movimiento Obrero Estudiantil Campesino , inició sus operaciones en 1959. [19] Más tarde, surgieron otras organizaciones como las FARC y el Ejército de Liberación Nacional , que marcaron el inicio de una insurgencia guerrillera.

La creencia en las teorías conspirativas como causas de la violencia

Como era habitual en la violencia política eliminacionista del siglo XX, las razones para actuar inmediatamente antes de La Violencia se basaban en teorías conspirativas, cada una de las cuales culpaba a la otra parte de traición al servicio de camarillas internacionales . Se pintaba a la izquierda como participante de una conspiración judeo-masónica global contra el cristianismo, y a la derecha como agente de un complot nazi - falangista contra la democracia y el progreso.

Teoría de la conspiración anticlerical

Después de la muerte de Gaitán, una teoría de la conspiración que circuló por la izquierda , de que los principales conservadores , sacerdotes militantes, nazis y falangistas estaban involucrados en un complot para tomar el control del país y deshacer los movimientos del país hacia el progreso, estimuló la violencia. [20] Esta teoría de la conspiración proporcionó la justificación para que los radicales del Partido Liberal se involucraran en la violencia, en particular los ataques y asesinatos anticlericales , particularmente en los primeros años de La Violencia . Algunos folletos de propaganda que circulaban en Medellín culpaban a un favorito de los teóricos de la conspiración anticatólicos , la Compañía de Jesús (jesuitas), por el asesinato de Gaitán. [21]

En todo el país, los militantes atacaron iglesias, conventos y monasterios, matando a sacerdotes y buscando armas, porque creían que el clero tenía armas, un rumor que se demostró que era falso cuando no se encontraron armas útiles durante las redadas. [20] Un sacerdote, Pedro María Ramírez Ramos , fue asesinado a machetes y arrastrado por la calle detrás de un camión, a pesar de que los militantes habían buscado previamente en los terrenos de la iglesia y no encontraron armas. [21]

A pesar de la circulación de teorías conspirativas y la propaganda después del asesinato de Gaitán, la mayoría de los izquierdistas que participaron en los disturbios del 9 de abril aprendieron de sus errores y, como resultado, dejaron de creer que los sacerdotes habían albergado armas. [22]

La creencia en la existencia de algún tipo de conspiración, creencia a la que se adhirieron miembros de ambos bandos, hizo que el ambiente político fuera tóxico, aumentando la animosidad y la sospecha que existía entre ambos partidos. [23]

Teoría de la conspiración judeo-masónica

Los conservadores también estaban motivados por su creencia en la existencia de una supuesta conspiración judeo-masónica internacional. En su opinión, evitarían que la conspiración judeo-masónica se hiciera realidad eliminando a los liberales que estaban entre ellos. [24] En las dos décadas anteriores a La Violencia , los políticos y clérigos conservadores adoptaron de Europa la teoría de la conspiración judeo-masónica para retratar al Partido Liberal como involucrado en una trama anticristiana internacional, con muchos políticos liberales prominentes siendo en realidad masones . [25]

Aunque la mayor parte de la retórica de la conspiración fue introducida y circulada por algunos miembros del clero, así como por políticos conservadores, en 1942, muchos clérigos comenzaron a criticar la teoría de la conspiración judeo-masónica. Los jesuitas fuera de Colombia ya habían cuestionado y publicado refutaciones de la autenticidad de Los Protocolos de los Sabios de Sión , refutando el concepto de una conspiración judeo-masónica global. Con respecto a este mismo asunto, el clero colombiano también estuvo bajo la creciente influencia del clero estadounidense; y Pío XI le pidió al jesuita estadounidense John LaFarge, Jr. que redactara una encíclica contra el antisemitismo y el racismo . [26] La creencia en la existencia de una conspiración judeo-masónica jugó un papel destacado en la política de Laureano Gómez , quien dirigió el Partido Conservador Colombiano de 1932 a 1953. [27] Más políticos provinciales siguieron su ejemplo, y el hecho de que destacados políticos nacionales y locales expresaran esta teoría de la conspiración, en lugar de solo una parte del clero, le dio a la idea una mayor credibilidad mientras ganaba impulso entre los miembros del partido.

Las atrocidades que se cometieron al comienzo de la Guerra Civil Española en 1936 fueron vistas por ambos bandos como un posible precedente para Colombia, lo que provocó que ambos bandos temieran que también pudiera suceder en su país; esta creencia también estimuló la credibilidad de las conspiraciones y también sirvió como justificación para la violencia. [23] Violencia anticlerical en las zonas republicanas de España en los primeros meses de esa guerra cuando anarquistas , socialistas de izquierda y comunistas independientes quemaron iglesias y asesinaron a casi 7.000 sacerdotes, monjes y monjas, y los conservadores utilizaron esto para justificar sus propios asesinatos en masa de judíos, masones y socialistas. [23]

Véase también

Notas

  1. ^ Stokes, Doug (2005). La otra guerra de Estados Unidos: aterrorizando a Colombia . Zed Books. ISBN 1-84277-547-2. Azcarate cita una cifra de 300.000 muertos entre 1948-1959...[ página necesaria ]
  2. ^ Gutiérrez, Pedro Ruz (31 de octubre de 1999). "Balas, derramamiento de sangre y papeletas". Orlando Sentinel . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016. La violencia política no es nueva en esa nación sudamericana de 38 millones de habitantes. En los últimos 100 años, más de 500.000 colombianos han muerto en ella. Desde la "Guerra de los Mil Días", una guerra civil a finales del siglo XX que dejó 100.000 muertos, hasta un enfrentamiento partidista entre 1948 y 1966 que se cobró casi 300.000...
  3. ^ Bergquist, Charles; Robinson, David J. (2005). "Colombia". Enciclopedia Microsoft Encarta Online 2005. Microsoft Corporation. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2007. Consultado el 16 de abril de 2006. El 9 de abril de 1948, Gaitán fue asesinado frente a su despacho de abogados, en el centro de Bogotá. El asesinato marcó el inicio de una década de derramamiento de sangre, llamada La Violencia, que se cobró la vida de aproximadamente 180.000 colombianos antes de que remitiera en 1958.
  4. ^ abcd Livingstone, Grace; prólogo de Pearce, Jenny (2004). Dentro de Colombia: Drogas, democracia y guerra . Rutgers University Press. pág. 42. ISBN 0-8135-3443-7.
  5. ^ Britannica, 15.ª edición, impresión de 1992 [ página necesaria ]
  6. ^ Palmowski, Jan (1997). Diccionario de historia mundial del siglo XX . Oxford University Press. ISBN 9780192800169.[ página necesaria ]
  7. ^ Grenville, JAS (1994). Una historia del mundo en el siglo XX .[ página necesaria ]
  8. ^ "El día que mataron a Gustavo Jiménez". El Tiempo (en español). 7 de septiembre de 1999. Archivado desde el original el 12 de julio de 2016.
  9. ^ Berrío, Fidel Blandón (1996). Lo que el cielo no perdona (en español). Planeta. ISBN 9789586145169.OCLC 777958769  .
  10. ^ ab Gil Jaramillo, Rosa Carolina (junio de 2018). "Interpretación del sacerdote, la guerrilla liberal y la policía en Lo que el cielo no perdona" (PDF) . Historia y sociedad (34): 103. doi : 10.15446/hys.n34.66232 . Consultado el 7 de agosto de 2018 .El artículo en la URL contiene un breve resumen en inglés. El PDF contiene el artículo completo en español.
  11. ^ abcdefg "Los sucesos del 9 de abril de 1948 como legitimadores de la violencia oficial | banrepcultural.org". 2014-01-05. Archivado desde el original el 5 de enero de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  12. ^ Nohlen, Dieter (2005). Elecciones en las Américas: un manual de datos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0199253587.OCLC 58051010  .
  13. ^ Burnyeat, G. (2018). Chocolate, política y construcción de paz. Springer.
  14. ^ Livingstone, Grace. (2004). Dentro de Colombia: drogas, democracia y guerra . New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 0813534429.OCLC 53398041  .
  15. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx De La Pedraja Tomán, René (2013). Guerras de América Latina, 1948-1982: El ascenso de las guerrillas . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company, Inc. ISBN 9780786470150.OCLC 860397564  .
  16. ^ "Colombia - La Violencia, dictadura y restauración democrática". Enciclopedia Británica . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  17. ^ ab Bailey, Norman A. (1967). "La Violencia en Colombia". Revista de Estudios Interamericanos . 9 (4). Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Miami: 561–75. doi :10.2307/164860. JSTOR  164860.
  18. ^ Kleinfeld, Rachel; Barham, Elena (2018). "Estados cómplices y la estrategia de gobierno de la violencia basada en privilegios: cuando la debilidad no es el problema". Revista Anual de Ciencias Políticas . 21 : 215–238. doi : 10.1146/annurev-polisci-041916-015628 .
  19. ^ [1] Archivado el 26 de junio de 2007 en Wayback Machine .
  20. ^ desde Williford 2005, pág. 218.
  21. ^ desde Williford 2005, pág. 277.
  22. ^ Williford 2005, pág. 278.
  23. ^ abc Williford 2005, pág. 185.
  24. ^ Williford 2005, pág. 217.
  25. ^ Williford 2005, pág. 142.
  26. ^ Williford 2005, pág. 197.
  27. ^ Williford 2005, pág. 178.

Referencias

Lectura adicional