En lingüística , la reduplicación es un proceso morfológico en el que la raíz o el radical de una palabra (o parte de ella), o incluso la palabra entera, se repite exactamente o con un ligero cambio.
Reduplicación es el término estándar para este fenómeno en la literatura lingüística. Otros términos que se utilizan ocasionalmente incluyen clonación , duplicación , repetición y tautónimo cuando se utiliza en taxonomías biológicas , como Bison bison .
La reduplicación suele describirse fonológicamente de una de dos maneras: (1) como segmentos reduplicados (secuencias de consonantes / vocales ) o (2) como unidades prosódicas reduplicadas ( sílabas o moras ). Además de la descripción fonológica, la reduplicación a menudo necesita ser descrita morfológicamente como una reduplicación de constituyentes lingüísticos (es decir, palabras , raíces , raíces ). Como resultado, la reduplicación es interesante teóricamente ya que involucra la interfaz entre la fonología y la morfología.
La base es la palabra (o parte de la palabra) que se va a copiar. El elemento reduplicado se denomina reduplicante , a menudo abreviado como RED o, a veces, simplemente R.
En la reduplicación, el reduplicante se repite con mayor frecuencia solo una vez. Sin embargo, en algunos idiomas, la reduplicación puede ocurrir más de una vez, lo que da como resultado una forma triplicada y no duplicada como en la mayoría de las reduplicaciones. La triplicación es el término para este fenómeno de copia dos veces. [3] El pingelapés tiene ambas formas. [4] En este artículo, las traducciones al inglés de las palabras se muestran entre apóstrofos:
En ocasiones, la geminación (es decir, la duplicación de consonantes o vocales) se considera una forma de reduplicación. El término duplema se ha utilizado (después de morfema ) para referirse a diferentes tipos de reduplicación que tienen el mismo significado.
Reduplicación total y parcial
La reduplicación completa implica una reduplicación de la palabra entera. Por ejemplo, Kham deriva formas recíprocas a partir de formas reflexivas mediante reduplicación total:
Otro ejemplo es el de la formación de aspectos "disposicionales" de Musqueam Halkomelem :
La reduplicación parcial implica una reduplicación de solo una parte de la palabra. Por ejemplo, el marshalés forma palabras que significan "usar X" reduplicando la última secuencia consonante-vocal-consonante ( CVC ) de una base, es decir, base + CVC :
Muchos idiomas suelen utilizar tanto la reduplicación completa como la parcial, como en el ejemplo de Motu a continuación:
Posición reduplicante
La reduplicación puede ser inicial (es decir, prefijo ), final (es decir, sufijo ) o interna (es decir, infijo ), por ejemplo
La reduplicación interna es mucho menos común que los tipos inicial y final.
Dirección de copia
Un reduplicante puede copiar desde el borde izquierdo de una palabra ( copia de izquierda a derecha ) o desde el borde derecho ( copia de derecha a izquierda ). Existe una tendencia a que los reduplicantes se copien de izquierda a derecha cuando se anteponen y a que se antepongan a ellos cuando se anteponen de derecha a izquierda:
La reduplicación interna también puede implicar copiar el principio o el final de la base. En quileute, se copia la primera consonante de la base y se inserta después de la primera vocal de la base.
En el semai (una lengua austroasiática de Malasia) se encuentra un tipo poco común de reduplicación: la "reduplicación menor expresiva" se forma con un reduplicante inicial que copia el primer y el último segmento de la base:
Reduplicación y otros procesos morfológicos
Todos los ejemplos anteriores consisten únicamente en reduplicación. Sin embargo, la reduplicación a menudo ocurre con otros procesos fonológicos y morfológicos, como la alternancia vocálica , [6] la deleción , la afijación de material no reduplicante, etc.
Por ejemplo, en tz'utujil, una nueva forma adjetiva "-ish" se deriva de otras palabras añadiendo como sufijo la primera consonante reduplicada de la base seguida del segmento [oχ] . Esto se puede escribir sucintamente como -Coχ . A continuación, se muestran algunos ejemplos:
El somalí tiene un sufijo similar que se utiliza para formar el plural de algunos sustantivos: -aC (donde C es la última consonante de la base):
[toɡ] 'zanja' → [toɡaɡ] 'zanja' (toɡ-a- ɡ )
[ʕad] 'trozo de carne' → [ʕadad] 'trozos de carne' (ʕad-a- d )
[wɪːl] 'niño' → [wɪːlal] 'niños' (wɪːl-a- l ) (Abraham 1964)
Esta combinación de reduplicación y afijación se conoce comúnmente como reduplicación de segmento fijo .
En Tohono O'odham la reduplicación inicial también implica la geminación de la primera consonante en el plural distributivo y en los verbos repetitivos:
[nowiu] 'buey' → [nonnowiu] 'buey (distributivo)' ( no -n-nowiu)
[hódai] 'roca' → [hohhodai] 'roca (distributiva)' ( ho -h-hodai)
[kow] 'cavar del suelo (unitativo)' → [kokkow] 'cavar del suelo (repetitivo)' ( ko -k-kow)
En la ortografía indonesia y malaya anterior a 1972 , 2 era una forma abreviada de la reduplicación que forma los plurales: orang "persona", orang-orang u orang2 "pueblo". [8] Esta ortografía ha resurgido ampliamente en los mensajes de texto y otras formas de comunicación electrónica.
En la lengua Nama se utiliza la reduplicación para aumentar la fuerza de un verbo : go , "mirar"; go-go, "examinar con atención".
Las lenguas indoeuropeas utilizaban antiguamente la reduplicación para formar diversas formas verbales , especialmente en el pretérito o el perfecto . En las lenguas indoeuropeas más antiguas, sobreviven muchos de estos verbos:
Estas formas no sobreviven en el inglés moderno, pero existían en sus lenguas germánicas progenitoras . Muchos verbos en las lenguas indoeuropeas muestran reduplicación en la raíz presente , en lugar de la raíz perfecta, a menudo con una vocal diferente de la utilizada para el perfecto: el latín gigno, genui ("yo engendré, yo engendré") y el griego τίθημι, ἔθηκα, τέθηκα (yo coloco, yo coloqué, yo he colocado). Otros verbos indoeuropeos usaban la reduplicación como un proceso derivativo: compárese con el latín sto ("yo estoy") y sisto ("yo permanezco"). Todas esas formas reduplicantes heredadas del indoeuropeo están sujetas a reducción por otras leyes fonológicas.
La reduplicación se puede utilizar para referirse al ejemplo más prototípico del significado de una palabra. En tal caso, se llama reduplicación de enfoque contrastivo . El habla coloquial finlandesa utiliza el proceso; los sustantivos se pueden reduplicar para indicar autenticidad, completitud, originalidad y sencillez, en contraposición a ser falsos, incompletos, complicados o quisquillosos. Se puede pensar como formación de palabras compuestas. Por ejemplo, Söin jäätelöä ja karkkia , sekä tietysti ruokaruokaa. "Comí helado y dulces, y por supuesto comida-comida". Aquí, "comida-comida" se contrasta con "comida basura". Uno puede decir, "En ollut eilen koulussa, koska olin kipeä. Siis kipeäkipeä" ("No fui a la escuela ayer porque estaba enfermo. Enfermo-enfermo, quiero decir"); Esto significa que uno realmente estaba sufriendo una enfermedad en lugar de inventar excusas, como de costumbre.
ruoka "comida", ruokaruoka "comida adecuada", a diferencia de los bocadillos
pelipeli "juego", pelipeli "juego completo", a diferencia de un mod
puhelin "teléfono", puhelinpuhelin "teléfono para hablar", a diferencia de una computadora de bolsillo
Kauas "muy lejos", Kauaskauas "incuestionablemente lejos"
koti "casa", kotikoti "casa de tus padres", en contraposición al lugar de residencia actual
Las palabras se pueden duplicar con sus morfemas de caso, como en lomalla lomalla ("fuera, de vacaciones, de permiso"), donde el morfema adhesivo - -lla aparece dos veces.
En alemán suizo , los verbos gah o goh "ir", cho "venir", la o lo "dejar" y aafa o aafo "comenzar" se duplican cuando se combinan con otros verbos.
En algunas lenguas salishanas , la reduplicación puede marcar tanto la disminución como la pluralidad, y se aplica un proceso a cada extremo de la palabra, como en el siguiente ejemplo de Shuswap . Nótese que la transcripción no es comparable con el AFI , pero la reduplicación de las partes inicial y final de la raíz es clara: ṣōk!Emē''n 'cuchillo' reduplicado como ṣuk!ṣuk!Emen''me'n 'plural de cuchillos pequeños' (Haeberlin 1918:159). Se ha descubierto que la reduplicación es una parte importante de las lenguas salish. [9]
El balbuceo reduplicativo en la adquisición del lenguaje infantil
Entre las 25 y las 50 semanas posteriores al nacimiento, los bebés con un desarrollo normal pasan por una etapa de balbuceo reduplicado o canónico (Stark 198, Oller, 1980). El balbuceo canónico se caracteriza por la repetición de combinaciones de consonante-vocal idénticas o casi idénticas, como nanana o idididi . Aparece como una progresión del desarrollo del lenguaje a medida que los bebés experimentan con su aparato vocal y se concentran en los sonidos utilizados en su lengua materna. El balbuceo canónico/reduplicado también aparece en un momento en el que aparece el comportamiento rítmico general, como los movimientos rítmicos de las manos y las patadas rítmicas. El balbuceo canónico se distingue del juego silábico y vocal anterior, que tiene menos estructura.
Sánscrito लिखति likhati 'él escribe' versus लिलेख lilekha "él ha escrito" o "él escribió"
Un reflejo poco común del inglés moderno es do vs. did
El protoindoeuropeo también utilizaba la reduplicación para el aspecto imperfectivo . El griego antiguo conserva esta reduplicación en el tiempo presente de algunos verbos. Por lo general, pero no siempre, se trata de la reduplicación de una consonante y de una i , y contrasta con la reduplicación de la e en el perfecto: [11]
δίδωμι dídōmi "yo doy" (presente)
δέδωκα dédōka "he dado" (perfecto)
* σίσδω sísdō → ἵζω hízō "yo puse" (presente)
* σέσδομαι sésdomai → ἕζομαι hézomai "me siento" (presente; de sd-, grado cero de la raíz en *sed-os → ἕδος hédos "asiento, morada")
La reduplicación en sustantivos era poco frecuente, siendo el mejor ejemplo el protoindoeuropeo *kʷé-kʷl-os ' rueda ' (cf. lituano kãklas 'cuello', sánscrito cakrá 'rueda', griego κύκλος (kýklos) 'círculo'), que duplicaba * kʷel-o- (cf. prusiano antiguo kelan 'rueda', galés pêl 'pelota'), [12] probablemente un deverbativo de * kʷelh₁- 'girar'.
Inglés
El inglés tiene varios tipos de reduplicación, que van desde el vocabulario expresivo informal (las primeras cuatro formas que se muestran a continuación) hasta las formas gramaticalmente significativas (las dos últimas que se muestran a continuación). Consulte también la sección de aliteración del artículo binomial irreversible para casos como flip-flop , dribs and drabs , etc.
Reduplicaciones exactas : Ack ack, aye-aye, espalda con espalda, bla-bla, bu-bu, adiós, chin-chin, chu-chu, chow-chow, dik-dik, doo-doo, cincuenta-cincuenta, gogo, ja ja, mitad y mitad, honk-honk, housey-housey, juju, klop-klop, mama, muumuu , buenas noches, no-no, papa, pipí, pip-pip, pompón , caca, pooh-pooh, putt putt , más o menos, ta-ta, ahí-ahí, tut-tut, tutu , wah-wah , pipí, yo-yo . Si bien en muchas formas de inglés también se pueden usar reduplicaciones exactas para enfatizar la fuerza de una palabra ("He wants it now now"), en inglés sudafricano, "now-now" significa "relativamente pronto".
Reduplicación léxica: 'Cada niño toma una silla'. Inglés indio
Reduplicaciones de ablaut : En las reduplicaciones de ablaut , la primera vocal es casi siempre una vocal alta (típicamente ɪ como en hit) y la vocal reduplicada es una vocal baja (típicamente æ como en cat o ɒ como en top ). Algunos ejemplos incluyen: bric-a-brac, chit-chat, clip-clop, ding-dong, flimflam, flip-flop , hip-hop , jibber-jabber, kitty-cat, knick-knack, mishmash, ping-pong , pitter-patter, riffraff, sing-song, slipslop, splish-splash, tick-tock, ticky-tacky, tip-top, whiff-whaff, wibble-wobble, wishy-washy, zig-zag. Las secuencias de ablaut de tres partes son menos numerosas, pero están atestiguadas, por ejemplo, tic-tac-toe , bing-bang-boom, bish-bash-bosh, splish-splash-splosh [13] y " Live, Laugh, Love ".El poema de Spike Milligan " On the Ning Nang Nong " logra un efecto cómico al variar el orden de las vocales en dichos triples: There's a Nong Nang Ning/Where the trees go Ping! .
De los tipos anteriores, sólo la reduplicación shm es productiva , lo que significa que los ejemplos de los primeros tres son formas fijas y las nuevas formas no se aceptan fácilmente.
Reduplicación comparativa : En la oración "John's apple seems redder and redder", la reduplicación del comparativo indica que el comparativo se está volviendo más verdadero con el tiempo, lo que significa aproximadamente "John's apple looks progressively redder as time went on". En particular, esta construcción no significa que la manzana de John sea más roja que alguna otra manzana, lo que sería una interpretación posible en ausencia de reduplicación, por ejemplo en "John's apple looks redder". Con la reduplicación, la comparación es del objeto que se compara consigo mismo a lo largo del tiempo. La reduplicación comparativa siempre combina el comparativo reduplicado con "and". Esta construcción es común en el habla y se usa incluso en entornos de habla formal, pero es menos común en textos escritos formales. Aunque el inglés tiene construcciones simples con significados similares, como "John's apple looks ever redder", estas construcciones más simples rara vez se usan en comparación con la forma reduplicativa. La reduplicación comparativa es completamente productiva y cambia claramente el significado de cualquier comparativo a uno temporal, a pesar de la ausencia de palabras relacionadas con el tiempo en la construcción. Por ejemplo, el significado temporal de "El frug parecía cada vez más wuggier" es claro: a pesar de no saber qué es un frug o qué es wugginess, es fácil comprender que la aparente wugginess del frug fue aumentando con el tiempo, como lo indica la reduplicación del comparativo "wuggier". [ cita requerida ]
Reduplicación de foco contrastivo : La reduplicación exacta se puede utilizar con foco contrastivo (generalmente cuando el primer sustantivo está acentuado ) para indicar un ejemplo literal, en oposición a figurativo, de un sustantivo, o quizás una especie de ideal platónico del sustantivo, como en "¿Eso estarta de zanahoria con queso o tarta de zanahoria ?". [14] Esto es similar al uso finlandés mencionado anteriormente. Además, se utiliza para contrastar cosas "reales" o "puras" con imitaciones o formas menos puras. Por ejemplo, en una cafetería a alguien le pueden preguntar "¿Quieres leche de soja?" y responder "No, quiero leche con leche ". Esto da la idea de que quieren leche "real". [ cita requerida ]
Reduplicación intensificadora: Ejemplos como a big, big problem, a long, long way o very very difficult son casos de reduplicación intensificadora. Este tipo de reduplicación se utiliza para intensificar el significado de la palabra original. [15] Es una forma de expresar que algo no es solo grande o largo, sino muy grande o muy largo. Este tipo de reduplicación se usa típicamente solo con un rango estrecho de palabras, y el significado a menudo se puede inferir incluso si la combinación específica no es una expresión idiomática estándar. Los elementos más comunes incluyen adjetivos graduables (p. ej., big , great , deep , bad , old ), junto con adverbios intensificadores (p. ej., very , really , so ) y determinantes (p. ej., much ). Esto solo es posible para modificadores preencabezados , y no con otras funciones sintácticas . [16] Por ejemplo, un largo largo camino está bien, pero *el camino es largo largo es gramaticalmente incorrecto, y realmente realmente lo quiero , pero no *lo quiero realmente realmente .
La doble cópula es en algunos casos un tipo de reduplicación, que puede considerarse no estándar o incorrecta.
Se puede aprender más sobre la reduplicación inglesa en Thun (1963), Cooper y Ross (1975) y Nevins y Vaux (2003).
Holandés
Aunque no es común en holandés, la reduplicación existe. La mayoría, pero no todas (por ejemplo, pipi , blauwblauw (laten), taaitaai (pan de jengibre)) las reduplicaciones en holandés son préstamos (por ejemplo, koeskoes , bonbon , (ik hoorde het) via via ) o imitativas (por ejemplo, tamtam , tomtom ). [17] Otro ejemplo es un antiguo eslogan de una campaña de sexo seguro en Flandes: Eerst bla-bla, dan boem-boem ( Primero hablar, luego tener sexo ; lit. Primero blah-blah, luego boom-boom ). En holandés, el verbo "gaan" ( ir ) se puede usar como verbo auxiliar, lo que puede dar lugar a una triplicación: we gaan (eens) gaan gaan (vamos a ponernos en marcha). El uso de gaan como verbo auxiliar consigo mismo se considera incorrecto, pero se usa comúnmente en Flandes. [18] Daniëls (2000) analiza numerosos ejemplos de reduplicación en holandés (y otros idiomas).
africaans
El afrikáans utiliza la reduplicación para enfatizar el significado de la palabra repetida y para denotar un plural o un evento que sucede en más de un lugar. Por ejemplo, krap significa "rascarse uno mismo", mientras que krap-krap-krap significa "rascarse uno mismo vigorosamente", [19] mientras que "dit het plek-plek gereën" significa "llovió aquí y allá". [20] La reduplicación en afrikáans ha sido descrita extensamente en la literatura; véase por ejemplo Botha (1988), Van Huyssteen (2004) y Van Huyssteen & Wissing (2007). Otros ejemplos de esto incluyen: "koes" (esquivar) siendo reduplicado en la oración "Piet hardloop koes-koes weg" (Piet está huyendo mientras esquiva / se encoge constantemente); "sukkel" (luchar) se convierte en "sukkel-sukkel" (hacer progresos lentos; seguir luchando); y "kierang" (hacer trampa) se convierte en "kierang-kierang" para indicar que te engañan repetidamente. [21]
lenguas romances
En italiano, la reduplicación se utilizaba tanto para crear nuevas palabras o asociaciones de palabras ( tran-tran , via via , leccalecca ) como para intensificar el significado ( piano piano "muy suavemente"). [ cita requerida ]
Común en Lingua Franca , particularmente, pero no exclusivamente, para descripciones de acciones onomatopéyicas: Spagnoli venir...boum boum...andar; Inglis venir...boum boum bezef...andar; Francés venir...tru tru tru...chapar. ("Los españoles vinieron, cañonearon y se fueron. Los ingleses vinieron, cañonearon fuertemente y se fueron. Los franceses vinieron, tocaron cornetas y la capturaron"). [22]
Los usos comunes de la reduplicación en francés son la creación de hipocorísticos para los nombres , por lo que Louise se convierte en Loulou , y Zinedine Zidane se convierte en Zizou ; y en muchas palabras infantiles, como dada 'horsie' (frente a cheval 'caballo'), tati/tata 'tía' (frente a tante 'tía'), o tonton 'unkie' (frente a oncle 'tío').
En rumano y catalán , la reduplicación no es infrecuente y se ha utilizado tanto para la creación de nuevas palabras (incluidas muchas a partir de onomatopeyas ) como de expresiones, por ejemplo,
En el español coloquial mexicano es común utilizar adverbios reduplicados como luego luego (que significa "inmediatamente"), o casi casi (casi casi), que intensifica el significado de "casi".
La reduplicación es una característica común del irlandés e incluye los ejemplos rírá , ruaille buaille que significan "conmoción" y fite fuaite que significa "entrelazado". [24]
Indoario
Por lo general, todas las lenguas indoarias, como el hindi , el panyabí , el gujarati y el bengalí, utilizan la reduplicación parcial o ecoica de una forma u otra. Por lo general, se utiliza para sonar informal o de manera sugerente. A menudo se utiliza para significar etcétera . Por ejemplo, en hindi, chai-shai ( chai significa té, mientras que esta frase significa té o cualquier otra bebida complementaria o té junto con bocadillos). Bastante comunes en conversaciones informales son algunos ejemplos más como shopping-wopping, khana-wana. Las lenguas indoarias del sur de Asia también son ricas en otras formas de reduplicación: morfológica (expresivas), léxica (distributivas) y frasal (aspectual).
La reduplicación también ocurre en el tercer gaṇa (clase verbal) del idioma sánscrito: bibheti "él teme", bibharti "él soporta", juhoti "él ofrece", dadāti , "él da". Aunque la idea general es reduplicar la raíz del verbo como prefijo, varias reglas del sandhi cambian el resultado.
En hindi y urdu, existen numerosas construcciones que se construyen mediante reduplicación. Los sustantivos, adjetivos, verbos, adverbios y pronombres tienen la posibilidad de reduplicarse. [26] [27] [28]
armenio
En armenio , la reduplicación sigue la misma clasificación que en turco (véase más adelante), es decir, reduplicación enfática, reduplicación de eco [29] y duplicación. Muchas aparecen como entradas léxicas en las fuentes lexicográficas armenias.
Reduplicación enfática, una de las dos consonantes interpoladas (փ, ֽ), como en րրրִր (rojo), que se convierte en փ, րրִր (muy rojo). [30]
Reduplicación de eco, como en ֲֶֽ֥֡-ֲִֶ֥֡ (tabla schmable). [31]
Reduplicación enfática, también llamada intensificación : una palabra puede ser reduplicada parcialmente, de modo que se crea una raíz enfática que se une al adjetivo. Esto se hace tomando la primera sílaba del adjetivo, eliminando el fonema final de la sílaba y agregando una de las cuatro consonantes interpoladas (p, s, m, r). Por ejemplo, kırmızı (rojo) se convierte en kıpkırmızı (muy rojo); mavi (azul) se convierte en masmavi (muy azul); yeşil (verde) se convierte en yemyeşil (muy verde), y temiz (limpio) se convierte en tertemiz ("inmaculado"). La consonante agregada es impredecible gramaticalmente hablando, sin embargo, estudios fonológicos, como Wedel (1999) arrojan luz sobre el tema. [34]
Reduplicación de eco: de forma similar a la palabra eco en otros idiomas, una palabra puede ser reduplicada al reemplazar las consonantes iniciales (que no son m y posiblemente faltan) por m . El significado de la palabra original se amplía. Por ejemplo, tabak significa "plato(s)", y tabak mabak significa "platos, fuentes y demás". Esto se puede aplicar a todo tipo de palabras, como en yeşil meşil que significa "verde, verdoso, lo que sea". Aunque no se usa en el turco escrito formal, es una construcción estándar aceptada.
Duplicación: Una palabra puede duplicarse totalmente, dando un significado relacionado pero diferente o usarse para enfatizar. Por ejemplo, zaman zaman (tiempo tiempo) significa "ocasionalmente"; uzun uzun (largo largo) significa "muy largo o muchas cosas largas". Este tipo también se usa en turco formal, especialmente en literatura. Hay muchas reduplicaciones en esta categoría que, si se usan como una sola palabra, no tienen un lugar en el vocabulario de la lengua turca, sino que se usan únicamente de esta manera. Estas palabras se llaman miméticas en lingüística. Un ejemplo es 'şırıl şırıl' (usado para el sonido de una cascada). Intentan dar sonido no solo a fenómenos audibles sino también a fenómenos no audibles. Por ejemplo, 'mışıl mışıl' se usa para dormir profundamente.
Las lenguas semíticas frecuentemente duplican las consonantes, aunque a menudo no las vocales que aparecen junto a las consonantes en alguna forma verbal. [39] Esto puede tomar la forma de reduplicar la antepenúltima consonante (generalmente la segunda de tres), [ aclaración necesaria ] la última de dos consonantes, o las dos últimas consonantes. [40]
hebreo
En hebreo , la reduplicación se utiliza en sustantivos, adjetivos, adverbios y verbos por varias razones:
Para enfatizar: en לאט לאט le'at le'at , donde el adverbio לאט "lentamente" está duplicado para significar "muy lentamente". En el argot גבר גבר gever gever , el sustantivo גבר "hombre" está duplicado para significar "un hombre muy varonil".
Para significar "uno por uno":
יום יום yom yom se basa en יום "día" y significa "todos los días, día tras día".
פרה פרה para para se basa en פרה "vaca", y literalmente significa "vaca por vaca", haciendo referencia a "una cosa a la vez". Es posible que se trate de una etimología popular, y es posible que derive del español "para", que significa "parar".
Para crear un diminutivo: reduplicando las dos últimas consonantes (reduplicación biconsonántica):
Nombre kelev "perro"
כלבלב klavlav "cachorro"
Nombre khatul "gato"
חתלתול khataltul "gatito"
Lavan " blanco"
לבנבן levanban "blanquecino"
Nombre katan "pequeño"
Nombre ktantan "pequeño"
Para crear verbos derivados secundarios: reduplicando la raíz o parte de ella:
dal ( דל ) "pobre" > dilel ( דלל ) "diluir", y también dildel ( דלדל ) "empobrecer, debilitar".
nad ( נד ) "moverse, cabecear" > nadad ( נדד ) "vagar" pero también nidned ( נדנד ) "balancearse" y - debido a la correspondencia fono-semántica del elemento léxico yiddish נודיען nídyen / núdzhen "aburrir, molestar" - también "molestar, fastidiar, fastidiar, fastidiar". [41] : 206
También hay numerosos ejemplos en la Torá, por ejemplo "אם שמוע תשמעו" que significa "si escuchas atentamente".
Amárico
En amárico , las raíces verbales se pueden duplicar de tres formas diferentes, lo que puede dar lugar a verbos, sustantivos o adjetivos (que suelen derivar de verbos).
De la raíz sbr 'romper', la reduplicación antepenúltima produce täsäbabbärä 'fue destrozado' [42] y la reduplicación biconsonántica produce täsbäräbbärä 'fue destrozado repetidamente' y səbərbari 'un fragmento, un trozo destrozado'. [43]
A partir de la raíz kHb 'apilar piedras en un muro', dado que el segundo radical no está completamente especificado, lo que algunos llaman "hueco", el proceso de reduplicación antepenúltima reduplica la k insertando la vocal a junto con la consonante como marcador de lugar para la consonante hueca, que es según algunos criterios antepenúltima, y produce akakabä 'apilar piedras repetidamente'. [44] [45]
japonés
Un pequeño número de sustantivos japoneses nativos tienen formas colectivas producidas por reduplicación (posiblemente con rendaku ), como 人々hitobito "gente" ( h → b es rendaku); estas se escriben con la marca de iteración "々" para indicar duplicación. Esta formación no es productiva y se limita a un pequeño conjunto de sustantivos. De manera similar al chino estándar, el significado no es el de un plural verdadero , sino el de colectivos que se refieren a un conjunto grande y determinado del mismo objeto; por ejemplo, el equivalente formal en inglés de 人々 sería "gente" (colectivo), en lugar de "personas" (individuos en plural).
El japonés también contiene una gran cantidad de palabras miméticas formadas por reduplicación de una sílaba. Estas palabras incluyen no solo onomatopeyas , sino también palabras destinadas a invocar sentidos no auditivos o estados psicológicos, como きらきらkirakira (brillante o resplandeciente). Según un recuento, aproximadamente el 43% de las palabras miméticas japonesas se forman por reduplicación completa, [46] [47] y muchas otras se forman por reduplicación parcial, como en がささ〜ga-sa-sa- (susurro) [48] – compárese con el inglés " a -ha-ha-ha".
Austronesio
Las lenguas austronesias son conocidas por su amplio uso de la reduplicación tanto en sustantivos como en verbos. [49]
Malayo (indonesio y malasio)
En el idioma malayo, la reduplicación es un proceso semiproductivo. Se utiliza para expresar diversas funciones gramaticales (como el aspecto verbal) y forma parte de varios modelos morfológicos complejos. La reduplicación simple de sustantivos y pronombres puede expresar al menos tres significados:
Diversidad o pluralidad no exhaustiva:
Burung-burung itu juga diekspor ke luar negeri = "Todas esas aves también se exportan fuera del país".
¡Saya bukan anak-anak lagi! "¡Ya no soy un niño!" ( anak = "niño")
La reduplicación de un adjetivo puede expresar diferentes cosas:
Adverbialización: Jangan bicara keras-keras! = "¡No hables en voz alta!" ( keras = duro)
Pluralidad del sustantivo correspondiente: Rumah di sini besar-besar = "Las casas aquí son grandes" ( besar = "grande").
La reduplicación de un verbo puede expresar varias cosas:
Reduplicación simple:
Acentuación pragmática: Kenapa orang tidak datang-datang? = "¿Por qué no viene la gente?"
Reduplicación con prefijo me- , dependiendo de la posición del prefijo me- :
Repetición o continuación de la acción: Orang itu memukul-mukul anaknya : “Ese hombre golpeaba continuamente a su hijo”;
Reciprocidad: Kedua-dua orang itu pukul-memukul = "Esos dos hombres se golpearían".
Obsérvese que en el primer caso, la nasalización de la consonante inicial (por la que /p/ se convierte en /m/) se repite, mientras que en el segundo caso, solo se aplica en la palabra repetida.
La reduplicación puede transmitir un significado plural simple, por ejemplo, wahine "mujer", waahine "mujeres", tangata "persona", taangata "pueblo". Biggs lo llama "reduplicación infija". Se da en un pequeño subconjunto de palabras que incluyen "pueblo" en la mayoría de las lenguas polinesias.
La reduplicación puede transmitir énfasis o repetición, por ejemplo, mate "morir", matemate "morir en números"; y desénfasis, por ejemplo, wera "caliente" y werawera "tibio".
La reduplicación también puede ampliar el significado de una palabra; por ejemplo, paki "dar una palmada" se convierte en papaki "dar una palmada o aplaudir una vez" y pakipaki "aplaudir"; kimo "parpadear" se convierte en kikimo "cerrar los ojos firmemente".
Mortlockés
El idioma mortlockés es una lengua micronesia hablada principalmente en las islas Mortlock . En el idioma mortlockés, la reduplicación se utiliza para mostrar un aspecto habitual o imperfectivo. Por ejemplo, /jææjæ/ significa "usar algo" mientras que la palabra /jæjjææjæ/ significa "usar algo habitualmente o repetidamente". [51] La reduplicación también se utiliza en el idioma mortlockés para mostrar extremidades o medidas extremas. Un ejemplo de esto se puede ver en /ŋiimw alɛɛtɛj/ que significa "odiarlo, odiarla o eso". Para significar "realmente odiarlo, odiarla o eso", la frase cambia a /ŋii~mw al~mw alɛɛtɛj/. [51]
Pingelapese
El pingelapés es una lengua micronesia que se habla en el atolón de Pingelap y en dos de las islas Carolinas orientales, llamadas la isla alta de Pohnpei. El pingelapés utiliza tanto la duplicación como la triplicación de un verbo o parte de un verbo para expresar que algo está sucediendo durante un período de tiempo determinado. La ausencia de reduplicación significa que algo está sucediendo. Un verbo reduplicado significa que algo ESTÁ sucediendo y una triplicación significa que algo SIGUE sucediendo. Por ejemplo, saeng significa "llorar" en pingelapés. Cuando se reduplica y triplica, la duración de este verbo cambia:
saeng – llora
saeng-saeng – está llorando
saeng-saeng-saeng – sigue llorando
Pocas lenguas utilizan la triplicación en su lengua. En Micronesia, el pingelapés es una de las dos únicas lenguas que utilizan la triplicación, la otra es el mokilés. Sin embargo, la reduplicación y la triplicación no deben confundirse con el tiempo verbal. Para que una frase pase a tiempo pasado, presente o futuro, se debe utilizar una frase temporal. [52]
Rapa
El rapa es la lengua polinesia francesa de la isla de Rapa Iti . [53] En términos de reduplicación, la lengua indígena conocida como rapa antiguo utiliza la reduplicación de manera consistente con otras lenguas polinesias. La reduplicación del rapa antiguo ocurre de cuatro maneras: completa, hacia la derecha, hacia la izquierda y medial. La reduplicación completa y hacia la derecha generalmente se usa con más frecuencia en lugar de hacia la izquierda y medial. Hacia la izquierda y medial solo ocurren como reduplicación CV y la reduplicación parcial hacia la izquierda y medial generalmente denota énfasis. [53]
Ejemplo de formas de reduplicación: [53]
Para la lengua rapa la implementación de la reduplicación tiene implicaciones específicas. Las más evidentes son las conocidas como iterativa, intensificación, especificación, diminutiva, metafórica, nominalizante y adjetival. [53]
Iterativo:
naku 'venir, ir' → nakunaku 'pasar con frecuencia'
ipuni 'esconder' → ipunipuni 'esconder y buscar'
Intensificación:
yegua 'toser' → maremare 'toser con fuerza'
roa 'mucho' → roroa 'mucho'
maki 'enfermo' makimaki 'realmente enfermo'
Especificación:
kini 'pellizcar' → kinikini 'pellizcar la piel'
Diminutivo:
paki 'bofetada, huelga' pakipaki 'aplauso'
kati 'mordisco' → katikati 'mordisco'
Metafórico (normalmente comparando una acción animal con una acción humana): [53]
kapa 'hacer mímica con las manos' → kapakapa 'batir las alas (de un pájaro)'
mākuru 'separarse' → mākurukuru 'arrojarse o mudar'
taŋi 'gritar' → taŋitaŋi 'chirriar (un pájaro)'
Nominalizando:
para 'terminado' → parapara 'sobras'
Panga'a 'división' → panaga'anga'a 'una ruptura, una división'
Adjetival:
repo 'suciedad, tierra' → reporepo 'sucio'
pake 'sol' → pakepake 'brillante, brillante'
Tagalo
Las lenguas filipinas se caracterizan por tener el uso más productivo de la reduplicación, especialmente en tagalo (la base del idioma filipino ). La reduplicación en tagalo es compleja y se puede dividir aproximadamente en seis tipos: [54] [55] [56]
Monosílabo; p. ej. olol ("loco")
Reduplicación de la sílaba final; p. ej. himaymay ("separar la carne de los huesos"), de himay (mismo significado)
Reduplicación de la sílaba final de una palabra bisílaba, donde la sílaba añadida se crea a partir de la primera consonante de la primera sílaba y la última consonante de la segunda sílaba; p. ej. kaliskis ("escama [de pez]"), de kalis ("raspar")
Reduplicación de la sílaba inicial de la raíz; p. ej. susulat ("escribiré"), de sulat ("escribir")
Reduplicación total; por ejemplo , araw-araw ("todos los días"), de araw ("día" o "sol")
Reduplicación parcial y total combinada; p. ej. babalibaligtad ("girando continuamente", "dando tumbos"), de baligtad ("revertir")
Pueden dividirse además en reduplicación "no significativa" (cuando su significado no es evidente) y "significativa". 1, 2 y 3 son siempre no significativos; mientras que 5 y 6 son siempre significativos. 4 puede ser no significativo cuando se usa para sustantivos (por ejemplo, lalaki , "hombre"). [54] [55] [56]
La reduplicación total o parcial entre sustantivos y pronombres puede indicar énfasis, intensidad, pluralidad o causalidad; así como una fuerza diminuta, superlativa, iterativa, restrictiva o distributiva. [54] [55] [56]
Los adjetivos y adverbios emplean la reduplicación morfológica por muchas razones diferentes, como la concordancia numérica cuando el adjetivo modifica un sustantivo plural, la intensificación del adjetivo o adverbio y, a veces, porque el prefijo obliga al adjetivo a tener una raíz reduplicada". [57]
La concordancia numérica de los adjetivos es completamente opcional en tagalo (por ejemplo, un sustantivo plural no tiene por qué tener un artículo plural que lo marque): [57]
"Ang magandang puno" "el hermoso árbol".
"Ang ma ga gandang puno" "los hermosos árboles " .
Se repite el adjetivo completo para intensificar adjetivos o adverbios:
Maganda ng maganda ang kabayo "el caballo es muy bonito"
En los verbos, la reduplicación de la raíz, el prefijo o el infijo se emplea para transmitir diferentes aspectos gramaticales . En los "verbos Mag-", la reduplicación de la raíz después del prefijo "mag-" o "nag-" cambia el verbo de la forma infinitiva, o aspecto perfectivo, respectivamente, al aspecto contemplado o imperfectivo. [57] Así:
magluto inf/actor trigger-cook "cocinar" o "¡cocinar!" ( imperativo )
nagluto actor trigger-cook "cocido"
nagluluto actor trigger-reduplication-cook "cocinar" (como en "cocino todo el tiempo) o "está/estaba cocinando"
El prefijo superlativo completo pagka- exige la reduplicación de la primera sílaba de la raíz del adjetivo:
"Ang pagka ga gandang puno" "El árbol más hermoso ( y no hay ninguno más hermoso en ningún lugar )"
Wuvulu-Aua
La reduplicación no es un proceso de derivación de sustantivos productivo en wuvulu-aua como lo es en otras lenguas austronesias. Algunos sustantivos presentan reduplicación, aunque se los considera fosilizados. [58]
Las raíces verbales pueden sufrir reduplicación total o parcial para marcar el aspecto. Las acciones que son continuas se indican mediante una sílaba inicial reduplicada. También se puede utilizar una reduplicación total para indicar el aspecto imperfectivo. [59]
roni "apresurarse"
roroni "apresurado"
rawani "bueno"
rarawani "bueno" (continuo)
ware "hablar"
wareware "habló" (durativo)
La onomatopeya en la lengua Wuvulu también utiliza la reduplicación para describir el sonido. Estas palabras onomatopéyicas pueden usarse como sustantivos alienables.
"baʔa" o "baʔabaʔa" es una palabra para el sonido de un golpe. [60]
Austroasiático
vietnamita
Sinotibetano
birmano
Como en muchas lenguas tibetano-birmanas , en birmano se utiliza la reduplicación en verbos y adjetivos para formar adverbios. [61] Muchas palabras birmanas, especialmente adjetivos como လှပ ('hermoso' [l̥a̰pa̰] ), que constan de dos sílabas (cuando se reduplican, cada sílaba se reduplica por separado), cuando se reduplican ( လှပ → လှလှပပ 'bellamente' [l̥a̰l̥a̰ pa̰pa̰] ) se convierten en adverbios . [61] Esto también es cierto para muchos verbos birmanos, que se convierten en adverbios cuando se reduplican. [61]
Algunos sustantivos también se duplican para indicar pluralidad. Por ejemplo, ပြည် , significa "país", pero cuando se reduplica a အပြည်ပြည် , significa "muchos países" (como en အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ , nacional"). Otro ejemplo es အမျိုး , que significa "tipos", pero la forma duplicada အမျိုးမျိုး significa "múltiples tipos".
Algunas palabras de medida también se pueden duplicar para indicar "una u otra":
ယောက် (palabra de medida para personas) → တစ်ယောက်ယောက် (alguien)
ခု (palabra para medir cosas) → တစ်ခုခု (algo)
Chino
La reduplicación se emplea a veces en verbos y adjetivos para potenciar su efecto.
帮帮忙bāng bāng máng ( ' ¡Por favor, ayuda! ' ) es una forma duplicada de帮忙bāngmáng ( ' ayudar ' )
胖胖的pàng pàng de ( ' bastante gordo ' ) de胖pàng ( ' gordo ' )
Al igual que en otras lenguas sino-tibetanas, los adjetivos forman adverbios por reduplicación.
漂漂亮亮piào piào liàng liàng ( ' bonitamente ' ) es una forma duplicada de漂亮piàoliàng ( ' bonita ' )
Además de los verbos y adjetivos, algunos sustantivos pueden duplicarse para expresar pluralidad o una colección en chino.
人人rén rén ( ' todos ' ) se deriva de人rén ( ' persona ' ).
天天tiān tiān ( ' todos los días ' ) se deriva de天tiān ( ' día ' ).
Protovasco antiguo
Uno de los enigmas del euskera es la gran cantidad de palabras que comienzan con vocales en las que la vocal inicial y la segunda vocal son iguales. Joseba Lakarra propone que en el preprotovasco hubo una reduplicación extensa [62] y que posteriormente se eliminaron ciertas consonantes iniciales, quedando el patrón VCV del protovasco:
^ p. 76. Sapir, Edward. 1921. El lenguaje: una introducción al estudio del habla. Nueva York: Harcourt, Brace and Company.
^ p. 31, Michalowski, Piotr. 2004. "Sumerio" en The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages , editado por Roger D. Woodard, 19-59. Cambridge University Press.
^Por Gates 2016.
^ Rehg 1981.
^ Pratt 1984.
^ Ido, Shinji (2011). "Alternancia de vocales en reduplicativas disílabas: una dimensión areal". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri . 2 : 185-194. doi : 10.12697/jeful.2011.2.1.12 .
^ Kiparsky 2010, págs. 125-142.
^ Omar 1989.
^ Czaykowska-Higgins y Kinkade 1998, págs. 18 y siguientes.
^ Smyth 1920, §440: consonante simple + e.
^ Smyth 1920, §447: consonante inicial + i.
^ Kroonen 2013, págs. 264-265.
^ Donka Minkova, "Reduplicación del ablaut en inglés: el cruce entre prosodia y arte verbal", English Language and Linguistics 6 :1:133–169 (mayo de 2002), doi :10.1017/S1360674302001077
^ Ghomeshi y otros 2004.
^ Watt, WC (1968). "Reduplicación inglesa". Revista de lingüística inglesa . 2 (1): 96–122. doi :10.1177/007542426800200109. ISSN 0075-4242. S2CID 220752157.
^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (15 de abril de 2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa (1.ª edición). Cambridge University Press. pág. 561. doi :10.1017/9781316423530. ISBN978-0-521-43146-0.
^ Gilbers 2009.
^ Taal.vrt.be 1999.
^ van der Walt 2002.
^ Botha 1984.
^ Universidad Mount Allison.
^ Corré 2005.
^ Voinov 2012.
^ Pota Focal, "fite fuaite".
^ Kulkarni 2013.
^ Montaut, Annie (2009). Singh, Rajendra (ed.). "Reduplicación y eco de palabras en hindi y urdu". Revista anual de lenguas y lingüística del sur de Asia .
^ matthewjmiller07 (11 de febrero de 2015). "Reduplicación Reduplicación en hindi (Reflexiones morfológicas de Matthew Miller)". Morfología 440 640 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ Sharma, Dipti Misra (8 de diciembre de 2012). "Introducción a la morfología, sintaxis y semántica léxica del hindi y urdu" (PDF) . verbos.colorado.edu .
^ Inkelas, Sharon y Downing, Laura (2015). ¿Qué es la reduplicación? Tipología y análisis, parte 1/2: La tipología de la reduplicación. Language and Linguistics Compass 9/12 (2015), pág. 510
^ abc López, Cecilio (1950). "Reduplicación en tagalo". Bijdragen tot de Taal-, Land-en Volkenkunde . Acuerdo 106 (2de Afl): 151–311. doi : 10.1163/22134379-90002477 . JSTOR 27859677.
^ abc Blake, Frank R. (1917). "Reduplicación en tagalo". Revista Americana de Filología . 38 (4): 425–431. doi :10.2307/288967. JSTOR 288967.
^ abc Wan, Jin. «Reduplicación en verbos tagalos» (PDF) . Consultado el 21 de julio de 2019 .
^ abcd Domigpe y Nenita 2012.
^ Hafford 2015, pág. 47.
^ Hafford 2015, pág. 100.
^ Hafford 2015, pág. 46.
^ abc Jheng, Wei-Cherng Sam (2017). "Adyacencia en la reduplicación birmana: un análisis teórico de la optimalidad" (PDF) . Documentos de trabajo de la UST en lingüística . 9 .
^ (en euskera) Lakarra, Joseba (2009). "Aitzineuskara berreraikiaz: ¿zergatik ezkerra?" (PDF) . Euskera (54, 1): 52 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
Referencias
Abbi, Anvita (1992). Reduplicación en lenguas del sur de Asia . Nueva Delhi: Allied Publishers.
Botha, Rudolph P. (1984). "Un análisis galileano de la reduplicación del afrikaans". Stellenbosch Papers in Linguistics . 13 . doi : 10.5774/13-0-99 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
Biggs, Bruce (1998). Aprendamos maorí: una guía para el estudio del idioma maorí. Auckland University Press. ISBN 9781869401863.
Botha, Rudi P. (1988). Forma y significado en la formación de palabras: un estudio de la reduplicación del afrikáans . Cambridge University Press.
Butts, Aaron Michael (2011). "Patrones nominales reduplicados en semítico". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 131 (1): 83–108. JSTOR 23044728.
Corré, Alan D. (2005). "A Glossary of Lingua Franca". Universidad de Wisconsin Milwaukee. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2009.
Czaykowska-Higgins, Ewa y Kinkade, M. Dale (1998). Lenguas y lingüística Salish: perspectivas teóricas y descriptivas . Berlín: Walter de Gruyter.
Domigpe, J. y Nenita, D. (2012). Tagalo elemental . Singapur: Tuttle Publishing.
Downing, Laura J. (2001). Transferencia (no) de tono en la reduplicación verbal bantú. Taller sobre tipología de sistemas prosódicos africanos. Universidad de Bielefeld, Alemania – vía ResearchGate .
Emeneau, MB (1971). "Onomatopoética en el área lingüística india". Lengua . 45 (2): 274–299. doi :10.2307/411660. JSTOR 411660.
Gates, JP (2016). "Morfología de triplicación verbal en stau (dialecto mazi)". Transactions of the Philological Society . 115 (1): 14–26. doi :10.1111/1467-968X.12083.
Ghomeshi, Jila; Jackendoff, Ray; Rosen, Nicole y Russell, Kevin (2004). "Reduplicación del foco contrastivo en inglés (el artículo de Salad-Salad)". Teoría del lenguaje natural y lingüística . 22 (2): 307–357. doi :10.1023/B:NALA.0000015789.98638.f9. JSTOR 4048061. S2CID 170949456.
Gilbers (2009) [2008]. "Morfo(no)logie: Inleiding in de Morfologie (in relatie tot de Fonologie)" [Morfo(no)logía: Introducción a la morfología (en relación con la fonología)] (en holandés). Facultad de Artes, Universidad de Groningen. Archivado desde el original el 8 de julio de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
Göksel, Asli y Kerslake, Celia (2005). Turco: una gramática completa . Londres: Routledge.Imprimir.
Hafford, James A (2015). Gramática y vocabulario wuvulu (PDF) (Tesis) . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
Hattori, Ryoko (2012). Partículas preverbales en pingelapés . Ann Arbor. ISBN 978-1-267-81721-1.
Kiparsky, Paul (2010). "Reduplicación en OT estratal". En Linda Uyechi; Lian-Hee Wee (eds.). Exploración y descubrimiento de la realidad: interacción de patrones en el lenguaje y la vida . Centro para el Estudio del Lenguaje y la Información.
Kroonen, Guus (2013). Diccionario etimológico del protogermánico . Leiden: Brill.
Lande, Yury A. (27–29 de junio de 2003). La reduplicación nominal en indonesio desafía la teoría del cambio gramatical . Simposio internacional sobre lingüística malaya e indonesia. Nijmegen, Países Bajos.
Leslau, Lobo (1995). Gramática de referencia del amárico . Wiesbaden: Harrassowitz.
Lodhi, Abdulaziz Y. (2002). "Extensiones verbales en bantú (el caso del suajili y el nyamwezi)" (PDF) . África y Asia (2). Departamento de Lenguas Orientales y Africanas, Universidad de Gotemburgo: 4–26. Archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2009.
"Ejercicios morfológicos". Universidad Mount Allison. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013.
Nasu, Akio (2003). "Reduplicantes y prefijos en la onomatopeya japonesa" (PDF) . En Honma, Takeru; Okazaki, Masao; Tabata, Toshiyuki; Tanaka, Shinichi (eds.). Un nuevo siglo de fonología y teoría fonológica: un homenaje al profesor Shosuke Haraguchi con motivo de su sexagésimo cumpleaños . Tokio: Kaitakusha. págs. 210–221.[ enlace muerto permanente ]
Odango, Emerson Lopez (2015). Affeu fangani 'unirse': Un análisis morfofonémico de paradigmas de sufijos posesivos y una etnografía basada en el discurso de la sesión de elicitación en Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF) (Tesis). Honolulu: Universidad de Hawaii en Manoa.
Omar, Asmah Haji (1989). "La reforma de la ortografía malaya" (PDF) . Journal of the Simplified Spelling Society . 1989 (2): 9–13. Número designado posteriormente como J11.
"fite fuaite". Pota Focal . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2018 . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
Pratt, George (1984) [1893]. Gramática y diccionario del idioma samoano, con vocabulario inglés y samoano (3.ª edición revisada). Papakura, Nueva Zelanda: R. McMillan. ISBN 978-0-908712-09-0. Recuperado el 8 de junio de 2010 .
Rehg, Kenneth L. (1981). Gramática de referencia ponapiana . Honolulu: The University Press of Hawaii.
"Nosotros gaan gaan gaan". Taal.vrt.be. 10 de diciembre de 1999. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011.
Tak, Jin-young (2016). "Segunda reduplicación radical en amárico: teoría de la optimalidad". Estudios en fonética, fonología y morfología . 22 (1): 121–145. doi : 10.17959/sppm.2016.22.1.121 .
Tamamura, Fumio (1979). "Nihongo to chuugokugo ni okeru onshoochoogo" [Palabras sonoras y simbólicas en japonés y chino]. Ootani Joshidai Kokubun . 9 : 208–216.
Tamamura, Fumio (1989). "Gokei" [Formas de palabras]. En Tamamura, Fumio (ed.). Kooza nihongo a nihongo kyooiku . vol. 6. Tokio: Meiji Shoin. págs. 23–51.
Unseth, Peter (2002). Reduplicación biconsonántica en amárico (Tesis). Universidad de Texas en Arlington.
Unseth, Peter (2003). "Estudio de la reduplicación biconsonántica en lengua semítica". En Bender, M. Lionel (ed.). Estudios lingüísticos afrasianos comparativos e históricos seleccionados en memoria de Igor M. Diakonoff . Múnich: Lincom Europa. págs. 257–273.
van der Walt, Elmarie (2002). "Bitter berry dawn Ingrid Jonker". Facultad de Educación de la Universidad de Pretoria. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2013.
Van Huyssteen, Gerhard B. (2004). "Motivación de la composición de reduplicaciones en afrikáans: un análisis gramatical cognitivo". En Radden, G.; Panther, KU. (eds.). Estudios sobre motivación lingüística . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 269–292. ISBN.978-3-11-018245-3.
Van Huyssteen, Gerhard B y Wissing, Daan P. (2007). "Datagebaseerde Aspekte van Afrikaanse Reduplikasies" [Aspectos de las reduplicaciones de afrikaans basados en datos]. Lingüística y estudios de lenguas aplicadas del África meridional (en afrikáans). 25 (3): 419–439. doi :10.2989/16073610709486472. S2CID 147086852.
Voinov, Vitaly (2012). "Reduplicación de la rima en palabras rusas pareadas". Lingüística rusa . 36 (2): 175–191. doi :10.1007/s11185-012-9091-5. JSTOR 41679424. S2CID 169134304.
Walworth, Mary E. (2015). La lengua de Rapa Iti: descripción de una lengua en proceso de cambio (tesis). Honolulu: Universidad de Hawái en Manoa.Imprimir.
Wedel, Andrew (1999). "Reduplicación enfática turca". Documentos de trabajo sobre fonología en Santa Cruz .
Bibliografía
Abraham, Roy. (1964). Diccionario somalí-inglés . Londres, Inglaterra: University of London Press.
Albright, Adam. (2002). Un modelo restringido del descubrimiento de UR: evidencia de Lakhota. (Versión preliminar).
Alderete, John; Benua, Laura; Gnanadesikan, Amalia E.; Beckman, Jill N.; McCarthy, John J.; Urbanczyk, Suzanne (1999). "Reduplicación con segmentismo fijo". Linguistic Inquiry . 30 (3): 327–364. CiteSeerX 10.1.1.387.3969 . doi :10.1162/002438999554101. JSTOR 4179068. S2CID 53539427. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2005.
Broselow, Ellen; McCarthy, John J. (1984). "Una teoría de la reduplicación interna". The Linguistic Review . 3 (1): 25–88. doi :10.1515/tlir.1983.3.1.25. S2CID 170488926.
Cooper, William E. y Ross, "Háj" John R. (1975). "Orden mundial". En Grossman, RE; San, LJ y Vance, TJ (eds.). Documentos de la parasesión sobre funcionalismo . Chicago Linguistic Society. págs. 63–111.
Dayley, Jon P. (1985). Gramática tzutujil . Berkeley, CA: University of California Press.
Diffloth, Gérald. (1973). Expresivos en semai. En PN Jenner, LC Thompson y S. Starsota (Eds.), Estudios austroasiáticos, parte I (pp. 249–264). Prensa Universitaria de Hawái.
Fabricius, Anne H. (2006). Un estudio comparativo de la reduplicación en las lenguas australianas . LINCOM Studies in Australian Languages (N.º 03). Lincom. ISBN 3-89586-531-1 .
Gomez, Gale Goodwin y Hein van der Voort, eds. Reduplicación en lenguas indígenas de Sudamérica. Brill, 2014.
Haeberlin, Herman (1918). "Tipos de reduplicación en dialectos salish". Revista internacional de lingüística americana . 1 (2): 154–174. doi :10.1086/463719. JSTOR 1262824. S2CID 144246419.
Haugen, Jason D. (próximamente). Alomorfía reduplicativa y prehistoria del lenguaje en utoazteca. (Trabajo presentado en la Conferencia sobre Reduplicación de Graz de 2002, del 3 al 6 de noviembre).
Harlow, Ray. (2007) Māori: una introducción lingüística Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80861-3 . 127–129
Healey, Phyllis M. (1960). Una gramática agta . Manila: Instituto Nacional de Lenguas y Instituto Lingüístico de Verano.
Hurch, Bernhard (Ed.). (2005). Estudios sobre reduplicación . Enfoques empíricos de la tipología lingüística (n.º 28). Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-018119-3 .
Ido, Shinji (2011). "Alternancia de vocales en reduplicativas disílabas: una dimensión areal". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri . 2 (1): 185-193. doi : 10.12697/jeful.2011.2.1.12 .
Inkelas, Sharon; y Zoll, Cheryl. (2005). Reduplicación: duplicación en morfología . Cambridge studies in linguistics (n.º 106). Cambridge University Press. ISBN 0-521-80649-6 .
Key, Harold (1965). "Algunas funciones semánticas de la reduplicación en varias lenguas". Lingüística antropológica . 7 (3): 88–102. JSTOR 30022538.
Kulkarni, Angha (5 de agosto de 2013). "आई" [Ven] (en maratí). Maayboli.com. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016. Consultado el 4 de junio de 2015 .
Marantz, Alec. (1982). Re-reduplicación. Linguistic Inquiry 13: 435–482.
McCarthy, John J. y Alan S. Prince. (1986 [1996]). Morfología prosódica 1986. Informe técnico n.° 32. Centro de Ciencias Cognitivas de la Universidad Rutgers. (Versión revisada inédita del artículo de 1986 disponible en línea en el sitio web de McCarthy: http://ruccs.rutgers.edu/pub/papers/pm86all.pdf).
McCarthy, John J.; y Prince, Alan S. (1995). Fidelidad e identidad reduplicativa. En J. Beckman, S. Urbanczyk y LW Dickey (Eds.), University of Massachusetts occasional papers in linguistics 18: Papers in optimality theory (pp. 249–384). Amherst, MA: Graduate Linguistics Students Association. (Disponible en línea en el sitio web Rutgers Optimality Archive: https://web.archive.org/web/20090423020041/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=568).
McCarthy, John J.; y Prince, Alan S. (1999). Fidelidad e identidad en la morfología prosódica. En R. Kager, H. van der Hulst y W. Zonneveld (Eds.), The prosody morphology interface (pp. 218–309). Cambridge: Cambridge University Press. (Disponible en línea en el sitio web de Rutgers Optimality Archive: https://web.archive.org/web/20050525032431/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=562).
Moravcsik, Edith. (1978). Construcciones reduplicativas. En JH Greenberg (Ed.), Universales del lenguaje humano: Estructura de las palabras (Vol. 3, págs. 297–334). Stanford, CA: Stanford University Press.
Nevins, Andrew y Vaux, Bert (2003). Metalingüística, shmetalingüística: La fonología de la reduplicación shm. Chicago Linguistics Society, abril de 2003. Chicago Linguistics Society – vía ling.auf.net.
Oller, D. Kimbrough. 1980. El surgimiento de los sonidos del habla en la infancia, en Child Phonology Vol. I, editado por GH Yeni-Komshian, JF Kavanaugh y CA Ferguson . Academic Press, Nueva York. pp. 93–112.
Raimy, Eric (2000). "Observaciones sobre la retrocopia". Linguistic Inquiry . 31 (3): 541–552. doi :10.1162/002438900554433. JSTOR 4179117. S2CID 57569184.
Reichard, Gladys A. (1959). "Una comparación de cinco lenguas salish: V". Revista Internacional de Lingüística Americana . 25 (4): 239–253. doi :10.1086/464538. JSTOR 1263673. S2CID 224808110.
Shaw, Patricia A. (1980). Cuestiones teóricas sobre la fonología y la morfología dakota . Garland Publ: Nueva York. pp. ix + 396.
Shaw, Patricia A. (2004). Orden e identidad reduplicantes: ¿No confíes nunca en un CVC salish?. En D. Gerdts y L. Matthewson (Eds.), Estudios de lingüística salish en honor a M. Dale Kinkade . Documentos ocasionales sobre lingüística de la Universidad de Montana (Vol. 17). Missoula, MT: Universidad de Montana.
Stark, Rachel E. (1978). "Características de los sonidos infantiles: la aparición del arrullo". Journal of Child Language . 5 (3): 379–390. doi :10.1017/S0305000900002051. PMID 701415. S2CID 39093455.
Thun, Nils (1963). Palabras reduplicativas en inglés: un estudio de las formaciones de los tipos tick-tock, hurly-burly y shilly-shally . Uppsala.
Watters, David E. (2002). Una gramática de Kham . Descripciones gramaticales de Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81245-3 .
Wilbur, Ronnie B. (1973). The phonology of reduplication (La fonología de la reduplicación). Tesis doctoral, Universidad de Illinois. (También publicada por el Club de Lingüística de la Universidad de Indiana en 1973, reeditada en 1997.)
Enlaces externos
Busque reduplicación en Wikcionario, el diccionario libre.
Reduplicación (Léxico de la lingüística)
¿Qué es la reduplicación? (SIL)
Léxico de reduplicación de palabras eco Archivado el 2 de abril de 2005 en Wayback Machine
Lista exhaustiva de reduplicaciones en inglés
Lista de reduplicaciones de foco contrastivo en inglés
Lista de reduplicaciones en inglés en Wikcionario
Base de datos de Graz sobre reduplicación (GDR) Archivado el 13 de marzo de 2012 en Wayback Machine Instituto de Lingüística, Universidad de Graz