El Segundo Reinado es un período de la historia dentro del Imperio del Brasil que duró 49 años, comenzando con el fin del período de regencia el 23 de julio de 1840, con la declaración de la mayoría de edad de Pedro de Alcântara , y terminando el 15 de noviembre de 1889, cuando la monarquía constitucional parlamentaria vigente fue eliminada por la proclamación de la república .
El Segundo Reinado representó un período de gran progreso y trascendencia cultural para Brasil, con el crecimiento y la consolidación de la nación brasileña como país independiente y como miembro importante de las naciones americanas. Esta era fue testigo de la consolidación del ejército y la marina del país , que culminó con la Guerra del Paraguay en 1865, y de profundos cambios en la esfera social, como la abolición gradual de la esclavitud y el estímulo de la inmigración europea para unirse a la fuerza de trabajo brasileña.
Las artes visuales, la literatura y el teatro también florecieron durante este período. Aunque fuertemente influenciados por estilos europeos que iban desde el Neoclasicismo hasta el Romanticismo, cada concepto fue adaptado para crear una cultura genuinamente brasileña . [1] La expansión de la urbanización de las grandes ciudades, la construcción a gran escala de ferrocarriles, destinada a movilizar de manera más eficiente el flujo de bienes de consumo, y la interiorización del país también sucedieron durante el Segundo Reinado.
Otros ejemplos de este período histórico son la introducción de líneas telegráficas eléctricas que interconectaron las provincias brasileñas y otros países sudamericanos; líneas navieras que actualizaron las marinas mercantes y de guerra y, en 1877, la adquisición de los primeros aparatos telefónicos. [2] [3] [4] [5] [6] La segunda mitad del siglo XIX estuvo marcada por una incipiente modernización brasileña basada en principios básicos: la economía del café en el Sudeste , el fin de la trata de esclavos y la extinción gradual de la esclavitud, la sustitución del antiguo sistema esclavista por trabajo remunerado e incentivos para que la industria del país se desarrollara y asumiera, a finales del Segundo Reinado, una posición importante. [7]
Es históricamente incorrecto referirse a este período como el "Segundo Imperio", ya que Brasil tuvo un único período imperial continuo, dividido en el Primer y Segundo Reinado y separados por un lapso de 9 años conocido como el período de regencia, que fue el momento más problemático en la historia brasileña. [7]
Pedro I , primer emperador de Brasil, abdicó el trono brasileño el 7 de abril de 1831 en favor de su hijo Pedro de Alcântara , el futuro Pedro II, que se convirtió en emperador a la edad de cinco años. El acto marcó el fin del Primer Reinado y el inicio del período de regencia en Brasil. Como Pedro II era aún menor de edad, se convocó una Regencia Triunviral Provisional el 17 de julio de 1831, y contó con un representante de los tres grandes grupos políticos del país: los liberales (senador Campos Vergueiro ), los conservadores ( José Joaquim Carneiro de Campos ) y los militares (general Francisco de Lima e Silva ). Fueron ellos los encargados de realizar elecciones para elegir la Regencia Triunviral Permanente, donde fueron elegidos Bráulio Muniz , Costa Carvalho y el general Lima e Silva, que gobernaron el país durante tres años. Mientras tanto, el ministro de Justicia Diogo Feijó ganó suficiente influencia política para aprobar el Acta Adicional en 1834, que abolió la Regencia Triunviral e instituyó una única. Feijó fue elegido en elecciones democráticas, pero el Acta Adicional fracasó, aumentando las rivalidades entre las facciones políticas en las provincias. [1]
El regente Feijó era demócrata y federalista. La Ley Adictiva creó las Asambleas Legislativas para dar mayor autonomía a las provincias brasileñas, lo que llevó a la descentralización. También otorgó a la ciudad de Río de Janeiro el estatus de municipio neutral . Sin embargo, como Feijó no pudo controlar las revueltas populares, dimitió. Pedro de Araújo Lima , el marqués de Olinda, un político más centralista y menos liberal, fue elegido en su lugar. Durante la regencia de Olinda, Pedro II fue declarado "mayor de edad" por el Senado. [8]
Según el historiador Roderick J. Barman, en 1840 "ellos [los regentes] habían perdido toda fe en su capacidad para gobernar el país por sí solos. Aceptaron a Pedro II como una figura de autoridad cuya presencia era indispensable para la supervivencia del país". [9] Algunos de estos políticos (que formarían el Partido Conservador en 1840) creían que era necesaria una figura neutral, que pudiera elevarse por encima de las facciones políticas y los intereses mezquinos para lidiar con el descontento y moderar las disputas. Imaginaban un emperador que sería más dependiente de la legislatura que el monarca constitucional concebido por Pedro I, pero con más poderes que los defendidos al comienzo de la regencia por sus rivales (que luego formaron el Partido Liberal). Sin embargo, los liberales lograron presentar una iniciativa para adelantar la mayoría de edad de Pedro II de 18 a 14 años, y en julio de 1840 el emperador fue declarado listo para gobernar. [8]
El 12 de agosto de 1844 se implementó la política arancelaria conocida con el nombre de su creador ( Manuel Alves Branco ), aumentando los derechos de aduana al 30% sobre los bienes importados sin equivalente nacional, y al 60% sobre los productos con equivalente nacional. Esta medida afectó a alrededor de tres mil artículos importados, lo que desencadenó protestas no solo de los empresarios británicos, sino también de los importadores de Brasil y de las clases más ricas, que comenzaron a pagar más por los artículos importados que necesitaban. Aunque el objetivo del arancel era simplemente aumentar los ingresos del gobierno, la medida terminó promoviendo el crecimiento de nuevas actividades económicas nacionales. Este aumento de impuestos se prolongó hasta mediados de la década de 1860, cuando el gobierno imperial, bajo la presión de los grupos exportadores, redujo los aranceles para aliviar el déficit fiscal de Brasil, causado principalmente por la Guerra Cisplatina . [10]
Con el arancel, el porcentaje del PIB que mantenía el Imperio a través de los impuestos era del 13%, y se mantuvo así hasta mediados de la década de 1930. La mayor parte de los impuestos provenían de las aduanas a través de la importación de productos internacionales. Comparativamente, en 2015, los impuestos en Brasil representaban el 35% del PIB. [11] [12]
En Inglaterra, el sistema parlamentario fue una consecuencia de la Revolución Gloriosa de 1688-1689, que marcó el triunfo del Parlamento sobre el Rey, poniendo fin a la monarquía absolutista en Inglaterra. El líder del Parlamento pasó entonces a ser el jefe de gobierno, es decir, el Primer Ministro. El primero en ocupar este puesto fue Sir Robert Walpole , quien comenzó a gobernar mediante un sistema que él desarrolló, llamado sistema de gabinete, ya que los miembros del gobierno se reunían en una sala conocida como "gabinete". Actualmente, el sistema funciona de la siguiente manera: el líder del partido parlamentario gobernante trabaja junto con un grupo de colegas afines para conseguir que se aprueben leyes en el parlamento y, a efectos prácticos, gobernar el país. Cuando el partido gobernante pierde el control, el partido de la oposición nombra un nuevo primer ministro y un nuevo gabinete. En aquel entonces, los partidos existentes eran los Tories y los Whigs . [13]
En Brasil, el Emperador era el máximo poder, acumulando las funciones de jefe de Estado y de gobierno hasta la década de 1840, cuando decretó que el Emperador ya no tenía ambos poderes, sino sólo el de moderación . [14]
En 1847, D. Pedro II creó el Consejo de Ministros, un departamento que asesoraría al monarca sobre la administración de Brasil, similar al parlamentarismo británico , pero con una jerarquía invertida; de ahí el nombre de " parlamentarismo inverso ". [15]
En ese mismo año se creó también el cargo de Presidente del Consejo de Ministros ( Premier ), que sería el jefe del ministerio y el encargado de organizar el Gabinete de Gobierno. En lugar de nombrar a todos los ministros, el Emperador nombró únicamente al Presidente del Consejo, quien escogió a los demás miembros del Ministerio, quitándole un aspecto de tensión política a Pedro II, sin disminuir su autoridad. [15]
D. Pedro II logró crear un mecanismo eficiente para gobernar Brasil, basado en el intercambio de favores, hecho que puede considerarse admisible en política, pero que hizo que la monarquía durara solo mientras perdurara el apoyo de su élite económica. Como la élite agrícola detentaba el poder en Brasil en el siglo XIX, Pedro II siempre gobernó aliándose con ella, concediendo favores (como construir ferrocarriles, represas, adquirir maquinaria, etc.) a cambio de la estructura que necesitaba para mantenerse en el poder. De esta manera, D. Pedro II logró, a lo largo de los 49 años de su gobierno, tener un Brasil estable y, desde cierto punto de vista, próspero. [14]
Se establecieron dos partidos políticos importantes: los liberales (a favor de un poder local fuerte, con autonomía para las provincias) y los conservadores (a favor de un poder central más fuerte), ambos representando a los terratenientes. [16] La política exterior se convertiría en una prioridad para Pedro II, que buscaba impedir el fortalecimiento de Argentina , Uruguay y Paraguay , para equilibrar la región del Plata . Pedro II intervino, política o militarmente, en sus vecinos de la región del Cono Sur siempre que sentía que eran estratégicamente importantes para los intereses de Brasil. [17]
Los conservadores predicaban un sistema político en el que las autoridades gubernamentales debían actuar con imparcialidad, garantizando la libertad de todos los ciudadanos; apoyaban el gobierno centralizado y deseaban los logros del progreso. Este partido pasó a ser conocido en la década de 1840 como " Saquarema ", por el nombre del municipio de Río de Janeiro donde se encontraban las haciendas de uno de sus principales líderes, José Rodrigues Torres, vizconde de Itaboraí. Además, los conservadores tenían una fuerte base regional en Bahía y Pernambuco , donde el sector terrateniente había vivido luchas por la autonomía regional con contenido popular. [16]
Los liberales, por su parte, defendían la independencia de las provincias con un gobierno parlamentario más fuerte, la abdicación del poder moderador y del mandato vitalicio del senado, la abolición de la esclavitud y la elección bienal de diputados. Los liberales se llamaban « Luzias », nombre derivado de la localidad de Santa Luzia , situada en el río Das Velhas en Minas Gerais, donde se produjo una batalla de la revuelta liberal en Minas Gerais, reprimida por el general Luís Alves de Lima e Silva, entonces barón de Caxias. Tenían una fuerte base en las provincias de Minas Gerais, São Paulo y Rio Grande do Sul . En estas dos últimas, la autonomía de las clases altas era una tradición. En Minas Gerais, la idea de la autonomía descentralizada surgió tanto de los terratenientes rurales como de la población urbana de las antiguas ciudades mineras. [16]
Los dos partidos no se respetaban mutuamente, cada uno tenía su propia prensa, que utilizaban para atacar a sus oponentes. Ambos fueron creados durante la época de la regencia (el conservador en 1836 y el liberal en 1831), pero alcanzaron su máximo auge durante el Segundo Reinado, manteniéndose D. Pedro II neutral entre ambos, aunque siempre vigilante, aconsejando la conciliación de sus ideas. [16]
El poder moderador fue un dispositivo jurídico presente en la primera constitución brasileña (art. 98 de la Constitución de 1824), otorgada por el emperador D. Pedro I en marzo de 1824, que se basó en los ideales políticos de Benjamin Constant (1767-1830) sobre un poder neutral capaz de ajustar y regular los otros tres poderes clásicos: ejecutivo, legislativo y judicial . El poder moderador , principal organización política del Imperio, fue considerado inicialmente un mecanismo autoritario y centralizador, lo que llevó a revueltas en algunas provincias durante la regencia. [14]
Aunque el poder moderador se hizo popular en Brasil después de Constant, es importante destacar que el concepto adoptado en el país fue diferente del expresado en el libro Cours de Politique Constitutionelle . Basado en la teoría de Montesquieu sobre el sistema inglés de parlamentarismo y la división de los tres poderes, Constant defendió la idea de un poder neutral o moderador en la monarquía constitucional, que no estaría sujeto a disputas político partidarias y sería ejercido por el rey. Según él, el poder moderador era un recurso importante para los momentos de crisis, ya que debía ser un elemento conciliador en los conflictos entre los demás poderes. [14]
La división de poderes establecida en la Constitución de 1824 se basaba en cuatro poderes teóricamente iguales. El poder moderador era ejercido únicamente por el emperador y tenía total autonomía sobre los otros tres poderes. Su definición se describe en el artículo 98 de la Constitución de 1824, que dice así: [18]
El poder moderador es la clave de toda organización política, y está reservado al Emperador, como Jefe Supremo de la Nación y su Primer Representante, para que vele incesantemente por el mantenimiento de la independencia, el equilibrio y la armonía de los demás poderes políticos. [18]
En otras palabras, el poder moderador servía como elemento de contención y contrapeso para garantizar la coherencia de los demás poderes en función de la prosperidad de la nación. El artículo 101 de la Constitución de 1824 establecía la forma en que el Emperador podía ejercer el poder moderador: [18]
Art. 101. El Emperador ejerce el poder moderador:
- Designar Senadores de conformidad con el Art. 43;
- Convocar extraordinariamente a la Asamblea General durante los recesos cuando los intereses del Imperio lo exijan;
- Aprobar los decretos y resoluciones de la Asamblea General, para que tengan fuerza de ley;
- Aprobar y suspender temporalmente las resoluciones de los Consejos Provinciales;
- Prorrogar o aplazar la Asamblea General y disolver la Cámara de Diputados, en los casos en que la salvación del Estado lo requiera, convocando inmediatamente a otra que la sustituya;
- Nombrar y destituir libremente a los ministros de Estado;
- Suspender a los magistrados en los casos previstos en el artículo 15;
- Perdonar y moderar las penas impuestas a los acusados condenados mediante sentencia;
- Conceder amnistía en casos urgentes cuando la humanidad y el bien del Estado así lo aconsejen; [18]
La cuestión del poder moderador, junto con el senado vitalicio y el Consejo de Estado, dividió la opinión en la década de 1830. En las dos décadas siguientes, el tema no fue particularmente relevante en los debates políticos nacionales. Sin embargo, después de las elecciones de 1860, cuando el Partido Liberal obtuvo importantes victorias en Minas Gerais y Río de Janeiro, la cuestión del poder moderador resurgió en la escena política. Esto sucedió cuando el Emperador rechazó la candidatura de Teófilo Ottoni para el Senado, aunque fuera el primero en la triple lista. [19] A partir de entonces, los liberales exigieron que las acciones del Emperador fueran aprobadas por el Ministerio. Este punto de vista liberal fue expresado por Antônio Carlos Ribeiro de Andrada Machado e Silva , en una declaración hecha en 1841: [20]
En los gobiernos representativos, el monarca es inviolable. Sin embargo, la inviolabilidad no puede existir cuando él gobierna; en los gobiernos representativos, el monarca no hace nada malo y no puede dejar de hacer el mal si ha de gobernar. [20]
El poder moderador fue defendido por Paulino José Soares de Sousa , vizconde del Uruguay, en su obra Ensaio sobre o Direito Administrativo (1862). [21] La obra, inspirada en el eclecticismo, afirmaba que la institución cumple un papel en el equilibrio y la armonía del sistema político. Según él: “[...] Si la nación está dividida en partidos combativos, si un partido opresor está en el poder, no habrá poder superior, independiente, por encima de las pasiones, que sea de valor para los oprimidos”. [22]
La Guerra de los Desaliñados todavía estaba activa en el sur de Brasil cuando Pedro II se convirtió en Emperador, alcanzando proporciones alarmantes y acercándose a la independencia del resto del país, como la provincia de Cisplatina . Para evitar que esto sucediera, Pedro II nombró a Luís Alves de Lima e Silva , Barón de Caxias -que anteriormente había reprimido las revueltas en Minas y São Paulo- como Comandante en Jefe del Ejército. Además de su liderazgo del ejército, el barón recibió el título de Presidente de la provincia de Rio Grande do Sul. [23]
A pesar de tener la libertad de actuar violentamente contra los manifestantes, Caxias, en una decisión inteligente, utilizó la diplomacia, negociando con los líderes y haciendo declaraciones patrióticas a los insurgentes. En varias ocasiones, mencionó que el enemigo de la revolución no era Pedro II y los brasileños, sino Manuel Oribe y Juan Manuel de Rosas , los respectivos presidentes de Uruguay y Argentina, que buscaban unir las dos repúblicas para crear un estado muy poderoso en la región del Plata. Las negociaciones y las revueltas terminaron en 1845 con la firma del Tratado de Poncho Verde. El Barón de Caxias fue nombrado "Pacificador del Brasil" y recibió el título de Conde. [24]
La Revuelta de Praieira , también conocida como Insurrección de Praieira, Revolución de Praieira o simplemente Praieira, fue un movimiento liberal y separatista que ocurrió en la provincia de Pernambuco entre 1848 y 1850. La revuelta, que fue la última de las revueltas provinciales, está vinculada a las luchas político-partidistas que marcaron el período de la regencia y el comienzo del Segundo Reinado. Su derrota fue una demostración del poder del gobierno de D. Pedro II. [25]
Además del descontento con el gobierno imperial, gran parte de la población de Pernambuco estaba descontenta con la concentración de tierras y poder político en la provincia, que era la más importante del Nordeste. En ese contexto, se creó el Partido de Praia para oponerse al Partido Liberal y al Partido Conservador, ambos dominados por dos poderosas familias que hacían pactos políticos entre sí. Se produjeron una serie de disputas por el poder hasta que, el 7 de noviembre de 1848, comenzó el conflicto armado. En Olinda , los líderes de la protesta lanzaron el Manifiesto para el Mundo y comenzaron a luchar contra las tropas del gobierno imperial, que intervinieron y pusieron fin a la mayor y última insurrección del Segundo Reinado. [25]
En el ámbito local, la revuelta estuvo influida por las ideas liberales de quienes se quejaban de la falta de autonomía provincial y se caracterizó por un repudio a la monarquía, con manifestaciones a favor de la independencia política, la república y el reformismo radical. En conjunto, se incluyó en la lista de revoluciones liberales, socialistas y nacionalistas que se extendieron por Europa durante el siglo XIX, incluida la Revolución de 1848 en Francia , que acabó con el absolutismo en el país. [25] [26]
La implementación de la Ley de Aberdeen , de 8 de agosto de 1845, y la aprobación de la Ley Eusébio de Queirós (4 de septiembre de 1850), destinada a restringir el tráfico de esclavos hacia Brasil, resultaron en la intensificación del tráfico y el crecimiento del sentimiento antibritánico en Brasil. Aunque el líder conservador Eusébio de Queirós había defendido ante los legisladores la necesidad de decidir por sí mismos el cese del tráfico y preservar la imagen de una nación soberana, la influencia de Gran Bretaña no quedó oculta a la opinión pública. [27]
Aunque el tratado redujo las tensiones entre ambos países en torno a la reducción del tráfico de esclavos, la percepción del acuerdo como una humillación nacional influiría en los acontecimientos futuros. [27]
En 1861, el navío británico Prince of Wales naufragó frente a las costas de Rio Grande do Sul. Gran parte de su cargamento de carbón, cerámica, textiles, aceite de oliva y vino fue saqueado y el embajador británico exigió a Brasil el pago de una indemnización. [28]
En 1862, tres alborotadores fueron arrestados por embriaguez en Río de Janeiro, entonces capital de Brasil. Al ser arrestados, fueron identificados como marineros británicos y, debido a la relación entre Inglaterra y Brasil, fueron liberados. Sin embargo, el embajador británico en Brasil, William Dougal Christie , exigió que el Imperio indemnizara a Inglaterra por la vergonzosa detención del navío británico Prince of Wales , el despido de los policías que detuvieron a los marineros británicos y una disculpa oficial del Emperador a la corona británica. [29] [28]
Al año siguiente, como Brasil no cedía a las presiones, los navíos británicos bloquearon el puerto de Río de Janeiro y confiscaron cinco navíos fondeados. D. Pedro II, consintiendo en la presión popular, intentó una solución diplomática, llamando al rey Leopoldo I de Bélgica a llevar a cabo una negociación imparcial. Leopoldo I favoreció a Brasil y, como Inglaterra se negó a disculparse, el emperador rompió las relaciones diplomáticas con Inglaterra en 1863. Sólo se disculpó en 1865, cuando apoyó a Brasil en la guerra del Paraguay y restableció las relaciones diplomáticas. La victoria del gobierno en la disputa terminó por fortalecer la imagen de Brasil en el exterior, ya que el país todavía tenía 40 años y temía no ser reconocido por los países europeos. Los demás países sudamericanos atravesaban problemas similares. [28] [29]
Durante el Primer Reinado, la gran élite agraria de Brasil (los barones de la caña de azúcar) se concentraba en la región Nordeste . Sin embargo, al mismo tiempo, el café comenzaba a introducirse en la Baixada Fluminense y el Valle de Paraíba , alcanzando un rápido éxito en el siglo XIX. Al final de la fiebre del oro de Brasil, los pioneros del café se dieron cuenta de que era una inversión altamente rentable, ya que la tierra de la región era muy barata (a veces gratis), la mano de obra estaba formada por esclavos y, una vez plantado, el cafetal era productivo durante veinte años. El mercado internacional de consumo también estaba floreciendo y las ventas de café eran casi seguras. En pocos años, la élite del café comenzó a surgir en el sureste de Brasil y pronto se volvió más poderosa y rica que la élite del noreste. [30] [31]
El desarrollo del comercio internacional basado en las exportaciones de café fue resultado de factores externos e internos. Entre los factores externos, se destacan: el crecimiento de la demanda internacional de café brasileño, resultado del aumento de la calidad de vida de la población norteamericana y europea, que estimuló un aumento en los niveles de consumo; la industrialización de Estados Unidos y Europa, que necesitaban materias primas para sus industrias de procesamiento; el perfeccionamiento técnico, que benefició el comercio internacional, tanto en términos de transporte como de nueva organización de los sectores mercantil y financiero. [32]
En el plano interno, los factores que más favorecieron el crecimiento económico fueron la solución del problema laboral a través de la inmigración europea; la expansión del crédito mediante una reforma bancaria, que proporcionó recursos para la formación de nuevas plantaciones de café; y la expansión de las redes ferroviarias en São Paulo, que redujo el costo del transporte para los propietarios de las nuevas plantaciones, ubicadas en el interior de São Paulo. La diversificación de las actividades económicas, además de impulsar la expansión de la red ferroviaria, estimuló la urbanización, una vez que toda la actividad comercial, la primera inducida por la expansión del café, se concentró en las ciudades portuarias. [32]
Un problema de las plantaciones de café es el estado del suelo una vez finalizada la vida útil del cafetal, lo que hace que los caficultores abandonen sus tierras para buscar otras nuevas. En pocos años, comenzaron a migrar hacia el oeste de la provincia de São Paulo y, pronto, esta región pasó a depender del café, junto con el gobierno imperial, como consecuencia del alto impuesto que se cobraba sobre el producto. [30]
El café estaba vinculado a la industria, es decir, parte de las ganancias generadas por el cultivo del café también se utilizaban para instalar fábricas. La producción había caído debido a la Ley de Aberdeen, pero Brasil seguía exportando el producto a los británicos. [33]
La Ley Eusébio de Queirós de 1850 trajo consigo el desarrollo de las industrias. El proceso, que ya se había iniciado con la derogación de la Ley de Prohibición de Manufacturas –datada en 1785, y uno de los desencadenantes del estallido de la Conjuração Mineira– con la llegada de la familia real a Brasil, mejoró, ya que, en esa época, las elevadas inversiones realizadas con la compra de esclavos se dirigían a la mecanización de la industria y al pago de salarios. La industria brasileña comenzó efectivamente con las inversiones realizadas por los grandes propietarios de esclavos. Antes de la creación de la ley, e incluso con la apertura económica de 1822, hubo pequeñas manifestaciones empresariales, pero no industrialización brasileña. [34]
Desde la independencia de Brasil , varias leyes prohibieron el comercio internacional de esclavos hacia Brasil, pero fue solo con la presión militar y política de Gran Bretaña y las acciones del ministro Eusébio de Queirós a partir de 1850 que el comercio de esclavos en el Atlántico llegó a su fin. Como resultado, Brasil comenzó a considerar atraer inmigrantes no portugueses. En las haciendas, comenzó a utilizarse el sistema de colonato , una forma de trabajo semiasalariado donde el inmigrante y su familia recibían un salario mixto (dinero y un pedazo de tierra para plantar su propia comida). Las agotadoras horas de trabajo y la explotación por parte de los agricultores hicieron que los primeros inmigrantes abandonaran las plantaciones de café hacia los centros urbanos, donde trabajaban en el comercio y la industria. [35]
El flujo de esclavos africanos a Brasil terminó abruptamente en 1850. La alta tasa de mortalidad infantil y la gran desproporción entre hombres y mujeres hicieron que la población esclava se reprodujera muy lentamente. En 1880, la fuerza de trabajo esclava estaba envejeciendo notablemente. En 1878, diez años antes de la abolición de la esclavitud, el Congreso Agrícola celebrado en Río de Janeiro reunió a los productores de café para discutir la cuestión de la fuerza de trabajo, donde decidieron facilitar la llegada de inmigrantes europeos. [35]
A partir de la década de 1870, la estructura económica de Brasil sufrió importantes cambios que repercutieron en las relaciones sociales y políticas existentes. Progresivamente, el trabajo esclavo negro perdió espacio frente al trabajo asalariado inmigrante en las plantaciones agrícolas brasileñas. El café se consolidaba como el principal producto de exportación de Brasil, lo que desencadenó un auge de crecimiento económico sin precedentes en el Brasil independiente. La inmigración europea contribuyó a la urbanización de la sociedad brasileña y, junto con el trabajo asalariado, condujo al surgimiento de un incipiente mercado interno para los artículos de consumo popular en el país, que finalmente resultó en la creación de las primeras unidades industriales en Brasil. Esencialmente, el capitalismo se estaba afianzando en las estructuras socioeconómicas de Brasil, superando el antiguo sistema mercantil-esclavista. [35]
Las transformaciones en la estructura productiva de Brasil comenzaron con la acumulación de capital proveniente del comercio internacional del café, posibilitando la reinversión de las ganancias obtenidas del comercio en el propio sector productivo, así como la sustitución del trabajo esclavo por trabajo asalariado en actividades productivas, motivadas, entre otros factores, por el fin de la trata de esclavos en el océano Atlántico y por la presión internacional contra la explotación esclavista en Brasil. El trabajo asalariado comenzó con la introducción de mano de obra europea emigrada en las actividades productivas del país, lo que creó un mercado nacional para artículos de consumo popular. Por otro lado, como no todos los inmigrantes europeos en Brasil trabajaban en las plantaciones de café, sino también en el comercio, los servicios y la artesanía, hubo espacio para el proceso de urbanización de la sociedad brasileña, especialmente en el Sudeste, así como la creación de bancos comerciales en el país. Todos estos factores, así como la inversión pública en infraestructura, especialmente en ferrocarriles y carreteras en la zona central del país (São Paulo, Río de Janeiro y Minas Gerais), fueron cruciales para la creación de las primeras industrias en el país. [35]
Irineu Evangelista de Souza , el barón de Mauá (1813-1889), fue la primera figura importante de la burguesía industrial en la historia brasileña. Sus inversiones productivas abarcaron una amplia gama de sectores, desde el transporte hasta la creación de un banco, lo que demuestra la diversidad de sectores en los que actuó. Fue un notable empresario, industrial, banquero, político y diplomático brasileño, un símbolo de los empresarios del país en el siglo XIX. [36]
Nacido en Rio Grande do Sul, se mudó a Río de Janeiro cuando era adolescente, donde comenzó a trabajar para una empresa importadora. Más tarde, viajó a Inglaterra donde conoció la sociedad urbana e industrial inglesa, que lo fascinó. A su regreso a Brasil, obtuvo un préstamo para comprar una fundición en Niterói , Río de Janeiro, que fue transformada en un astillero , donde se produjeron más de sesenta barcos de vapor y de vela. [36]
En esa época, las inversiones en la producción industrial fueron apoyadas por la tarifa Alves Branco, que aumentó el impuesto a los productos importados, estimulando la producción en el país e iniciando una etapa de industrialización que, aunque pequeña, mostró el potencial inversor del país. [36]
El Barón de Mauá también creó la Compañía de Rebocadores de la Barra de Río Grande, obtuvo los derechos de tráfico en el río Amazonas por 30 años e invirtió en empresas de tranvías en Río de Janeiro. Fue uno de los grandes impulsores de la implantación de ferrocarriles en Brasil , con el objetivo de transportar más rápido la producción agrícola del país. El primero de ellos fue el Ferrocarril de Mauá, que unía Río de Janeiro al Valle de Paraíba, cuya licencia de construcción fue concedida en 1852. [1] [36]
El Barón de Mauá, junto con el gobierno imperial de D. Pedro II, también construyó una red de telégrafos submarinos que unían Brasil a Europa, invirtió en la Companhia de Gás do Rio de Janeiro para proveer alumbrado público a la ciudad, y también creó bancos como Mauá, MacGregor & Cia y Casa Mauá & Cia, con operaciones significativas en Brasil, Inglaterra, Estados Unidos y los países del Platino. [37] [38]
Sin embargo, sus proyectos de industrialización chocaron con las bases de la economía brasileña de la época, cuyo trabajo esclavo no permitía el desarrollo industrial. Sus ideas contra la esclavitud no fueron bien recibidas por los terratenientes brasileños, lo que resultó en sabotajes y atentados. Otro factor que contribuyó a la quiebra del Barón de Mauá fue la reducción del impuesto de importación con la tarifa Silva Ferraz, que desincentivaba la inversión en Brasil y ponía a las empresas establecidas aquí en competencia directa con las empresas extranjeras. [36]
Desde finales del siglo XVIII, Europa venía viviendo cambios en materia de libertades individuales, relaciones laborales y, en consecuencia, el fin de la esclavitud. Inglaterra fue el país que más presionó a Brasil. En los acuerdos firmados en 1810 y, posteriormente, con la cláusula de reconocimiento de la independencia de Brasil, Inglaterra solicitó la abolición de la esclavitud en el país a mediano plazo pero, hasta que Pedro II asumió el cargo, nada efectivo se había hecho. Tras la firma del arancel Alves Branco (1844), que aumentaba los impuestos a las importaciones y exportaciones, la corona británica decidió reaccionar firmando la Ley de Aberdeen, que permitía a los barcos británicos apresar los barcos negreros que cruzaban el Atlántico. Estos llegaron incluso a invadir las aguas territoriales y, en ocasiones, desembarcar en suelo brasileño. [10] [33]
D. Pedro II se encontró en una situación delicada, en la que tenía que tomar medidas contra la esclavitud o ir a la guerra con Inglaterra. Personalmente, el Emperador era un abolicionista declarado, considerando la esclavitud una "vergüenza nacional". En 1850, Pedro II amenazó con abdicar del trono si la Asamblea General no prohibía el tráfico de esclavos en el Atlántico. Ese mismo año, cuando se estaba discutiendo la ley para reprimir el tráfico de esclavos, Pedro II, a la edad de 25 años, respondió enérgicamente: "Prefiero perder mi corona que tolerar la continuación del tráfico de esclavos". [39] Como resultado, en 1850, el propio Ministro de Justicia, Eusébio de Queirós, aprobó la ley Eusébio de Queirós, que prohibía el tráfico de esclavos en Brasil. [34] Con la nueva ley, la situación en Brasil cambió, ya que se hizo muy difícil adquirir mano de obra esclava; el precio de comprar esclavos de otras haciendas se volvió muy alto, y los barones del café del sudeste fueron los más afectados. A medida que sus plantaciones de café prosperaban, necesitaban más esclavos para continuar su producción y adquirieron miles de ellos de productores de caña de azúcar del noreste. [40] [41]
El emperador D. Pedro II quería acabar con la esclavitud de forma gradual para reducir el impacto en la economía nacional y evitar revueltas. Ignoró conscientemente el creciente daño político que su apoyo a la lucha contra la esclavitud causaba a su imagen y a la monarquía, ya que la figura del monarca debía ser neutral en cualquier asunto. El emperador no tenía autoridad constitucional para intervenir directamente y poner fin a la esclavitud, y los opositores solían decir que "la abolición era su deseo personal y no el deseo de la nación". [42] [43]
El café fue introducido en Brasil en 1717, pero su producción sólo adquirió importancia a principios del siglo XIX, debido principalmente a la declinación de la producción de oro, que era el foco de la economía de la colonia. El café fue un factor en la recuperación económica y financiera del país, reintegrando la economía brasileña, esencialmente agrícola, a los sectores en expansión del mercado mundial. [44]
Además de los mercados europeos, el café brasileño comenzó a penetrar en el mercado norteamericano, convirtiéndose en el principal comprador de Brasil en ese siglo. En 1870, el café representaba el 56% de las exportaciones, llegando al 61% en la década de 1880. La organización de las plantaciones de café en el Valle de Paraíba y Minas Gerais se enfrentó a la escasez de mano de obra. La expansión de las plantaciones de café aumentó la necesidad de trabajadores hasta el punto de que hubo que comprar esclavos en el extranjero, a pesar de que los británicos, de quienes dependíamos económicamente, presionaron para eliminar el tráfico de esclavos. [44]
Ante tantas promesas incumplidas en cuanto a la extinción de la trata de esclavos, los británicos decretaron la Ley de Aberdeen, que otorgaba a Inglaterra el derecho de capturar cualquier barco negrero y perseguir a los traficantes. Este decreto, además de no reducir la trata de esclavos, aumentó significativamente su precio. La solución a la falta de mano de obra en las plantaciones de café pasó por promover la inmigración. [44]
Los ingresos externos provenientes del café, principal producto de la economía, permitieron financiar las obras del gobierno y, posteriormente, las del sector industrial. A partir de 1850, el Imperio logró un presupuesto equilibrado y estabilidad cambiaria, se acumularon capitales y se realizaron obras administrativas de gran envergadura. [44]
En poco tiempo, las deudas impusieron a los inmigrantes un régimen de semiesclavitud. En 1857, los colonos de la Hacienda Ibicaba se rebelaron , lo que llevó a las autoridades alemanas a prohibir la inmigración a Brasil. Como el sistema de asociación fracasó, los agricultores comenzaron a pagar un precio fijo por hectárea trabajada o un salario mensual fijo: esto introdujo el trabajo asalariado en el país. [45]
Con la instauración de la economía cafetera sobre bases capitalistas, surgió una nueva clase dirigente: la burguesía cafetera. Los propietarios vinculados al café estaban a cargo de todos los sectores de la economía, algo que no sucedía en los ingenios azucareros, donde los propietarios sólo se ocupaban de la producción, quedando la comercialización y las finanzas a cargo de otros sectores. [44]
Aunque la importación de esclavos del nordeste había disminuido en la década de 1860, la situación de los barones del café estaba decayendo; la idea de adoptar mano de obra asalariada era la única solución. Mientras tanto, los europeos vivían nuevos conflictos internos, como las guerras de unificación en Italia y Alemania. [46] El problema era que, debido a su régimen esclavista, Brasil ahuyentaba a muchos inmigrantes potenciales, que preferían otros países, como Estados Unidos. A pesar de ello, el gobierno no implementó nuevas medidas para abolir la esclavitud debido a la política del país. Una gran parte de los partidos Liberal y Conservador, el Congreso Nacional y otros órganos gubernamentales tenían vínculos con la élite nordestina, que defendía firmemente el mantenimiento de la esclavitud en el país. [16]
El Imperio intentó aliviar la presión interna y externa firmando dos leyes: la Ley de Nacimiento Libre (1871) y la Ley del Sexagenario (1885). [47] Durante este período, el Imperio comenzó a financiar la inmigración de europeos para la agricultura en Brasil. Muchos italianos fueron a São Paulo para cultivar café; alemanes , polacos e italianos también inmigraron al sur para establecer colonias; y a principios del siglo XX, ya en la República, comenzó la inmigración japonesa . Aunque las dos leyes anteriores a la Ley Áurea pueden considerarse mediocres, es necesario considerar las condiciones sociales de la época. Ambas leyes fueron promulgadas bajo intensas críticas de los parlamentarios. [35]
En 1823, los esclavos representaban el 29% de la población brasileña, pero ese porcentaje descendió al 15,2% en 1872 y a aproximadamente el 5% en 1888. La abolición de la esclavitud era un tema delicado en Brasil, ya que los esclavos eran utilizados por todos, desde los más ricos hasta los más pobres, y el movimiento abolicionista ganaba cada vez más relevancia y adhesión, incluso en una sociedad acostumbrada a la "normalidad" que representaba la esclavitud. El tabú sobre la abolición se acabó a partir de la década de 1880, cuando numerosos clubes antiesclavistas (Sociedade Abolicionista Cearense, Libertadora Pernambucana, Abolicionista do Espírito Santo, Libertadora Rio-Grandense, Confederação Abolicionista, etc.) surgieron a un ritmo vertiginoso en todas las provincias del país, donde se produjeron por miles panfletos, manifiestos, periódicos y libros contra la esclavitud en todo Brasil. En marzo de 1888, la aristocrática e imperial Petrópolis fue declarada libre de esclavitud. Liderada por la princesa Isabel , una comisión de vecinos había recaudado fondos para comprar la libertad de los cautivos de la ciudad. [1]
El 3 de mayo de 1888, la Princesa Imperial Isabel, en calidad de regente, fue recibida por los parlamentarios en el Palacio del Conde dos Arcos, sede del Senado, para pronunciar el Discurso del Trono . Allí, pidió el fin del trabajo servil en el país . [48]
[...] La extinción del elemento servil, por la influencia del sentimiento nacional y de la liberalidad privada, en honor del Brasil, ha progresado pacíficamente de tal manera que es hoy una aspiración aclamada por todas las clases, con admirables ejemplos de abnegación por parte de los propietarios. Cuando el propio interés privado colabore espontáneamente a librar al Brasil de la infortunada herencia que las necesidades de la agricultura habían mantenido, confío en que no vacilará en borrar de la ley brasileña la única excepción que en ella aparece en antagonismo con el espíritu cristiano y liberal de nuestras instituciones [...]. [48]
En la apertura de la sesión legislativa del 8 de mayo de 1888, el ministro de Agricultura, consejero Rodrigo Augusto da Silva , presentó un proyecto de ley para la abolición incondicional de los esclavos, que fue promulgado en apenas cinco días. [1] El 13 de mayo de 1888, la princesa Isabel, hija del emperador y heredera al trono, firmó la Ley Áurea , que declaraba extinta la esclavitud en Brasil y derogaba cualquier otra ley que dijera lo contrario. Incluso con el acto, muchos de los esclavos continuaron sin poder trabajar por ser considerados criminales. Sin embargo, desde 2006 se difundió una correspondencia inédita de la princesa Isabel, fechada en agosto de 1889, que revela sus intenciones, en un posible tercer reinado, de promover la compensación de los antiguos esclavos, una amplia reforma agraria para distribuir tierras a los negros recién liberados, así como el sufragio femenino . Al final del Imperio –precisamente en mayo de 1889– el gabinete de João Alfredo de Oliveira incluyó en el Discurso del Trono en la apertura de los trabajos legislativos la necesidad de expropiar áreas en los márgenes de los ferrocarriles en construcción y de los ríos navegables, para establecer 'colonias' agrícolas que albergaran a los pobres agricultores sin tierra y a los esclavos recientemente liberados por la Ley Áurea. [48] Sin embargo, el poder de los terratenientes era tan fuerte e influyente que en junio del mismo año, el gabinete de João Alfredo fue derrocado después de una campaña de desmoralización contra él en el parlamento y en la prensa; el Vizconde de Ouro Preto , último primer ministro del Imperio, fue elegido en su lugar. [49] [50] [51] [52]
Isabel fue honrada con la Rosa de Oro por el papa León XIII . [53] [1] João Maurício Wanderley , barón de Cotegipe, el único senador del Imperio que votó en contra de la ley para abolir la esclavitud, saludó a la princesa poco después de que ella firmara la Ley Áurea y profetizó: «¡Acabas de redimir una raza y has perdido tu trono!» y ella respondió: «¡Daría mil tronos por liberar a los esclavos de Brasil!». La Ley Áurea fue aprobada con carácter de urgencia apenas diez días después del discurso de la princesa regente. [54] [43]
Existen interrogantes y confusiones sobre la demora del Imperio brasileño en abolir la esclavitud en el país, que terminan por transmitir la imagen errónea de que la monarquía brasileña estaba a favor de su continuación. Casi todos los países latinoamericanos decidieron abolir la trata de esclavos y la propia esclavitud durante las guerras de independencia (1810-1825). Las principales excepciones fueron la abolición en las colonias holandesas en 1863, los Estados Unidos de América en 1865 y Brasil en 1888. [55] [56]
Brasil era una monarquía constitucional y, como tal, el emperador no tenía poderes constitucionales suficientes para intervenir y poner fin a la esclavitud en el país de una vez por todas. Durante el reinado de Pedro II, él y su familia libraron una batalla contra los poderosos cafetaleros a favor de la abolición de la esclavitud. En 1840, cuando asumió el trono, Pedro II liberó a todos los cautivos que había heredado. Necesitaba convencer a los políticos sobre la importancia de la abolición para ganar apoyo y lograr su objetivo. Poco a poco, la esclavitud fue abolida en el país para evitar alterar la estructura económica nacional y causar revueltas. [55] [1]
Su padre, Pedro I, también estaba en contra de la esclavitud (habiendo declarado en una ocasión: "Sé que mi sangre es del mismo color que la de los negros") y tenía el poder de declarar la extinción de la esclavitud allá por 1823 durante la asamblea constituyente que estructuró la constitución de 1824. Sin embargo, José Bonifácio de Andrada ya había advertido que, si los esclavos fueran liberados repentinamente, podría haber una ruptura revolucionaria en todo el país que podría fragmentar el país en innumerables repúblicas más pequeñas, ya que en la época, la tendencia de algunas provincias brasileñas era el separatismo y la economía nacional estaba exclusivamente basada en la esclavitud. [57] En la década de 1860, los temores de José Bonifácio se confirmaron en Estados Unidos cuando Abraham Lincoln , en sus esfuerzos por acabar con la esclavitud en el país, terminó siendo uno de los principales factores detrás del estallido de la Guerra Civil estadounidense . Por lo tanto, para evitar un fratricidio similar al de Estados Unidos, la esclavitud fue erradicada gradualmente. [58]
Debido a la temprana demanda de mano de obra en la explotación del palo de Brasil , el trabajo esclavo acabó convirtiéndose en el sistema vigente en Brasil desde mediados de la década de 1530. Después de más de 350 años, una ruptura repentina se volvió social y económicamente inviable, incluso en la independencia. La trata de esclavos era un negocio enorme, que involucraba a cientos de barcos y miles de personas en ambos lados del Atlántico. Incluso después de los acuerdos de 1815 y 1826, el número de cautivos solo aumentó y la razón fue el crecimiento de las plantaciones de café. La situación cambió solo después de la firma de las leyes de Eusébio de Queirós, Nacimiento Libre y Sexagenario, y con el estímulo de la inmigración europea a Brasil, que creó una transición del trabajo esclavo al trabajo asalariado y redujo gradualmente el número de esclavos en la sociedad, pero aún no fue suficiente. El abolicionista Joaquim Nabuco calculó que, a este ritmo, todavía habría esclavitud en Brasil hasta mediados del siglo XX. Además de las cuestiones morales y humanitarias que rodeaban la cuestión, el régimen esclavista iba en contra de los principios capitalistas y liberales que progresivamente se estaban estableciendo en el país y en todo el mundo. [1] [59] [55]
Las Guerras del Plata fueron una serie de conflictos diplomáticos y militares que tuvieron lugar en el siglo XIX entre los países de la región del Plata . Estas disputas comenzaron en 1816, cuando el príncipe regente João VI quiso anexar la Banda Oriental y fijar la frontera sur en la margen izquierda de la cuenca del Plata durante la Guerra contra Artigas , también conocida como Primera Guerra Cisplatina. [32]
También se produjeron algunos conflictos durante el reinado de Pedro I, como la Guerra Cisplatina (1825-1828), pero las guerras que sucedieron durante el reinado de Pedro II fueron más significativas: [32]
Brasil no tuvo conflictos graves con sus vecinos del norte y el oeste, debido a la casi impenetrable y escasamente poblada selva amazónica . Sin embargo, en el sur, las disputas coloniales heredadas de Portugal y España por el control de los ríos navegables y las llanuras que conforman las fronteras continuaron después de la independencia de los países de la región del Plata (Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil). La falta de fronteras consolidadas en esta región dio lugar a varios conflictos internacionales. [32]
En la década de 1850, Manuel Oribe y Juan Manuel de Rosas, presidentes de Uruguay y Argentina respectivamente, intentaron crear un solo país, lo que desequilibraría las fuerzas en la cuenca del Plata, ya que la nueva nación controlaría ambos lados del estuario del Plata de forma independiente, oponiéndose a los intereses de Brasil en la región. Pedro II declaró la guerra a ambos países y ordenó que se organizara un nuevo ejército en el sur, bajo el cuidado del entonces conde de Caxias. Invadió Uruguay en 1851, derrotando a Oribe y poniendo fin a la posibilidad de que Uruguay se fusionara con Argentina. El paso exitoso del Imperio por este conflicto y la pacificación de la Revolución de los Ragamuffins y la Rebelión de Praieira mejoraron considerablemente la estabilidad y el prestigio de la nación, convirtiendo a Brasil en una potencia hemisférica. [60]
En 1864, Argentina suspendió las relaciones con el presidente nacionalista de Uruguay, Atanasio Cruz Aguirre , lo que enfureció a los uruguayos. Como resultado, las propiedades brasileñas en Rio Grande do Sul fueron invadidas y saqueadas por alborotadores, y los brasileños que vivían en Uruguay fueron perseguidos. En un intento de encontrar una solución diplomática, Pedro II intentó negociar con el presidente uruguayo, pero no tuvo éxito. Incluso negó el ultimátum de Brasil y amenazó con romper el Tratado de Límites de 1852 firmado entre los dos países.
Renunciando a las opciones diplomáticas, el Emperador buscó un acuerdo con el general Venancio Flores , quien disputaba el poder en Uruguay y apoyaba una invasión brasileña. En marzo de 1864, la División de Observación del Ejército (más tarde conocida como División Auxiliar) cruzó la frontera e invadió Uruguay durante 11 meses. El 15 de febrero de 1865, después de unos días de asedio en la capital uruguaya, Montevideo , el presidente Aguirre se rindió y fue destituido de su cargo. Venancio Flores fue designado en su lugar y firmó el acuerdo de paz con Brasil el 20 de febrero. La invasión de Uruguay, así como la deposición de Aguirre, fueron algunas de las causas que llevaron a la Guerra del Paraguay, ya que el presidente paraguayo, Solano López , era aliado de Aguirre y del Partido Blanco en Uruguay. [61]
La Guerra del Paraguay, librada entre Paraguay y la Triple Alianza (Brasil, Argentina y Uruguay), fue el mayor conflicto armado internacional de América del Sur, que duró desde diciembre de 1864 hasta marzo de 1870. También se le llama Guerra de la Triple Alianza en Argentina y Uruguay, y Guerra Grande del Paraguay. [17]
El conflicto comenzó el 11 de noviembre de 1864, cuando el vapor brasileño Marquês de Olinda , que transportaba al presidente de la provincia de Mato Grosso, Frederico Carneiro de Campos, fue hecho prisionero en el puerto de Asunción ; nunca llegó a Cuiabá y murió en una prisión paraguaya. Seis semanas después, el ejército paraguayo, bajo las órdenes de Francisco Solano López, invadió la provincia brasileña de Mato Grosso. Antes de la intervención brasileña en Uruguay, Solano López ya estaba produciendo equipo militar moderno en preparación para un futuro conflicto con Argentina. Acariciaba el sueño expansionista y militarista de formar el Gran Paraguay, que abarcaría las regiones argentinas de Corrientes y Entre Ríos, Uruguay, Rio Grande do Sul, Mato Grosso y el propio Paraguay. Con el objetivo de la expansión imperialista, Solano López instauró el servicio militar obligatorio, organizó un ejército de 80.000 hombres, reequipó la marina y creó industrias de guerra. [1] [17]
En mayo de 1865, Paraguay también realizó varias incursiones armadas en territorio argentino con el objetivo de conquistar Rio Grande do Sul. Contra las intenciones del gobierno paraguayo, Brasil, Argentina y Uruguay reaccionaron firmando un acuerdo militar llamado Triple Alianza. El Imperio de Brasil, Argentina y Uruguay, aliados, derrotó a Paraguay después de más de cinco años de combates durante los cuales el Imperio envió alrededor de 150.000 hombres a la guerra. Alrededor de 50.000 no regresaron -algunos autores afirman que la tasa de muertos en el caso de Brasil puede haber llegado a 60.000 si se incluyen los civiles, principalmente en las entonces provincias de Rio Grande do Sul y Mato Grosso-. Argentina y Uruguay sufrieron pérdidas proporcionalmente cuantiosas -más del 50% de sus tropas murieron durante la guerra-, aunque las cifras absolutas fueron menos significativas. Las pérdidas humanas sufridas por Paraguay, en cambio, se estiman en hasta 300.000 personas, entre civiles y militares, que murieron como consecuencia de los combates, las epidemias que se propagaron durante la guerra y la hambruna. [62] [1]
La derrota fue un punto de inflexión decisivo en la historia de Paraguay , convirtiéndolo en uno de los países más olvidados de América del Sur, debido a su población decreciente, la ocupación militar durante casi diez años, el pago de indemnizaciones de guerra (en el caso de Brasil, hasta la Segunda Guerra Mundial ) y la pérdida de casi el 40% del territorio en disputa a favor de Brasil y Argentina. En la posguerra, Paraguay quedó bajo hegemonía brasileña. Este fue el último de los cuatro conflictos armados internacionales durante la llamada Cuestión Platina, en los que luchó el Imperio del Brasil. [63] [62]
Contra todo pronóstico, la guerra terminó recién en 1870. Miles de soldados brasileños murieron y los costos de la guerra fueron once veces superiores al presupuesto anual del gobierno. [64] Sin embargo, el país era tan próspero que el gobierno pudo pagar la deuda de guerra en apenas diez años. [65] [66] El conflicto también fue un estímulo para la producción nacional y el crecimiento económico, además de revivir la campaña abolicionista. [1] [9]
Varios factores contribuyeron a la caída de la monarquía brasileña y su sustitución por el sistema republicano . A lo largo de las décadas de 1870 y 1880, Brasil mantuvo su prosperidad en todas las esferas sociales: la esclavitud ya estaba condenada a la extinción; la economía del país, basada en el liberalismo, evolucionó a través de una transición que posibilitó el crecimiento de la industrialización y la sustitución del antiguo sistema esclavista por el trabajo asalariado, convirtiendo gradualmente al capitalismo en el sistema económico hegemónico del país, convirtiendo a Brasil en una potencia emergente sin equivalente en las Américas, con la excepción de Estados Unidos. [67] Después de la Guerra del Paraguay, Brasil vivió su Belle Époque , que tuvo lugar principalmente en las dos partes más prósperas del país en ese momento: la región del caucho ( Amazonas , Rondônia y Pará ) y la región cafetera (São Paulo y Minas Gerais), convirtiéndose el café en uno de los principales pilares de la economía brasileña, ahora conocido como el "oro verde". [1] [68] En 1889, el monarca brasileño había alcanzado prominencia en el escenario mundial, tanto para Brasil como para él mismo. Irónicamente, la caída de la monarquía brasileña ocurrió en un momento de su mayor popularidad. [32]
A partir de la década de 1880, Pedro II fue visto a menudo como abatido o poco entusiasta, aunque continuó siendo meticuloso en los asuntos de Estado y en su papel de "vigilante" de las instituciones públicas hasta el final de su reinado. Los viajes que realizó a Estados Unidos, Europa y Oriente Medio entre 1876 y 1877 tuvieron un profundo impacto psicológico en él, porque mientras viajaba, estaba prácticamente libre de las restricciones impuestas por su cargo. Bajo el seudónimo de "Pedro de Alcântara", disfrutaba de la satisfacción de moverse como una persona común, incluso viajando en tren solo con su esposa. En cuanto a la posibilidad de un tercer reinado después de su muerte, el Emperador, como muchos brasileños y la clase política de la época, no aceptaba la idea de que Brasil pudiera ser gobernado por una mujer, su hija Isabel. La muerte de sus dos hijos a temprana edad y la falta de un heredero varón eran una señal de que el Imperio estaba destinado a ser abolido. [9]
En 1884, Ceará y Amazonas liberaron a sus esclavos, pues la esclavitud ya no era económicamente viable en esas provincias. La idea era abolir la esclavitud provincia por provincia, dejando el "triángulo de la esclavitud" aislado en las provincias de Minas Gerais, São Paulo y Río de Janeiro. Sin embargo, la decisión de Ceará aumentó la presión pública sobre las autoridades imperiales. [1]
El 28 de septiembre de 1885, bajo presión, se promulgó la Ley del Sexagenario, que regulaba la «extinción gradual del elemento servil» y garantizaba la libertad a los esclavos de 60 años o más, debiendo los propietarios de esclavos pagar una indemnización. [69] En 1887, Pedro II viajó a Francia para tratar una enfermedad, dejando a Isabel como regente del país. El 13 de mayo de 1888, la princesa Isabel firmó la Ley Áurea, aboliendo la esclavitud de una vez por todas y liberando a los últimos 720.000 esclavos del país (el 5% de la población). El Emperador recibió la noticia el 22 de mayo y, con voz débil y lágrimas en los ojos, murmuró: «¡Alabamos a Dios! ¡Gran pueblo! ¡Gran pueblo!» y estalló en copiosas lágrimas. A su regreso a Brasil en agosto de 1888, él y su esposa fueron fervientemente aclamados. El escritor Machado de Assis relata que hubo tres días de festejos públicos y que "todo el país lo recibió con un entusiasmo nunca visto. De la capital, de las provincias, de todas partes, llegaron pruebas de afecto y veneración". La monarquía parecía gozar de un apoyo inquebrantable en el auge de su popularidad. [1] [70]
Sin embargo, el fin de la esclavitud desencadenó un viraje explícito de los grandes productores de café hacia el republicanismo, lo que supuso el golpe final a cualquier creencia restante en la neutralidad de la corona, ya que se sentían agraviados por perder sus propiedades y no ser compensados. El gobierno imperial planeó explotar el crédito fácil disponible en Brasil como resultado de su prosperidad y puso a disposición de los cultivadores de café grandes préstamos a bajo interés, además de otorgar títulos nobiliarios y otros honores a figuras políticas influyentes que se habían vuelto descontentas. "Veo a la Monarquía en serio peligro y casi condenada. La princesa se ha vuelto muy popular, pero las clases (conservadoras) huyen de ella y el campo es republicano", escribió Joaquim Nabuco al Barón de Penedo, 12 días después de la firma de la Ley Áurea. [71] [1]
Estas medidas asustaron a los republicanos civiles y a los positivistas militares. Aunque el republicanismo era una ideología elitista adoptada sólo por los altos oficiales militares -y la población en general sentía cierta aversión hacia ella, pues preferían la monarquía- su combinación con los ideales positivistas se convirtió en una amenaza para el país. A pesar de que la mayoría de los brasileños no deseaba cambiar el sistema de gobierno del país, los republicanos comenzaron a presionar a los oficiales del ejército para que derrocaran la monarquía. [72] [73]
Los grandes cafetaleros y terratenientes no se conformaron con la abolición de la esclavitud y la falta de indemnización. Sintiéndose desatendidos por la monarquía, comenzaron a apoyar la causa republicana, dando origen a los llamados republicanos del 13 de mayo (fecha de la firma de la Ley Áurea). Los principales actos que contribuyeron al fin de la esclavitud en Brasil fueron: [1] [74]
Desde la época colonial, la Iglesia Católica había sido una institución sujeta al Estado, a través del régimen de patronato, que otorgaba al Emperador el control sobre el clero y los asuntos eclesiásticos. En otras palabras, ninguna orden del Papa podía tener efecto en Brasil sin ser aprobada previamente por el Emperador. [75]
Sin embargo, en 1872, Mons. Vital y Mons. Macedo, de Olinda y Belém, respectivamente, decidieron seguir las órdenes del Papa Pío IX , castigando a los religiosos que apoyaban la masonería y frecuentaban la institución prohibiendo el matrimonio entre católicos y masones. D. Pedro II, simpatizante masónico pero no adherente, exigió a los obispos que suspendieran los castigos. Como se negaron a obedecer al Emperador, fueron condenados a cuatro años de prisión. En 1875, recibieron el indulto imperial y fueron liberados, pero el episodio dañó las relaciones entre la Iglesia y el Emperador. [76]
Durante el Imperio se había aprobado el Proyecto Montepio, que pagaría una pensión a las familias de los soldados muertos o mutilados en la Guerra del Paraguay. La guerra terminó en 1870 y en 1883 la pensión aún no había sido pagada. Los militares entonces comisionaron al teniente coronel Sena Madureira para defender sus derechos, pero fue castigado por hablar en contra del Proyecto Montepio. A partir de entonces, a los militares se les prohibió hacer declaraciones a la prensa sin autorización imperial previa. [77]
El irrespeto que algunos políticos y ministros conservadores tenían hacia el Ejército los llevó a castigar a oficiales de alto rango por razones que fueron catalogadas como indisciplina militar. Los castigos dados al teniente coronel Sena Madureira y al coronel Ernesto Augusto da Cunha Matos provocaron revueltas entre importantes jefes del ejército, como el mariscal Deodoro da Fonseca . Además, después de la Guerra del Paraguay, el ejército comenzó a sentirse despreciado por el gobierno, percibiéndose una preferencia por la marina imperial. La insatisfacción del ejército provocó motines en los cuarteles en la década de 1880, lo que fue una de las razones que llevaron a la proclamación de la república en 1889. [77]
Desde la creación del Partido Republicano de São Paulo en 1873, el movimiento pro-republicano contó con muy pocos partidarios, y para que el cambio en el sistema de gobierno tuviera éxito de forma democrática, sería necesario contar con una Asamblea General mayoritariamente republicana, lo que parecía una perspectiva lejana, ya que la población no tenía afinidad con el derrocamiento de la monarquía y simpatizaba con el Emperador. La idea de un nuevo régimen político no resonó en el país. En 1884, solo tres republicanos fueron elegidos para la Cámara de Diputados , incluidos los futuros presidentes de la República, Prudente de Morais y Campos Sales . En la siguiente legislatura, solo uno fue elegido. En la última elección parlamentaria celebrada en el Imperio de Brasil, el 31 de agosto de 1889, el Partido Republicano solo eligió dos diputados. Conscientes de este problema, los republicanos optaron por implementar sus ideas a través de un golpe militar . [1] [78]
El gobierno del último primer ministro del Imperio, Afonso Celso de Assis Figueiredo, vizconde de Ouro Preto, presentó a la Cámara de Diputados un audaz programa de reformas políticas: libertad de culto, libertad de enseñanza y su perfeccionamiento, ampliación de los privilegios electorales mediante la abolición del voto censitario, fin de la pena vitalicia para el Senado y, lo más importante de todo, una mayor descentralización, que a su vez transformaría el país en una federación al permitir la elección de alcaldes municipales y presidentes provinciales. El vizconde de Ouro Preto era un monárquico decidido a salvar el régimen a pesar de los costes. Su programa de reformas era muy ambicioso y pretendía resolver viejos problemas de los que los políticos se habían quejado durante mucho tiempo. Sin embargo, se pasaron por alto dos elementos esenciales: la necesidad de actuar para resolver la indisciplina militar y la urgente demanda de restablecer la autoridad del gobierno sobre las fuerzas armadas. [1] [73]
Sin embargo, los cambios se produjeron demasiado tarde. En la mañana del 15 de noviembre de 1889, el mariscal Deodoro da Fonseca asumió el mando de las tropas sublevadas, ocupando el cuartel general en Río de Janeiro y destituyendo inicialmente al vizconde de Ouro Preto. En la noche del 15 de noviembre se formó el Gobierno Provisional de la República de los Estados Unidos del Brasil . Pedro II, que se encontraba en Petrópolis durante estos acontecimientos, recibió al día siguiente un documento del nuevo gobierno solicitando que él y su familia abandonaran el país. El ex emperador se vio obligado a embarcarse hacia Europa con su familia el 17 de noviembre de 1889, al amanecer y bajo la lluvia, para evitar un levantamiento popular. Una vez proclamada la república, el 15 de noviembre de 1889, se formó un gobierno provisional con el mariscal Deodoro da Fonseca, primer presidente de Brasil, como jefe de gobierno, poniendo fin al Segundo Reinado y al período imperial brasileño. Se declaró la República de los Estados Unidos del Brasil. [78] [79]
No hubo participación popular en la proclamación de la República de Brasil. Lo que ocurrió fue técnicamente un golpe militar; el pueblo brasileño apoyó al Emperador. El corresponsal del periódico paulista Diário Popular , Aristides Lobo, escribió en la edición del 18 de noviembre de ese periódico, a propósito del derrocamiento del Imperio, la frase histórica: [1]
[...] Por el momento, el tono del gobierno es puramente militar y así seguirá siendo. El acontecimiento fue suyo, sólo suyo, porque la colaboración del elemento civil fue casi nula. El pueblo lo vio todo estupefacto, pasmado, sorprendido, sin saber lo que significaba. ¡Muchos creyeron seriamente que estaban viendo un desfile! [...]. [80]
En opinión del Vizconde de Ouro Preto, depuesto de la presidencia del Consejo de Ministros el 15 de noviembre, la proclamación de la república fue un error, como expresó en su libro Advento da ditadura militar no Brasil : [81]
El Imperio no fue ruina. Fue conservación y progreso. Durante medio siglo mantuvo intacto, pacífico y unido un territorio colosal. El Imperio convirtió un país atrasado y escasamente poblado en una gran y fuerte nacionalidad, la primera potencia sudamericana, considerada y respetada en todo el mundo civilizado. El Imperio abolió efectivamente la pena de muerte, extinguió la esclavitud, dio al Brasil glorias inmortales, paz interior, orden, seguridad y, sobre todo, libertad individual como nunca hubo en ningún otro país. ¿Cuáles fueron los errores o crímenes de Pedro II, que en casi cincuenta años de reinado nunca persiguió a nadie, nunca recordó una ingratitud, nunca vengó una injuria, siempre dispuesto a perdonar, olvidar y beneficiarse? ¿Qué errores cometió que lo hicieron merecedor de la deposición y el exilio cuando, viejo y enfermo, debería haber tenido el respeto y la veneración de sus conciudadanos? La República brasileña, tal como fue proclamada, es una obra de iniquidad. La República se levantó sobre las brochas de los soldados amotinados, es de origen criminal, se logró mediante un atentado sin precedentes en la historia y tendrá una existencia efímera! [81]
En general, el Segundo Reinado se puede dividir en tres etapas principales: