Sergei Mironovich Kirov [a] (nacido Kostrikov ; [b] 27 de marzo de 1886 - 1 de diciembre de 1934) fue un político y revolucionario bolchevique ruso y soviético.
Kirov fue uno de los primeros revolucionarios del Imperio ruso y miembro de la facción bolchevique del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso . Kirov se convirtió en un viejo bolchevique y amigo personal de Joseph Stalin , ascendiendo en las filas del Partido Comunista de la Unión Soviética hasta convertirse en jefe del partido en Leningrado y miembro del Politburó .
El 1 de diciembre de 1934, Kirov fue asesinado a tiros por Leonid Nikolaev en sus oficinas del Instituto Smolny por razones desconocidas; Nikolaev y varios presuntos cómplices fueron condenados en un juicio espectáculo y ejecutados menos de 30 días después. La muerte de Kirov fue utilizada posteriormente como pretexto para la escalada de represión política de Stalin en la Unión Soviética y los acontecimientos de la Gran Purga , con la complicidad como acusación común de los condenados en los Juicios de Moscú . El asesinato de Kirov sigue siendo controvertido y sin resolver, con diversas teorías sobre las circunstancias de su muerte. [2]
Sergei Mironovich Kostrikov nació el 27 de marzo [ OS 15 de marzo] de 1886 en Urzhum en la gobernación de Vyatka , Imperio ruso , como uno de los siete hijos de Miron Ivanovich Kostrikov y Yekaterina Kuzminichna Kostrikova ( de soltera Kazantseva). Sus primeros cuatro hijos habían muerto jóvenes, mientras que Anna (nacida en 1883), Sergei (1886) y Yelizaveta (1889) sobrevivieron. [3]
Miron, un alcohólico , abandonó a la familia alrededor de 1890, y Yekaterina murió de tuberculosis en 1893. Sergei y sus hermanas fueron criados por un breve tiempo por su abuela paterna, Melania Avdeyevna Kostrikova, pero ella no podía permitirse el lujo de cuidar de todos ellos en su pequeña pensión de 3 rublos al mes. A través de sus conexiones, Melania logró que Sergey fuera internado en un orfanato cuando tenía siete años, pero él veía a sus hermanas y a su abuela con regularidad. [4]
En 1901, un grupo de benefactores ricos proporcionó una beca para que Kirov asistiera a una escuela industrial en Kazán . Después de obtener su título en ingeniería , Kirov se mudó a Tomsk , una ciudad de Siberia , donde se convirtió en marxista y se unió al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR) en 1904. [5]
Kirov participó en la Revolución Rusa de 1905 y fue arrestado, uniéndose a los bolcheviques poco después de salir de prisión. En 1906, fue arrestado nuevamente, pero esta vez encarcelado durante más de tres años, acusado de imprimir literatura ilegal. Poco después de su liberación, Kirov volvió a participar en actividades revolucionarias y fue arrestado nuevamente por imprimir literatura ilegal. Después de un año bajo custodia, Kirov se mudó al Cáucaso , donde permaneció hasta la abdicación del zar Nicolás II después de la Revolución de febrero en marzo de 1917.
Para entonces, Kirov había acortado su apellido de Kostrikov a Kirov, una práctica común entre los revolucionarios rusos de la época. Kirov comenzó a utilizar el seudónimo "Kir", y publicó por primera vez bajo el seudónimo "Kirov" el 26 de abril de 1912. Un relato afirma que eligió el nombre "Kir", la versión rusa de Cyrus (del griego Kūros), en honor a un cristiano. mártir en el Egipto del siglo III a partir de un calendario ortodoxo de días santos, y rusificándolo añadiendo un sufijo "-ov" . Una segunda historia es que Kirov lo basó en el nombre del rey persa Ciro el Grande . [6]
Kirov se convirtió en comandante de la administración militar bolchevique en Astracán y luchó para el Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa hasta 1920. Simon Sebag Montefiore escribe: "Durante la Guerra Civil, fue uno de los comisarios de capa y espada en el Cáucaso Norte junto a Ordzhonikidze y Mikoyan. . En Astracán impuso el poder bolchevique en marzo de 1919 con un derramamiento de sangre liberal; más de 4.000 personas fueron asesinadas. Cuando un burgués fue sorprendido escondiendo sus propios muebles, Kirov ordenó que lo fusilaran. [7]
En 1921, Kirov se convirtió en primer secretario del Partido Comunista de Azerbaiyán , la organización del partido bolchevique en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán . [1] Kirov era un partidario leal de Joseph Stalin , el sucesor de Vladimir Lenin , y en 1926 fue recompensado con el mando de la organización del partido de Leningrado . Kirov era un amigo personal cercano de Stalin y un firme partidario de la industrialización y la colectivización forzada . En el 16º Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) en 1930, Kirov declaró: "La línea general del Partido es seguir el curso de la industrialización de nuestro país. Sobre la base de la industrialización, llevamos a cabo la transformación de nuestra agricultura . Es decir, centralizar y colectivizar." [8]
En 1934, en el XVII Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) , Kirov pronunció el discurso titulado "El discurso del camarada Stalin es el programa de nuestro partido", que se refiere al discurso de Stalin pronunciado anteriormente en el Congreso. Kirov elogió a Stalin por todo lo que había hecho desde la muerte de Lenin. Además, Kirov personalmente nombró y ridiculizó a Nikolai Bujarin , Alexei Rykov y Mikhail Tomsky , antiguos aliados del partido de Stalin. Bujarin y Rykov fueron juzgados más tarde en el juicio espectáculo llamado El juicio de los veintiún acusados de la muerte de Kirov, mientras que Tomsky se suicidó esperando su arresto por la NKVD .
_49.jpg/1280px-%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3_-_St_Petersburg_-_Museum_Apartment_S.M.Kirov_(%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%CC%81%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%CC%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D0%B8%CC%81%D1%80%D0%BE%D0%B2)_49.jpg)
Después del asesinato de Kirov, adquirió la reputación de haberse enfrentado repetidamente a Stalin en privado y de volverse tan popular que constituía una amenaza para la supremacía de Stalin. Mostró cierta independencia de Stalin. [9] Supuestamente, en 1932, Stalin quería ejecutar a Martemyan Ryutin por escribir un ataque a su liderazgo, pero Kirov y Sergo Ordzhonikidze lo disuadieron de hacerlo. [10] Alexander Orlov , quien desertó a Occidente, enumeró una serie de incidentes en los que Kirov supuestamente chocó con Stalin, basándose en rumores que debió haber escuchado de compañeros oficiales del NKVD . [11] La supuesta rivalidad de Kirov es un tema importante de la novela histórica Hijos del Arbat , de Anatoli Rybakov , quien escribió:
En su hambre de popularidad, Kirov optó por el estilo sencillo. Vivía en Kamennoostrovsky Prospekt en una casa grande, habitada por todo tipo de personas, caminaba al trabajo, deambulaba solo por las calles de la ciudad, llevaba a sus hijos a pasear en su coche y jugaba al escondite con ellos. en el patio... como para enfatizar que Stalin vivía en el Kremlin, con guardias, no deambulaba por las calles ni jugaba al escondite con sus hijos, subrayando así la idea de que Stalin tenía miedo del pueblo, mientras que Kírov no lo era. [12]
Se dice que al final del XVII Congreso del Partido Comunista, en febrero de 1934, se produjo un escándalo cuando Kirov encabezó las elecciones al Comité Central y el acólito de Stalin, Lazar Kaganovich , ordenó que se destruyeran varias papeletas para que Stalin y Kirov podrían compartir los primeros puestos. [13] Amy Knight , una historiadora de la Unión Soviética, sugiere que mientras Kirov "podría haber seguido la línea como lo hicieron otros, por otro lado podría haber actuado como un punto de reunión para aquellos que querían oponerse a su dictadura [de Stalin] ". Además, Knight sugiere que Kirov no habría sido un cómplice voluntario cuando se desató toda la fuerza del terror de Stalin en Leningrado. [14]
La afirmación de Knight se ve respaldada por el hecho de que, mientras que la mayoría de la elite intentó anticipar lo que Stalin deseaba y actuar en consecuencia, Kirov no siempre hizo lo que Stalin quería. En 1934, Stalin quería que Kirov viniera a Moscú de forma permanente. Mientras que todos los demás miembros del Politburó habrían accedido, Stalin aceptó que, como Kirov no deseaba abandonar Leningrado, no vendría a Moscú hasta 1938. Una vez más, cuando Stalin quiso que Filipp Medved se trasladara del NKVD de Leningrado a Minsk , Kirov se negó a aceptar y, rara vez en el caso de Stalin, tuvo que aceptar la derrota. [9]
Sin embargo, sería un error afirmar que Kirov tenía superioridad moral sobre sus colegas. En el moderno San Petersburgo (antes Leningrado), hay un museo que muestra todos los obsequios que Kirov aceptó y utilizó de los habitantes y empresas que gobernaba. Los guías del museo insinúan que se trataba de sobornos pagados por personas que necesitaban el favor de Kirov. [ cita necesaria ] El comunista croata Ante Ciliga , que estuvo en Rusia en la década de 1920 y respaldó a León Trotsky contra Stalin, no compartía la admiración por Kirov:
Kirov, por sus modales y métodos, me recordaba a los altos funcionarios cultos de la administración austriaca... En la oficina de Kirov, gobernador de Leningrado en 1929, uno sentía que la revolución ya había sido domesticada y canalizada... Kirov era odiado, con un odio tan feroz como impotente. [15]
En los primeros días, cuando Leningrado quedó huérfano, Stalin corrió allí. Se dirigió al lugar donde se cometió el crimen contra nuestra patria. El enemigo no disparó personalmente contra Kirov. ¡No! Disparó contra la revolución proletaria.
— Pravda , 5 de diciembre de 1934 [16]
En la tarde del sábado 1 de diciembre de 1934, el asesino de Kirov, Leonid Nikolayev , llegó a las oficinas del Instituto Smolny y se dirigió al tercer piso sin oposición, esperando en un pasillo hasta que Kirov y su guardaespaldas Borisov salieron al pasillo. Borisov parecía haberse mantenido entre 20 y 40 pasos detrás de Kirov, y algunas fuentes alegaron que Borisov se separó de Kirov para preparar su almuerzo. [17] Kirov dobló una esquina y pasó a Nikolayev, quien luego sacó su revólver y le disparó a Kirov en la nuca. [17]
Nikolayev era muy conocido por la NKVD , que lo había arrestado por varios delitos menores en los últimos años. Varios relatos de su vida coinciden en que fue un miembro del Partido expulsado y un funcionario subalterno fracasado, con un rencor asesino y una indiferencia hacia su propia supervivencia. Nikolayev estaba desempleado, con esposa e hijo y en dificultades financieras. Según Orlov , Nikolayev supuestamente le había dicho a un amigo que quería matar al jefe de la comisión de control del partido que lo había expulsado. Un amigo de Nikolayev informó de esto a la NKVD. [18] Zaporozhets luego supuestamente reclutó al "amigo" de Nikolayev para que se pusiera en contacto con él, dándole dinero y un revólver Nagant M1895 de 7,62 mm cargado. [18]
Sin embargo, el primer intento de Nikolayev de matar a Kirov fracasó. El 15 de octubre de 1934, Nikolayev guardó su revólver Nagant en un maletín y entró en el Instituto Smolny, donde ahora trabajaba Kirov. Aunque Nikolayev pasó inicialmente por el mostrador principal de seguridad de Smolny, fue arrestado después de que un guardia alerta le pidió examinar su maletín, en el que se descubrió que contenía el revólver. [18] Según el disidente Alexander Gregory Barmine , unas horas más tarde, a Nikolayev le devolvieron el maletín y el revólver cargado y le dijeron que abandonara el edificio. El autor afirma así que, aunque Nikolayev había violado claramente las leyes soviéticas , la policía de seguridad lo liberó inexplicablemente y le permitió conservar su pistola cargada. [19]
Según el relato de Barmine, con la aprobación de Stalin, el NKVD había retirado previamente a todos los guardaespaldas de la policía asignados a Kirov, excepto a cuatro. Estos cuatro guardias acompañaron a Kirov todos los días a sus oficinas en el Instituto Smolny y luego se marcharon. El 1 de diciembre de 1934, el puesto de guardia habitual a la entrada de las oficinas de Kirov supuestamente quedó sin personal, a pesar de que el edificio albergaba las oficinas principales del aparato del partido de Leningrado y era la sede del gobierno local. [18] [20] Según algunos informes, sólo quedó un amigo, el comisario Borisov, un guardaespaldas desarmado de Kirov. [20] [17] Dadas las circunstancias de la muerte de Kirov, Barmine afirmó que "la negligencia del NKVD al proteger a un alto funcionario del partido no tenía precedentes en la Unión Soviética". [19]
Kirov fue incinerado y sus cenizas enterradas en la necrópolis del Muro del Kremlin en un funeral de estado , con Stalin y otros miembros prominentes del PCUS llevando personalmente su ataúd .
Después de la muerte de Kirov, Stalin pidió un castigo rápido para los traidores y aquellos declarados negligentes en la muerte de Kirov. Nikolayev fue juzgado solo y en secreto por Vasili Ulrikh , presidente del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS . Fue condenado a muerte por fusilamiento el 29 de diciembre de 1934, y la sentencia se ejecutó esa misma noche. El gobierno soviético , encabezado por Stalin, afirmó que su investigación demostraba que el asesino actuaba en nombre de un grupo secreto zinovievista . [21] El desafortunado comisario Borisov murió el día después del asesinato de Kirov, supuestamente cayéndose de un camión en movimiento mientras viajaba con un grupo de agentes del NKVD. Según Orlov, la esposa de Borisov fue internada en un manicomio , mientras que el misterioso "amigo" y presunto provocador de Nikolayev, que le había proporcionado el revólver y el dinero, fue posteriormente fusilado por orden personal de Stalin. [18]
Varios agentes del NKVD de la filial de Leningrado fueron declarados culpables de negligencia por no proteger adecuadamente a Kirov y condenados a penas de prisión de hasta diez años. Según Barmine, ninguno de los oficiales del NKVD fue ejecutado después y ninguno cumplió condena en prisión. En cambio, fueron transferidos a puestos ejecutivos en los campos de trabajo Gulag de Stalin por un período de tiempo; en efecto, una degradación. [19] Según Nikita Khrushchev , los mismos oficiales de la NKVD fueron fusilados más tarde en 1937. [22] Lajos Magyar , un comunista húngaro y refugiado de la caída de la República Soviética de Hungría de 1919 , fue acusado falsamente de complicidad en el asesinato de Kirov. Magyar fue condenado como " terrorista zinovievista " y enviado a un Gulag, donde murió en 1940.
Según el disidente soviético Alexander Gregory Barmine , un comunicado del Partido Comunista informó inicialmente que Nikolayev había confesado su culpabilidad, no sólo como asesino, sino como asesino a sueldo de una " potencia fascista ", habiendo recibido dinero de un " cónsul extranjero " no identificado. " en Leningrado. [23] El mismo autor afirma que 104 acusados que ya estaban en prisión en el momento del asesinato de Kirov, y que no tenían ninguna conexión demostrable con Nikolayev, fueron declarados culpables de complicidad en el "complot fascista" contra Kirov y ejecutados sumariamente. [23] Sin embargo, unos días más tarde, durante una reunión posterior del Partido Comunista en el distrito de Moscú, el secretario del Partido anunció en un discurso que Nikolayev había sido interrogado personalmente por Stalin el día después del asesinato, algo inaudito para un líder del partido. como lo habría hecho Stalin: [24]
El camarada Stalin dirigió personalmente la investigación del asesinato de Kirov. Interrogó extensamente a Nikolayev. ¡Los líderes de la oposición pusieron el arma en la mano de Nikolayev! [24]
Otros oradores se levantaron para condenar a la Oposición: "El Comité Central debe ser despiadado; el Partido debe ser purgado... el historial de cada miembro debe ser examinado..." Nadie en la reunión mencionó la teoría inicial de que los agentes fascistas había sido el responsable del asesinato. [24] Barmine afirma que Stalin incluso utilizó el asesinato de Kirov para eliminar al resto de la dirección de la oposición, acusando a Grigory Zinoviev , Lev Kamenev , Abram Prigozhin y otros que habían apoyado a Kirov en su oposición a Stalin (o que simplemente no habían accedido a la decisión de Stalin). opiniones), de ser "moralmente responsable" del asesinato de Kirov y, por tanto, culpable de complicidad. [23] Barmine también afirmó que Stalin organizó el asesinato con la policía secreta soviética, la NKVD, que armó a Nikolayev y lo envió a asesinar a Kirov. [25]
El asesinato de Kirov se convirtió en un acontecimiento importante en la historia de la Unión Soviética porque fue utilizado por Stalin como excusa para justificar su reinado de terror conocido como la Gran Purga . [26] En el momento del asesinato de Kirov, Maxim Litvinov , el Ministro de Asuntos Exteriores soviético, se encontraba fuera del país; su hija Tanya dio a entender que Litvinov se dio cuenta de que este evento podría ser una excusa para que Stalin desatara un reinado de terror. [27] Esta opinión fue confirmada por el hijo de Anastas Mikoyan, quien afirmó que el asesinato de Kirov tenía ciertas similitudes con el incendio del Reichstag en la Alemania nazi en 1933. El incendio en el Reichstag fue organizado por los nazis como pretexto para la masacre. Persecución de comunistas y socialdemócratas en Alemania. La destitución física de Kirov significó la eliminación de un futuro rival potencial de Stalin, pero el objetivo principal, como ocurrió con el incendio del Reichstag, era fabricar una excusa para la represión y el control. [28]
Según Alexander Orlov , un desertor antisoviético a los Estados Unidos , Stalin ordenó entonces a Yagoda que organizara el asesinato de Kirov. Orlov dijo que Yagoda ordenó a la segunda de Medved, Vania Zaporozhets, que se hiciera cargo del trabajo. Zaporozhets regresó a Leningrado en busca de un asesino; Al revisar los archivos encontró el nombre de Leonid Nikolayev. [18] Según otro desertor soviético, Grigori Tokaev , un verdadero grupo clandestino de oposición asesinó a Kirov. [29] El autor y erudito menchevique Boris Nikolaevsky argumentó: "Una cosa es segura: el único hombre que se benefició del asesinato de Kirov fue Stalin". [30]
Nikita Khrushchev, en su controvertido Discurso Secreto de 1956, dijo que el asesinato de Kirov fue organizado por agentes del NKVD. [31] Jruschov afirmó que los agentes del NKVD encargados de proteger a Kirov finalmente fueron fusilados en 1937, y asumió que esto era para "cubrir las huellas de los organizadores del asesinato de Kirov". [31] Los gobiernos de Jruschov y Gorbachov afirmaron que Nikolayev actuaba solo. [21] La complicidad de Stalin ha sido rechazada por historiadores de la " escuela revisionista " de estudios soviéticos , así como por historiadores soviéticos y algunos rusos. [2]
Los historiadores Alla Kirilina y Oleg Khlevniuk , basándose en una extensa investigación de los archivos soviéticos , afirman que las narrativas convencionales sobre la complicidad de Stalin en el asesinato de Kirov son casi en su totalidad un mito. [32] El historiador Matt Lenoe encuentra su caso convincente, argumentando que ordenar un ataque a Kirov no tenía sentido político para Stalin, ni encajaba con el modus operandi de la política soviética a mediados de la década de 1930. [32]
Además, según Lenoe, "si seguimos las reglas aceptadas de la evidencia histórica (privilegiando, por ejemplo, la documentación de archivo sobre la transmisión de boca en boca de tercera mano), entonces casi toda la narrativa convencional desaparece". Señala que la mayor parte de la evidencia de la complicidad de Stalin se deriva de sus propios juicios farsa, rumores informados por desertores soviéticos e investigaciones de la era de Jruschov que tenían como objetivo absolver al Partido Comunista de la Unión Soviética de la responsabilidad de la Gran Purga culpando únicamente a Stalin. [32]
En diciembre de 1955, después de que Khrushchev asumiera el control del Partido, el Presidium del Comité Central encomendó a Pyotr Pospelov , secretario del Comité Central, la formación de una comisión para investigar la represión de los años 1930; Era el mismo Pospelov que había redactado el famoso " Discurso secreto " para Jruschov en el XX Congreso . Jruschov afirmó:
Hay que afirmar que hasta el día de hoy las circunstancias que rodearon el asesinato de Kirov esconden muchas cosas que son inexplicables y misteriosas y que exigen un examen más cuidadoso. Hay motivos para sospechar que el asesino de Kirov, Nikolayev, fue ayudado por alguien de entre las personas cuyo deber era proteger la persona de Kirov. Un mes y medio antes del asesinato, Nikolayev fue arrestado por comportamiento sospechoso, pero fue liberado y ni siquiera registrado. Es una circunstancia inusualmente sospechosa que cuando el chekista [Borisov] asignado para proteger a Kirov fue llevado para un interrogatorio, el 2 de diciembre de 1934, murió en un "accidente" automovilístico en el que ningún otro ocupante del vehículo resultó herido. Después del asesinato de Kirov, los altos funcionarios del NKVD de Leningrado fueron relevados de sus funciones y recibieron sentencias muy leves, pero en 1937 fueron fusilados. Podemos suponer que fueron fusilados para ocultar las huellas de los organizadores del asesinato de Kirov. [22]
Posteriormente, Pospelov habló con el Dr. Kirchakov y la ex enfermera Trunina, ex miembros del partido, quienes habían sido mencionados en una carta por otro miembro de la comisión, Olga Shatunovskaya , como teniendo conocimiento del asesinato de Kirov. Kirchakov confirmó que habló con Shatunovskaya y Trunina sobre algunos de los aspectos inexplicables del caso del asesinato de Kirov y acordó proporcionar a la comisión una declaración por escrito. Destacó que su declaración se basó en el testimonio de un camarada Yan Olsky, un ex oficial del NKVD que fue degradado después del asesinato de Kirov y transferido al Sistema de Suministros del Pueblo [ cita requerida ] .
En su declaración, Kirchakov escribió que había discutido con Olsky el asesinato de Kirov y el papel de Fyodor Medved. Olsky tenía la firme opinión de que Medved, amigo de Kirov y jefe de seguridad de la rama de Leningrado del NKVD, era inocente del asesinato. Olsky también le dijo a Kirchakov que Medved había sido excluido de la investigación del asesinato de Kirov por parte de la NKVD. En cambio, la investigación fue llevada a cabo por un alto jefe de la NKVD, Yakov Agranov , y más tarde por otro oficial de la oficina de la NKVD cuyo nombre no recordaba.
El otro funcionario del NKVD pudo haber sido Yefim Georgievich Yevdokimov (1891-1939), un compinche de Stalin, especialista en asesinatos en masa y arquitecto de los juicios de purga de Shakhty , que continuó liderando un equipo de policía secreta dentro del NKVD incluso después de retirarse técnicamente del NKVD. OGPU en 1931. Durante una de las sesiones del comité, Olsky dijo que estaba presente cuando Stalin preguntó a Leonid Nikolayev por qué habían asesinado al camarada Kirov. A esto Nikolayev respondió que había llevado a cabo las instrucciones de los " Chekists " (es decir, el NKVD) y señaló hacia el grupo de "Chekists" (oficiales del NKVD) que se encontraban en la sala; Medved no estaba entre ellos. [33]
El informe de Jruschov, Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias , fue leído posteriormente en reuniones del Partido a puertas cerradas. Posteriormente, el Comité Pospelov recibió nuevo material, incluida la afirmación del chófer de Kirov, Kuzin, de que el comisario Borisov, amigo y guardaespaldas de Kirov, responsable de la seguridad permanente de Kirov en el Instituto Smolny, había sido asesinado intencionalmente, y que su muerte en un accidente de tráfico no fue un accidente en absoluto. [34]
El último intento en la Unión Soviética de revisar el caso del asesinato de Kirov fue la Comisión del Politburó encabezada por Alexander Nikolaevich Yakovlev , que se estableció en el período de Gorbachov en 1989, poco antes de la disolución de la Unión Soviética . El equipo de investigación incluía personal de la Fiscalía de la URSS, la Fiscalía Militar, la KGB y varias administraciones de archivos. Después de dos años de investigaciones, el equipo de trabajo de la Comisión Yakovlev concluyó que: en este asunto ningún material apoya objetivamente la participación de Stalin o la participación del NKVD en la organización y ejecución del asesinato de Kirov. [35]
Muchas ciudades, calles y fábricas fueron nombradas o renombradas en honor a Kirov en Rusia, incluidas las ciudades de Kirov (antes Vyatka) y Kirov Oblast , Kirovsk ( Murmansk Oblast ), Kirov ( Kaluga Oblast ), Kirovohrad (antes Zinovyevsk, ahora Kropyvnytskyi [36] ) y el Óblast de Kirovohrad ( RSS de Ucrania ; ahora Ucrania ), Kirovabad ( RSS de Azerbaiyán ; ahora Ganja, Azerbaiyán ), Kirovakan ( RSS de Armenia ; ahora Vanadzor, Armenia ), la estación Kirovskaya del Metro de Moscú (ahora estación Chistye Prudy), la estación Kirov Ballet (ahora Ballet Mariinsky), la enorme Planta Kirov en San Petersburgo, la Plaza Kirov en Ekaterimburgo , las Islas Kirov en el Mar de Kara y varios pequeños asentamientos.
Desde la disolución de la Unión Soviética en 1991, muchos de los lugares y edificios que llevan el nombre de Kirov han cambiado de nombre, especialmente fuera de Rusia . Para cumplir con las leyes de descomunización de Ucrania , el parlamento ucraniano cambió el nombre de Kirovohrad a Kropyvnytskyi el 14 de julio de 2016. [36] En 2019, el Tribunal Constitucional de Ucrania aprobó el cambio del nombre del oblast a Kropyvnytskyi Oblast, o Kropyvnychchyna. [38]
La Academia Forestal SM Kirov en Leningrado recibió su nombre, pero pasó a llamarse Universidad Técnica Forestal Estatal de San Petersburgo. [39] Durante muchos años, una enorme estatua de granito y bronce de Kirov dominó la ciudad de Bakú , la capital de Azerbaiyán, erigida en una colina en 1939. La estatua fue desmantelada en enero de 1992, poco después de que Azerbaiyán obtuviera su independencia. [40]
El Premio Kirov, una competición de patinaje de velocidad que se celebra en la ciudad de Kirov, lleva su nombre. El Premio Kirov es la carrera anual organizada más antigua de patinaje de velocidad, aparte del Campeonato Mundial de Patinaje de Velocidad y el Campeonato Europeo de Patinaje de Velocidad .
El poeta comunista inglés John Cornford escribió un poema homónimo en su honor. [41]
El crucero Kirov de la Armada soviética recibió su nombre y, por extensión, el crucero clase Kirov . [42] El nombre Kirov se utilizó nuevamente para el crucero de batalla Kirov y el crucero de batalla clase Kirov .
El avión sin cola Khai-3 también lleva su nombre.
Kirov estuvo casado con Maria Lvovna Markus (1885-1945) desde 1911, aunque nunca registraron formalmente sus relaciones. Yevgenia Kostrikova (1921-1975), que afirmaba ser hija de Kirov, era una famosa comandante de una compañía de tanques y veterana de la Segunda Guerra Mundial .
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )