stringtranslate.com

Parque Kalemegdan

El Parque Kalemegdan ( en serbio : Калемегдански парк / Parque Kalemegdanski ), o simplemente Kalemegdan ( en serbio cirílico : Калемегдан ) es el parque más grande y el monumento histórico más importante de Belgrado . [1] Está ubicado en un acantilado de 125 metros de altura (410 pies), en la unión del río Sava y el Danubio .

El parque Kalemegdan, dividido en dos partes, el Gran Parque y el Pequeño Parque, fue construido en el área que una vez fue el campo de la ciudad dentro de la Fortaleza de Belgrado . Hoy en día, los residentes a menudo se refieren erróneamente a toda la fortaleza como la Fortaleza de Kalemegdan o simplemente Kalemegdan, a pesar de que el parque ocupa la parte más pequeña, especialmente de la fortaleza histórica, y es unos dos milenios más joven. [2] La fortaleza, incluido el Kalemegdan, representa un monumento cultural de importancia excepcional (desde 1979), el área donde se llevan a cabo varios eventos deportivos, culturales y artísticos, para todas las generaciones de belgradenses y numerosos visitantes de la ciudad.

Historia

Historia previa al parque

El parque Kalemegdan en 1928

El nombre se forma a partir de dos palabras turcas : kale (que significa "fortaleza") y meydan (que significa "plaza", fonéticamente cambiado a "megdan" en serbio). Originalmente, era una franja de tierra vacía, desde el Sava hasta el Danubio (de ahí el nombre). Fue utilizado por el ejército otomano como campo de entrenamiento, lugar de revisión militar ceremonial y punto de reunión del ejército antes de las batallas. Una franja de varios metros de ancho también separaba la sección estrictamente militar de la fortaleza de las casas civiles. [2]

Por ello, el campo quedó abandonado durante siglos. El escritor bohemio Siegfried Kapper visitó Belgrado en 1850 y en su libro de 1853 Südslavische Wanderungen ( Recorriendo las tierras eslavas del sur ) escribió: "Me alejé por la parte turca de la ciudad... y llegué a un prado grande y verde. Era Kalemegdan, el campo abierto que separa la ciudad de la fortaleza. El aspecto del campo es bastante accidentado. El terreno es irregular y rocoso. Ningún árbol o arbusto puede prosperar aquí. La hierba está seca... y hay huesos de caballos y ganado muertos esparcidos por ella. Pero la vista es mucho mejor, ya que se extiende ampliamente sobre el río y sus orillas". [2]

Según el diplomático Kosta Hristić , Kalemegdan estaba lleno de perros, algunos salvajes, y era peligroso atravesarlo. Aun así, allí ocurrieron varios acontecimientos históricos. El príncipe gobernante Miloš Obrenović aceptó el beratlı de 1859 , por el que el sultán otomano confirmó su segunda ascensión al trono. Durante el incidente de la Fuente de Čukur en 1862, como los combates entre serbios y otomanos ocurrían en las cercanías, los cónsules británico y ruso en Belgrado se trasladaron a las tiendas de campaña de Kalemegdan para tener una mejor visión de la situación. Cuando los otomanos se retiraron completamente de Serbia en 1867, el pachá turco entregó las llaves de la ciudad al príncipe gobernante Mihajlo Obrenović . [2]

Origen

La zona no fue cultivada inmediatamente después de la retirada turca. [2] Las primeras obras de ordenación del campo urbano Kalemegdan comenzaron en 1869. Aunque no es el parque más antiguo de Belgrado, es el que se ha estado cuidando y cuidando continuamente durante más tiempo. El área del campo urbano era una especie de zona de amortiguación entre la fortaleza y el asentamiento fuera de la trinchera Laudon, que separaba las secciones turca y serbia de Belgrado. [3] [4] La idea de convertir el área en el parque surgió del primer urbanista capacitado de Belgrado, Emilijan Josimović , quien en 1869 básicamente construyó la moderna calle Knez Mihailova . Antes de eso, solo una pequeña parte de lo que hoy es Knez Mihailova, llamada "calle Delijska", existía realmente como calle. [5] Josimović transformó con éxito el sendero incompleto existente en la calle propiamente dicha que conectaba directamente el centro de Belgrado con la fortaleza, [6] estableciendo así una comunicación directa entre los barrios interiores y exteriores. Josimović propuso transformar Kalemegdan, como ahora terminaba Knez Mihailova, en un «parque maravilloso», ya que consideraba que los parques en general eran «depósitos de aire». [7] Más tarde, el arquitecto Aleksandar Bugarski, que también era arquitecto paisajista, continuó mejorando el trabajo de Josimović.

El rey Milan ordenó nivelar el terreno en las secciones orientales de la fortaleza y plantar árboles y vegetación, que con el tiempo se convirtió en el parque Kalemegdan. Se inspiró en los parques que vio en Francia. [8] La primera fase de la forestación duró hasta 1875 e incluyó la plantación de árboles debajo de las murallas de la fortaleza y en la Ciudad Alta. La disposición del callejón principal de Sava, sobre el río, comenzó en 1886. Las obras más importantes en el parque se realizaron a partir de 1890. [9] Durante marzo de 1891, se abrieron los caminos y se plantaron árboles; en 1903 se construyó la Pequeña Escalera , basada en el proyecto de Jelisaveta Načić , la primera mujer arquitecta en Serbia, mientras que la Gran Escalera, diseñada por el arquitecto Aleksandar Krstić, se construyó en 1928.

El área en la parte superior del Pequeño Kalemegdan, que hoy ocupa el Pabellón de Arte Cvijeta Zuzorić , fue un recinto ferial abierto durante mucho tiempo. El primer circo registrado en Belgrado se instaló aquí en 1845. Fuentes de la época afirman que esta fue la primera vez que los belgradenses vieron un elefante. En 1869, un circo tunecino con 18 números, actuó en Kalemegdan. [10] Más tarde, el recinto ferial se convirtió en permanente. Se colocaron carpas, con numerosas atracciones: panoptikum o colecciones de curiosidades, okular (lentes oculares "divertidas"), magos, adivinos, ilusionistas, etc. Ilija Božić realizó aquí el primer espectáculo de marionetas serbio, Kuku, Todore . A mediados de la década de 1920, la feria se trasladó a Voždovac , un suburbio oriental en ese momento, debido a la inminente construcción del pabellón de arte. Como la nueva ubicación estaba demasiado lejos para la mayoría de los belgradenses, la feria pronto se disolvió. [11] Los circos y las ferias eran tan populares que el Teatro Nacional de Belgrado pidió que se prohibieran en la ciudad durante la temporada teatral. [12]

Siglo XX

El parque Kalemegdan en 1930

El parque sufrió daños durante la Primera Guerra Mundial , especialmente durante el intenso bombardeo austrohúngaro de 1914-1915, antes de la ocupación. El ejército serbio no tenía munición adecuada para luchar contra los cañoneros austríacos , por lo que disparó libremente contra la ciudad desde el río Sava. El diplomático y autor Radoje Janković  [sr] lo describió en 1914: "Kalemegdan está "recortado", los árboles del parque están maltratados, las antiguas murallas de Singidunum aplastadas, todo siendo alcanzado por la artillería pesada y moderna, desde una distancia medida con precisión y con un odio aún más preciso". [13]

Aunque ya en el siglo XX el Kalemegdan adquirió el aspecto de un parque propiamente dicho, fue especialmente embellecido durante el período de entreguerras . En los años 1920 y 1930, se construyeron en el parque el pabellón de arte de Cvijeta Zuzorić, el monumento de agradecimiento a Francia , la fuente-escultura "El pescador" de Simeon Roksandić , el zoológico de Belgrado , bustos de poetas y escritores a lo largo de los senderos peatonales, etc. [2]

El actor Nikola Popović (1907-1967) fundó el Teatro Artístico en 1939 para preservar la tradición de los teatros profesionales privados. Como el teatro no tenía un edificio propio, actuaban en el escenario de verano de Kalemegdan. [14] Los actores continuaron actuando durante todo 1941, incluso después de la ocupación alemana en abril, y dieron 101 funciones durante la ocupación. [15] En septiembre de 1939 se celebró una carrera de autos única en las carreteras que rodean los parques, el Gran Premio de Belgrado , del cual la Belgrade City Race fue la carrera principal. Además, es notable por ser el último Gran Premio que se celebró en Europa durante muchos años, ya que los combates de lo que se convertiría en la Segunda Guerra Mundial habían comenzado solo unos días antes en el norte de Polonia .

A mediados de los años 80 se organizó en Kalemegdan la discoteca al aire libre Crveni Podijum (Podio Rojo). Se la consideraba la «discoteca al aire libre más grande de los Balcanes » y se sabía que atraía hasta 10.000 visitantes algunas noches. [16] En los años 90 se abrió un club, «Underground», en la cueva situada debajo del parque. Era conocido por su estilo musical específico: acid jazz, funk, drum and house. El club gozó de un estatus de culto durante años, pero tras el cambio de propietarios, la elección de música también cambió y el club empezó a tocar música folclórica. Más tarde se cerró. [17]

Siglo XXI

En 2013, el parque Kalemegdan cubría una superficie de 53 ha (130 acres) y contaba con 3.424 árboles de 80 especies distintas. La mayoría de los árboles tenían entre 20 y 60 años. [3]

El 23 de septiembre de 2020, se plantaron seis palmeras chinas frente al pabellón de arte Cvijeta Zuzorić. Se trata de las primeras palmeras plantadas en Belgrado en una zona verde pública. Las autoridades afirmaron que las palmeras sobrevivirán a las inclemencias del tiempo, ya que el clima de Belgrado se está volviendo más cálido debido al cambio climático. [18]

Secciones

Gran parque de Kalemegdan

Vista del Museo Militar

Gran Parque Kalemegdan ( serbio : Велики калемегдански парк / Veliki kalemegdanski park ) o simplemente Gran Kalemegdan (serbio: Велики Калемегдан / Veliki Kalemegdan ), ocupa la esquina sur de la fortaleza, con paseos geométricos, un museo militar, un museo de silvicultura y caza. , y el Monumento de Gratitud a Francia .

Escaleras

Gran escalera
Pequeña escalera

Paseo marítimo de Sava

El paseo peatonal que recorre la sección suroeste de la fortaleza se llama Paseo Sava ( en serbio : Савска променада / Savska promenada ). Debido a los problemas estáticos, fue renovado en 1932-1933. El proyecto fue redactado por el arquitecto ruso emigrado Aleksandr Anastyevich Chelpanbaev. [19] Conecta la Escalera Grande y la Escalera Pequeña y es el lugar de muchas exposiciones al aire libre. [ cita requerida ]

Pabellón en el paseo marítimo de Sava

En los años 20 del siglo XX, en el paseo marítimo de Sava, en el extremo sur de la fortaleza, se construyó un pabellón de 77 m2 . En los años 90, varias familias lo ocuparon. En los años 20 del siglo XX, el edificio estaba abandonado, abandonado y en ruinas. En mayo de 2014 se anunció el arrendamiento del edificio, pero fue revocado. En julio de 2016 se renovó. El 13 de septiembre de 2017, sin previo aviso, el edificio fue demolido. Más tarde se colocó un cartel informativo en el que se informaba de que las obras de reconstrucción habían comenzado el 15 de septiembre, dos días después de que el edificio fuera completamente demolido. Tras las protestas públicas y de los medios de comunicación, la empresa municipal que administra la fortaleza, "Beogradska tvrđava", anunció que se estaba preparando el terreno para el nuevo edificio, que tendrá una función artística y cultural, pero también gastronómica. Sin embargo, la "Beogradska tvrđava" obtuvo el permiso del Ministerio de Obras Públicas, pero sólo se permitieron las obras que no afectaran a la construcción del edificio, no la demolición. Además, al principio se negaron a revelar quién era la empresa arrendataria, alegando que el inversor pagaba todo, aunque en el panel de información se mencionaba a la "Beogradska tvrđava" como inversor. Como toda la zona de Kalemegdan está protegida por la ley, el Instituto Estatal de Protección de Monumentos también tuvo que aprobar cualquier obra. Se emitió un permiso, indicando qué partes del edificio debían conservarse y cuáles podían demolerse, pero, a pesar de todo, se demolió toda la casa. La "Beogradska tvrđava" afirmó que todo se había hecho de manera transparente y según las reglas (licitaciones, inversiones previstas, etc.), pero no se pudo encontrar nada en los registros oficiales. [20] [21]

Desde entonces, se han conocido los nombres de los arrendatarios: dos empresas (Cig y Black Rock) que ya se dedican a la restauración y que han admitido que su intención era construir una cafetería y no recrear un pabellón artístico o cultural. El Ayuntamiento ha demandado a las tres empresas participantes, Beogradska tvrđava, Cig y Black Rock, y el 27 de noviembre de 2017 el tribunal declaró nulo el contrato de arrendamiento. Ahora se ha sabido que el contrato se firmó el 5 de agosto de 2016, mientras que Cig y Black Rock formaron su consorcio un día antes. Además, las obras debían estar terminadas a mediados de diciembre de 2017, después de tres meses. Las inspecciones de construcción visitaron el lugar varias veces y finalmente ordenaron el cierre del lugar y su devolución a su estado anterior. Por su parte, el Instituto Estatal de Protección de Monumentos también prohibió cualquier construcción posterior. Después de la demolición, se cavaron agujeros en el suelo, presumiblemente para los nuevos cimientos, pero en febrero de 2018 el patio de construcción fue abandonado y los agujeros excavados permanecieron. [22]

La reacción de la opinión pública fue negativa, ya que desde el principio se sospechó que se construiría un restaurante o una cafetería. Además de la información oculta y la ignorancia casi absoluta de los periodistas y de las consultas públicas y la negativa de la "Beogradska tvrđava" a revelar la información, surgieron otras polémicas cuando se hicieron públicos los documentos de licitación. Sólo se permitió la participación de las empresas que ya se dedicaban a la restauración, aunque se observó que el objeto no estaba conectado ni a la red de abastecimiento de agua ni a la red de alcantarillado y que no existían requisitos para ello. [22]

El Ministerio de Construcción confirmó que el Ministerio de Cultura emitió el permiso para la investigación arqueológica en el lugar en diciembre de 2017, cuando el sitio de construcción fue declarado una excavación arqueológica. Los arqueólogos realizaron tres excavaciones y descubrieron los artefactos de la Antigüedad y la Edad Media. El hecho de que el inversor no haya proporcionado el estudio arqueológico adecuado, que tenía que hacer ya que es obligatorio cuando se trata de Kalemegdan, fue una de las razones esgrimidas para la prohibición de las obras por parte del Instituto para la Protección de los Monumentos. [22] Las obras clandestinas continuaron en marzo de 2019. [23]

Telecabina

En agosto de 2017 , el gobierno de la ciudad anunció la construcción de un teleférico que conectaría Kalemegdan con el barrio de Ušće a través del río Sava. [24] La construcción se confirmó en marzo de 2018, cuando se descartó la idea de un puente peatonal después de que se describiera como "complicado" e "inestable". En el lado de Kalemegdan, la estación se excavará en la colina, a 1 m (3 pies 3 pulgadas) por debajo del paseo Sava de la fortaleza. Hay una cueva a 7 m (23 pies) debajo de la estación proyectada, por lo que existe la posibilidad de que la cueva se adapte para las visitas y se conecte a la futura estación de telecabina mediante un ascensor. En el lado de Ušćе, el punto de partida estará al lado del Skate Park, al otro lado de la Torre Ušće. El recorrido completo tiene una longitud de 1 km, de los cuales 300 m se realizarán por encima del río Sava. El coste estimado es de 10 millones de euros y la duración de las obras de 18 meses, pero aún no se sabe cuándo comenzará la construcción. [25] Las críticas ya existentes al proyecto continuaron, desde el nombre oficial utilizado ( telecabina en lugar de la tradicional žičara serbia ) y la ubicación elegida, hasta la ruta, especialmente la estación de Kalemegdan, que es una localidad colapsable sobre la cueva, en una zona ya propensa a la erosión masiva . El Parque de los Países No Alineados en el barrio de Kosančićev Venac fue propuesto como la mejor solución. [26]

En marzo de 2019 se inició la tala de 47 árboles en el parque para la construcción del teleférico. Los pinos tenían entre 50 y 60 años. El aumento del precio de la construcción en 15 millones de euros y la oposición unificada de los ecologistas, arquitectos y urbanistas, junto con la tala adicional de más de 100 árboles en el parque Ušće, al otro lado del río, provocaron protestas populares. Los ciudadanos se organizaron y, mientras la ciudad talaba los árboles, plantaban nuevos plantones. También comenzaron las perforaciones y se anunció que también se derribaría parcialmente el muro de piedra. El Ayuntamiento de Stari Grad también organizó protestas, derribando vallas en el lugar de construcción, presentando quejas y multas contra los funcionarios de la ciudad y el gobierno y anunciando una vigilancia de 24 horas en el lugar y la demolición de cualquier estructura construida mientras tanto. [27] [28] [29] [30] La construcción del teleférico está prohibida por el actual Plan General de Regulación de Belgrado de 2016, que estipula que la construcción de los "cables para el transporte alternativo y la recreación" está prohibida en el área de la Fortaleza de Belgrado. [31] El proyecto también fue rechazado por la rama serbia de la Federación Paneuropea de Patrimonio Cultural Europa Nostra , la Sociedad Arqueológica Serbia y el Departamento de Historia de la Academia Serbia de Ciencias y Artes (SANU). [32] [33] En su informe, Europa Nostra describió el proyecto como controvertido, irreversiblemente comprometedor para el valor de la fortaleza, legalmente cuestionable, sin un propósito claro o cualquier fundamento adecuado de la idea. El informe detallado, compilado por Hermann Parzinger , fue entregado al gobierno serbio. [34]

El Ministerio de Construcción, Transporte e Infraestructura emitió el permiso para las obras preparatorias el 1 de abril de 2019. [35] Sin embargo, el 17 de abril de 2019, el Tribunal Administrativo de Belgrado detuvo temporalmente las obras adicionales citando la legalidad de los permisos de construcción, pero también diciendo que el teleférico puede tener "repercusiones irreversibles tanto para el monumento cultural como para el entorno físico " y "dañar intereses públicos más amplios". [36] El vicealcalde Goran Vesić declaró que la ciudad "respeta al tribunal", pero que la construcción continuará de todos modos. [37] En mayo de 2019, tanto el consejo de supervisión como el consejo administrativo del Instituto de la República para la Protección de los Monumentos Culturales de Serbia realizaron una investigación y concluyeron que el permiso emitido por el instituto no era válido porque no se emitió siguiendo las pautas y protocolos necesarios y excluyendo a los expertos en el proceso. [38] Aunque afirmó que obedecerá la decisión del tribunal, el ministerio presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Casación contra la decisión del Tribunal Administrativo. [35] La demanda fue rechazada porque la decisión anterior del Tribunal Administrativo es temporal, no una decisión final, por lo que no puede ser revocada por el tribunal superior. [39]

Vesić declaró entonces que la góndola se construirá, a pesar de la "histeria de la minoría agresiva". [40] En una reacción atípicamente dura de la SANU dirigida específicamente a Vesić, respondieron a las críticas de la "minoría histérica" ​​con una lista de más de tres docenas de organizaciones nacionales e internacionales que se oponen a la construcción y acusaron a Vesić de engañar, ya que siempre habla del Parque Kalemegdan y no de la Fortaleza de Belgrado (que consiste en la [antigua fortaleza interior] y el parque), mientras que la sección donde se debería excavar la góndola es el núcleo de la fortaleza. La declaración concluye con la declaración de la academia que la reacción de Vesić "nos obliga a oponernos con la mayor firmeza a entregar la fe en los monumentos históricos y culturales, y las identidades de nuestras ciudades, a las personas cuyas ambiciones y poder están en evidente desproporción con su educación". [41] [42]

Aunque no se han emitido los permisos adecuados y no se ha realizado ningún trabajo, la ciudad ya pagó en 2018 267 millones de dinares (2,26 millones de euros) al contratista, o el 83,5% de la inversión planificada en el proyecto para 2018, aunque solo se realizó el 42% de otras inversiones planificadas. [43] En el presupuesto de 2020, la ciudad asignó otros 4 millones de euros, mientras que Europa Nostra colocó la fortaleza en la lista de 14 localidades de patrimonio mundial en peligro en Europa, específicamente debido al proyecto del teleférico. [44] [45] En marzo de 2020, la fortaleza fue votada como uno de los 7 sitios patrimoniales más amenazados de Europa. [46]

En enero de 2021, Suzana Vasiljević, asesora de medios del presidente de Serbia, Aleksandar Vučić , dijo: "El presidente se regocija por la góndola. Nadie puede detenerlo. Nadie lo detendrá para terminar ese proyecto. Conozco al hombre". [47] En marzo de 2021, el Tribunal Administrativo anuló por completo el permiso de 2019 emitido por el Ministerio de Construcción. [48] En junio de 2021, durante la modificación del presupuesto de la ciudad, quedó claro que la ciudad todavía planea seguir adelante con el proyecto. Vesić declaró que se construirá la góndola y que no entendía el desconcierto al respecto. [49] [50] El nuevo alcalde del mismo partido, Aleksandar Šapić , dijo en septiembre de 2022 que las obras continuarán si "no ponen en peligro el patrimonio de Kalemegdan", y que el proyecto "no es caro de todos modos". [51]

El Consejo Anticorrupción del Gobierno, en su informe de septiembre de 2022, pidió que se abandonara el proyecto, describiéndolo como "contra el interés público y, como tal, perjudicial para Belgrado desde numerosos aspectos". El consejo concluyó que el teleférico podría dañar permanentemente los valores básicos de la fortaleza y poner en peligro la nominación de la UNESCO, etiquetando todo el proyecto como un libro de texto sobre la violación de leyes, procedimientos y documentos de planificación y el rechazo de numerosas opiniones de expertos. Todo esto combinado apunta a una corrupción organizada sistémica. Aunque la construcción no comenzó en este momento, se han cortado 155 árboles y la ciudad pagó al contratista 626 millones de dinares (5,3 millones de euros) por adelantado, con otros 200.000 (1.700 euros) en 2023 y 420 millones (3,56 millones de euros) en 2024 previstos en el presupuesto de la ciudad. [52]

Pequeño parque Kalemegdan

El Parque Pequeño Kalemegdan ( en serbio : Мали калемегдански парк / Mali kalemegdanski park ) o simplemente Pequeño Kalemegdan (en serbio: Мали Калемегдан / Mali Kalemegdan ), ocupa el área de la sección oriental, que limita con la sección urbana de Belgrado. La sección norte del Parque Pequeño Kalemegdan está ocupada por el Zoológico de Belgrado , inaugurado en 1936. El Pabellón de Arte Cvijeta Zuzorić, construido en 1928, también se encuentra aquí.

La nueva administración de la ciudad, encabezada por el alcalde Aleksandar Šapić, incluyó en el plan urbano de la ciudad la reubicación del Zoológico de Belgrado fuera de la fortaleza en 2022. Šapić anunció la reubicación a la sección Ada Safari de la isla Ada Ciganlija en febrero de 2023. El administrador de la ciudad, Miroslav Čučković, explicó la reubicación: "Desde la fundación de la nueva administración de la ciudad... tomamos decisiones que están relacionadas con nuestra dedicación a espacios a los que los belgradenses se acercaban en todos estos años anteriores. Esos son espacios para los que creemos que deberían tener algún tipo de nuevo contenido y la posibilidad de invertir directamente en ellos". [53] Šapić luego agregó que "se tomó la decisión política de manejar esto", y, si todo va según lo planeado, la reubicación podría completarse en tres años. [54]

La reacción del público y de los expertos contra el proyecto fue grande, sobre todo por su precipitación, arbitrariedad, irrelevancia, legalidad y la ubicación elegida. El público especuló que a los residentes del complejo residencial recién construido en el distrito K frente al zoológico les molesta el olor de los animales o que se podrían construir estructuras más lucrativas en lugar del zoológico en una ubicación tan excepcional, ya que se dieron como una de las razones las "inversiones directas". [55] [56] Šapić luego se retractó un poco, afirmando que se trata simplemente de una "idea política" que no se hizo a la ligera, que solo ahora se realizarán análisis y estudios para verificar la viabilidad, que no se construirá nada en lugar del zoológico, sino que se conservará la fortaleza , y que no hay un plazo establecido para el proyecto. [57] [58]

Parque de atracciones

En frente del zoológico se formó un estanque artificial, con una pequeña isla y puentes peatonales. Fue destruido durante los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial . [4] En 1958, se abrió un parque de atracciones ( luna park ) en ese mismo lugar. Su principal atracción, la noria , se instaló en 1964. En serbio se llama "Panorama", se produjo en el Reino Unido, luego se transportó a Italia, mientras que llegó a Yugoslavia a principios de la década de 1950. Se exhibió en casi todas las partes del país, antes de instalarse definitivamente en Kalemegdan. En 2013 solo había 6 de su tipo en el mundo. Pronto, se convirtió en un símbolo del parque y la contraparte de Belgrado del Wiener Riesenrad de Viena . Cuando se produjo, era el estado del arte de su tipo. Tiene un mecanismo especial que consiste en un cable de acero y una manija separada que permite bajar manualmente las góndolas, en caso de corte de energía. [59]

Fauna

En octubre de 2019, los ciudadanos informaron de un aumento del número de escorpiones en Kalemegdan. Los expertos explicaron que se trata de escorpiones de los Cárpatos (Euscorpius carpathicus), que son pequeños y, aunque pueden picar, no son venenosos para los humanos. Los biólogos dijeron que no hay motivos para el pánico, ya que el número de escorpiones es estable y no ha aumentado, y añadieron que los escorpiones viven en esta zona desde hace 50 millones de años, mientras que los humanos se asentaron hace unos 3.000 años. [60]

Protección

El 29 de febrero de 1952 la ciudad adoptó la "Decisión sobre la protección, adaptación y mantenimiento del parque popular de Kalemegdan", que fijaba los límites de las zonas protegidas en los ríos Danubio y Sava y las calles Tadeuša Košćuškog y Pariska . En 1962, el Instituto de Belgrado para la protección de los monumentos culturales amplió la zona a varias manzanas de las calles. El plan detallado de Kalemegdan de 1965 preveía que, a pesar del inmenso valor arqueológico que se esconde bajo el suelo de la fortaleza, básicamente sólo se podía explorar, restaurar o proteger lo que se había descubierto hasta entonces. Esto creó problemas tanto para la expansión del parque como para la exploración posterior del subsuelo de la fortaleza. El mejor ejemplo es la Ciudad Baja, donde no son visibles ni el parque completamente desarrollado ni los restos del antiguo puerto que se encontraba allí. [61]

Túneles propuestos

Cuando Emilijan Josimović redactó el primer plan urbanístico oficial para Belgrado en 1867, imaginó un túnel debajo de la zona del parque actual. De esta manera, pretendía conectar el puerto de Sava, en Savamala, con el puerto del Danubio, en Dorćol. [62]

En el siglo XX, durante décadas se propuso la construcción de un túnel de 200 m de largo a lo largo de la sección oriental del parque. En realidad, seguiría la ruta de la calle Pariska, entre las calles Gračanička y Uzun Mirkova. Esto permitiría transformar el nivel del suelo en una meseta con una fuente, que haría una extensión de la zona peatonal de Knez Mihailova y crearía una zona peatonal continua desde la Plaza de la República y el Palacio de Albania hasta el parque, la fortaleza y los ríos. Fue previsto en la primera fase del Metro de Belgrado planificado , 1973-1982. [63]

En 2012, en el marco del proyecto de conexión del puerto de Savamala con la fortaleza , se reacondicionó una versión un poco más larga, que va desde la calle Gračanička hasta el monumento a Rigas Feraios en la calle Tadeuša Košćuškog. En marzo de 2012 se anunció que la construcción comenzaría a finales de año. Sin embargo, los planificadores de la versión de los años 70 se opusieron a la ejecución, ya que creían que todo el complejo solo podría existir si ya había líneas de metro en funcionamiento, que a fecha de 2018 todavía no se habían construido. De esta manera, no se resolverían los problemas de tráfico. Debido al precio, la paralización general de la construcción del metro y los cambios constantes en sus rutas, el proyecto aún no se ha materializado. [63] [64]

Administración

Mientras estuvo habitado, Kalemegdan formó parte de uno de los barrios de la división administrativa de Belgrado. Se llamaba Grad y se tradujo en los idiomas extranjeros como "fortaleza". Según los censos, tenía una población de 2.219 habitantes en 1890, 2.281 en 1895, 2.777 en 1900, 2.396 en 1905 y 454 en 1910. [65] El barrio fue abolido el 24 de agosto de 1913. [66]

Junto con la zona residencial vecina, Kalemegdan formó una de las comunidades locales ( mesna zajednica , una unidad administrativa submunicipal), que tenía una población de 3.650 habitantes en 1981, [67] 3.392 en 1991 [68] y 2.676 en 2002. [69] El municipio de Stari Grad, en cuyo territorio se encuentra Kalemegdan, abolió posteriormente las comunidades locales.

Galería

Referencias

  1. ^ "Empresa pública", www.beogradskatvrdjava.co.rs, página web: CO.rs Archivado el 9 de octubre de 2011 en Wayback Machine .
  2. ^ abcdef Dragan Stanković (27 de agosto de 2021). "Kalemegdan i spomenik bez konja" [Kalemegdan y monumento sin caballo]. Politika (en serbio). pag. 20.
  3. ^ ab Branka Vasiljević (23 de junio de 2013), "Prestonički parkovi – mladići od šezdeset leta", Politika (en serbio)
  4. ^ ab Dragan Perić (25 de marzo de 2018). "Политикин времеплов – Било једном јеѕеро на Калемегдану" [Crónicas de Politika – Érase una vez un lago en Kalemegdan]. Politika-Magazin, núm. 1069 (en serbio). pag. 28.
  5. ^ "Iz Starog Beograda - Knez Mihailova ulica (reimpresión del 11 de diciembre de 1966)". Politika (en serbio). 11 de diciembre de 2016.
  6. ^ Daliborka Mučibabić (31 de diciembre de 2017), "Beograd vodila od čaršije do metropole" [(Knez Mihailova) Lideró Belgrado de čaršija a metrópolis], Politika (en serbio), p. 31
  7. ^ Svetlana Brnović Mitić (26 de agosto de 2019). "Ličnosti koje su ozelenile Beograd" [Personas que hicieron que Belgrado fuera más verde]. Politika (en serbio). pag. 13.
  8. ^ Goran Vesić (3 de enero de 2019). Београдска тврђава[Fortaleza de Belgrado]. Politika (en serbio). pág. 16.
  9. ^ Anica Teofilović; Vesna Isajlović; Milica Grozdanić (2010). Пројекат "Зелена регулатива Београда" - IV fase: План генералне регулације система зелених површина Београда (plan de concepto) [ "Regulaciones verdes de Belgrado" - IV fase: Plan de regulación general de la zona verde sistema en Belgrado (concepto del plan) ] (PDF) . Urbanistički zavod Beograda. Archivado desde el original (PDF) el 2022-01-15 . Consultado el 2020-05-01 .
  10. ^ Branka Vasiljević (3 de junio de 2019). "По ослобођењу од Турака Београд имао шест квртова" [Después de la liberación de los turcos, Belgrado tenía seis cuartos]. Politika (en serbio). pag. 15.
  11. ^ Dragan Perić (25 de marzo de 2018). "Политикин времеплов – Било једном јеѕеро на Калемегдану" [Crónicas de Politika – Érase una vez un lago en Kalemegdan]. Politika-Magazin, núm. 1069 (en serbio). pag. 28.
  12. ^ Ana Vuković (24 de julio de 2022). "Šetnje koje otkrivaju misterije našeg grada" [Paseos que descubren los misterios de nuestra ciudad]. Politika (en serbio).
  13. ^ Radoje Janković, Gvozden Otašević (10 de octubre de 2020). Приче из Великог рата - Београд[Historias de la Gran Guerra - Belgrado]. Politika (en serbio). pág. 13.
  14. ^ "Narodno pozorište" [Teatro Nacional] (en serbio). Benke.co.uk. 10 de diciembre de 2008.
  15. ^ Goran Vesić (12 de noviembre de 2021). Posiciones de ocupación[La vida teatral bajo la ocupación]. Politika (en serbio). p. 18.
  16. ^ "Putovanje u '80-e, noćni život Beograda" [Viaje a los años 80, vida nocturna de Belgrado] (en serbio). B92 . 7 de mayo de 2012.
  17. ^ Iva Parađanin (27 de enero de 2017). "Omen, Industrija, Bus: Šta se danas nalazi na mestu kultnih beogradskih klubova" [Omen, Industrija, Bus: lo que hoy se encuentra en los lugares de los antiguos clubes de culto de Belgrado] (en serbio). Vicio.
  18. ^ Branka Vasiljević (24 de septiembre de 2020). "Šest palmi na Kalemegdanu" [Seis palmeras en Kalemegdan]. Politika (en serbio). pag. 15.
  19. ^ Branka Vasiljević (16 de marzo de 2019). "Sanacija Velikog stepeništa na Kalemegdanu" [Reparación de la Gran Escalera de Kalemegdan]. Politika (en serbio). pag. 13.
  20. ^ Ana Novaković (28 de octubre de 2017). "Prijava Ne da(vi)mo Beograd zbog rušenja na Kalemegdanu" [Informe del "Ne da(vi)mo Beograd" a causa de la demolición en Kalemegdan] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes - Javno.rs.
  21. ^ Ana Novaković (26 de octubre de 2017). "Objekat kulture ili kafana za nepoznatog zakupca" [Objeto de cultura o kafana para el arrendatario desconocido] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes - Javno.rs.
  22. ^ abc Ana Novaković (11 de abril de 2018). "Rušenje na Kalemegdanu: Kafana na sudu, ruina u parku" [Demolición en Kalemegdan: Kafana en la corte, ruina en el parque] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes - Javno.rs.
  23. ^ Ana Novaković (15 de marzo de 2019). "Kalemegdanska kafana: Zida se uprkos zabrani" [La kafana de Kalemegdan: en construcción a pesar de la prohibición] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes .
  24. ^ Daliborka Mučibabić (25 de agosto de 2017), "Srpski Central park na Ušću" [Parque Central serbio en Ušće], Politika (en serbio), p. 16
  25. ^ Daliborka Mučibabić (10 de marzo de 2018). "Gondolom od skejt parka do Kalemegdana" [De Skate Park a Kalemegdan en telecabina]. Politika (en serbio).
  26. ^ Vlastimir Matić, arquitecto (16 de marzo de 2018). "Žičara gde joj mesto nije" [Teleférico fuera de lugar]. Politika (en serbio). pag. 10.
  27. ^ Branka Vasiljević, Daliborka Mučibabić (13 de marzo de 2019). "Zbog gondola Kalemegdan – Ušće seku 155 stabala" [Gracias al telecabina Kalemegdan-Ušće están talando 155 árboles]. Politika (en serbio). pag. 16.
  28. ^ Dejan Aleksić (14 de marzo de 2019). "Seča stabala na Ušću i Kalemegdana" [Tala de árboles en Ušće y Kalemegdan]. Politika (en serbio). pag. 15.
  29. ^ Jelena D. Petrović (14 de marzo de 2019). "Sećanje Nakon seče zbog gondole, niču nova stabla i opravdanja" [Después de la tala por culpa de la góndola, árboles nuevos y justificaciones] (en serbio). N1. Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
  30. ^ FoNet (16 de marzo de 2019). "Građani sadili drveće na mestu posečenog u parku Ušće" [Los ciudadanos estaban plantando árboles en los lugares de los talados en el parque Ušće] (en serbio). N1. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
  31. ^ Jelena Mirković (15 de marzo de 2019). "Rekonstrukcija Velikog stepeništa na Kalemegdanu počela njegovim razbijanjem" [La reconstrucción de la Gran Escalera comenzó con su destrucción] (en serbio). N1 . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
  32. ^ Stefan Stanković (18 de abril de 2019). "Kisić o gradnji gondole: Uložiće 15 miliona evra u pravljenje štete" [Kisić sobre la construcción de una góndola: invertirán 15 millones de euros para reparar los daños] (en serbio). N1.
  33. ^ Beta (17 de abril de 2019). "Odeljenje istorijskih nauka SANU se protivi izgradnji gondole na Kalemegdanu" [El Departamento Histórico de SANU está en contra de la construcción de góndolas en Kalemegdan] (en serbio). N1.
  34. ^ Beta (30 de julio de 2019). "Evropa Nostra: Razarajuće posledice izgradnje žičare na autentičnost Kalemegdana" [Europa Nostra: Consecuencias devastadoras del telecabina sobre la autenticidad de Kalemegdan] (en serbio). N1.
  35. ^ ab Insajder (16 de julio de 2019). "Ministarstvo podnelo tužbu zbog odluke suda o obustavljanju radova za gondolu" [El Ministerio presentó una demanda por la decisión del tribunal de detener los trabajos en la góndola]. N1 (en serbio).
  36. ^ Beta (23 de abril de 2019). "Upravni sud naložio zaustavljanje radova na izgradnji gondole na Kalemegdanu" [El Tribunal Administrativo ordenó detener la construcción de la góndola de Kalemegdan] (en serbio). N1.
  37. ^ SV (25 de abril de 2019). "Goran Vesić: Sud poštujemo, ali žičaru nastavljamo da gradimo" [Goran Vesić: Respetamos la cancha pero seguimos construyendo la telecabina] (en serbio). Večernje Novosti .
  38. ^ Beta , Danas (23 de mayo de 2019). "Danas: Stručnjaci zaobiđeni u odlučivanju o gondoli" [Danas: Expertos evadidos en la toma de decisiones sobre góndola] (en serbio). N1.
  39. ^ "Vrhovni kasacioni sud odbio zahtev Ministarstva građevinarstva u slučaju gondole na Kalemegdanu" [El Tribunal Supremo de Casación rechazó la petición del Ministerio de Construcción sobre la góndola de Kalemegdan] (en serbio). Insajder. 18 de septiembre de 2019.
  40. ^ Beta (21 de septiembre de 2019). "Vesić: Gondola će biti izgrađena uprkos histeriji agresivne manjine" [Vesić: la góndola se construirá a pesar de la histeria de la minoría agresiva]. Novi Magazin (en serbio).
  41. ^ FoNet (3 de octubre de 2019). "Odeljenje SANU: Vesić preti da ugrozi autentičnost Beogradske tvrđave" [Departamento de SANU: Vesić amenaza la autenticidad de la Fortaleza de Belgrado] (en serbio). N1.
  42. ^ Departamento de Lengua y Literatura de SANU. Саопштење Одељењa језика и књижевности САНУ [Declaración del Departamento de Lengua y Literatura de SANU] (en serbio). Academia Serbia de Ciencias y Artes .
  43. ^ Dejan Aleksić (26 de junio de 2019). Зелено светло за завршни рачун и остружничку канализацију[Luz verde para el balance y el alcantarillado en Ostružnica]. Politika (en serbio). p. 15.
  44. ^ Miona Živić (11 de diciembre de 2019). "Beogradska tvrđava na listi Uneska dovela bi više turista od gondola" [Su inclusión en la lista de la UNESCO traería más turistas a la Fortaleza de Belgrado que las góndolas] (en serbio). N1.
  45. ^ "Kalemegdan među 14 ugroženih lokaliteta kulturnog nasleđa Evrope" [Kalemegdan entre las 14 localidades del patrimonio cultural en peligro de extinción en Europa]. Politika (en serbio). 11 de diciembre de 2019.
  46. ^ "Se anuncian los 7 sitios patrimoniales más amenazados de Europa en 2020". Europa Nostra . 24 de marzo de 2020.
  47. ^ Aleksandra Popović (19 de enero de 2021). "Vučićeva savetnica pritiska pravosuđe u vezi sa gondolom" [El asesor de Vučić presiona al tribunal sobre la góndola]. Danas (en serbio).
  48. ^ Daliborka Mučibabić, Dejan Aleksić (24 de marzo de 2021). Заустављена градња гондоле[La construcción de la góndola se detuvo]. Politika (en serbio). p. 18.
  49. ^ Nenad Nešić (9 de junio de 2021). "Drugi rebalans budžeta Beograda, nova himna i stara namera – gradiće se gondola" [Segunda modificación del presupuesto de Belgrado, nuevo himno y antigua intención: se construirá una góndola] (en serbio). N1.
  50. ^ Roboljub Šabić [@RodoljubSabic] (9 de junio de 2021). "Kučuk Alija je za ove bio legalista i liberal" [Kučuk Alija era legalista y liberal en comparación con estos] ( Tweet ) (en serbio) - vía Twitter .
  51. ^ Daliborka Mučibabić (8 de septiembre de 2022). "Izgradnja gondole na Kalemegdanu ponovo aktuelna" [La construcción de la góndola en Kalemegdan vuelve a ser el centro de atención]. Politika (en serbio). pag. 17.
  52. ^ Daliborka Mučibabić, Dejan Aleksić (13 de octubre de 2022). "Pada li gondola Kalemegdan-Ušće u ambis" [¿Está cayendo la góndola Kalemegdan-Ušće al abismo?]. Politika (en serbio). pag. 16.
  53. ^ Política; Nova.Rs; Beta (2 de febrero de 2023). "Evo gde beogradske vlasti nameravaju da presele Zoo vrt" [Lugar donde las autoridades de Belgrado planean trasladar el zoológico] (en serbio). N1.
  54. ^ Branka Vasiljević (4 de febrero de 2023). "Zoo vrt se seli na Adu Ciganliju" [El zoológico se traslada a Ada Ciganlija]. Politika (en serbio). págs.01 y 13.
  55. ^ Mašina (6 de febrero de 2023). "Stručne organizacije protiv ishitrenog izmeštanja Beo Zoo vrta na Adu Ciganliju" [Organizaciones expertas contra el traslado apresurado del Beo Zoo a Ada Ciganlija] (en serbio). Mašina.
  56. ^ N1 Beograd (5 de febrero de 2023). "Ada Ciganlija nije dobra lokacija za Zoo vrt, neophodno usvojiti GUP" [Ada Ciganlija no es una buena ubicación para el zoológico, es necesario adoptar el Plan Urbano General] (en serbio). N1.{{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  57. ^ Branka Vasiljević (7 de febrero de 2023). "Одлука о премештању Зоо-врта није донета "преко колена"" [La decisión de trasladar el zoológico no fue tomada a la ligera]. Politika (en serbio). p. 16.
  58. ^ Tanjug (6 de febrero de 2023). "Šapić: Odluka o Zoo vrtu nije doneta "preko kolena"" [Šapić: La decisión sobre el zoológico no se tomó apresuradamente] (en serbio). Euronews.rs.
  59. ^ Politika, marzo de 2013, en Serbia
  60. ^ Ana Vuković (30 de octubre de 2019). "Škorpije s Kalemegdana – strašne, ali bezopasne" [Escorpiones Kalemegdan: aterradores pero inofensivos]. Politika (en serbio). pag. 14.
  61. ^ Vladimir Bjelikov (septiembre de 2011), "U prilog Čodbrani beogradske tvrđave", Politika (en serbio)
  62. ^ Milán Janković (22 de diciembre de 2019). "Veštački brzaci usred Ade" [Aguas bravas artificiales a través del centro de Ada]. Politika (en serbio).
  63. ^ ab Daliborka Mučibabić, Dejan Aleksić (30 de septiembre de 2018). "Нови саобраћајни тунели под водом, кроз брдо и центар града" [Nuevos túneles de tráfico bajo el agua, a través de la colina y el centro de la ciudad]. Politika (en serbio).
  64. ^ Daliborka Mučibabić (4 de marzo de 2012). "Ulice pešacima – tuneli saobraćaju" [Calles para peatones – túneles para el tráfico]. Politika (en serbio).
  65. ^ Претходни резултати пописа становништва и DOMаће стоке у Краљевини Србији 31 de diciembre de 1910 године, Књига V, стр. 10 [ Resultados preliminares del censo de población y ganadería en el Reino de Serbia el 31 de diciembre de 1910, vol. V, página 10 ]. Управа државне статистике, Београд (Administración de estadísticas estatales, Belgrado). 1911.
  66. ^ Milić F. Petrović (4 de junio de 2008). "Administrativno-teritorijalna pripadnost" [Afiliación administrativa y territorial] (en serbio). Municipio de la ciudad de Voždovac.
  67. ^ Osnovni skupovi stanovništva u zemlji - SFRJ, SR i SAP, opštine i mesne zajednice 31.03.1981, tabela 018 . Savezni zavod za statistiku (archivo txt). 1983.
  68. ^ Stanovništvo prema migracionim obeležjima - SFRJ, SR i SAP, opštine i mesne zajednice 31.03.1991, tabela 018 . Savezni zavod za statistiku (archivo txt).
  69. ^ Popis stanovništva po mesnim zajednicama, Saopštenje 40/2002, página 4 . Zavod za informatiku i statistiku grada Beograda. 26 de julio de 2002.

Enlaces externos