Serie o programa de televisión británico
Rough Justice es un programa de televisión británicoque se transmitía por la BBC, y que investigaba presuntos errores judiciales . Se emitió entre 1982 y 2007 y contribuyó a anular las condenas de 18 personas implicadas en 13 casos distintos en los que se habían producido errores judiciales. [1] [2] El programa era similar en objetivo y enfoque a The Court of Last Resort , el programa de NBC que se emitió en los Estados Unidos entre 1957 y 1958. Se le atribuye haber contribuido al establecimiento de la Comisión de Revisión de Casos Penales en 1997. [3]
Rough Justice fue cancelado en 2007 debido a restricciones presupuestarias, lo que generó críticas de los medios de comunicación, ya que el anuncio se produjo justo cuando la BBC lanzaba un canal en gaélico de £ 18 millones que atendería sólo a 86.000 espectadores. [4]
Orígenes
El programa fue ideado y producido por Peter Hill, un periodista de investigación , en 1979, motivado por el trabajo televisivo anterior de Ludovic Kennedy en el mismo campo y el trabajo de Tom Sargant en el grupo reformista JUSTICE . [5] En 1992, Hill recordó: "En ese momento John Willis realizaba programas igualmente importantes en Yorkshire Television y Ray Fitzwater en Granada . Todos estábamos investigando los errores cometidos antes de que un caso llegara a juicio. Ese era el problema en el principios de los años ochenta: el legado de la mala conducta policial de los años setenta." [6]
Durante este período, el procedimiento de justicia penal en el Reino Unido no estaba codificado. Hasta la introducción de la Ley de policía y pruebas criminales de 1984 (PACE) y la creación de la Fiscalía de la Corona en 1986, la policía "decidía qué pruebas revelar". [7] Tras la introducción de PACE, David Jessel , un reportero posterior del programa, reconoció que la ley había "probablemente reducido la mala conducta policial", pero dijo que "la evidencia de una plétora de documentos de casos posteriores a PACE es que los mismos viejos Las maldades continúan, aunque bajo diferentes formas. Es sorprendente cuántos sospechosos hoy en día "confiesan" en los coches de policía de camino a las comisarías protegidas por PACE, y los abogados de turno tienen historias que contar sobre la cooperación que se les brindó en algunas comisarías. " [8]
Formato
Cada programa se concentró en un caso separado en el que presuntamente se había producido un error judicial. El primero, titulado El caso del puñado de pelo , fue transmitido por la BBC1 el 7 de abril de 1982 y se refería a un caso de asesinato ocurrido en 1976. Fue visto por 11 millones de espectadores. [2]
En 1992, el equipo original llevó el formato al Canal 4, bajo el título Trial and Error ; esto funcionó hasta el año 2000. Sin embargo, Rough Justice continuó con nuevo personal.
Polémica por hacer campaña por el hombre culpable
En el episodio final del programa en 2007, Rough Justice , entonces producido por la destacada activista Louise Shorter, hizo campaña erróneamente a favor del asesino Simon Hall , quien más tarde confesó formalmente el asesinato por el que fue condenado y demostró que fue condenado correctamente. [9] [10] [11] [12] El programa había seguido a estudiantes del Proyecto de Inocencia de Bristol (UoBIP) de la Universidad de Bristol en la promoción de sus falsas afirmaciones de inocencia, y esto ayudó a que su caso fuera remitido al Tribunal de Apelaciones en 2009. a través de la Comisión de Revisión de Casos Penales (que a su vez se había creado en parte en 1997 debido a las campañas del programa Justicia Dura ). [13] [11] [12] La esposa de Hall, Stephanie, con quien se había casado en prisión en 2005, estaba convencida de sus falsas afirmaciones de inocencia y dijo: "Nunca hubo la menor duda de que tenían al hombre equivocado, él No lo tenía, es demasiado sensible y amable". [13] Ella lo había conocido a través de cartas que le escribía en prisión, diciendo: "Siempre le había escrito en prisión, pero luego comenzamos a escribir casi todos los días. Nos dimos cuenta de que la chispa era real... nos enamoramos". A través de nuestras cartas y llamadas telefónicas, comenzó a abrirse". [13] Durante muchos años dirigió una campaña llamada "Justicia para Simon" en un intento por liberarlo de prisión, y Hall enviaba regularmente mensajes en línea a sus seguidores. [10] Amigos y familiares de Hall también lo respaldaron, creando un sitio web para resaltar lo que creían que eran las "debilidades en el caso de la fiscalía en su contra", y afirmando erróneamente que no tenía ningún motivo para matar a Albert, un amigo de su madre. . [13] Su campaña también obtuvo el respaldo de varios parlamentarios , y el famoso abogado Michael Mansfield aceptó representarlo legalmente y liderar su campaña para ser liberado. [13] [14] [10] [15]
La UoBIP continuó afirmando que había sido condenado erróneamente incluso después de que su apelación fuera rechazada en 2011. [16] [11] En 2013, Hall confesó el crimen a la policía y retiró sus apelaciones, y un año después fue encontrado muerto en un acto de suicidio. [10] [9] La confesión provocó indignación en los medios nacionales, con ITV News señalando que había confesado después de una "década de negación" y The Telegraph destacando que su falsa campaña de inocencia le había costado al contribuyente £500.000. [17] [14] Se desperdiciaron miles de horas de investigación jurídica al intentar limpiar el nombre de Hall, incluidas muchas horas de trabajo realizadas por voluntarios no remunerados del Proyecto Inocencia de la Universidad de Bristol. [18] Incluso poco antes de que finalmente confesara, se había estado quejando en el sitio web 'Justice4SimonHall' de que supuestamente le estaban impidiendo regresar a vivir en Ipswich , donde había asesinado a su víctima porque su familia no quería que regresara a vivir cerca de ellos. [10] Poco después de que Hall confesara, la publicación y el sitio web de la campaña fueron eliminados. [10] En enero de principios de año, la CCRC también había estado examinando una nueva afirmación de Hall de que estaba llevando a cabo un robo en otro lugar el día en que se encontró el cuerpo de la señora Albert, pero Hall abandonó esta apelación después de que finalmente admitió su culpabilidad. [10] [18] El activista Ray Hollingsworth, que había afirmado que había reunido pruebas que demostraban que otras dos personas eran responsables del asesinato, dijo: "Si me equivoco en esto, me equivoco. Me tomaré de la mano". "No me voy a esconder de nadie. Creí en su inocencia". [18]
El detective retirado Roy Lambert, que dirigió la investigación original, dijo en respuesta a la confesión: "Siempre estuve convencido de que él era responsable del asesinato de Joan. Mucha gente lo apoyaba, los parlamentarios lo apoyaban y ahora está engañado". todos ellos porque siempre ha sabido que lo ha conseguido". [10] La policía de Suffolk emitió un comunicado que decía: "Durante los 10 años transcurridos desde la condena de Hall, ha habido una serie de apelaciones y campañas que han afirmado que Simon Hall fue condenado injustamente por el asesinato de la señora Albert. Estos acontecimientos y la incertidumbre relacionada sin duda han exacerbado "El sufrimiento que la familia de la señora Albert ha tenido que soportar desde que Joan fue asesinada. Esperamos sinceramente que las confesiones de Simon Hall de haber cometido este brutal crimen permitan de alguna manera a la familia seguir adelante con sus vidas". [10] [19] La familia de la víctima Joan Albert, que había tenido que soportar años de afirmaciones de que Hall era inocente, emitió un comunicado que decía: "Durante los últimos 10 años, la publicidad en torno a las apelaciones ha sido muy angustiosa para nuestra familia, hacer que seguir adelante sea imposible, pero nos gustaría agradecer a la policía de Suffolk, incluido Roy Lambert y su equipo, que llevaron a cabo la investigación original, a los oficiales actuales que continúan apoyándonos. También agradecemos a quienes nos han ayudado a lo largo de este difícil prueba". [17]
El caso Hall fue descrito como una vergüenza para los activistas del "error judicial" como los de Rough Justice , y un ejemplo de un caso que "entierran silenciosamente" ya que no desean que parezca que han defendido injustamente a una persona culpable. [20] Se dijo que había socavado en gran medida las afirmaciones de muchos prisioneros que afirman su inocencia. [9] Respondiendo a ejemplos como el caso Hall, el ex productor y presentador de Rough Justice, David Jessel , comentó: "Siempre tienes que reservar una parte de tu cerebro para la posibilidad de que la persona por la que haces campaña pueda ser culpable". [20] Louise Shorter continúa hoy haciendo campaña contra lo que se percibe como "errores judiciales". [9]
Cancelación
El programa fue cancelado por la BBC en noviembre de 2007 como medida de reducción de costes. Marcel Berlins , escribiendo en The Guardian , señaló que "el esfuerzo y el cuidado que se puso en las investigaciones del programa" frecuentemente "descubrieron fallas básicas en nuestro sistema de investigación de delitos, expusieron la incompetencia policial y revelaron las deficiencias de la ciencia forense ". Fue este esfuerzo, creía Berlins, y el alto costo financiero que implicaba, lo que llevó a la BBC a decidir que "no se estaba cumpliendo el burdo criterio de la relación calidad-precio". Sin embargo, Rough Justice es un ejemplo perfecto de lo que hace el servicio público de radiodifusión. , que se supone que la BBC debe abrazar, se trata." [21]
Simon Ford, que había trabajado como productor ejecutivo del programa, dijo: "Durante 27 años (sic), un programa como Rough Justice ha demostrado que la televisión, además de informar sobre la injusticia, en realidad puede cambiar las cosas. Sin un equipo dedicado a eso , muchas personas que están encarceladas injustamente permanecerán allí y el público británico seguirá ignorando las fallas de nuestro sistema de justicia. Esto es una tragedia para los propios prisioneros y para nuestra sociedad en general". [3] La BBC también fue criticada por cancelar el programa y gastar £18 millones para lanzar un canal en gaélico "dirigido a sólo 86.000 espectadores, principalmente escoceses, una población del tamaño de Crawley , [ West Sussex ]". [4]
Programas
- mil novecientos ochenta y dos
- El caso del puñado de pelo (emitido por primera vez el 7 de abril de 1982): nueva investigación de la condena de Mervyn "Jock" Russell por el asesinato de Jane Bigwood en Deptford , Londres , en 1976.
- El caso del cuchillo de hoja fina (transmitido por primera vez el 14 de abril de 1982): reinvestigación de la condena de padre e hijo Michael y Patrick McDonagh por el asesinato de Francis McDonagh en Moss Side , Manchester .
- El caso de Little Boy Blue (21 de abril de 1982): nueva investigación de la condena de 1973 de John Walters por agredir sexualmente a Roselyne Auffret en un tren que viajaba desde la estación de Wimbledon a la estación de Waterloo en Londres . Originalmente sentenciado a cuatro años de prisión por el delito, la insistencia de Walters en su inocencia durante toda su sentencia llevó a que lo etiquetaran como delirante y lo trasladaran al hospital psiquiátrico de alta seguridad de Broadmoor , donde todavía estaba detenido en el momento de la transmisión.
- 1983
- Rough Justice Report (primera emisión el 19 de octubre de 1983): informes de seguimiento y progreso relacionados con los programas anteriores y avances de la segunda temporada.
- El caso del adolescente torturado (emitido por primera vez el 26 de octubre de 1983): nueva investigación de la condena de Margaret Livesey por el asesinato de su hijo Alan Livesey, de catorce años, en Bamber Bridge , cerca de Preston .
- El caso de los productos químicos confusos (transmitido por primera vez el 2 de noviembre de 1983): nueva investigación de la condena de Ernie Clarke por el asesinato de Eileen McDougall, cuyo cuerpo fue encontrado nueve años después de su muerte en un tanque de almacenamiento de petróleo en South Shields , Tyne and Wear .
- El caso de la comida perdida (transmitido por primera vez el 9 de noviembre de 1983): nueva investigación de la condena de George Beattie por el asesinato de Margaret McLaughlin en Carluke , South Lanarkshire .
- 1984
- Veredicto inseguro (emitido por primera vez el 22 de marzo de 1984): documental que sigue la vida de Mervyn Russell después de su liberación de prisión, ya que su condena por asesinato fue anulada como resultado de El caso del puñado de cabello.
- 1985
- Rough Justice Report (primera emisión el 12 de septiembre de 1985): informes de seguimiento y progreso relacionados con los programas anteriores y avances de la tercera temporada.
- El caso del pez falso (transmitido por primera vez el 19 de septiembre de 1985): nueva investigación de la condena de Anthony Steel por el asesinato de Carol Wilkinson en Ravenscliffe , Bradford .
- El caso de la cinta reveladora (emitido por primera vez el 26 de septiembre de 1985): nueva investigación de la condena de Alf Fox por el asesinato de su esposa y su suegra.
- El caso de la prueba perfecta (emitido por primera vez el 3 de octubre de 1985): nueva investigación de la condena de Anthony Mycock por robo con agravantes . La víctima dijo más tarde que el crimen no había ocurrido y que era producto de su imaginación.
- 1987
- Rough Justice Report (primera emisión el 1 de septiembre de 1987): informes de seguimiento y progreso relacionados con los programas anteriores y avances de la cuarta temporada.
- Una confesión de lo imposible (emitida por primera vez el 7 de septiembre de 1987): nueva investigación de la condena de Bill Funnell por el asesinato de su esposa Anne Funnell
- When Lightning Strikes Thrice (transmitido por primera vez el 30 de septiembre de 1987): nueva investigación de la condena de Stephen Spencer por robo a mano armada en Liverpool en 1984.
- Evidence in Camera (transmitida por primera vez el 17 de diciembre de 1987): nueva investigación de la condena de Ernest Barrie por robo a mano armada en el Clydesdale Bank en Blantyre , South Lanarkshire , en 1986. Con la ayuda de este programa Rough Justice , posteriormente fue puesto en libertad tras una apelación, pero en En 2007 atacó y mató brutalmente a su vecino y se declaró culpable del asesinato, y los psiquiatras coincidieron en que padecía una enfermedad psicótica. [22]
- 1989
- A Convenient Conviction (emitida por primera vez el 25 de enero de 1989): reinvestigación de las condenas de los hermanos Paul y Wayne Darvell por el asesinato de la directora de un sex shop Sandra Phillips en Swansea , Gales , en 1985.
- Rough Justice Report (primera emisión el 12 de marzo de 1989): seguimiento de Evidence in Camera que detalla la posterior absolución y liberación de Ernest Barrie.
- 1990
- Suspect Premises (emitido por primera vez el 4 de abril de 1990): nueva investigación de la condena del ghanés Sammy Davis por la violación de una turista sueca en Londres en noviembre de 1986.
- 1991
- An Inquiry Under Question (transmitido por primera vez el 28 de marzo de 1991): actualización del caso de Stephen Spencer destacado por primera vez en When Lightning Strikes Thrice , que había llevado a Douglas Hurd , el Ministro del Interior , a ordenar una revisión del caso. Este programa de seguimiento produjo pruebas que sugerían que la revisión se llevó a cabo de forma inadecuada, además de nuevas pruebas de que Spencer no pudo haber cometido el delito.
- ¿Quién era ese hombre enmascarado? (Emitido por primera vez el 4 de abril de 1991): nueva investigación de la condena de Robert Campbell por robo a mano armada en Glasgow en 1989.
- ¿Asesinato o misterio? El curioso caso de Baby Glen (transmitido por primera vez el 5 de noviembre de 1991): nueva investigación de la condena de Jacqueline Fletcher por el asesinato de su hijo Glen, de seis semanas. Fletcher había sido condenado en el Tribunal de la Corona de Birmingham en 1988 por ahogar a Glen, cuya muerte había sido considerada anteriormente un caso de síndrome de muerte súbita del lactante . Fletcher no fue arrestado hasta tres años después de la muerte de Glen.
- 1992
- El asesinato del bate de béisbol de Bordon (transmitido por primera vez el 21 de mayo de 1992): nueva investigación de la condena de Sam Hill por el asesinato de Malcolm Barker en Bordon , East Hampshire , en 1987, un crimen que otro hombre había confesado.
- 1993
- 1994
- Code of Silence (emitido por primera vez el 26 de enero de 1994): nueva investigación de la condena de John "Mex" Megson, miembro del club de motociclistas "Druids" , por el asesinato de Stephen Rowley en Scarborough Mere , North Yorkshire , en 1989.
- True Confessions (primera emisión el 2 de junio de 1994): continuación de The Bordon Baseball Bat Murder . La condena de Sam Hill fue apelada y fue rechazada a pesar de la confesión pública del asesinato de David Smith.
- The Biker's Tale (emitido por primera vez el 25 de agosto de 1994): continuación de Code of Silence , que relata la apelación exitosa de Megson, el nuevo juicio y la posterior liberación en mayo de 1994.
- 1995
- Death in the Playground (emitida por primera vez el 3 de mayo de 1995): nueva investigación de la condena de Paul Esslemont por el homicidio involuntario de Carl Kennedy, de 3 años, en Coventry , West Midlands , en 1993.
- 1996
- The Usual Suspect (emitido por primera vez el 12 de marzo de 1996): nueva investigación de la condena de Paul Berry por robo a mano armada.
- ¿Quién mató a Carl Bridgewater? (Emitido por primera vez el 10 de abril de 1996): nueva investigación de las condenas de Patrick Molloy, Jim Robinson, Michael Hickey y Vincent Hickey (los Cuatro de Bridgewater ) por el asesinato de Carl Bridgewater, de 13 años, en Stourbridge , West Midlands , en 1978.
- The Vet's Wife (emitida por primera vez el 26 de noviembre de 1996): reinvestigación de la condena de Ryan James por el asesinato de su esposa Sandra James en Burton-upon-Trent , Staffordshire , en 1995.
- 1997
- Asesinato en el estudio (emitido por primera vez el 1 de abril de 1997): nueva investigación de la condena de Stephen Craven por el asesinato de Penny Laing en el Studio Nightclub de Newcastle upon Tyne en 1990.
- El día del juicio final (primera emisión el 30 de julio de 1997): una continuación no programada de ¿ Quién mató a Carl Bridgewater? transmitido el día en que los Cuatro de Bridgewater ganaron su apelación y fueron liberados.
- 1998
- Asesinato en la M25 (emitida por primera vez el 25 de marzo de 1998): reinvestigación de las condenas de Raphael Rowe, Michael Davis y Randolph Johnson (los " Tres de la M25 ") por el asesinato de Peter Hurburgh en Chelsham , Surrey , en diciembre de 1988.
- The Jigsaw Murder (transmitido por primera vez el 2 de junio de 1998): una nueva investigación de las condenas de 1977 de Reg Dudley y Bob Maynard por los asesinatos de Micky Cornwall y Billy Moseley. Duró 135 días y fue el juicio por asesinato más largo de la historia británica.
- 1999
- El precio de la amistad (emitido por primera vez el 2 de junio de 1999): nueva investigación de la condena de Martin O'Halloran por el asesinato de Thomas Walker de Polesworth, en Bentley, North Warwickshire en 1975.
- Ruth Ellis: Una vida por una vida (transmitido por primera vez el 28 de noviembre de 1999): nueva investigación y reconstrucción del juicio y condena de Ruth Ellis que revela pruebas que fueron ignoradas por las autoridades y que podrían haberla salvado.
- 2002
- If the Cap Fits (emitido por primera vez el 6 de enero de 2002): nueva investigación de la condena de Oliver Campbell por el asesinato de Baldee Hoondle durante un robo en Londres en julio de 1990.
- 2004
- Death on Camera (transmitido por primera vez el 14 de abril de 2004): nueva investigación de las circunstancias de la muerte del ex paracaidista del ejército británico Christopher Alder bajo custodia policial en la comisaría de Queen's Gardens, Kingston upon Hull , en 1998. Alder fue abandonado en el suelo de la comisaría. durante 11 minutos y murió asfixiado con su propia sangre y vómito mientras los agentes de policía lo rodeaban especulando que estaba fingiendo estar enfermo.
- Con destino (primera emisión el 29 de septiembre de 2004) – Mark Dallagher
- 2005
- Asesinato sin rastro (emitido por primera vez el 24 de marzo de 2005): nueva investigación de las condenas de Barri White y Keith Hyatt. White fue declarado culpable de asesinato y Hyatt de pervertir el curso de la justicia después de que el cuerpo de Rachel Manning fuera encontrado en Woburn Golf and Country Club , Milton Keynes , en diciembre de 2000. Las condenas de ambos fueron anuladas en 2007. El 4 de septiembre de 2013, Shahidul Ahmed fue declarado culpable. del asesinato de Rachel más de una década después de que su novio fuera encarcelado injustamente por el crimen. [23] El ADN de Ahmed se encontró en un candado de dirección utilizado para desfigurar su rostro después de la muerte, y en un cabello recuperado de sus pantalones cortos. Ahmed fue condenado por un ataque sexual en Bletchley en 2011 cuando se identificó su ADN. Fue condenado a cadena perpetua con una pena mínima de 17 años. [24]
- 2007
- The Innocents' Brief (emitido por primera vez el 12 de abril de 2007): nueva investigación de la condena de Simon Hall por el asesinato de Joan Albert, de 79 años, en Capel St. Mary , Suffolk , diciembre de 2001. El 8 de agosto de 2013, la BBC informó que Simon Hall había confesado su crimen a las autoridades penitenciarias. [25]
Nuevo juicio por televisión: el ascenso y la caída de la justicia dura
Como parte de la BBC Four Justice Season que se centra en el estado de la justicia en Gran Bretaña, el 3 de abril de 2011 se emitió un programa llamado Retrial by TV: The Rise and Fall of Rough Justice y examinó la creación del programa, su relación con la organización benéfica JUSTICE , y sus conflictivas relaciones con el poder judicial del Reino Unido (caracterizadas por las críticas de los lores de la ley Denning y Lane ), la policía, el Ministerio del Interior y los gobernadores de la BBC.
Referencias
- ^ "OU en la BBC: Justicia: Timeshift - Nuevo juicio por televisión". Universidad Abierta . 3 de abril de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ ab Producido: Steve O'Hagan. Narrado: Robert Murphy (abril de 2011). "El ascenso y la caída de la justicia dura". Cambio de hora . Temporada 11. Episodio 1. Bristol . BBC . BBC cuatro .
- ^ ab "La BBC elimina 'Rough Justice' después de 27 años". BreakingNews.ie . Corcho. 12 de noviembre de 2007.
- ^ ab Martín, Nicole; Esperanza, Christopher (13 de noviembre de 2007). "Rough Justice eliminado en la campaña de la BBC para ahorrar dinero". El Telégrafo diario . Londres. pag. 9.
- ^ "Una breve historia de Rough Justice". Justicia dura . Consultado el 4 de abril de 2011 .
- ^ Hill, Peter (24 de noviembre de 1992). "Justicia televisiva: dura y poco preparada". El guardián . Manchester.
- ^ Verkaik, Robert (1 de junio de 1999). "Derecho: Toda una década en el banquillo". El independiente . Londres . Consultado el 4 de abril de 2011 .
- ^ Jessel, David (1 de diciembre de 1992). "Ley: Por qué necesitamos investigaciones televisivas". El guardián . Manchester.
- ^ abcd Campbell, Duncan (28 de febrero de 2017). "Justicia dura: ¿quién vela por los condenados injustamente? Cómo los detectives de Internet, y los tribunales secretos, han cambiado la forma de informar sobre errores judiciales". Nuevo estadista . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ abcdefghi "Simon Hall confiesa el asesinato de Joan Albert 12 años después". Noticias de la BBC . 8 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ abc "UoBIP: Por qué la condena de Simon Hall no se mantiene". Universidad de Bristol . Proyecto Inocencia de la Universidad de Bristol . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ ab "La BBC abandona Rough Justice después de 27 años". El guardián . 12 de noviembre de 2007 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ abcde "Capel St Mary: Mi Simón es inocente". Daily Gazette y Estándar del condado de Essex . 9 de noviembre de 2009 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ ab "El asesino admite asesinato 12 años después, lo que cuesta a los contribuyentes £ 500 000". El Telégrafo . 7 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
- ^ "Un hombre confiesa el asesinato de una mujer después de una década intentando limpiar su nombre". El guardián . 8 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ "Respuesta del Proyecto Inocencia de la Universidad de Bristol a la sentencia Simon Hall del Tribunal de Apelaciones". Noticias y artículos de la Universidad de Bristol . Proyecto Inocencia de la Universidad de Bristol . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ ab "El asesino de Suffolk, Simon Hall, admite su culpabilidad después de una década de negación". Noticias ITV . 8 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ abc "Asesinato de Joan Albert: los partidarios de Simon Hall responden a la confesión". Noticias de la BBC . 9 de agosto de 2013 . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
- ^ "Simon Hall admite que asesinó a Joan Albert, de 79 años, a pesar de una década de campaña por el 'error judicial'". El independiente . 8 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ ab "¿Quién mató a Jill Dando?". Nick Ross . Abril de 2019 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
- ^ Berlíns, Marcel (12 de noviembre de 2007). "En grande: los reductores de costos de la BBC son culpables de aplicar una justicia dura". El guardián . Londres. pag. 15.
- ^ "El hombre de Rough Justice regresa a la cárcel". Noticias de la BBC . 24 de junio de 2009 . Consultado el 19 de agosto de 2022 .
- ^ "Asesinato de Rachel Manning: Shahidul Ahmed declarado culpable". Noticias de la BBC. 4 de septiembre de 2013.
- ^ "Juicio por asesinato de Rachel Manning: el jurado habló de agresión sexual". Noticias de la BBC. 5 de febrero de 2013.
- ^ "Simon Hall confiesa el asesinato de Joan Albert 12 años después". Noticias de la BBC. 8 de agosto de 2013.