Sir John Wildman ( c. 1621 – 2 de junio de 1693) fue un político y soldado inglés.
Wildman nació de Jeffrey y Margaret Wildman (de soltera Poaker) en la ciudad de Wymondham , en Norfolk . Fue bautizado en Wymondham el 24 de enero de 1621, [1] el más joven de tres hijos. La madre de John murió poco después de que él naciera, ya que su padre Jeffrey, que era carnicero, se volvió a casar (con Dorothie Leverich) el 2 de enero de 1622. John pudo haber sido educado como sizar (un estudiante pobre que tuvo que trabajar como sirviente para pagar sus estudios) en el Corpus Christi College, Cambridge . Un tal John Wildman de Norfolk recibió una licenciatura en 1641 y una maestría en Cambridge en 1644. [2] Wildman puede haber tenido formación jurídica, ya que más tarde se describió a sí mismo como abogado o procurador.
En la Guerra Civil Inglesa, Wildman sirvió brevemente a las órdenes de Sir Thomas Fairfax . Sin embargo, se hizo prominente como asesor civil de los agitadores del ejército, siendo en 1647 uno de los líderes de esa sección del ejército que se oponía a todo compromiso con el rey Carlos I. [ 3]
La primera incursión conocida de Wildman en la política se produjo a principios de julio de 1647, cuando él y otros partidarios del New Model Army viajaron desde Londres al cuartel general del ejército en Reading para pronunciar un discurso de apoyo a los líderes del ejército. [4] Más tarde ese mes, él y otros aliados del ejército (incluidos William Walwyn y Maximilian Petty) fueron invitados por el ejército a asistir a los Debates de Reading y a comentar los Heads of Proposals , el nuevo plan de paz del ejército. [5] La delegación de Londres se preocupó de que los Heads of Proposals hicieran demasiadas concesiones al rey y a los lores y el 24 de julio redactaron un manifiesto al Lord General Sir Thomas Fairfax advirtiendo que los principios fundamentales de gobierno estaban en peligro de ser traicionados. [6] Esto marcó un cambio importante, en el que los elementos descontentos en el ejército y Londres comenzaron a volverse contra el liderazgo del ejército y a agitar por una reforma más radical. Wildman sería uno de los cabecillas centrales de este movimiento.
En diciembre de 1647 Wildman escribió un panfleto, Putney Projects , que atacaba a Oliver Cromwell y Henry Ireton por traicionar la Declaración del New Model Army del 14 de junio de 1647 en Heads of Proposals . Es posible que haya escrito partes de The Case of the Army Stated [ 7] y expuso las opiniones de sus asociados ante el Consejo del Ejército en los Debates de Putney que se celebraron en parte en la iglesia parroquial de Putney entre el 28 de octubre y el 11 de noviembre de 1647. [3] Los soldados, explicó Wildman, "querían que yo fuera su portavoz" , y él argumentó en su nombre que los compromisos contraídos con el rey debían cancelarse, la monarquía y la Cámara de los Lores abolidas y el sufragio masculino establecido. También exigió que los oficiales aceptaran un Acuerdo del Pueblo que acababan de presentar los cinco regimientos, [8] un documento en cuya redacción algunos historiadores modernos consideran que él tuvo una participación principal. [9]
Wildman y John Lilburne intentaron crear un movimiento para hacer campaña por el Acuerdo del Pueblo. El conde de Clarendon afirmó que se habían hecho preparativos "para su juicio y su ejecución" . [3] El 18 de enero de 1648, George Masterson, ministro de Shoreditch, denunció a Wildman y al teniente coronel John Lilburne por promover una petición sediciosa. Wildman y Lilburne fueron convocados a la Cámara de los Comunes, que envió a ambos hombres a la prisión de Newgate . Se les negó la libertad bajo fianza y, a pesar de las frecuentes peticiones de liberación, permanecieron en prisión hasta el 2 de agosto de 1648. [10] El historiador C. H. Firth afirmó en el DNB (1900) que el discurso de Wildman en el bar de la cámara fue muy ineficaz, y el panfleto que publicó en respuesta a las acusaciones de Masterson, titulado El triunfo de la verdad , fue refutado despectivamente por Masterson en El triunfo manchado . [11]
Tras la liberación de los dos prisioneros, los levellers celebraron una reunión en la taberna de Nag's Head, [ aclaración necesaria ] en la que, dice Lilburne, "el Sr. John Wildman expuso con tanta exactitud los fines justos de la guerra como jamás había oído en mi vida" , [12] y el partido acordó oponerse a la ejecución o destitución del rey hasta que se establecieran los principios fundamentales de la futura constitución. Con ese fin, se redactó un nuevo Acuerdo del Pueblo por dieciséis representantes de diferentes partidos, pero, después de largos debates en el Consejo de Oficiales , los oficiales lo modificaron tanto que Lilburne y otros líderes de los levellers se negaron a aceptarlo y publicaron en mayo de 1649 un Acuerdo rival , redactado por ellos mismos. [12]
Parece que Wildman se mostró satisfecho con lo que el Consejo de Oficiales estaba sugiriendo, ya que abandonó la agitación y en el invierno de 1648-49 se unió al Nuevo Ejército Modelo como mayor en el regimiento de caballería del coronel John Reynolds . Sin embargo, no acompañó al regimiento a Irlanda en agosto de 1649. [13]
Wildman permaneció en Inglaterra y se convirtió en uno de los mayores especuladores en las tierras confiscadas a los monárquicos, el clero y los católicos romanos. Sus compras de tierras, ya sea para sí mismo o para otros, se repartieron en al menos veinte condados. [14] Para sí mismo, compró en 1655 la mansión de Beckett cerca de Shrivenham (entonces en Berkshire , ahora Oxfordshire ), y otras tierras adyacentes, a su amigo Henry Marten . [15]
En 1654, Wildman fue elegido miembro del Primer Parlamento del Protectorado como diputado por Scarborough , pero probablemente fue uno de los excluidos por rechazar el compromiso de no intentar alterar el gobierno. [16] A fines de 1654, estaba planeando el derrocamiento del Protector Oliver Cromwell mediante un levantamiento combinado de realistas y niveladores. En consecuencia, fue arrestado el 10 de febrero de 1655 en el pueblo de Easton , cerca de Marlborough, Wiltshire , [17] [18] [19] mientras dictaba Una declaración del pueblo libre y bien afectado de Inglaterra ahora en armas contra el tirano Oliver Cromwell, esq a su secretario William Parker. [20] Fue enviado como prisionero primero al castillo de Chepstow y luego a la Torre de Londres . Casi un año y medio después, el 26 de junio de 1656, varias personas que hacían negocios con Wildman presentaron una petición al Protector pidiendo su liberación, y tras ofrecer una garantía de 10.000 libras, Wildman fue puesto en libertad provisionalmente. [21]
Durante el resto del Protectorado, Wildman no fue a prisión, aunque siguió con sus intrigas. Mantenía una comunicación frecuente con agentes realistas, a los que se las ingenió para convencer de que trabajaba por la causa del rey, y firmó el discurso presentado a Carlos II en nombre de los niveladores en julio de 1656. [22] Es bastante seguro que el gobierno de Cromwell estaba al tanto de estas intrigas, y es probable que Wildman comprara impunidad al proporcionar información de algún tipo al jefe de espías de Cromwell, John Thurloe . Por esta razón, Edward Hyde y los realistas más sabios no confiaban en él. [23] CH Firth especuló que el objetivo político de Wildman en esta complicada red de traición era probablemente derrocar a Cromwell y establecer en su lugar una república o una monarquía limitada por alguna elaborada constitución de su propia invención. [12]
A finales de la década de 1650, Wildman utilizó su nueva riqueza para adquirir una casa de avituallamiento en Bow Street , Covent Garden , en el letrero de Nonsuch, que confió a su sirviente William Parker. En Nonsuch, Wildman y Parker supuestamente organizaron una reunión regular del Commonwealth Club, un club republicano, que supuestamente atraía a miembros acérrimos de la Commonwealth como Henry Marten y Arthur Hesilrig , así como al teórico político James Harrington. [24] Wildman también fue en 1659 miembro del Rota Club de James Harrington , un club de debate republicano que determinaba sus decisiones por votación. [25]
En diciembre de 1659, cuando el ejército había formado el Parlamento Largo , Wildman fue contratado por el Consejo de Oficiales, junto con Bulstrode Whitelocke , Charles Fleetwood y otros, para diseñar una forma de gobierno para un estado libre. [26] Al mismo tiempo, estaba conspirando para derrocar el gobierno del ejército y ofreció reclutar tres mil jinetes si Whitelocke, que era alguacil del castillo de Windsor , se declaraba a favor de una república libre. Whitelocke se negó y Wildman, al ver en qué dirección iba la marea, ayudó al coronel Henry Ingoldsby a apoderarse del castillo para el Parlamento Largo. El 28 de diciembre de 1659, la Cámara prometió que el buen servicio de quienes habían ayudado a Ingoldsby sería debidamente recompensado, [27]
En la Restauración de la Monarquía Inglesa, se presentó información contra Wildman al Parlamento, pero gracias a estas recientes hazañas y a su hostilidad hacia Cromwell, escapó sin problemas. [28] En 1661 se presentaron quejas de que los funcionarios de la Oficina General de Correos eran sus criaturas, y se le acusó de tratos sospechosos con las cartas. [29] También se sospechó de complicidad en las conspiraciones republicanas contra el gobierno, y el 26 de noviembre de 1661 fue examinado y encarcelado en prisión. [30] Durante casi seis años estuvo prisionero, primero en la Torre, luego en St Mary's, Islas Sorlingas , y finalmente en el Castillo de Pendennis . [31] Su cautiverio fue compartido con su hijo, y, según Gilbert Burnet , pasó su tiempo estudiando derecho y medicina . [32]
Tras la caída de Clarendon, el 1 de octubre de 1667, Wildman fue puesto en libertad tras dar garantías de no atentar contra el gobierno. [33] En diciembre, incluso se rumoreó que iba a ser miembro del comité de cuentas que iba a ser designado por el Parlamento, gracias a la influencia de Jorge, duque de Buckingham . Sir William Coventry expresó su asombro ante la propuesta a Samuel Pepys , ya que Wildman había sido "un tipo falso para todo el mundo" , y Sir John Talbot denunció abiertamente a Wildman en la Cámara de los Comunes. [34] El plan fracasó y el 7 de julio de 1670 Wildman obtuvo una licencia para él, su esposa y su hijo para viajar al extranjero por motivos de salud. [35] Su intimidad con Buckingham continuó y fue uno de los fideicomisarios a los que el 24 de diciembre de 1675 se le concedió la parte no vendida de la propiedad de Buckingham. [36]
A su regreso a Inglaterra, Wildman se sumergió una vez más en intrigas políticas, aunque al principio se mantuvo cautelosamente en un segundo plano. En las conspiraciones para la resistencia armada al rey que siguieron a la disolución del último parlamento de Carlos II en 1681, parece haber jugado un papel considerable. Wildman estaba estrechamente asociado con Algernon Sidney , ambos desconfiados por los líderes de los descontentos escoceses y por los nobles ingleses involucrados, por ser demasiado republicanos en sus objetivos. Wildman redactó un manifiesto que se publicaría en el momento de la insurrección prevista y, aunque no era uno de los "gestores públicos", fue consultado en privado en todas las ocasiones y se le solicitó como su "oráculo principal"; [37] También se le atribuye haber sugerido el asesinato del rey y del duque de York , "a quienes expresó con el nombre de ciervos que no serían empalados, sino que saltaron todas las vallas que el cuidado y la sabiduría de los autores de la constitución habían hecho para impedirles cometer despojos" . [38] El 26 de junio de 1683 fue encarcelado en la Torre de Londres por complicidad en la conspiración de Rye House , pero se le permitió salir bajo fianza el 24 de noviembre siguiente y finalmente fue liberado el 12 de febrero de 1684. [39] El principal testigo en su contra fue Lord Howard , quien testificó que Wildman se comprometió a proporcionar a los rebeldes algunas armas, lo que el descubrimiento de dos pequeñas piezas de campaña en su casa pareció confirmar. [40]
Cuando comenzó el reinado de Jacobo II de Inglaterra , Wildman, sin dejarse intimidar por su escape por los pelos, entró en contacto con el duque de Monmouth y fue su principal agente en Inglaterra. Envió a un tal Robert Cragg, alias Smith, a Monmouth y a los exiliados ingleses en Holanda. Según Cragg, Monmouth se quejaba de la falta de fondos de Wildman para la expedición y de que éste impediría que ésta llegara hasta que Wildman juzgase que era el momento adecuado. Wildman, por otra parte, se quejaba de que Monmouth y un pequeño grupo de exiliados estaban decididos "a concluir el plan del gobierno de la nación sin el conocimiento de ninguna de las personas en Inglaterra" , [41] Otras declaraciones lo presentan como si aconsejara a Monmouth que asumiera el título de rey y lo animara citando el ejemplo del segundo conde de Richmond (que se convirtió en Enrique VII ) y Ricardo III . [42] Todos los relatos coinciden en que se retiró en el último momento, no hizo nada para conseguir el levantamiento prometido en Londres y se negó a unirse a Monmouth cuando desembarcó. A principios de junio de 1685, Wildman huyó y se publicó una orden de arresto en la Gaceta de Londres del 4 al 8 de junio de 1685, seguida el 26 de julio por una proclama que lo convocaba a él y a otros a rendirse. [32]
Wildman, que había escapado a los Países Bajos, permaneció allí hasta la Revolución Gloriosa , probablemente viviendo en Ámsterdam. No estaba satisfecho con la declaración publicada por Guillermo, príncipe de Orange para justificar su expedición, considerándola diseñada para conciliar al partido de la Iglesia en Inglaterra y deseando convertirla en un juicio político integral del mal gobierno de Carlos y Jacobo. Carlos, conde de Macclesfield , Lord Mordaunt y otros apoyaron la opinión de Wildman, pero prevalecieron los consejeros más moderados. [43] Con Lord Macclesfield, Wildman se embarcó en la flota del príncipe y desembarcó en Inglaterra. Escribió muchos panfletos anónimos sobre la crisis, se sentó en el Parlamento de la Convención convocado en enero de 1689 como miembro de Wootton Bassett y fue un orador frecuente. [44]
En los procedimientos contra Burton y Graham, acusados de soborno para obtener pruebas en los juicios estatales del reinado tardío, Wildman fue particularmente activo, presentando el informe del comité designado para investigar el caso y representando a los Comunes en una conferencia con la Cámara de los Lores sobre el tema. [45]
El 12 de abril de 1689 fue nombrado Director General de Correos . [46] Pero no pasó mucho tiempo antes de que surgieran fuertes quejas de que estaba usando su posición para desacreditar a los partidarios tories de Guillermo III mediante cartas ficticias que pretendía haber interceptado; y también hubo informes de que estaba intrigando con emisarios jacobitas. [47] En consecuencia, fue despedido sumariamente de su puesto a fines de febrero de 1691. [48] Wildman, sin embargo, había sido nombrado hombre libre de la ciudad de Londres el 7 de diciembre de 1689, se convirtió en concejal y fue nombrado caballero por Guillermo III en compañía de otros concejales en el Guildhall, Londres el 29 de octubre de 1692. [49]
Wildman murió el 2 de junio de 1693, a la edad de 72 años, [50] y está enterrado en Shrivenham.
En su testamento, según el epitafio de su monumento en la iglesia parroquial de San Andrés , Wildman ordenó:
"que si sus ejecutores lo creyeran conveniente, se colocara alguna piedra de pequeño precio cerca de sus cenizas, para significar, sin adulación tonta, a su posteridad, que en esa época vivió un hombre que pasó la mayor parte de sus días en prisiones, sin crímenes, sin ser consciente de ninguna ofensa hacia el hombre, pues amaba tanto a su Dios que no podía servir a la voluntad de ningún hombre, y deseaba la libertad y la felicidad de su país y de toda la humanidad". [51]
El barón Macaulay se mostró menos favorable. Después de describir el odio fanático a la monarquía como el motor principal de la carrera de Wildman, añade:
"Al fanatismo de Wildman se unía un tierno cuidado por su propia seguridad. Tenía una habilidad maravillosa para rozar el borde de la traición... Tal era su astucia que, aunque siempre conspiraba, aunque siempre se sabía que conspiraba, y aunque durante mucho tiempo fue vigilado malignamente por un gobierno vengativo, eludió todos los peligros y murió en su cama, después de haber visto a dos generaciones de sus cómplices morir en la horca". [52]
Hay un retrato grabado de Wildman realizado por William Faithorne , con el lema "Nil Admirari" . [53]
Wildman fue autor de numerosos panfletos, casi todos ellos anónimos o publicados bajo seudónimos: [53]
En las Doce colecciones de documentos relacionados con la actual coyuntura de los asuntos en Inglaterra (1688-9, 4to), hay varios panfletos probablemente escritos por Wildman, a saber: [53]
Se atribuyen tres tratados a Wildman, junto con otros, en A Collection of State Tracts, publicado con motivo de la última Revolución y durante el reinado de Guillermo III (1705, 3 vols. fol.), a saber: [54]
Los relatos publicados han registrado que la primera esposa de Wildman fue Frances, hija de Sir Francis Englefield, segundo baronet, y su segunda esposa fue Lucy, hija de Lord Lovelace . [55] Sin embargo, estas conexiones han sido cuestionadas recientemente. La Historia del Parlamento - La Cámara de los Comunes 1640-1660 registra que la primera esposa de Wildman fue Dorothy, hija de Michael Whitefoot de Hapton en Norfolk, una familia mencionada en el propio testamento de Wildman. La segunda esposa de Wildman fue Lucy Richmond, hija de Anthony Richmond de Idstone, Ashbury, Berkshire, de una familia relacionada con el amigo y aliado de Wildman, el diputado de Berkshire Henry Marten .
Wildman tuvo un hijo, John, que se casó con Eleanor, hija de Edward Chute de Bethersden , Kent, en 1676, [56] y murió sin hijos en 1710, aunque nombró a John Shute , más tarde vizconde Barrington, su heredero principal, particularmente de Beckett Hall, [53] que el mayor de los Wildman había comprado en 1657 al regicida Henry Marten (ver arriba). [57] [58] [59] [Controversia 1]
El relato de la ODNB no identifica las fuentes que lo identifican, por lo que resulta difícil verificar las fuentes primarias o secundarias que utilizó el autor del artículo de la ODNB. Los detalles del primer matrimonio que describe la ODNB coinciden con los del trabajo de Ashley, y la ODNB puede haber utilizado a Ashley como fuente, pero Ashley no cita otra fuente (Ashley 17). Por lo tanto, la identidad de la primera esposa de Wildman sigue sin estar clara a la espera del descubrimiento de fuentes más confiables. Sin embargo, cabe destacar que, en 1689, Wildman fue diputado por Wootton Bassett en Wiltshire , donde vivían los Englefield (Nash Ford 2010).
La identificación de Lucy por parte de la ODNB como "hija de Lord Lovelace" también parece estar basada en Ashley, pero su fuente de referencia (Ashley 18, 304), el '13th Report of the Royal Commission on Historical Manuscripts ', no menciona este matrimonio. Richmond, sin embargo, cita varios elementos de evidencia directa de fuentes primarias de que Lucy era la hija de Anthony Richmond de Idstone en Ashbury en Berkshire (ahora Oxfordshire) (ver Richmond, v. 3, p. 134-5), y Nash Ford afirma que esto está confirmado por los brazos de Wildman empalando a Richmond en la lápida sobre su tumba en la iglesia de Shrivenham. (Nash Ford 2010; Ball & Ball, 2002) Parece que "Lord Lovelace" (presumiblemente Richard Lovelace, primer barón Lovelace (1564-1634)) puede no tener una hija llamada Lucy. Ciertamente, no hay ninguno registrado en el registro parroquial de Hurley junto con el resto de sus hijos (Nash Ford 2010c). Sin embargo, sí tuvo una hija, Elizabeth, que se casó con Henry Marten (Nash Ford 2010a) y Ford sugiere que los han confundido (Nash Ford 2010).
Atribución:
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Firth, Charles Harding (1900). "Wildman, John". En Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography . Vol. 61. Londres: Smith, Elder & Co. págs. 232–235.