stringtranslate.com

John Hastings, segundo conde de Pembroke

John Hastings, segundo conde de Pembroke (29 de agosto de 1347 - 16 de abril de 1375), fue un noble y soldado inglés del siglo XIV . También ostentó los títulos de barón Abergavenny y señor de Wexford . Nació en Sutton Valence , hijo de Lord Hastings y Agnes Mortimer . Su padre murió cuando John Hastings tenía alrededor de un año y quedó bajo la tutela del rey Eduardo III mientras permanecía bajo el cuidado de su madre. El rey dispuso que Juan se casara con Margarita , la hija de Eduardo , en 1359, lo que incorporó a Juan a la familia real . Sin embargo, Margaret murió dos años después. John Hastings heredó el condado , los títulos subsidiarios y las propiedades de su padre en 1368. El mismo año, contrajo un segundo matrimonio con Anne, hija de Walter, Lord Mauny . Al año siguiente, Pembroke comenzó la carrera al servicio real que continuó por el resto de su vida.

La Guerra de los Cien Años se había reanudado recientemente en Francia y en 1369 Pembroke viajó a Aquitania . Allí participó en una secuencia de incursiones, asedios y contramedidas contra los franceses, con éxitos y fracasos notables. Estos últimos se vieron agravados por su aparente incapacidad para trabajar junto al famoso soldado Sir John Chandos , quien, aunque jefe de las fuerzas del Rey allí, estaba muy por debajo de Pembroke en rango. Sin embargo, estaba muy por encima de Pembroke en capacidad, y su posterior muerte provocó aún más problemas para Pembroke en Francia. Un par de años más tarde, el conde fue convocado al Parlamento y regresó a Inglaterra. Allí, tal vez exasperado por los fracasos políticos de los ministros eclesiásticos del rey , o por su autocomplacencia en el cargo, fue responsable de expulsarlos del poder.

En 1372 Pembroke regresó a Francia con una pequeña flota, con la intención de formar un nuevo ejército en Aquitania . Su llegada había sido anticipada por la armada castellana (cuyo reino estaba entonces aliado de Francia). Pembroke, superado en número y armas, se vio obligado a luchar en la batalla de La Rochelle , donde sufrió una aplastante derrota. Capturado y llevado a Castilla, fue encarcelado en duras condiciones. Fueron necesarios tres años para negociar un gran rescate , pero en 1375 finalmente fue liberado. Al regresar a Inglaterra a través de Francia, enfermó cerca de París y murió antes de llegar a casa. Tenía 27 años. Su esposa le sobrevivió, al igual que un hijo, nacido en 1372, a quien Pembroke nunca había visto; [nota 1] también llamado John , eventualmente heredaría el condado. Pembroke fue enterrado en Hereford en abril de 1375.

Antecedentes y juventud

Fotografía en color de ruinas de piedra.
Castillo de Sutton Valencia

John Hastings nació el 29 de agosto de 1347 en el castillo de Sutton Valence , Kent y fue bautizado ese día en la iglesia local, Santa María la Virgen. Era el único hijo y heredero de Laurence Hastings, primer conde de Pembroke , de su esposa Agnes, que era la tercera hija de Roger Mortimer, primer conde de March . [2] La madre de su padre, Juliana Leybourne , era enormemente rica. [3] Laurence Hastings murió un año después del nacimiento de su hijo, [4] y John permaneció al cuidado de su madre, [2] mientras se convertía en pupilo del rey Eduardo III ( r.  1327-1377 ). [5] En diciembre de 1348 se concedió a su madre la gran suma de 100 marcos al año para su manutención y mantenimiento. [2] Pronto se volvió a casar, pero su segundo marido, John Haklyt, murió en 1357. [4] La tutela de las propiedades de Laurence se dividió entre su esposa Agnes; su madre, la abuela de John (Julian de Leybourne, que más tarde se casó con el conde de Huntingdon ); y Sir John Gray de Ruthin . [4]

En 1362, Juan comenzó a recibir concesiones de las mansiones que anteriormente pertenecían a su padre. En 1364, recibió la tutela de todas las tierras de su padre en Inglaterra y Gales, y fue nombrado guardián de todas las tierras de la dote de su abuela . [2] Asistió a las juergas de invierno del rey en diciembre de 1366 como parte de la familia real extendida . [6] Hastings demostró su edad al rey – y por tanto su mayoría legal [7]  – el 12 de septiembre de 1368. [2] Al año siguiente, rindió homenaje a Eduardo y juró lealtad ; [8] a cambio, se le concedieron los derechos sobre toda su herencia inglesa. Al mes siguiente, entró en las propiedades que su padre había tenido en Irlanda y Gales. Al igual que su padre, además de conde de Pembroke, también se autodenominó señor de Wexford y de Abergavenny . [2] Se convirtió en el favorito del Rey. [9]

Matrimonios

Pembroke fue contratado para casarse dos veces. Su primer matrimonio fue concertado por Eduardo III con su cuarta hija de 12 años, Margarita . La ceremonia de compromiso tuvo lugar el 19 de mayo de 1359 [10] en la Capilla de la Reina del Palacio de Westminster . [10] [11] Este fue un partido importante para Pembroke; [12] la conexión real significó que, mientras vivía su esposa, se hacía referencia a Pembroke como el hijo del rey en los registros oficiales, [2] ya que su matrimonio lo había llevado directamente a la familia real. [13] Margarita murió alrededor del 1 de octubre de 1361, [14] probablemente de peste , [15] y fue enterrada en la abadía de Abingdon . [2] El matrimonio nunca fue solemnizado [14] y no tuvieron hijos. [2] [nota 2]

El segundo matrimonio de Pembroke con una prima del rey también reforzó su posición en el círculo real. [8] En julio de 1368, Pembroke se casó con Anne Mauny (24 de julio de 1355 - 3 de abril de 1384). Era hija del famoso soldado Walter, Lord Mauny , [4] y Margaret , hija de Thomas, conde de Norfolk , y más tarde duquesa de Norfolk por derecho propio. Como Ana era prima de la primera esposa de Pembroke, se solicitó una dispensa papal para este matrimonio y se recibió del arzobispo de Canterbury el 1 de julio de 1368. A cambio, el Papa solicitó que el conde donara 1.000 florines de oro para la reparación de San Pablo en Roma. . [2] Pembroke tenía veinte años en su segundo matrimonio; su novia tenía trece años. Pembroke la dejó en Inglaterra mientras se labraba una carrera en Francia al servicio real. [4] Cuando murió su suegro, Pembroke envió a dos de sus caballeros a tomar posesión de todas las propiedades de Mauny en Hainaut (en lo que hoy es el sur de Bélgica). [2]

Hacer campaña en Francia

Un mapa de la Francia medieval que muestra el territorio cedido a Inglaterra en el Tratado de Brétigny.
El territorio inglés en Francia en 1369 se muestra en rosa.
Fotografía en color de la muralla y la puerta de un imponente castillo de piedra de la Baja Edad Media
Castillo de Bourdeilles; capturado por Pembroke poco después de su llegada a Francia

Gran parte de la vida adulta de Pembroke estuvo dedicada al servicio real, comenzando en octubre de 1364, cuando asistió al rey Eduardo III en Dover . [2] En 1369 adquirió y enfeudó parte de su condado, y la reversión pasó al rey; [18] esto fue concedido a sus feoffees quienes luego se los devolvieron por cinco años. Esto efectivamente creó un fideicomiso para sus herederos, en caso de que muriera en el extranjero, y si ellos también murieran sin herederos, el patrimonio regresaría intacto al Rey. [19] El primer servicio activo de Pembroke se produjo ese mismo año; acompañó al hijo del rey, Edmund, conde de Cambridge , en una campaña muy retrasada en Aquitania , en el suroeste de Francia [20] con una fuerza de 400 hombres de armas . Esto supuso un refuerzo para la campaña del hijo mayor del rey, Eduardo, el Príncipe Negro , que había sufrido reveses tras la intervención del Príncipe en la guerra de sucesión castellana [4] y la reapertura francesa de la Guerra de los Cien Años en 1369. [21 ] Pembroke y Cambridge desembarcaron en St Malo , [4] aparentemente escapando a la atención de un comandante francés local, [22] y marcharon 260 millas (420 km) al sur hasta Angoulême , uniéndose allí al Príncipe Negro a finales de abril. [22]

Llegaron a un período de nuevos reveses militares para los ingleses. Archambaud, conde de Périgord , lideraba una fuerza francesa que intentaba unirse al duque de Anjou ; A los condes de Pembroke y Cambridge se les encomendó la tarea de devastar la mayor cantidad posible de tierras de Archambaud. En esto se destacaron, llevando a cabo una chevauchée  (una incursión montada a gran escala) en Périgord , quemando propiedades y matando a los habitantes. [22] La fuerza de Pembroke luego capturó el castillo de Bourdeilles después de un asedio de once semanas [4] cuando una salida inoportuna permitió la entrada inglesa. [22] Nombrado caballero poco después por el conde de Cambridge, Pembroke [22] continuó haciendo campaña tanto en Anjou como en Poitou . Esto implicó muchas incursiones, algunas de ellas junto con el Príncipe Negro. [2] En junio, Pembroke estaba formando un gran ejército para aliviar la presión francesa en el norte de Poitou. Sir John Chandos se unió a él y a Cambridge en esta época. Llegaron a Vendée a finales de junio de 1369 [23] y capturaron Roche-sur-Yon [2] como resultado de que el capitán francés traicionara la ciudad. [4] Este era un enclave francés de importancia estratégica dentro de la Francia inglesa y pertenecía al duque de Anjou. [24] Tras la toma de Roche-sur-Yon, Pembroke dirigió una exitosa campaña en el valle del Loira . Aunque fracasó en su intento de capturar Saumur , tomó y mantuvo los dos puentes principales que cruzan el río Loira entre Saumur y Nantes . Ya estaban fuertemente fortificados y Pembroke reforzó estas defensas y las guarneció. Esta campaña disminuyó en gran medida la capacidad de los franceses para atacar a través de la marcha occidental de Poitou. [25]

Surgieron desacuerdos y tensiones entre los generales ingleses, particularmente entre Pembroke y Chandos, debido a su estatus social muy diferente. Como dice el historiador moderno Jonathan Sumption , Pembroke "puede haber tenido un nombre más grandioso, pero se demostró su inexperiencia". [26] Aunque Chandos fue nombrado senescal de Anjou, era sólo un estandarte y por eso Pembroke, con arrogancia aristocrática, se negó a servir bajo su mando. [4] [27] Es posible que Pembroke estuviera actuando siguiendo el consejo de su consejo, pero el resultado fue que los dos ejércitos ingleses se mantuvieron separados entre sí. [28]

En octubre (o posiblemente diciembre) [26] Pembroke invadió Anjou con sólo su propia fuerza de 300 hombres de armas [2] en una incursión incendiaria en Puirenon. Durante esto, Pembroke fue emboscado por unos 600 hombres bajo el mando de Louis de Sancerre o Jean de Bueil . Tomados por sorpresa, los hombres de Pembroke todavía estaban tratando de formar cuando fueron cargados por la caballería francesa. Aproximadamente 100 ingleses fueron asesinados o hechos prisioneros, y los franceses capturaron suministros, caballos y material . [26] Incapaz de luchar contra la fuerza atacante, Pembroke escapó a una casa en las afueras de una aldea y envió a Chandos en busca de ayuda. [4] [26] En venganza, dice Cokayne , Pembroke volvió a atacar Anjou, antes de ser enviado con Cambridge para aliviar Belleperche , [29] a principios de 1370, donde levantaron el asedio francés. [4] Al mismo tiempo, los agentes de Pembroke habían reclutado a 300 hombres en Inglaterra para unirse a su fuerza, y pronto debían zarpar. [30]

El conde de Pembroke y algunos caballeros no tuvieron otro remedio que retirarse, lo más rápidamente que pudieron, a una casa tranquila, que pertenecía a los caballeros templarios, sin foso y sólo cercada por un muro de piedra. Todos los que pudieron llegar a tiempo se encerraron; la mayor parte de los demás fueron asesinados o hechos prisioneros, y les quitaron las armas y los caballos. El conde de Pembroke perdió todo su plato. [31]

Jean Froissart , en su Crónica , sobre la derrota del conde de Pembroke en 1369

Pembroke se sintió avergonzado por haber sido rescatado por Chandos y esto "no hizo nada para disminuir el malestar entre los dos líderes" y "fue un duro golpe para los intentos de Eduardo III de estabilizar Aquitania", según el historiador RI Jack. [4] La escapada no sólo dañó la causa inglesa en la región, sino que condujo directamente al fracaso de Chandos a finales de año para recuperar la abadía de Saint-Savin, Vienne , donde Chandos fue asesinado. [4] Esta fue una pérdida importante para los ingleses, ya que ninguno de los capitanes ingleses que quedaban en Francia, incluido Pembroke, tenía la habilidad personal o la experiencia marcial de Chandos. [4] Un cronista contemporáneo informó que el rey francés, Carlos V , cuando se enteró de la muerte de Chandos, dijo que ya nadie "podía hacer la paz entre Inglaterra y Francia". [32]

A principios de 1370, Pembroke fue nominado para la Orden de Caballería más importante y exclusiva de la Jarretera , y se le encargaron sus túnicas, según relatos del gobierno, el 12 de marzo. [2] Este momento le permitió asistir a la fiesta anual de la orden en abril. Ocupó el puesto del fallecido Thomas, conde de Warwick ; [4] Sin embargo, la reanudación de la guerra significó que rara vez pudo volver a asistir a las fiestas de la Jarretera. [33] Más tarde, ese mismo año, acompañó al Príncipe Negro en una importante campaña contra Limoges . [4] El Príncipe Negro padecía la enfermedad que iba a matarlo y estaba tan enfermo que no podía mantenerse en pie, siendo transportado en una litera . Antes de comenzar el ataque, Pembroke y el príncipe marcharon a Cognac , donde debía llegar el hermano menor del príncipe, Juan de Gaunt, duque de Lancaster , en septiembre de 1370. [34] Si bien el rey estaba dispuesto a dedicar gran parte de su riqueza personal En esta campaña, estaba menos interesado en permitir que un gran número de caballeros ingleses se unieran a ellos. [35] Gaunt estaba acompañado por Walter, el barón Mauny, uno de sus asesores más cercanos y suegro de Pembroke, quien se había sentido frustrado al dictar la estrategia desde la distancia. [36] [37] Limoges fue capturada en octubre de 1370 después de un asedio de cinco días en el que los ingleses minaron con éxito las murallas de la ciudad. Posteriormente fue saqueada y muchos habitantes masacrados . [38] Pembroke parece haber participado plenamente en estos acontecimientos. [4] El Príncipe regresó a Inglaterra en enero de 1371, mientras Pembroke permaneció en Francia y continuó llevando a cabo la guerra, ahora junto a Gaunt. Juntos sitiaron Montpaon de enero a febrero. [2]

Regreso a Inglaterra

Pembroke fue llamado a Londres en febrero de 1371 para asistir al parlamento, [2] y ahora dominaba la corte . [5] El Parlamento se reunió de febrero a marzo de 1371 [4] y Pembroke fue nombrado juez de peticiones . [2] Es posible que su papel no fuera puramente administrativo, ya que algunas crónicas contemporáneas lo retratan como el líder principal de una facción parlamentaria que atacaba políticamente a los ministros clericales del Rey. [39] [40] Sus acciones han sido descritas como radicales. [41] Como resultado de este asalto, Guillermo de Wykeham y Thomas Brantingham , canciller y tesorero , respectivamente, se vieron obligados a dimitir, y sus puestos fueron tomados por laicos . [39] Sumption sugiere que la causa inmediata del ataque de Pembroke fueron sus experiencias recientes en "campañas frustrantes y con fondos insuficientes" mientras que, en casa, como lo expresó coloridamente el escritor de un tratado francés contemporáneo , "el clero reposaba pacíficamente bajo sombras marquesinas burlándose elegantemente de los gordos". delicias". [42] Por otro lado, Ormrod señala que los hombres que ocuparon los cargos vacantes parecen no haber tenido conexiones con Pembroke, [nota 3] sugiriendo que era poco probable que hubiera estado liderando una facción. [43]

Pelea con Lord Gray de Ruthin

Mientras Pembroke estaba en campaña, Lord Gray de Ruthin recibió la noticia de que el conde había muerto en Francia. Creyendo esto, y como heredero de Pembroke, entró en la finca de Pembroke en Northamptonshire , cerca del pueblo de Yardley Hastings, para cazar . Cuando Pembroke regresó a Inglaterra a principios de 1371 y se enteró de esto, se enfureció. En septiembre solicitó satisfacción al rey en el castillo de Marlborough , [44] pero no pudo persuadir a Eduardo para que lo ayudara. [45] De hecho, puede ser que el chambelán real , Lord Latimer , le negara la entrada a los aposentos del rey . Si bien Latimer sin duda tenía la autoridad para restringir el acceso al rey, señala Ormrod, "rechazar a un suplicante tan distinguido como John Hastings fue, sin embargo, un abuso de poder escandaloso y una gran afrenta a la confianza de la nobleza en la política de acceso". [46]

Pembroke se quejó ante cualquiera que quisiera escucharlo. Latimer dijo más tarde que su maestro, de hecho, había discutido el evento con Pembroke, aunque Latimer también sintió que Ruthin había actuado apropiadamente dadas las circunstancias y no pudo ofrecerle a Pembroke poco consuelo. [44] [nota 4] Ruthin intentó hacer las paces con Pembroke, incluso acudiendo a él en Yardley Hastings en compañía de los condes de Hereford , March y Salisbury . [48] ​​Pembroke amenazó a Ruthin con desheredarlo, a lo que los tres condes se opusieron. Pembroke, en ese momento, no cumplió su amenaza. [49]

Pembroke todavía estaba en Inglaterra a principios de 1372, cuando su esposa, que entonces tenía dieciséis años, quedó embarazada. [4] Antes de irse –sin darse cuenta de este acontecimiento– organizó planes de contingencia en caso de que no regresara de la campaña. Para evitar que Ruthin heredara algo en caso de la muerte de Pembroke, Pembroke buscó y recibió el permiso del rey para realizar un nuevo enfeoffment [50] después del de 1369. [51] Este especificaba que – después de que sus deudas hubieran sido pagadas [52]  – la mayor parte de sus tierras pasaría a un primo, William Beauchamp . Beauchamp no sólo era su amigo sino, a los ojos de Pembroke, un digno sucesor de su título. Esta puede haber sido una reacción extrema a una aversión personal hacia Ruthin. [50] En el caso de que los planes de Pembroke fueran innecesarios ya que su esposa dio a luz a un heredero varón después de que él abandonó el país. [53] [nota 5]

Beauchamp era el hijo menor de Thomas, conde de Warwick  , que había muerto de peste en 1369, por lo que era primo de Pembroke. [nota 6] Así comenzó el proceso que finalmente resultó en la desheredación de Ruthin. Para proteger sus propiedades en caso de su muerte en el extranjero, las hizo confesar en 1369 y se las devolvió. Ahora, en abril de 1372, Pembroke renunció y los reclamó a los feoffees, confiando nuevamente sus tierras. [49] Los fideicomisarios recibieron instrucciones de que, si Pembroke moría en el extranjero, las propiedades de Hastings pasarían al rey y todo lo demás a Beauchamp. Si por alguna razón Beauchamp no pudiera heredar, las propiedades pasarían a manos de Sir William Clinton, pariente lejano. [49]

Cuando Pembroke regresó a Francia en campaña nuevamente en 1372, viajó con Beauchamp. Al menos en una ocasión compartieron cama: era común en aquella época que aprendices, estudiantes y soldados durmieran juntos y los viajeros solían compartir cama en una posada. Sin embargo, compartir cama con un conde era una distinción. Los expedientes legales indican que la pareja continuó discutiendo la desheredación de Ruthin. Pembroke le dijo a Beauchamp que consideraba que Ruthin celebraría si Pembroke muriera, pero "no tendría tanta herencia como cree que tendrá". [49] [57]

Regreso a Francia

Pembroke pronto regresó a Francia y a la guerra. Es posible que el rey le pidiera personalmente que dirigiera la campaña. Los gascones del suroeste de Francia, firmes aliados de los ingleses, tenían una opinión favorable de sus esfuerzos anteriores. [58] El gobierno veía a Pembroke como un comandante al estilo de aquellos que habían barrido a los franceses antes que ellos en los primeros años de la guerra. [36] El 5 de marzo de 1372 firmó un contrato con el rey para servir en Aquitania y fue nombrado lugarteniente de Aquitania el 20 de abril. [59] [4] Mark Ormrod ha descrito la campaña como menor, [60] ya que Pembroke estuvo acompañado únicamente por su séquito personal de 160 hombres. [4] La flota llevaba £ 12.000 en monedas de plata , para permitir a Pembroke reunir más hombres en Francia; [2] [4] Pembroke recibió instrucciones de reclutar 500 caballeros, 1.500 escuderos y 1.000 arqueros. [61]

El plan parece haber sido que Pembroke desembarcara en La Rochelle , brindando ayuda a Poitou y Saintonge , [62] y luego, habiendo fortalecido Aquitania, marchar hacia el norte, cruzar el Loira y unirse al Rey, quien también estar en campaña. [63] Sin que los ingleses lo supieran, Carlos V se dio cuenta de la inminente invasión de Aquitania por parte de Pembroke poco después de que el Gran Consejo de Eduardo III lo hubiera decidido. [64]

Derrota en La Rochelle

una colorida representación medieval de una batalla naval, con hombres de armas enfrentándose cuerpo a cuerpo
La batalla de La Rochelle representada en una miniatura en algún momento posterior a 1380; Los barcos ingleses son más bajos que los castellanos. [sesenta y cinco]

Pembroke se retrasó mucho; aunque estaba en Plymouth en mayo, su flota no pudo estar disponible hasta junio debido a la escasez de barcos. [66] Navegó con una pequeña flota: [36] catorce a diecisiete barcos, sólo tres de ellos equipados como buques de guerra. [4] En aquel momento, los ingleses no poseían buques de guerra especialmente construidos. Si se requerían barcos para fines militares, los barcos mercantes conocidos como engranajes [nota 7] se convertían añadiendo "castillos" de madera en la proa y la popa y construyendo plataformas en forma de nido de cuervo en el tope. [68] Algunos de los barcos de Pembroke fueron alquilados a comerciantes con la condición de que no fueran convertidos de esa manera y otros eran individualmente tan pequeños que no podían serlo. [36] James Sherborne comenta que esta fuerza era "gravemente inadecuada". [69] El gobierno era consciente de que tanto la flota francesa como la castellana estaban en el mar y era probable que estuvieran en el área hacia la que navegaba Pembroke, pero es posible que Pembroke esperara encontrarse solo con piratas . [70]

Los barcos de Pembroke llegaron a La Rochelle en la tarde del 22 de junio y encontraron la ciudad todavía en manos de los ingleses. Al intentar entrar en el puerto, Pembroke se encontró con una fuerza mucho mayor de doce grandes galeras castellanas [4] [nota 8] y ocho carracas . [nota 9] [74] Habían estado esperando a la fuerza inglesa desde que se conocieron los planes de Pembroke semanas antes. [65] Se pretendía que una flota francesa al mando de Owen de Gales se uniera a ellos, pero llegó demasiado tarde para participar. [75] Pembroke nombró caballeros a algunos de sus escuderos en su buque insignia . [65] Un contemporáneo dijo que el conde y su ejército estaban "maravillosamente complacidos... porque no pensaban mucho en los españoles y pensaban vencerlos fácilmente". [36]  

Los caballeros de Inglaterra y de Poitou dieron aquel día excelentes pruebas de caballerosidad y valor. El conde luchó con valentía, buscando a sus enemigos por todas partes, e hizo extraordinarias hazañas de armas... todos los demás caballeros se comportaron igualmente bien. [76]

Froissart, Crónica

Los barcos más pequeños de Pembroke estaban dominados por altas carracas, y los arqueros castellanos lanzaban flechas sobre las cubiertas de los barcos ingleses, mientras estaban protegidos por sus propios parapetos de madera . Pembroke encontró su flota atrapada entre el enemigo y los bancos de arena ubicados frente a lo que más tarde se convirtió en La Pallice . Los barcos castellanos estaban equipados con ballestas , lo que provocó grandes destrozos en las cubiertas de madera de los barcos ingleses. [65] Pembroke no pudo replicar las victorias inglesas de batallas navales anteriores como Winchelsea y Nájera debido a su falta de arqueros, que de otro modo le habrían permitido lanzar fuego de supresión contra las tripulaciones enemigas. De manera similar, la superioridad de los misiles castellanos significó que los soldados ingleses no pudieran abordar los barcos castellanos. [36]

La batalla duró dos días. Los combates cesaron al caer la noche del día 22; Pembroke había perdido dos barcos y estuvo rodeado por la flota castellana durante la noche. Los combates se reanudaron por la mañana. Pembroke encontró su buque insignia atacado por cuatro de las galeras enemigas, que utilizaron garfios para sujetarse al barco inglés, y más tarde lograron empapar las cubiertas de algunos barcos con aceite que luego podía encenderse con flechas de fuego . [77] El fuego, dice Sherborne, jugó un papel vital en el triunfo castellano. [78] Alrededor de este punto, con los caballos corriendo salvajemente y pateando agujeros en los cascos [36] y sus hombres arrojándose por la borda para evitar las llamas, Pembroke se rindió. [77] Gran parte de su flota fue quemada o capturada, muchos miembros de su séquito fueron asesinados y los que sobrevivieron fueron hechos prisioneros. El conde de Huntingdon estuvo entre los capturados. [2] [4] Las 12.000 libras esterlinas en plata fueron descubiertas y tomadas por los franceses. [77] Las acciones de Pembroke en La Rochelle han sido objeto de críticas por parte de varios historiadores: JH Ramsay describe la derrota de Pembroke como la peor jamás infligida a la marina inglesa, [79] EF Jacob sugiere que fue un golpe desastroso, [80] y Anthony Steel sostiene que Inglaterra perdió el control del Canal de la Mancha durante varios años. [81]

Captura, encarcelamiento y rescate

Fotografía en color de un imponente castillo medieval tardío
Castillo de Curiel, 2009, donde estuvo recluido Pembroke durante los primeros años de su encarcelamiento.

Tras su captura, Pembroke fue llevado a Castilla, [2] junto con otros 160 supervivientes de la batalla, 70 de ellos caballeros, [77] [82] y fue hecho desfilar por Burgos . [83] Allí fue confinado en prisión, donde fue tratado mal. Los españoles transportaban a los prisioneros "atados con cadenas o cuerdas, como perros con correa", [2] o, como se informó en Santander , con grilletes en las piernas . [4] El trato infligido a Pembroke y sus hombres horrorizó a los aliados franceses de los castellanos: el cronista francés Jean Froissart escribió, de los castellanos, "no conocen mejor cortesía, al igual que los alemanes". [84] Mientras estaba en prisión, Pembroke recibió noticias del embarazo de su esposa. Un compañero de prisión, Sir John Trailly , tras su regreso a Inglaterra, informó de la reacción de Pembroke ante un párroco relacionado con la afinidad con Gray . Trailly le dijo que no estaba tan contento con la noticia como cabría esperar; más bien, se enojó, ya que ahora tenía un hijo y si ese hijo moría sin herederos, los cuidadosos planes de Pembroke contra Ruthin podrían deshacerse. [85]

Unos meses más tarde, posiblemente después de negociar con el rey de Francia, [86] [87] el rey Enrique II de Castilla acordó vender su derecho al rescate de Pembroke al condestable de Francia , Bertrand du Guesclin , [4] por 120.000 francos . Para financiar esto, du Guesclin tuvo que vender sus señoríos españoles de Soria [2] y Molina , que previamente había capturado de España, [4] al rey de Castilla. [2] El acuerdo de Pembroke con du Guesclin establecía que le pagaría 50.000 francos inmediatamente y el resto dentro de las seis semanas siguientes a la llegada de Pembroke a Inglaterra. Sin embargo, el encarcelamiento de Pembroke continuaría durante otros tres años ya que, a pesar de las estrechas conexiones de Pembroke en la corte y con el rey [4]  , hubo pocos avances en la organización del rescate de Pembroke hasta principios de 1375. [4] El rey Carlos parece haber detuvo repetidamente el proceso de liberación de Pembroke, [87] cuyas propias circunstancias eran especialmente duras. Fue alojado en el Castillo de Curiel en lo que Ormrod llama "condiciones infamemente espantosas", [60] suficientes para eventualmente quebrar su salud. [88] El primer pago finalmente se depositó en una cuenta de préstamo de dinero a corto plazo [89] para du Guesclin, con un flamenco en Brujas , cuando Pembroke estaba enfermo. Du Guesclin lo llevó a París [2]  – "en etapas cortas, con la mayor amabilidad y delicadeza posible" [90]  – pero la creciente enfermedad del conde obligó a du Guesclin a dirigirse a Calais a toda velocidad, ya que había prometido facilitar el regreso del conde a Inglaterra en Semana Santa. [2]

Muerte y sucesión

Pembroke murió en Picardía (en Arras o Moreuil ) el 16 de abril de 1375, tras su liberación de prisión. [2] A pesar de un rumor contemporáneo de que había sido envenenado por los castellanos, las causas más probables fueron las terribles condiciones (al menos durante los primeros años) de su encarcelamiento [4] y las enfermedades y fatiga provocadas por sus duros años de encierro. Cockayne señala que, debido a que Pembroke murió en Francia y el saldo de su rescate debía pagarse a du Guesclin después de que el conde regresara a Inglaterra, du Guesclin nunca recibió el saldo del rescate. [2] [nota 10] Ormrod sugiere que la noticia de su muerte fue recibida con "verdadera conmoción" por la nobleza inglesa, tanto por la juventud de Pembroke como por su estatus aristocrático. [87] El rey no asistió a la fiesta de la Jarretera de 1375, tal vez debido a que estaba de luto formal por el conde. [92]

Pembroke fue enterrado en el coro de los Frailes Predicadores , en Hereford , [59] en algún momento después del 28 de abril de 1375. El rey envió ofrendas para el funeral del conde. Pembroke había escrito dos testamentos. El primero fue el 5 de mayo de 1372, que fue reemplazado por otro el 26 de marzo de 1374. [2] El primero declaró que el conde quería que todas sus deudas fueran pagadas "por manos de mis albaceas y por manos de los feoffees de mis señoríos". ". [93] El segundo testamento, probado en noviembre de 1376, no mencionaba ningún feudo, pero sí proporcionaba instrucciones para su funeral, en particular para su tumba. Con este fin legó 140 libras esterlinas, solicitando específicamente que se construyera uno tan grandioso como el de Isabel de Burgh, Dama de Clara . [94] En este se especificarán también recompensas para sus servidores, especialmente los que habían estado con él en Castilla y Francia. [2]

Pembroke fue sucedido por su hijo, John , que le había nacido a Anne unos meses después de la captura del conde [2] y a quien Pembroke nunca vio. [4] [nota 11] Su madre murió en 1377. [96] La esposa de Pembroke había heredado la baronía de su padre a su muerte en 1371, y sobrevivió a su marido, muriendo en 1384. Continuó llamándose a sí misma Condesa de Pembroke, así como Señora de Bergavenny y de Mauny, y recibió su dote en noviembre de 1375. [2] El resto de las propiedades de Hastings estuvieron bajo tutela del rey durante la minoría de edad del hijo de Pembroke. [97] El joven Hastings era conocido como Juan de Reading. [98] Murió en una justa en 1389, y como resultado, el condado de Pembroke y la baronía de Mauny se extinguieron. Además, a pesar de los cuidadosos preparativos y compromisos de Pembroke, sucedió como había temido. Cuando John el menor murió sin hijos, "el hijo de Reynold Gray, a quien el segundo conde tanto le desagradaba, reclamó la herencia general", [85] y la herencia se dividió. [99]

Reputación

Los rumores contemporáneos atribuyeron su derrota en La Rochelle a que Pembroke era, como dijo Cokayne, "un hombre de mala vida, que había cometido adulterio, o que había decidido anular las libertades de la iglesia". [2] Un cronista contemporáneo lo describió como un " hombre de graunt renoune ". [2] La historiografía moderna ha sido bastante más matizada. El reciente biógrafo de Pembroke ha notado cierta inmadurez de carácter –particularmente en su relación con John Chandos– al mismo tiempo que señala que la mayor derrota de su carrera no indica necesariamente falta de liderazgo o juicio de su parte. La verdad, dice Jack, es que "Pembroke fue desafortunado y arrogante, pero no necesariamente incompetente", [4] mientras que Ormrod sostiene que no era tan cercano al Rey como para ser completamente acrítico con la política. [100] Sumption es más indulgente en su juicio, describiendo a Pembroke como un hombre capaz con, al menos al final de su vida, "estatura política". [90] Sumption también ve a Pembroke como "inteligente, seguro de sí mismo y ambicioso", [9] aunque también "exaltado". [101] Michael Prestwich señala que Pembroke "carecía de la habilidad sobresaliente" que los capitanes de Eduardo III habían poseído en las décadas de 1340 y 1350. [102] Ormrod lo describe como un personaje "belicoso", [103] cuya muerte, junto con la de Edward, Lord Despenser , el mismo año y la de Humphrey, conde de Hereford, dos años antes destituyó a tres de los comandantes más prometedores de Inglaterra. [87]

Notas

  1. El anticuario William Dugdale relata la maldición que supuestamente había caído sobre quienes poseían el condado de Pembroke desde que Aymer de Valence, conde de Pembroke , había apoyado la ejecución de Thomas, conde de Lancaster , en 1322. Se dijo, dice Dugdale. , que "ninguno de los sucesivos condes de Pembroke vio jamás a su padre, ni ninguno de ellos se deleitó al ver a su hijo". [1]
  2. La historiadora Elisabeth van Houts ha descrito el matrimonio medieval como un proceso de dos partes, particularmente entre la nobleza. En primer lugar, un pariente varón de la futura novia haría propuestas para, por ejemplo, la mano de su hija a un posible pretendiente. Si se llegaba a un acuerdo, las dos familias celebraban un contrato mediante el compromiso de los dos niños entre sí. A esto le seguiría, "en algún momento posterior", una ceremonia de boda oficial, conocida como traditio pullae , o transferencia de la hembra. Sólo esta última era una ceremonia religiosa, y sólo después se cumplían los elementos financieros del contrato, como el pago de la dote de la novia al nuevo marido. [16] [17] Sin embargo, los contemporáneos a menudo no distinguían entre el compromiso y la boda, y parecen haberlos considerado procesos igualmente importantes. Era común que transcurriera un largo período de tiempo entre las dos ceremonias si los participantes eran muy jóvenes. [17]
  3. ^ Lo más probable, dice Ormrod, fue que fueran "notoriamente leales" a la corona en un momento en que los comunes querían restaurar la fe internacional en la salud fiscal de Inglaterra. [43]
  4. La evidencia detallada de estos eventos proviene de declaraciones legales hechas en 1407, cuando se litigaba por primera vez el caso de Ruthin. Los manuscritos supervivientes se conservan ahora en el College of Arms (cotejados como MS Processus en Curia Marescalli , 2 vols). [47]
  5. ^ La disputa tuvo implicaciones que resonaron durante los siguientes sesenta años o más, ya que hasta 1436, los Lord Grays de Ruthin afirmaron repetidamente ser herederos generales de los condes de Pembroke sin hijos. Aunque la línea Hastings se extinguió en 1389, el reclamo de los Grey fue cuestionado por otras familias con vínculos dinásticos con los condes. [54]
  6. Pembroke y William Beauchamp eran primos matrilineales : sus madres eran hijas de Roger Mortimer, primer conde de March . [55] [56]
  7. ^ Los engranajes eran el barco mercante inglés estándar de la época. Los engranajes tenían un gran calado, un casco redondo y eran propulsados ​​por una única vela grande colocada en un mástil en el centro del barco y podían transportar a muchos combatientes. [67]
  8. ^ Las potencias mediterráneas habían utilizado galeras durante mucho tiempo y los franceses las adoptaron para su uso en el Canal de la Mancha . Al ser embarcaciones de poco calado propulsadas por bancos de remos, las galeras podían penetrar en puertos poco profundos y eran muy maniobrables, lo que las hacía efectivas para incursiones y combates entre barcos en enfrentamientos . [71] Operar las galeras era una actividad especializada y requería tripulaciones altamente capacitadas, lo que hacía que su mantenimiento fuera muy costoso. [72]
  9. ^ Las carracas eran versiones más grandes de ruedas dentadas, que se hacían más maniobrables gracias a la adición de una vela de mesana latina y eran comunes en el Mediterráneo. [73]
  10. Aunque el rey francés sí le concedió 50.000 francos de compensación. [91]
  11. ^ Esta iba a ser otra de las ocasiones en las que no había ningún adulto disponible para heredar el condado y la familia Hastings soportaba una minoría. [95]

Referencias

  1. ^ Dugdale 1675, pag. 18 n.7.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai Cokayne 1945, págs.
  3. ^ Ormrod 2004.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Jack 2004.
  5. ^ ab Ormrod 2000, pág. 37.
  6. ^ Ormrod 2013, pag. 450.
  7. ^ Caminante 1973, pag. 306.
  8. ^ ab Ormrod 2013, pág. 487.
  9. ^ ab Sumption 2012, pag. 26.
  10. ^ ab Ormrod 2013, pág. 391.
  11. ^ Emery 2006, pag. 256.
  12. ^ Waugh 1991, pág. 123.
  13. ^ Ormrod 2000, pag. 110.
  14. ^ ab Ormrod 2013, pág. 414.
  15. ^ Prestwich 1980, pag. 283.
  16. ^ Houts 2019, págs.9, 29-30.
  17. ^ ab Ribordy 2006, págs. 71–72.
  18. ^ Ormrod 2000, pag. 109.
  19. ^ Holmes 1957, págs.42, 54.
  20. ^ Ormrod 2013, pag. 500.
  21. ^ Curry 2002, pag. 46.
  22. ^ abcde Sumption 2012, pag. 27.
  23. ^ Sumption 2012, pag. 29.
  24. ^ Sumption 2012, pag. 30.
  25. ^ Sumption 2012, págs. 31-32.
  26. ^ abcd Sumption 2012, pag. 47.
  27. ^ Barbero 2004.
  28. ^ Sumption 2012, pag. 745.
  29. ^ Cokayne 1945, pag. 392 norte.
  30. ^ Sumption 2012, pag. 69.
  31. ^ Froissart 1808, pag. 12.
  32. ^ Walsingham 1864, pag. 312.
  33. ^ Ormrod 2013, pag. 532.
  34. ^ Sumption 2012, pag. 81.
  35. ^ Ormrod 2013, pag. 507.
  36. ^ abcdefg Cushway 2011, págs. 191-207.
  37. ^ Succión 2004.
  38. ^ Sumption 2012, págs. 82–83.
  39. ^ ab Thomson 1983, pág. 143.
  40. ^ Prestwich 1980, pag. 285.
  41. ^ McKisack 1991, pag. 291.
  42. ^ Sumption 2012, págs. 100-101.
  43. ^ ab Ormrod 2013, pág. 528.
  44. ^ ab Jack 1965, págs.
  45. ^ Ormrod 2000, pag. 112.
  46. ^ Ormrod 2013, pag. 534.
  47. ^ Gato 1965, pag. 14 +n.1.
  48. ^ Jack 1965, págs. 6–7.
  49. ^ abcdJack 1965, pag. 8.
  50. ^ ab Dado-Wilson 1997, págs. 146-147.
  51. ^ Holmes 1957, pag. 54.
  52. ^ Frijol 1968, pag. 144.
  53. ^ Frijol 1968, pag. 144 n.4.
  54. ^ Gato 1965, pag. 1.
  55. ^ Davies 2004.
  56. ^ Plegar 2004.
  57. ^ Clase 2012, pag. 3.
  58. ^ Sumption 2012, pag. 120.
  59. ^ ab Hasted 1972, págs. 80–98.
  60. ^ ab Ormrod 2013, pág. 511.
  61. ^ Sherborne 1994, pág. 41.
  62. ^ Harriss 2005, pag. 414.
  63. ^ Sumption 2012, pag. 121.
  64. ^ Sumption 2012, pag. 129.
  65. ^ abcd Sumption 2012, pag. 193.
  66. ^ Sumption 2012, pag. 135.
  67. ^ Cushway 2011, pag. 155.
  68. ^ Neillands 2001, págs. 82–83.
  69. ^ Sherborne 1994, pág. 42.
  70. ^ Sumption 2012, pag. 138.
  71. ^ Runyan 2003, pag. sesenta y cinco.
  72. ^ Rosa 1998, págs. 24-30.
  73. ^ Hattendorf y Unger 2003, pág. 72.
  74. ^ Sumption 2012, pag. 139.
  75. ^ Ambühl 2013, pag. 662.
  76. ^ Froissart 1808, pag. 157.
  77. ^ abcd Sumption 2012, pag. 140.
  78. ^ Sherborne 1994, pág. 43.
  79. ^ Ramsay 1913, págs. 22-23.
  80. ^ Jacob 1947, págs. 17-18.
  81. ^ Acero 1962, pag. 19.
  82. ^ Ambühl 2013, pag. 62 n.
  83. ^ Russell 1955, pag. 194.
  84. ^ Sumption 2012, pag. 141.
  85. ^ ab Jack 1965, pág. 9.
  86. ^ Ambühl 2013, pag. 63.
  87. ^ abcd Ormrod 2013, pag. 522.
  88. ^ Sumption 2012, págs. 141-142.
  89. ^ Ambühl 2013, pag. 165.
  90. ^ ab Sumption 2012, pag. 142.
  91. ^ Gato 1965, pag. 9 n.2.
  92. ^ Ormrod 2013, pag. 533.
  93. ^ Frijol 1968, pag. 143.
  94. ^ Distrito 1992, pág. 162.
  95. ^ Agudo 1996, pag. 170.
  96. ^ Ormrod 2013, pag. 457.
  97. ^ Jack 1965, págs. 9-10.
  98. ^ Apresurado 1972, págs. 390–394.
  99. ^ Holmes 1957, pag. 58.
  100. ^ Ormrod 2013, pag. 599.
  101. ^ Sumption 2012, pag. 100.
  102. ^ Prestwich 1980, pag. 189.
  103. ^ Ormrod 2000, pag. 90.

Fuentes

Fuentes externas