Johannes "Johann" Schober (14 de noviembre de 1874, Perg - 19 de agosto de 1932, Baden bei Wien ) fue un jurista , funcionario de las fuerzas del orden y político austríaco . Schober fue nombrado jefe de policía de Viena en 1918 y se convirtió en el presidente fundador de la Interpol en 1923, ocupando ambos cargos hasta su muerte. Se desempeñó como canciller de Austria desde junio de 1921 hasta mayo de 1922 y nuevamente desde septiembre de 1929 hasta septiembre de 1930. También cumplió diez períodos como ministro interino, dirigiendo de diversas formas los ministerios de educación, finanzas, comercio, asuntos exteriores, justicia e interior, a veces solo por unos días o semanas a la vez. Aunque Schober fue elegido para el Consejo Nacional como líder de una coalición flexible del Partido Popular de la Gran Alemania y el Landbund cerca del final de su carrera, nunca se unió formalmente a ningún partido político. Schober siguió siendo el único canciller en la historia de Austria sin afiliación ideológica oficial hasta 2019, cuando fue nombrada Brigitte Bierlein , convirtiéndose en la primera mujer en asumir el cargo.
Johannes Schober nació el 14 de noviembre de 1874 en Perg , Alta Austria . [1]
Schober era el décimo hijo de Franz Schober, un alto funcionario y veterano de las campañas italianas de Radetzky , y Klara Schober, de soltera Lehmann, hija de un pequeño terrateniente. [2] Por el lado paterno, la familia provenía de una familia adinerada y de prestigio; el abuelo paterno de Schober había sido médico. Como era común entre los católicos austríacos que eran de clase media alta pero no del todo de clase alta, los padres de Schober combinaban un ethos de obediencia a la Iglesia y al Estado con una amplia veta pangermánica y un fuerte apego a su tierra natal rural con una apreciación por las humanidades y las artes. La educación que impartieron al joven Johannes parece haber enfatizado el trabajo duro, la piedad y el patriotismo. [3]
El muchacho mostró una considerable aptitud académica durante sus años en la escuela primaria local y, por lo tanto, fue preparado para la educación universitaria desde una edad temprana. Asistió al gimnasio en Linz y al Vincentinum, un internado católico para niños. A pesar de que tuvo que trabajar como tutor privado para pagar sus estudios, sus calificaciones fueron excelentes. En 1894, después de haber completado su educación secundaria, Schober se inscribió en la Universidad de Viena para estudiar derecho . Gran amante de la música, se unió a la Sociedad Coral Académica ( en alemán : Akademischer Gesangverein ), una especie de Burschenschaft . [4] [5]
En 1898, Schober dejó la universidad y se unió a la inspección de policía de Rudolfsheim como aprendiz de empleado ( Konzeptspraktikant ). Había terminado sus estudios, pero no había realizado o no había aprobado el conjunto completo de exámenes de graduación. En consecuencia, se fue no con un doctorado , sino con un absolutorium . Al ser nada más que un glorificado certificado de asistencia, el absolutorium no calificaba a su titular para recibir la educación de posgrado necesaria para convertirse en abogado en la práctica privada, fiscal o juez. Aun así, técnicamente convertía a su titular en una persona de rango académico. Como tal, era lo suficientemente bueno como para permitir la admisión en la función pública superior. En particular, calificaba a Schober para recibir formación de posgrado para el puesto de abogado en el servicio de policía ( Polizeijurist ). En 1900, Schober había completado su formación con honores y fue asignado a la prestigiosa inspección de Innere Stadt . Schober se había visto inducido a unirse a la policía por una de sus óperas favoritas, Evangelimann , una obra basada en la autobiografía de 1892 de un inspector detective vienés. [6]
Como Schober no sólo hablaba alemán y francés con fluidez, sino también inglés, se le encargó la protección de Eduardo VII durante las vacaciones de verano de Eduardo en Marienbad . Su proximidad al monarca británico durante seis veranos consecutivos parece haber sido la base de las relaciones amistosas con el mundo angloparlante por las que Schober se hizo famoso más adelante en su vida. La asignación también parece haber sido un impulso para su carrera. Fue ascendido a un puesto en el Ministerio del Interior propiamente dicho, donde se ocupó de velar por el Emperador y la Familia Imperial, protegiéndolos, pero también manteniéndolos bajo vigilancia. El 1 de marzo de 1913, a la relativamente joven edad de 38 años, Schober fue nombrado uno de los jefes de la Oficina de Seguridad del Estado ( Staatspolizei ). Cuando estalló la Primera Guerra Mundial poco más de un año después, Schober se encontró así mismo como uno de los jefes de las operaciones de contrainteligencia austriacas. Se hizo conocido por su disposición indulgente. Cuando Edmund von Gayer, jefe de policía de Viena, fue nombrado ministro del Interior en junio de 1918, Schober fue designado como su sucesor. Schober también recibió en esa ocasión el título honorífico de Hofrat . [7] [8]
Durante los días de caos que siguieron al colapso del Imperio a finales de 1918, el tacto y el ingenio de Schober desempeñaron un papel crucial en el mantenimiento de la paz y el orden público en Viena. [9] Tras la proclamación de la República de Austria-Alemania el 12 de noviembre, Schober puso sus fuerzas a disposición del gobierno provisional, pero también aseguró la seguridad de la Familia Imperial, cuya salida de Viena supervisó. [10] Los líderes de varios partidos importantes, especialmente los socialdemócratas y Karl Renner en particular, se declararon agradecidos. El 30 de noviembre, el gobierno provisional confirmó a Schober en su puesto como Jefe de Policía de Viena. El 3 de diciembre fue puesto a cargo de la seguridad pública ( öffentliche Sicherheit ) también en el resto del país. [11]
Los comunistas de Austria , a pesar de que imaginaban el establecimiento de una república soviética en lugar del sistema parlamentario al que se encaminaba Austria, habían sido en gran parte pacíficos durante los meses críticos entre octubre de 1918 y febrero de 1919. Los socialdemócratas habían seguido, con aparente éxito, una estrategia de absorción y asimilación; el ejército provisional austríaco había absorbido y asimilado a su milicia partidaria. [12] Ningún partido comunista se había presentado a las elecciones de la Asamblea Constituyente de febrero de 1919. [13] Sin embargo, en marzo, el establecimiento de la República Soviética Húngara por parte de Béla Kun alentó a sectores de la dirección comunista a intentar tomar el poder por la fuerza. Se orquestaron protestas con miles de participantes, algunas de las cuales terminaron en enfrentamientos de los manifestantes con la policía. Un enfrentamiento el 17 de abril mató a 5 agentes de policía y una civil. Otros 36 policías y 30 civiles resultaron heridos, muchos de ellos de gravedad. Los manifestantes prendieron fuego al edificio del parlamento. [14]
Las duras posiciones adoptadas por los aliados victoriosos en la Conferencia de Paz de París , especialmente los pagos de reparaciones que se disponían a imponer, aumentaron las tensiones. [15] [16] Los comunistas comenzaron a preparar una protesta masiva para el 15 de junio, instando a sus partidarios a llevar armas y con la esperanza de convertir la marcha en una insurrección. Una conferencia de líderes del partido el 14 de junio tenía como objetivo finalizar las órdenes de marcha. Informado de estos planes, Schober solicitó al gobierno que desautorizara la protesta. Cuando el gobierno se negó, Schober hizo que la policía de seguridad allanara la conferencia y arrestara a los 122 participantes. Al día siguiente, una manifestación que exigía la liberación de los prisioneros precipitó una sangrienta pelea callejera que dejó 12 manifestantes muertos y 80 gravemente heridos. [17]
La represión de Schober le valió la confianza de la derecha política. [18] [19]
Ahora se le consideraba "un hombre duro y defensor del orden público". [20]
Los catorce partidos que integraban la Asamblea Constituyente de Austria tenían visiones radicalmente diferentes sobre el futuro constitucional, territorial y económico de su desmoralizado y empobrecido Estado residual. El gobierno, una gran coalición de socialdemócratas y del Partido Social Cristiano , se vio bloqueado a cada paso por la falta de voluntad de los líderes de los partidos para llegar a acuerdos. Ninguna otra alianza habría contado con el apoyo de una mayoría parlamentaria estable. Los austríacos empezaron a simpatizar con la idea de un "gabinete de funcionarios" (" Beamtenkabinett "), un gobierno de burócratas de carrera de alto nivel que serían leales al Estado y no a ningún bando ideológico en particular. El Imperio de los Habsburgo había cultivado conscientemente un ethos de neutralidad partidista en sus funcionarios. Un grupo de administradores de mediana edad con un alto nivel educativo que consideraban el profesionalismo sobrio un aspecto importante de su autoimagen estaba listo para ser aprovechado. [21]
Cuando la gran coalición se desintegró en junio de 1920, Schober parecía el hombre del momento para muchos. Se sabía que estaba cerca de la causa pangermánica , pero todavía se lo consideraba imparcial. [22] Ignaz Seipel , presidente del Partido Social Cristiano, se mostró reacio a asumir la cancillería debido a las difíciles decisiones y las dificultades generales que sabía que aún le esperaban; quería que alguien más hiciera el trabajo sucio. [20] [23] Schober era respetado en todos los partidos por su competencia y eficacia. También disfrutaba de una reputación de integridad personal, un punto importante en un país enfermo de corrupción y nepotismo. Casi por unanimidad, el nuevo Consejo Nacional invitó a Schober a elaborar una lista de ministros. Cuando Schober eligió a Josef Redlich como su ministro de Finanzas , un puesto que Redlich ya había ocupado durante un breve tiempo durante los últimos días del colapso del Imperio, el Partido Popular de la Gran Alemania vetó a Redlich con el argumento de que Redlich era judío . Schober se retiró. En su lugar fue nombrado canciller Michael Mayr . [24]
El mandato de Mayr como canciller duró menos de un año. La República de Alemania-Austria había sido proclamada con el entendimiento de que eventualmente se uniría al Reich alemán, una visión compartida por una clara mayoría de su población en ese momento. Los tratados de Versalles y Saint-Germain prohibían una unión de los dos países, pero la unificación siguió siendo popular. [25] [26] [27] Varios gobiernos provinciales tramaron planes para separarse de Austria y unirse a Alemania por su cuenta; se hicieron preparativos para referendos locales. Mayr ordenó a los posibles desertores que cesaran y desistieran, pero fue ignorado. Habiendo perdido su autoridad, el segundo gobierno de Mayr dimitió el 1 de junio de 1921. Se le pidió a Schober que diera un paso al frente, aceptó y se convirtió en canciller de Austria el 21 de junio. [28] [29]
El gabinete estaba respaldado por una coalición del Partido Social Cristiano y el Partido Popular Alemán , pero ocho de sus once miembros eran independientes. Los socialcristianos Walter Breisky y Carl Vaugoin se desempeñaron como vicecanciller y ministro del ejército , respectivamente; Leopold Waber , del Partido Popular , se desempeñó como ministro de Educación e Interior. Los siete ministros restantes eran, como el propio Schober, funcionarios veteranos sin afiliación partidaria manifiesta. Además de ocupar la presidencia, Schober dirigió el Ministerio de Asuntos Exteriores , aunque solo en calidad de interino ( mit der Leitung betraut ) y no como ministro real. [30]
Los principales problemas a los que se enfrentaba el gabinete de Schober eran la inflación galopante de Austria y la relación no resuelta del país con Checoslovaquia . Austria dependía de su vecino del norte para obtener alimentos y carbón, alimentos y carbón que cada vez le resultaba más difícil adquirir. Austria necesitaba crédito, no sólo para los consumibles esenciales, sino también para reestructurarse. Sin embargo, no habría préstamos disponibles mientras los aliados no estuvieran completamente seguros de que Austria obedecería las disposiciones del Tratado de Saint-Germain. [31] Praga todavía estaba preocupada por un posible intento de Austria de unirse a Alemania y también por un posible intento de Austria de restaurar a los Habsburgo en el poder; unas relaciones amistosas con Checoslovaquia serían de gran ayuda para tranquilizar a los acreedores potenciales de Austria. [32]
El 16 de diciembre, el canciller Schober y el presidente Michael Hainisch firmaron el Tratado de Lana, en el que prometían respetar el Tratado de Saint-Germain, abstenerse de interferir en los asuntos internos de Checoslovaquia y permanecer neutrales en caso de un ataque a Checoslovaquia por parte de un tercero. Sus homólogos, Tomáš Masaryk y Edvard Beneš , hicieron promesas equivalentes a cambio. También prometieron hablar bien de Austria en Londres y París y, de hecho, se comprometieron a realizar un generoso préstamo. Desde el punto de vista de Schober, el tratado fue un gran éxito. Austria no había cedido nada que no se hubiera perdido ya hacía mucho tiempo, y el gesto simbólico había sido generosamente recompensado. Desde el punto de vista del Partido Popular, el tratado equivalía a una traición. Austria había reducido aún más sus posibilidades de unirse a Alemania y, además, había vendido a los alemanes de los Sudetes . [33]
El 16 de enero, el representante del Partido Popular en el gabinete de Schober, Waber, dimitió de su puesto; Schober y Breisky asumieron como ministros interinos del Interior y de Educación, respectivamente. [30] Incapaz de gobernar sin el apoyo del Partido Popular, Schober finalmente dimitió el 26 de enero. Breisky fue designado como su sucesor. [29] [34]
La dimisión de Schober puso fin a la coalición y, por tanto, liberó al Partido Popular de su obligación contractual de ponerse del lado del gabinete en el Consejo Nacional, es decir, de apoyar la ratificación del Tratado de Lana. El tratado fue ratificado con los votos de los socialcristianos y los socialdemócratas. Al haber podido votar en contra, el Partido Popular se sintió parcialmente apaciguado y estaba dispuesto a volver a apoyar al gobierno de Schober, que en todo caso seguía siendo el único contendiente plausible. Schober volvió a la cancillería el 27 de enero. Breisky llevaba apenas veinticuatro horas en el cargo. [29] [35] Breisky volvió a ser vicecanciller. Schober volvió como ministro interino del Interior, aunque no como ministro interino de Asuntos Exteriores. [36]
A pesar del apoyo reticente del Consejo Nacional, los nacionalistas nunca perdonaron a Schober por el Tratado de Lana. Mientras Schober seguía luchando contra los agobiantes problemas financieros de Austria y se centraba en la política exterior, Seipel, todavía presidente del Partido Social Cristiano, decidió que había llegado el momento de que asumiera el poder. En abril, Schober abandonó el país para participar en la crucial Conferencia de Génova . Sus oponentes utilizaron su ausencia para orquestar su reemplazo. En mayo, ya de camino a casa, Schober se enteró de que los socialcristianos habían retirado su apoyo a su gabinete. [29] [37] Schober dimitió el 24 de mayo; aceptó quedarse en el cargo en calidad de interino hasta que el primer gobierno de Seipel pudiera prestar juramento el 31 de mayo. [36]
Destituido como canciller, Schober retomó sus funciones como jefe de policía de Viena y responsable de la seguridad pública austriaca. Se comprometió a modernizar la fuerza, ampliar sus capacidades e intensificar la cooperación internacional. En 1923, Schober convocó un Congreso Internacional de Policía y tomó la iniciativa de crear la Interpol . [38] Asumió personalmente el papel de presidente fundador de la Interpol. [39] Schober se centró en la centralización de la estructura de mando del cuerpo de policía austriaco y en el fortalecimiento de la policía de tráfico, la policía criminal, la red de inteligencia y el programa de bienestar interno de la fuerza. También trabajó para reducir la influencia de los socialdemócratas en la fuerza. [40]
El 30 de enero de 1927, miembros de la milicia Frontkämpfer abrieron fuego contra una multitud desarmada e inocente de socialdemócratas en una emboscada en la pequeña ciudad de Schattendorf , matando a dos e hiriendo a otros cinco. [41] Los Frontkämpfer eran un grupo de vigilantes de derecha de veteranos de guerra, fundado originalmente por oficiales descontentos pero que también reclutaban entre los alistados. Sus objetivos declarados eran "unir a todos los combatientes arios de primera línea" (" Vereinigung aller arischen Frontkämpfer "), "alimentar el amor por la patria" (" Pflege der Liebe zur Heimat "), luchar contra los izquierdistas y reprimir a los judíos. Sus miembros se contaban por miles; una manifestación en 1920 parece haber atraído a unos sesenta mil simpatizantes. La actividad principal del grupo era atacar a socialdemócratas y comunistas e interrumpir sus reuniones. En 1927, el grupo estaba en proceso de asimilación al Partido Nazi , proceso que se completaría en 1929. [42]
Los asesinatos provocaron una gran indignación. El tiroteo había sido un ataque sorpresa desde una posición oculta. Uno de los muertos era un veterano discapacitado y padre de familia. El otro cadáver era el de un niño pequeño, hijo único de una familia empobrecida. Las tensiones entre los partidos aumentaron tanto que paralizaron por completo el Consejo Nacional. Al quedar paralizado todo trabajo útil, la legislatura votó por disolverse y convocó elecciones anticipadas. [43]
Los Frontkämpfer ya habían asesinado a socialdemócratas antes, pero los juicios resultantes normalmente habían terminado en absoluciones o sentencias llamativamente indulgentes. Los socialdemócratas anunciaron entonces que ya habían tenido suficiente; sus oponentes a su vez los acusaron de intentar ejercer una presión indebida sobre el poder judicial. El 14 de julio, los dos Frontkämpfer acusados de disparar fueron absueltos. [44] Los trabajadores y otros socialdemócratas de Viena reaccionaron con huelgas y protestas espontáneas. La dirección del partido dudó en avivar las llamas, pero perdió el control. La policía parecía desorganizada y abrumada. Se produjeron escaramuzas. Corrían rumores infundados que acusaban a la policía de asesinar a los manifestantes y a los manifestantes de linchar a la policía. El 15 de julio, alrededor del mediodía, una multitud enfurecida acordonó el Palacio de Justicia y prendió fuego al edificio, impidiendo después que entraran los bomberos. Temiendo por las vidas de los que estaban atrapados en el interior del Palacio, la policía decidió dispersar a la multitud disparando sus fusiles, principalmente al aire, pero también contra la multitud. [45] Al final del día, 4 policías y 85 manifestantes habían muerto; unos 600 agentes de policía habían resultado heridos. El número de civiles heridos fue difícil de determinar porque muchos evitaron buscar asistencia médica por miedo a ser procesados. Los hospitales informaron de que 328 habían sido ingresados para recibir tratamiento hospitalario; el número total de civiles heridos fue de 548 según las autoridades y de 1.057 según el Arbeiter-Zeitung . [46]
Aunque Schober no había estado involucrado en los acontecimientos del 15 de julio, los socialdemócratas le echaron la culpa de la pérdida de vidas. El Arbeiter-Zeitung lo llamó "sabueso" (" Bluthund ") y "asesino de trabajadores" (" Arbeitermörder "). Schober se convirtió en una figura profundamente controvertida durante el resto de su vida y durante décadas más. [47] Destacados intelectuales públicos como Karl Kraus , un eminente escritor y antiguo admirador de Schober, se unieron a los ataques. Kraus acusó a Schober de "incompetencia, engaño y abuso de poder" y pidió su dimisión. [48] Lanzó una campaña de carteles y despotricó contra Schober en una obra de teatro de 1928, Los insuperables ( Die Unüberwindlichen ). [49] [50] En lo que los comentaristas han llamado una "cruzada", Kraus haría de Schober su principal objetivo hasta el día en que Schober murió. [51]
Schober, que sinceramente creía que siempre había tratado a los socialdemócratas con justicia y que era más susceptible de lo que su reputación sugería, percibió los ataques como crueles y parece haberse sentido genuinamente herido. Se sintió eufórico cuando Karl Seitz , un destacado socialdemócrata y alcalde de Viena, le ofreció una disculpa personal en 1929. [52]
A pesar de la exitosa integración de Austria a la comunidad internacional que Schober –y luego Seipel– lograron, la situación económica del país continuó deteriorándose. [53] [54] La moneda se desplomó en hiperinflación . La inflación se controló mediante una reforma monetaria, pero los acreedores extranjeros que financiaron esta reforma exigieron un curso de estricta austeridad que empobreció aún más a la mayoría de los austriacos. El desempleo era alto, los beneficios por desempleo y las pensiones eran insuficientes. [55] [56] De hecho, incluso los austriacos con empleo formal estable tenían problemas para satisfacer las necesidades básicas. [57]
Las luchas partidistas también siguieron empeorando. Inspirados por los aparentes éxitos de los movimientos fascistas en el extranjero, frustrados por la incapacidad de la democracia austriaca para poner a la nación de nuevo en marcha y angustiados por la Revuelta de Julio, un número cada vez mayor de austriacos de la derecha política creían que las élites del país en general, y su sistema parlamentario en particular, debían ser barridos. [58] Se necesitaba un hombre fuerte para poner fin a las luchas internas, acabar con los socialdemócratas y poner a los judíos en su lugar. Se desarrolló un sistema de pensamiento que combinaba el fascismo, el clericalismo católico y el antisemitismo tradicionalmente endémico en grandes partes de la derecha política austriaca. [59] El movimiento austrofascista Heimwehr resultante estaba vagamente afiliado al Partido Social Cristiano; tenía el apoyo de gran parte de los electorados centrales del partido y de muchos, aunque no todos, de los líderes del partido. En 1929, la Heimwehr se había convertido en un serio peligro para la democracia austriaca. Exigió que la democracia parlamentaria de Austria fuera reemplazada por un sistema presidencial y amenazó con una insurrección si el gobierno se negaba. [60] [61] [62]
Las amenazas eran creíbles. [63]
El gobierno de Streeruwitz , una coalición del Partido Social Cristiano, el Partido Popular y el Landbund agrario , entabló negociaciones con la Heimwehr sobre una reforma constitucional. [60] [64] [65] La Heimwehr, el gobierno y los socialdemócratas estaban cerca de un compromiso cuando, a fines de septiembre, la Heimwehr y el Partido Social Cristiano derrocaron a Streeruwitz de todos modos. [66] [67] Seipel todavía lideraba el Partido Social Cristiano, pero una vez más no tenía deseos de dar un paso al frente y asumir la responsabilidad él mismo. Como había hecho en 1921, Seipel decidió instalar a Schober en su lugar. [68]
El tercer gobierno de Schober tomó posesión el 26 de septiembre. Al igual que los dos gabinetes anteriores de Schober, estaba formado principalmente por independientes políticos. Entre los elegidos por Schober se encontraban Michael Hainisch y Theodor Innitzer . Hainisch e Innitzer, expresidente de Austria y destacado profesor de teología, respectivamente, gozaban de un amplio reconocimiento y respeto entre el público en general. [69] El propio Schober volvió a ser ministro en funciones, esta vez al frente de los ministerios de Educación y Finanzas. [70]
Toda esperanza de recuperación económica fue aplastada instantáneamente por el desplome de Wall Street de 1929 , que golpeó apenas cuatro semanas después de la investidura de Schober. La Gran Depresión golpeó a Austria incluso más duramente que a la mayoría de los demás países. Austria todavía dependía de infusiones regulares de dinero extranjero, pero el crédito se agotó rápidamente como resultado de la recesión. [71] Sin embargo, el gobierno tuvo éxito en otros aspectos. [69] Lo más importante es que Schober neutralizó la amenaza de una revuelta de la Heimwehr. Por un lado, señaló su voluntad de cumplir a medias las demandas de la Heimwehr de una reforma constitucional, continuando las negociaciones donde el gobierno de Streeruwitz las había dejado. Por otro lado, se negó rotundamente a incluir a los hombres de la Heimwehr en su gabinete e insistió en que la nueva constitución se implementara legalmente, es decir, de conformidad con las reglas de enmienda establecidas en la constitución existente. La nueva constitución necesitaría el apoyo de dos tercios de los miembros del Consejo Nacional , lo que significa que no podría aprobarse sin el consentimiento de los socialdemócratas. Schober invitó a los representantes socialdemócratas a unirse a las conversaciones y se negó a dejarse intimidar por las manifestaciones que la Heimwehr seguía organizando como una demostración de fuerza. [72] [73] Finalmente, se llegó a un compromiso; el Consejo aprobó un conjunto de enmiendas a la Ley Constitucional Federal el 7 de diciembre de 1929. El compromiso fortaleció significativamente el poder y el prestigio de la oficina del presidente . También alteró los procedimientos de nombramiento para el Tribunal Constitucional de una manera que la Heimwehr pensó que garantizaría mayorías de centroderecha para el futuro previsible. [74] [75] El compromiso fue una decepción para la Heimwehr y sus aliados extranjeros, y una victoria para los socialdemócratas, en todos los demás aspectos. [76]
Schober también tuvo éxito en el frente de la política exterior. En particular, Schober convenció a los aliados de la Primera Guerra Mundial , en una conferencia en La Haya en enero de 1930, de que perdonaran las reparaciones que Austria aún debía. Los observadores señalaron que Schober logró sus victorias diplomáticas mediante una estrategia de comportarse como un simplón afable. Bajo, rechoncho, intelectualmente superado, ansioso por complacer, feliz de ser tratado con condescendencia y líder de un país que ya no era una amenaza para nadie, Schober parece haber puesto a sus socios negociadores en un estado de ánimo generoso. Según una caricatura austriaca contemporánea, Schober recibió tantas palmaditas amistosas en el hombro de dignatarios extranjeros que comenzó a viajar con un cojín atado a su espalda. [77]
Insatisfecha con la nueva constitución y en apuros financieros debido a una crisis en el sector bancario austríaco que había derribado a uno de sus principales donantes, la Heimwehr decidió que el camino a seguir era aumentar la presión nuevamente. Una manifestación de la Heimwehr en Korneuburg el 18 de mayo culminó con una declaración de guerra de facto a la República, una firme promesa de insurrección armada. Uno de los líderes del elemento radical en la Heimwehr en ese momento era Waldemar Pabst , un ciudadano alemán. Schober hizo que Pabst fuera deportado. [78]
La Heimwehr estaba decidida a deshacerse de Schober. [79] Los socialcristianos aceptaron ayudar. El partido estaba celoso de los éxitos de Schober; la relación se tensó aún más por las tensiones personales entre Schober y Seipel y entre Schober y su vicecanciller , Carl Vaugoin . [80] Vaugoin, un amigo de la Heimwehr para empezar, provocó una pelea con Schober al exigir que Franz Strafella fuera nombrado director general de los Ferrocarriles Austriacos; Strafella era un destacado miembro de la Heimwehr y conocido por su corrupción. Cuando Schober se negó, Vaugoin dimitió ostentosamente el 25 de septiembre. Al darse cuenta de que su gabinete no podía seguir adelante, Schober presentó su propia dimisión el mismo día. [81] [82]
Por un lado, la reforma constitucional de 1929 significó que el canciller y el gabinete ya no serían elegidos por el Consejo Nacional sino designados por el presidente . Por otro lado, el gabinete todavía dependía del apoyo mayoritario en el Consejo Nacional para poder gobernar de manera efectiva. Por tercer lado, la reforma también otorgó al presidente el poder de disolver el Consejo Nacional, forzando nuevas elecciones. [74] [75] El presidente Wilhelm Miklas , un socialcristiano, nombró un gabinete compuesto exclusivamente por políticos socialcristianos y jefes de la Heimwehr. Instaló a Vaugoin como sucesor de Schober y a Seipel como su ministro de asuntos exteriores . Ernst Rüdiger Starhemberg , un líder de la Heimwehr, se convirtió en ministro del Interior . Franz Hueber, otro líder de la Heimwehr y cuñado de Hermann Göring , se convirtió en ministro de Justicia . [83] Al carecer del apoyo de ninguno de los socios tradicionales de la coalición de los socialcristianos –el Partido Popular de la Gran Alemania nacionalista y el Landbund agrario– el gobierno de Vaugoin nació muerto. Miklas destituyó a la legislatura y convocó elecciones anticipadas para el 9 de noviembre. [84]
La Heimwehr, confiada por su fácil victoria sobre Schober e intrigada por los éxitos del Partido Nazi en Alemania, decidió romper con los socialcristianos y presentarse a las elecciones como un partido separado, el Bloque de la Patria ( Heimatblock ). [85] Inmediatamente, resurgieron los temores de un posible golpe de Estado de la Heimwehr; el país sintió que la guerra civil estaba en el aire. El Partido Popular y el Landbund se unieron contra su enemigo común y convencieron a Schober para que fuera el líder de su alianza, a la que procedieron a llamar Bloque Schober ( Schober-Block ). [86] [87]
Las elecciones legislativas austríacas del 9 de noviembre de 1930 no resolvieron nada, una vez más. Excepto por el hecho de que la Heimwehr ganó unos escasos ocho escaños, siete de ellos arrebatados a los socialcristianos, la composición del Consejo Nacional permaneció prácticamente inalterada. Gracias a que la Heimwehr dividió el voto socialcristiano, los socialdemócratas volvieron a ser el partido mayoritario. Sin embargo, sin una mayoría real ni socios potenciales de coalición, la victoria fue hueca. [88] El gobierno de Vaugoin, todavía sin el apoyo de la mayoría, dimitió el 29 de noviembre. Otto Ender , gobernador socialcristiano de Vorarlberg , reparó rápidamente la coalición de socialcristianos, Partido Popular y Landbund y juró como nuevo canciller el 4 de diciembre. El gobierno de Ender incluía tanto a Schober, esta vez como vicecanciller y ministro interino de Asuntos Exteriores, como a Vaugoin, que reasumió su cargo como ministro del ejército. [89] [90]
El tema principal en la agenda del gobierno de Ender era la situación económica de Austria, que todavía se estaba deteriorando y era absolutamente desesperada a esa altura. En un país de 6,5 millones de habitantes, el número de adultos en edad laboral desempleados se acercaba a los 600.000. [55] Solo alrededor de la mitad de ellos recibía prestaciones por desempleo. La industria pesada estaba cerrando; en ciudades industriales como Steyr y Leoben , más de la mitad de la población no tenía ingresos restantes en absoluto. Los niños pasaban hambre y a menudo estaban literalmente descalzos. [91] Cuando Julius Curtius , ministro de Asuntos Exteriores del Reich alemán, visitó Viena el 3 de marzo de 1931, Schober y Curtius negociaron una unión aduanera entre los dos vecinos. La idea ya se había planteado en 1917 y luego en 1927, y todavía tenía mucho sentido para ambas partes. El sector manufacturero de Austria obtendría un mejor acceso al mercado alemán. Alemania obtendría acceso al sudeste de Europa y rodearía económicamente tanto a Checoslovaquia como a Polonia; A largo plazo, Checoslovaquia y Polonia podrían optar por realinear sus relaciones con Francia, su socio preferido en 1931, y acercarse a la gran potencia con la que en realidad limitaban. [92] [93]
Tanto Schober como Curtius sabían que los aliados no permitirían la unión. Francia, en particular, se opondría vehementemente; los franceses estaban preocupados de que la recuperación económica alemana condujera a un renovado dominio militar alemán. [94] Sin embargo, se sabía que Francia estaba tramando sus propios planes para la unificación económica europea, que se negociarían bajo los auspicios de la Liga de las Naciones . Schober y Curtius esperaban poder convencer a París de que permitiera su unión aduanera en el contexto de estas negociaciones. [95] Resolvieron mantener su acuerdo en secreto por el momento. [96] [97] Cuando se filtró el acuerdo, Francia, como se predijo, lo vetó de inmediato. [98] [99] Alemania y Austria consideraron implementar la unión aduanera de todos modos, pero la repentina implosión del Creditanstalt en mayo puso fin a estos planes. [98] El Creditanstalt era el banco más grande de Austria y controlaba dos tercios de su industria restante. Para evitar el colapso total de su economía, Austria necesitaba ahora una inyección de efectivo inmediata por una cantidad que el Reich, en crisis, no podía reunir. Francia aceptó ayudar, con la condición de que se abandonara la unión aduanera y que Austria aceptara que la Sociedad de Naciones auditara sus finanzas; Austria también tendría que prometer que implementaría las medidas de reestructuración que la Sociedad recomendara posteriormente. [100]
Ender no pudo soportar estas condiciones y dimitió el 20 de junio, entregando las riendas a Karl Buresch , que sí podía. [101]
Schober se quedó en el gabinete y sirvió en el primer gobierno de Buresch como vicecanciller y ministro interino de Asuntos Exteriores. [102] Sin embargo, la enemistad de los franceses que se había ganado significaba que su capacidad para funcionar como ministro de Asuntos Exteriores estaba severamente limitada. [103] Cuando su presencia continua en el gabinete puso en peligro la emisión de un bono estratégico en moneda extranjera, el gobierno de Buresch recurrió a una dimisión simulada para destituir a Schober de su cargo. [40] [104]
Schober murió el 19 de agosto de 1932. Su muerte no fue inesperada. Schober había estado sufriendo una enfermedad cardíaca; su condición había empeorado notablemente durante sus últimos meses. Se ha especulado que su final pudo haber sido acelerado por la decepción y la amargura; Schober creía que había sido tratado de manera miserable por sus aliados políticos. [104]
La muerte de Schober se produjo apenas tres semanas después de la de Ignaz Seipel, que también había estado luchando contra una larga enfermedad. [105] La coincidencia fue ampliamente conocida. Los dos antiguos enemigos se habían reconciliado durante sus últimos días, expresándose mutuamente sus mejores deseos "de lecho de enfermo en lecho de enfermo". [104]
Inglés
Alemán