La Conferencia Internacional para Revisar la Visión Global del Holocausto fue una conferencia de dos días en Teherán , Irán , que se inauguró el 11 de diciembre de 2006. El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki, dijo que la conferencia no buscaba "ni negar ni probar el Holocausto ... [ sino] proporcionar una atmósfera científica apropiada para que los estudiosos puedan ofrecer sus opiniones con libertad sobre un tema histórico". [1] Entre los participantes se encontraban David Duke , Moshe Aryeh Friedman , Robert Faurisson , Fredrick Töben , Richard Krege, Michèle Renouf , Ahmed Rami y Yisroel Dovid Weiss de Neturei Karta .
La conferencia fue ampliamente descrita como una " conferencia de negación del Holocausto " o una "reunión de negadores del Holocausto". [2]
La conferencia provocó fuertes críticas. [3] El Vaticano lo condenó, la administración estadounidense del presidente George W. Bush lo llamó una "afrenta a todo el mundo civilizado", y el Primer Ministro británico Tony Blair lo describió como "impactante más allá de lo imaginable". [4] Historiadores del Holocausto asistieron a una conferencia separada en Berlín organizada en protesta contra la asamblea en Irán, calificándola de "un intento de disfrazar el antisemitismo con un lenguaje académico". [5]
La idea de la conferencia fue inspirada por el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad , quien había sido criticado desde que llegó al poder en 2005 por referirse al Holocausto como un "mito" y llamar a Israel un "tumor". El evento se inauguró el 11 de diciembre de 2006 y fue organizado y hospedado por el Instituto de Estudios Políticos e Internacionales (IPIS) del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán . [6]
Manouchehr Mottaki , entonces ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Ahmadinejad, dijo que el propósito de la conferencia no era rechazar ni aceptar la realidad histórica del Holocausto . [7] [6] En cambio, junto con otros funcionarios iraníes, afirmó que la conferencia tenía como objetivo "crear una oportunidad para pensadores que no pueden expresar libremente sus puntos de vista en Europa sobre el Holocausto". [8] Su objetivo era crear "una investigación científica adecuada para que los ángulos ocultos y no ocultos de esta cuestión política más importante del siglo XX se vuelvan más transparentes". [6] [9]
Según Mottaki: "Si se pone en duda la versión oficial del Holocausto, entonces se pondrán en duda la identidad y la naturaleza de Israel. Y si, durante esta revisión, se demuestra que el Holocausto fue una realidad histórica, entonces, ¿qué ¿Cuál es la razón por la que los palestinos tienen que pagar el costo de los crímenes de los nazis? [10]
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, asistieron 67 personas de 30 países. [11]
A la conferencia asistió el estadounidense David Duke , ex representante del estado de Luisiana y ex líder del Ku Klux Klan . [11] Asistió el político Georges Theil , miembro del Frente Nacional francés que fue condenado bajo las leyes francesas de negación del Holocausto , [11] al igual que el germano-australiano Fredrick Töben , fundador y director del Instituto de Adelaida que había sido encarcelado en Alemania. durante tres meses en 1999 por negar el Holocausto. [10] [12] También asistieron Robert Faurisson , un negacionista del Holocausto convicto de Francia, [13] así como Ahmed Rami , un negacionista del Holocausto sueco - marroquí que fue encarcelado en Suecia por incitar al odio racial . [14] El psicólogo Bendikt Frings, un miembro destacado del Partido Nacional Democrático Alemán (NPD), fue invitado por el Viceministro iraní de Orientación Islámica, Mohammad-Ali Ramin ; Frings dijo que había esperado una conferencia así "toda mi infancia". [15] [16] El NPD es a menudo considerado el partido neonazi más importante de Alemania. [17] [18]
También asistió Michèle Renouf , una británica nacida en Australia, defensora del autor negacionista del Holocausto, David Irving . En la conferencia, Renouf afirmó que las "cosas terribles" que les sucedieron a los judíos en la Segunda Guerra Mundial fueron provocadas por los líderes judíos. [19]
Entre los participantes en la conferencia se encontraban seis miembros de la organización judía antisionista Neturei Karta , incluido Aharon Cohen, [20] [21] quien dijo que había venido a la conferencia para expresar el punto de vista judío ortodoxo . Cohen también dijo que si bien el Holocausto ocurrió indiscutiblemente, "de ninguna manera puede usarse como justificación para perpetrar actos injustos contra los palestinos ". [7]
Shiraz Dossa, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad St. Francis Xavier en Nueva Escocia , Canadá , presentó un documento en la conferencia y fue criticado por su participación por los medios canadienses y su universidad. [22]
Durante una presentación, Jan Bernhoff, profesor de informática de Suecia, afirmó que sólo 300.000 judíos habían sido asesinados, frente a seis millones. [23]
El abogado árabe israelí Khaled Kasab Mahameed fue invitado a asistir a la conferencia por el gobierno iraní, quien rescindió su permiso después de que se descubrió que posee la ciudadanía israelí . [24] Irán no otorga visas a israelíes. Según Ha'aretz , Mahameed tenía la intención de "decir a la conferencia que el Holocausto ocurrió y que la posición del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad de negar el Holocausto es errónea". Él afirmó:
Todo lo que ocurrió debe internalizarse y los hechos no deben negarse... Es obligación de todos los árabes y todos los musulmanes comprender el significado del Holocausto. Si su objetivo es comprender a su adversario, deben comprender el Holocausto... La naqba [desastre] que experimentaron los palestinos en 1948 es pequeña en comparación con el Holocausto, pero las implicaciones políticas del Holocausto han hecho que sus terrores sean una carga para los palestinos. pueblo solo... El Holocausto tiene todas las razones para la creación del conflicto árabe-israelí, pero también tiene potencial para traer la paz." [25]
El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad fue citado diciendo: "El régimen sionista será eliminado pronto de la misma manera que lo fue la Unión Soviética, y la humanidad alcanzará la libertad [y] se deben celebrar elecciones entre judíos, cristianos y musulmanes para que la población de Palestina pueden elegir su gobierno y su destino de manera democrática". [26]
Las ponencias presentadas por participantes de países que van desde Austria hasta Indonesia incluyeron "Un desafío a la historia oficial del Holocausto" y "El Holocausto, el talón de Aquiles de un troyano judío primordial". [27]
David Duke pronunció un discurso en el que dijo: "En Europa podéis cuestionar, ridiculizar y negar libremente a Jesucristo . Lo mismo ocurre con el profeta Mahoma , y no os sucederá nada. Pero ofreced una sola pregunta de la más mínima parte de el Holocausto y te enfrentas a la cárcel". [10]
Fredrick Töben dijo en la conferencia: "Las mentes se desvían hacia el dogma del Holocausto, ya que se vende como un hecho histórico y, sin embargo, no somos capaces de cuestionarlo. Esto es una violación mental". [28]
El rabino Aharon Cohen dijo en la conferencia: "No hay duda alguna de que durante la Segunda Guerra Mundial se desarrolló una terrible y catastrófica política y acción de genocidio perpetrada por la Alemania nazi contra el pueblo judío, confirmada por innumerables testigos supervivientes y plenamente documentada una y otra vez. ... Se cita regularmente la cifra de seis millones. Se puede discutir esta cifra real, pero el crimen fue igualmente espantoso, ya sea que los millones de víctimas fueran seis millones, cinco millones o cuatro millones. El método del asesinato también es irrelevante. , ya sea por cámara de gas , pelotones de fusilamiento o lo que sea. El mal fue el mismo. Sería una terrible afrenta a la memoria de quienes perecieron menospreciar la culpa del crimen [21] .
Richard Krege sostuvo que su sugerencia de las cámaras de gases de escape diésel era una "mentira absoluta" y mostró un modelo del campo de exterminio de Treblinka para ilustrarlo. [27] Afirmó que hasta 10.000 personas murieron en el campo, pero de enfermedades, en lugar de un exterminio planificado. [27] Dijo: "No hay ninguna prueba científica que demuestre que este lugar fuera un campo de exterminio. Todo lo que existe son las palabras de algunas personas". [27]
Según IRNA , los participantes de la conferencia acordaron iniciar una fundación mundial para estudios del Holocausto con Mohammad-Ali Ramin como secretario general. El propósito declarado de la fundación era "descubrir la verdad sobre el Holocausto". Las tareas más inmediatas incluyeron la preparación de la próxima conferencia sobre el Holocausto y la redacción de la carta de asociación de la fundación. La oficina principal estaría inicialmente ubicada en Teherán, aunque Ramin dijo que eventualmente se trasladará a Berlín , "una vez que se preparen los terrenos adecuados". [29]
El único miembro judío del parlamento iraní, Maurice Motamed, dijo: "La celebración de esta conferencia después de un concurso de caricaturas sobre el Holocausto ha ejercido mucha presión sobre los judíos de todo el mundo". [7] y que "La conferencia ha molestado a la comunidad judía de 25.000 miembros de Irán". [12]
Aunque las manifestaciones reformistas habían sido raras desde que Ahmadinejad asumió el poder, unas pocas docenas de estudiantes quemaron fotografías de él y corearon "muerte al dictador" mientras Ahmadinejad daba un discurso en la Universidad Tecnológica de Amirkabir en Teherán el 12 de diciembre de 2006. [28] Un activista estudiantil Dijo que la protesta era contra la "vergonzosa" conferencia sobre el Holocausto y añadió que Ahmadinejad había "traído a nuestro país nazis y racistas de todo el mundo". [28] Ahmadinejad respondió diciendo: "Todos deberían saber que Ahmadinejad está preparado para ser quemado en el camino de la verdadera libertad, independencia y justicia". [28]
Sin embargo, Ali Akbar Mohtashamipour, secretario general del Congreso Internacional de Apoyo a la Intifada Palestina, expresó su apoyo a la conferencia, afirmando que "los medios de comunicación occidentales y sionistas siempre han estado magnificando las dimensiones de la realidad del Holocausto, mezclando un poco de verdad con muchas mentiras". [30]
El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo: "Negar hechos históricos, especialmente en un tema tan importante como el Holocausto, simplemente no es aceptable. Tampoco es aceptable pedir la eliminación de ningún Estado o pueblo. Me gustaría ver esto Principio fundamental respetado tanto en la retórica como en la práctica por todos los miembros de la comunidad internacional. El propio Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, visitó Irán y mantuvo una serie de diálogos con los dirigentes iraníes y otras personas de alto nivel, donde y cuando. Si la situación me lo exige, también estoy dispuesto a entablar un diálogo con los dirigentes iraníes". [31].svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Bélgica - El Ministro de Asuntos Exteriores, Karel De Gucht , dijo que "condenó las expresiones revisionistas y negacionistas (de Irán) y el cuestionamiento repetido del derecho a existir del Estado de Israel". [33].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá - El Ministro de Asuntos Exteriores, Peter MacKay, afirmó que la conferencia fue "un ultraje". "Es un insulto a las víctimas del Holocausto. Es un insulto a sus descendientes. El nuevo gobierno de Canadá y estoy seguro de que muchos otros en esta Cámara (de los Comunes) y en todo el mundo condenan esta conferencia, tal como hemos condenado anteriormente la decisión del presidente iraní. comentarios sobre el Holocausto como odiosos". [34]
Francia - Antes de la conferencia, el Ministro de Asuntos Exteriores, Philippe Douste-Blazy , dijo que Francia condenaría la conferencia si los participantes la utilizaran para negar el Holocausto. [11] Después de que se inauguró la conferencia, Douste-Blazy declaró a la radio francesa RTL: "Reitero nuestra condena total de esta conferencia y las ideas revisionistas a las que se les ha dado una plataforma". [35] Citó esta conferencia como evidencia adicional de las declaraciones "impactantes" e "inaceptables" del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad , y que esta conferencia violó la resolución de las Naciones Unidas de 2005 sobre la conmemoración del Holocausto, que "rechaza cualquier negación del Holocausto como un acontecimiento histórico, ya sea en su totalidad o en parte." [35] [36]
Alemania - La Canciller Angela Merkel , después de una reunión con el Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, dijo: "Me gustaría dejar claro que rechazamos con todas nuestras fuerzas la conferencia que se está celebrando en Irán sobre la supuesta inexistencia del Holocausto". [26] Según el New York Times , el "gobierno alemán convocó al encargado de negocios iraní en Berlín para quejarse". [11]
Israel - El Primer Ministro Ehud Olmert "denunció la conferencia antes de embarcarse en un viaje de dos días a Alemania" [10] calificando la reunión como "un fenómeno enfermizo que muestra la profundidad del odio hacia el régimen fundamentalista iraní". [7] Tzipi Livni , la Ministra de Asuntos Exteriores israelí , "comentó sobre la conferencia del Holocausto en una reunión de la Knesset ... y dijo: 'No vine a esta reunión para discutir con el maligno de Teherán y sus aliados. Él puede "No borrará el dolor de los supervivientes". [37]
México - El gobierno emitió una carta desaprobando la Conferencia y sus resultados. En una declaración en su sitio web, el Secretario de Relaciones Exteriores escribió que: "El gobierno de México, a través de la oficina del Secretario de Relaciones Exteriores, coincide con la desaprobación internacional de la Conferencia iraní sobre el Holocausto ... y rechaza toda negación, ya sea parcial o total, del Holocausto como hecho histórico." (traducción) [38]
Polonia - El Ministerio de Asuntos Exteriores afirma en su sitio web que Polonia "expresa su fuerte desaprobación por la conferencia, que contradice la idea del Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto establecido por la Asamblea General de la ONU y celebrado el 27 de enero... Cualquier intento de cuestionar esta verdad suscita seria preocupación en Polonia, donde 6 millones de personas fueron víctimas del genocidio nazi". El Ministerio también entregó material informativo del Museo Estatal de Auschwitz-Birkenau a académicos iraníes, buscando "profundizar su conocimiento" del Holocausto. [39]
Suecia - El ministro de Asuntos Exteriores, Carl Bildt, dijo: "Las declaraciones del régimen iraní sobre Israel y el cuestionamiento del Holocausto son completamente inaceptables, así como el cuestionamiento por parte de Irán del derecho del Estado de Israel a existir". [40].svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
Suiza - El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Johann Aeschlimann, afirmó que el Ministerio condena cualquier cuestionamiento del derecho de Israel a existir, como ocurrió una vez más en Teherán, y del Holocausto. "La Shoá es un hecho histórico. Es inaceptable ponerlo en duda". [41]
Reino Unido - El primer ministro Tony Blair denunció la conferencia como "impactante más allá de lo imaginable". [4] Blair también dijo que era "un símbolo de sectarismo y odio hacia personas de otra religión. Es decir, ir a invitar al ex jefe del Ku Klux Klan a una conferencia en Teherán que disputa los millones de personas que murieron". en el Holocausto... ¿qué más pruebas se necesitan de que este régimen es extremo?" [42]
Estados Unidos - El Departamento de Estado describió el suceso iraní como "otro acto vergonzoso más sobre este tema en particular por parte del régimen de Teherán. [7] Es simplemente sorprendente que continúen, que el liderazgo de ese régimen continúe negando que seis millones de y además hubo gente muerta en el Holocausto", dijo el portavoz Sean McCormack . [43] La Casa Blanca lo llamó una "afrenta a todo el mundo civilizado". [4]Treinta y cuatro de los principales institutos políticos del mundo emitieron una declaración el 15 de diciembre en la que anunciaban que romperían todas las relaciones con el Instituto de Estudios Políticos e Internacionales de Irán . Entre los firmantes se encontraban los directores del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres ; el Instituto Aspen de Berlín ; el Fondo Marshall Alemán en Washington ; el Centro de Política de Seguridad de Ginebra ; el Centro de Estudios e Investigaciones Internacionales de París ; el Centro de Estudios de Estados Unidos en Sydney , Australia ; y el Centro de Relaciones Internacionales de Varsovia . [46] La conferencia fue condenada por el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR) . [47]
Ayaan Hirsi Ali pidió a los líderes occidentales que sean conscientes de la realidad de la situación. Ella afirmó: "Para la mayoría de los musulmanes en el mundo, el Holocausto no es un acontecimiento histórico importante que niegan; simplemente no lo saben porque nunca fueron informados. Peor aún, la mayoría de nosotros estamos preparados para desear un Holocausto de los judíos". [48] Dijo que nunca aprendió nada sobre el Holocausto mientras estudiaba en Arabia Saudita y Kenia . Pidió a las organizaciones benéficas que actuaran: "Las organizaciones benéficas occidentales y cristianas en el tercer mundo deberían encargarse de informar a los musulmanes y no musulmanes por igual, en las zonas donde operan, sobre el Holocausto". [48]
Varios periodistas árabes en Kuwait, Arabia Saudita y el Reino Unido criticaron la conferencia, argumentando que incluyó oradores no calificados y no historiadores, difundió el odio y la propaganda de un gobierno iraní extremista, defendió los atroces crímenes de los nazis y dañó a Irán. diplomáticamente en un momento en que sus relaciones exteriores eran difíciles y reflejaban una falta de sensibilidad humana y cultural. [49]
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )Los regímenes iraníes utilizados en Israel y los ifrågasättandet av Förintelsen son helt oacceptabla, como los iraníes ifrågasättande av staten Israels rätt att exista.