Del 1 al 31 de octubre de 2022, WikiProject Women in Green (WiG) organiza un evento de edición de Good Article (GA): ¡Edición comodín! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de la Asamblea General relacionadas con todas y cada una de las mujeres y trabajos de mujeres durante el período del evento. ¿Quieres mejorar un artículo sobre una actriz de Bollywood? A por ello. ¿Una científica pionera? Absolutamente. ¿Una autobiografía premiada de una mujer? ¡Sí! Editores experimentados de GA proporcionarán recursos de GA y soporte personalizado, y los participantes tendrán la oportunidad de recibir una estrella de WiG especial por sus esfuerzos.
Revista no notable, etiquetada como notable durante 2 años sin mejoras. No indexado en ninguna base de datos selectiva (ver MIAR), sin fuentes independientes. No cumple con WP:NJournals o WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Symphyotrichum kentuckiense que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Reaper Eternal - Reaper Eternal ( discusión ) 19:01, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Oye, genial! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 19:12, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ediciones del espacio de usuario: ¡ups!
El script tomó un espacio de nombres incorrecto. Parada. AManWithNoPlan ( discusión ) 13:45, 28 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 13:47, 28 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Usuario:Eewilson/Spilosum y errores de pelusa div-span-flip
Hola. Tenga en cuenta que Template:Resize , como se explica allí, no se puede utilizar en varios bloques, como varios párrafos o varias viñetas. Su página Usuario:Eewilson/Spilosum genera un error de pelusa por cada uso de around , porque emite HTML a nivel de bloque. Lo arreglaría yo mismo, pero estás ocupado editando el documento y no quiero estropearte. Es una solución realmente fácil. Simplemente cambie todas las apariciones de {{Resize}}{{Center}}{{Center}}
¡¡Muchas gracias!! Los arreglaré en unos pocos. Realmente aprecio que me lo hagas saber. ¡Que tiene sentido! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 04:56, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Anomalocaris : Creo que ya están solucionados . ¡Gracias de nuevo! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 05:01, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
no-bots
¡Ey! Veo que recientemente agregaste la plantilla {{ nobots }} a 16 páginas del espacio principal. Por aquí , generalmente debes evitar colocar nobots en una página del espacio principal a menos que sea definitivamente necesario, e incluso entonces, lo ideal es que solo se bloqueen bots específicos. Mirando el historial de cada página, no veo nada que justifique el bloqueo de todos los bots (ningún bot ha tocado ninguna de las páginas recientemente), así que si se me permite preguntar, ¿por qué bloquearon todos los bots de estas páginas? Gracias. Aidan9382 ( discusión ) 06:05, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Aidan9382 : ¡Hola! Me perdí por completo esa parte de la página cuando estaba estudiando sobre bots. Los bots han hecho algunos cambios aquí y allá que me parecieron problemáticos ya que son artículos en los que he estado bastante, pero honestamente solo tengo la impresión, y probablemente podría encontrar algunos ejemplos, pero no tengo el tiempo para dedicarlo. Me olvidé de Clue BOT y otros ayudantes. ¡Lo lamento! Puedo retirarlo hoy. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 06:23, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
SuGeorgianominación deSymphyotrichum kentuckiense
El artículo Symphyotrichum kentuckiense que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Symphyotrichum kentuckiense para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:Symphyotrichum kentuckiense/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Reaper Eternal - Reaper Eternal ( discusión ) 22:12, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
WP:Lista de candidatos destacados/Lista de familias de commelínidos/archivo1
FWIW, la cuarta lista de esta serie cubrirá Asterales... Sé que estás interesado en eso y eres más que bienvenido a revisarlo (o cualquiera de los otros, por supuesto). Sin embargo, pueden pasar algunos meses antes de que pueda nombrar una cuarta lista... a veces FLC funciona bien, a veces las cosas permanecen ahí durante meses. De todos modos, haré lo mejor que pueda y sus comentarios son bienvenidos. Por cierto... quizás te preguntes por qué no estoy cubriendo detalles de hojas y flores... Lo estoy guardando para la próxima serie, si llego tan lejos, que tendrá una fila por tribu o subfamilia en lugar de una. fila por familia. - Dank ( presiona para hablar ) 19:33, 2 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola Dank ! Gracias por hacérmelo saber. Le daré un vistazo. ¿Has visto esto en el móvil? Lo miré por primera vez en mi teléfono (iPhone 8, así que no en el teléfono de pantalla grande) y es difícil de seguir. La columna de imágenes está fuera de control, así que mírala y puede que haya otras cosas. Pasaré a la página de revisión. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 00:49, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Aclaración... en la aplicación Wikipedia. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 00:52, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, me importa mucho cómo se ve en el móvil... Tuve que rehacer la primera lista por completo cuando vi cómo se veía en el móvil. Iré a ver la segunda lista en un iPhone... puede ser que necesite establecer anchos mínimos más amplios. - Dank ( presiona para hablar ) 01:56, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedo seguir adelante y comenzar a responder en línea en la página de revisión o esa edición entrará en conflicto con usted? - Dank ( presiona para hablar ) 02:08, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Dame 2 minutos. Te diré cuando. Guardaré y luego iré a la GAN que se supone que debo revisar. :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 02:11, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Todo hecho por ahora. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 02:25, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Todo listo. Supongo que aún no has terminado :) - Dank ( presiona para hablar ) 00:02, 4 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
jajaja... Tengo un comentario sobre las imágenes que estoy a punto de enviar. entonces eso será todo por hoy... – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 00:19, 4 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Maile ( discusión ) 00:02, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por un hermoso DYK y una imagen! - Gerda Arendt ( discusión ) 08:36, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias Gerda ! <<corazón, sonrisa>>> – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (hablar) 08:45, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hoy fue un día rico en música, con dos nuevas imágenes, y también rico en contribuciones de WP:QAI en la página principal : TFA, 2 DYK y 2 RD con miembros como editores principales. La iglesia que se muestra allí (no por mí, con un bonito polvo de nieve y un árbol de hoja perenne alto) viene con recuerdos, detallados en mi charla. - Gerda Arendt ( discusión ) 20:57, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gerda , eres increíble y una influencia muy positiva. Siempre me haces sonreir. :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 21:36, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias ;) - ¡disfruta la temporada, soñando con la paz! - Gerda Arendt ( discusión ) 16:28, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Por el momento, las cosas van bien en FLC. Necesito imágenes para Asterales, si aún quieres hacerlo. Habría preferido hacer FLC primero y buscar imágenes después, pero... las cosas no salieron según lo planeado y no creo que pueda superar FLC sin las imágenes. Lo mejor que puedo decir es que estamos hablando de 22 imágenes para 11 familias. (Son 11 en Plants of the World ... familias #428 a 438... que se sincronizan con los 11 en Asterales ). Personalmente, siempre recurro a Commons porque me preocupa que me pidan que busque fuentes confiables. para respaldar la afirmación de que la imagen es una imagen de lo que dice que es... pero puedes usarla de iNaturalist o de cualquier otro lugar que desees, siempre y cuando pueda enviarte personas si tienen alguna inquietud. Gracias por tu reseña y tu ayuda. - Dank ( presiona para hablar ) 20:25, 14 de diciembre de 2022 (UTC) (Y puedes hacer las otras 18 familias de campanulidos si quieres, pero no es necesario, estaré feliz de hacerlo). - Dank ( presiona para hablar) charla ) 21:42, 14 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Está bien, me pondré a trabajar en los Asterales. Todo lo que está en Commons llegó allí de alguna manera, y desde que se escribió el dispositivo iNat2Commons, importar fotos con la licencia adecuada desde allí puede ser muy sencillo. También es bastante fácil subirlas a Flickr, pero no es tan fácil encontrar las fotos allí porque normalmente no se puede buscar un nombre científico. ¿Tiene géneros en mente para las once familias? – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:07, 14 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo mejor son dos imágenes cualesquiera de una especie del género tipo, pero cualquier género funcionará en caso de necesidad. No es necesario ningún formato particular; una lista de nombres de archivos está bien. - Dank ( presiona para hablar ) 22:16, 14 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Está bien ! :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:23, 14 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Una advertencia: si paso a FLC con esta lista dependerá de si mi FLC para los lilioides finalmente tiene éxito. Supongo que ahora mismo lo será, así que pronto empezaré a trabajar en los campanulidos, pero... bueno, nunca se sabe. Aún así, sería bueno tener una página con fotografías de bonitos campanúlidos :) - Dank ( presiona para hablar ) 16:52, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Disculpas, pero tengo algunos problemas de salud y dejaré de trabajar con los campanulidos. Probablemente no reanudaré hasta que pase el FLC lilioide. Gracias por tu oferta; Espero poder trabajar contigo en esto en otro momento. - Dank ( presiona para hablar ) 20:12, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Vale, @ Dank : ahora me tienes preocupado. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 21:21, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, esa no era mi intención... tengo algunos problemas de hígado. Estoy bien por el momento pero necesito concentrarme en mi salud. Espero volver a escribir y revisar pronto. - Dank ( presiona para hablar ) 22:14, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Puedes preocuparme. No puedo soportarlo. ¿Puedo enviarte un correo electrónico privado? – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:40, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Absolutamente. - Dank ( presiona para hablar ) 22:46, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu correo electrónico, eso me animó, eres una buena persona. Responderé aquí. Preguntaste sobre hacer una lista tú mismo (Asterales o campanulids, supongo) usando un poco o mucho de mi formato actual... y eso sería genial. El mayor problema al obtener listas científicas a través de FLC es encontrar revisores, y si usted hace la lista en mi lugar, puedo ser su segundo revisor y su revisor de imágenes... Creo que puedo comprometerme con eso. Además, en realidad soy mejor revisando que escribiendo. Siéntete libre de consultarme cualquier cosa en cualquier momento. - Dank ( presiona para hablar ) 00:25, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Me alegro que te haya animado. Wikipedia es estúpida. No dejes que esto te deprima. Volveré contigo pronto sobre esas listas. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 02:21, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Olvidé etiquetarte. Usuario: Dank - Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 02:22, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, te ofreciste a revisar... sí, por favor, revisión completa, revisión de imágenes, lo que te apetezca. Pero, consejo profesional: espere hasta que alguien más lo apoye primero. La gente de FLC es bastante buena a la hora de brindar soporte para prácticamente cualquier cosa que sea compatible; es el segundo y tercer apoyo que a veces puede llevar meses, al menos para las listas de plantas y animales. - Dank ( presiona para hablar ) 04:02, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Estoy haciendo una revisión parcial de la imagen... ¡para mi propia nominación! Los commelínidos. Puede que me salga con la mía o no, pero, por supuesto, no puedes revisar tus propias imágenes, así que alguien tendrá que hacerlo, y podría envejecer y encanecer esperando a un revisor de imágenes. En el futuro, probablemente sería mejor para usted elegir todas las imágenes en sus nominaciones y para mí (y mi esposo John) elegir todas las imágenes en mis nominaciones, para que cada uno de nosotros podamos hacer una revisión completa de las imágenes. en el nombre del otro (si quieres, claro está). Pero puedes recortar cualquier imagen en cualquiera de mis futuras nominaciones como mejor te parezca, eso no dañará nada. - Dank ( presiona para hablar ) 03:07, 17 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡¡JAJAJA!! ¡Pensé que había revisado tus imágenes sobre las commelínidas! Supongo que no cuenta si subí algunos, pero todos provienen de iNat y sé que son gratuitos porque un bot lo verifica automáticamente cuando los subo a través de iNaturalist2Commons, que no permitirá que se carguen para empezar si lo son. no gratuito. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 03:23, 17 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Maldita sea. Olvidé la etiqueta nuevamente. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 03:24, 17 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Buen punto... deberían ser legítimos, y lo mencionaré. - Dank ( presiona para hablar ) 03:27, 17 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Acerca de las comillas dobles alrededor del texto alternativo... He visto cientos de editores a lo largo de los años usándolas. Si no funcionan ahora, entonces es un error reciente. Pero también funcionan bien sin las comillas y no hay nada de malo en eliminarlas. Espero que seas uno de mis revisores en el futuro, así que los eliminaré en el futuro. - Dank ( presiona para hablar ) 14:12, 18 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Noté que cuando se estaban cargando lentamente en mi pantalla por alguna razón, aparecieron todos, lo que significa que un lector de pantalla probablemente diría "comillas" como lo haría con todos los signos de puntuación, y eso no es lo deseado. Por cierto, perdón por no comunicarme contigo ayer. Me involucré en hacer una limpieza en el Glosario de términos botánicos , lo cual es un desastre. Tomando un descanso de eso, pero cada elemento allí necesita una cita, y la mayoría no las tiene tal como se creó en los días anteriores... - Elizabeth (Eewilson) (etiqueta o envíame un mensaje de texto) (hablar) 22: 11, 19 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Tengo los volúmenes que cubren las lamíidas para Familias y Géneros de plantas vasculares de Kubitzki , así que estoy empezando a trabajar (lentamente) en todas las lamíidas. - Dank ( presiona para hablar ) 16:02, 18 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : ¡Genial! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:12, 19 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Lentowwwwwwly es bueno! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 00:01, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Elizabeth, ¿quieres incluir una columna de etimología con tus campanulidos? No busqué los números de página de algunas fuentes en Lista de apellidos de plantas con etimologías . ¿Tienes las fuentes? ... si las respuestas son "sí" y "no", puedo crear una tabla de las familias de campánulos y buscar los números de página de etimología. - Dank ( presiona para hablar ) 03:02, 19 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Lo llamamos "con etimologías", ¿verdad? Me gusta la idea de una columna de etimología separada. No tengo ninguna de las fuentes fuera de línea que usaste para Lista de apellidos de plantas con etimologías . Entonces, si estás dispuesto a hacer los números de página, ¡adelante! Estaré envuelto en algunas cosas de gatos en la vida real durante unas horas antes de comenzar a hacer mucho con algo en Wikipedia, luego tendré una revisión de GAN para realizar un seguimiento. Veremos cuánto tiempo lleva todo esto hoy. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:17, 19 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bien, es Usuario:Dank/Sandbox/8 , que se derivó de Lista de nombres de familias de plantas con etimologías . Mi lista de 29 familias proviene del listado que POWO estaba usando hace un año para las familias de campanulidos; No he mirado últimamente para ver si han cambiado esa lista. Las dos entradas de "género tipo original" que tienen guiones son géneros que fueron (y probablemente todavía lo son) etiquetados como sinónimos en POWO. Eso no significa que todos los demás todavía se consideren el género tipo de sus familias, pero probablemente lo sean... es posible que quieras comprobarlo en el USDA u otros sitios. Si hay algo en lo que pueda ayudar, házmelo saber. Si hago demasiado, no me dejarán revisar el artículo en FLC, pero estoy seguro de que está bien que lo revise por ahora. - Dank ( presiona para hablar ) 03:09, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Está bien, genial. ¿Te importa si copio esto de tu sandbox y lo pongo en el mío? – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 04:32, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Y se llamará "Lista de familias de campánulidos con etimologías"? – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 04:35, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, ¿"Lista de apellidos de campanulidos con etimologías"? – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 04:37, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Claro, y sí. - Dank ( presiona para hablar ) 04:40, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bueno… eso merece una respuesta más matizada, ahí va. La pregunta es si es más importante atraer el interés de los lectores y del wikiproyecto de plantas (en cuyo caso, queremos algo como "Lista de familias de campánulos"), a costa de generar un poco más de conflicto desde el principio, o si es más importante. elegir un enfoque que tenga un historial exitoso en FLC (en cuyo caso, "Lista de apellidos de campanulidos con etimologías"). Elijo el nombre más largo para el mío porque: 1. El "estilo de resumen" es un enfoque aceptado en FLC, y el nombre del artículo principal es Lista de nombres de familias de plantas con etimologías , y 2. No hay ninguna razón por la que la gente pueda hacerlo. No cambiarán el nombre de la lista más adelante a algo más simple si así lo desean. Pero soy sólo yo... si para ti es más importante atraer a la gente, ser más atractivo, entonces ese es un argumento a favor del nombre más corto. Solo tenga en cuenta que es posible que tenga que luchar para conservarlo :) - Dank ( presione para hablar ) 17:41, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Actualización: PresN acaba de promocionar los commelínidos y dejó una nota diciendo (entre otras cosas) que prefiere los títulos más cortos (es decir, Lista de familias de campánulos). Sólo hay 3 personas que han estado llevando listas de seres vivos a FLC en los últimos años: tú, PresN y yo. Entonces ustedes dos representan dos tercios del electorado, y estoy feliz de aceptar su voto... ¿tienen preferencia por los nombres más cortos o más largos? ¿Quieres preguntar primero? Tu llamada. - Dank ( presiona para hablar ) 19:21, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, no tener “con etimologías” permite la flexibilidad de tener una lista más flexible. Si voy a una lista de nombres relacionados con plantas, ¿qué quiero saber? Orden, género tipo, especie tipo del género tipo, número de géneros actualmente aceptados en la familia (si cambia más adelante, eso se puede manejar), etimología, distribución, hábitat y una imagen o dos de las especies tipo del género tipo. para cada familia (o de otra especie del género si es necesario). Quiero enlaces a la familia, orden, género tipo, especie. Y quiero una cita para todo. También quiero una explicación del grupo involucrado (por ejemplo, lilioides, campanulidos, etc.). Eso es lo que me viene a la mente mientras estoy sentado frente a mi teléfono en una sala de espera. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 21:16, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Eso tiene sentido... Estoy escuchando un voto tentativo para eliminar "nombres con etimologías", pero seguiré escuchando hasta que sienta que estoy escuchando algo más definitivo. - Dank ( presiona para hablar ) 21:23, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué te hizo decidir cambiarlo? Me perdí esa parte. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:38, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Respuesta corta o larga? Tu eliges. - Dank ( presiona para hablar ) 22:44, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Jajaja. ¡¡Largo!! Siempre la respuesta larga. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 23:49, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bien, entonces obtienes ambos. Respuesta más corta: las listas que quiero escribir, por el momento, son resúmenes de las plantas con flores para no botánicos y aspirantes a botánicos (como yo). La revisión parcial que estaba recibiendo de lilioids FLC sugirió que el crítico quería algo que no fuera apropiado para los lectores a los que estoy tratando de llegar. He tenido problemas como estos antes en WP:FLC, y el enfoque que pareció funcionar (no estoy seguro de por qué) fue utilizar nombres como "Lista de apellidos de plantas con etimologías". Pero si PresN tiene razón y no necesito preocuparme demasiado por este último crítico, entonces realmente no tengo ninguna preferencia y estaré feliz de elegir los nombres que usted y PresN prefieran.
Respuesta más larga: no estoy seguro de que si llamo a algo una "Lista de [cualesquiera] plantas", todos los revisores estarán de acuerdo en omitir algunas cosas, como las autoridades botánicas. Pero creo que las listas detalladas no son adecuadas para lo que intento hacer. Supongamos que estoy enseñando a estudiantes inteligentes... ellos quieren aprender sobre matemáticas, digamos, pero no tienen mucha experiencia. Empiezo enseñándoles en detalle algún oscuro teorema del siglo XVIII, porque pienso: esto no los abrumará, aprenderán algo, harán algunas matemáticas reales y se sentirán competentes. . Pero este es siempre el enfoque equivocado si intentas que los nuevos estudiantes se interesen lo suficiente en un tema como para seguir adelante, porque el subtexto de enseñar solo fragmentos en detalle es: las matemáticas son demasiado grandes y nunca las entenderás. todo. Un mejor enfoque es darles una visión general de las direcciones principales de las matemáticas, incluso si hay que simplificar demasiado para hacerlo; si tiene suerte, al menos adquirirán la capacidad de clasificar nuevos fragmentos de información con los que se encuentren y encajarán esa información en su (imperfecta) descripción general. Este enfoque es lo que falta (AFAIK) en los artículos y listas de botánica de Wikipedia... no hay nada que les diga a los nuevos estudiantes, en un formato que puedan leer de una sola vez: aquí están todas las familias de plantas con semillas. Aquí hay una descripción muy básica de cómo se ven, dónde crecen y cómo los usan los humanos. Puede que esté demasiado simplificado; Incluso podría ser rechazado en WP:FLC si no tengo cuidado. (Restar importancia a lo que estoy haciendo diciendo "oh, no me hagas caso, esta no es realmente una lista de plantas, solo estoy hablando de un vocabulario de plantas" es una forma de desviar posibles críticas). Espero que valga la pena hacerlo. - Dank ( presiona para hablar ) 01:00, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Por supuesto: estas son sólo mis ideas aproximadas. Es posible que tenga objetivos diferentes y puede llevar su lista en la dirección que desee. - Dank ( presiona para hablar ) 18:02, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Sin ignorarte. He estado loco los últimos dos días. Volveré con ello esta noche. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 23:27, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
FWIW, nunca espero (y a veces no doy) una respuesta rápida, y eso parece funcionar aquí, es una de las cosas que valoro de esta comunidad. - Dank ( presiona para hablar ) 23:33, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por entender. Son gatos enfermos y he estado dolorido y agotado. Cambio de clima para esa parte. Puede que ahora esté despierto toda la noche. Lo cual está bien. A ver hasta dónde puedo llegar. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 06:33, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lamento escuchar eso, siéntete mejor. No esperaba esto, pero... después de muchas vueltas y vueltas y discutir conmigo mismo, realmente preferiría seguir "con etimologías", pero creo que la respuesta que estoy recibiendo es que el nombre es un poco demasiado largo, así que me gustaría cambiar "apellidos" por "familias", si le parece bien. - Dank ( presiona para hablar ) 14:00, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Me inclino por “Lista de X familias”, sin calificativo. La pregunta es si existe o existiría una lista de familias de plantas sin etimologías y otra con. ¿O habría listas separadas para cada grupo? Probablemente no. “Lista de X familias [o apellidos] con imágenes”, “…con distribuciones”, “…con lo que sea” no tendría sentido. Incluya etimologías en la lista, manténgalas como están, pero mi voto es "Lista de familias de commelínidos", etc. Puedo llevar campanúlidos a FLC con ese formato de nombre cuando llegue el momento, a menos que haya una abrumadora inclinación hacia un nombre más detallado cuando Llego ahí. Estas listas no tienen que tener el mismo nombre de formato que su lista principal. Mi suposición con esa lista es que solo se incluyen los elementos con etimologías. Tengo que verificar eso. Pero esto lleva a otra pregunta… ¿estamos incluyendo apellidos (o familias) en nuestras listas si no se pueden encontrar las etimologías o no se conocen? …? No he hecho esa pregunta, pero si los excluimos (o lo haríamos), entonces el problema sería completamente diferente. La implicación de los nombres de los artículos “con etimologías” es que solo se incluyen aquellos con etimologías, y eso no puede dejarse en blanco para ninguna de las familias. No he prestado suficiente atención para darme cuenta si esto ha sucedido. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 19:45, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu correo electrónico, responderé aquí (sin divulgar nada de tus correos electrónicos) si te parece bien. Sé que esto es un poco formal y tal vez distanciador... pero hay procesos en Wikipedia que ocasionalmente se vuelven complicados, y WP:FLC es uno de esos lugares... Siempre he sido muy cuidadoso y nunca me arrepentí de ello. . Perdón por las cosas con las que estás teniendo que lidiar... Me sentiría culpable por cargarte algo más ahora mismo, y no lo haré. Con esta lista, apoyaré todo lo que quieras hacer, incluido el nombre que quieras para tus listas, y si los revisores tienen algún problema con eso, lo solucionaremos cuando surja. Preguntaste sobre el formato de la tabla... Miré y parece estar bien. Tengo un consejo profesional: cuando necesite mover una columna, no use las opciones de "mover columna" de VE... tienen demasiados errores para mi gusto. En su lugar, cree una columna en blanco donde desee (las funciones "insertar antes", "insertar después" de VE funcionan bien para crear columnas), luego mire la columna que desea mover, haga clic una vez en esa columna en la fila superior, luego cambie -haga clic en la última fila, luego Ctrl-C, luego pegue el contenido de esa columna en la primera fila de la nueva columna en blanco, y completará todas las filas por usted. Eso siempre ha funcionado para mí. - Dank ( presiona para hablar ) 20:54, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. No uso el editor visual. Me refiero al código. No te preocupes por ponerme cosas. Eso no es a lo que me refería. Puedo aceptarlo y saber cuándo dar un paso atrás. :) Simplemente charlando y ahí para evitar divulgar. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 21:01, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, creo que eso es inteligente. Como sugirió, crearé una página de discusión para su mesa si veo algún problema... todo se ve genial hasta ahora. - Dank ( presiona para hablar ) 21:46, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Con respecto a "¿incluimos apellidos (o familias) en nuestras listas si no se pueden encontrar las etimologías?": todos tienen etimologías en al menos una de mis fuentes, y todas mis fuentes son de alta calidad. (Aunque... los diccionarios están empezando a hacer un mejor trabajo al proporcionar etimologías. Pero todavía no he empezado a incluir diccionarios como fuentes). Ya hice una publicación en WT:PLANTS... Agregaré el punto que estás planteando ahora. - Dank ( presiona para hablar ) 22:01, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
En realidad... a mí también me suena ambiguo, ahora acortaré los nombres de mis listas a menos que haya una objeción en WT:PLANTS. - Dank ( presiona para hablar ) 22:40, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No me estoy riendo de ti; Me estoy riendo contigo. :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:54, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ruptura no del todo arbitraria
Déjame saber si hay algo que pueda hacer para ayudar con los campanulidos. Además... cuando me levante por la mañana, trasladaré el borrador de mi espacio de usuario a Lista de familias lamiid . John dice que a Commons le faltaban unas seis imágenes... ¿te importaría buscar espacios en blanco en las imágenes en algún momento y encontrar algunas imágenes o darme algunos consejos sobre cómo hacerlo? No hay prisa, puedo poner la lista en FLC incluso con algunos espacios en blanco. - Dank ( presiona para hablar ) 05:44, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Los campanulidos van bien. Me he tomado un descanso estos últimos días. Mi gatito enfermo murió la noche de Navidad. Otro tuvo una limpieza y extracción dental esta mañana y salió bien, pero yo estaba muy preocupado por eso. Finalmente pude dormir bien hoy y planeo dormir más esta noche.
Tuve un problema con el glosario botánico/falta de referencias/limpieza de un artículo al que me remitieron. Puaj. Seguimos agregando artículos mientras otros se quedan ahí afuera pareciendo una mierda, ya sea de los días en que Wikipedia era poco estricta con las referencias o simplemente porque nadie se da cuenta (o le importa). Me hace preguntarme si debería haber al menos una moratoria de 12 meses en la creación de artículos hasta que se limpien las cosas, se haga referencia a ellas y se elimine el punto de vista. Estoy seguro de que esa no es mi idea original y estoy seguro de que nunca sucedería. Se requiere QPQ para DYK. ¿Por qué no requerir un poco de limpieza antes de un DYK, GA o FA? Probablemente por todo tipo de razones. Si la creación de nuevos artículos se está desacelerando, entonces eso no es malo, en mi opinión. Por lo menos temporalmente. El descuido de Wikipedia se ha salido de control, y probablemente lo ha sido desde antes de mi tiempo, de lo contrario no tendríamos docenas de plantillas de limpieza.
Ensayar y dar conferencias en artículos es horrible en una enciclopedia. Puaj. ¿Cómo se publican estas cosas y permanecen allí?
De todos modos... tengo que terminar una revisión de GAN (soy optimista al decir "terminar"). Fui amable al hacerlo en lugar de simplemente reprobarlo por completo porque el artículo no estaba ni cerca de estar listo para GAN cuando llegó allí, pero el editor estaba dispuesto y yo también. ¡Creo que estamos cerca!
Estaré encantado de encontrar o dar consejos sobre cómo encontrar imágenes en un futuro próximo. Primero tengo que terminar el GAN.
E - Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 07:55, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Dormir es bueno. Lamento mucho escuchar lo de los gatos... me recuerda a los gatos enfermos que tuve cuando era adolescente. - Dank ( presiona para hablar ) 14:51, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo lamento. :( He tenido gatos toda mi vida y a veces desearía poder olvidar los momentos difíciles y recordar solo cuando estaban sanos. Somos toda su vida.
Sólo dormí un poco, pero mejor de lo que ha estado. Mi hijo, al que ayer le extrajeron un diente, ha estado comiendo una tormenta, recuperando el tiempo perdido. Espero que recupere el peso que ha perdido, o incluso parte de él. Actualmente está drogado con analgésicos. Pato suertudo. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 15:04, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Las máquinas están mejorando mucho en el descubrimiento de fármacos en estos días... ¡cruzo los dedos para obtener mejores analgésicos en algún momento de la década de 2020! - Dank ( presiona para hablar ) 15:15, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡SÍ! :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 15:16, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Oh, oye, recuerdo lo que necesito de ti. No tengo una copia de Christenhusz, Maarten; Fay, Michael Francisco; Persecución, Mark Wayne (2017). Plantas del mundo: una enciclopedia ilustrada de plantas vasculares. He estado usando vistas previas en Google y Amazon. ¿Tiene una copia de este libro? Si es así, cuando llegue a ellos te haré algunas preguntas. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 15:19, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Sí. Cosa segura. - Dank ( presiona para hablar ) 15:47, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Y: si algo parece estar mal o podría estar mal, no dudes en decirlo cuando tengas ganas de revisarlo. Solo es probable que retroceda (un poco) si hay cosas que aprendí a lo largo de los años en WP:TFA o WP:FLC que plantean inquietudes en la página principal o en FLC. - Dank ( presiona para hablar ) 16:46, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Tiene una lista de candidatos que tenga aprobación y esté lista para recibir más comentarios? Es posible que pueda llegar a eso más tarde este fin de semana si lo haces. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 17:27, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Encontré c:User:Psubhashish/inat2commons.js, pero no me funciona, ni siquiera se carga en mi commons.js allí. (Pero no sé mucho sobre Commons). - Dank ( presione para hablar ) 00:23, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! iNaturalist2Commons fue escrito y mantenido por el usuario de Commons Kaldari. Las instrucciones (breves) para instalar y usar están aquí: c:User:Kaldari/iNaturalist2Commons. Lo he usado muchísimo , por lo que debería poder ayudarte o indicarte que encuentres respuestas. En la página de discusión de esa página, Kaldari responde algunas preguntas. El código está alojado en GitHub y allí también se respondieron algunas preguntas. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 03:03, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ah, también, cuando lo instales y lo pruebes, probablemente encontrarás, como lo hice yo, que los íconos de la interfaz de usuario para las imágenes son un poco engorrosos. Descubrí que es útil ir directamente a iNaturalist, encontrar las imágenes que quiero, luego regresar y usar un truco para filtrar el ID de observación de iNaturalist para mostrar solo las imágenes para esa observación. Además, la lista de íconos que se muestra está limitada de manera predeterminada a las 100 fotos más recientes cargadas en iNaturalist. Esto se puede anular y yo también puedo ayudar con eso. O, si no estás interesado en entrar en todo esto, o si John no está interesado, todavía puedo hacerlo. :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 03:09, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Eso sería genial, gracias... si puedes subir algunas imágenes a Commons, puedo tomarlas desde allí. Commons ha sido bastante bueno... Pude encontrar imágenes razonables para 36 de 40 géneros, pero todavía necesito 2 imágenes (de la misma especie) para: Carlemannia , Oncotheca , Tetrachondra y Thomandersia . (O bien, podría funcionar 1 imagen con buena resolución para que pueda recortarse en 2 imágenes utilizables). Para Gesneria pauciflora , Metteniusa tessmanniana y algunas otras, solo había una imagen de calidad adecuada... pero creo que recortar podría sea la solución, intentaré descubrir cómo usar el dispositivo de recorte en Commons. - Dank ( presiona para hablar ) 14:17, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿La herramienta de cultivo? Sí, es bastante impresionante. Si alguna vez deseas crear una imagen compuesta de varias fotografías como lo hice para la Lista de especies de Symphyotrichum , también hay una herramienta derivada para eso. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 16:39, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Estaba mirando Lilioids otra vez... Nunca encontré una imagen para el género tipo Triuris , así que me conformé con un género diferente. Si te encuentras con un par de imágenes de Triuris , sería una mejora. - Dank ( presiona para hablar ) 19:24, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Qué género tan interesante! Hay un total enorme de 3 observaciones para el género Triuris en iNat en este enlace. Todos son para T. hyalina . Estaría encantado de solicitar un cambio de licencia para una foto o dos. ¡Nunca está de más preguntar! Hay algunas fotografías en GBIF de observaciones en vivo (varias de T. hyalina y una de T. hexophthalma ) del herbario del Jardín Botánico de Missouri, pero tienen licencia de Carolina del Norte y probablemente sea imposible cambiarlas, pero puedo investigarlas si tú deseas. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje de texto) (discusión) 19:50, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Tenga en cuenta que acabo de "reconfigurar" mi solicitud anterior a 4 géneros... Pensé que tenía algo que funcionaría para Tetrachondra , pero no es así. Para Triuris , me parece que nadie esperaría que la lista tuviera una imagen si actualmente no hay imágenes gratuitas conocidas disponibles, por lo que las imágenes actuales de un género diferente en la familia funcionan para mí... pero si Prefiero pedir un cambio de licencia para una de las imágenes, eso también me funciona. (Siempre que las imágenes sean tan difíciles de conseguir, no creo que necesitemos 2 imágenes). - Dank ( presione para hablar ) 20:07, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Encontré algunas imágenes gratuitas de Tetrachondra hamiltonii en iNat y las importé a c:Categoría:Tetrachondraceae. (Estoy demasiado cansado para hacer que la especie tenga su propia categoría. Tal vez más tarde.) Casi la misma suerte con Carlemannia , Oncotheca que con Triuris hasta ahora. Intentaré acordarme de mirar más después. Hay varias imágenes gratuitas en iNat para el género Thomandersia , pero no han sido verificadas por otro miembro de iNat, por lo que dudaría en usarlas porque puede que no sean las especies marcadas o no estén en el género (aunque por lo que puedo ver, parecen estar en el género). – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 23:59, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
La sensación que tengo es que si algo se ha incluido en una categoría de género en Commons, y si la imagen se parece a la de otros miembros del género, y si ha estado en Commons durante un mes y nadie se ha quejado, entonces no estamos Es probable que reciba quejas en FLC (o en otro lugar, probablemente). Entonces... creo que una buena opción sería mantener la columna de imágenes de Thomandersia en blanco por ahora, y explicaré en mi introducción al FLC que acabas de mover varias imágenes a Commons y que vamos a esperar para Primero vea si alguien se opone antes de vincularlo en en.wp.
Carlemannia tiene más de un género... ¿qué opinas de File:Silvianthus bracteatus 2.jpg , al menos hasta que se pueda encontrar una imagen con licencia gratuita del género tipo? - Dank ( presiona para hablar ) 00:34, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bonito primer plano de la delicada flor. ¡Me gusta! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 00:39, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Me equivoco por tu pregunta (en mi página de discusión de sandbox) sobre una imagen de Thomandersia . Estaba pensando en imágenes de Tetrachondra hamiltonii (la "T" en ambas convulsionó mi memoria), y están en la categoría familiar c:Categoría:Tetrachondraceae. El problema con las imágenes gratuitas actuales de Thomandersia en iNat es que aún no están en grado de investigación, lo que significa que no han sido verificadas por al menos otro usuario de iNat que esté familiarizado con la especie. Etiquetaré a algunas personas a ver si alguien puede ayudar. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 17:13, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Dank : Se han confirmado las identidades de las observaciones en iNat para las fotografías gratuitas de la especie Thomandersia y las subí a Commons. Se pueden encontrar en c:Categoría:Thomandersiaceae. Sus licencias han sido verificadas por el robot de licencias de iNat. Hay dos especies representadas, Thomandersia butaye y Thomandersia hensii . Elige tu opción. Es posible que tengas que recortar un poco para obtener lo que deseas. Si aún no has descubierto CropTool, estaré encantado de recortarlo. Hágamelo saber. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 11:02, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Perfecto gracias. He estado usando CropTool y estoy contento con los resultados hasta ahora. Por cierto... parece que en este momento puedo estar recogiendo 3 apoyos para los lamiids... es fiesta o hambruna en FLC, je. Mi última lista de etimología estuvo ahí durante meses. (Tal vez eso era demasiado "nicho" para FLC, no lo sé). - Dank ( presione para hablar ) 13:38, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Quizás se estén acostumbrando a ti y confiando en tus FL! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 20:16, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, como las cosas van bien, voy a profundizar en la Lista de familias de asteridos basales (actualmente en Usuario:Dank/Asterids basales). Siéntase libre de realizar las modificaciones que desee o realizar los comentarios tipo revisor que desee. Quiero asegurarme de no darte un mensaje contradictorio: agradezco cualquier comentario tipo revisor que quieras hacer para mis listas, en cualquier etapa del juego... Solo digo (arriba) que, después Recibo dos soportes (o incluso después de un soporte, si fue una revisión detallada), entonces prefiero no hacer cambios extensos, porque eso puede molestar a los revisores y darme una mala reputación. Entonces, en resumen: cualquier cosa que tenga ganas de decir, dígalo, pero dígalo al principio del proceso, por favor. - Dank ( presiona para hablar ) 13:47, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Oh, no decirlo al final arruinará toda mi diversión! :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 20:17, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estábamos hablando de comillas alrededor del texto alternativo antes, tenías dudas... Recientemente descubrí que VisualEditor necesita las comillas... sin ellas, ¡tiene tendencia a eliminar el texto alternativo por completo! - Dank ( presiona para hablar ) 14:07, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, ¡ESO suena como un error en VisualEditor! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 20:15, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Según su sugerencia, acabo de terminar de convertir todas las imágenes de la tabla en Lista de familias de lamiid para usar la plantilla "múltiples imágenes". Mira lo que piensas. (Ya tengo mis 3 soportes para este, pero aún no hay revisión de la imagen... esa parece ser la revisión más difícil de conseguir en FLC, ¡aunque es la más fácil! Si es algo que te apetece hacer, hazlo. it.) - Dank ( presione para hablar ) 06:07, 8 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Otra actualización más, ¡no puedo seguir el ritmo! Mis dos nominaciones ahora tienen 3 apoyos. La situación de la revisión de imágenes es turbia... esperemos por ahora y solo hagamos las revisiones de imágenes si nos apetece o si nos lo piden... Al leer otras nominaciones exitosas, recibo mensajes muy contradictorios sobre lo que se requiere. Cuando tenga mejor información se la pasaré. Y mi próxima lista probablemente será más corta, solo sobre los dos órdenes de asteridos basales. Nuevamente, las ediciones y los comentarios son bienvenidos. - Dank ( presiona para hablar ) 02:19, 9 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola Dan ! Pido disculpas por la demora. Estás avanzando a toda velocidad, ¿no? Me pondré al día. Esa revisión de GA en la que estaba trabajando ya terminó, y la otra la estoy reprobando porque el nominador no puede terminarla por limitaciones de tiempo, así que podré volver a mi lista esta semana. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 06:37, 9 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Oye, oye, Dan ! ¡Espero que estes bien! Comencé algunos comentarios sobre la revisión de lamiids y tengo que hacer algo. Recogeré más un poco más tarde. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 18:08, 10 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, buena reseña. En cuanto a las imágenes: muchas nominaciones se aprueban sin siquiera haber tenido una revisión de la imagen; así que no puedo prometer que la energía invertida en una revisión de imágenes no terminará siendo una pérdida de tiempo. OTOH, mis listas tienen más imágenes de lo habitual, así que... no lo sé. Supongo que sabré lo que se necesita cuando mis listas sean promocionadas o no. - Dank ( presiona para hablar ) 19:57, 10 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eewilson , Que tengas un Año Nuevo próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Abishe ( discusión ) 21:52, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Abishe ( discusión ) 21:52, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡GRACIAS, y lo mismo para ti, Abishe ! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:01, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Feliz año nuevo!
Eewilson , gracias por tus contribuciones a Wikipedia y ¡ feliz año nuevo para ti y los tuyos! CAPITÁN RAJU (T) 22:51, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
– Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year }} a las páginas de discusión de los usuarios.
CAPITÁN RAJU (T) 22:51, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:56, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Y lo mismo para ti, @ CAPITÁN RAJU : ! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 22:57, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Eewilson , Que tengas un Año Nuevo próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Gricharduk ( discusión ) 08:00, 1 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gerda Arendt , ¡ERES LA MEJOR! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 08:41, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, sonrojándome un poco. Flores para ti, florista, y los colores de la imagen de mi calendario de enero son ucranianos por una razón. - Gerda Arendt ( discusión ) 08:43, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 08:52, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hoy, señalo a dos cantantes cuya actuación disfruté. - Gerda Arendt ( discusión ) 18:21, 6 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de vacaciones, ¡haz clic en las canciones! Ahora cuento mis propias historias , en lugar de confiar en DYK. - Gerda Arendt ( discusión ) 21:36, 14 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Qué vida tan larga y fructífera tuvo! Gracias por compartir, Sra. Gerda . :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 09:28, 3 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola Eewilson. Solo estoy publicando para informarle que la Lista de especies de Symphyotrichum , una lista en la que usted ha estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy para el 6 de marzo. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tiene alguna idea sobre la selección, publíquela en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 02:35, 7 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gerda Arendt , ¡gracias! Leeré el artículo y escucharé la cantata. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 07:59, 14 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Entonces lleva las flores también para tu cumpleaños! - Si quieres flores mensualmente, únete a WP:QAI ;) - Gerda Arendt ( discusión ) 07:46, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gerda , ¡gracias! :) - Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 04:28, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
... y la música de hoy : el festival regional - DYK de hace 13 años ;) -- Gerda Arendt ( charla ) 20:03, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
hoy : dos mujeres cuyo cumpleaños celebramos hoy, 99 y 90, ¡Elisabeth! - Gerda Arendt ( discusión ) 11:30, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Deseos de cumpleaños
¡Gracias, ARoseWolf y Comité de Cumpleaños! :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 23:32, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Feliz cumpleaños!
¡Muy feliz cumpleaños Isabel! ¡¡Esperando que tu día esté lleno de mucha alegría y risas!! Mejor, Eucalyptusmint ( discusión ) 00:18, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eucalipto menta , ¡muchas gracias! :) - Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 02:55, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
hoy recordamos el cumpleaños número 150 de Max Reger , quien vio los horrores de una guerra mundial justo cuando comenzó en 1914, mientras otros todavía estaban en un estado de ánimo patriótico elevado - Gerda Arendt ( discusión ) 19:47, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
compartiendo impresiones de las vacaciones en Madeira del 20 al 30 de marzo, fotografías ahora el 24 de marzo desde las cimas - Gerda Arendt ( discusión ) 11:03, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sólo quería saludarte porque hace tiempo que no sé nada de ti. Espero que todo te vaya bien. Chico del volcán 20:45, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, planeo llevar Vulcanismo en la Luna a la clase de GA si alguna vez vuelvo a escribir artículos. ¿Estarías interesado? Chico del volcán 20:15, 15 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Volcanoguy : ¡ qué bueno saber de ti! Estoy en Wikibreak, así que ahí es donde he estado. No puedo predecir cuándo volveré, pero no dudes en avisarme si lo traes a GA y lo nominas. Quizás esté en condiciones de echarle un vistazo. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 20:47, 15 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente no llevaré el artículo a GA pronto; No he editado mucho en Wikipedia desde octubre. Probablemente todo lo que necesito sea un Wikibreak, pero no pude encontrar la plantilla adecuada para colocar en mi página de discusión, por eso se utilizó la de semi-retiro. Chico del volcán 21:40, 15 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Volcanoguy : Puedes robar el que estoy usando. Te permite agregar tu propio texto. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 10:29, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Plantilla de TI Wikibreak. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 10:33, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
{{Wikibreak}}– Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 10:34, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por mejorar los artículos en abril! - Hoy es el 80 cumpleaños de John Eliot Gardiner . - Gerda Arendt ( discusión ) 17:28, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola Gerda ! Abrazos. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 07:44, 2 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El día de la coronación tuve una buena historia : el Te Deum que cantamos ese día. Y al día siguiente se la cantamos al compositor ;)
Hoy escuché música agradable. ¿Conocías un cuarteto de cuerda con dos violonchelos (y aún no hay ningún artículo en inglés? - Nominé a Soňa Červená para GA solo para darle un poco más de exposición. -- Gerda Arendt ( charla ) 21:41, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Pentecostés estuvo lleno de música , y mi historia de hoy es que hace 300 años, Bach se convirtió en Thomaskantor, con BWV 75 , escribiendo la historia de la música. - Gerda Arendt ( discusión ) 19:49, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Del 1 al 30 de junio de 2023, WikiProject Women in Green (WiG) organiza un evento de edición de Good Article (GA): ¡otra edición comodín! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de la Asamblea General relacionadas con todas y cada una de las mujeres y trabajos de mujeres durante el período del evento. ¿Quieres mejorar un artículo sobre una actriz de Bollywood? A por ello. ¿Una científica climática pionera? Absolutamente. ¿Un libro o una película premiada de una mujer? ¡Sí! Editores experimentados de GA proporcionarán recursos de GA y soporte personalizado, y los participantes tendrán la oportunidad de recibir una estrella de WiG especial por sus esfuerzos.
Vandalismo por tu parte, un intento descarado de devaluarSubcultura gótica
Transformaste el título de una fuente titulada "La CARA del Punk Gótico" en ---- > "el ACE!!! del Punk Gótico". [1] ! Devaluaste el artículo. Te deberían denunciar en la ANI y te deberían banear con un bloqueo indefinido. No me ahorres la excusa, esto es un error. No, esto no puede ser. Tu lo hiciste a proposito. Woovee ( discusión ) 03:32, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por mejorar los artículos en junio! - Gerda Arendt ( discusión ) 22:29, 20 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias, maravillosa Gerda Arendt ! Excelente foto y, como siempre, información interesante y reflexiva. Siempre alegras mi día. Gracias por difundir alegría. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 05:33, 21 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Buena música (en junio me quedo atrás: tres grandes conciertos de RMF)! - El sábado pasado, una amiga tocó para nosotros en su fiesta de cumpleaños, cuatro instrumentos, incluido el barítono , con familiares (¡nietas!) y colegas, desde Renaissance hasta Haydn. - Mi historia de hoy es muy personal: el DYK apareció en el cumpleaños número 15 de Wikipedia y describe un concierto que canté. Me pidieron que tradujera la biografía al alemán para un concierto conmemorativo... - ver antecedentes , y hablamos sobre la vida y la muerte. - Gerda Arendt ( discusión ) 16:23, 12 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Gerda , como siempre. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 03:59, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Si bien el DYK de hoy destaca a Santiago en su día , hice mi modesta parte con mi historia de hoy , describiendo lo que acabo de experimentar, en la foto. Empecé el artículo de la mujer de verde. - Gerda Arendt ( discusión ) 15:40, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hoy en Jahrhundertring , y escucho Götterdämmerung del Festival de Bayreuth (en la foto), la imagen (de una mujer que no puede creer lo que tiene que ver) también aparece en la charla del artículo. - Gerda Arendt ( discusión ) 20:15, 31 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Taxones nombrados por Carl Heinrich 'Bipontinus' Schultz ha sido nominado para cambio de nombre
Categoría: Taxones nombrados por Carl Heinrich 'Bipontinus' Schultz ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:29, 28 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Agosto de 2023 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos
¡Gracias por mejorar los artículos en agosto! - Hoy me centro en Renata Scotto , después de días de actualización. - Gerda Arendt ( discusión ) 15:00, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Esto también pasará . - Hace diez años, el 28 de agosto , escuché una sinfonía, con el corazón apesadumbrado por la decisión pendiente en WP:ARBINFOBOX , y no preocupado por mi futuro aquí sino por el de Andy. - Pasó, y podría escribir el DYK sobre el llamado a bailar, no a la batalla, y Andy podría escribir el DYK mencionando la paz y la reconciliación, - mira . - Gerda Arendt ( discusión ) 15:26, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Del 1 al 31 de octubre de 2023, WikiProject Women in Green (WiG) organiza un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca antes has trabajado en un proyecto de GA? Le enseñaremos cómo empezar. O tal vez seas un experto en las AG: ¡nos encantaría que participes! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de la Asamblea General relacionadas con mujeres y trabajos de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Editores experimentados de GA proporcionarán recursos de GA y soporte personalizado, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella de barnstar de WiG especial por sus esfuerzos.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
¡Gracias por lo que haces y defiendes! ¡Les deseo unas buenas fiestas y un tranquilo Año Nuevo! - Gerda Arendt ( discusión ) 18:42, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por la revisión de FAC en marzo! - Subí fotos de las vacaciones en Madeira (de casa, al menos el primer día) y me acuerdo de Aribert Reimann . - Gerda Arendt ( discusión ) 21:15, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias Gerda! :) – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un ping) (discusión) 13:43, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
BLP - Activista por los derechos de las personas con discapacidad
Hola Eewilson! Como miembro de WP: Disability , quiero llamar su atención sobre la siguiente reestructuración y actualización de la página del activista por los derechos de las personas con discapacidad, Jay Ruderman . Aquí encontrará mi explicación de los cambios para hacer que el artículo actual sea más enciclopédico. Si puedes revisarlo y estás de acuerdo en que mejora el artículo, te agradecería que lo implementaras. LiatDo (discusión) 09:03, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Feliz primer día de edición!
abril gracias
¡Gracias por mejorar la calidad de un artículo en abril! - Gerda Arendt ( discusión ) 13:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por notarlo! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje de texto) (discusión) 19:10, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Mi placer! - imágenes de un rebaño de ovejas que encontré por casualidad en el 300 aniversario de la cantata Du Hirte Israel, höre, BWV 104 - Gerda Arendt ( discusión ) 19:39, 21 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Del 1 al 30 de junio de 2024, WikiProject Women in Green (WiG) organiza un evento de edición de Good Article (GA) con el tema ¡ Regresando en el tiempo ! Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca antes has trabajado en un proyecto de GA? Le enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un experto en las AG: ¡nos encantaría que participes! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de la Asamblea General relacionadas con mujeres y trabajos de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 20 siglos para fin de mes. Editores experimentados de GA proporcionarán recursos de GA y soporte personalizado, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella de WiG especial por sus esfuerzos.
¡Esperamos verte ahí!
Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .
¡Gracias por mejorar la calidad del artículo en junio! - Hoy tenemos una historia centenaria (documentación al respecto de Percy Adlon ) y un artículo que ayer tenía dos frases y estaba a punto de ser eliminado y necesita algunas citas más. - Gerda Arendt ( discusión ) 21:00, 20 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Reaper Eternal - Reaper Eternal ( discusión ) 19:01, 24 de octubre de 2022 (UTC) 
; consulte Charla:Symphyotrichum kentuckiense para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:Symphyotrichum kentuckiense/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Reaper Eternal - Reaper Eternal ( discusión ) 22:12, 17 de noviembre de 2022 (UTC) 
.jpg/1280px-Symphyotrichum_kentuckiense_233619783_(inflor).jpg)
_(14573454469).jpg/1280px-Baltimore_and_Ohio_employees_magazine_(1912)_(14573454469).jpg)
.jpg/1280px-Town_Hall_at_night,_Inauguration_of_the_Australian_Commonwealth,_Sydney,_1st_January_1901,_W._A._Gullick,_Government_Printer_(5515745031).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
_(14752756965).jpg/1280px-A_book_of_cheerful_cats_and_other_animated_animals_(1903)_(14752756965).jpg)
