stringtranslate.com

Discusión del usuario:Woovee

Noviembre de 2011

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Antes de guardar los cambios que hayas hecho en un artículo, por favor, incluye un resumen de la edición , cosa que olvidaste hacer antes de guardar tu edición reciente en Goth subculture . Ten en cuenta que he revertido tus cambios, ya que algunos de ellos parecían estar eliminando contenido, lo que requiere una explicación. Gracias. -- Doniago ( discusión ) 15:41 15 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Gothic rock , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Pop (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:21, 10 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Amadou & Mariam , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Blur (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:16 10 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de marzo

Hola. Cuando editaste recientemente Goth subculture , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Something Else (verifica para confirmar | soluciona con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:41, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Cuando editaste recientemente Master of My Make-Believe (álbum) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación de John Hill y Diplo (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:02, 13 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Dejen de enviar spam a la página de NYKOP!

Parece que el vándalo eres tú porque entraste a la página Not Your Kind of People y agregaste esa terrible reseña de Clash Music. No me refiero solo a la calificación, sino al contenido en sí. Además, es muy, muy breve. No puedo decir que sea una reseña honesta, sino una reseña llena de odio y parcialidad.

También eliminaste una reseña de 5 estrellas solo para agregar esa reseña de mala calidad. De todos modos, esa reseña de Clash Music se puede encontrar a través del enlace de Metacritic .

Tengo la sensación de que tú escribiste esa reseña... De lo contrario, ¿por qué insistes tanto? Deepblue1 ( discusión ) 17:58 1 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2012

Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Coexist (álbum) , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. Dan56 ( discusión ) 18:17 21 sep 2012 (UTC) [ responder ]

No vuelvas a introducir tus cambios en el artículo sin explicarlos primero en otro lugar. Esto ahorra mucho tiempo de revertir cambios masivos. Como muestra Template:Album ratings , las publicaciones web no están en cursiva. La puntuación de Metacritic ya se discute extensamente en la prosa principal de la sección, por lo que la plantilla sería redundante. Tu eliminación de la tabla porque es demasiado para ti no es una razón para eliminarla. Al igual que en los artículos de GA como Here I Stand (álbum de Usher) y 8701 , es útil para presentar información demasiado compleja para ser expresada en prosa ( WP:TABLE ). Otra información en forma de tabla incluye elogios para un álbum como en Kid A . Estoy tratando de mejorar este artículo, por lo que tus ediciones preferenciales están estorbando un poco. Dan56 ( discusión ) 18:39, 21 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
También en relación con la plantilla de calificaciones, ¿te diste cuenta de que no mencioné la calificación otorgada por los revisores en prosa? Ya estará indicada en la plantilla de calificaciones, así que evité ser redundante. El campo Metacritic en la plantilla es un parámetro opcional ( Plantilla:Calificaciones de álbumes ) Dan56 ( discusión ) 18:41 21 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

¿Te molestaste siquiera en mirar lo que hice en mi edición anterior? No agregué ni quité ninguna crítica. Quité "Sin embargo, This is PiL también ha recibido críticas mixtas" y "El álbum también ha recibido críticas negativas". Es completamente innecesario decir eso. Mira cualquier otro artículo de Wikipedia sobre un álbum que tiene una puntuación de Metacritic en los años 60 y verás que nunca mencionan que el álbum también ha recibido críticas negativas y mixtas. Dejan que las críticas hablen por sí mismas. Además, deja de decir tonterías sobre "eres un títere punk". No soy un títere y tus acusaciones sin fundamento son completamente irrelevantes para mis ediciones de This is PiL. — Comentario anterior sin firmar agregado por Vonran ( discusióncontribuciones ) 17:50, 14 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Revertir en nombre de otros

Así que Valboo lo escribió, luego edité el texto al que te refieres en The Weeknd (con un resumen de la edición). Luego me respondiste diciendo "Este fue un buen trabajo" y Consensus "no es el único oponente en 9 meses" (lo que sea que eso signifique). Revisa mi resumen de la edición (también disponible en el historial del artículo) y expliqué por qué de hecho no fue un "buen trabajo" en su totalidad, así que lo edité. Deja de revertirme, por favor. Me expliqué en la página de discusión, abordé todos y cada uno de los puntos que mencionaste, y si ambos queremos evitar WP:3RR deberíamos hablarlo. Dan56 ( discusión ) 17:39, 21 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

A menos que tengas un problema específico sobre mi mejora que viole alguna directriz, entonces no insinúes que soy el propietario de alguna página y que no puedo hacer ediciones constructivas a este artículo, que he mejorado enormemente desde la primera vez que lo edité. Dan56 ( discusión ) 17:43, 21 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2013

Por favor, absténgase de eliminar contenido con el que no esté de acuerdo, como hizo aquí con The Weeknd . Las ediciones disruptivas relacionadas con el género realizadas para adaptarse a su propio punto de vista se consideran disruptivas . Gracias. Dan56 ( discusión ) 01:56 10 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Kraftwerkcoldwave.jpg

Gracias por subir el archivo:Kraftwerkcoldwave.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 12:41, 21 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Archivo:Kraftwerkcoldwave.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Kraftwerkcoldwave.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:28 2 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bauhaus (banda) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Birthday Party (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:17, 11 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bauhaus (banda) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Mission (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:10, 18 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Enero de 2014

Aunque tienes buenas intenciones, he vuelto a revertir tus ediciones a Billboard Hot 100 y Alternative Songs . Estas adiciones no están muy bien redactadas y realmente no mejoran los artículos... de hecho, son bastante confusas. No hay necesidad de centrarse en las políticas de los años 90 para las listas, ni agregar capturas de pantalla recortadas de Google Books, y la parte sobre "tres tipos de Hot 100" es inexacta/no tiene sentido. Las listas de componentes ya se mencionan en el artículo principal de Hot 100, y también tienen sus propias páginas derivadas. Si vas a agregar secciones grandes a estas o cambiar las secciones de introducción, por favor, coméntalo primero en la(s) página(s) de discusión. ¡Gracias! - eo ( discusión ) 20:37, 7 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Difuminar

Mientras estás en esto, tal vez quieras revisar ese artículo para ver si hay paráfrasis aproximadas. Mira mi sandbox . GabeMc ( discusión | contribuciones ) 19:30, 8 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Desenfoque (banda):problemas de neutralidad

El año pasado ayudaste a que este artículo se publicara en Google, ya que existe un problema importante de WP:NPOV relacionado con hechos que son fáciles de verificar a través del sitio Billboard.com. Expliqué el problema y propuse una solución en el artículo. Esto debe solucionarse rápidamente. Woovee (discusión) 18:47 8 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Voy a echarle un vistazo. SilkTork ✔Hora del té 01:48, 9 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Acabo de mirar y parece que quieres hacer una edición. Simplemente hazlo. Si hay un problema, alguien hará un ajuste o iniciará una discusión contigo. ¡Sé valiente! Por favor, sé valiente: así es como avanzamos. Si entráramos en una discusión y obtuviéramos un acuerdo para cada pequeña edición, Wikipedia no sería el éxito que es. Wikipedia se creó debido a la lentitud para obtener un acuerdo sobre el contenido de Nupedia . "Wiki" significa rápido: su esencia es que varios usuarios pueden editar texto directamente y en colaboración, en lugar de tener largas discusiones para obtener un acuerdo primero. Hazlo al estilo wiki: WP: ¡Sé valiente ! SilkTork ✔Hora del té 02:38, 9 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Hice varias ediciones en las últimas dos semanas; el problema es que fueron rápidamente revertidas y rechazadas por la misma persona que ha estado presentando el single "Song 2" como " un éxito " en los EE. UU., cuando 1) fue solo un "éxito radial en las radios de rock moderno alternativo" y 2) no fue un éxito en absoluto en términos de éxito comercial ya que "Song2" nunca entró en el Hot 100 que es la única lista de Billboard que incluye "unidades vendidas" y "ventas de singles". "Billboard modern rock tracks" de hecho es una lista que menciona solo las 40 canciones más reproducidas en las radios de rock alternativo, lo que es un subformato muy especial. Más importante aún, este Billboard no se basa en "unidades vendidas y ventas de singles" en absoluto. Claramente, este artículo nunca debería haber sido clasificado como GA porque malinterpretó las fuentes y presenta los hechos de manera falaz. Claramente es una investigación original la que presenta "Song2" como "un éxito". Como administrador que aprobó esta GA y que no vio este problema porque asumió que las fuentes se habían utilizado siguiendo las pautas de la wiki de neutralidad, apegarse a la fuente y no investigar en forma original, también se abusó de usted de cierta manera. Como lector que conocía la historia de Blur y su estatus de culto en los EE. UU. (solo tuvieron un álbum certificado disco de oro en 1997), me desconcertó la presentación de "song2" como un éxito. También es perverso porque la gente europea no sabe exactamente qué son las canciones alternativas de Billboard y qué es el Hot 100 (que es el equivalente a la lista de sencillos del Reino Unido, si lo prefiere). Gracias por responder tan rápido. - Woovee (discusión) 17:24, 9 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
¿Podrías ayudarme a ayudarte exponiendo la situación en una o dos frases? SilkTork ✔Tea time 17:40, 9 enero 2014 (UTC) [ responder ]
En el primer número se dice que la canción "Song 2" trajo a la banda un gran éxito en Estados Unidos. Esto no es cierto: fue solo el álbum el que fue certificado como disco de oro en Estados Unidos, no el single "Song 2". De hecho, este single nunca entró en el Hot 100 (la lista que incluye las ventas): así que, ¿cómo podría presentarse como un éxito? Lo que sí es cierto es que el single "Song 2" sonó mucho en las radios de rock alternativo moderno, llegó al puesto n°6 en las radios de rock moderno, así que fue solo una radio de rock alternativo. El uso de la palabra "éxito" no me parece apropiado. Yo diría que tuvo una gran rotación en las radios alternativas. Woovee (discusión) 17:53 9 ene 2014 (UTC) [ responder ]

He mirado el historial y ahora veo la situación. Estoy de acuerdo contigo. Estaba a punto de hacer el cambio, pero ten en cuenta que ya se ha hecho. Ahora hay tres editores que están de acuerdo en que "éxito" significa un disco en el Billboard 100. Si tienes más problemas, por favor, avísame. Ayudaría si explicaras de forma rápida y clara cuál es la situación. SilkTork ✔Tea time 17:54, 9 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Indopug ha revertido la mayoría de las mejoras de Woovee con la suposición de que lo que había allí era exacto a las fuentes confiables de alta calidad, pero mucho de eso no es así. Puede ser difícil mejorar un artículo cuando tiene varios observadores que se aseguran de que el contenido dudoso no cambie. El problema es que Indopug no se molestó en verificar las fuentes antes de revertirlo. GabeMc ( discusión | contribuciones ) 17:54, 9 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias. Veo que por fin hay gente que está de acuerdo con el hecho de que hay un problema de neutralidad en este artículo, algo enorme desde mi punto de vista. Woovee (discusión) 18:00 9 ene 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Enero de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de la canción 2 puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:47 10 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Piero Scaruffi puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:47 21 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Piero Scaruffi puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:41 30 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Desdibujar la disputa sobre el "éxito"

He fusionado las dos redacciones sugeridas. Por favor, revísalas para ver si son aceptables: Discusión:Blur_(band)#Disputa sobre "hit" . SilkTork ✔Tea time 09:34, 16 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Blues rock , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Peter Green (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 31 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Elizabeth Fraser puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:24 14 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por las reseñas de Fahey

Gracias por tomarte el tiempo de editar todas esas reseñas de Scaruffi en las páginas del álbum de Fahey. Airproofing ( discusión ) 18:01 15 feb 2014 (UTC) [ responder ]

URL de Scaruffi

Hola, no creo que la URL que estás usando funcione más, ya que el hilo ha sido archivado. Creo que debería funcionar esto: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Woovee/Wikipedia_talk:WikiProject_Albums/Archive_46#Piero_Scaruffi_-_Final_Verdict_on_using_him_as_a_source_in_reviews — goethean 17:06, 31 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Subcultura gótica

Hola Woovee, has dicho que la Biblia gótica no es ( WP:NOTABILITY ) lo suficientemente notable. Si vas a esta Política, verás que "Las pautas de notabilidad no se aplican al contenido dentro de un artículo". WP:NNC dice que "Los criterios aplicados a la creación/retención de artículos no son los mismos que los aplicados al contenido de los artículos. Las pautas de notabilidad no se aplican al contenido de artículos o listas (con la excepción de que algunas listas restringen la inclusión a elementos o personas notables). La cobertura de contenido dentro de un artículo o lista determinado (es decir, si algo es lo suficientemente notable como para ser mencionado en el artículo o lista) se rige por el principio de peso debido y otras políticas de contenido". Apreciaría que no eliminaras el contenido que tenga como fuente un libro publicado sobre el tema. OnBeyondZebrax ( discusión ) 20:28, 7 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Woovee, ¿podrías enviarme el enlace a la política de Wikipedia contra la copia de oraciones de otros artículos de WP? Según tengo entendido, el requisito es que reconozcas la fuente en el resumen de tu edición, lo cual hice.
Aquí está la guía de edición de WP:CWW : " La licencia de Wikipedia requiere que se le dé atribución a todos los usuarios involucrados en la creación y alteración del contenido de una página. La función de historial de páginas de Wikipedia enumera todas las ediciones realizadas y sus usuarios. Sin embargo, no puede determinar por sí misma de dónde proviene originalmente el texto. Debido a esto, copiar contenido de otra página dentro de Wikipedia requiere una atribución suplementaria para indicarlo. Como mínimo, esto significa un enlace a la página de origen en un resumen de edición en la página de destino, es decir, la página en la que se copia el material. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, hacer una nota también en un resumen de edición en la página de origen. Los reutilizadores de contenido también deberían considerar dejar notas en las páginas de discusión tanto de la fuente como de destino". Leí CWW y no encontré ninguna discusión sobre que se desaconseje la copia. Si me perdí la sección, por favor indícamelo, gracias.

OnBeyondZebrax ( discusión ) 22:09 10 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Goth subculture , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Peter Murphy . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 25 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Nick Cave , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Punk . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:04, 31 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Cueva de Nick

Por lo que he podido comprobar, en Rip it Up and Start Agan , Simon Reynolds sólo se refiere a TBP como "proto-gótico" (junto con Bauhaus y The Banshees), ya que influyó en la escena que le siguió. ¿En qué momento describe las "letras altamente góticas y desafiantes" de TBP (que destacas antes que nada, dando al lector la impresión de que la fama de la banda se basa en sus cualidades literarias y no en su sonido, imagen, shows en vivo...), o su "violento sonido en vivo influenciado por el punk rock y el blues" (¿qué significa "sonido en vivo" aquí? ¿Y no es redundante decir que una banda post-punk está influenciada por el punk rock?). El nombre de "Príncipe de las Tinieblas" aparece una y otra vez en reseñas y entrevistas, y tiene mucha más fuerza que "el gran señor de la exuberancia gótica". No hay duda de que algunos elementos de la música de Cave han sido descritos como góticos, y de que ha influido en bandas asociadas con el género del rock gótico, pero creo que es engañoso meterlo en algún tipo de escena, que es lo que parece que estás haciendo. Te sugiero que leas Kicking Against the Pricks si aún no lo has hecho. Está claro que Cave y los otros miembros de BP detestaban la escena gótica y escribieron "Release the Bats" como una parodia de sus seguidores. Espero que podamos llegar a algún tipo de consenso aquí. - HappyWaldo ( discusión ) 14:36 ​​1 jul 2015 (UTC) [ responder ]

TBP es, ante todo, una banda de post-punk; proto-gótico no resume adecuadamente la producción/legado de la banda. ¿Qué tal esto? "Antes de esto, fue el líder de The Birthday Party, una de las bandas de post-punk más notorias e influyentes de los años 80... Conocido como el "Príncipe de las Tinieblas" de la música rock, la producción de Cave se caracteriza generalmente por la intensidad emocional, una amplia variedad de influencias y obsesiones líricas con la muerte, la religión, el amor y la violencia. [3] NME lo describió como "el gran señor de la exuberancia gótica"." - HappyWaldo ( discusión ) 15:52 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]
TBP influyó en el género del rock gótico y en muchos otros (sub)géneros. Se podría decir que influyeron en el noise rock tanto como en el rock gótico, tal vez más. Hay todo un movimiento de bandas de noise rock estadounidenses que imitaron a TBP. En lugar de señalar un área de influencia, es mejor decir simplemente que fueron una de las bandas de post-punk más influyentes. - HappyWaldo ( discusión ) 23:19 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]
"Hay que incluir el adjetivo gótico en la descripción de TBP". Este es el titular del artículo de Nick Cave, no de TBP. Si vas a enfatizar la conexión gótica, entonces abres la puerta a una variedad de otras etiquetas que los críticos les han otorgado a lo largo de los años, desde el blues punk hasta el noise rock antes mencionado. Esos dos serían más legítimos dado que tienen artículos en Wikipedia. Mantenlo simple y apégate al post-punk que lo abarca todo. He aceptado la cita de NME . - HappyWaldo ( discusión ) 23:54 5 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Hice los cambios. Me alegro de que hayamos tenido esta discusión. - HappyWaldo ( discusión ) 14:06 6 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Woovee. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de De728631 .
Mensaje añadido a las 17:53, 6 ago 2015 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

De728631 ( discusión ) 17:53 6 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Adán Sweeting
Se agregó un enlace que apunta a Richard Cook
Sincronicidad I
Se agregó un enlace que apunta a Richard Cook

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:40, 14 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Una pregunta sobre cómo se debe acreditar una canción.

Hola SilkTork,

Como eres administrador y te ocupas de artículos sobre música, quería preguntarte cómo se debe acreditar una canción si el artista es conocido bajo un seudónimo. Tomemos como ejemplo las canciones de Dylan, Prince o Bowie: ¿se deben acreditar como "Bob Dylan", "Prince", "David Bowie" o como "BoB Dylan|Robert Allen Zimmerman", "Prince (músico)|Roger Nelson", "David Bowie|David Robert Jones"? Gracias. Woovee (discusión) 23:28 4 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Si un artista es ampliamente conocido bajo un seudónimo, su nombre de nacimiento se mencionaría en el artículo principal sobre esa persona, ya que es parte del alcance de ese artículo y es enciclopédico. En los artículos sobre el trabajo de ese artista, tenderíamos a usar solo el seudónimo por el que se lo conoce, ya que su nombre de nacimiento estaría fuera del alcance de ese artículo, ya que el artículo solo se centraría en la canción en sí, no en la historia del artista. Si un artista usa un seudónimo irregular para una canción o álbum en particular, entonces daríamos tanto el seudónimo irregular como el nombre por el que es más conocido, que en sí mismo puede ser un seudónimo. Ver Don't Go Breaking My Heart . Espero que ayude. SilkTork ✔Tea time 07:08, 5 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:15, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Santigold , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación BC . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 19 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy deseando trabajar contigo

Hola Woovie, disfruté de la oportunidad de conocerte el otro día. Gracias por ser tan comprensivo. Veo que te interesa la música, así que espero trabajar contigo en muchos proyectos en el futuro. Garagepunk66 ( discusión ) 09:36 7 feb 2016 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Garagepunk66 , muchas gracias. Solía ​​ser más prolífico. Sigo añadiendo contenido a los artículos cuando tengo tiempo. Woovee (discusión) 19:10 7 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, sólo algunas muestras de mi agradecimiento. Garagepunk66 ( discusión ) 19:14 7 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Resolución de disputas - Jim Chappell

Hola, hay una solicitud de DR/N que podría interesarte.

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas en relación con una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! NewYorkActuary ( discusión ) 20:07 14 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 15 de agosto

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:16 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

RfC

Gracias por plantear la pregunta. La arreglé para que ahora sea una solicitud de comentarios. Agregué tu firma a la pregunta porque eso es lo que se requiere. Karst ( discusión ) 15:00, 14 de enero de 2017 (UTC) @ Karst : pensé en preguntarlo en la alternativa de wikiproject, ya que no solo se refiere a este artículo. Encontré muchas fuentes para esta sección heredada hace un par de años. Woovee (discusión) 17:03, 14 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Excelente idea. Por favor, continúe. Karst ( discusión ) 17:05 14 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Celebración negra
Se agregó un enlace que apunta a Steve Sutherland
Modo Depeche
Se agregó un enlace que apunta a Spin

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:13, 18 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

ANI

Aquí hay un ANI sobre mis ediciones en artículos relacionados con Siouxsie que pueden interesarte. Gracias por leer. Carliertwo ( discusión ) 05:42, 28 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Re: Depeche Mode

He estado recibiendo mensajes contradictorios. Durante mucho tiempo, pensé que se suponía que debíamos hacer lo que dijiste y solo incluir álbumes de estudio en los cuadros de información de los artículos de álbumes de estudio e intenté implementar esa política en los artículos de My Chemical Romance , pero alguien la cambió. Mira aquí, aquí, aquí y aquí. Hay más de esos cuatro, pero solo quería mostrarte por qué apliqué eso a la cadena de Depeche Mode, aunque, como dije, entendí que solo se suponía que hiciéramos álbumes de estudio como dijiste. Shaneymike ( discusión ) 16:14 12 abr 2017 (UTC) [ responder ]

No utilizamos otros artículos como ejemplos a seguir. Si Black Celebration se hubiera publicado con otro título y con otro listado de canciones en los EE. UU., por ejemplo, habría sido relevante mencionarlo. Pero incluir álbumes en vivo, recopilatorios, CD de remixes es un no-no. Woovee (discusión) 00:06 16 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Depeche Mode , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Cabaret Voltaire . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:11, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2017

Icono de informaciónHola, soy Robvanvee . He notado que recientemente has eliminado contenido de Wish (álbum de The Cure)  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Rob van vee 15:11, 8 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Hippopotamus (álbum) ha sido nominado a ¿Sabías que?

Hola, Woovee. Hippopotamus (álbum) , un artículo que creaste o al que contribuiste significativamente, ha sido nominado para aparecer en la página principal de Wikipedia como parte de ¿Sabías que...?Símbolo de comentario DYKPuedes ver el gancho y la discusión aquí . ¡Eres bienvenido a participar! Gracias. APersonBot  ( ¡discusión! ) 12:01, 16 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Woovee, me quedé un poco desconcertado por esta edición y las inquietudes que expresaste en el resumen de la edición.

Diffuser.fm es parte de la red Loudwire de Townsquare Media . El sitio tiene menciones en fuentes como la BBC, Rolling Stone, American Songwriter, etc. y actualmente tiene 170 citas en Wikipedia.

La reseña estaba claramente identificada como una reseña de un álbum en el título. Describía canciones que no habían aparecido como sencillos (en el penúltimo párrafo). La fecha no me inmutó; varias de las reseñas mencionadas en Metacritic también están fechadas a mediados de agosto (Record Collector fue la primera, el 18 de agosto). Los periodistas claramente consiguieron copias anticipadas.

En cuanto a que no se menciona a Diffuser.fm en Metacritic, no sé qué criterios utiliza Metacritic. Pero la reseña del Times, por ejemplo, tampoco se menciona allí, ni tampoco la del Financial Times ni la de otros periódicos. Saludos, -- Andreas JN 466 15:37, 17 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Andreas , señalas algunas contradicciones. No sé por qué no se hace referencia a The Times y Financial Times en Metacritic. Quizás sea porque el grupo del Times del Reino Unido no lo permite. De todos modos, Diffuser.fm no es muy famoso en mi opinión: no lo califico como una buena fuente como las que he agregado. De hecho, no recuerdo haberlo visto incluido en la sección de recepción/infobox de calificación de una GA/FA musical. La de Diffuser.fm parece un resumen de otras reseñas, es mi opinión. Hay muchas otras reseñas disponibles para este álbum, acabo de agregar otra. Woovee (discusión) 23:44 17 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que las fuentes que agregaste son más importantes y no es que nos falten reseñas. De todos modos, pensé que debía mencionarlo. El revisor de DYK (me complace compartir el crédito de DYK ya que agregaste algunas fuentes clave) está pidiendo una cita para la lista de canciones; ¿alguna sugerencia? -- Andreas JN 466 11:32, 18 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
En realidad no, nunca he visto una cita de una lista de canciones en un artículo sobre un álbum. Se pueden añadir los números de catálogo de BMG para la edición estándar y la edición japonesa, eventualmente. Woovee (discusión) 13:35 18 sep 2017 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Hipopótamo (álbum)

El 24 de septiembre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Hippopotamus (álbum) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Hippopotamus es el primer álbum de Sparks en el top ten del Reino Unido en más de 40 años. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Hippopotamus (álbum) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Hippopotamus (álbum)) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Alex Shih Talk 12:02 24 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Post-punk , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de John Robb (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:44, 2 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Woovee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

guerra de ediciones

Gracias por el mensaje. No quise editar la guerra ni nada. Gracias por el mensaje. Haré todo lo posible para no volver a hacer lo que hice. Statik N ( discusión ) 00:55 19 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Forever Now (el álbum de The Psychedelic Furs) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Call Me by Your Name (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador de Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:57, 1 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente T. Rex (banda) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tricky (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:11 28 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nick Cave , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Prince of Darkness (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:46, 26 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nico, 1988 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Variety (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:27 13 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Woovee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

T.Rex (banda) Sección de la RfC sobre reformas en disputa

Hola

Este es para notificarle que hay una discusión de Solicitud de comentarios en la página de discusión para el artículo T.Rex (banda) en la que usted y sus ediciones recientes al artículo (específicamente aquellas en las que se eliminó la sección mencionada anteriormente) están citados. Como fue etiquetado en la discusión, debería haber recibido una notificación al respecto, sin embargo, noto que ha realizado más ediciones al artículo sin participar en la discusión. En caso de que su notificación no haya llegado, aquí hay un enlace:
Discusión:T. Rex (banda)#RfC sobre la sección Reformas en disputa .
Le aconsejo que participe en el debate de la RfC si desea que sus opiniones sobre el tema cuenten para el consenso sobre el tema en Wikipedia. 62.190.148.115 ( discusión ) 16:07, 3 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Resolución de disputas

Como el RfC parece haber quedado en silencio y dado que parece que estás ampliando el alcance de esto (es decir, eliminando los detalles de las muertes de los miembros de la banda), he buscado una ruta alternativa. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Woovee/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#Talk:T._Rex_(band)#RfC_on_Disputed_Reformations_section

62.190.148.115 ( discusión ) 17:06 9 jul 2019 (UTC) [ responder ]

División de alegría

"Rock gótico" aparece en el cuadro de información bajo "género". ¿Qué opinas al respecto? -- Doctorx0079 ( discusión ) 19:53 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019


Estar bien

SilkTork , muchas gracias por este amable mensaje :) Que tengas una WikiChristmas y un PediaNewYear también. Woovee (discusión) 22:59 22 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Subcultura gótica: tercera opinión

Hola, como ambos parecemos estar de acuerdo con tus opiniones sobre la discusión en Talk:Goth subculture , creo que sería una buena idea buscar una tercera opinión . Se supone que debo notificarte antes de solicitar una para asegurarme de que estás de acuerdo, así que espero que me apoyes, ya que creo que ayudaría a llegar a un consenso. Issan Sumisu ( discusión ) 16:24 7 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Issan Sumisu , me he puesto en contacto con un antiguo miembro de Wikipedia para que me ayude a encontrar un compromiso. Woovee (discusión) 17:54, 7 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Issan Sumisu Como SilkTork solo dio su opinión sobre los RS, estoy de acuerdo en pedir una tercera opinión para discutir algunos detalles, ya que hay bastantes. Crear una sección sobre los clubes nocturnos, los espacios clave que fueron importantes en el surgimiento de la subcultura gótica en la década de 1980, sería lo correcto para llegar a un compromiso rápidamente. Woovee (discusión) 21:49 11 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Está bien, siéntete libre de continuar. Issan Sumisu ( discusión ) 12:00 12 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente To Love Is to Live , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Idles (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:22, 10 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Shoegazing , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Steve Sutherland .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:46, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Music UK (revista) se trasladó a draftspace

Un artículo que creaste recientemente, Music UK (revista), no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 15:16, 29 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Imagen huérfana no libre Archivo:Musicuk1984.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Musicuk1984.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:59 1 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Slowdive , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación My Bloody Valentine .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:43, 20 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sparks (banda) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Steve Jones .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:24, 4 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Sky's Gone Out , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Peter Murphy .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16, 12 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre T.Rex/ 20th Century Boy

De nada por el agradecimiento; por cierto, he notado una afirmación similar con respecto al final de la carrera glam de Bowie: la página Rebel Rebel afirmaba que era el último himno glam de Bowie, a pesar de que el siguiente sencillo de Bowie, la canción principal de Diamond Dogs , también es un himno glam. Etiqueté la afirmación para CN. Romomusicfan ( discusión ) 01:37, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:Music UK (revista)

Icono de informaciónHola, Woovee. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Music UK (revista), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:30 21 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Draft:Music UK (revista)

Hola, Woovee. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Música del Reino Unido".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 03:07 30 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Marc Bolan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hot Love .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:18, 3 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Zinc Alloy and the Hidden Riders of Tomorrow , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Groove .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 10 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Pursuit of Love (serie de TV) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación New Order y Marino Marini .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 14 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo:Camión de Marc Bolan fuera de servicio en 1974, de Ian Dickson.jpg

El hecho de que el archivo haya estado en Commons durante meses no significa que sea aceptable usarlo aquí. Commons no es en.wikipedia. No somos responsables de sus errores de derechos de autor, ni tenemos que incorporarlos aquí. Además, Commons tiene un gran retraso en todo tipo de solicitudes de administradores. Es casi un proyecto fallido en este momento. No podemos aceptar materiales con derechos de autor y que no sean libres en este proyecto a menos que se usen bajo la política de contenido no libre , para la cual no calificaría ya que tenemos una imagen perfectamente buena de él en concierto en 1973 en File:Marc Bolan In Concert 1973.jpg . No hay ninguna razón para incluir la imagen que desea incluir. La estoy eliminando nuevamente. Por favor, deje de agregarla. Si tiene preguntas, por favor pregúnteme. Estaré feliz de ayudar. Intentar editar una imagen que viola los derechos de autor en el artículo no es el camino a seguir. Gracias, -- Hammersoft ( discusión ) 02:54, 21 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Extremidades, suciedad y diversas emociones reprimidas , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación EG y Paul Raven .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 9 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sparks (banda) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tiny Tim .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 7 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Flores de sangre

Hola Woovee. Has dicho que Robert Smith ha cambiado de opinión a menudo sobre su álbum favorito de The Cure. Probablemente estés más informado sobre The Cure que yo, así que, si es posible, ¿podrías encontrar un ejemplo posterior a mi fuente en el que identifique explícitamente algo distinto de Bloodflowers como su disco favorito de The Cure (no he podido hacerlo con una búsqueda rápida en Google)? Si bien no es inusual que los artistas musicales citen su último álbum en ese momento como su favorito, la fuente que utilicé se actualizó por última vez en 2008 después de que se lanzara 4:13 Dream, y no reconoce ni ese ni el homónimo de 2004 como su favorito, y en su lugar cita explícitamente Bloodflowers. Si hubiera citado el álbum de 2008 como su favorito, sería razonable para nosotros asumir que, en ausencia de cualquier otra cita posterior, su favorito cambiaría con cada nuevo álbum posterior, pero como no citó su más reciente en ese momento como su favorito, a menos que podamos encontrarlo cambiando de opinión en una entrevista posterior, creo que es razonable la cita de Bloodflowers allí. Saludos. LaunchOctopus ( discusión ) 23:52 11 dic 2021 (UTC) [ responder ]

El norte de Inglaterra en la subcultura gótica

Hola, vi que no estamos de acuerdo con respecto a la subcultura gótica y quiero aclarar por qué apoyo este pequeño cambio. El cambio que estábamos discutiendo hace que la oración signifique cosas completamente diferentes: "La noche del F Club en Leeds... se convirtió en un instrumento para el desarrollo de la subcultura gótica en el norte de Inglaterra en los años 1980" significa que solo fue un instrumento para el gótico en el norte, no en ningún otro lugar; "La noche del F Club en Leeds en el norte de Inglaterra... se convirtió en un instrumento para el desarrollo de la subcultura gótica en los años 1980" dice dónde está Leeds, como dijiste que se suponía que significaba esa oración. Si se supone que, como dijiste, debe aclarar dónde está Leeds, debería ser la segunda opción, porque la primera opción no dice lo que dijiste que se suponía que significaba. Además, ninguna de las fuentes citadas menciona que haya sido influyente para el gótico específicamente en el norte, todas hablan de que influyó en la subcultura en su conjunto. Por lo tanto, su cambio lo hace inexacto y, por lo tanto, no se ajusta a WP:STICKTOTHESOURCES .

Sinceramente, tampoco tengo idea de por qué citaste a WP:POINTY , porque no estoy argumentando en contra de ninguna política. Estoy tratando de que se ajuste mejor a lo que dicen las fuentes, lo que lo pondría más en línea con las políticas. Gracias, sin rencores. Issan Sumisu ( discusión ) 09:35 27 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Enero de 2022

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Goth subculture muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. DonIago ( discusión ) 16:40, 27 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Espirituales (álbum de Santigold)
Se agregaron enlaces que apuntan a The Skinny y The Telegraph
Santigold
Se agregó un enlace que apunta a The Telegraph

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:10 11 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Santigold , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Dub .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:06, 18 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Resolución de disputas sobre T.Rex (banda)

Se ha creado un hilo sobre este tema en la página de Resolución de disputas. Romomusicfan ( discusión ) 08:26 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Conclusión del tablón de anuncios de resolución de disputas

Hola Woovee. (Cc desde la página de discusión del artículo T.Rex)

En tu ausencia, el hilo de DRN ha concluido con un consenso entre Netherzone y yo, bajo la supervisión de un moderador, para incluir un breve párrafo sobre las bandas de "reunión". Según la discusión, si no estás de acuerdo con nuestro consenso sobre el texto que acordamos (o si decides revertirlo unilateralmente o modificarlo significativamente), procederemos a un tema de discusión en el foro de Solicitud de comentarios sobre este artículo.

El hilo se encuentra actualmente en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Woovee/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#T.Rex_(band) . Publicaré una respuesta con una URL actualizada una vez que se archive la discusión.

EDITAR: Aquí está la URL actualizada del hilo archivado: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Woovee/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard/Archive_227#T.Rex_(band). Romomusicfan ( discusión ) 21:43 23 ene 2023 (UTC) [ responder ]

A continuación se incluye una copia del hilo, con solo modificaciones de formato con respecto a la jerarquía de subtítulos:

T.Rex (banda)

– Cierre general. Ver comentarios para el razonamiento.
Publicado por Romomusicfan  el 09:13, 5 enero 2023 (UTC). [ responder ]

Romomusicfan ( discusión ) 08:44 20 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoSubcultura gótica

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Goth subculture puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 03:41 30 may 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Orden cronológico del post-punk

Hola Woovee, solo te informo que revertí esta edición tuya de la semana pasada porque interfiere con MOS:CHRONOLOGICAL e instauró una gramática incorrecta al poner en mayúsculas los nombres no propios. Tu resumen defendía la edición alegando WP:OR , al decir que los artistas anteriores a 1977 no eran post-punk, sin embargo, el artículo ya lo dice, no se instauró en la edición que revertiste. Dado que tu problema es con la inclusión de artistas como Suicide y Television a los que se les llama post-punk, entonces tu problema es con el contenido de esa sección y deberías eliminarlos o moverlos a una sección de "precursores", no hacer que el artículo no sea cronológico. Espero que te encuentres bien y que tengas un buen día. Issan Sumisu ( discusión ) 12:47 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

Icono de informaciónBienvenidos a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, los artículos no deben ser movidos, como lo hiciste con Mehdi Hasan , sin una buena razón. Deben tener un nombre que sea preciso e intuitivo. Wikipedia tiene algunas pautas establecidas para ayudar con esto. Generalmente, una página solo debe ser movida a un nuevo título si el nombre actual no sigue estas pautas. Además, si se está discutiendo un movimiento de página, se debe llegar a un consenso antes de que alguien mueva la página. Si deseas experimentar con títulos de páginas y movimientos, usa la Wikipedia de prueba. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. –  Muboshgu  ( discusión ) 20:57, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]