stringtranslate.com

Discusión de usuario:Impermeabilización

Sinopsis de la película - Rant

Existe una etiqueta que se utiliza para etiquetar las descripciones de la trama de una película que son demasiado largas y detalladas. Pero si intentas cambiar la trama de una película, normalmente se revierte rápidamente debido a que el autor tiene un profundo apego a esa película. Probablemente haya pasado mucho tiempo escribiendo la descripción detallada y larga de la trama. Probablemente haya pasado mucho tiempo contándole a la gente sus opiniones sobre la película después de describirla. A la gente le encanta contarles a los demás sobre una película que les gustó y en Wikipedia no es diferente.

Chet Atkins

Realmente aprecio tu trabajo en la discografía de Chet Atkins. Mucho trabajo de tu parte, pero muy útil para los miles de fanáticos de Chet Atkins que hay por ahí.

Gracias,

TLeroy (discusión) 21:33 6 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Dave Van Ronk

¡Hola! Gracias por ayudar con las páginas de Dave Van Ronk ... No sé mucho sobre los nuevos álbumes, pero publiqué todo sobre los que conocía. Me alegra que alguien más esté interesado... Luminifer ( discusión ) 18:52 7 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Oscar etc...

Gran trabajo en los álbumes de Oscar Peterson. ¡He estado trabajando en ellos solo durante un tiempo! Con gusto ayudaré en todo lo que pueda :) Gareth E Kegg ( discusión ) 18:03 5 jul 2008 (UTC) [ responder ]

¡Qué bueno verte aquí todavía! Estos últimos días he estado con un humor muy parecido al de Jimmy Smith . Sigue con tu excelente trabajo. Gareth E Kegg ( discusión ) 13:50 28 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Fechas de los LP de Oscar Peterson

Hola, Airproofing. Al mirar la discografía de Oscar Peterson , creo que veo algunas fechas de lanzamiento incorrectas, pero antes de editar, pensé en preguntar: ¿el "año" que aparece allí se refiere al año de grabación o al año de lanzamiento?

Por ejemplo, Something Warm y Put On a Happy Face aparecen ambas como de 1962, pero no creo que se hayan estrenado hasta 1966 o incluso 1967. ¿Cuál es la fuente de los años que se utilizan aquí? Jmeckman ( discusión ) 14:15 26 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Según las pautas de WikiAlbums, se supone que debe ser la fecha de lanzamiento, no la de grabación. Airproofing (discusión) 21:51 26 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias. Estoy empezando a actualizar la lista ahora. Me llevará algún tiempo resolverlo. Jmeckman ( discusión ) 13:32, 29 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Una crestomatía

Los hermanos Everly

Veo que recientemente escribiste artículos sobre cada uno de los álbumes de estudio de los Everly Brothers que anteriormente eran enlaces rojos. Muchas gracias por hacerlo. Había escrito un par, pero gracias por terminar el resto.

Todo lo mejor. Bobo . 03:47, 21 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Leo Kottke, cambios recientes

Hola. Un usuario relativamente nuevo agregó algunas cosas y modificó algunas partes del artículo principal de Leo. Acabo de hacer un trabajo de limpieza importante para integrar mejor el material nuevo, pero creo que puede haber algunos errores factuales, en particular la secuencia de eventos en torno a los primeros álbumes y la mudanza a Takoma. ¿Puedes echarle un vistazo y ver si puedes corroborar lo que hay allí?

Además, este artículo podría realmente incluir algo sobre la influencia de Kottke y su recepción por parte de la crítica: por ahora, a menudo se trata simplemente de una lista de títulos de álbumes (que tengo intención de reducir pronto, ya que ya existe una discografía). Estaría dispuesto a trabajar contigo para mejorarlo aún más. Jgm ( discusión ) 02:46 30 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Radio de trigo integral

En referencia a la eliminación del enlace de Whole Wheat Radio de la página de Kris Delmhorst , y la suposición de que el sitio es comercial y no enciclopédico , ofrezco la página de discusión , así como la discusión archivada sobre los enlaces de Whole Wheat Radio en artículos de cantautores independientes. Atuuschaaw ( discusión ) 02:03 7 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por su rápida respuesta y comprensión. Estoy seguro de que este problema probablemente surgirá de vez en cuando, pero mientras todos tengan la voluntad de colaborar en el asunto, estoy seguro de que se resolverá por sí solo. Esperaba que el hecho de que el problema apareciera en la página de discusión de Spam generara una colaboración útil en el asunto, pero no ha sucedido. De nuevo, ¡gracias por responder! Atuuschaaw ( discusión ) 06:34 7 nov 2008 (UTC) [ responder ]

¡Jane Bowers!

¡Hola Aire!

Feliz año nuevo y mis felicitaciones por el tremendo trabajo que estás haciendo en KT. Hay mucho más que decir al respecto. Dos puntos rápidos:

a) El artículo sobre el trío de Kingston en mi humilde opinión es inadecuado. Hice la mayor parte de Bob Shane y, aunque se necesitan más fuentes, me gustaría que el artículo sobre el trío fuera al menos tan detallado.

b) Me encantan tus ediciones de la discografía con la estructura de las cajas y la información adicional como las posiciones en las listas. Un pequeño detalle: algunos de los álbumes que figuran en "Recopilaciones seleccionadas" no lo son exactamente; además de los "mejores" y algunas reediciones de Capitol, hay muchos de esos álbumes que son en su mayoría o completamente material original que no se publicó con los 25 álbumes originales de Capitol en Decca. Hablaremos más sobre eso en otro momento.

En cuanto al tema, desafortunadamente no sé más de Jane Bowers que tú, y como siempre te lo has preguntado. Recorté su obituario en el LA Times (que ya se perdió), pero tenía poca información más allá de lo que cualquier fanático del Trío sabría, compositor de Texas y todo eso. Lo que sí sé es que ella fue la autora de las canciones que estaban bajo su copyright e hizo lo que tú señalas, tengo algunos problemas con que Guard se atribuya el crédito de coautoría por cambiar ligeramente las canciones para fines de regalías. HAY fuentes para eso, pero no tengo tiempo en este momento para encontrarlas. Corregí la afirmación en la página de Dave Guard de que él "escribió" canciones que estaban bajo su copyright; Dave solo estaba arreglando melodías tradicionales y nuevamente registrando los derechos de autor para regalías, como señalé.

Puedo mencionar dos posibles fuentes: Alan Shaw, que dirige Rediscovermusic.com y FolkEra.com, tiene un amplio conocimiento de primera mano de todo lo relacionado con Kingston y creo que conocía un poco a Bowers. Además, Bill Bush, publicista de Florida y viejo amigo del trío, está trabajando en otro libro completo sobre el trío de Kingston; el primero es Kingston Trio On Record de 1986 , que puede que tengas y que es imprescindible para los fans del trío.

Conozco bien a Shaw y a Bush desde hace unos diez años y me pondré en contacto con ellos para ver qué saben y dónde podemos encontrar más información.

Por cierto, tengo un blog con distintas versiones en video de las canciones de KT llamado Comparative Video 101[1], todas las cuales se originaron en el popular foro de mensajes de KT Kingston Crossroads[2]. Mi artículo sobre "Remember The Alamo" de Bowers está aquí [3], incluida mi película bastante rudimentaria para Windows de "Remember the Alamo".

También tengo dos canales de YouTube, uno de ellos es mi propio grupo de folk, que tiene cierto éxito, relacionado con KT, pero hablaré más sobre eso en otro momento. Nuevamente, te agradezco las cosas maravillosas que has hecho aquí en Wiki. Saludos, Sensei48 ( discusión ). Jim Moran

¡Hola Airproofing!
Acabo de recibir tu nota y me olvidé de contarte sobre su muerte. Recorté el obituario del LA Times y lo guardé en algún lugar, pero tenía menos información que la música de Old Ben. Una palabra sobre eso. "Old Ben" es Ben Blake, coautor de The Kingston Trio On Record con el mencionado Allan Shaw. Shaw y Blake se "conocieron" en los años 70 a través de conexiones entre comerciantes de discos raros. Comenzaron un boletín mensual llamado Kingston Korner, y gran parte del material de KTOR comenzó allí. Finalmente, cada uno comenzó una empresa: Allan inició FolkEra/RediscoverMusic y Ben hizo un sitio web que encontraste. Estoy seguro de que cada uno de ellos y Bill Bush y Bob Shane saben más; simplemente no he tenido tiempo de contactar con ninguno de ellos, pero lo haré pronto.
Por cierto, si no has visitado [4] y su foro de mensajes [5], te divertirás visitándolo. El sitio oficial también es divertido si no has estado allí durante un tiempo: [6].

Saludos, Sensei48 ( discusión ) 05:29 14 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por todo lo que sigues haciendo con la discografía de KT y los artículos relacionados. Acabo de ver tu artículo sobre Close-Up y es un resumen excelente y conciso. Saludos, Sensei48 ( discusión ) 06:02 5 mar 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Evans y Peterson, probablemente los dos pianistas de jazz más grandes, son sin duda los más olvidados en este momento :( ¡Buen trabajo, señor! He creado tantos álbumes de Peterson solo, ¡me encantaría recibir ayuda! Gareth E Kegg ( discusión ) 23:00, 20 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Casi me vuelvo loco intentando ordenar esas tablas de la discografía de Peterson. ¿Puedes deshacerte de los nombres de las discográficas que se repiten, de modo que haya una secuencia clara de Clef-Verve-MPS-Pablo-Telarc, etc.? Gareth E Kegg ( discusión ) 21:38 7 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Ups, la edición de Sinatra-Harper. Gracias :) Gareth E Kegg ( discusión ) 23:52 20 feb 2009 (UTC) [ responder ]
He vuelto a Peterson, he intentado recuperarme de mi adicción, pero en su lugar he creado esto . Creo que deberíamos esperar a que publiquemos un cuadro de información hasta que tengamos claro el comienzo de su carrera discográfica. Creo que es un desastre hasta la creación de Verve en 1956. Por cierto, es un buen trabajo reciente en los primeros cancioneros. ¡Descarga las grabaciones de Billie de Spotify, son realmente increíbles! Gareth E Kegg ( discusión ) 16:52 18 may 2009 (UTC) [ responder ]
Aquí voy de nuevo, espero que estés bien. Estoy de vuelta en Oscar. ¿Puedes echarle un vistazo a la discografía? No sé dónde poner esto y esto. Realmente no los quiero en los años 90. ¡Seguro que tocó mucho! Gareth E Kegg ( discusión ) 16:55 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Estrella de la música

Un año

¡Uno de mis álbumes favoritos! Gracias por crear el artículo. Espero poder ayudar a mejorarlo pronto. Sillyfolkboy ( discusión ) ( ediciones ) 21:25 21 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Discografía de KT

Hola Aire -

Intenté agregar dos lanzamientos recientes del actual KT a la discografía: el CD de concierto en vivo de 2006 On A Cold Winter's Night del concierto de vacaciones del trío actual y el CD en vivo de 2006 con el DVD que lo acompaña Live! at the Historic Yuma Theater . Ambos se lanzaron bajo el sello "The Kingston Trio LLC".

Estos son CDs reales y no proyectos vanidosos. El problema es que no puedo manipular la tabla correctamente. Pensé que sabía un poco de HTML, pero cada vez que intento ejecutar una prueba, algo falla. Lo intentaré de nuevo más tarde, pero pensé que si tenías tiempo podrías agregarlos correctamente. Saludos, Sensei48 ( discusión ) 04:08, 13 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Hola Air! ¡Gracias! Estaba a punto de escribirte para comentarte lo que estaba haciendo con el artículo de KT. Estoy seguro de que todavía voy a necesitar tu ayuda para dar formato a parte de la información. Consideré agregar una tabla al final de las diferentes configuraciones con diferentes miembros, pero aún no he tenido éxito en la creación de tablas Wiki. ¡Gracias de nuevo! Sensei48 ( discusión ) 22:08 16 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Y por cierto, he hecho un uso extensivo de tu discografía, no sólo como información, sino también para dar formato a los títulos de los álbumes y a los enlaces. ¡Gracias! Sensei48 ( discusión ) 22:12 16 jul 2009 (UTC) [ responder ]

25/7 - Nuevo álbum

Hola Air, con respecto a tu excelente discografía de Kingston Trio, FolkEra Records acaba de lanzar un CD doble de un concierto de 10/63; enlace aquí: http://www.rediscovermusic.com/product/3130/16

Saludos, Sensei48 ( discusión ) 01:34 26 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Lo añadiría yo mismo, pero como has visto, todavía no domino el formato correcto para las tablas. Sensei48 ( discusión ) 01:34 26 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Georgia

¿Está listo para ser evaluado para el estado GA? Impermeabilización (discusión) 04:50 27 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Todavía no, creo, según entiendo el proceso de GA. Quedan dos tareas relacionadas: 1) proporcionar una lista formateada correctamente de todas las fuentes, y b) formatear las 91 notas según WP:MOS , que difiere considerablemente de la mayoría de los otros formatos. Probaré primero la lista de fuentes, y eso puede ayudarme a entender lo que me parece un proceso bastante tedioso de formatear las notas al pie/referencias, que hice de manera lógica y en gran medida de acuerdo con MLA. Ahora, parece que usted sabe más de los entresijos de los procedimientos/formatos de Wiki que yo, así que por favor, hágame saber lo que piensa. Creo que en términos de contenido y estilo el artículo puede estar listo. Saludos, Sensei48 ( discusión ) 05:41, 27 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]


Vale, creo que estamos preparados para intentar conseguir el estado de GA. He añadido lo que creo que es una lista completa de fuentes en lo que creo que es el formato correcto. Además, he leído mucho en las muchas, muchas páginas de Wiki sobre cómo citar fuentes. La conclusión parece ser que a) quieren fuentes verificables y b) no toman ninguna posición sobre si un editor debería o no utilizar sus plantillas de referencias. Dado que estas tienden a ser bastante complejas y, en algunos puntos, contraintuitivas, he mantenido el formato MLA modificado que he utilizado en todo momento. Las amables directrices también sugerían que, si hubiera problemas con el formato de las referencias, otros editores ayudarían.
Ahora bien, como trabajé mucho en esto, creo que no puedo nominarlo para GA. Además, tengo que volver atrás y comprobar cómo se nomina un artículo para el estado de artículo destacado, porque creo que también existe la posibilidad de que eso ocurra. Pero primero lo primero: ahora mismo estaría contento con GA. ¡Gracias por la discografía, los artículos sobre el álbum (puede que añada algo de material adicional menor a ellos) y por toda tu ayuda! Saludos Sensei48 ( discusión ) 01:04, 28 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Ediciones de referencia

Gracias por realizar las ediciones de consolidación de formato correctas en las referencias de KT. Tuve que cambiar una al principio: el libro de Joel Whitburn es la fuente definitiva para las listas de Billboard, pero accedí a él desde dos sitios web diferentes e intenté corregir la referencia para reflejar eso mientras conservaba el efecto de consolidación de sus ediciones. Creo que lo hice correctamente; intentaré hacer lo mismo con algunas referencias posteriores también. Sensei48 ( discusión ) 19:02, 28 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, Air. Gracias por tu ayuda con el lead o lede de KT según la reseña de GA. ¿Parece que SmackBot lo ha deshecho? Tengo que confesar que me desilusioné un poco con la reseña de GA. Primero, porque ahora estoy increíblemente ocupado en el trabajo porque empiezan las clases y puede que no tenga tiempo suficiente para hacer todo lo que Moni me pide en 10 días. Segundo, hay algunos comentarios peculiares. La última frase del lead me parece absolutamente clara y, de hecho, es el foco de todo el artículo. Supongo que podría ampliar la afirmación, pero la cita de Bruce Eder que abre "Influence" lo explica con elocuencia. Algunas de las etiquetas de citación necesarias se responden de hecho en tu discografía y/o en los artículos que acompañan a los álbumes, y una cita de la posición en las listas de éxitos de cada sencillo como se exige me parece demasiado pedante. También me entristecerá ver que desaparezcan las imágenes, porque simplemente no hay ninguna imagen que no sea gratuita disponible de un grupo que alcanzó su apogeo hace 50 años este año. Yo diría que casi preferiría tener un artículo de clase B que haga lo que hace este que el GA como imagina el revisor, pero temo que en cualquier caso las imágenes desaparecerán. ¿Cómo pueden no estar relacionadas con el tema del artículo? Gracias de nuevo, Sensei48 ( discusión ) 00:09, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: referencia de Whitburn corregida (no se requiere duplicado; ¿son todos necesarios?)
Tendré que buscar, pero el problema inicial fue que accedí a la información de Whitburn desde dos sitios web muy diferentes, ninguno de los cuales incluía todos los puntos del gráfico que quería tratar. Jim Sensei48 ( discusión ) 22:17 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que ya está listo ... y espero que así sea porque aquí son las 3 de la mañana (mi hora habitual para este tipo de cosas). Eliminé todas las etiquetas de CN, salvo la última. Digo por qué en la página de revisión de GA. Me detengo aquí para preguntarte cuándo tienes un momento para asegurarte de que hice las nuevas referencias correctamente. Creo que lo hice. Copié tu plantilla de Wiki y la ajusté. Estas serían las referencias de Sinatra y Cole al final de "Peak Success".

También tuve que hacer unos seis cambios en algunas de las cosas que habías hecho porque los hipervínculos no apuntaban a las páginas web correctas (ahora sí). Esto se debe a una confusión comprensible: prácticamente todos los artículos realmente antiguos sobre el KT (como Downbeat 1959 o WSJ 1982) son accesibles en la web en sólo dos lugares: Kingston Trio Place de Ken Laing [7] y Kingston Trio Liner Notes de Jerry Kergan [8]. Ambos sitios son laberínticos y las páginas con los artículos tienen URL diferentes; fueron esas las que corregí, en la medida de lo posible. "Liner Notes" está migrando actualmente a otro servidor, por lo que el artículo de Downbeat sólo se puede encontrar si sabes buscar en la "Biblioteca de lectura", que señalé.

Además, tuve que eliminar el segundo hipervínculo al libro del Festival de Cohen porque la página 49 era accesible desde GoogleBooks en julio, pero ahora no. Así que ahora esa referencia es solo al libro sin URL adjunta. Pero debe estar allí: alrededor de 10 fuentes tienen la mitad de la cita de Morris sobre "showmen de oropel", pero solo Cohen en la página 49 tiene la inestimable segunda mitad: "excepto que son principalmente canciones populares las que eligen vulgarizar". Finalmente, los "Archivos sin depresión" que incluyen las citas de Frank Proffitt y Billy Faier parecen estar inactivos ahora porque no hay páginas accesibles, pero supongo que se trata de un problema temporal.

Gracias por toda tu ayuda y trabajo. Hace meses noté que tienes un montón de discografías y artículos en los que trabajas, y que el hecho de que te hayas tomado tanto tiempo para trabajar en uno de ellos ha sido una verdadera bendición. Y como señalé en la reseña de GA, tienes la mejor discografía de KT disponible actualmente (que espero que podamos usar para la última etiqueta de CN). Saludos, Jim Sensei48 ( discusión ) 10:25 6 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

...y ahora creo que ya está hecho, ya que se ha respondido y eliminado la última etiqueta [ cita requerida ] . Enviaré un aviso de esto a Moni3 mañana por la tarde si no responde antes de esa fecha; mañana es una semana. Sensei48 ( discusión ) 03:49 8 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Air/Bruce: en otro orden de cosas, quería agradecerles por su nominación del artículo de KT del 13 de noviembre a la categoría A entre los miembros de Roots Music. No estoy seguro de cómo resultará, pero se agradece el gesto.
Originalmente había planeado pasar a la revisión de FA justo después de la designación de GA porque pensé que el artículo podría encajar bien con la práctica ocasional de Wiki de presentar artículos durante el período de aniversarios importantes, y esta semana es el 50 aniversario de que KT tuviera 4 álbumes en el Top ten de Billboard en la misma semana, un logro genuinamente único. Sin embargo, el trabajo y la vida real intervinieron, y creo que el artículo aún necesita algo de pulido y un poco de expansión antes de que esté listo para FA. Sin embargo, agregué una oración sobre el hecho de Billboard a la sección "la era del máximo éxito". ¿Quién sabe? Podría valer la pena una cita "¿lo sabías? en esta fecha". ¡Gracias de nuevo! Saludos, Sensei48 ( discusión ) 07:41, 1 de diciembre de 2009 (UTC) Jim [ responder ]

Supongo que deberías conseguir esto

Y esto....

Perdón si últimamente estoy bombardeando tu lista de seguimiento, pero ¡vaya! ¡Has escrito muchos (buenos) artículos sobre álbumes! – B.hotepdiscusión • 13:02, 15 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

gracias de nuevo

Sólo quería dar las gracias por las buenas ediciones. Probablemente me vaya de Wikipedia debido al acoso en mi cuenta (las alertas de wiki no parecen ayudar cuando las necesitas), así que diviértete. No sé por qué querrías hacerlo, pero la función de "enviar correo electrónico al usuario" de mi wiki debería seguir funcionando. ¡Feliz edición! Luminifer ( discusión ) 04:44, 30 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Su agradecimiento queda debidamente reflejado

Gracias por el reconocimiento a mi trabajo en la discografía de McCoy Tyner . Actualmente estoy trabajando en Sonny Rollins y encuentro que hacer discografías me hace más consciente de las grandes grabaciones que podría estar faltando en mi colección o me recuerda que debo volver a escuchar aquellas que no he escuchado durante algún tiempo. También me gustaría señalar que usted mismo hace un trabajo bastante bueno. DISEman ( discusión ) 02:04 1 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Gary Louris

Hola, subí imágenes en masa a Commons y subí algunas fotos de los Jayhawks . Las agregué al artículo principal, pero no sé quién es quién en el caso de Gary Louris . ¿Puedes echar un vistazo y elegir la que corresponda? Commons:Categoría:Los Jayhawks Gracias -- Justass ( discusión ) 00:31, 11 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

SER

Ahora los errores se pueden solucionar fácilmente, ya que he eliminado el formato HTML complejo. Cosprings ( discusión ) 20:34 11 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Desambiguaciones tontas

Estoy harto de que canciones y standards de jazz notables sean redireccionados a páginas de desambiguación o que aún no se hayan movido a sus páginas, por ejemplo, que tengan (canción) en el título, cuando no es necesario, o que el título lo ocupen álbumes menos notables. Espero que puedas entenderme :) ¿Puedes pensar en algunos o encontrar algunos? Entonces pediremos en masa que los muevan... para empezar, Just One of Those Things , On Green Dolphin Street , Lush Life , Joy Spring , etc... ¡Gracias! Gareth E Kegg ( discusión ) 14:57 12 nov 2009 (UTC) [ responder ]

David T. Walker

Saludos Airproofing: cuando tengas un momento, ¿podrías pasarte por David T. Walker y darme una mano? ¡Saludos! -- Technopat ( discusión ) 19:33 28 feb 2010 (UTC) [ responder ]


Registros de tortugas del país

Hola Airproofing, ¿podrías ser tan amable de echarle un vistazo a esto y decirme si estoy completamente equivocado en mi opinión sobre la "notabilidad" de esa etiqueta? StefanWirz ( discusión ) 09:51 28 jun 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gatito para ti!

Panyd El muffin no es sutil 19:35 9 nov 2010 (UTC) [ responder ]

¡Saludos!

Wilhelmina Will ( discusión ) 01:53 16 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Cuarteto Joe Pass: Sesiones completas del cuarteto Joe Pass de Pacific Jazz

Hola-

La página creada con Complete Pacific Jazz Joe Pass Quartet Sessions fue eliminada. Se dijo que la información fue copiada del sitio web Mosaic, lo cual era cierto, pero como propietario del sitio, soy el propietario de la información escrita en el sitio Mosaic. Como propietario de la información, quería donar material con derechos de autor a una página de Wikipedia. ¿Cómo puedo recrear la página en el formato correcto y con el formato de derechos de autor correcto?

Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Michael cuscuna ( discusióncontribs ) 18:27 25 may 2011 (UTC) [ responder ]

Nominación de la KT FA

Hola Bruce: gracias por la nominación de The Kingston Trio para el estatus de FA. Si miras la página de discusión, aquí [[9]] verás que (como esperaba), la respuesta hasta ahora no ha sido positiva. El proceso, al igual que el proceso de GA, tiene elementos idiosincrásicos y arbitrarios. He estado contento con el estatus de GA debido a la falta de tiempo (anteriormente) para lidiar con el proceso de FA. Sin embargo, ahora tengo una buena cantidad de tiempo y, en lugar de retirar la nominación, intentaré lidiar con las críticas a medida que surjan, y he comenzado a hacerlo. Gracias de nuevo y te mantendré informado. Sensei48 ( discusión ) 15:41 14 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, Bruce: No sé si lo has visto, pero Wikipedia:Featured_article_candidates/The_Kingston_Trio/archive1 no ha generado ningún interés significativo en la revisión. Dos revisores han pasado por allí y se han opuesto a la promoción del artículo. Sus comentarios no han sido especialmente útiles, y su examen del artículo fue superficial en comparación con lo que me habían hecho esperar, y de hecho con lo que reciben otros artículos nominados (simplemente desplázate por la lista aquí: [[10]]). Dado que normalmente hay un plazo de dos semanas para criticar y promover un artículo, si más editores no lo revisan, el artículo se archivará como nominado. Eso sería una pena. He solicitado una evaluación en el proyecto WP:ROOTS del que KT forma parte, pero KT nunca fue lo suficientemente folk como para interesar a los verdaderos aficionados a la música folk y tampoco lo suficientemente pop (a diferencia de, por ejemplo, los Everly Brothers) como para generar mucho interés allí. Aunque no deseo violar las reglas de WP:CANVAS , tengo la intención de solicitar una evaluación objetiva de algunos editores con los que he trabajado en artículos de historia y música. Sé que has trabajado mucho con discogs de la época. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en echarle un vistazo al artículo, dentro de los límites indicados anteriormente, y que se sienta cómodo pidiéndole que lo lea y evalúe, podría ayudar a la situación. Me sentiría cómodo con cualquier resultado, especialmente dado el curso a menudo errático e impredecible de los acontecimientos aquí en Wikipedia, pero simplemente no quiero que la nominación muera en el intento. El artículo de KT es más completo y equilibrado que muchos artículos que se han promocionado, y creo que eso se reconocerá si alguien que sepa algo sobre la música de la época le echa un vistazo. Saludos, Sensei48 ( discusión ) 17:51, 19 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Fuente autoeditada por Scaruffi

Gracias por tu mensaje. No dudes en editar tú mismo esas reseñas de Scaruffi cuando las veas en artículos con un resumen como este: " rv wp:self published source by Scaruffi per wp:consensus . https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Airproofing/Wikipedia_talk:WikiProject_Albums#Piero_Scaruffi_-_Final_Verdict_on_using_him_as_a_source_in_reviews "

Álbumes de Merle Haggard

Tienes mucha razón. Yo intentaba marcarlos y etiquetarlos mientras los creaba, pero es rápido. Es difícil seguirle el ritmo. Luego, cuando empecé a leer más sobre el tema, toda la información que pone sobre el "trasfondo" del álbum solo habla de lo que estaba sucediendo en la vida de Merle Haggard en ese momento y, en muchos casos, no dice nada sobre el álbum en sí. Simplemente parece decidido a continuar como lo ha estado haciendo e intentar mejorar incluso con sugerencias y ofertas de ayuda. No se puede ayudar a una persona que no lo quiere. Su escritura es decente, pero, como dijiste, muchas veces raya en lo incompatible, pero no tiene ni idea o no le importa la fuente o el formato básico de Wikipedia (especialmente cuando se trata de enlaces entubados). Gracias. -- Star cheers peaks news lost wars Talk to me 08:03, 21 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Un año de Colin Blunstone

Saludos desde Holanda. Leí Un año aquí, que fue inventado por ti en el pasado. No aparece aquí ni en Allmusic el guitarrista Alan Crosthwaite, que tocó en el tema Misty Roses. Su nombre se menciona justo debajo de los miembros de Argent en la parte posterior de la portada (y también en Discogs). Los miembros de Argent tocaron solo en tres temas (1, 4, 6) según mi CD en la serie Rewind. Ceescamel ( discusión ) 10:46 6 may 2016 (UTC) [ responder ]

¡Felicidades!

Acabo de agradecer una edición tuya, justo antes de darme cuenta de que era la número 28.999. ¡Buen trabajo al llegar a las 29.000 (son un montón de ediciones); realmente admiro a los editores dedicados como tú! Liam Gibson ( discusión ) 17:14 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias

Hola A. Quería agradecerte tu trabajo en el artículo Winston Churchill: The Wilderness Years . ¿Lo estás viendo sobre la marcha? Si es así, espero que lo estés disfrutando. Varios años después de que se emitiera aquí en los EE. UU., leí el segundo libro de El último león: Winston Spencer Churchill y me pareció un buen complemento para ver mi VHS de la serie de televisión. Esa cinta (como todas) se desvaneció con el paso del tiempo, así que me alegré doblemente cuando salió en DVD. Gracias de nuevo por tus esfuerzos, son muy apreciados. MarnetteD | Talk 00:32, 15 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias, Marnette. La había visto antes, esta vez la estoy escaneando y la estoy disfrutando de nuevo. El último león y el resto de la trilogía son geniales. Airproofing (discusión) 18:22 15 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Parnell y la inglesa

Me topé con el artículo Parnell and the Englishwoman que usted creó, varias veces durante el último año, y me pregunté de dónde obtuvo la información que decía que era un programa de ITV (cadena de televisión) , producido por Yorkshire Television .

Cada vez que me encontraba con el artículo, buscaba en Google algo que lo respaldara, pero lo poco que podía encontrar me decía que era un programa de la BBC, y eso es porque es un programa de la BBC.

Hoy creo que por fin he encontrado la respuesta (aunque todavía no sé dónde encaja Yorkshire Television en todo esto).

Parnell and the Englishwoman , también conocida como Parnell, fue un drama producido por la BBC y Polymuse, y transmitido por BBC Two los días 9, 16, 23 y 30 de enero de 1991. Sin embargo, también se transmitió en RTÉ One los días 10, 17, 24 y 31 de enero de 1991. [1]

Charles Stewart Parnell - The Uncrowned King fue un documental producido por Araby Productions para Raidió Teilifís Éireann y emitido en RTÉ One el 7 de octubre de 1991. Sin embargo, también se emitió en ITV (canal de televisión) el 11 de agosto de 1994 con el título Charles Stewart Parnell. [2]

Normalmente hago correcciones a programas de ITV que han sido acreditados incorrectamente como programas de la BBC , pero este es uno de los raros casos de lo contrario.

Danstarr69 ( discusión ) 07:10, 6 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:Bobby Darin Debut album.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Bobby Darin Debut album.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:08 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:One to One Carole King.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:One to One Carole King.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 01:41 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLa banda de cuerdas de Nashville (álbum)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en The Nashville String Band (álbum) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una grabación musical que no indica por qué su tema es importante o significativo, y donde el artículo del artista no existe o es elegible para eliminación en sí mismo. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra pauta de notabilidad específica del tema para música .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . GamerPro64 05:10, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLas mejores melodías del mundo

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en World's Greatest Melodies solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una grabación musical que no indica por qué su tema es importante o significativo, y donde el artículo del artista no existe o es elegible para ser eliminado. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para música .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . GamerPro64 05:10, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:BobbyDarinThingsAndOtherThings.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:BobbyDarinThingsAndOtherThings.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:04 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Onefootkrg.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Onefootkrg.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 23:38 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:FromOutOfNowhere.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:FromOutOfNowhere.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:18 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

  1. ^ "Resultados de la búsqueda - BBC Genome". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  2. ^ "Investigación sobre cine y televisión irlandeses en línea - Trinity College Dublin" www.tcd.ie . Consultado el 6 de mayo de 2019 .