stringtranslate.com

Homo floresiensis

El Homo floresiensis ( /flɔːrˈɛziːˌɛn.sɪs/ también conocido como « Hombre de Flores » o « Hobbit » por la especie ficticia ) es una especie extinta de pequeños humanos arcaicos que habitaron la isla de Flores , Indonesia , hasta la llegada de los humanos modernos hace unos 50.000 años.

En 2003 se descubrieron los restos de un individuo que medía aproximadamente 1,1 m (3 pies 7 pulgadas) de altura en la cueva de Liang Bua . Hasta 2015, se han recuperado esqueletos parciales de quince individuos, incluido un cráneo completo, conocido como "LB1". [1] [2]

Se cree que el Homo floresiensis llegó a Flores hace alrededor de 1,27-1 millón de años. [3] [4] Existe un debate sobre si el H. floresiensis representa un descendiente del Homo erectus javanés que redujo su tamaño corporal como resultado del enanismo insular , o si representa una migración no detectada de pequeños humanos arcaicos de grado Australopithecus u Homo habilis fuera de África. [5]

Este homínido fue considerado en un principio notable por su supervivencia hasta tiempos relativamente recientes, inicialmente pensados ​​​​hace solo 12.000 años. [6] Sin embargo, un trabajo estratigráfico y cronológico más extenso ha llevado la datación de la evidencia más reciente de su existencia a hace 50.000 años. [7] [8] [9] El material esquelético de Homo floresiensis en Liang Bua está ahora datado de hace 60.000 a 100.000 años; las herramientas de piedra recuperadas junto con los restos esqueléticos eran de horizontes arqueológicos que oscilaban entre 50.000 y 190.000 años. [7] Otros restos anteriores de Mata Menge datan de hace unos 700.000 años. [10]

Ejemplares

Descubrimiento

Cueva de Liang Bua , donde se descubrieron los especímenes

Los primeros especímenes fueron descubiertos en la isla indonesia de Flores el 2 de septiembre de 2003 por un equipo conjunto de arqueólogos australianos e indonesios que buscaban evidencia de la migración humana original de los humanos modernos de Asia a Australia . [1] [6] En cambio, recuperaron un esqueleto casi completo y de pequeña estatura, LB1, en la cueva de Liang Bua, y excavaciones posteriores en 2003 y 2004 recuperaron siete esqueletos adicionales, inicialmente datados de hace 38.000 a 13.000 años. [2]

En 2004, Peter Brown et al. nombraron y describieron una especie separada, Homo floresiensis , con LB1 como holotipo . Un diente, LB2, fue referido a la especie. [1] LB1 es un esqueleto bastante completo, que incluye un cráneo casi completo, que perteneció a una mujer de 30 años, y ha sido apodada "Pequeña Dama de Flores" o "Flo". [1] [11] Un hueso del brazo asignado provisionalmente a H. floresiensis , el espécimen LB3, tiene unos 74.000 años. Los especímenes no están fosilizados y se ha descrito que tienen "la consistencia de papel secante húmedo ". Una vez expuestos, los huesos tuvieron que dejarse secar antes de poder desenterrarlos. [12] [13] Los descubridores propusieron que una variedad de características, tanto primitivas como derivadas, identifican a estos individuos como pertenecientes a una nueva especie. [1] [6] Basándose en estimaciones de fechas anteriores, los descubridores también propusieron que H. floresiensis vivió contemporáneamente con los humanos modernos en Flores. [14] Antes de la publicación, los descubridores estaban considerando colocar a LB1 en su propio género, Sundanthropus floresianus ( lit. ' humano de Sunda de Flores ' ), pero los revisores del artículo recomendaron que, a pesar de su tamaño, debería ser ubicada en el género Homo . [15] 

Esqueleto en el Museo de Historia Natural de Londres

En 2009 se informaron hallazgos adicionales, aumentando el número mínimo de individuos representados por huesos a catorce. [16] En 2015, se atribuyó la presencia de dientes a un decimoquinto individuo, LB15. [17] [18]

También se encuentran en la cueva herramientas de piedra de un tamaño que se considera apropiado para estos pequeños humanos. Las herramientas se encuentran en horizontes que datan inicialmente de hace 95.000 a 13.000 años. [2] Los humanos modernos llegaron a la región hace unos 50.000 años, momento en el que se cree que H. floresiensis ya se había extinguido. [7] Las comparaciones de los artefactos de piedra con los fabricados por los humanos modernos en Timor Oriental indican muchas similitudes tecnológicas. [19]

Escándalo por daños en ejemplares

Los fósiles son propiedad del estado indonesio. A principios de diciembre de 2004, el paleoantropólogo indonesio Teuku Jacob , ex paleontólogo jefe de la Universidad Gadjah Mada de Indonesia , retiró la mayoría de los restos de su depósito, el Centro Nacional de Investigación de Arqueología de Yakarta , con el permiso de uno de los directores del instituto, Raden Panji Soejono , y los conservó durante tres meses. [20] [21] [22] [23] El profesor Jacob no creía que los especímenes representaran una especie diferente, sosteniendo que el hallazgo de LB1 era de una subespecie omnívora de H. sapiens de 25 a 30 años , probablemente un pigmeo, y que el cráneo pequeño se debía a la microcefalia , que produce un cerebro y un cráneo pequeños. El profesor Richard Roberts de la Universidad de Wollongong en Australia y otros antropólogos expresaron el temor de que evidencia científica importante fuera secuestrada por un pequeño grupo de científicos que no permitieron el acceso de otros científicos ni publicaron su propia investigación. [21] Jacob devolvió los restos el 23 de febrero de 2005 con partes gravemente dañadas [24] y faltantes dos huesos de las piernas. [25]

Los informes de prensa describieron así el estado de los restos recuperados: "[incluyendo] cortes largos y profundos que marcan el borde inferior de la mandíbula del hobbit en ambos lados, que se dice fueron causados ​​por un cuchillo utilizado para cortar el molde de goma... la barbilla de una segunda mandíbula del hobbit fue rota y pegada nuevamente. Quienquiera que fuera el responsable desalineó las piezas y las puso en un ángulo incorrecto... La pelvis fue destrozada, destruyendo detalles que revelan la forma del cuerpo, la forma de andar y la historia evolutiva." [26] , lo que provocó que el líder del equipo de descubrimiento, Morwood, comentara: "Es repugnante; Jacob era codicioso y actuó de manera totalmente irresponsable". [24]

Sin embargo, Jacob negó haber cometido alguna irregularidad y afirmó que los daños se produjeron durante el transporte de regreso desde Yogyakarta a Yakarta [26] [27], a pesar de la evidencia física de que la mandíbula se había roto al hacer un molde de los huesos [24] [28] .

En 2005, las autoridades indonesias prohibieron el acceso a la cueva. Algunos medios de comunicación, como la BBC , expresaron la opinión de que la restricción tenía como fin proteger a Jacob, considerado el "rey de la paleoantropología de Indonesia", de que se demostrara que estaba equivocado. A los científicos se les permitió regresar a la cueva en 2007, poco después de la muerte de Jacob. [26]

Clasificación y evolución

Filogenia y evolución

Debido a la profundidad del estrecho de Lombok , Flores permaneció como una isla aislada durante los episodios de bajo nivel del mar. Por lo tanto, los ancestros de H. floresiensis solo podrían haber llegado a la isla mediante dispersión oceánica , muy probablemente mediante rafting . [29] Las herramientas de piedra más antiguas de Flores tienen alrededor de 1 millón de años. [3] [4] Los artefactos de piedra están ausentes en sitios de más de 1,27 millones de años, lo que sugiere que los ancestros de H. floresiensis llegaron después de esta época. [4]

En 2016, se descubrieron dientes fósiles y una mandíbula parcial de homínidos que se supone son ancestrales de H. floresiensis en Mata Menge , a unos 74 km (46 mi) de Liang Bua. Datan de hace unos 700.000 años. Más tarde se describieron otros restos, incluido un húmero, de Mata Menge, y posteriormente se asignaron directamente a H. floresiensis . Estos restos son aproximadamente del mismo tamaño o algo más pequeños que los restos de Liang Bua, lo que sugiere que el tamaño de la especie se mantuvo estable durante cientos de miles de años hasta su extinción. [30] [31] [32] [10]

Se han propuesto dos hipótesis sobre el origen de H. floresiensis. La primera propone que H. floresiensis desciende de una migración temprana de humanos arcaicos muy primitivos de pequeño tamaño, Australopithecus / Homo habilis , fuera de África antes de hace 1,75 millones de años. Esto se basa en varios aspectos de la anatomía esquelética de H. floresiensis , como que los huesos de sus pies [33] se consideran más similares a los de humanos muy arcaicos como Australopithecus y Homo habilis que a los de Homo erectus . [33] [34] [35] [36] [37] Esta posición ha sido apoyada por varios análisis cladísticos . [34] [35] [36] [37] [38] Otros autores han argumentado que H. floresiensis en cambio probablemente representa a los descendientes de una población de Homo erectus javanés que se aisló en Flores, y que el pequeño tamaño corporal es el resultado del enanismo insular , una tendencia evolutiva bien conocida que se encuentra entre varios animales de la isla. [39] [40] [41] [5] [42] Estos autores alternativamente sugieren que H. floresiensis tiene varias similitudes craneales y dentales con H. erectus , particularmente con el Homo erectus javanés temprano . [40] [41] [5] [43] [42] Estos autores también disputan algunas de las similitudes con los humanos arcaicos de grado Australopithecus y Homo habilis , [10] y sugieren que otras pueden haber sido el resultado de reversiones/convergencias evolutivas. [5]

Se ha observado que no hay evidencia de humanos arcaicos en la región adyacente (y probable fuente) de Java anterior a 1,3-1,5 [44] o 1,8 millones [45] de años atrás, siendo la presencia humana más temprana en Java representada por el Homo erectus [10] , y tampoco hay evidencia de humanos arcaicos de grado Australopithecus u Homo habilis en ningún lugar fuera de África, lo que los partidarios de la hipótesis del origen del Homo erectus sugieren que hace improbable la descendencia de H. floresiensis de estos homínidos más primitivos. [10] [5]

Intento de extracción de ADN

En 2006, dos equipos intentaron extraer ADN de un diente descubierto en 2003, pero ninguno de los dos tuvo éxito. Se ha sugerido que esto se debió a que el objetivo era la dentina ; nuevas investigaciones sugieren que el cemento tiene mayores concentraciones de ADN. Además, el calor generado por la alta velocidad de la broca puede haber desnaturalizado el ADN. [46]

Reclamaciones por trastornos congénitos

El pequeño tamaño del cerebro de H. floresiensis (417 cc) dio lugar a hipótesis de que los especímenes eran simplemente H. sapiens con un defecto de nacimiento, en lugar de ser el resultado de una reorganización neurológica. [47] Estas afirmaciones han sido posteriormente ampliamente rechazadas. [5]

Microcefalia

LB1 (izquierda) vs. humano microcefálico (derecha)

Antes de que Jacob retirara los fósiles, la neuroantropóloga estadounidense Dean Falk y sus colegas realizaron una tomografía computarizada del cráneo de LB1 y un endocast virtual , y concluyeron que el cráneo no era el de un pigmeo ni el de un individuo con un cráneo y cerebro malformados. [48] En respuesta, el neurólogo estadounidense Jochen Weber y sus colegas compararon el cráneo del modelo de computadora con cráneos humanos microcefálicos , y descubrieron que el tamaño del cráneo de LB1 se encuentra en el medio del rango de tamaño de las muestras humanas, y no es incompatible con la microcefalia. [49] [50] Un estudio de 2006 afirmó que LB1 probablemente descendía de una población pigmea de humanos modernos, pero ella misma muestra signos de microcefalia, y otros especímenes de la cueva muestran una estatura pequeña pero no microcefalia. [51]

En 2005, los descubridores originales de H. floresiensis , después de desenterrar más especímenes, argumentaron que los escépticos habían atribuido erróneamente la altura de H. floresiensis a la microcefalia . [2] Falk afirmó que las afirmaciones de Martin no estaban fundamentadas. En 2006, la paleoantropóloga australiana Debbie Argue y sus colegas también concluyeron que los hallazgos son, de hecho, una nueva especie. [52] En 2007, Falk descubrió que los cerebros de H. floresiensis tenían una forma similar a la de los humanos modernos, y que los lóbulos frontal y temporal estaban bien desarrollados, lo que no habría sido el caso si fueran microcéfalos. [53]

En 2008, el paleontólogo griego George Lyras y sus colegas dijeron que LB1 se encuentra fuera del rango de variación de los cráneos microcefálicos humanos. [54] Sin embargo, una comparación de 2013 del endomolde de LB1 con un conjunto de 100 endomoldes normocefálicos y 17 microcefálicos mostró que existe una amplia variación en las proporciones de la forma cerebral microcefálica y que en estas proporciones el grupo como tal no se distingue claramente de los normocefálicos. Sin embargo, la forma cerebral de LB1 se alinea ligeramente mejor con la muestra microcefálica, con la forma en el borde extremo del grupo normocefálico. [55] Un análisis patológico de 2016 del cráneo de LB1 no reveló patologías ni evidencia de microcefalia, y concluyó que LB1 es una especie separada. [56]

Síndrome de Laron

Un estudio de 2007 postuló que los esqueletos eran de humanos que sufrieron el síndrome de Laron , que se informó por primera vez en 1966, y es más común en poblaciones endogámicas , que puede haber sido el escenario en la pequeña isla. Provoca una estatura baja y un cráneo pequeño, y muchas afecciones observadas en pacientes con síndrome de Laron también se exhiben en H. floresiensis . La altura estimada de LB1 está en el extremo inferior del promedio para las mujeres humanas afectadas, pero el volumen endocraneal es mucho más pequeño que cualquier cosa exhibida en pacientes con síndrome de Laron. Se requeriría un análisis de ADN para respaldar esta teoría. [57]

Síndrome de deficiencia congénita de yodo

Colin Groves y Debbie Argue examinando el espécimen tipo

En 2008, el investigador australiano Peter Obendorf —que estudia el síndrome de deficiencia congénita de yodo— y sus colegas sugirieron que LB1 y LB6 sufrían de síndrome de deficiencia congénita de yodo mixedematoso (ME) resultante de hipotiroidismo congénito ( tiroides hipoactiva ), y que eran parte de una población afectada de H. sapiens en la isla. El síndrome de deficiencia congénita de yodo, causado por la deficiencia de yodo , se expresa por cuerpos pequeños y tamaño cerebral reducido (pero ME causa menos discapacidad motora y mental que otras formas de síndrome de deficiencia congénita de yodo), y es una forma de enanismo que todavía se encuentra en la población local de Indonesia. Dijeron que varias características de H. floresiensis son características diagnósticas, como la fosa pituitaria agrandada , cabezas humerales inusualmente rectas y sin torsión, extremidades relativamente gruesas, premolares de doble raíz y morfología primitiva de la muñeca. [58]

Sin embargo, las exploraciones de Falk de la fosa pituitaria de LB1 muestran que no es más grande de lo habitual. [59] Además, en 2009, los antropólogos Colin Groves y Catharine FitzGerald compararon los huesos de Flores con los de diez personas que habían tenido cretinismo y no encontraron superposición. [60] [61] Obendorf y sus colegas rechazaron el argumento de Groves y FitzGerald al año siguiente. [62] Un estudio de 2012 similar al de Groves y FitzGerald tampoco encontró evidencia del síndrome de deficiencia congénita de yodo. [63]

Síndrome de Down

En 2014, el antropólogo físico Maciej Henneberg y sus colegas afirmaron que LB1 sufría de síndrome de Down y que los restos de otros individuos en el sitio de Flores eran simplemente humanos modernos normales. [64] Sin embargo, hay una serie de características compartidas por LB1 y LB6, así como otros humanos tempranos conocidos y ausentes en H. sapiens , como la falta de mentón. [65] En 2016, un estudio comparativo concluyó que LB1 no exhibía una cantidad suficiente de características del síndrome de Down para respaldar un diagnóstico. [66]

Anatomía

Las características distintivas más importantes y obvias del Homo floresiensis son su cuerpo pequeño y su pequeña capacidad craneal. Brown y Morwood también identificaron una serie de características adicionales, menos obvias, que podrían distinguir al LB1 del H. sapiens moderno , incluyendo la forma de los dientes, la ausencia de mentón y una torsión menor en el extremo inferior del húmero (hueso del brazo superior). Cada una de estas supuestas características distintivas ha sido examinada en profundidad por la comunidad científica, y diferentes grupos de investigación han llegado a conclusiones diferentes en cuanto a si estas características respaldan la designación original de una nueva especie, [52] o si identifican al LB1 como un H. sapiens severamente patológico . [51]

Un estudio de 2015 sobre la morfología dental de cuarenta dientes de H. floresiensis en comparación con 450 dientes de especies humanas vivas y extintas, afirma que tenían "morfologías canino-premolares y molares avanzadas primitivas", lo que es único entre los homínidos. [40]

El descubrimiento de esqueletos parciales adicionales [2] ha verificado la existencia de algunas características encontradas en LB1, como la falta de mentón, pero Jacob y otros equipos de investigación argumentan que estas características no distinguen a LB1 de los humanos modernos locales. [51] Lyras et al. han afirmado, basándose en la morfometría 3D , que el cráneo de LB1 difiere significativamente de todos los cráneos de H. sapiens , incluidos los de individuos de cuerpo pequeño y microcefálicos, y es más similar al cráneo de Homo erectus . [54] Ian Tattersall sostiene que la especie está clasificada erróneamente como Homo floresiensis , ya que es demasiado arcaica para asignarla al género Homo . [67]

Tamaño

Se estima que la altura de LB1 fue de 1,06 m (3 pies 6 pulgadas). La altura de un segundo esqueleto, LB8, se ha estimado en 1,09 m (3 pies 7 pulgadas) basándose en la longitud tibial . [2] Estas estimaciones están fuera del rango de la altura humana moderna normal y son considerablemente más bajas que la altura adulta promedio incluso de los humanos modernos más pequeños, como los Mbenga y Mbuti con 1,5 m (4 pies 11 pulgadas), [68] Twa , Semang con 1,37 m (4 pies 6 pulgadas) para mujeres adultas de la península malaya , [69] o los Andamaneses con también 1,37 m (4 pies 6 pulgadas) para mujeres adultas. [70] Se estima que la masa corporal de LB1 fue de 25 kg (55 lb). LB1 y LB8 también son algo más pequeños que los australopitecos , como Lucy , de hace tres millones de años, que anteriormente no se pensaba que se hubieran expandido más allá de África. Por lo tanto, LB1 y LB8 pueden ser los miembros más pequeños y de menor estatura del grupo humano extendido descubierto hasta ahora. [71]

Su baja estatura probablemente se debió al enanismo insular , donde el tamaño disminuye como respuesta a menos recursos en un ecosistema insular. [1] [72] En 2006, el paleoantropólogo indonesio Teuku Jacob y sus colegas dijeron que LB1 tiene una estatura similar a los pigmeos de Rampasasa que habitan la isla, y que el tamaño puede variar sustancialmente en las poblaciones pigmeas. [51] Un estudio de 2018 refutó la posibilidad de que los pigmeos de Rampasasa desciendan de H. floresiensis , concluyendo que "múltiples instancias independientes de enanismo insular de homínidos ocurrieron en Flores". [73]

Aparte de su menor tamaño corporal, los especímenes parecen parecerse a H. erectus , una especie que se sabe que vivió en el sudeste asiático en momentos en que se encontraron restos de H. floresiensis . [2]

Cerebro

Cráneo en el Naturmuseum Senckenberg , Alemania

Además de un tamaño corporal pequeño, H. floresiensis tenía un tamaño cerebral notablemente pequeño . Se estima que el cerebro de LB1 tenía un volumen de 380 cm 3 (23 pulgadas cúbicas), lo que lo coloca en el rango de los chimpancés o los australopitecos extintos. [1] [48] El tamaño del cerebro de LB1 es menos de la mitad del de su presunto ancestro inmediato, H. erectus (980 cm 3 (60 pulgadas cúbicas)). [48] La relación entre la masa del cerebro y la del cuerpo de LB1 se encuentra entre la del H. erectus y la de los grandes simios. [74] Es probable que dicha reducción se deba al enanismo insular, y un estudio de 2009 encontró que la reducción del tamaño del cerebro de los hipopótamos pigmeos extintos en Madagascar en comparación con sus parientes vivos es proporcionalmente mayor que la reducción del tamaño del cuerpo, y similar a la reducción del tamaño del cerebro de H. floresiensis en comparación con H. erectus . [75]

El tamaño más pequeño no parece haber afectado las facultades mentales, ya que el área 10 de Brodmann en la corteza prefrontal , que está asociada con la cognición, tiene aproximadamente el mismo tamaño que la de los humanos modernos. [48] H. floresiensis también está asociado con evidencia de comportamientos avanzados, como el uso del fuego, la matanza y la fabricación de herramientas de piedra. [2] [6]

Extremidades

El ángulo de torsión humeral era menor que en los humanos modernos. [1] [2] [6] La cabeza humeral de los humanos modernos está torcida entre 145 y 165 grados con respecto al plano de la articulación del codo, mientras que es de 120 grados en H. floresiensis . Esto puede haber proporcionado una ventaja al balancear el brazo y, en tándem con la morfología inusual de la cintura escapular y la clavícula corta , habría desplazado los hombros ligeramente hacia adelante en una posición casi de encogimiento de hombros. La posición de encogimiento de hombros habría compensado el menor rango de movimiento en el brazo, permitiendo una maniobrabilidad similar en los codos como en los humanos modernos. [76] Los huesos de la muñeca son similares a los de los simios y Australopithecus . Eran significativamente más pequeños y más flexibles que los carpos de los humanos modernos, careciendo de características contemporáneas que evolucionaron hace al menos 800.000 años. [77]

Los huesos de las piernas eran más robustos que los de los humanos modernos. [1] [2] [6] Los pies eran inusualmente planos y grandes en relación con el resto del cuerpo. [78] Como resultado, al caminar, habrían tenido que doblar las rodillas más hacia atrás que los humanos modernos. Esto provocó una marcha con pasos altos y una velocidad de marcha lenta. [79] Los dedos de los pies eran delgados, largos y los hallux valgus eran casi indistinguibles de los otros metatarsianos. [80]

Cultura

Reconstrucción facial del Homo floresiensis

La cueva arrojó más de diez mil artefactos de piedra, principalmente lascas líticas , sorprendente considerando el pequeño cerebro de H. floresiensis. Esto ha llevado a algunos investigadores a teorizar que H. floresiensis heredó sus habilidades para fabricar herramientas de H. erectus . [81] Puntas, perforadores, cuchillas y microcuchillas se asociaron con restos del extinto pariente del elefante Stegodon . Por lo tanto, se ha propuesto que H. floresiensis cazaba Stegodon juvenil . Artefactos similares se encuentran en la cuenca de Soa 50 km (31 mi) al sur, asociados con restos de Stegodon y dragón de Komodo , y se atribuyen a una probable población ancestral de H. erectus . [1] [2] [6] Otros autores han dudado del alcance de la caza de Stegodon por parte de H. floresiensis , señalando la rareza de las marcas de corte en los restos de Stegodon encontrados en Liang Bua, lo que sugiere que se habrían enfrentado a una intensa competencia por los cadáveres con otros depredadores, como el dragón de Komodo, la cigüeña gigante Leptoptilos robustus y los buitres, y que era posible que su presa principal fueran en cambio las ratas gigantes como Papagomys endémicas de la isla, que se encuentran en abundancia en Liang Bua. Si bien inicialmente se sugirió que H. floresiensis era capaz de usar fuego, la evidencia que respaldaba esta afirmación resultó ser poco confiable. [5]

Extinción

Los restos óseos más recientes de H. floresiensis en la cueva datan de hace 60.000 años, y las herramientas de piedra más recientes de hace 50.000 años. La estimación anterior de 12.000 años antes del presente se debió a una discordancia no detectada en la estratigrafía de la cueva. El momento de su desaparición de la estratigrafía de la cueva es cercano al momento en que los humanos modernos llegaron al área, lo que puede sugerir que los efectos de los humanos modernos directamente sobre H. floresiensis o más ampliamente sobre los ecosistemas de Flores causaron o contribuyeron a su extinción. [82] El análisis de ADN de los humanos modernos pigmeos de Flores no ha encontrado evidencia de ADN de H. floresiensis . [83]

Paleoecología

Durante el Pleistoceno temprano tardío-Pleistoceno tardío antes de la llegada del Homo sapiens , Flores exhibió un ecosistema empobrecido con relativamente pocas especies de vertebrados terrestres, incluido el proboscídeo enano extinto (pariente del elefante) Stegodon florensis ; [4] y una variedad de ratas ( Murinae ) que incluyen formas de tamaño pequeño como Rattus hainaldi , la rata polinesia , Paulamys y Komodomys , las medianas Hooijeromys , y las gigantes Papagomys y la extinta Spelaeomys , estos dos últimos géneros son aproximadamente del tamaño de conejos, con masas corporales de 600 a 2500 gramos (1,3 a 5,5 lb). [84] También estaban presentes el dragón de Komodo y otro lagarto monitor más pequeño ( Varanus hooijeri ), [4] con aves que incluían una cigüeña gigante ( Leptoptilos robustus ) y un buitre ( Trigonoceps ). [85]

Apodo de "Hobbit"

Los descubridores rápidamente apodaron al Homo floresiensis "el hobbit ", en honor a la raza ficticia popularizada en el libro El Hobbit de J. R. R. Tolkien , y algunos de los descubridores sugirieron nombrar a la especie H. hobbitus . [15]

En octubre de 2012, un científico neozelandés que iba a dar una conferencia pública sobre el Homo floresiensis recibió la orden del Tolkien Estate de no utilizar la palabra "hobbit" para promocionar la conferencia. [86]

En 2012, el estudio cinematográfico estadounidense The Asylum , que produce películas de bajo presupuesto de " mockbuster ", [87] planeó estrenar una película titulada Age of the Hobbits que retrata a una comunidad "amante de la paz" de H.  floresiensis "esclavizada por los Hombres de Java, una raza de jinetes de dragones carnívoros". [88] La película tenía la intención de aprovechar el éxito de la película de Peter Jackson El hobbit: un viaje inesperado . [89] La película fue bloqueada para su estreno debido a una disputa legal sobre el uso de la palabra "hobbit". [89] The Asylum argumentó que la película no violaba los derechos de autor de Tolkien porque la película trataba sobre H.  floresiensis , "uniformemente referidos como 'Hobbits' en la comunidad científica". [88] La película luego fue retitulada Clash of the Empires .

Referencias

  1. ^ abcdefghij Brown, P.; et al. (27 de octubre de 2004). "Un nuevo homínido de cuerpo pequeño del Pleistoceno tardío de Flores, Indonesia" (PDF) . Nature . 431 (7012): 1055–1061. Bibcode :2004Natur.431.1055B. doi :10.1038/nature02999. PMID  15514638. S2CID  26441.
  2. ^ abcdefghijk Morwood, MJ; et al. (13 de octubre de 2005). "Más evidencia de homínidos de cuerpo pequeño del Pleistoceno tardío de Flores, Indonesia". Nature . 437 (7061): 1012–1017. Bibcode :2005Natur.437.1012M. doi :10.1038/nature04022. PMID  16229067. S2CID  4302539.
  3. ^ ab Brumm, Adán; Jensen, Gitte M.; van den Bergh, Gert D.; Morwood, Michael J.; Kurniawan, Iwan; Aziz, Fachroel; Piso, Michael (2010). "Homininos en Flores, Indonesia, hace un millón de años". Naturaleza . 464 (7289): 748–752. Código Bib :2010Natur.464..748B. doi : 10.1038/naturaleza08844. ISSN  0028-0836. PMID  20237472. S2CID  205219871.
  4. ^ abcde van den Bergh, Gerrit D.; Alloway, Brent V.; Storey, Michael; Setiawan, Ruly; Yurnaldi, Dida; Kurniawan, Iwan; Moore, Mark W.; Jatmiko; Brumm, Adam; Flude, Stephanie; Sutikna, Thomas; Setiyabudi, Erick; Prasetyo, Unggul W.; Puspaningrum, Mika R.; Yoga, Ifan (octubre de 2022). "Un marco geocronológico integrador para la cuenca del Pleistoceno So'a (Flores, Indonesia) y sus implicaciones para la renovación de la fauna y la llegada de los homínidos". Quaternary Science Reviews . 294 : 107721. Bibcode :2022QSRv..29407721V. doi :10.1016/j.quascirev.2022.107721. hdl : 10072/418777 . S2CID:  252290750.
  5. ^ abcdefg Tocheri, Matthew W.; Sutikna, Thomas; Jatmiko; Saptomo, E. Wahyu (14 de febrero de 2022). " Homo floresiensis ". The Oxford Handbook of Early Southeast Asia. Oxford University Press. págs. 38–69. doi :10.1093/oxfordhb/9780199355358.013.2. ISBN 978-0-19-935535-8. Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
  6. ^ abcdefg Morwood, MJ; et al. (27 de octubre de 2004). "Arqueología y edad de un nuevo homínido de Flores en el este de Indonesia". Naturaleza . 431 (7012): 1087–1091. Código Bib : 2004Natur.431.1087M. doi : 10.1038/naturaleza02956. PMID  15510146. S2CID  4358548.
  7. ^ abcSutikna , Thomas; Tocheri, Matthew W.; Morwood, Michael J.; et al. (30 de marzo de 2016). "Estratigrafía y cronología revisadas de Homo floresiensis en Liang Bua en Indonesia". Naturaleza . 532 (7599): 366–369. Código Bib :2016Natur.532..366S. doi : 10.1038/naturaleza17179. PMID  27027286. S2CID  4469009.
  8. ^ Ritter, Malcolm (30 de marzo de 2016). «Estudio: los fósiles de los «hobbits» de Indonesia son más antiguos de lo que se pensaba». Associated Press . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  9. ^ Amos, Jonathan (30 de marzo de 2016). «Revisión de la edad de las especies de los hobbits». BBC News . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  10. ^ abcde Kaifu, Yousuke; Kurniawan, Iwan; Mizushima, Soichiro; Sawada, Junmei; Lague, Michael; Setiawan, regla; Sutisna, Indra; Wibowo, Unggul P.; Suwa, general; Kono, Reiko T.; Sasaki, Tomohiko; Brumm, Adán; van den Bergh, Gerrit D. (6 de agosto de 2024). "Evolución temprana del tamaño corporal pequeño en Homo floresiensis". Comunicaciones de la naturaleza . 15 (1): 6381. doi :10.1038/s41467-024-50649-7. ISSN  2041-1723. PMC 11303730 . PMID  39107275. 
  11. ^ Jüngers, W.; Baab, K. (diciembre de 2009). "La geometría de los hobbits: Homo floresiensis y la evolución humana". Importancia . 6 (4): 159–164. doi : 10.1111/j.1740-9713.2009.00389.x .
  12. ^ Dalton, Rex (28 de octubre de 2004). "La pequeña dama de Flores obliga a repensar la evolución humana". Nature . 431 (7012): 1029. Bibcode :2004Natur.431.1029D. doi : 10.1038/4311029a . PMID  15510116.
  13. ^ Morwood y Oosterzee 2007.
  14. ^ McKie, Robin (21 de febrero de 2010). «Cómo un hobbit está reescribiendo la historia de la raza humana». The Guardian . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  15. ^ ab Aiello, Leslie C. (2010). "Cinco años de Homo floresiensis ". Revista estadounidense de antropología física . 142 (2): 167–179. doi :10.1002/ajpa.21255. PMID  20229502.
  16. ^ Morwood, MJ; Sutikna, T.; Saptomo, EW; Jatmiko; Hobbs, DR; Westaway, KE (noviembre de 2009). "Prefacio: investigación en Liang Bua, Flores, Indonesia". Revista de evolución humana . 57 (5): 437–449. Código Bib : 2009JHumE..57..437M. doi :10.1016/j.jhevol.2009.07.003. PMID  19733385.
  17. ^ Kaifu, Yousuke; Kono, Reiko T.; Sutikna, Thomas; Saptomo, E. Wahyu; Jatmiko; Rokus Due Awe; Baba, Hisao (2015). "Descripciones de los restos dentales de Homo floresiensis". Ciencia antropológica . 123 (2): 129–145. doi :10.1537/ase.150501 . Consultado el 20 de junio de 2024 .
  18. ^ Eckhardt, Robert B.; Chavanaves, Sakdapong; Henneberg, Maciej (abril de 2015). "Los humanos de la cueva de Liang Bua (Flores) (también conocidos como "Homo floresiensis") exhiben variación individual y cambio temporal, no uniformidad y estasis" (PDF) . American Journal of Physical Anthropology (84.ª reunión anual de la Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos, 25-28 de marzo de 2015) (156): 126–127 . Consultado el 20 de junio de 2024 .
  19. ^ Marwick, Ben; Clarkson, Chris; O'Connor, Sue; Collins, Sophie (diciembre de 2016). "Tecnología lítica humana moderna temprana de Jerimalai, Timor Oriental". Journal of Human Evolution . 101 : 45–64. Bibcode :2016JHumE.101...45M. doi :10.1016/j.jhevol.2016.09.004. PMID  27886810.
  20. ^ Morwood y Oosterzee 2007, cap. 9.
  21. ^ ab Connor, Steve (30 de noviembre de 2004). "La 'mujer hobbit' sigue generando controversia entre los académicos". New Zealand Herald . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2004.
  22. ^ "Lucha por el acceso a los huesos de los 'hobbits': el ser humano" . New Scientist . 11 de diciembre de 2004.
  23. ^ "El profesor alimenta la controversia sobre los fósiles del hombre hobbit". The Times . Londres, Reino Unido. 3 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2007.
  24. ^ abc "El triunfo de los hobbits se ve atenuado por la tragedia". Sydney Morning Herald . 5 de marzo de 2005.
  25. ^ Powledge, Tabitha M. (28 de febrero de 2005). "Se devolvieron los huesos del homínido de Flores". The Scientist . Consultado el 28 de febrero de 2009 .
  26. ^ abc "Las excavaciones en la cueva del Hobbit se reanudarán". BBC News. 25 de enero de 2007.
  27. ^ Culotta, E. (2005). «Paleoantropología: los nuevos 'hobbits' refuerzan las especies, pero los orígenes siguen siendo un misterio» (PDF) . Science . Vol. 310, núm. 5746. págs. 208–209 . Consultado el 20 de junio de 2024 .
  28. ^ Morwood y Oosterzee 2007, pág. 230-231, cap. 9.
  29. ^ Dennell, Robin W.; Louys, Julien; O'Regan, Hannah J.; Wilkinson, David M. (julio de 2014). "Los orígenes y la persistencia del Homo floresiensis en Flores: perspectivas biogeográficas y ecológicas". Quaternary Science Reviews . 96 : 98–107. Bibcode :2014QSRv...96...98D. doi :10.1016/j.quascirev.2013.06.031. hdl : 1885/30501 . S2CID  56035748.
  30. ^ Callaway, E. (8 de junio de 2016). «Se encuentran parientes del «hobbit» tras diez años de caza». Nature . 534 (7606): 164–165. Bibcode :2016Natur.534Q.164C. doi : 10.1038/534164a . PMID  27279191.
  31. ^ Brumm, A.; van den Bergh, GD; Piso, M.; Kurniawan, I.; Alloway, BV; Setiawan, R.; Setiyabudi, E.; Grün, R.; Moore, MW; Yurnaldi, D.; Puspaningrum, señor; Wibowo, ARRIBA; Insani, H.; Sutisna, I.; Westgate, JA; Pearce, Nueva Jersey; Duval, M.; Meijer, HJM; Aziz, F.; Sutikna, T.; van der Kaars, S.; Flude, S.; Morwood, MJ (8 de junio de 2016). «Edad y contexto de los fósiles de homínidos más antiguos conocidos de Flores» (PDF) . Naturaleza . 534 (7606): 249–253. Código Bib :2016Natur.534..249B. : Nature17663. PMID  27279222. S2CID  28608179.
  32. ^ van den Bergh, GD; Kaifu, Y.; Kurniawan, I.; Kono, RT; Brumm, A.; Setiyabudi, E.; Aziz, F.; Morwood, MJ (8 de junio de 2016). " Fósiles parecidos a Homo floresiensis del Pleistoceno medio temprano de Flores". Naturaleza . 534 (7606): 245–248. Código Bib :2016Natur.534..245V. doi : 10.1038/naturaleza17999. PMID  27279221. S2CID  205249218.
  33. ^ ab Jungers, WL ; Harcourt-Smith, WEH; Wunderlich, RE; Tocheri, MW; Larson, SG; Sutikna, T.; Debido, Rhokus Awe; Morwood, MJ (2009). "El pie del Homo floresiensis ". Naturaleza . 459 (7243): 81–84. Código Bib :2009Natur.459...81J. doi : 10.1038/naturaleza07989. PMID  19424155. S2CID  4392759.
  34. ^ ab Argue, Debbie; Morwood, M.; Sutikna, T.; Jatmiko; Saptomo, W. (julio de 2009). « Homo floresiensis : Un análisis cladístico ». Journal of Human Evolution . Disponible en línea únicamente a partir del 4 de agosto de 2009 (5): 623–639. Bibcode :2009JHumE..57..623A. doi :10.1016/j.jhevol.2009.05.002. PMID  19628252.
  35. ^ ab Dembo, M.; Matzke, NJ; Mooers, A. Ø.; Collard, M. (2015). "El análisis bayesiano de una supermatriz morfológica arroja luz sobre las controvertidas relaciones de los homínidos fósiles". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 282 (1812): 20150943. doi :10.1098/rspb.2015.0943. PMC 4528516 . PMID  26202999. Los datos que tenemos actualmente para H. floresiensis no permiten distinguir entre las diversas hipótesis de que los hobbits son homínidos primitivos. 
  36. ^ ab Argue, Debbie; Groves, Colin P. (21 de abril de 2017). "Las afinidades del Homo floresiensis basadas en análisis filogenéticos de caracteres craneales, dentales y postcraneales". Journal of Human Evolution . 107 : 107–133. Bibcode :2017JHumE.107..107A. doi :10.1016/j.jhevol.2017.02.006. PMID  28438318. El apoyo a la mayoría de los clados en todos los análisis fue bastante bajo, medido por métodos tradicionales (respaldo bootstrap y Bremer en parsimonia, probabilidad posterior en inferencia bayesiana)
  37. ^ ab Trueman, John WH (agosto de 2010). "Un nuevo análisis cladístico de Homo floresiensis". Journal of Human Evolution . 59 (2): 223–226. Código Bibliográfico :2010JHumE..59..223T. doi :10.1016/j.jhevol.2010.01.013.
  38. ^ Dembo, Maná; Radovčić, Davorka; Garvin, Heather M.; Laird, Myra F.; Schroeder, Lauren; Scott, Jill E.; Brophy, Julieta; Ackermann, Rebecca R.; Musiba, Chares M.; de Ruiter, Darryl J.; Mooers, Arne Ø.; Collard, Mark (agosto de 2016). "Las relaciones evolutivas y la edad del Homo naledi: una evaluación utilizando métodos filogenéticos bayesianos anticuados". Revista de evolución humana . 97 : 17-26. Código Bib : 2016JHumE..97...17D. doi :10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl : 2164/8796 . PMID  27457542.
  39. ^ Berger, LR ; Churchill, SE; et al. (2008). "Humanos de cuerpo pequeño de Palau, Micronesia". PLOS ONE . ​​3 (3): e1780. Bibcode :2008PLoSO...3.1780B. doi : 10.1371/journal.pone.0001780 . PMC 2268239 . PMID  18347737. 
  40. ^ abc Kaifu, Yousuke; Kono, Reiko T.; Sutikna, Thomas; Saptomo, Emanuel Wahyu; Jatmiko; Due Awe, Rokus (18 de noviembre de 2015). Bae, Christopher (ed.). "Morfología dental única del Homo floresiensis y sus implicaciones evolutivas". PLoS One . 10 (11): e0141614. Bibcode :2015PLoSO..1041614K. doi : 10.1371/journal.pone.0141614 . PMC 4651360 . PMID  26624612. 
  41. ^ ab Zanolli, Clément; Kaifu, Yousuke; Pan, Lei; Xing, Song; Mijares, Armand S.; Kullmer, Ottmar; Schrenk, Friedemann; Corny, Julien; Dizon, Eusebio; Robles, Emil; Détroit, Florent (febrero de 2022). "Análisis adicionales de la organización estructural de los dientes de Homo luzonensis: implicaciones evolutivas". Journal of Human Evolution . 163 : 103124. Bibcode :2022JHumE.16303124Z. doi :10.1016/j.jhevol.2021.103124. PMID  34998272. S2CID  245784713.
  42. ^ ab Kaifu, Yousuke (1 de diciembre de 2017). "Poblaciones de homínidos arcaicos en Asia antes de la llegada de los humanos modernos: su filogenia e implicaciones para los "denisovanos del sur"". Antropología actual . 58 (S17): S418–S433. doi :10.1086/694318. ISSN  0011-3204.
  43. ^ Zeitoun, Valéry; Barriel, Véronique; Widianto, Harry (abril de 2016). "Análisis filogenético de la calvaria de Homo floresiensis". Cuentas Rendus Palevol . 15 (5): 555–568. Código Bib : 2016CRPal..15..555Z. doi :10.1016/j.crpv.2015.12.002.
  44. ^ Matsu'ura, Shuji; Kondo, Megumi; Danhara, Tohru; Sakata, Shuhei; Iwano, Hideki; Hirata, Takafumi; Kurniawan, Iwan; Setiyabudi, Erick; Takeshita, Yoshihiro; Hyodo, Masayuki; Kitaba, Ikuko; Sudo, Masafumi; Danhara, Yugo; Aziz, Fachroel (10 de enero de 2020). "Control de edad del primer dato de aparición del Homo erectus javanés en el área de Sangiran". Ciencia . 367 (6474): 210–214. Código Bib : 2020 Ciencia... 367.. 210M. doi : 10.1126/ciencia.aau8556. ISSN  0036-8075. PMID  31919224.
  45. ^ Husson, Laurent; Salles, Tristán; Lebatard, Anne-Elisabeth; Zerathe, Swann; Braucher, Régis; Noerwidi, Sofwan; Aribowo, Sonny; Ánade real, Claire; Carcaillet, Julien; Natawidjaja, Danny H.; Bourlès, Didier; equipo ASTER; Aumaitre, Georges; Bourlès, Didier; Keddadouche, Karim (8 de noviembre de 2022). "Homo erectus javanés en movimiento en el sudeste asiático alrededor de 1,8 millones de años". Informes científicos . 12 (1): 19012. Código bibliográfico : 2022NatSR..1219012H. doi :10.1038/s41598-022-23206-9. ISSN  2045-2322. Número de modelo : PMID 36347897  . 
  46. ^ Jones, Cheryl (5 de enero de 2011). "Investigadores buscan información sobre la historia de los hobbits: Nature News". Nature . doi :10.1038/news.2011.702 . Consultado el 1 de octubre de 2011 .
  47. ^ Falk, D. ; Hildebolt, Charles; Smith, Kirk; Morwood, MJ; Sutikna, Thomas; Jatmiko; Saptomo, E. Wayhu; Prior, Fred (2009). "Endocast virtual de LB1, microcefalia y evolución del cerebro de los homínidos". Journal of Human Evolution . 57 (5): 597–607. Bibcode :2009JHumE..57..597F. doi :10.1016/j.jhevol.2008.10.008. PMID  19254807.
  48. ^ abcd Falk, D.; et al. (8 de abril de 2005). "El cerebro de LB1, Homo floresiensis" (PDF) . Science . 308 (5719): 242–245. Bibcode :2005Sci...308..242F. doi :10.1126/science.1109727. PMID  15749690. S2CID  43166136.
  49. ^ Weber, J.; Czarnetzki, A.; Pusch, CM (14 de octubre de 2005). "Comentario sobre" El cerebro de LB1, Homo floresiensis"". Ciencia . 310 (5746): 236. doi : 10.1126/ciencia.1114789 . PMID  16224005.
  50. ^ von Bredow, Rafaela (1 de septiembre de 2006). "El" Hobbit "de Indonesia: una gran pelea por un hombrecito". El Spiegel .
  51. ^ abcd Jacob, T.; Indriati, E.; Soejono, RP; Hsu, K.; Frayer, DW; Eckhardt, RB; Kuperavage, AJ; Thorne, A.; Henneberg, M. (5 de septiembre de 2006). "Restos esqueléticos de Homo sapiens australomelanesio pigmoide de Liang Bua, Flores: afinidades poblacionales y anomalías patológicas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (36): 13421–13426. Bibcode :2006PNAS..10313421J. doi : 10.1073/pnas.0605563103 . PMC 1552106 . PMID  16938848. 
  52. ^ ab Argue, D.; Donlón, D.; Arboledas, C.; Wright, R. (octubre de 2006). " Homo floresiensis : ¿Microcefálico, pigmoide, Australopithecus u Homo ?". Revista de evolución humana . 51 (4): 360–374. Código Bib : 2006JHumE..51..360A. doi :10.1016/j.jhevol.2006.04.013. PMID  16919706.
  53. ^ Falk, D.; Hildebolt, C.; Smith, K.; Morwood, MJ; Sutikna, T. (2 de febrero de 2007). "Forma del cerebro en microcéfalos humanos y Homo floresiensis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (7): 2513–8. Bibcode :2007PNAS..104.2513F. doi : 10.1073/pnas.0609185104 . PMC 1892980 . PMID  17277082. 
  54. ^ ab Lyras, GA; Dermitzakis, DM; Van Der Geer, AAE; Van der Geer, SB; De Vos, J. (1 de agosto de 2008). "El origen del Homo floresiensis y su relación con los procesos evolutivos en aislamiento". Ciencia Antropológica . 117 : 33–43. doi : 10.1537/ase.080411 . Consultado el 20 de junio de 2024 .
  55. ^ Vannucci, Robert C.; Barron, Todd F.; Holloway, Ralph L. (2013). "Expansión frontal del cerebro durante el desarrollo mediante resonancia magnética y endocasts: relación con la microcefalia y el Homo floresiensis". The Anatomical Record . 296 (4): 630–637. doi : 10.1002/ar.22663 . ISSN  1932-8486. PMID  23408553.
  56. ^ Balzeau, Antoine; Charlier, Philippe (2016). "¿Qué nos dicen los huesos craneales de LB1 sobre el Homo floresiensis ?". Journal of Human Evolution . 93 : 12–24. Bibcode :2016JHumE..93...12B. doi :10.1016/j.jhevol.2015.12.008. ISSN  0047-2484. PMID  27086053.
  57. ^ Hershkovitz, Israel; Kornreich, Liora; Laron, Zvi (2007). "Características esqueléticas comparativas entre Homo floresiensis y pacientes con insensibilidad primaria a la hormona del crecimiento (síndrome de Laron)". American Journal of Physical Anthropology . 134 (2): 198–208. doi :10.1002/ajpa.20655. ISSN  0002-9483. PMID  17596857.
  58. ^ Obendorf, PJ; Oxnard, CE; Kefford, CE (7 de junio de 2008). "¿Son los pequeños fósiles de aspecto humano encontrados en Flores cretinos endémicos humanos?". Actas de la Royal Society B . 275 (1640): 1287–1296. doi :10.1098/rspb.2007.1488. PMC 2602669 . PMID  18319214. 
  59. ^ Baab, Karen L. (2012). "Homo floresiensis: Dando sentido a los fósiles de homínidos de cuerpo pequeño de Flores". Conocimiento de la educación sobre la naturaleza . Aprende ciencias en Scitable. Vol. 3, núm. 9. pág. 4. Consultado el 20 de junio de 2024 .
  60. ^ Groves, Colin Peter; Fitzgerald, Catharine (2010). "Hobbits saludables o víctimas de Sauron". HOMO: Revista de biología humana comparada . 61 (3): 211. doi :10.1016/j.jchb.2010.01.019.
  61. ^ "Los hobbits de Flores no sufrían de cretinismo". New Scientist . 206 (2766): 17. 2010. doi :10.1016/S0262-4079(10)61537-0. ISSN  0262-4079.
  62. ^ Oxnard, C.; Obendorf, PJ; Kefford, BB (2010). "Los esqueletos postcraneales de los cretinos hipotiroideos muestran un mosaico anatómico similar al del Homo floresiensis". PLOS ONE . ​​5 (9): e13018. Bibcode :2010PLoSO...513018O. doi : 10.1371/journal.pone.0013018 . PMC 2946357 . PMID  20885948. 
  63. ^ Marrón, Peter (2012). "LB1 y LB6 Homo floresiensis no son cretinos humanos modernos ( Homo sapiens )". Revista de evolución humana . 62 (2): 201–224. Código Bib : 2012JHumE..62..201B. doi :10.1016/j.jhevol.2011.10.011. ISSN  0047-2484. PMID  22277102.
  64. ^ Henneberg, Maciej; Eckhardt, Robert B.; Chavanaves, Sakdapong; Hsü, Kenneth J. (5 de agosto de 2014). "La homeostasis del desarrollo evolucionada alterada en LB1 de Flores, Indonesia, denota síndrome de Down y no rasgos diagnósticos de la especie inválida Homo floresiensis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 111 (31): 11967–11972. Bibcode :2014PNAS..11111967H. doi : 10.1073/pnas.1407382111 . PMC 4143021 . PMID  25092311. 
  65. ^ Westaway, Michel Carrington; Durband, Arthur C. C; Groves, Colin P .; Collard, Mark (17 de febrero de 2015). "La evidencia mandibular apoya al Homo floresiensis como una especie distinta". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 112 (7): E604–E605. Bibcode :2015PNAS..112E.604W. doi : 10.1073/pnas.1418997112 . PMC 4343145 . PMID  25659745. 
  66. ^ Baab, Karen (8 de junio de 2016). "Una evaluación crítica del diagnóstico del síndrome de Down para LB1, espécimen tipo de Homo floresiensis". PLOS ONE . ​​11 (6): e0155731. Bibcode :2016PLoSO..1155731B. doi : 10.1371/journal.pone.0155731 . PMC 4898715 . PMID  27275928. 
  67. ^ Tattersall 2015, pág. 194.
  68. ^ "Pigmeo". Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 8 de enero de 2008.
  69. ^ Fix, Alan G. (junio de 1995). "Paleosociología malaya: implicaciones para los patrones de variación genética entre los orang asli". American Anthropologist . Nueva serie. 97 (2): 313–323. doi :10.1525/aa.1995.97.2.02a00090. JSTOR  681964.
  70. ^ Weber, George. "5. Un examen físico". The Andamanese. andaman.org. Archivado desde el original el 10 de julio de 2012. Consultado el 1 de octubre de 2011 .
  71. ^ "Encontrado un ancestro humano parecido a un hobbit en Asia". nationalgeographic.com . National Geographic News. 27 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  72. ^ Van Den Bergh, GD; Rokhus Due Awe; Morwood, MJ; Sutikna, T.; Jatmiko; Wahyu Saptomo, E. (mayo de 2008). "Los restos más jóvenes de Stegodon en el sudeste asiático del yacimiento arqueológico del Pleistoceno tardío Liang Bua, Flores, Indonesia". Quaternary International . 182 (1): 16–48. Bibcode :2008QuInt.182...16V. doi :10.1016/j.quaint.2007.02.001.
  73. ^ Tucci, S.; et al. (3 de agosto de 2018). "Historia evolutiva y adaptación de una población de pigmeos humanos de la isla de Flores, Indonesia". Science . 361 (6401): 511–516. Bibcode :2018Sci...361..511T. doi :10.1126/science.aar8486. PMC 6709593 . PMID  30072539. 
  74. ' ^ Falk, D.; et al. (19 de mayo de 2006). "Respuesta al comentario sobre 'El cerebro de LB1, Homo floresiensis'".Science.312(5776): 999c.Bibcode:2006Sci...312.....F.doi:10.1126/science.1124972.
  75. ^ Weston, EM; Lister, AM (7 de mayo de 2009). "Enanismo insular en hipopótamos y un modelo de reducción del tamaño cerebral en Homo floresiensis". Nature . 459 (7243): 85–88. Bibcode :2009Natur.459...85W. doi :10.1038/nature07922. ISSN  0028-0836. PMC 2679980 . PMID  19424156. 
  76. ^ Larson y otros. 2007.
  77. ^ Tocheri, MW; Orr, CM; Larson, SG; Sutikna, T.; Jatmiko; Saptomo, EW; Due, RA; Djubiantono, T.; Morwood, MJ; Jungers, WL (21 de septiembre de 2007). "La muñeca primitiva del Homo floresiensis y sus implicaciones para la evolución de los homínidos" (PDF) . Science . 317 (5845): 1743–5. Bibcode :2007Sci...317.1743T. doi :10.1126/science.1147143. PMID  17885135. S2CID  42081240.
  78. ^ Jungers, William L.; Larson, SG; Harcourt-Smith, W.; Morwood, MJ; Sutikna, T.; Due Awe, Rokhus; Djubiantono, T. (4 de diciembre de 2008). "Descripciones del esqueleto de las extremidades inferiores del Homo floresiensis ". Journal of Human Evolution . 57 (5): 538–554. doi :10.1016/j.jhevol.2008.08.014. PMID  19062072.
  79. ^ Blaszczyk, Maria B.; Vaughan, Christopher L. (2007). "Reinterpretación de la evidencia de la bipedalidad en Homo floresiensis ". Revista Sudafricana de Ciencias . 103 (103): 103.
  80. ^ Callaway, Ewen (16 de abril de 2008). «El «hobbit» de Flores caminaba más como un payaso que como Frodo». New Scientist . Vol. 3. págs. 983–984.
  81. ^ Moore, Mark. "Cómo el Homo floresiensis conservó sus herramientas a medida que se reducía a la vida isleña". phys.org . The Conversation . Consultado el 2 de diciembre de 2022 .
  82. ^ Callaway, E. (30 de marzo de 2016). "¿Los humanos llevaron a la extinción de las especies 'hobbit'?". Nature . doi :10.1038/nature.2016.19651. S2CID  87482781.
  83. ^ Tucci, Serena; Vohr, Samuel H.; McCoy, Rajiv C.; Vernot, Benjamín; Robinson, Mateo R.; Barbieri, Chiara; Nelson, Brad J.; Fu, Wenqing; Purnomo, Gludhug A.; Sudoyo, Herawati; Eichler, Evan E.; Barbujani, Guido; Visscher, Peter M.; Akey, Josué M.; Verde, Richard E. (agosto de 2018). "Historia evolutiva y adaptación de una población pigmea humana de la isla de Flores, Indonesia". Ciencia . 361 (6401): 511–516. Código Bib : 2018 Ciencia... 361.. 511T. doi : 10.1126/science.aar8486. PMC 6709593 . PMID  30072539. 
  84. ^ Veatch, E. Gracia; Tocheri, Matthew W.; Sutikna, Thomas; McGrath, Kate; Wahyu Saptomo, E.; Jatmiko; Helgen, Kristofer M. (mayo de 2019). "Los cambios temporales en la distribución de las clases de tamaño corporal de roedores murinos en Liang Bua (Flores, Indonesia) revelan nuevos conocimientos sobre la paleoecología del Homo floresiensis y la fauna asociada". Revista de evolución humana . 130 : 45–60. Código Bib : 2019JHumE.130...45V. doi : 10.1016/j.jhevol.2019.02.002 . hdl : 2440/121139 . PMID  31010543.
  85. ^ Meijer, Hanneke JM; Sutikna, Thomas; Wahyu Saptomo, E.; Tocheri, Matthew W. (julio de 2022). "Más huesos de Leptoptilos robustus de Flores revelan nuevos conocimientos sobre la paleobiología y biogeografía del marabú gigante". Ciencia abierta de la Royal Society . 9 (7): 220435. Código bibliográfico : 2022RSOS....920435M. doi :10.1098/rsos.220435. ISSN  2054-5703. PMC 9277297 . PMID  35845853. 
  86. ^ Lee, Julian (24 de octubre de 2012). "Los creadores de Hobbit prohíben a la universidad utilizar la palabra 'hobbit'". 3 News NZ . Archivado desde el original el 7 de junio de 2013. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  87. ^ Somma, Brandon (4 de enero de 2013). "Masters of the Mockbuster:What The Asylum Is All About" (Maestros del Mockbuster: de qué trata el manicomio). the-artifice.com . The Artifice . Consultado el 20 de junio de 2024 .
  88. ^ ab "Los productores de El Hobbit demandan a la compañía cinematográfica 'mockbuster'". BBC. 8 de noviembre de 2012. Consultado el 20 de junio de 2024 .
  89. ^ ab Fritz, Ben (10 de diciembre de 2012). «Un juez bloquea el estreno de una copia de El Hobbit». Los Angeles Times . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .

Bibliografía

Enlaces externos

  • «Otro diagnóstico para un hobbit». 3 de julio de 2007. Archivado desde el original el 18 de julio de 2007.
  • "El informe de Liang Bua". 10 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 18 de julio de 2007.
  • "Restos de las extremidades anteriores y posteriores de la cueva de Liang Bua". 18 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2008.
  • "Restos de homínidos de Mata Menge, Flores". 8 de junio de 2016.[ enlace muerto ]