stringtranslate.com

Vishtaspa

Vishtaspa ( avestan : 𐬬𐬌𐬱𐬙𐬁𐬯𐬞𐬀 Vištāspa ; persa antiguo : 𐎻𐏁𐎫𐎠𐎿𐎱 Vištāspa ; persa : گشتاسپ Guštāsp ; griego antiguo : Ὑστάσπη ς Hustáspēs ) es el nombre en lengua avéstica de una figura que aparece en las escrituras y tradiciones zoroástricas , retratada como uno de los primeros seguidores de Zoroastro , y su patrono e instrumental en la difusión del mensaje del profeta. Aunque Vishtaspa no está atestiguado epigráficamente, tradicionalmente se supone, como Zoroastro, que fue una figura histórica, aunque oscurecida por adiciones de leyendas y mitos .

En la tradición zoroástrica, que se basa en alusiones encontradas en el Avesta , Vishtaspa es un rey justo que ayudó a propagar y defender la fe. En los textos del ciclo de Sistán no zoroástricos , Vishtaspa es un gobernante repugnante de la dinastía Kayanian [1] que intencionalmente envía a su hijo mayor a una muerte segura. En la literatura grecorromana , el mecenas de Zoroastro era el autor pseudoanónimo de una serie de profecías escritas bajo su nombre.

en las escrituras

Se hace referencia a Vishtaspa en los Gathas , los textos más antiguos del zoroastrismo que se consideraba compuestos por el propio Zoroastro. En estos himnos, el poeta habla de Vishtaspa como su aliado ( Yasna 46. 14), seguidor del camino de Vohu Manah ( Y. 51. 16), y comprometido con la difusión del mensaje del profeta ( Y. 51. 16, 46. 15, 53. 2). En Yasna 28, 1–28. 7, Zoroastro pide a Mazda varias bendiciones, incluido el poder de vencer a sus enemigos para Vishtaspa y para él mismo. Considerados colectivamente, los Gathas celebran a Vishtaspa como el "patrón de Zoroastro y el fundador de la primera comunidad zoroástrica" .

Las alusiones gáticas se repiten en los Yashts del Avesta Joven . La petición a Mazda de una bendición reaparece en Yasht 5. 98, donde se pide la bendición para las familias Haugvan [n 1] y Naotara, y en el que se dice que Vishtaspa es miembro de esta última. [n 2] Más adelante en el mismo himno, se describe a Zoroastro apelando a Mazda para que "haga que Vishtaspa, hijo de Aurvataspa, piense según Daena (Religión), hable según la Religión, actúe según la Religión". ( Yt . 5. 104-105). En Yasht 9. 25-26, cuya última parte es una adaptación del Gathic Yasna 49. 7, [4] el profeta hace el mismo llamamiento con respecto a Hutaosa, esposa de Vishtaspa. [5]

En Yasht 9.30, el propio Vishtaspa apela a la capacidad de rechazar los ataques del adorador de daeva Arejat.aspa y otros miembros de la familia drujvant Hyaona. De manera similar, en Yasht 5. 109, Vishtaspa pide fuerza para poder "aplastar a Tathryavant de la mala religión, al adorador de daeva Peshana y al malvado Arejataspa". [6] En otro lugar ( Yt . 5. 112-113), Vishtaspa también pide fuerza en nombre de Zairivairi (Pahl. Zarēr), de quien en la tradición posterior se dice que es el hermano menor de Vishtaspa. [1] Las alusiones a conflictos (quizás batallas, ver más abajo) se mencionan nuevamente de manera indirecta en Yasht 13. 99-100, en el que los fravashis de Zoroastro y Vishtaspa se describen como combatientes victoriosos de Asha , y los rescatadores y promotores de la religión. Esta descripción se repite en Yasht 19. 84–87, donde además se dice que Zoroastro, Vishtaspa y los antepasados ​​de Vishtaspa poseen khvarenah . [7] Si bien se dice que el héroe principal de los conflictos es el hijo de Vishtaspa, Spentodhata, ( Yt. 13. 103) [6] en Yasht 13. 100, se proclama que Vishtaspa ha puesto su fe adoptada "en el lugar de honor". "entre los pueblos. [8] [9]

Los pasajes de Frawardin Yasht ( Yt. 13. 99-103) y otros lugares han permitido a los comentaristas inferir conexiones familiares entre Vishtaspa y varias otras figuras nombradas en el Avesta. [10] Los resúmenes de varios textos avésticos perdidos ( Wishtasp sast nask , Spand nask , Chihrdad nask y Varshtmansar nask ), como se informa en el Denkard (respectivamente 8. 11, 8. 13, 8. 14 y 9. 33. 5), sugieren que alguna vez existió una "historia" detallada de Vishtaspa y sus antepasados ​​en las Escrituras. [11] El Yasht 13 menciona a Zairiuuairi, Piší šiiaoθna (el hijo escatológico de Vishtaspa, Pišišōtan), Spəṇtōδāta (Spandyād), Bastauuairi (Bastwar), Kauuarazman, Frašaoštra y Jāmāspa (los hermanos Huuōguua en los Gathas), todos los cuales aparecen en los Pahlavi. Narrativa sobre la guerra entre Vishtaspa y Arzāsp (Arjāsp, rey de los Xiiaonas ). En Yasht 9.31, Vishtaspa reza a Druuāspā para que pueda luchar y matar con éxito a varios oponentes y, aparentemente, alejar a Humaiiā y Varəδakanā de las tierras de los Xiiaonas. [1]

En Yasna 12, Zaratustra, Vishtaspa, Frašaoštra y Jāmāspa, y los tres Saošiiaṇts, los hijos escatológicos de Zaratustra, y en Yasna 23.2 y 26.5, los fravashi de Gaiia Marətān, Zaratustra, Vishtaspa e Isaṯ.vāstra (otro de los hijos escatológicos de Zaratustra). ) figuran como los principales luchadores de Asha. [1]

El significado del nombre de Vishtaspa es incierto. Las interpretaciones incluyen "'aquel cuyos caballos ( o caballo) han llegado listos (para montar, etc.)'"; [12] "'el que ha entrenado caballos'"; [13] y "'cuyos caballos son liberados (para la carrera)'". [14] [n 3] Concuerda con la descripción de Yasht 5.132 en la que era un ganador prototípico de la carrera de carros. [1]

En la tradición y el folclore

En la tradición zoroástrica

En los Gathas, se hace referencia repetidamente a Vishtaspa ( Y. 46. 14, 51. 16, 53. 2) como kavi , que es etimológicamente un término para un vidente mántico, o sacerdote-poeta, y en Yasna 28. 11 es También se usa para los enemigos de Zoroastro. [15] En el Avesta Joven el término también se aplica a los sabios en general, para incluir a Vishtaspa y sus antepasados. Sin embargo, en la tradición, los kavis son reyes, "evidentemente porque Vīštāspa y sus antepasados, los 'kavis' por excelencia , eran gobernantes principescos. Presumiblemente, el don de profecía, de poesía mántica, era hereditario en su familia". [ 15] Ambas escrituras y la tradición se refiere a los antepasados ​​de Vishtaspa pero no menciona a los sucesores de Vishtaspa; Vishtaspa fue aparentemente el último de su linaje y el último de los kavis. [9] En la cronología apocalíptica zoroástrica, las dinastías del mundo se dividen en siete edades, cada una de las cuales lleva el nombre de un metal. Según esta cronología ( Zand-i Wahman yasn 2. 16, Dabistan 140), el ascenso al trono de Vishtaspa (en zoroástrico medio persa Wishtasp ) puso fin al reinado de la plata, y su reinado terminó en la edad del oro. [16] En la tradición, se decía que las obras de Zoroastro se guardaban en una biblioteca real que luego fue destruida por Alejandro Magno. En Denkard 3. 420, se dice que Vishtaspa fue el rey que hizo redactar esos textos y colocarlos en la biblioteca real.

Las alusiones del Yasht a los conflictos se amplifican en los libros de tradición zoroástrica de los siglos IX al XI, donde los conflictos se describen como batallas directas de la fe. Así, por ejemplo, los fragmentos supervivientes de un texto fragmentario que celebra los hechos de Zairivairi, hermano de Vishtaspa y capitán de sus fuerzas contra Arejat.aspa, jefe de los Hyonas. Según ese texto ( Ayadgar i Zareran , 10-11), al enterarse de la conversión de Vishtaspa, Arejat.aspa envió mensajeros para exigir que Vishtaspa "abandonara 'la religión pura de adoración a Mazda que había recibido de Ohrmazd', y debería convertirse una vez más en más 'de la misma religión'" que él. La batalla que siguió a la negativa de Vishtaspa dejó a Vishtaspa victorioso. [9]

La conversión de Vishtaspa es también un tema de los libros de los siglos IX al XI, y estas leyendas siguen siendo las "más conocidas y más actuales" entre los zoroastrianos en la actualidad. [17] [18] Según esta tradición, cuando Zoroastro llegó a la corte de Vishtaspa, el profeta fue "enfrentado con hostilidad por parte de los kayag s y karab s ( kavi s y karapan s), con quienes disputó en una gran asamblea: una tradición que bien puede estar basada en la realidad, porque [Vishtaspa] debe haber tenido sus propios sacerdotes y videntes, quienes difícilmente habrían dado la bienvenida a un nuevo profeta que reclamara autoridad divina ". [19] La tradición continúa relatando que Zoroastro triunfó después de tres días de debate, sólo para ser difamado por sus enemigos ante Vishtaspa, quien luego hizo encarcelar al profeta. Pero, desde la prisión, Zoroastro curó a uno de los caballos favoritos de Vishtaspa (que repentinamente había quedado paralizado), por lo que el profeta se ganó el apoyo y la admiración de Vishtaspa. Se hace referencia indirecta al cuento en la Antología de Zadspram (24. 6), que parece suponer que el lector ya lo sabe, [20] y se resume en el Denkard (7. 4. 64–86), y – como "funcionamiento de la fantasía popular" [19] , descrito en detalle en el posterior Libro de Zoroastro (942-1094). [n 4] En el mito, Zoroastro cura cada una de las cuatro patas del caballo a cambio de cuatro concesiones: primero, que el propio Vishtaspa acepte el mensaje de Zoroastro; en segundo lugar, que el hijo de Vishtaspa, Spentodata (diputado: Esfandiar), haga lo mismo; tercero, que la esposa de Vishtaspa, Hutaosa (diputada: Hutos), también se convierta; [n 5] y finalmente que los hombres que difamaron a Zoroastro sean ejecutados. Cuando se conceden estos cuatro deseos, el caballo se levanta rejuvenecido. Vishtaspa, habiendo aceptado la fe de Zoroastro, pide cuatro favores a cambio: [22] primero, que él, Vishtaspa, conozca su lugar en el otro mundo; en segundo lugar, que se volviera invulnerable; tercero, que conozca el futuro; y cuarto que su cuerpo no abandone su alma hasta la resurrección. Zoroastro responde que son demasiado grandes para dárselos todos a un solo hombre y que debería elegir uno. Vishtaspa está de acuerdo y elige el primero. Zoroastro luego le da a beber vino consagrado, lo que pone a Vishtaspa en un trance en el que tiene una epifanía; ve su espíritu ascender al cielo donde contempla las glorias de Dios. [n 6] Se dice tradicionalmente que la conversión de Vishtaspa tuvo lugar durante el cuadragésimo segundo año de Zoroastro, "una cifra alcanzada sin duda mediante cálculos posteriores". [8]

En la cronología zoroástrica medieval, Vishtaspa se identifica como abuelo de "Ardashir", es decir, Artajerjes I (o II ) del siglo V a. C. [24] Este mito está vinculado a la afirmación sasánida (principios del siglo III-principios VII) de descendencia de Artajerjes, y a la afirmación de relación con los kayanidas, es decir, con Vishtaspa y sus antepasados. La adopción total de los nombres, títulos y mitos kayanidas del Avesta por parte de los sasánidas fue un "componente principal de la ideología [sasánida]". [25] La asociación de Artajerjes con los kayanidas se produjo a través de la identificación del título de Artajerjes II ('Mnemon' en griego) con el nombre del legendario nieto y sucesor de Vishtaspa, Wahman : ambos son teofóricos del avéstico Vohu Manah "Good Mind(ed)"; El persa medio 'Wahman' es una contracción del nombre avéstico, mientras que el griego 'Mnemon' es un calco del mismo. La asociación sasánida de su dinastía con la de Vishtaspa es un desarrollo que data de finales del siglo IV, y que "surgió en cierta medida porque fue entonces cuando los sasánidas conquistaron Balkh , el lugar de nacimiento de Vishtasp y la 'tierra santa' del zoroastrismo". [26] [n.7]

Como también fue el caso de la identificación romana del siglo IV del patrón de Zoroastro con el padre de Darío I de finales del siglo VI a. C. (ver más abajo), una vez se percibió la identificación de Vishtaspa como abuelo de "Ardashir" (Artajerjes I/II). para fundamentar la "fecha tradicional" de Zoroastro, que sitúa al profeta en el siglo VI a.C. Las descripciones tradicionales de que los antepasados ​​de Vishtaspa tenían carros (una descripción que los sitúa plenamente en la Edad del Bronce) también contribuyen al debate académico sobre la datación de Zoroastro; para un resumen del papel de los antepasados ​​de Vishtaspa en esta cuestión, véase Boyce 1984, p. 62, n. 38. [n.8]

En el ciclo heroico de Sistán

"Gushtasp mata al dragón del monte Saqila ". Miniatura de Mirza Ali del Shahnameh de Shah Tahmasp . Tabriz , c. 1530-35 Museo Aga Khan

La literatura no zoroástrica en nuevo persa y árabe refleja uniformemente el desarrollo regular del persa medio wi- en gu- , convirtiéndose así Wishtasp en persa medio en Goshtasb en la historia nacional de Sistán ( Tarikh-e Sistan ), Goshtasp en el Libro de los Reyes de Firdausi ( Shahnameh ) , Goshtasf en Mojmal al-tawarikh , [2] Beshtashb de Al-Tabari .

En varios aspectos, por ejemplo en la genealogía mitológica de Goshtasb/Goshtasf (etc.), los textos del ciclo de Sistán continúan la tradición zoroástrica. Así, por ejemplo, Goshtasp es identificado como miembro de la dinastía Kayanian , es hijo de Lohrasp /Lohrasb (etc.), es hermano de Zareh /Zarer (etc.), es padre de Esfandiar /Isfandiar (etc. ) y Bashutan/ Beshotan (etc.), y así sucesivamente. Sin embargo, en las leyendas de Sistán, Goshtasb/Goshtasf (etc.) es una figura abominable, completamente diferente al héroe de la tradición zoroástrica. Se desconoce el motivo de esta discrepancia. Según la tradición de Sistán, Goshtasb exige el trono a su padre Lohrasp , pero se marcha furioso a la India ("Hind") cuando el rey lo rechaza. El hermano de Goshtasb, Zareh (Zareh/Zarer, etc., Avestan Zairivairi) es enviado a buscarlo, pero Goshtasb huye a " Roma ", donde se casa con Katayoun (Katayun/Katayoun, etc.), la hija del ' qaysar '. Posteriormente, Goshtasb se convierte en comandante militar del emperador romano y alienta al emperador a exigir tributo a Irán. Nuevamente se envía a Zareh a buscar a Goshtasb, a quien luego se le promete el trono y, por lo tanto, se lo persuade a regresar.

De vuelta en Sistán, Goshtasb encarcela a su propio hijo Esfandiar (Esfandiar/Isfandiar etc., Avestan Spentodata), pero luego tiene que buscar la ayuda de Esfandiar para derrotar a Arjasp (Avestan Aurvataspa) que amenaza a Balkh . Goshtasb le promete el trono a Esfandiar a cambio de su ayuda, pero cuando Esfandiar tiene éxito, su padre lo demora y, en cambio, lo envía a otra misión para reprimir una rebelión en Turan . Esfandiar vuelve a tener éxito y, a su regreso, Goshtasb vuelve a protegerse y, consciente de una predicción que predice la muerte de Esfandiar a manos de Rostam, lo envía a una misión en la que Esfandiar está destinado a morir. En el Shahnameh , los nobles reprenden a Goshtasb como una vergüenza para el trono; sus hijas lo denuncian como un criminal atroz; y su hijo menor, Bashutan (Avestan Peshotanu ), lo condena como un destructor sin sentido de Irán. [11] [1]

Como en la tradición zoroástrica, en los textos del ciclo de Sistán, Goshtasp es sucedido por el hijo de Esfandiar, Bahman (< MP Wahman). [1] La identificación de Bahman con 'Ardashir' (ver arriba) reaparece también en los textos del ciclo de Sistán.

En el pensamiento griego y romano

El nombre "Visthaspa" es " Hystaspes " en los textos griegos y latinos de la época helenística . Además de referirse a personas históricamente atestiguadas llamadas Vishtaspa, también se aplicó al patrón de Zoroastro, a quien los griegos y romanos imaginaban que era un sabio de gran antigüedad y el autor putativo de un conjunto de profecías escritas bajo su nombre. [n 9] Aunque las obras atribuidas a Pseudo-Hystaspes se basan en fuentes reales de Zoroastro, los retratos griegos y romanos de su persona son tan fantasiosos como los de los otros dos les Mages hellénisés , Pseudo-Zoroaster y Pseudo-Ostanes . [29] Mientras que Pseudo-Zoroaster fue identificado como el "inventor" de la astrología, y se imaginó que Pseudo-Ostanes era un maestro hechicero, Pseudo-Hystaspes parece haber sido estereotipado como un profeta apocalíptico.

Ninguna de las obras atribuidas a él aún existe, pero citas y referencias han sobrevivido en las obras de otros, especialmente en las de dos de los primeros escritores cristianos: Justino Mártir (ca. 100-165 d.C.) en Samaria y mediados del siglo III. Lactancio en el norte de África, quienes se basaron en ellos a modo de confirmación de que lo que ellos mismos consideraban verdad revelada ya había sido pronunciado. [30] Sólo una de estas obras pseudoepigráficas , conocida como el Libro de Hystaspes o los Oráculos de Hystaspes o simplemente Hystaspes , se conoce por su nombre. Lactancio, Justino Mártir, Clemente de Alejandría , Lido y Aristokritos hacen referencia a esta obra (o conjunto de obras) del siglo I a. C. , todos los cuales la describen como una predicción de la caída del imperio romano , el regreso del gobierno a Oriente y de la venida del Salvador. [31]

Lactancio proporciona un resumen detallado de los Oráculos de Hystaspes en su Divinae Institutiones (Libro VII, desde el final del capítulo 15 hasta el capítulo 19). Comienza cuando Hystaspes se despierta de un sueño y necesita que se lo interpreten. Esto lo logra debidamente un joven, "representando aquí, según la convención, la apertura de la juventud y la inocencia a las visitas divinas". [32] Según lo interpretado por el niño, el sueño "predice" la iniquidad de la última época, y la inminente destrucción de los impíos por el fuego. El fuego divino quemará tanto a justos como a malvados, pero sólo los malvados resultarán heridos y ninguno de los dos será destruido. Durante el infierno escatológico, los "seguidores de la verdad" se separarán de los malvados y ascenderán a una montaña. El malvado rey que domina el mundo se enojará al oír esto y decidirá rodear la montaña con su ejército. Los justos imploran a "Júpiter", quien les envía un salvador, que descenderá del cielo acompañado de ángeles y delante de él una espada de fuego. Hystaspes "profetiza" que el malvado rey (es decir, el emperador romano) sobrevivirá a la destrucción de sus ejércitos, pero perderá poder. Fue "presumiblemente" [33] la profecía de la destrucción de una potencia victoriosa (es decir, el imperio romano) lo que provocó que Roma prohibiera la obra; según Justino Mártir ( Apología , I. 44. 12), la lectura de la obra se castigaba con la muerte. [34] [35]

A diferencia de las obras atribuidas a los otros dos les Mages hellénisés , los Oráculos de Hystaspes aparentemente se basaron en los mitos zoroástricos genuinos, y "el argumento a favor de la composición mágica definitiva es fuerte. [...] Como profecías, tienen un contexto político , una función y un enfoque que los distingue radicalmente de la sabiduría filosófica y enciclopédica de los otros pseudoepígrafos ". [36] Aunque "[p]rofecías de aflicciones e iniquidades en la última época son ajenas al zoroastrismo ortodoxo", probablemente hubo un crecimiento de la literatura zoroástrica a finales del siglo IV y principios del III que denunciaba los males de la época helenística y ofrecía esperanzas del venidero reino de Ahura Mazda. [37]

La obsesión grecorromana por Zoroastro como el "inventor" de la astrología también influyó en la imagen de Histaspes. Así, por ejemplo, en Lido ' Sobre los meses ( de Mensibus II. 4), que atribuye a "los caldeos en el círculo de Zoroastro e Histaspes y los egipcios" la creación de la semana de siete días después del número de planetas. [38]

El Amiano Marcelino del siglo IV (xxiii. 6. 32) identifica al patrón de Zoroastro con otro Vishtaspa, más conocido como Hystaspes en inglés, el padre (finales del siglo VI a. C.) de Darío I. Agatías, del siglo VI, fue más ambivalente y observó que no le quedaba claro si el nombre del patrón de Zoroastro se refería al padre de Darío o a otro Histaspes (ii. 24). Al igual que con la cronología zoroástrica medieval que identifica a Vishtaspa con "Ardashir" (ver arriba), alguna vez se consideró que la identificación de Amiano fundamentaba la "fecha tradicional" de Zoroastro. [39]

Notas

  1. ^ YAv. Haugvan es Gathic Hvogva. Los miembros nombrados de este clan son Jamaspa y Frashaoshtra ( Y 51. 17-18, Gatha 3), dos miembros de la corte de Vishtaspa. En Yasna 53 (Gatha 5), ​​Zoroastro es el sacerdote celebrante del matrimonio de su hija, Pouruchista, con Jamaspa Hvogva. En la tradición zoroástrica (por ejemplo, Denkard 21, 17), una de las esposas de Zoroastro, Hvovi, es hija de otra llamada Hvogva, Frashaoshtra.
  2. ^ En Yasht 15. 95–96, también se dice que la esposa de Vishtaspa, Hutaosa, es miembro del clan Naotara. En Yasht 17, se dice que Ashi (Fortuna) huyó de los Naotaras "de caballos veloces". El significado de este mito es oscuro. [3]
  3. ^ Para una revisión de interpretaciones más antiguas (principios del siglo XX), consulte Kent 1945, págs.
  4. ^ "En cuestiones teológicas, el Libro de Zoroastro no demuestra diferencias significativas con los tratados persas medios más antiguos. Sin embargo, el enfoque atípico en la figura de Zoroastro, por un lado, y la asimilación de la figura de Zoroastro con el "tipo profético" " intrínsecos a Mahoma, por otra parte, son inconfundibles. Sin perder su carácter zoroástrico, el texto retrata a Zoroastro como el portador del libro perfecto, como la figura de un profeta en el sentido islámico. El ejemplo quizás más evidente de la islamización de Las funciones de Zoroastro se encuentran en la escena en la que, según el Libro de Zoroastro , Zoroastro se presenta a Vishtaspa con 'Yo soy el profeta que Dios te ha enviado' [ZN 281], en la que se utiliza la palabra originalmente árabe rasul – en el Islam. para el 'Profeta de Dios' – se utiliza." [21]
  5. ^ En una tradición alternativa basada en Yasht 9. 25-26, se dice que Hutaosa fue el primero en escuchar las enseñanzas de Zoroastro. [4]
  6. En el Libro de Zoroastro , Zoroastro realiza el dron yasht , un servicio menor en el que consagra vino, leche, incienso y una granada. El vino se lo da a Vistaspa, quien luego cae en un sueño en el que se entera del ascenso de su alma al cielo. Los tres favores restantes se distribuyen entre el hijo de Vishtaspa, Peshotanu (MP: Peshotan), que se vuelve inmortal al beber la leche: el ministro de Vishtaspa, Jamasp, que adquiere todo el conocimiento al inhalar el incienso; y Spentodata, que alcanza la invencibilidad al comerse la granada. [23]
  7. ^ En "una leyenda [que] persistió hasta la época sasánida y más allá, [...] tanto Zoroastro como su patrón Vishtaspa [estaban asociados] con la capital bactriana de Balkh ", [27] Bactria no fue la única región que afirmó Vishtaspa por sí solo; Según lo registrado en fuentes post-sasánidas (pero aparentemente más antiguas), al menos otras cuatro provincias iraníes – Partia , Drangiana ( Sistán ), Atropatene y Persia – también atribuyeron eventos de su historia local a Vishtaspa. [28]
  8. ^ Además, y dentro del marco de los argumentos de que Ciro el Grande era zoroástrico, Boyce 1982, págs. 68-69 especula que la razón por la cual "el nombre [de Ciro] nunca se menciona en los libros pahlavi o en las genealogías reales posteriores " se debió a que la tradición identificó a Ciro con Vishtaspa, con el uso del nombre de Vishtaspa en lugar del de Ciro, lo que llevó al "completo olvido de Ciro en la tradición zoroástrica".
  9. ^ Para conocer las fuentes primarias, consulte Bidez y Cumont 1938, vol. Yo: págs. 215-223; vol. II: págs. 359–377.

Referencias

  1. ^ abcdefg Skjaervo 2013.
  2. ^ ab Shabazi 2003, pág. 171.
  3. ^ Boyce 1975, pag. sesenta y cinco.
  4. ^ ab Boyce 1975, pág. 187, n. 35.
  5. ^ Boyce 1975, pag. 187.
  6. ^ ab Boyce 1975, pág. 188.
  7. ^ Boyce 1975, pag. 67.
  8. ^ ab Boyce 1975, pág. 187.
  9. ^ abc Boyce 1975, pag. 249.
  10. ^ cf. Christensen 1931, págs. 24-25.
  11. ^ ab Shabazi 2003, pág. 175.
  12. ^ Kent 1945, pag. 57.
  13. ^ Boyce 1975, pag. 187, n. 36.
  14. ^ Mayrhofer 1977, pág. 97.
  15. ^ ab Boyce 1975, pág. 11.
  16. ^ Boyce 1975, pag. 288.
  17. ^ Boyce 1975, pag. 279.
  18. ^ cf. Stausberg 2002, pág. 46.
  19. ^ ab Boyce 1975, pág. 280.
  20. ^ Stausberg 2002, pág. 46.
  21. ^ Stausberg 2002, pág. 48.
  22. ^ Boyce 1975, pag. 281.
  23. ^ Boyce 1984, pag. 60.
  24. ^ cf. Williams Jackson 1899, págs. 158-160.
  25. ^ Daryaee 1995, pág. 136.
  26. ^ Lukonin 1983, págs. 697–698.
  27. ^ Boyce 1975, págs. 275-276.
  28. ^ Shabazi 2003, pág. 174.
  29. ^ Beck 1991, págs. 491 y siguientes.
  30. ^ Boyce y Grenet 1991, págs. 376–377.
  31. ^ Hinnels 1973, págs.126.
  32. ^ Boyce y Grenet 1991, pág. 378.
  33. ^ Boyce y Grenet 1991, págs. 378–379.
  34. ^ Boyce y Grenet 1991, pág. 379, n. 68.
  35. ^ cf. Hinnels 1973, págs. 127-128.
  36. ^ Beck 1991, pag. 493, n. 4.
  37. ^ Boyce y Grenet 1991, pág. 382.
  38. ^ cf. Beck 1991, pág. 524, n. 83.
  39. ^ Williams Jackson 1899, págs. 158-160.

Fuentes