El Gran Príncipe de Kiev (a veces gran duque ) era el título del monarca de la Rus de Kiev , que residió en Kiev (actual Kyiv ) desde el siglo X al XIII. [ cita requerida ] En el siglo XIII, Kiev se convirtió en un principado de apanage primero del gran príncipe de Vladimir y los gobernadores de la Horda de Oro mongol , y más tarde fue asumido por el Gran Ducado de Lituania . [ cita requerida ]
Las crónicas de la Rus, como la Crónica Primaria, no son uniformes a la hora de aplicar el título de "gran príncipe" a los distintos príncipes de la Rus de Kiev. [3] Aunque la mayoría de las fuentes lo atribuyen de forma consistente al príncipe de Kiev, [3] no hay acuerdo sobre qué príncipes eran también "gran príncipe", por lo que los eruditos han elaborado diferentes listas de grandes príncipes de Kiev. [4]
Según un mito fundador de la Crónica Primaria , Kyi, Shchek y Khoryv y su hermana Lybid cofundaron la ciudad de Kiev ( Kyiv ), y el hermano mayor Kyi era "jefe de su familia" ( antiguo eslavo oriental : кнѧжаше в родѣ , romanizado: knyazhashe v rodie ). [6] Algunos historiadores occidentales (es decir, Kevin Alan Brook) suponen que Kiev fue fundada por jázaros o magiares . Kiev es un topónimo turco ( Küi = ribera + ev = asentamiento). [7] Al menos durante los siglos VIII y IX Kiev funcionó como un puesto avanzado del imperio jázaro (una fortaleza en la colina, llamada Sambat , "lugar alto" en turco antiguo ). Según Omeljan Pritsak , Constantine Zuckerman y otros eruditos, los jázaros perdieron Kiev a principios del siglo X. [8] [9]
En algún momento, Rurik , un príncipe varego , supuestamente fundó la " dinastía Rurik " (nombrada en su honor en el siglo XVI) en 862 a través del " llamado de los varegos ", pero los eruditos modernos lo consideran un personaje legendario, mítico y quizás incluso completamente ficticio. [a] La Crónica Primaria nunca llama a Rurik un príncipe de Kiev; el pasaje en el que Oleg "se sentó en Kiev" ( antiguo eslavo oriental : понелѣже сѣде въ Кыевѣ , romanizado: ponelѣzhe sѣde v" Kyyevѣ ) no menciona a Rurik, lo que sugiere que el autor estaba "más interesado en el primer gobernante de la Rus que residió en Kiev que en cualquier fundador de una dinastía". [12]
Kiev fue capturada por Askold y Dir , cuya existencia también es discutible, y son llamados " boyardos " que "no pertenecían a la familia [de Rurik]" por la Crónica Primaria . [13] [1] Según algunos historiadores rusos (es decir, Gleb S. Lebedev ), Dir era un chacanus de Rhos ( khagan de Rus ). [14] Thomas Noonan afirma que uno de los "reyes del mar" de Rus, el " Gran rey ", adoptó el título de khagan a principios del siglo IX. [15] Peter Benjamin Golden sostuvo que la Rus se convirtió en parte de la federación jázara, y que su gobernante fue aceptado oficialmente como khagan vasallo del Khagan jázaro de Itil. [16]
Antes de mediados del siglo XV, ninguna fuente histórica afirma que Rurik fundó una dinastía; [17] el Códice Hipaciano de c. 1425 comenzó su lista de knyazi de Kiev con "Dir y Askold", luego "Oleg", luego "Igor", hasta 1240, y no menciona a Rurik en ninguna parte. [18] De manera similar, el Códice Khlebnikov comienza con una lista de reinados que dice: 'En Kiev, los primeros en comenzar a reinar juntos fueron Dinar y Askold, después de ellos vino Olga, después de Olga Ígor, después de Ígor Sviatoslav, (...)'. [5] No hay mención de un "Rurik"; en cambio, la lista comienza con "Dinar y Askold". [19] Sin embargo, a diferencia del segundo lugar de Hipaciano para Oleg el Sabio, [ 18 ] Khlebnikov parece afirmar que Olga de Kiev los sucedió y precedió a su propio esposo Ígor de Kiev . [5]
Se narra que Askold y Dir fueron asesinados en 882 por Oleg , el primer "príncipe" ( knyaz ) de Kiev según la Crónica Primaria , pero aún no un "gran príncipe" ( velikiy knyaz ). [1] [12] Su relación con Rurik es discutible y ha sido rechazada por varios eruditos modernos. [20] Aunque los cronistas moscovitas posteriores llamarían a Oleg un "gran príncipe" y a Kiev un "gran principado" ( antiguo eslavo oriental : великое княжение , romanizado: velikoe knyazhenie ), las fuentes más antiguas no lo hacen. [21] Mientras que el texto griego original reconstruido del Tratado Ruso-Bizantino (907) llama a Oleg un μεγας ἄρχων o "gran archón " ("gobernante"), las traducciones al antiguo eslavo oriental que se encuentran en el Códice Laurenciano y el Códice Hipaciano no lo hacen. [22] Por otro lado, solo cuando los emperadores bizantinos León VI el Sabio , Alejandro y Constantino VII son llamados "el Grande", Oleg también es llamado "el Grande". [22] Dimnik (2004) argumentó que debería leerse como "el príncipe de la Rus Oleg el Grande" en lugar de "Oleg el gran príncipe de la Rus". [22] De manera similar, las únicas ocasiones en que Ígor de Kiev es llamado velikiy knyaz en la Crónica Primaria (seis veces) se encuentran todas en el Tratado ruso-bizantino (945) , donde los emperadores griegos también son llamados k velikiy tsesarem Grech'-skim ("a los grandes césares griegos "). [22] Lo mismo sucede cuando, después de la invasión de Bulgaria por Sviatoslav , se registra el tratado de paz de 971; es el único lugar en la Crónica Primaria donde Sviatoslav I es nombrado velikiy knyaz . [22] Lo más significativo es que el Nachal'nyy svod (que se encuentra solo en la Primera Crónica de Nóvgorod ) nunca menciona ninguno de estos tratados de paz, y nunca llama a Oleg, Ígor o Sviatoslav velikiy knyaz . [23] Según Dimnik (2004), esto significa que los escribas griegos añadieron la palabra "grande" al título principesco, mientras que los propios rus no lo hicieron, excepto al traducir estos tres tratados del griego al eslavo. [23]
Yaropolk I de Kiev y Volodimer I de Kiev son mencionados constantemente como simples knyaz en la Primera Crónica de Nóvgorod y los Códices Laurentiano e Hipaciano. [24] Hay una excepción: el Códice Hipaciano escribe Volodimir knyaz velikii ("Volodimir el gran príncipe") cuando informa sobre la muerte de este último; debido a que el Códice Hipaciano es la última fuente de los tres (compilado c. 1425), probablemente se trate de una interpolación posterior . [24] Un Paterik de la Lavra de las Cuevas de Kiev de principios del siglo XIII también llama a Volodimer velikiy knyaz , pero eso fue escrito dos siglos después de su muerte, y puede que no describa necesariamente cómo era conocido mientras estaba vivo. [25] La fuente más antigua que se conserva es el Sermón sobre la ley y la gracia de Hilarión de Kiev ( c. 1040), que llama a Volodimer un kagan (un título jázaro ) en lugar de un knyaz . [25] Algunos estudiosos han sugerido que esto indica que la Rus de Kiev había ganado su independencia de los jázaros a principios del siglo X, y había heredado el título de kagan de ellos, antes de cambiarlo por el de knyaz más tarde. [25] El Estatuto de la Iglesia del Príncipe Volodimir comienza con "He aquí, yo, el Príncipe Vasilii, llamado Volodimir" ( antiguo eslavo oriental : Се аз, князь Василий, нарицаемыи Володимир , romanizado: Se yaz, knyaz' Vasilii, naritsayemy Volodimir, [26] ), pero más adelante en el texto se llama indistintamente knyaz y velikiy knyaz , y la copia más antigua de este documento es del siglo XIV, por lo que es difícil decir qué decía el texto original perdido. [26] Dado que los cronistas también se referían regularmente a Volodimer como velikiy sin mencionar su título –la razón por la que ha llegado a ser conocido en la historia como Volodimer "el Grande"– sugiere que este adjetivo no era parte de su título, sino un sobrenombre o apodo , que también se aplicaba a otros monarcas o clérigos a su alrededor. [27]
Sviatopolk I de Kiev nunca fue llamado velikiy knyaz ("gran príncipe") en ninguna fuente. [28] Además, ha sido estigmatizado por los cronistas con el apodo de "el Maldito" o "el Condenado" ( okayannyy ) debido a cómo subió violentamente al poder en la guerra de sucesión después de la muerte de Volodimir en 1015. [28] Por otro lado, Yaroslav el Sabio es el primer velikiy knyaz ("gran príncipe") ampliamente atestiguado en prácticamente todas las fuentes de la segunda mitad del siglo XI, y las copias sobrevivientes del Estatuto de la Iglesia del Príncipe Yaroslav también sugieren fuertemente que se aplicó el título a sí mismo mientras estaba vivo. [29] Dimnik (2004) concluyó que hacia el final del reinado de Yaroslav en el tercer cuarto del siglo XI, se llamaba a sí mismo y era llamado regularmente el velikiy knyaz de Kiev, y los títulos en competencia de kagan y zar habían perdido decisivamente a favor de velikiy knyaz como la denominación preferida del monarca de Kiev. [30] El velikiy knyaz era designado por antigüedad genealógica y se le daba el derecho a reinar desde Kiev –el gran principado superior a todos los demás principados del reino– sobre todos los demás príncipes descendientes de Yaroslav. [31] La razón por la que el sistema de sucesión no siempre funcionaba como Yaroslav pretendía era porque algunos príncipes simplemente usurpaban el poder a través de un golpe de estado en la corte de Kiev. [32] El Concilio de Liubech de 1097 también elevó las capitales dinásticas del círculo íntimo de príncipes mayores a grandes principados, pero aún así reconoció la superioridad de Kiev. [32]
No fue hasta el saqueo de Kiev (1169) por parte de Andrey Bogolyubsky de Vladimir-Suzdal que los grandes príncipes de Vladimir iniciaron una feroz competencia con los grandes príncipes de Kiev sobre quién tenía la primacía sobre todo el reino. [32] Desde entonces, la frase " velikiy knyaz de Kiev" era meramente titular , y los cronistas aplicaban el título simbólico de velikiy knyaz a Kiev o Vladimir en el Klyazma según a quién favorecieran. [32] En la práctica, la supremacía militar de cualquier príncipe en particular, especialmente desde Vsevolod el Gran Nido en adelante, determinaría si los otros príncipes lo reconocerían o no como "gran príncipe". [33] Después de la invasión mongola de la Rus de Kiev y el saqueo de Kiev a fines de la década de 1230 y 1240, los kanes de la Horda de Oro "en efecto, terminaron con el cargo de velikiy knyaz de Kiev y confirieron la supremacía política a su títere en Vladimir". [34]
Debido a la invasión mongola de la Rus de Kiev en 1240, Miguel de Chernígov abandonó Kiev para buscar ayuda militar del rey Béla IV de Hungría . Durante ese tiempo, el príncipe Rostislav de Smolensk ocupó Kiev, pero fue capturado el mismo año por Daniel de Galicia , quien puso a su voivoda Dmytro para gobernar Kiev en su nombre mientras residía en Halych . Al no tener éxito en Hungría, Miguel visitó a Conrado I de Mazovia . Al no obtener resultados en Polonia, finalmente pidió asilo a Daniel de Galicia debido a la invasión mongola. Desde el siglo XIV, el principado de Kiev comenzó a caer bajo la influencia del Gran Ducado de Lituania . En 1299, el Metropolitano de Kiev Máximo trasladó su sede metropolitana de Kiev a Vladimir-on-Klyazma . En 1321, después de la batalla del río Irpin , Gediminas instaló en el trono a Mindgaugas, uno de sus súbditos de la casa de Olshanski , descendiente de la familia de Vseslav de Polotsk que se exilió en el Imperio bizantino . En 1331, Kiev fue tomada de nuevo por un miembro de la casa Siverski (rama de Olgovichi), el príncipe de Putivl. Después de que el Gran Duque Algirdas derrotara a la Horda de Oro en la Batalla de las Aguas Azules en 1362, incorporó Kiev y sus alrededores al Gran Ducado de Lituania .