stringtranslate.com

Fortaleza de Luxemburgo

La Fortaleza de Luxemburgo ( luxemburgués : Festung Lëtzebuerg ; francés : Forteresse de Luxemburgo ; alemán : Festung Luxemburg ) son las antiguas fortificaciones de la ciudad de Luxemburgo , la capital del Gran Ducado de Luxemburgo , que fueron desmanteladas en su mayor parte a partir de 1867. La fortaleza fue de Gran importancia estratégica para el control de la margen izquierda del Rin , los Países Bajos y la zona fronteriza entre Francia y Alemania.

Las fortificaciones se construyeron gradualmente a lo largo de nueve siglos, desde poco después de la fundación de la ciudad en el siglo X hasta 1867. A finales del Renacimiento , Luxemburgo ya era una de las fortalezas más fuertes de Europa, pero fue el período de gran construcción en los siglos XVII y XVIII lo que le dio su temible reputación. Debido a su ubicación estratégica, se vio envuelta en conflictos a nivel europeo entre las principales potencias, como las guerras de los Habsburgo-Valois , la Guerra de las Reuniones y las Guerras Revolucionarias Francesas , y sufrió cambios de propiedad, asedios y alteraciones importantes, ya que cada nuevo ocupante (los borgoñones , los Habsburgo franceses, austriacos y españoles, y los prusianos) hicieron sus propias mejoras y ampliaciones.

Luxemburgo se enorgullecía del halagador epíteto histórico de « Gibraltar del Norte » como resultado de su supuesta inexpugnabilidad. En 1443 sólo había sido tomada por sorpresa por Felipe el Bueno . En 1795, la ciudad, esperando una derrota inminente y por temor a los saqueos y masacres posteriores, se rindió después de un bloqueo y asedio de siete meses por parte de los franceses, con la mayoría de sus murallas aún intactas. En esta ocasión, abogando por extender las guerras revolucionarias a través de las fronteras francesas, el político e ingeniero francés Lazare Carnot explicó a la Cámara de Representantes francesa que, al tomar Luxemburgo, Francia había privado a sus enemigos de «... la mejor fortaleza de Europa después de Gibraltar , y la más peligrosa para Francia», lo que había puesto en peligro cualquier movimiento francés a través de la frontera. [1] [2] Así, la rendición de Luxemburgo hizo posible que Francia tomara el control de las partes meridionales de los Países Bajos y las anexara a su territorio.

La gran importancia de la ciudad para la frontera entre el Segundo Imperio Francés y la Confederación Alemana condujo a la Crisis de Luxemburgo de 1866 , que casi desembocó en una guerra entre Francia y Prusia por la posesión de la principal fortaleza occidental de la Confederación Alemana . El Tratado de Londres de 1867 exigió que la fortaleza de Luxemburgo fuera derribada y que Luxemburgo fuera puesto en neutralidad perpetua , lo que marcó el fin del uso de la ciudad como sitio militar. Desde entonces, los restos de las fortificaciones se han convertido en una importante atracción turística para la ciudad. En 1994, los restos de la fortaleza y el casco antiguo de la ciudad fueron declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO .

Historia

De la fortificación romana al castillo medieval

En la época romana, en la meseta situada sobre los ríos Alzette y Pétrusse se cruzaban dos caminos: uno que iba de Arlon a Tréveris y el otro que conducía a Thionville . Alrededor de este cruce se construyó una empalizada circular de madera que podía servir de protección a los agricultores de la región en caso de peligro. No lejos de allí, en el promontorio de Bock , se encontraba la pequeña fortificación romana Lucilinburhuc , cuyo nombre se convirtió más tarde en Lützelburg y, más tarde, en Luxemburgo. [3] [4]

Tras la marcha de los romanos, la fortificación cayó en desuso, hasta que en 963 el conde Sigfrido de la Casa de las Ardenas adquirió la tierra a cambio de sus territorios en Feulen, cerca de Ettelbrück , de la abadía de San Maximino en Tréveris. [5] Construyó un pequeño castillo en el promontorio de Bock, que estaba conectado a la meseta a través de un puente levadizo. [5] Con el tiempo, un asentamiento creció en la meseta. Caballeros y soldados se alojaron aquí en el afloramiento rocoso, mientras que artesanos y comerciantes se establecieron en el área debajo de él, creando la distinción social de larga data entre la ciudad alta y la ciudad baja. El asentamiento había crecido hasta convertirse en una ciudad en el siglo XII, cuando fue protegida por una muralla de la ciudad adyacente a la actual Rue du Fossé. En el siglo XIV, se construyó una segunda muralla de la ciudad, que también incorporó la tierra de la meseta de Rham. Una tercera muralla incorporó más tarde el área urbana hasta el actual Boulevard Royal . [6]

Desarrollo y uso como fortaleza

El reforzamiento de las fortificaciones que se había iniciado en 1320 bajo Juan el Ciego continuó hasta finales del siglo XIV. En 1443 Felipe el Bueno y sus tropas borgoñonas tomaron la ciudad en un ataque sorpresa durante la noche. [5] Esto inició un período de gobierno extranjero para Luxemburgo, que había sido elevado de condado a ducado en 1354 por Carlos IV . [5] Integrado en el territorio de los Países Bajos, se vería arrastrado al duelo entre Valois-Borbones y Habsburgo durante los siguientes siglos, y fue gobernado por los borgoñones, los franceses y los Habsburgo españoles y austríacos . [6] : 3  Durante este tiempo, la fortaleza se expandió y amplió continuamente, y se adaptó a los requisitos militares de la época. Las casamatas , construidas por los españoles y los austríacos, son de particular interés. [5]

Por matrimonio, la fortaleza pasó en 1447 a manos de los Habsburgo de Austria junto con todas las posesiones de Borgoña. [5] En 1542, las tropas francesas de Francisco I tomaron la fortaleza, que pronto fue recuperada por las tropas del Sacro Imperio Romano Germánico . [5] Alrededor de 1545, los ingenieros italianos y holandeses bajo el mando del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V construyeron los primeros bastiones, unidos por murallas, en el sitio de los actuales bulevar Roosevelt y Bulevar Real. El foso se amplió de 13 a 31 metros. También se añadieron revellines . [7] : 11 

Dominio español

Más tarde, cuando los españoles ocuparon la ciudad, la política agresiva del rey francés Luis XIV a partir de 1670 condujo a la construcción de fortificaciones adicionales. [7] : 11  ( Ver también Guerra de Devolución y Guerra de las Reuniones ) Con un ataque francés que parecía inminente, el ingeniero español Louvigny construyó varias torres fortificadas frente al Glacis a partir de 1672, como los reductos de Peter, Louvigny, Marie y Berlaimont; también construyó los primeros cuarteles de la ciudad. [7] : 11  Esto formó una segunda línea de defensa alrededor de la ciudad. [7] : 11  Louvigny también previó construir obras al otro lado de los valles de Pétrusse y Alzette, pero los españoles carecían de fondos para esto. [7] : 11  Sin embargo, había anticipado lo que harían los franceses después de 1684. [7] : 11 

Asedio y expansión franceses bajo Vauban

El Bock

Tras el exitoso asedio de Luis XIV en 1683-1684 , las tropas francesas retomaron la fortaleza bajo el mando del renombrado comandante e ingeniero militar Sébastien Le Prestre de Vauban . De 1684 a 1688, Vauban inició inmediatamente un proyecto masivo de reconstrucción y expansión de las fortificaciones, empleando a más de 3.000 hombres. [5] Se colocaron fortificaciones avanzadas en las alturas alrededor de la ciudad: la coronación de Niedergrünewald, el hornabeque de Obergrünewald, la "Corniche de Verlorenkost", el Fuerte Bourbon y varios reductos. [7] : 11  Amplió enormemente el control militar sobre el espacio urbano al integrar Pfaffenthal en las defensas, y se construyeron grandes cuarteles en las mesetas de Rham y Saint-Esprit. [7] : 11  Después de la Guerra de Sucesión Española y la Paz de Ryswick , la fortaleza quedó bajo control español a partir de 1698, [8] luego pasó nuevamente a administración francesa en 1701.

Periodo austriaco

En 1713, el Tratado de Utrech entregó Luxemburgo a los holandeses, que gobernaron allí durante dos años más antes de que la fortaleza fuera recuperada por las tropas austriacas en 1715, que permanecieron en posesión casi durante el resto del siglo. [5] La fortaleza de Luxemburgo ahora formaba uno de los principales pilares estratégicos en la defensa de los Países Bajos austríacos contra la expansión francesa. [5] Por esta razón, las fortificaciones de Vauban fueron reforzadas y ampliadas. [5] [7] : 11  Fue bajo Carlos VI y María Teresa cuando la fortaleza se expandió más en términos de superficie: los ingenieros austriacos añadieron lunetas y varios fuertes exteriores (Olizy, Thüngen, Rubamprez, Rumigny, Neipperg, Wallis, Rheinsheim, Charles), cerraron el valle con esclusas y excavaron casi 25 km de casamatas en el lecho de roca. [5] [7] : 11  La fortaleza ahora tenía una triple línea de defensas en todos los lados. [7] : 11 

El ingeniero austríaco Simon De Bauffe fue el encargado de planificar y llevar a cabo esta mayor ampliación de la historia de la fortaleza. [9] : 24 

Revolución Francesa y guarnición prusiana

Después de un bloqueo de 11 meses, la ciudad de Luxemburgo fue tomada por las tropas revolucionarias francesas en 1795. [5] Posteriormente, el Ducado de Luxemburgo se integró en la República Francesa y más tarde en el Imperio francés como el « Département des Forêts ». [5] Tras la derrota final de Napoleón en 1815, el Congreso de Viena elevó a Luxemburgo a un Gran Ducado, ahora gobernado en unión personal por el Rey de los Países Bajos. Simultáneamente, Luxemburgo se convirtió en miembro de la Confederación Alemana , y la fortaleza se convirtió en una «fortaleza federal». Con este fin, el rey-gran duque holandés acordó compartir la responsabilidad de la fortaleza con Prusia, una de las dos principales potencias alemanas. Si bien el rey holandés siguió siendo completamente soberano, Prusia recibió el derecho de nombrar al gobernador de la fortaleza. La guarnición estaría compuesta por una cuarta parte de tropas holandesas y tres cuartas partes de tropas prusianas. [10] Como resultado, hasta 1867, alrededor de 4.000 oficiales, suboficiales y soldados prusianos estuvieron estacionados entre una comunidad de aproximadamente 10.000 residentes civiles. [11] Cabe destacar que la fortaleza ya había sido guarnecida por Prusia desde el 8 de julio de 1814, antes del Congreso de Viena. [12]

Los prusianos modernizaron las defensas existentes y añadieron aún más fuertes avanzados, Fort Wedell y Fort Dumoulin. [7] : 11  Incluso hubo planes para construir una cuarta línea de defensas a varios kilómetros de la ciudad, para mantener a raya aún más a los posibles atacantes. [7] : 11  Sin embargo, esto nunca se implementó debido a la demolición de la fortaleza en 1867 (ver más abajo).

Oficialmente, la guarnición prusiana en Luxemburgo operaba como un instrumento de la Confederación Alemana. Sin embargo, dado que Austria, la otra gran potencia alemana, había renunciado a sus posesiones en los Países Bajos y Prusia había asumido la defensa de los estados alemanes occidentales, los intereses de Prusia se superponían significativamente con los de la Confederación. Prusia también pudo defender sus propios intereses geopolíticos al mismo tiempo. [12] : 87  La cronología de su ocupación de la fortaleza lo subraya: Prusia ocupó la Fortaleza de Luxemburgo desde el 8 de julio de 1814, antes de que el Congreso de Viena la declarara fortaleza federal el 9 de junio de 1815, y antes incluso de que existiera la Confederación. [12] : 87  Sólo después de 11 años de guarnición prusiana la fortaleza fue tomada formalmente por la Confederación el 13 de marzo de 1826. De manera similar, aunque la Confederación se disolvió en 1866, las tropas prusianas no abandonaron la fortaleza hasta el 9 de septiembre de 1867. [12] : 87  Ya fuera una fortaleza federal o no, Luxemburgo era "el bastión más occidental de Prusia". [12] : 87 

Según la convención militar firmada en Frankfurt am Main el 8 de noviembre de 1816 entre los reyes de los Países Bajos y de Prusia, la fortaleza de Luxemburgo debía estar guarnecida por 1/4 de tropas holandesas y 3/4 de tropas prusianas. [12] : 88  El artículo 9 estipulaba que, en tiempos de paz, la guarnición debía contar con 6.000 hombres, aunque esta cifra se redujo temporalmente a 4.000 cuando los aliados ocuparon Francia. [12] : 88  En la práctica, nunca se alcanzó el nivel de 6.000 hombres. [12] : 88 

En realidad, la guarnición estaba formada exclusivamente por tropas prusianas: los Países Bajos nunca aportaron su cuarta parte de la guarnición. Más tarde, el Tratado entre Luxemburgo y Prusia del 17 de noviembre de 1856 concedió a Prusia el derecho exclusivo a tener tropas de guarnición en Luxemburgo. [12]

En 1830, las provincias meridionales del Reino Unido de los Países Bajos se separaron para formar el Reino de Bélgica . Al estallar esta revolución belga , la mayoría de los luxemburgueses se unieron a los rebeldes y, entre 1830 y 1839, casi todo Luxemburgo fue administrado como parte de Bélgica. La fortaleza y la ciudad de Luxemburgo, en poder de las tropas holandesas y prusianas, siguieron siendo la única parte del país que todavía era leal al rey holandés Guillermo I. El impasse se resolvió en 1839, cuando el Tratado de Londres otorgó la parte occidental de Luxemburgo a Bélgica, mientras que el resto, incluida la fortaleza, permaneció bajo Guillermo I. [13] : XVI 

Crisis de Luxemburgo, Tratado de Londres y demolición

"Huelen Zant" (Diente hueco), restos de una torre de una de las puertas de la fortaleza, en la roca de Bock. Durante las obras de demolición, después de 1871, la torre fue destruida solo a medias y transformada para que pareciera las ruinas de un castillo medieval.

Tras la victoria prusiana en la guerra austro-prusiana de 1866, la Confederación Alemana se disolvió. En su lugar se fundó la Confederación Alemana del Norte bajo el liderazgo prusiano; no incluía a Luxemburgo. Sin embargo, las tropas prusianas continuaron ocupando la fortaleza. Antes de la guerra, el canciller prusiano Otto von Bismarck había señalado al gobierno francés de Napoleón III que Prusia no se opondría a la hegemonía francesa en Luxemburgo, si Francia se mantenía al margen del conflicto de Prusia con Austria, a lo que Napoleón accedió. Después de la guerra, los franceses ofrecieron al rey Guillermo III 5.000.000 de florines por su posesión personal de Luxemburgo, que el monarca holandés, con problemas de liquidez, aceptó en marzo de 1867. Las objeciones prusianas, ahora presentadas como expansionismo francés, provocaron la Crisis de Luxemburgo . La amenaza de una gran guerra entre las principales potencias solo se evitó mediante la Conferencia de Londres y el Segundo Tratado de Londres . En él se declaraba a Luxemburgo como estado neutral, se ordenaba la demolición de la fortaleza y se exigía a la guarnición prusiana que se marchara en el plazo de tres meses. Las tropas prusianas finalmente se marcharon el 9 de septiembre de 1867. [12]

Por lo general, las fortalezas desmanteladas se entregaban a las respectivas ciudades. Sin embargo, en Luxemburgo, el deseo urgente de cumplir con el Tratado de Londres y el temor a verse envuelto en una futura guerra franco-alemana impulsaron al gobierno a liderar el proyecto en nombre de la ciudad. La venta de terrenos de la fortaleza financió los costos de demolición y el desarrollo urbano de la ciudad. Una comisión internacional, que inspeccionó los trabajos de demolición en 1883, sacó a la luz la inexperiencia del gobierno en un proyecto de este tipo. El estado tuvo que decidir entre "quedarse con todo" o "arrasar con todo". Las obras defensivas militares tuvieron que ser interrumpidas por carreteras; los restos militares convertidos en sótanos o almacenes tuvieron que ser destruidos. [14] : 336 

Durante 16 años, de 1867 a 1883, la fortaleza, incluidas las casamatas, las baterías y los cuarteles, fue desmantelada con un coste de 1,5 millones de francos. El proceso fue un tanto caótico: a menudo, partes de la fortaleza simplemente fueron voladas, los residentes locales se llevaron los materiales utilizables y el resto fue cubierto con tierra. Las consideraciones sociales no se pasaron por alto, ya que los viejos cuarteles sirvieron como alojamiento para los trabajadores involucrados en la demolición. No se exigía ninguna cualificación para participar en este trabajo: durante los tiempos de recesión económica, los proyectos de demolición adicionales en la fortaleza dieron trabajo a los desempleados. El desmantelamiento se convirtió en un espectáculo grandioso y una celebración de nuevas tecnologías y proyectos ambiciosos. [14] : 337  Sin embargo, algunos edificios se conservaron para las generaciones futuras (ver más abajo).

Luxemburgo alcanzó la independencia total en 1890 tras la muerte del rey holandés Guillermo III . Le sucedió en los Países Bajos su hija Guillermina, pero como las leyes de sucesión de Luxemburgo sólo permitían herederos varones, la unión personal llegó a su fin. El trono de Luxemburgo pasó a manos de su pariente varón más próximo, el duque alemán Adolfo de la Casa de Nassau-Weilburg , que se convirtió en Gran Duque.

Ampliación de la ciudad

Aunque hoy en día se podría considerar que las obras de demolición se han llevado a cabo como el desmantelamiento de un monumento histórico, en su momento se percibieron como un acto de liberación. La fortaleza era el símbolo más visible de la dominación extranjera y, además, sus diversos dueños habían restringido las nuevas construcciones para no influir en la estrategia militar defensiva en el corazón de la fortaleza. Al desaparecer el corsé de las fortificaciones, la ciudad pudo expandirse por primera vez desde el siglo XIV.

Al oeste se construyó el bulevar Royal, que discurre junto al parque municipal . Al sur, el nuevo puente Adolphe abrió al desarrollo la meseta de Bourbon , con su avenida de la Libertad . En esta zona se construyó una armoniosa mezcla de casas, edificios imponentes (la Banque et Caisse d'Épargne de l'État , el edificio ARBED , la estación central de trenes ) y plazas como la Place de Paris. [15]

Además se crearon los barrios residenciales de Limpertsberg y Belair .

Disposición

Mapa superpuesto de la fortaleza de Luxemburgo en 1794

En su forma final, la fortaleza de Luxemburgo constaba de tres murallas que ocupaban unas 180 ha (440 acres) en una época en la que la ciudad sólo cubría 120 ha (300 acres). En su interior había un gran número de bastiones , con 15 fuertes en el centro y otros nueve en el exterior. Una red de 23 km (14 mi) de pasadizos subterráneos ( casamatas ) conectaba más de 40.000 m2 ( 430.000 pies cuadrados) de espacio a prueba de bombas. El epíteto "Gibraltar del Norte" comparaba la ciudad fortificada con el inexpugnable peñón de Gibraltar . De hecho, la fortaleza de Luxemburgo nunca fue tomada por la fuerza; en 1443, Felipe el Bueno la había tomado sin oposición, mientras que posteriormente la fortaleza fue tomada mediante asedio, lo que provocó la hambruna.

En 1867, la situación de la fortaleza era la siguiente, en el sentido de las agujas del reloj: el frente de Grünewald, orientado al noreste; el frente de Tréveris, orientado al este; el frente de Thionville, orientado al sur, y el frente de la llanura o de la Puerta Nueva, orientado al oeste y al norte. En ellos se encontraban las siguientes obras:

  1. ^ Situado entre la actual Avenida Jean-Pierre Pescatore y la Côte d'Eich
  2. ^ Vauban dividió este Frente en tres más pequeños, describiendo el Frente Jost-Camus como el Frente Longwy, el Frente Camus-Marie como el Frente Marie y el Frente Marie-Berlaimont como el Frente New Gate.
  3. ^ Situado en el actual emplazamiento del Gran Teatro de Luxemburgo

Uso de la tierra

Plano de la fortaleza ( Museo Histórico Militar de la Bundeswehr )

En la Edad Media, Luxemburgo había sido una ciudad relativamente abierta, con fácil acceso a través de 23 puertas. Las murallas delimitaban el espacio urbano pero permitían que tanto las personas como las mercancías se desplazaran entre la ciudad y el campo sin obstáculos. Esto cambió drásticamente a partir de mediados del siglo XVI, cuando las fortificaciones aislaron la ciudad de la zona circundante. [7]

Las estructuras defensivas, que se extendían a lo largo de una gran distancia, dificultaban progresivamente el acceso a la ciudad: la fortaleza se convirtió en una camisa de fuerza para sus habitantes. En los siglos XVI y XVII, se cerraron las brechas de las antiguas defensas medievales. La puerta Marie fue sepultada bajo el bastión Marie en 1548, mientras que las puertas Lampert, Orvis, Beckerich y Jost desaparecieron a principios del siglo XVII bajo los bastiones Berlaimont, Louis, Beck y Jost. [7] La ​​lógica militar que sustentaba la necesidad de una fortaleza inaccesible contrastaba con la que favorecía una ciudad comercial abierta al mundo exterior. El cierre en 1644 de la puerta de los Judíos, el principal acceso desde Occidente que facilitaba el comercio con los Países Bajos, fue una fecha clave en este proceso. [7] El tráfico se veía obligado a desviar la llanura y entrar por la Puerta Nueva (Porte-Neuve) construida entre 1626 y 1636. Un viajero que venía de Francia tenía que descender al Grund y subir por el Mercado del Pescado , pasando por varias puertas en el camino. [7]

El gobierno español era plenamente consciente de que el cierre de la ciudad sofocaría la economía y provocaría una despoblación en un momento en el que se necesitaban grandes cantidades de civiles para abastecer y alojar a las tropas. En 1671, Louvigny trazó planos para construir una nueva puerta en la rue Philippe y un puente sobre el valle de Pétrusse. Estos proyectos prometían un importante impulso al comercio y al transporte, pero nunca se llevaron a cabo, probablemente debido a limitaciones financieras. [7]

La fortaleza se vio rodeada por una especie de tierra de nadie, ya que los austriacos implementaron un perímetro de seguridad en 1749, prohibiendo construcciones permanentes en su interior. Esto se hizo para mantener un campo de tiro despejado, una vista sin obstáculos y negar cobertura a los posibles atacantes. Bajo los prusianos, el perímetro se extendió a 979 m (3212 pies) desde las líneas externas de fortificación. [7] La ​​primera estación de tren de Luxemburgo , construida en 1859 en la meseta de Borbón , se encontraba dentro del perímetro y, por lo tanto, tuvo que construirse con madera. [7]

La expansión de la fortaleza provocó la pérdida de tierras agrícolas. Desde la Edad Media, jardines, huertos, campos y prados rodeaban la ciudad, formando un cinturón verde. Sin embargo, estos fueron desapareciendo gradualmente para dar paso a las fortificaciones. [7] Sin embargo, la población urbana dependía de esta área para el suministro de verduras, frutas y forraje a la ciudad. La absorción de campos agrícolas se aceleró con la ampliación austríaca del Glacis. El comandante Neipperg hizo que la tierra se retirara hasta la roca, a una distancia de 600 m (2000 pies) de la fortaleza, para que los atacantes que la asediaran no tuvieran oportunidad de cavar trincheras. [7] El desierto rocoso que rodeaba la ciudad ahora se llamaba "campos desnudos" ( champs pelés ). Las expropiaciones de tierras a menudo se producían sin discusión, y los militares invocaban la amenaza de guerra y el estado de emergencia para apoderarse de las parcelas sin compensación. En 1744, por ejemplo, la guarnición confiscó un terreno cerca de la puerta de Eich para ampliar las defensas. Este terreno, y su jardín con 48 árboles frutales, pertenecía a tres hermanas huérfanas de 9, 15 y 20 años, para quienes el huerto era su único medio de subsistencia. La confiscación las sumió en la indigencia: cuando los soldados talaron los árboles y las niñas intentaron al menos recoger leña, fueron expulsadas. [7]

No fue hasta finales del siglo XVIII cuando las autoridades cambiaron de actitud: el gobierno de Bruselas decidió que se debían pagar indemnizaciones por las propiedades confiscadas. Los austriacos comenzaron a compensar las injusticias de las décadas anteriores pagando a los expropiados o a sus descendientes. [7]

Gobierno militar

Entrar o salir de la ciudad significaba pasar bajo la atenta mirada de los soldados de guardia. [7] : 13  Al anochecer, las puertas se cerraban y no se volvían a abrir hasta el amanecer. [7] : 13  El miedo a un ataque no era la única razón para cerrar las puertas por la noche. Durante largos períodos, especialmente a fines del siglo XVIII bajo el dominio austríaco, había pocas probabilidades de un ataque. [7] : 13  Sin embargo, incluso en tiempos de buenas relaciones con los vecinos franceses, las puertas estaban cerradas. La principal preocupación de las autoridades militares era el persistente problema de la deserción de tropas, una plaga constante para todas las guarniciones del Antiguo Régimen . [7] : 13  Cada año, una décima parte de las tropas austríacas se perdían por deserción, a menudo escapando al amparo de la oscuridad. [7] : 13  En 1765, se colocó alambre de púas en las murallas para dificultar las huidas nocturnas. [7] : 13  Paradójicamente, el cierre de la puerta se convirtió más en una cuestión de mantener a la guarnición dentro que de proteger la ciudad. [7] : 13  Sin embargo, aquellos que todavía estaban fuera de las murallas tendrían que apresurarse a volver a casa cuando escucharan el Zapestreech —señal del cierre inminente de la puerta— si querían evitar quedarse fuera durante la noche. [7] : 13  La leyenda luxemburguesa de San Nicolás (ver más abajo) se refiere a esto. [7] : 13 

Condiciones de vida y relaciones entre la guarnición y los habitantes

Alojamiento entre civiles

Batería de acantilados en la meseta de Rham

En una petición de 1787, los ciudadanos de la ciudad declararon que tenían "el triste privilegio de vivir en una fortaleza, un privilegio que es inseparable del alojamiento de los soldados". [11] : 14  Vivir en una ciudad fortaleza tenía serias desventajas; las murallas establecían límites estrictos a la cantidad de espacio disponible, mientras que los habitantes tenían que compartir esta pequeña área con un gran número de tropas. [11] : 14  Cuanto más se retrocede en la historia, más difícil es localizar el número exacto tanto de habitantes como de soldados de guarnición. [11] : 15 

En el período español, en 1684 el Príncipe de Chimay comandaba 2.600 soldados, que comprendían 1.900 de infantería y 700 de caballería. [11] : 15  La población militar se extendía más allá de las tropas; muchos soldados y oficiales también tenían esposas e hijos. [11] : 15  En 1655, un tercio de los 660 soldados de la ciudad alta solo estaban registrados como casados, y aproximadamente la mitad tenía hijos. [11] : 15  Si se agregan los sirvientes empleados por los oficiales, la población militar total alcanzó los 1.170, casi el doble del número de tropas reales. [11] : 15 

En 1722, bajo el dominio austríaco, la fortaleza contaba con 2.700 soldados, frente a los 4.400 de 1741 y los 3.700 de 1790. En tiempos de crisis o de guerra, la guarnición podía aumentar considerablemente, como en 1727-1732, cuando los austríacos temían un ataque francés y 10.000 soldados estaban estacionados dentro de la fortaleza o en campamentos en los alrededores (con una población civil de tan solo 8.000 habitantes). [11] En el siglo XIX, 4.000 tropas prusianas estaban acuarteladas en una ciudad de entre 10.000 y 13.000 habitantes. [11]

El alojamiento de semejante número de soldados era un reto logístico. Hasta 1672, cuando se construyeron los primeros cuarteles, todos los oficiales, las tropas, sus esposas e hijos vivían con los habitantes civiles, lo que provocó una superpoblación drástica. Un magistrado señaló en 1679 que sólo había 290 casas en la ciudad, muchas de ellas diminutas, propiedad de artesanos pobres con familias numerosas. Estas personas, que apenas lograban ganarse la vida de una semana a otra, apenas tenían camas suficientes para dormir, por no hablar de proporcionar alojamiento a un gran número de soldados que estaban "hacinados unos sobre otros, experimentando de primera mano la pobreza y la miseria de sus terratenientes". [11] Las listas de alojamientos militares dan una idea de las condiciones de hacinamiento en las que coexistían las tropas y los civiles: el carnicero Jacques Nehr (incluido en la lista de 1681) tenía esposa y cinco hijos. Una habitación en el primer piso de su casa contenía dos sargentos casados ​​y tres niños. En una segunda habitación vivían un soldado casado con su hijo, dos artilleros y un soldado de infantería. Encima de los establos vivía un dragón. No se trataba de un caso aislado, y el justiciero y los concejales ( échevins ) protestaron repetidamente ante el gobierno por las intolerables condiciones de vida. [11]

La proximidad de los soldados a los habitantes de la ciudad provocó tensiones entre ellos y los soldados. En 1679, un magistrado se quejó de que los ciudadanos tenían que ceder «tres, cuatro, cinco o seis camas, con sábanas y mantas» a «soldados que, la mayoría de las veces, eran violentos, borrachos y difíciles, que los maltrataban [...] les robaban la ropa de cama y los muebles y los echaban de sus propias casas». [11] Los soldados rufianes llegaban a casa por la noche borrachos, dejando las puertas abiertas y haciendo ruido. Se decía que las tropas españolas eran particularmente indisciplinadas. La introducción de los cuarteles mejoró la disciplina, pero no eliminó los conflictos por completo. En el siglo XVIII todavía surgían quejas sobre los oficiales austríacos que se mudaban a habitaciones más espaciosas que las que se les habían asignado; otros llevaban a sus casas a mujeres de baja reputación por la noche, para alarma de sus caseros civiles. [11]

Esto era especialmente irritante porque, bajo los españoles y los austriacos, los habitantes de la ciudad no recibían ninguna compensación por todo esto; debían proporcionar alojamiento a los soldados gratuitamente. El gobierno afirmó que, dado que la presencia de la guarnición traía consigo comercio y negocios que beneficiaban a los comerciantes y artesanos de la ciudad, era justo que los ciudadanos contribuyeran alojando a las tropas. [11] La carga de acuartelamiento de las tropas no se compartía equitativamente, de ninguna manera. Había muchas exenciones, que reflejaban la desigualdad social de la sociedad del Antiguo Régimen . El justiciero, los regidores, los abogados, los miembros del consejo provincial y la nobleza estaban exentos. [11] Los magistrados asignaban soldados a las casas y, a tal efecto, hacían listas con descripciones muy detalladas de los interiores de las casas. Esto condujo a abusos de poder: se sabía que las autoridades asignaban un número excesivo de soldados a las casas de los residentes que habían estado involucrados en disputas con la ciudad. Los ciudadanos trataban de evadir estas obligaciones manteniendo deliberadamente algunas habitaciones de su casa no aptas para ser habitadas; Los habitantes más ricos podrían evitar alojar a los soldados pagando su salida. [11]

Introducción de cuarteles

Casamatas en el interior del promontorio de Bock

A partir de 1672 se construyeron en Luxemburgo cuarteles especiales para uso militar, como los cuarteles de Piquet y Porte-Neuve, junto con cabañas en las mesetas de Rham y Saint-Esprit. [11] Los cuarteles fueron ampliados y multiplicados por Vauban después de 1684, y por los austriacos y prusianos durante los dos siglos siguientes. En 1774, los seis cuarteles albergaban a 7900 soldados, con capacidad para 200 hombres adicionales en el hospital militar de Pfaffenthal. [11] Desde finales del siglo XVII, se convirtió en la norma que las tropas residieran en cuarteles, mientras que los oficiales continuaron acuartelados entre los civiles hasta la demolición de la fortaleza en 1867. Incluso en la época prusiana del siglo XIX, la mayoría de los oficiales alquilaban una habitación con su "servis", su asignación de alojamiento, lo que garantizaba que los propietarios de las casas al menos recibieran el pago. [11]

En ese momento, bajo la guarnición prusiana, la mayoría de los soldados solo estaban en Luxemburgo por períodos cortos en relación con su servicio militar. [16] Los oficiales aristocráticos, por otro lado, estaban sujetos a reglas sociales estrictas y, por lo tanto, los matrimonios mixtos entre la población civil y los soldados de la guarnición eran poco comunes, a excepción de los suboficiales, que eran soldados de carrera. [16] Había una relación de amor-odio entre los habitantes y la guarnición: por un lado, había celos por la exención de los soldados de ciertos impuestos y gravámenes; por otro, los soldados gastaban sus salarios en la ciudad, y muchos empresarios y tenderos dependían de los militares para su sustento, al igual que los artesanos y jornaleros que trabajaban en la mejora o reparación de las fortificaciones. [16]

Ambos grupos sufrieron las mismas malas condiciones de vida en la ciudad, como la falta de suministro de agua potable y de saneamiento, lo que dio lugar a brotes de cólera y tifus. Los estrechos cuarteles a menudo exigían que dos soldados compartieran una cama. Los oficiales, alojados en las casas de las clases altas, no experimentaron tales problemas. Esta estratificación se reflejó entre los habitantes: había una marcada diferencia entre las viviendas oscuras y estrechas de los pobres en la ciudad baja y las elegantes viviendas de las que disfrutaban los ricos que vivían en las viviendas de la ciudad alta construidas por la nobleza o el clero. [16]

Animales

El Fuerte Thüngen ("Tres Bellotas"), muy reconstruido

Los animales desempeñaban un papel fundamental en el mantenimiento y el funcionamiento de una fortaleza, así como en la alimentación de su guarnición. Se necesitaban caballos de montar, caballos de tiro y caballos de trabajo, mientras que se necesitaban vacas, ovejas u otros animales para el sacrificio. [17]

En 1814, las plantas bajas del cuartel de Rham, el cuartel de María Teresa y el cuartel de equitación fueron renovadas para su uso como establos. De los cinco edificios de almacenamiento de grano y harina que se habían construido hasta 1795, el de la ciudad alta se utilizó como establo. En conjunto, estos tenían una capacidad para 386 caballos. [17] A finales de 1819, la artillería necesitaba un nuevo picadero para entrenar a la gran cantidad de nuevos caballos que se estaban entregando. Para ello, querían utilizar el jardín de un antiguo monasterio en la meseta de Saint-Esprit. En 1835, se había terminado un picadero cubierto en el patio inferior de la meseta. Este tenía suficiente espacio para entrenar a un escuadrón y, en tiempos de guerra, podía usarse como cobertizo para el ganado o como almacén de forraje. [17]

Además de los caballos de silla del destacamento de caballería y de los oficiales, una gran cantidad de caballos de tiro pertenecían a la artillería y a los ingenieros militares para garantizar los suministros. En caso de emergencia o cuando era necesario un transporte a gran escala, se firmaban contratos con empresas de transporte privadas. Solo el molino del Cavalier Camus, que producía diariamente suficiente harina para 1.500 porciones de pan, necesitaba 24 caballos para funcionar. [17] Las unidades de artillería a caballo estaban listas para reforzar rápidamente las secciones de la fortaleza en peligro o para apoyar una ruptura. En 1859, Luxemburgo contaba con ocho cañones a caballo con 38 caballos. También se necesitaban caballos adicionales para transportar municiones, así como para montar y como reservas. [17]

Para el forraje de los animales había que encontrar un lugar donde almacenarlo. Después de 1814, la avena se almacenaba en las iglesias que aún quedaban. La paja planteaba un problema debido al riesgo de incendio, por lo que se almacenaba en las trincheras del frente de la llanura, en Pfaffenthal, o en los barrios bajos de Grund y Clausen. [17] El ganado destinado al matadero debía alojarse entre los habitantes, y los jardines de Grund y Pfaffenthal se reservaban para el ganado. [17]

Los animales también podían ser una fuente de ingresos para los militares: ya bajo el dominio francés, las autoridades de la fortaleza vendieron los derechos de pastoreo en las zonas verdes del Glacis. Sin embargo, debido a la laxa supervisión del pastoreo, en 1814 algunos de los rediles ya no eran reconocibles como tales. [17]

Legado

Restos y uso posterior

Vista desde las casamatas

Partes de la fortaleza no fueron destruidas después de 1867, sino que simplemente se volvieron inservibles para el uso militar. Muchas murallas y torres antiguas aún sobreviven, y aún influyen en gran medida en la vista de la ciudad. Algunos de los elementos restantes de la fortaleza son el promontorio de Bock, [18] las torres de Vauban, las "Tres Torres" (una de las antiguas puertas), [19] el Fuerte Thüngen , las torres en la meseta de Rham, [20] el Muro de Wenceslao, [21] el antiguo cuartel de caballería en Pfaffenthal, [22] la ciudadela del Espíritu Santo, las casamatas del Bock y la Pétrusse, [23] [24] el puente del castillo y algunas de las torretas españolas. [25] La ciudad moderna depende en gran medida de su ubicación para su industria turística, así como de la promoción de los restos de la fortaleza y las casamatas. [26] Se han creado los paseos circulares Wenceslao y Vauban para mostrar a los visitantes las fortificaciones de la ciudad. [27] [28] [29] [30] Las antiguas fortificaciones y la ciudad están clasificadas como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO desde 1994. [3]

El antiguo Fuerte Thüngen en la meseta de Kirchberg ha sido profundamente restaurado y ahora alberga el Museo de la Fortaleza. [31]

El Fuerte Lambert, en el frente que da a la llanura, fue cubierto con tierra después de 1867. En este lugar se construyó la Avenida Monterey. En 2001, las obras de construcción de un aparcamiento subterráneo bajo la Avenida Monterey dejaron al descubierto una parte del Fuerte –uno de sus reductos– que ahora puede ser visitado por el público. [32]

El Bastión Beck es ahora la Plaza de la Constitución, donde se encuentra la icónica estatua de Gëlle Fra . [33]

Entre 2003 y 2008 , el Centro Nacional de Investigaciones Arqueológicas (CNRA) llevó a cabo importantes trabajos arqueológicos en la zona del Muro de Wenceslao. [9] En 2009, el Servicio de Sitios y Monumentos Nacionales (SSMN) elaboró ​​planes para la restauración de esta parte de la fortaleza. [9] Las obras se llevaron a cabo entre 2010 y 2014, y el sitio se inauguró solemnemente el 30 de julio de 2015. [9]

Entre 2008 y 2009 se llevaron a cabo excavaciones arqueológicas en el lugar del Fuerte del Moulin, necesarias para la construcción de la sede de la FNEL . [9] Los investigadores pudieron analizar grandes partes del Fuerte. [9] Las partes excavadas fueron cubiertas con tierra después de la excavación. [9]

En la zona de Fort Rumigny, el antiguo “Redoute de la Bombarde” francés (más tarde “Réduit Rumigny”) fue restaurado y reconvertido entre 2000 y 2017 por el Service des Sites et Monuments nationaux. [9] Actualmente es la sede de la asociación “Frënn vun der Festungsgeschicht Lëtzebuerg asbl” (Lux.: Amigos de la Historia de la Fortaleza de Luxemburgo). [9]

Entre 2011 y 2012, el CNRA analizó partes de la trinchera posterior derecha y del reducto de Fort Rumigny. Estas obras eran necesarias debido a la construcción del nuevo Liceo Deportivo en el Instituto Nacional de Deportes.

Toponimia

Muchos nombres de calles y edificios de la ciudad todavía recuerdan la antigua función militar de la ciudad, las obras defensivas y las tropas y administradores extranjeros en Luxemburgo:

Cultura y folklore

Una versión local de una leyenda de San Nicolás ( D'Seeche vum Zinniklos ) se refiere al peligro de quedar encerrado fuera de las puertas de la fortaleza durante la noche. [7] : 13  Tres niños estaban jugando afuera y estaban lejos de la ciudad cuando sonó el toque de queda: era demasiado tarde para que regresaran a casa. [7] : 13  Buscaron refugio con un carnicero que vivía fuera de la ciudad. [7] : 13  Sin embargo, por la noche, el carnicero los mató para convertirlos en gelatina . [7] : 13  Afortunadamente, unos días después, San Nicolás también se encontró excluido de la ciudad y fue a la casa del mismo carnicero. [7] : 13  Encontró a los niños y pudo devolverles la vida. [7] : 13 

Jean Racine , el famoso dramaturgo francés, estuvo en Luxemburgo en 1687 como historiador de Luis XIV e inspector de la fortaleza. [47]

Existen varios mapas y vistas elaborados de la fortaleza realizados antes de 1700. En 1598, Georg Braun y Franz Hogenberg publicaron la vista más antigua conocida de la ciudad de Luxemburgo, un grabado en cobre que apareció en Civitates orbis terrarum (Colonia, 1598). Medio siglo después, el cartógrafo holandés Joan Blaeu , basándose en el trabajo de Braun, publicó su "Luxemburgum" en el segundo volumen de su Stedeboek (Ámsterdam, 1649). Van der Meulen ofrece otra vista de Luxemburgo desde Limpertsberg donde representa a las tropas francesas tomando la ciudad en 1649. [48]

En tiempos más modernos, el paisajista romántico británico JMW Turner (1775-1851) pintó varias escenas de la fortaleza, tanto en pinturas como en bocetos, después de visitarla en 1824 y 1839. Johann Wolfgang von Goethe visitó la ciudad en 1792 y dejó varios bocetos de la fortaleza. Christoph Wilhelm Selig, miembro de la guarnición de Hesse (1814-1815), pintó varias acuarelas. Más tarde, la fortaleza sirvió de modelo para los luxemburgueses Michel Engels y Nicolas Liez y Jean-Baptiste Fresez . Incluso después del desmantelamiento de (la mayoría de) las fortificaciones en 1883, los espectaculares restos todavía han sido utilizados como motivos por artistas como Joseph Kutter o Sosthène Weis .

Véase también

Notas al pie

  1. ^ Kreins, Jean-Marie. Historia de Luxemburgo . 3ra edición. París: Presses Universitaires de France, 2003. ISBN  978-2-13-053852-3 . pag. 64.
  2. ^ Merlín, P. Antoine (1795). Collections des discours prononcé à la Convention nationale .
  3. ^ ab «Ciudad de Luxemburgo: sus barrios antiguos y sus fortificaciones». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
  4. ^ Lodewijckx, Marc (1 de enero de 1996). Aspectos arqueológicos e históricos de las sociedades de Europa occidental: album amicorum André Van Doorselaer. Prensa de la Universidad de Lovaina. págs. 379–. ISBN 978-90-6186-722-7.
  5. ^ abcdefghijklmn «Historia: del castillo a la fortaleza». Ville de Luxembourg . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
  6. ^ ab Thewes, Guy (2008). Acerca de... Historia del Gran Ducado de Luxemburgo (PDF) . Luxemburgo: Service information et presse. ISBN 978-2-87999-119-1. Archivado desde el original (PDF) el 8 de noviembre de 2013.
  7. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Thewes, Guy (2012). "Le" grand renfermement "- La ville à l'âge de la forteresse" (PDF) . Ons Stad (en francés) (99): 10–13 . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  8. ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Ryswick, Treaty of"  . Encyclopædia Britannica . Vol. 23 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 952; segundo párrafo, líneas tres y cuatro. ....mientras España recuperaba Cataluña y las fortalezas de Mons, Luxemburgo y Courtrai.
  9. ^ abcdefghi Wagner, Rob (2018). "D'Festungswierker vun der Tréierer Front" (PDF) . Ons Stad (en luxemburgués) (119) . Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
  10. ^ Engelhardt, Federico Guillermo. Geschichte der Stadt und Festung Luxemburg: Seit ihrer ersten Entstehung bis auf unsere Tage. Luxemburgo: Rehm, 1830. p. 284-285
  11. ^ abcdefghijklmnopqrst Thewes, Guy (2013). "Le logement des soldats dans la forteresse de Luxemburgo -" Dansons et sautillons ensemble dans la chambre"" (PDF) . Ons Stad (en francés) (102): 14-17 . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  12. ^ abcdefghij Carmes, Alex. "Die Zusammensetzung der Garnison" (en alemán). En: Musée d'Histoire de la Ville de Luxemburgo (ed.). Das Leben in der Bundesfestung Luxemburgo (1815-1867) . Luxemburgo: Imprimerie Centrale, 1993. págs. 87 y siguientes
  13. ^ Fyffe, Charles Alan . A History of Modern Europe, 1792-1878. Edición popular, 1895. Consultado el 1 de noviembre de 2013.
  14. ^ ab Philippart, Robert. "La Ville de Luxemburgo: De la ville forteresse à la ville ouverte entre 1867 et 1920". Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine (en francés) En: Emile Haag . Une réussite originale - Le Luxemburgo au fil des siècles . Luxemburgo: Binsfeld, 2011.
  15. ^ "Historia - Tras el desmantelamiento de su fortaleza". Oficina de Turismo de la ciudad de Luxemburgo. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
  16. ^ abcd Jungblut, Marie-Paule. "Das Leben in der Bundesfestung Luxemburg 1815-1867". (en alemán) Ons Stad , n.º 43, 1993. p. 6-7
  17. ^ abcdefgh Bruns, André. "Tiere in der Festung." (en alemán) Ons Stad , n.º 97, 2011. p. 48-49
  18. ^ "Promontorio de Bock". Oficina de Turismo de la ciudad de Luxemburgo, 2013.
  19. «Les 3 tours» Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2010.
  20. ^ "Meseta de Rham". Oficina de Turismo de la ciudad de Luxemburgo, 2013.
  21. ^ "Muro de Wenceslao". Oficina de Turismo de la ciudad de Luxemburgo, 2013.
  22. «Ancienne caserne de cavalerie (Pfaffenthal)» Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2009.
  23. ^ "Casamatas Petrusse". Oficina de Turismo de la ciudad de Luxemburgo, 2013.
  24. ^ "Casamatas de Bock". Oficina de Turismo de la ciudad de Luxemburgo, 2013.
  25. ^ "Torreta Española" Oficina de Turismo de la ciudad de Luxemburgo, 2013.
  26. ^ "Tras el desmantelamiento de su fortaleza" Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
  27. «Itinéraire culturel Wenzel» Archivado el 19 de octubre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2010.
  28. «Itinéraire culturel Vauban» Archivado el 19 de octubre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2010.
  29. ^ "Paseos - Paseo circular de Wenzel" Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
  30. ^ "Paseos - El paseo circular de Vauban" Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
  31. ^ Historique du bâtiment (en francés) Musée Dräi Eechelen, 2012.
  32. ^ Redoute Lambert - Parking Monterey Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine. (en francés) Service des sites et monuments nationaux, 2009.
  33. ^ Bastion Beck - Place de la Constitution Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine (en francés) Service des sites et monuments nationaux, 2009.
  34. ^ Beck, Enrique. "¿Fue bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Rheinsheim (Rue du Fort) (en alemán) Ons Stad , n.º 54, 1997. p. 32
  35. ^ Friedrich, Evy. "¿Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Louvigny (Rue) (en alemán) Ons Stad , n.º 21, 1986. p. 34
  36. ^ Beck, Fanny. "¿Era bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Willmar (Rue Jean-Georges)". (en alemán) Ons Stad , n.º 102, 2013. p. 71
  37. ^ Beck, Fanny. "¿Fue bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Vauban (Rue)". (en alemán) Ons Stad , n.º 92, 2009. p. 67
  38. ^ Friedrich, Evy. "¿Era bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Kaltreis (Boulevard)". (en alemán) Ons Stad , n.º 16, 1984. p. 26
  39. ^ "Meseta de Borbón - LCTO". www.luxembourg-city.com . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  40. ^ Friedrich, Evy. "¿Era bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Bourbon (Rue du Fort)". (en alemán) Ons Stad , n.º 4, 1980. p. 36
  41. ^ Friedrich, Evy; Holzmacher, Gastón. "¿Era bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Elisabeth (Rue du Fort)". (en alemán) Ons Stad , n.º 8, 1981. p. 27
  42. ^ Beck, Fanny. "¿Era bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Wallis (Rue du Fort)". (en alemán) Ons Stad , n.º 95, 2010. p. 55
  43. ^ Friedrich, Evy; Beck, Enrique. "¿Era bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Neipperg (Rue du Fort)". (en alemán) Ons Stad , n.º 29, 1988. p. 30
  44. ^ Friedrich, Evy. "¿Fue bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Bender (Rue). (en alemán) Ons Stad , n.º 3, 1980. p. 27
  45. ^ Beck, Fanny. "¿Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Trois Glands (Rue des)". (en alemán) Ons Stad , n.º 88, 2008. p. 68
  46. ^ Friedrich, Evy. "¿Era bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Berlaimont (Rue du Fort)". (en alemán) Ons Stad , n.º 3, 1980. p. 29
  47. ^ "Arte y cultura en Luxemburgo: Una cultura abierta al mundo". Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine Service information et presse du gouvernement luxembourgeois, 2009.
  48. ^ Mersch, Jacques. "Luxemburgo: vues ancienne". Luxemburgo: Ediciones Paul Bruck, 1977. (en francés)

Referencias y lecturas adicionales

Enlaces externos