stringtranslate.com

Peter C. Gøtzsche

Peter Christian Gøtzsche (nacido el 26 de noviembre de 1949) es un médico , investigador médico y exlíder del Nordic Cochrane Center en el Rigshospitalet de Copenhague (Dinamarca). Es cofundador de la Colaboración Cochrane y ha escrito numerosas revisiones para la organización. Su Junta Directiva de Síndicos le dio por terminada su membresía en Cochrane el 25 de septiembre de 2018. [1] [2] Durante la pandemia de COVID-19 , Gøtzsche fue criticado por difundir desinformación sobre las vacunas contra la COVID-19 . [3]

Biografía

Después de terminar la escuela secundaria, Gøtzsche estudió ciencias y se graduó con una maestría en ciencias en biología y química en 1974. [4] Trabajó brevemente como profesor. En 1975 aceptó un trabajo en la industria farmacéutica como representante de medicamentos para Astra AB ; varios meses después se convirtió en gerente de producto. [5] En 1977, Gøtzsche aceptó un puesto en Astra-Syntex y fue responsable de los ensayos clínicos. Mientras estaba en Astra-Syntex, comenzó a estudiar medicina y se graduó como médico en 1984. [4]

Gøtzsche trabajó en hospitales de Copenhague de 1984 a 1995. En 1993 cofundó con Sir Iain Chalmers y otros 80 investigadores la Colaboración Cochrane . Ese mismo año estableció el Centro Cochrane Nórdico. En 2010, Gøtzsche fue nombrado profesor de Diseño y Análisis de Investigación Clínica en la Universidad de Copenhague . [4] Esta cátedra fue posteriormente revocada de la universidad. [6] En 2017, fue elegido miembro del Consejo de Administración de Cochrane. En septiembre de 2018 fue expulsado de la Colaboración Cochrane. En 2019, Gøtzsche fundó el Instituto para la Libertad Científica, cuyo objetivo es "preservar la honestidad y la integridad en la ciencia". [7]

Investigaciones y reseñas

Entre los hallazgos de su investigación se encuentran que el placebo tiene sorprendentemente poco efecto [8] [9] [10] y que muchos metanálisis pueden tener errores de extracción de datos. [11] Gøtzsche y sus coautores han criticado en ocasiones los métodos de investigación y las interpretaciones de otros científicos, por ejemplo en el metanálisis del placebo. [12] [13]

Gøtzsche ha comentado sobre el metaanálisis [14] y la independencia editorial de las revistas médicas [15] . Ha escrito sobre cuestiones relacionadas con la redacción de artículos médicos fantasma , sosteniendo que se trata de una mala conducta científica [16] . También ha criticado el uso generalizado de los antidepresivos ISRS [17] .

Crítica del cribado mamográfico

Gøtzsche ha criticado la detección del cáncer de mama mediante mamografía , argumentando que no se puede justificar; su crítica ha causado controversia. [18] Su crítica se deriva de un metanálisis que realizó sobre estudios de detección mediante mamografía y publicó como ¿ Es justificable la detección del cáncer de mama con mamografía? en The Lancet en 2000. [19] En él descartó seis de ocho estudios, argumentando que su aleatorización era inadecuada.

En 2006, un artículo de Gøtzsche sobre la detección mediante mamografía se publicó electrónicamente en el European Journal of Cancer antes de su impresión. [20] Posteriormente, la revista eliminó el artículo por completo de su sitio web sin ninguna retractación formal. [21] El artículo se publicó más tarde en el Danish Medical Bulletin con una breve nota del editor, [22] y Gøtzsche y sus coautores comentaron sobre la retractación unilateral en la que los autores no estuvieron involucrados. [23]

En 2012 se publicó su libro Mammography Screening: Truth, Lies and Controversy [24] , y en 2013 se publicó su libro Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare [25] .

Crítica de las revisiones de la vacuna contra el VPH

A instancias de las autoridades sanitarias y de medicamentos danesas, se encargó a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) que revisara los datos en mujeres sobre el uso de vacunas contra el VPH y el posible desarrollo de efectos secundarios raros, a saber, el síndrome de dolor regional complejo (SDRC) y el síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS). La revisión de la EMA se publicó en noviembre de 2015 y no encontró ninguna relación causal. [26] [27] Louise Brinth, una médica danesa que había publicado estudios observacionales sobre el POTS, criticó posteriormente la revisión de la EMA en una refutación detallada. [28] Gøtzsche la apoyó y presentó una queja formal a la EMA criticando su informe en mayo de 2018. [29]

Gøtzsche et al. también encontraron fallas en una revisión Cochrane de 2018 sobre la vacuna contra el VPH. [30] La revisión había juzgado la vacuna como efectiva y no encontró un mayor riesgo de efectos adversos graves. [31]

Expulsión de Cochrane

Gøtzsche, que había sido elegido miembro del Consejo de Administración en 2017, [32] fue expulsado del Consejo y de la organización después de una votación de 6 a 5 de los 13 miembros del Consejo en la reunión anual en Edimburgo, Escocia, en septiembre de 2018. [33] El Consejo anunció la medida el 26 de septiembre expulsando a Gøtzsche debido a un "patrón continuo y consistente de comportamientos disruptivos e inapropiados..., que tuvieron lugar durante varios años, que socavaron esta cultura y fueron perjudiciales para el trabajo, la reputación y los miembros de la organización benéfica". [2]

Gøtzsche, crítico de la industria farmacéutica y de lo que él ve como su influencia en la medicina, expresó su preocupación por la "creciente cultura autoritaria de arriba hacia abajo y un modelo de negocio cada vez más comercial" en Cochrane que "amenazan los objetivos científicos, morales y sociales de la organización". [32] Afirmó que "Cochrane ya no está a la altura de sus valores fundamentales de colaboración, apertura, transparencia, responsabilidad, democracia y mantener a la industria farmacéutica a distancia". [34] Después de la expulsión, cuatro miembros de la Junta dimitieron y dos tuvieron que marcharse para restablecer un equilibrio entre los miembros designados y los elegidos, lo que sumió a la organización en el caos. [33]

Gerd Antes de Cochrane Alemania interpretó la situación como una "crisis de gobernanza" y pidió "una orientación estricta hacia los objetivos y principios fundamentales de Cochrane", nombrando como primarios "el rigor científico, el conocimiento con un sesgo mínimo, la máxima confianza y la protección constante contra la influencia de intereses sobre la evidencia". [35]

Libros

Informes

Véase también

Referencias

  1. ^ Vesper, Inga (17 de septiembre de 2018). "Una dimisión masiva destripa a la junta directiva de la prestigiosa Colaboración Cochrane". Nature . doi :10.1038/d41586-018-06727-0. S2CID  81243500. Icono de acceso abierto
  2. ^ ab Cochrane's Governing Board (26 de septiembre de 2018). "Declaración de la Junta de Gobierno de Cochrane: miércoles 26 de septiembre de 2018". Cochrane Nordic. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
  3. ^ "Peter Gøtzsche se asocia con un antivacunas para exagerar los daños de las vacunas contra la COVID-19 | Medicina basada en la ciencia". sciencebasedmedicine.org . 2023-04-03 . Consultado el 2024-01-31 .
  4. ^ abc Biografía archivada de Nordic Cochrane
  5. ^ Peter Gøtzsche (2013). Medicamentos mortales y crimen organizado . CRC Press. pág. 14 y siguientes. ISBN 978-1846198847.
  6. ^ Lund, Kristian. "Profesor de Så røg Peter Gøtzsches". Sundhedspolitisk Tidsskrift (en danés) . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  7. ^ Newman, Melanie (11 de enero de 2019). "Expulsado director de Cochrane creará nuevo instituto para la "integridad en la ciencia" | The BMJ". BMJ . 364 : l183. doi :10.1136/bmj.l183. PMID  30635327. S2CID  58584288.
  8. ^ Asbjørn Hróbjartsson y Peter C. Gøtzsche (enero de 2002). "¿Hvad er effekten af ​​placebobehandling? En systematisk oversigt over randomiserede kliniske forsøg med placebobehandlede og ubehandlede Patienter [¿Cuál es el efecto de las intervenciones con placebo? Una revisión sistemática de ensayos aleatorios con pacientes tratados y no tratados con placebo]". Ugeskrift para Læger . 164 (3): 329–333. PMID  11816328.
  9. ^ Hróbjartsson, Asbjørn; Gøtzsche, Peter C. (20 de enero de 2010). "Intervenciones con placebo para todas las condiciones clínicas". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2010 (1): CD003974. doi :10.1002/14651858.CD003974.pub3. ISSN  1469-493X. PMC 7156905. PMID 20091554  . 
  10. ^ A. Hróbjartsson y PC Gøtzsche (agosto de 2004). "¿Es el placebo impotente? Actualización de una revisión sistemática con 52 nuevos ensayos aleatorizados que comparan placebo con ningún tratamiento". Journal of Internal Medicine . 256 (2): 91–100. doi : 10.1111/j.1365-2796.2004.01355.x . PMID  15257721. S2CID  21244034.
  11. ^ Peter C. Gøtzsche; Asbjørn Hróbjartsson; Katja Maric; Britta Tendal (julio de 2007). "Errores de extracción de datos en metanálisis que utilizan diferencias de medias estandarizadas". JAMA . 298 (4): 430–437. doi :10.1001/jama.298.4.430. PMID  17652297.Hay un error en el artículo. Comentarios:
    • Hugh McGuire; Melissa Edmonds; Jonathan Price (2007). "Discrepancias de datos en metaanálisis que utilizan diferencias de medias estandarizadas". JAMA . 298 (19): 2261–2, respuesta del autor 2262–3. doi :10.1001/jama.298.19.2261-b. PMID  18029827.
    • Peter C. Gøtzsche, Britta Tendal (noviembre de 2007). "Discrepancias de datos en metanálisis que utilizan diferencias de medias estandarizadas: respuesta". JAMA . 298 (19): 2262. doi :10.1001/jama.298.19.2262.
  12. ^ Asbjørn Hróbjartssona y Peter C. Gøtzsche (abril de 2006). "Afirmaciones no fundamentadas de grandes efectos del placebo sobre el dolor: errores graves en el metanálisis de estudios sobre el mecanismo de analgesia con placebo". Journal of Clinical Epidemiology . 59 (4): 336–338. doi :10.1016/j.jclinepi.2005.05.011. PMID  16549252.
  13. ^ Asbjørn Hróbjartsson, Peter C. Gøtzsche (2007). "Poderoso giro en la conclusión del nuevo análisis de Wampold et al. de los ensayos placebo versus ningún tratamiento a pesar de los resultados similares a los de la revisión original". Revista de Psicología Clínica . 63 (4): 373–377. doi :10.1002/jclp.20357. PMID  17279532.
  14. ^ Peter C. Gøtzsche (septiembre de 2000). "Por qué necesitamos una perspectiva amplia sobre el metaanálisis". BMJ . 321 (7261): 585–586. doi :10.1136/bmj.321.7261.585. PMC 1118486 . PMID  10977820. 
  15. ^ Peter C. Gøtzsche (2008). "Ytringsfrihed og redaktionel uafhængighed: Fire fyringer y en kafkask proces" (PDF) . Ugeskrift para Læger . 170 (18): 1537. Archivado desde el original (PDF) el 7 de agosto de 2011.
  16. ^ Peter C. Gøtzsche; Jerome P. Kassirer; Karen L. Woolley; Elizabeth Wager; Adam Jacobs; Art Gertel; Cindy Hamilton (2009). "¿Qué se debe hacer para abordar la redacción fantasma en la literatura médica?". PLOS Medicine . 6 (2): e1000023. doi : 10.1371/journal.pmed.1000023 . PMC 2634793 . PMID  19192943. 
  17. ^ Gotzsche, Peter (30 de abril de 2014). «Los fármacos psiquiátricos nos están haciendo más daño que bien». The Guardian . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
  18. ^ Donald G. McNeil, Jr. (9 de abril de 2002). "ENFRENTARSE AL CÁNCER: CIENTÍFICO EN EL TRABAJO - PETER GOTZSCHE; Una carrera llena de conclusiones contrarias". New York Times .
  19. ^ Peter C. Gøtzsche; Ole Olsen (enero de 2000). "¿Está justificado el cribado del cáncer de mama mediante mamografía?". The Lancet . 355 (9198): 129–134. doi :10.1016/S0140-6736(99)06065-1. PMID  10675181. S2CID  32143570.
  20. ^ Zahl, PH; Gøtzsche, PC; Andersen, JM; Mæhlen, J (marzo de 2006). "RETIRADA: Los resultados del ensayo de dos condados sobre detección mamográfica no son compatibles con las estadísticas oficiales contemporáneas de cáncer de mama en Suecia". Revista Europea del Cáncer . doi :10.1016/j.ejca.2005.12.016. PMID  16530407.
  21. ^ Kerry Grens (diciembre de 2006). "La retirada de un artículo sobre mamografías genera controversia". The Scientist . [ enlace muerto permanente ]
  22. ^ Per-Henrik Zahl; Peter C. Gøtzsche; Jannike Mørch Andersen; Jan Mæhlen (noviembre de 2006). "Los resultados del ensayo de dos condados sobre detección mamográfica no son compatibles con las estadísticas oficiales suecas contemporáneas sobre cáncer de mama". Boletín médico danés . 53 : 438–440. doi :10.1016/j.ejca.2005.12.016. PMID  16530407. Archivado desde el original el 21 de junio de 2007.
  23. ^ Peter C Gøtzsche; Jan Mahlen; Per-Henrik Zahl (noviembre-diciembre de 2006). "¿Qué es una publicación?". La Lanceta . 368 (9550): 1854–1856. doi :10.1016/S0140-6736(06)69756-0. PMID  17126704. S2CID  54366146.
  24. ^ Gøtzsche, Peter C (2012). Mamografía de detección: verdad, mentiras y controversia. Milton Keynes: Radcliffe Publishing Ltd. pág. 400. ISBN 978-1-84619-585-3Archivado desde el original el 27 de mayo de 2012.
  25. ^ Gotzsche, Peter (2013). Medicamentos mortales y crimen organizado: cómo las grandes farmacéuticas han corrompido la atención médica . Radcliffe. ISBN 9781846198847.
  26. ^ Vacunas contra el VPH: la EMA confirma que la evidencia no respalda que causen CRPS o POTS, 5 de noviembre de 2015
  27. ^ Vacunas contra el VPH: la EMA confirma que la evidencia no respalda que causen síndrome de dolor regional complejo (CRPS) o síndrome de taquicardia postural ortostática (POTS). (PDF; 94 kB) 20 de noviembre de 2015
  28. ^ Louise Brinth: Respuesta al informe de evaluación sobre las vacunas contra el VPH publicado por la EMA el 26 de noviembre de 2015. , en línea (PDF; 1,3 MB)
  29. ^ Nordic Cochrane Center: Queja a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) por mala administración en la EMA (PDF) , del 26 de mayo de 2016.
  30. ^ Jørgensen L, Gøtzsche PC, Jefferson T.: La revisión de la vacuna contra el VPH de Cochrane fue incompleta e ignoró evidencia importante de sesgo. BMJ Evidence-Based Medicine 2018; 23, págs. 165-168, DOI:10.1136/bmjebm-2018-111012
  31. ^ Arbyn M, Xu L, Simoens C, Martin-Hirsch PPL: Vacunación profiláctica contra los virus del papiloma humano para prevenir el cáncer de cuello uterino y sus precursores. Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas 2018, Número 5. N.º de artículo: CD009069. DOI:10.1002/14651858.CD009069.pub3.
  32. ^ de Peter Gøtzsche (17 de septiembre de 2018). «Una carta de Peter C Gøtzsche (esta es una carta abierta publicada inicialmente por Nordic Cochrane)». Nexusnewsfeed . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
  33. ^ ab Martin Enserink (16 de septiembre de 2018). "Grupo de medicina basada en evidencia en crisis tras la expulsión de un cofundador". Science . doi :10.1126/science.aav4490. S2CID  81578757 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
  34. ^ Peter C. Gøtzsche (8 de noviembre de 2018). "Peter C Gøtzsche: Cochrane: ya no es una colaboración". La revista médica británica . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
  35. ↑ Gerd Antes (25 de septiembre de 2018). «Cochrane en los medios: explicación de contradicciones y conflictos». Cochrane Deutschland. Archivado desde el original el 21 de abril de 2019. Consultado el 11 de noviembre de 2018 .

Enlaces externos