stringtranslate.com

Independencia energética de Estados Unidos

Producción, importaciones y exportaciones de petróleo de EE. UU.
Importaciones de petróleo por país
Producción, importaciones y exportaciones de gas natural de EE. UU.
Comercio de productos energéticos en Estados Unidos, 2000-2017
Tendencia de las importaciones netas de energía en los Estados Unidos, 1985-2013
Fuentes de importación de petróleo crudo, 1985-2015

La independencia energética de los Estados Unidos es el concepto de eliminar o reducir sustancialmente la importación de petróleo para satisfacer la necesidad de energía del país . Algunas propuestas para lograr la independencia energética permitirían las importaciones de las naciones vecinas de Canadá y México , en cuyo caso se llamaría independencia energética de América del Norte . La independencia energética es defendida por quienes quieren que Estados Unidos no se vea afectado por las interrupciones del suministro de energía global y restringiría la dependencia de estados políticamente inestables para su seguridad energética .

En consumo total de energía , Estados Unidos produce más energía de la que utiliza. [1] En mayo de 2011, Estados Unidos se convirtió en un exportador neto de productos refinados de petróleo. [2] Para 2014, Estados Unidos era el tercer mayor productor mundial de petróleo crudo , después de Arabia Saudita y Rusia, [3] y el segundo mayor exportador de productos refinados, después de Rusia. [4] En octubre de 2019, Estados Unidos se convirtió por primera vez en un exportador neto de todos los productos petrolíferos, incluidos tanto los productos refinados de petróleo como el petróleo crudo. Esto fue en la semana que terminó el 18 de octubre. Durante esta semana de "exportador neto de todos los productos petrolíferos, incluidos tanto los productos refinados de petróleo como el petróleo crudo", las "Importaciones semanales de petróleo crudo comercial de EE. UU. excluyendo SPR" fueron de 5.857.000 barriles por día y las exportaciones fueron de 3.683.000 barriles por día. En esta semana de "independencia energética", Estados Unidos todavía importaba más petróleo crudo del que exportaba. La producción semanal de petróleo crudo para esta semana ascendió a 12.600.000 barriles por día. Esta "independencia energética" ocurrió nuevamente durante dos semanas en diciembre de 2019. En 2020, esto ocurrió en 38 semanas. Ocurrió 11 veces en 2021 y ha ocurrido cada semana desde la semana que terminó el 11 de marzo de 2022 hasta la semana que terminó el 5 de mayo de 2023 (el informe más reciente de la EIA) 68 veces. Durante la pandemia, la producción semanal de petróleo crudo cayó a un mínimo de 9.700.000 barriles por día. A la semana que terminó el 5 de mayo de 2023, la producción de petróleo crudo había regresado a los niveles previos a la pandemia de 12.300.000 barriles por día. [5] Para 2021, Estados Unidos era el mayor productor del mundo. [6]

En marzo de 2015, el 85% de las importaciones de petróleo crudo procedían, en orden decreciente de volumen, de Canadá , Arabia Saudita , México , Venezuela y Colombia . [7] El diecinueve por ciento del petróleo importado procedía de Oriente Medio . [8] La fracción de petróleo crudo consumido en los EE. UU. que se importó pasó del 35% inmediatamente antes de la crisis del petróleo de 1973 , alcanzó un máximo del 60% en 2005 y luego volvió al 35% en 2013 [9] gracias al aumento de la producción nacional [10] a partir del auge del petróleo de esquisto . [11] A partir de la década de 1970, las exportaciones de petróleo crudo eran ilegales sin un permiso; en 2013, Estados Unidos exportó físicamente una cantidad relativamente pequeña de petróleo, y solo a Canadá. [12] La prohibición fue derogada en 2015. [13]

Se afirma que una mayor autosuficiencia energética evitaría grandes interrupciones del suministro como la crisis del petróleo de 1973 y la crisis energética de 1979. Los defensores argumentan que el potencial de agitación política en los principales proveedores de petróleo, como Arabia Saudita , Venezuela y Nigeria , es abundante y a menudo causa grandes fluctuaciones en los precios del crudo , especialmente en el corto plazo.

Los grandes oleoductos y otros proyectos de infraestructura y extracción de combustible en Estados Unidos son temas controvertidos en la política estadounidense .

Tendencia histórica

Tendencia de las importaciones netas de gas natural de EE. UU. (importaciones menos exportaciones), 1973-2017 (datos de la EIA de EE. UU.)

A principios del siglo XX, Estados Unidos se convirtió en un importante proveedor de petróleo para el mundo. La Segunda Guerra Mundial impulsó un Programa de Combustibles Líquidos Sintéticos , pero no fue más allá de la investigación. A mediados de siglo, el país pasó de ser un gran exportador a un importador neto. Una cuota de importación impuesta en 1959 (durante la administración de Dwight D. Eisenhower ) limitó las importaciones a una fracción de la producción nacional hasta 1973. [14] Después de la crisis del petróleo de 1973 , se crearon el Departamento de Energía de los Estados Unidos y la Corporación de Combustibles Sintéticos para abordar el problema de la dependencia de las importaciones de combustible.

La dependencia de Estados Unidos del petróleo extranjero aumentó del 26 por ciento al 47 por ciento entre 1985 y 1989. [15] Según el Índice de Energía del Washington & Jefferson College , en 2012, la independencia energética estadounidense había disminuido un 22% desde la presidencia de Harry Truman . [16] Las importaciones estadounidenses de petróleo extranjero cayeron al 36 por ciento en 2013 (durante la administración de Barack Obama ), por debajo de un máximo del 60 por ciento en 2006 (durante la administración de George W. Bush ). [17]

Muchos defensores de la independencia energética se fijan en las reservas de petróleo de Estados Unidos , ya sean conocidas o potenciales, que aún no se han explotado. Quienes están a favor de aumentar la producción nacional de petróleo suelen sugerir que se eliminen muchas de las limitaciones a la exploración petrolera en el Golfo de México , el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (véase la controversia sobre las perforaciones en el Refugio del Ártico ) y la plataforma continental exterior. Sin embargo, la dependencia extranjera no es el único factor en la política energética de América del Norte ; las preocupaciones ambientales en torno a la contaminación de la tierra y el agua y los gases de efecto invernadero también son temas de controversia.

Aproches

Algunos defensores de la independencia energética de Estados Unidos promueven un uso más amplio de alternativas como el combustible de etanol , metanol , biodiésel , híbridos enchufables y otros sistemas de propulsión alternativos . Un informe de 2013 publicado por la Fuel Freedom Foundation dijo que sin un cambio hacia materias primas nacionales para combustible, como el gas natural y la biomasa , Estados Unidos no podría lograr la independencia energética. [18] A partir de 2014, Estados Unidos impuso un arancel de importación de 54 centavos por galón sobre el combustible de etanol (no existe un arancel de importación similar para el petróleo o el metanol ). El combustible de etanol en Brasil se produce a partir de caña de azúcar , que produce mucho más combustible por acre que el maíz utilizado para la producción de etanol en Estados Unidos.

En Estados Unidos, el petróleo se consume principalmente como combustible para automóviles, autobuses, camiones y aviones (en forma de gasolina, diésel y combustible para aviones ). Dos tercios del consumo de petróleo de Estados Unidos se debe al sector del transporte. Se prevé que una estrategia nacional diseñada para cambiar todo el transporte a un uso combinado de combustibles alternativos y vehículos híbridos enchufables [19] hará que Estados Unidos sea independiente del petróleo.

Independencia energética de América del Norte

Las importaciones de petróleo son más problemáticas en política interna y seguridad energética cuando provienen de países que son abiertamente hostiles a la política exterior y los intereses de Estados Unidos ( Irán , Venezuela y antes Irak ), son antiguos o potenciales futuros rivales ( Rusia ) o tienen prácticas cuestionables en materia de derechos humanos ( Arabia Saudita ). A veces se propone una alternativa de "independencia energética norteamericana" [¿ por quién? ], según la cual América del Norte como unidad debería ser independiente energéticamente, pero en la cual Estados Unidos podría seguir importando energía de Canadá y México, que son aliados menos problemáticos y están económicamente más integrados.

Una política relacionada, menos absoluta, puede ser la llamada seguridad energética de América del Norte . En 2012, en un editorial del periódico canadiense The Globe and Mail, el presidente electo mexicano Enrique Peña Nieto , calificó la seguridad energética de América del Norte como un "objetivo común" de Canadá y México. [20]

Se sostiene que los beneficios son similares a los de la independencia energética de Estados Unidos: la reducción de la dependencia energética de América del Norte de regiones inestables como Oriente Medio y América del Sur y la aceptación de suministros de la confiable Área de Libre Comercio de América del Norte , lo que reduce la exposición al terrorismo en el exterior; menores tensiones en la balanza comercial y cambiaria para la economía estadounidense en una época en que los proveedores pueden empezar a fijar el precio del petróleo en euros ; el desarrollo de fuentes de energía renovables para desplazar a los combustibles fósiles ; y la promoción de tecnología de conservación de energía exportable a naciones con escasez de energía.

Programas de Canadá y México para limitar los intereses energéticos de EE.UU.

En Canadá y México también existe la preocupación de que la política energética no sea dictada por Estados Unidos, así como tensión por la propiedad estadounidense de las empresas energéticas.

En 1937 México aprobó una enmienda constitucional para nacionalizar su industria petrolera, lo que condujo a la creación de Pemex , la compañía petrolera nacional . [21] Ha habido varias propuestas para privatizar Pemex desde entonces, pero nunca se han materializado ya que muchos mexicanos temen el control extranjero de esta industria estratégica.

Las elecciones canadienses de 1957 se llevaron a cabo en parte como respuesta al Debate sobre el Gasoducto de 1956 , que se refería a si el gobierno debía permitir o no que una empresa estadounidense construyera un gasoducto transcanadiense y si la ruta debía ser totalmente dentro de Canadá o parcialmente a través de los Estados Unidos. Los partidos de oposición de tendencia derechista, los conservadores progresistas , y los de izquierda, la Federación Cooperativa de la Commonwealth, se opusieron a la participación estadounidense en el gasoducto, mientras que el gobierno liberal la apoyó. Los liberales fueron derrotados en las elecciones de 1957.

En 1973, Canadá creó su propia empresa estatal de energía, Petro-Canada . Comenzó a operar en 1976, aunque compró activos de empresas privadas en lugar de confiscarlos como en muchos otros países. En 1980, se lanzó el Programa Nacional de Energía para crear autosuficiencia petrolera dentro de Canadá. Intentó utilizar incentivos fiscales para desalentar las exportaciones de petróleo (principalmente del oeste de Canadá, principalmente la provincia de Alberta ) a los EE. UU. y redirigirlas hacia las provincias importadoras de petróleo del este de Canadá. También se creó la Agencia de Revisión de Inversiones Extranjeras para controlar las adquisiciones extranjeras (principalmente estadounidenses) de empresas canadienses. Estas políticas fueron resistidas tenazmente por el gobierno provincial de Alberta, y fueron derogadas y revertidas durante el gobierno conservador de 1984-1993, que buscaba vínculos económicos más estrechos con los EE. UU., incluido el Tratado de Libre Comercio Canadá-EE. UU. de 1988.

Las opiniones del presidente estadounidense

Administración Carter

En su discurso sobre el malestar , el presidente Jimmy Carter declaró que Estados Unidos nunca volvería a importar tanto petróleo como en 1977 ( Carter ), [22]

La administración Bush

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2006 , el presidente George W. Bush utilizó la frase "adictos al petróleo" , una frase ampliamente discutida en los medios. [23] [24] [25] Las importaciones de petróleo en los EE. UU. alcanzaron su punto máximo en 2006, cuando las importaciones suministraron casi 12 millones de barriles por día, lo que representa el 60% del consumo estadounidense; han disminuido desde entonces, debido tanto al aumento de la producción interna de petróleo como a la reducción del consumo. [26]

Administración Obama

En 2011, el presidente Barack Obama publicó su Plan para un futuro energético seguro , cuyo objetivo era reducir la dependencia del petróleo en un tercio, mediante la producción nacional de más petróleo, el aumento del uso de combustibles alternativos más limpios y la mejora de la eficiencia. [27] Obama afirmó: “El hecho es que, durante bastante tiempo, Estados Unidos seguirá dependiendo del petróleo para que su economía funcione”. [27]

En 2012, Obama afirmó repetidamente que Estados Unidos había comenzado a "liberarse del petróleo extranjero". [28] Los observadores canadienses señalaron que su uso de "extranjero" no incluía a Canadá. [29] Obama calificó a Canadá y México como proveedores extranjeros de energía "estables". [27]

Oleoducto Keystone XL: Obama contra Trump

El oleoducto Keystone XL, que se extendería desde Alberta hasta la Costa del Golfo, agilizaría el procesamiento del petróleo canadiense. En noviembre de 2015, Obama rechazó la propuesta de construir este oleoducto debido a las preocupaciones ambientales internas sobre la calidad del agua, así como a la antipatía general del movimiento ambientalista hacia la construcción de oleoductos y las prácticas de producción en la fuente (las arenas petrolíferas de Athabasca ). [30]

En marzo de 2017, el presidente Donald J. Trump anunció la concesión de un permiso para la construcción del oleoducto Keystone XL , calificándolo como "el primero de muchos proyectos de infraestructura" que pretendía aprobar para dar trabajo a más estadounidenses. La concesión del permiso se produjo dos meses después de que Trump, apenas unos días después de asumir la presidencia, firmara una orden ejecutiva destinada a reactivar los oleoductos Keystone XL y Dakota Access . [31]

Administración Trump

En mayo de 2017, el presidente Donald J. Trump prometió una independencia “completa” de las fuentes extranjeras de petróleo. [32]

Durante la celebración de la Semana de la Energía de su administración en junio de 2017, el presidente Trump anunció que estaba buscando formalmente una revisión de las políticas energéticas de Estados Unidos, con el fin de ayudar a la industria de la energía nuclear a prosperar. Trump también anunció que el Departamento del Interior iniciaría el proceso formal para ampliar las áreas disponibles para la perforación de pozos petroleros y de gas natural en alta mar. Se comprometió a crear "el dominio energético estadounidense". [33]

En mayo de 2018, se informó que las exportaciones estadounidenses de gas natural licuado (GNL) se habían cuadriplicado [ cita requerida ] . Se estimó que el valor de las exportaciones estadounidenses de GNL alcanzó casi 5 mil millones de dólares en 2018 y 12 mil millones de dólares en 2019. [34]

A principios de diciembre de 2018, Bloomberg informó que Estados Unidos se había convertido en un exportador neto de petróleo "la semana pasada", rompiendo así casi 75 años continuos de dependencia del petróleo extranjero. Según se informa, Estados Unidos vendió al exterior una cantidad neta de 211.000 barriles diarios de crudo y productos refinados como gasolina y diésel. Esto, en comparación con las importaciones netas de alrededor de tres millones de barriles diarios en promedio anteriormente durante 2018 y el pico anual anterior de más de 12 millones de barriles diarios durante 2005, fue confirmado por la Administración de Información Energética de Estados Unidos . [35] Esto no se debió a un aumento en la producción de petróleo crudo, ya que se mantuvo en 11.700.000 por día, sino a un aumento de más de 1.000.000 de barriles por día en las exportaciones de petróleo crudo que provino de una reducción igual en las existencias de petróleo crudo. La semana siguiente, las importaciones semanales estadounidenses de petróleo crudo y productos derivados del petróleo volvieron a 1.322.000 barriles por día.

En marzo de 2019, los precios del petróleo crudo recuperaron impulso después de que los informes mostraran una caída inesperada en los suministros de combustible en Estados Unidos. El Instituto Americano del Petróleo informó que los inventarios nacionales de crudo disminuyeron 2,58 millones de barriles la semana anterior. La Administración de Información Energética de Estados Unidos debía informar sobre las cifras oficiales sobre la oferta y la demanda internas. Sin embargo, James Williams, presidente de WTRG Economics en Londres, Arkansas, dijo: "Estos son números claramente alcistas, y si se confirman, serán aún más alcistas". [36]

No fue hasta enero de 2020 que la producción semanal de petróleo crudo en los yacimientos de Estados Unidos alcanzó los 13.000.000 de barriles por día y, a este nivel, convirtió sistemáticamente a Estados Unidos en un exportador neto de petróleo crudo y productos derivados del petróleo. En mayo, cuando la pandemia de COVID-19 se afianzó, la producción cayó a 11.900.000 barriles por día y, a fines de agosto, a 9.700.000 barriles por día. Incluso con estos bajos niveles de producción, Estados Unidos siguió siendo un exportador neto debido a la supresión de la demanda.

Administración Biden

En enero de 2021, cuando el presidente Joseph R. Biden Jr. asumió la presidencia, Estados Unidos seguía siendo "independiente energéticamente", a pesar de que la producción nacional de petróleo crudo había disminuido a 10.900.000 barriles de petróleo crudo por día desde su pico de 13.100.000. A medida que la demanda se recuperaba de la pandemia, Estados Unidos perdió su "independencia energética" hasta que la recuperó a fines de 2021, a pesar de que la producción semanal nacional de petróleo crudo solo había crecido a 11.500.000 barriles por día. Para la semana que terminó el 18 de marzo de 2022, Estados Unidos recuperó su "independencia energética" con una producción diaria que solo aumentó en 100.000 barriles de petróleo crudo por día; la ha mantenido desde entonces.

Si bien la administración Biden ha sido frecuentemente difamada por sus esfuerzos por migrar a la energía renovable y sus oponentes han prometido devolver a Estados Unidos a la "independencia energética", Estados Unidos ha sido "independiente energéticamente" durante 80 de las 142 semanas del mandato del presidente Biden y lo ha sido de manera continua desde marzo de 2022. Según la definición comúnmente utilizada [ se necesita un ejemplo ] , Estados Unidos es energéticamente independiente.

Beneficios de la dependencia del petróleo

En una encuesta realizada en 2012 entre expertos en energía por la revista Foreign Policy , casi dos tercios de los encuestados dijeron que la independencia energética no era un objetivo sensato. [37]

Destacando la dificultad de separar las fuentes de petróleo nacionales y extranjeras, el periodista Robert Bryce afirmó en 2008 que "las tendencias de interdependencia energética están creciendo y son inexorables" y tildó de "tontería" la idea de poder elegir de dónde proviene el petróleo.

La estructura del argumento de los críticos se organiza de la siguiente manera:

  1. La independencia energética no disminuirá la participación de Estados Unidos en Medio Oriente.
    1. Los intereses en el Golfo Pérsico , incluida la protección de la seguridad energética mundial de la que depende la economía global, seguirán siendo una prioridad estadounidense. [38]
    2. El terrorismo no disminuirá en Oriente Medio si Estados Unidos deja de comprar petróleo, porque el terrorismo no se financia con dinero del petróleo. [38]
    3. Aunque se encuentran vastos suministros de petróleo en una región inestable sujeta a una geopolítica difícil, [39] esa geopolítica seguirá siendo alimentada por otros grandes consumidores de petróleo, como China, independientemente de que Estados Unidos logre o no la independencia energética. La independencia energética estadounidense no provocará una retirada de Estados Unidos de Oriente Medio, no reducirá el terrorismo y no fomentará la estabilidad ni la reforma en la región.
  2. Las fuentes de energía renovables pueden ser extremadamente ineficientes, como en el caso de los biocombustibles basados ​​en maíz, que requieren subsidios gubernamentales masivos y también enormes cantidades de agua y productos químicos para su cultivo, y causan una importante contaminación del aire cuando se queman. [38] Otras energías renovables, a saber, la energía eólica y solar, son caras e intermitentes, y carecen de la infraestructura y la tecnología necesarias para almacenar adecuadamente la energía que aprovechan del medio ambiente [ cita requerida ] :
    1. En 2008, el gas natural no era una parte viable de la energía estadounidense, ya que es posible que hayamos alcanzado el máximo de nuestras reservas internas: las importaciones estadounidenses de gas natural procedente de Canadá se triplicaron desde 1973. [38]
      1. Sin embargo, la producción bruta de gas natural de Estados Unidos alcanzó nuevos récords históricos cada año desde 2007 hasta 2013, debido en parte a nuevos métodos para extraer gas de esquisto . A pesar de las extracciones récord, el volumen de reservas comprobadas estadounidenses que aún se encuentran en el suelo también se encuentra en un máximo histórico, según los datos de reservas para fines de 2011. Las importaciones netas estadounidenses de gas natural alcanzaron su pico en 2007, luego disminuyeron rápidamente y en 2013 fueron un 60 por ciento inferiores a las de 2007. [40]
    2. En ausencia de reactores reproductores o de reactores de fusión , las centrales nucleares tampoco son una solución a la independencia energética, ya que el uranio debe importarse: actualmente, el 80% del uranio de Estados Unidos se importa, principalmente de Rusia y Canadá. [41]
    3. Aunque Estados Unidos cuenta con enormes reservas de carbón capaces de abastecer al país al ritmo actual de consumo de energía durante 200 años, [38] la esperanza de que el país pueda utilizar este recurso como líquido para abastecer al sector del transporte es poco probable. Aunque actualmente Estados Unidos sigue siendo un exportador neto de carbón de menor calidad, una parte importante y cada vez mayor del carbón se está importando debido al carbón extranjero más barato, de alta calidad y con bajo contenido de azufre que necesitan las centrales eléctricas para hacer frente a las regulaciones de calidad del aire. [38]
      1. Sin embargo, entre 2007 y 2011, las importaciones de carbón de Estados Unidos cayeron un 64% y las exportaciones de carbón aumentaron un 81%. En 2011, las exportaciones de carbón de Estados Unidos eran ocho veces mayores que las importaciones, y Estados Unidos era el cuarto mayor exportador de carbón del mundo. [42]
    4. No se puede confiar en las reservas de petróleo de Estados Unidos: la producción de petróleo de ese país en 2008 había estado disminuyendo constantemente desde 1970. [38]
      1. A partir de ese momento, la producción de petróleo de Estados Unidos aumentó rápidamente durante el período 2009-2013; la producción de petróleo crudo de Estados Unidos en 2013 fue un 49% mayor que la de 2008. [43]
    5. Los dispositivos eléctricos y electrónicos energéticamente eficientes requieren elementos de tierras raras que provienen principalmente de Mongolia Interior , [44] y litio , que proviene principalmente del Salar de Uyuni en Bolivia. [45]

En 2008, Roger Howard [46] argumentó [47] en The Wall Street Journal que la dependencia del petróleo tiene beneficios significativos para los EE. UU. y otras naciones importadoras de petróleo. En primer lugar, los principales exportadores de petróleo del mundo dependen en gran medida de sus ingresos petroleros y temen caídas rápidas en el precio del petróleo , como ocurrió a fines de 2008 y en 2014/2015. En segundo lugar, este temor frena las acciones destructivas de los exportadores: Howard cita el ejemplo de la invasión rusa de Georgia en 2008. El mercado de valores ruso se desplomó y "en una semana la salida de capital alcanzó una enorme cifra de 16 mil millones de dólares, lo que de repente redujo el crédito interno mientras el rublo se desplomaba en valor". También da el ejemplo de Libia , donde Muammar al-Gaddafi renunció a su programa de armas nucleares a cambio de que Estados Unidos levantara sus sanciones económicas , que habían impedido a Libia aumentar su producción de petróleo.

En 2008, Andy Grove sostuvo que la independencia energética es un objetivo defectuoso e inviable, particularmente en una red de intercambio global integrado . Sugiere en cambio que el objetivo debería ser la resiliencia energética : la resiliencia va de la mano con la adaptabilidad, y también se refleja en ideas de mercado importantes como la sustituibilidad . La resiliencia es una de las mejores características de los procesos de mercado ; la función de transmisión de información de los precios significa que los compradores y vendedores individuales pueden adaptarse a los cambios en las condiciones de oferta y demanda de una manera descentralizada. Su sugerencia sobre cómo aumentar la resiliencia de la economía energética de los EE. UU. es cambiar el uso del petróleo a la electricidad ( electrificación ), que puede producirse utilizando múltiples fuentes de energía, incluidas las renovables . [48]

Energía verde

En 2008, el ex vicepresidente Al Gore desafió a Estados Unidos a comprometerse a producir toda su electricidad a partir de fuentes renovables (AERS), como la energía solar y eólica, en 10 años. [49] [50] Tanto el Centro para Soluciones de Recursos como el ex presidente Barack Obama han declarado públicamente que apoyan el objetivo AERS de Al Gore. [51]

Canadá es el segundo mayor productor mundial de energía hidroeléctrica (después de China) y exportó tres mil millones de dólares en electricidad a los EE. UU. en 2015, principalmente desde las principales provincias productoras de energía hidroeléctrica de Quebec, Ontario, Manitoba y Columbia Británica. [52]

Véase también

Referencias

  1. ^ Administración de Información Energética (4 de abril de 2022). "Explicación de los datos sobre la energía en Estados Unidos" . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  2. ^ Energy Information Administration (12 de marzo de 2015). "¿Cuánto del petróleo producido en Estados Unidos se consume en Estados Unidos?" . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
  3. ^ CIA. «The World Factbook – COMPARACIÓN DE PAÍSES :: PETRÓLEO CRUDO – PRODUCCIÓN». Archivado desde el original el 27 de abril de 2015. Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  4. ^ "The World Factbook — Central Intelligence Agency" (El libro de hechos mundial — Agencia Central de Inteligencia). www.cia.gov . Archivado desde el original el 27 de abril de 2015. Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  5. ^ Administración de Información Energética. "Importaciones netas promedio de petróleo crudo y productos derivados del petróleo en EE. UU. en 4 semanas" . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  6. ^ "Internacional - Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA)". www.eia.gov . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  7. ^ "Petróleo y otros líquidos: importaciones a nivel de empresa". Administración de Información Energética . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  8. ^ Daniel Yergin. "Independencia energética". Wall Street Journal . Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  9. ^ Yergin, Daniel. "Felicitaciones, Estados Unidos. Eres (casi) independiente en materia de energía". Revista POLITICO . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  10. ^ "Producción de petróleo crudo en los yacimientos de Estados Unidos (miles de barriles)" www.eia.gov . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  11. ^ "Las importaciones netas reales también alcanzaron su punto máximo en 2005, independientemente de los cambios en la demanda". www.eia.gov .
  12. ^ "Argumentos a favor de permitir las exportaciones de petróleo crudo de Estados Unidos". Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  13. ^ "Estados Unidos levanta su prohibición de exportar petróleo". The Economist . 18 de diciembre de 2015 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  14. ^ "OPEP". Econlib . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  15. ^ Abelson, Philip H. (26 de octubre de 1990). "Combustibles para el transporte". Science . 250 (4980): 485. Bibcode :1990Sci...250..485A. doi :10.1126/science.250.4980.485. PMID  17751464. S2CID  41350597.
  16. ^ Luna, Taryn (30 de abril de 2012). «El índice de W&J College detalla el consumo energético de Estados Unidos». Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  17. ^ Thomas L. Friedman (24 de agosto de 2013). "Política exterior a golpe de susurro y de codazo". The New York Times .
  18. ^ Aronoff y Taft (2014). "¿Es realmente posible la independencia energética en Estados Unidos?"
  19. ^ "La bala de plata: híbridos enchufables de biocombustible". PluginCars.com . 19 de febrero de 2010. Consultado el 1 de abril de 2017 .
  20. ^ Peña Nieto, Enrique (27 de noviembre de 2012). «Para México y Canadá, hay espacio para crecer». The Globe and Mail . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  21. ^ "Expropiación mexicana de petróleo extranjero, 1938". history.state.gov . Consultado el 10 de marzo de 2022 .
  22. ^ Jimmy Carter. "Discurso sobre la crisis de confianza de 1979". Cartercenter.org . Consultado el 30 de marzo de 2012 .
  23. ^ "El estado de la Unión: una mirada entre líneas". NPR.org . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  24. ^ "MSN - Outlook, Office, Skype, Bing, noticias de última hora y vídeos más recientes". MSN . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  25. ^ Bush en un tono de verde más claro, BBC News
  26. ^¿ Hasta qué punto dependemos del petróleo extranjero? 10 de mayo de 2013.
  27. ^ abc "Comentarios del presidente sobre la seguridad energética de Estados Unidos". Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca. 30 de marzo de 2011. Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  28. ^ Rosenthal, Elisabeth (12 de noviembre de 2012). «Informe considera a Estados Unidos como el mayor productor de petróleo, superando a Arabia Saudita, en 5 años». The New York Times . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  29. ^ "Ewart: Obama podría demorarse en tomar una decisión sobre Keystone". Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012.
  30. ^ Koring, Paul (6 de noviembre de 2015). «Obama rechaza el oleoducto Keystone XL de TransCanada». The Globe and Mail . Archivado desde el original el 20 de enero de 2016. Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  31. ^ Brady Dennis y Steven Mufson, The Washington Post, Mientras la administración Trump otorga la aprobación para el oleoducto Keystone XL, se reaviva una vieja disputa, 24 de marzo de 2017
  32. ^ Egan, Matt (9 de agosto de 2016). "La independencia energética de Estados Unidos parece 'tentadoramente cercana'". CNNMoney .
  33. ^ Cama, Timothy (29 de junio de 2017). "Trump promete crear un 'dominio energético estadounidense'". The Hill .
  34. ^ "La producción y el consumo de gas natural en EE. UU. aumentan en casi todos los casos de AEO2018 - Hoy en Energía - Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA)". www.eia.gov . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
  35. ^ Blas, Javier (6 de diciembre de 2018). "Estados Unidos acaba de convertirse en exportador neto de petróleo por primera vez en 75 años". Bloomberg – vía www.bloomberg.com.
  36. ^ Nussbaum, Alex; Foldy, Ben (11 de marzo de 2019). "El petróleo avanza mientras un informe de la industria muestra un recorte inesperado en el suministro estadounidense". Bloomberg .
  37. ^ Yergin, Daniel; "¿Cómo está transformando la energía el mundo?", Foreign Policy, julio/agosto de 2012, pág. 61
  38. ^ abcdefg Bryce, Robert. Un torrente de mentiras: los peligrosos delirios de la "independencia energética". Nueva York, NY: PublicAffairs, 2008.
  39. ^ "Balestrini, Santiago. "La opción nuclear para la independencia energética a largo plazo: Informe para el ejercicio de política energética del Programa de Seguridad Sam Nunn 2006/2007". Pp. 1–26. 16 de diciembre de 2008" (PDF) . janosburg.net . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  40. ^ Administración de Información Energética de Estados Unidos, Datos de gas natural, consultado el 21 de marzo de 2014.
  41. ^ Megumi, Yamanaka (16 de abril de 2007). "La demanda estadounidense de uranio está aumentando drásticamente". International Herald Tribune . Consultado el 16 de diciembre de 2008 .
  42. ^ Descripción general del carbón de la Administración de Información Energética de Estados Unidos, 27 de septiembre de 2012.
  43. ^ Administración de Información Energética de Estados Unidos, Producción de petróleo crudo, consultado el 21 de marzo de 2014.
  44. ^ Farago, Robert (23 de julio de 2009). "La verdad sobre las tierras raras y los híbridos". International Business Times .
  45. ^ Mills, Mark (5 de mayo de 2008). "Apueste por el litio". Forbes .
  46. ^ autor de The Oil Hunters: Exploration and Espionage in the Middle East , 2008, Hambledon Continuum, Londres / Nueva York, ISBN 978-1-84725-232-6 
  47. ^ Una oda al petróleo, Wall Street Journal, 29/11/08
  48. ^ Lynne Kiesling. "Andy Grove: Resiliencia energética, no independencia energética". www.knowledgeproblem.com . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2008. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  49. ^ Jasmin Melvin; Deborah Zabarenko. "Planet Ark: Gore: Hacer que toda la electricidad de EE.UU. provenga de fuentes renovables". Reuters . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2008. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  50. ^ Ucilia Wang. "Al Gore establece un objetivo energético". greentechmedia.com . Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  51. ^ "El Centro de Soluciones de Recursos apoya el objetivo de Al Gore de utilizar energía 100% renovable". www.resource-solutions.org . Archivado desde el original el 5 de enero de 2009 . Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  52. ^ "Grandes centrales hidroeléctricas". Energía de Columbia Británica . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .

Enlaces externos