El 46º y actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha sido testigo de múltiples esfuerzos por parte de algunos miembros del Partido Republicano para someterlo a juicio político . En septiembre de 2023, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy , lanzó una investigación de juicio político contra Biden , sin votación, y designó tres comités de la Cámara encabezados por James Comer , presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara . Varios legisladores republicanos destacados, junto con Donald Trump y algunos de sus aliados políticos, han indicado que la motivación detrás de los esfuerzos para destituir a Biden también está impulsada por el resentimiento por los dos juicios políticos anteriores de Trump.
A menudo ha habido una falta de consenso entre los partidarios del impeachment sobre cuáles deberían ser los delitos fundamentales para un impeachment. Las cuestiones que han planteado destacados defensores han incluido el manejo por parte de Biden de la inmigración ilegal en la frontera entre Estados Unidos y México , el manejo de la retirada de tropas de Estados Unidos de Afganistán , la extensión por parte de Biden de una moratoria federal de desalojos por COVID-19 , otros temas relacionados con el COVID-19. 19 acciones de Biden relacionadas con la pandemia, negocios del hijo de Biden, Hunter (que incorporan acusaciones de la teoría de la conspiración Biden-Ucrania ), la política energética de Biden, el incidente de los documentos clasificados de Joe Biden y la acusación de que Biden está "convirtiendo al gobierno en un arma".
Durante el 117º Congreso de los Estados Unidos , controlado por los demócratas , los miembros republicanos presentaron nueve resoluciones para acusar a Biden, aunque el apoyo expresado a estas resoluciones fue limitado entre los republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , ya que ninguna de estas resoluciones tuvo más de siete copatrocinadores, y un El número no tenía copatrocinadores. Más de la mitad de las resoluciones fueron presentadas por la congresista Marjorie Taylor Greene , quien presentó la primera resolución de juicio político en el primer día completo de la presidencia de Biden. Antes de las elecciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 2022 , muchos medios de comunicación predijeron que el juicio político podría recibir alta prioridad por parte de los republicanos de la Cámara si recuperaban la mayoría. Sin embargo, después de que los republicanos obtuvieron una mayoría mucho más débil de lo que muchos habían pronosticado, muchos medios de comunicación esperaban que las perspectivas de un juicio político fueran menos probables. Se introdujeron varias resoluciones de impeachment en el 118º Congreso de los Estados Unidos , de mayoría republicana , pero no avanzaron más allá del comité y han recibido muy pocos copatrocinadores.
El 24 de julio de 2023, el presidente republicano de la Cámara, Kevin McCarthy, declaró que considera que las investigaciones de la Cámara sobre Biden probablemente justifiquen una futura investigación de juicio político . McCarthy inició una investigación de este tipo el 12 de septiembre de 2023, sin realizar una votación en la Cámara. También ha habido diferentes grados de esfuerzos para acusar a otros funcionarios de la administración Biden, incluida la vicepresidenta Kamala Harris , el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas y el secretario de Estado Antony Blinken . El secretario Mayorkas fue acusado en febrero de 2024.
A pesar de que ni la investigación anterior del comité Comer ni la investigación de juicio político encontraron evidencia de irregularidades por parte del presidente, el 13 de diciembre de 2023, la mayoría republicana de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad una resolución para iniciar un procedimiento formal de juicio político. Los demócratas votaron unánimemente en contra de la resolución. [1] En marzo de 2024, la investigación de juicio político estaba llegando a su fin, al no haber encontrado pruebas para continuar. [2]
Varios miembros influyentes del opositor Partido Republicano han expresado su deseo de acusar a Biden . [3]
Algunos analistas han observado que, debido a los dos juicios políticos que enfrentó Donald Trump durante su presidencia, él y muchos en el Partido Republicano desean vengarse de los demócratas acusando a un presidente demócrata. [4] [5] [6] [7] [8]
El expresidente Trump pidió públicamente en varias ocasiones tras el inicio del 118º Congreso el impeachment de Biden. [9]
Incluso antes de que Biden ganara la nominación del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , se habló de cómo el Partido Republicano podría acusarlo si llegaba a ser presidente. Joni Ernst , senadora de los Estados Unidos por Iowa , comentó en febrero de 2020 que la teoría de la conspiración Biden-Ucrania podría ser motivo "impugnable de cualquier manera" si Biden se convirtiera en presidente. [10] [11]
Antes de que Biden asumiera el cargo y poco después del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos , Steve Bannon , ex estratega jefe del predecesor de Biden, Donald Trump , pidió que Biden fuera acusado de "sus actividades ilegítimas de robar la presidencia". en referencia a teorías de conspiración infundadas que formaron la base de los intentos de Trump y sus aliados de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 . [12]
El 21 de enero de 2021, el día después de la toma de posesión de Joe Biden , la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) presentó un artículo de juicio político contra el presidente Biden . Sus artículos estaban relacionados con la teoría de la conspiración Biden-Ucrania. Greene alegó abuso de poder mientras Biden se desempeñaba anteriormente como vicepresidente de Estados Unidos . Su artículo de acusación afirmaba que Viktor Shokin estaba investigando al fundador de Burisma Holdings , un gigante del gas natural en Ucrania. El hijo de Biden, Hunter Biden, había sido miembro de la junta directiva desde 2014. [13] Sin embargo, Shokin no estaba investigando a la empresa. No hay evidencia concreta que sugiera que Biden haya presionado a Ucrania para beneficiar a su hijo. [14] El día de su presentación, el artículo fue remitido al Comité Judicial de la Cámara de Representantes . El 5 de marzo de 2021 el artículo fue remitido a la Subcomisión de Constitución, Derechos y Libertades Civiles. No se han tomado más medidas sobre el artículo. [15]
En junio de 2021, Donald Trump expresó interés en seguir un escenario en el que se postularía para un escaño en la Cámara de Representantes de Florida en las elecciones de 2022 , sería elegido presidente de la Cámara y luego iniciaría una investigación de juicio político contra el presidente Biden. [dieciséis]
Tras la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán , la caída de Kabul el 15 de agosto de 2021 y el posterior ataque al aeropuerto de Kabul , varios republicanos, incluidos los representantes Greene, Lauren Boebert y Ronny Jackson , pidieron la despojación de los poderes de Biden. y deberes a través de la Enmienda 25 o la destitución de Biden de su cargo mediante un juicio político si los talibanes dejaran atrás a los estadounidenses y sus aliados y los mantuvieran como rehenes en Afganistán . [17] [18] El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, prometió un “día de ajuste de cuentas” contra Biden. [19] También hubo llamados republicanos para que la vicepresidenta Kamala Harris y otros funcionarios del gabinete de Biden sean acusados y destituidos también. [20]
El 21 de septiembre de 2021, el representante republicano Bob Gibbs , con varios copatrocinadores, presentó artículos de juicio político relacionados con la retirada de Afganistán. [21] [22] [23] Celine Castronuovo de The Hill opinó que no era probable que esta resolución tuviera mejores resultados que la anterior resolución de juicio político de Greene, pero opinó que demostraba "cómo la introducción de artículos de juicio político se está volviendo más común en la sociedad actual". Casa polarizada". [21] También en septiembre de 2021, la representante republicana Lauren Boebert anunció artículos de juicio político contra el presidente Biden y el vicepresidente Harris, acusándolos de no "garantizar la seguridad nacional de los Estados Unidos y sus ciudadanos" en la retirada del ejército estadounidense de Afganistán. [24]
En marzo de 2022, el representante republicano Jim Jordan declaró en una entrevista con The Washington Times que creía que su partido debería discutir la posibilidad de acusar a Biden y que la inmigración ilegal podría ser una de las razones para acusar a Biden, pero que un juicio político podría centrarse en otro. importa por completo. [12]
En septiembre de 2022, la representante republicana Nancy Mace caracterizó que había "presión sobre los republicanos" para acusar a Biden si ganaban el control de la Cámara. [25] En agosto de 2022, Mike Lillis de The Hill comparó los primeros llamados a un juicio político por parte de los conservadores de derecha del Partido Republicano con los primeros esfuerzos para acusar a Donald Trump, y señaló que, después de que los demócratas obtuvieron la mayoría en la Cámara en las elecciones a la Cámara de 2018 , Los primeros llamados de los liberales de la izquierda del Partido Demócrata fueron rechazados regularmente por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, hasta que un denunciante acusó a Trump de los actos que resultaron en su primer juicio político . [26]
Los analistas señalaron que los llamados republicanos a un juicio político carecían de consenso sobre cuáles serían los motivos del juicio político. [12] Las razones por las que los miembros republicanos de la Cámara de Representantes han planteado por qué impugnar a Biden incluyeron la retirada del ejército de los Estados Unidos de Afganistán, la inmigración ilegal y el control de fronteras, la extensión por parte de Biden de una moratoria federal de desalojos pandémicos y varios actos de la administración de Biden con respecto a la Pandemia de COVID-19 . [27] [26]
Hasta septiembre de 2022 se habían presentado nueve resoluciones de juicio político contra Biden. [28] [29] La representante Marjorie Taylor Greene fue la autora de cinco de ellos. [29] Muchos de los que patrocinaron y copatrocinaron estas resoluciones eran miembros del derechista House Freedom Caucus . [30] El apoyo al impeachment había sido particularmente prominente entre los congresistas asociados con el House Freedom Caucus. [31] Las razones para el juicio político citadas en las nueve resoluciones variaron. Incluyeron el manejo por parte de Biden de la inmigración ilegal en la frontera entre Estados Unidos y México, el manejo de la retirada de Estados Unidos de Afganistán, la moratoria de desalojos por COVID-19 y los negocios de Hunter Biden. [26] Sin embargo, Oliver Knox del Washington Post caracterizó el impulso para acusar a Biden como "anémico" debido al hecho de que ninguno de ellos tenía más de siete copatrocinadores, y algunos de ellos no tenían copatrocinadores. Sin embargo, también predijo que esto podría cambiar si los republicanos obtuvieran la mayoría en la Cámara de Representantes. Atribuyó el escaso apoyo que habían recibido las resoluciones, en parte, al hecho de que probablemente no equivaldrían a un juicio político mientras los demócratas mantuvieran el control mayoritario de la Cámara de Representantes. [28]
Antes de las elecciones intermedias de 2022, numerosos analistas políticos destacados predijeron que si el Partido Republicano obtuviera el control de la Cámara de Representantes para el 118º Congreso de los Estados Unidos , Biden podría ser acusado, al igual que otros funcionarios de la administración de Biden , como la vicepresidenta Kamala Harris, la fiscal general. Merrick Garland , el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas , y el secretario de Estado, Antony Blinken , todos ellos muchos republicanos de la Cámara de Representantes habían expresado un abierto interés en realizar un juicio político. [28] [32] Además de los nueve artículos de juicio político presentados contra Biden en septiembre de 2022, en ese momento se habían presentado otras cinco resoluciones de juicio político contra otros miembros de su administración: dos contra el fiscal general Garland y las otras tres contra El vicepresidente Harris, el secretario de Estado Blinken y el secretario de Seguridad Nacional Mayorkas. [33] También se habían producido discusiones en círculos republicanos antes de las elecciones intermedias sobre la posibilidad de destituir al Secretario de Educación, Miguel Cardona . El congresista David Schweikert también había propuesto la idea de destituir al director del FBI, Chris Wray . [34]
Medios como The Hill predijeron que un juicio político contra Biden sería "una máxima prioridad" para los republicanos de la Cámara si obtuvieran el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período de 2022 . [35] A principios de septiembre de 2022, una encuesta de Rasmussen Reports encontró que el 52% de los probables votantes de mitad de período apoyaban el juicio político. [36] Poco antes de las elecciones de mitad de período de 2022, otra encuesta de Rasmussen Reports indicó que el 54% de los votantes probables esperaban que, si los republicanos obtuvieran el control de la Cámara de Representantes, una Cámara republicana acusaría a Biden. [37] La administración Biden incluso tomó medidas que potencialmente estaban en preparación para investigaciones bajo un congreso republicano, como dotar de personal a una oficina de asesoría legal. [38] A medida que se acercaban las elecciones, muchos miembros importantes del Partido Republicano, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, intentaron restar importancia a la discusión sobre el impeachment a Biden, tal vez temiendo que pudiera desanimar a algunos votantes. [39] [40] [41]
Después de que los republicanos tuvieron un desempeño inferior a las expectativas en las elecciones de mitad de período y solo obtuvieron una mayoría muy estrecha en la Cámara de Representantes, algunos analistas comenzaron a expresar la creencia de que el juicio político era menos probable. [4] [5] [42] [43] Sin embargo, todavía se esperaba que se llevaran a cabo otras investigaciones sobre Biden y las administraciones de Biden. [5] De hecho, después de que su partido obtuvo una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes, muchos republicanos destacados expresaron que las investigaciones sobre la administración presidencial de Biden y sobre los negocios de su hijo Hunter estarían entre sus principales prioridades. [44] [45] [46] Incluso después del bajo desempeño del partido en las elecciones de mitad de período, muchos de los segmentos de la base de votantes del Partido Republicano alineados con Donald Trump, así como varios miembros del Congreso, continuaron presionando a los republicanos de la Cámara. para perseguir un juicio político contra Biden o un miembro de su administración presidencial. [47] Varios republicanos elegidos para la Cámara expresaron públicamente su reticencia a llevar a cabo un juicio político contra Biden. [45] Varios republicanos del Senado también señalaron su desinterés en ver un juicio político contra Biden o un miembro de la administración de Biden. [47] El 9 de noviembre de 2022, Biden comentó sobre los llamados republicanos de la Cámara de Representantes a realizar investigaciones y juicio político, calificándolo de "casi comedia". [48]
Tras el intercambio de prisioneros entre Viktor Bout y Brittney Griner el 8 de diciembre de 2022, la congresista Marjorie Taylor Greene citó el intercambio como otro motivo por el que creía que Biden debería ser acusado. [49]
En enero de 2022, el senador republicano Ted Cruz de Texas predijo que si los republicanos obtuvieran el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de la Cámara de Representantes de 2022, probablemente actuarían para acusar a Biden "ya sea que esté justificado o no". [50] Insinuando represalias por los juicios políticos del predecesor republicano de Biden, Donald Trump , Cruz utilizó la figura retórica, "lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso". Cruz especuló que los asuntos relacionados con la frontera de Estados Unidos con México probablemente serían el mejor motivo para un juicio político. [12]
En agosto de 2021, tras la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán y la caída de Kabul, los senadores Rick Scott y Lindsey Graham se destacaron entre las voces republicanas que pedían que Biden fuera despojado de sus poderes y deberes mediante la Enmienda 25 o destituido mediante juicio político si algún estadounidense o aliado fuera dejado atrás y retenido como rehén en Afganistán por los talibanes. [17] [18] Además, en este momento, los senadores republicanos Josh Hawley y Marsha Blackburn pidieron que Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y los funcionarios del gabinete de Biden fueran destituidos mediante juicio político. [20] Sin embargo , Mitch McConnell no pidió una investigación de juicio político contra Biden, ya que los republicanos no tenían la mayoría ni en la Cámara ni en el Senado. [51]
Una encuesta de Morning Consult realizada a mediados de noviembre de 2022 encontró que solo el 28% de los estadounidenses apoyaban que una investigación de juicio político o investigaciones sobre los negocios de Hunter Biden fuera una de las principales prioridades del Congreso, aunque también encontró que más de la mitad de los republicanos autoidentificados lo apoyaban como una máxima prioridad del Congreso. En general, el 39% de los estadounidenses apoyó que el impeachment sea una prioridad importante de cualquier grado, mientras que el 43% se opuso al impeachment. [52] [53]
Andrew C. McCarthy , de National Review, escribió un artículo de opinión a finales de diciembre de 2022 defendiendo que Biden fuera acusado de sus políticas con respecto a la frontera entre Estados Unidos y México. [54]
El 2 de enero de 2023, un día antes del inicio del 118º Congreso de los Estados Unidos , la representante Marjorie Taylor Greene siguió promoviendo la perspectiva de un juicio político. [55] El 7 de enero de 2023, el representante Byron Donalds declaró su creencia de que un proceso de impeachment contra Biden es "algo que sucederá". [56] El representante Chip Roy también afirmó su deseo de ver un juicio político contra Biden durante los primeros días del nuevo Congreso. [57] El 10 de enero de 2023, después de que se supo la noticia de que se habían encontrado varios documentos evidentemente clasificados del mandato de Biden como vicepresidente en el Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global (lo que marca el inicio del incidente de los documentos clasificados de Joe Biden). ), el representante Greene citó esto como una razón para acusar a Biden. [58] [59] En las primeras semanas del 118.º Congreso, el líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, caracterizó a los republicanos como dispuestos a pasar el 118.º Congreso centrándose en "el juicio político y la investigación... [y] la caza de brujas", en lugar de centrarse en sobre preocupaciones importantes para las "familias trabajadoras". [30]
Varios republicanos que, en el 117º Congreso, habían apoyado una legislación para acusar a Biden han sido elegidos por el Caucus Republicano de la Cámara para formar parte del Comité de Supervisión de la Cámara , entre ellos Lauren Boebert y Marjorie Taylor Greene. [60]
A principios de mayo de 2023, no se habían presentado artículos de acusación en el 118º congreso para acusar a Biden. El 3 de mayo de 2023, la congresista Marjorie Taylor Greene afirmó que tenía pruebas suficientes para acusar a Biden y predijo que finalmente enfrentaría un juicio político. [61] [62] Greene también presionó para que se impugnara a otros funcionarios de Biden. A mediados de mayo anunció planes para presentar artículos de juicio político contra el director del FBI, Christopher A. Wray, y el fiscal federal Matthew M. Graves . [63] El 18 de mayo de 2023, Greene anunció que planeaba presentar nuevamente artículos de juicio político contra Biden, citando su manejo de la seguridad fronteriza en la frontera entre Estados Unidos y México. Green presentó su resolución el 18 de mayo de 2023, lo que marcó la primera resolución de juicio político contra Biden que se presentó en el 118º Congreso. [64] [65] [66] El mismo día también presentó resoluciones de juicio político contra Wray y Graves, así como contra el Fiscal General Garland y el Secretario de Seguridad Nacional Mayorkas. [67] Varios otros miembros republicanos del Congreso han presentado resoluciones de juicio político desde entonces.
Se informó que el presidente Kevin McCarthy, en una reunión a puertas cerradas a finales de junio de 2023 con el grupo republicano, instó al grupo republicano a votar en contra de autorizar el juicio político en medio de un esfuerzo de la congresista Lauren Boebert para obligar a la Cámara a votar sobre el juicio político a Biden [68 ] al presentar una resolución privilegiada para acusar a Biden. [69] McCarthy, que había expresado previamente su creencia de que todavía no había motivos aparentes para acusar a Biden, [70] habría considerado que era un momento incorrecto para intentar acusar a Biden y había instado al grupo republicano a en su lugar, remitir los artículos de acusación de Boebert al comité. [68] McCarthy comentó a los periodistas que un juicio político contra Biden no sería "lo correcto", y destacó que el juicio político "es una de las cosas más serias que puedes hacer como miembro del Congreso" y que "yo "Creo que tienes que pasar por el proceso. Tienes que tener la investigación, y tirar algo al suelo en realidad perjudica la investigación que estamos haciendo en este momento". [71] La Cámara votó para remitir los artículos de acusación propuestos por Boebert tanto al Comité de Seguridad Nacional de la Cámara como al Comité Judicial de la Cámara . [72] Varios congresistas republicanos en ese momento comentaron que un posible juicio político contra Biden serviría como represalia por los juicios políticos de Donald Trump. [70]
El 25 de julio de 2023, el presidente McCarthy comentó en una entrevista con Sean Hannity que creía que las investigaciones de la Cámara sobre Biden eventualmente conducirían a una investigación de juicio político y dijo: "esto está llegando al nivel de una investigación de juicio político, que proporciona al Congreso el poder más fuerte". para obtener el resto del conocimiento y la información necesarios." McCarthy citó acusaciones de negocios pasados del hijo de Biden, Hunter, y también citó una caracterización de que Biden estaba "convirtiendo al gobierno en un arma para beneficiar a su familia y negar al Congreso la capacidad de supervisar". [73] McCarthy afirmó al día siguiente que la investigación de juicio político sería necesaria para ciertas vías de juicio político, alegando que aumentaría los poderes de citación de la investigación de la Cámara sobre Biden. [74]
McCarthy dijo el 1 de septiembre que no iniciaría una investigación de juicio político sin una votación en pleno de la Cámara. [75] Cuando la Cámara regresó de su receso de verano el 12 de septiembre, las consideraciones de juicio político se complicaron por la necesidad de aprobar el presupuesto federal para el año fiscal 2024 antes de fin de mes o, de lo contrario, cerrar el gobierno. Los conservadores de línea dura dijeron que retendrían sus votos para abrir una investigación de juicio político a menos que hubiera profundos recortes de gasto. McCarthy dijo que un cierre del gobierno detendría las investigaciones de la Cámara sobre los Biden. Una votación de investigación de juicio político no podría aprobarse si más de cuatro republicanos votaran en contra y dieciocho republicanos representaran distritos que Biden ganó en 2020; Time informó el 8 de septiembre que casi veinte republicanos se oponían a una investigación. [76] [77] [78] Varios miembros republicanos moderados de la Cámara expresaron abiertamente su oposición a una posible investigación de juicio político. [79] Además, Ken Buck , un miembro conservador de la Cámara que es miembro del House Freedom Caucus, criticó la presión para el impeachment. Nancy Mace , miembro republicana del comité de la Cámara que investiga a los Biden , advirtió que un procedimiento de juicio político podría costarles a los republicanos su mayoría en la Cámara. [80] [77] McCarthy anunció el 12 de septiembre que estaba dirigiendo a los comités de Supervisión, Judicial y Medios y Arbitrios para comenzar una investigación de juicio político, que sería dirigida por el congresista James Comer , presidente del Comité de Supervisión. McCarthy no mencionó si se podría realizar una votación en pleno de la Cámara. [81]
El Washington Post informó que durante un almuerzo del 7 de noviembre con el Grupo Republicano de Gobernanza , el sucesor de McCarthy, Mike Johnson, indicó que no había pruebas suficientes para iniciar un proceso formal de juicio político . [82] Johnson dijo el 2 de diciembre que creía que tenía suficientes votos en la Cámara para continuar con el proceso de impeachment, ya que los republicanos dijeron que podría realizarse una votación en unos días, aunque reconocieron que no habían encontrado pruebas de mala conducta por parte del presidente. [83] [84] [85] A mediados de diciembre de 2023, la Cámara votó oficialmente siguiendo líneas partidistas, con mayoría republicana, a favor de autorizar la investigación de juicio político que comenzó en septiembre de ese año. [86] [87] [88]
Cuando se le preguntó en enero de 2023, el senador republicano John Cornyn dijo a los periodistas que no creía que el incidente de los documentos clasificados de Joe Biden constituyera un delito impugnable. [89]
En mayo de 2023, el senador republicano Ron Johnson expresó su oposición a la idea de acusar a Biden. Si bien Johnson expresó su apoyo a la acusación de otros funcionarios de la administración Biden, argumentó que otra acusación presidencial no sería "saludable" para Estados Unidos, especialmente a la luz de la realidad de que una condena en el Senado de los Estados Unidos sería muy poco probable. Johnson comentó: "Honestamente, tenemos que detener esto de acusar a cada presidente, ya sabes, de ida y vuelta. No es saludable para nuestro sistema". Sin embargo, Johnson aún expresó su voluntad de votar para condenar a Biden si la Cámara lo impugnara , y comentó: "Haría cualquier cosa para deshacerme de Joe Biden... en un proceso legal". [90]
En junio de 2023, en medio del esfuerzo de la congresista Lauren Boebert por forzar una votación sobre el impeachment, el senador John Cornyn comentó sobre la perspectiva de destituir a Biden de su cargo mediante un proceso de impeachment: "Sé que la gente está enojada. Estoy enojado con la administración Biden por su políticas en la frontera y una gran cantidad de otras cosas, pero creo que también debemos analizar lo que se puede lograr, y con una mayoría demócrata en el Senado, no creo que eso se pueda lograr". [91] El senador Cornyn también opinó que el juicio político a los presidentes se había convertido en una acción de rutina, culpando a los demócratas por sus juicios políticos contra Trump y comentando "desafortunadamente, lo que pasa, vuelve". [91]
En julio de 2023, después de que el presidente de la Cámara de Representantes, McCarthy, planteara la posibilidad de una futura investigación de juicio político, varios senadores republicanos expresaron su desinterés en un proceso de juicio político y su deseo de que el Congreso se centrara en otros asuntos. Entre ellos se encontraban el líder republicano del Senado, John Thune , y la presidenta del Comité de Política Republicana del Senado, Joni Ernst. [91] El senador Thune comentó: "Diré lo que dije antes, y es que creo que la mejor manera de cambiar la presidencia es ganar las elecciones... Creo que nos conviene presentar un argumento sobre por qué Necesitamos tener la mayoría en la Cámara, el Senado y la Casa Blanca en enero de 2025". [92]
Expresando reservas sobre un juicio político, Thom Tillis comentó: "Esperaré a ver qué pruebas presentan, tengo que hacer los deberes. Abarataron el proceso en los dos últimos juicios políticos y no queremos repetir ese error". Si bien expresó su preocupación por el presidente Biden y Hunter Biden, John Kennedy expresó que desaprobaría un juicio político si se centrara en meros desacuerdos políticos. Kennedy comentó que un juicio político debería necesitar "pruebas sustanciales de que el presidente ha cometido un delito grave o un delito menor", y dijo que nadie debería ser acusado en ausencia de tales pruebas. [92] El senador republicano John Cornyn opinó que algo de lo que creía que los investigadores de la Cámara habían demostrado con respecto a los negocios de Hunter Biden era preocupante, pero advirtió que reducir el umbral para el juicio político sentaría un precedente poco saludable. [91]
Si bien el apoyo al juicio político entre los senadores republicanos fue débil, algunos senadores republicanos apoyaron una posible investigación, y Kevin Cramer opinó que creía que las investigaciones de la Cámara habían demostrado "pruebas bastante sólidas de delitos graves". [91] El senador Josh Hawley estuvo de acuerdo con el presidente McCarthy en que probablemente sería necesaria una investigación de juicio político para avanzar en las investigaciones sobre Biden. [92]
El senador republicano Mitt Romney afirmó que algunos de los asuntos que citaban los partidarios del impeachment parecían ser ataques destinados a manchar a Biden antes de su esfuerzo por la reelección en las elecciones presidenciales de 2024 , comparándolos con los ataques realizados contra él mismo cuando era el candidato presidencial del Partido Republicano. en las elecciones presidenciales de 2012 . Romney comentó: "Hay todo tipo de acusaciones y alegatos. Algo de esa naturaleza se lanzó contra mí cuando me postulé para presidente". Romney opinó que no se había planteado contra Biden nada que cumpliera con el estándar constitucional de "delitos y faltas graves", y comentó: "[Los delitos y faltas graves no] se han alegado en esta etapa, pero veremos qué se desarrolla". [91]
Poco después de que comenzara el 118º Congreso, el exrepresentante republicano Bob Barr , quien en la década de 1990 había sido un destacado defensor de los esfuerzos para destituir al entonces presidente Bill Clinton (un demócrata), describió el impulso para destituir a Biden y otros funcionarios de la administración de Biden como un " reacción exagerada". Barr caracterizó los juicios políticos como "devaluados" hasta convertirse en una "herramienta política", lo que, según él, era un "mal uso del juicio político". Barr instó a los republicanos a ser cautelosos con respecto a la realización de juicios políticos, y señaló que los demócratas controlaban el Senado de los Estados Unidos. En cambio, alentó a utilizar comités de la Cámara para investigar aspectos del gobierno. [93]
El 1 de septiembre de 2023, McCarthy prometió en una entrevista con Breitbart News que realizaría una votación en el pleno para abrir una investigación de juicio político contra el presidente Biden. [75] Once días después (el 12 de septiembre de 2023), ordenó a tres comités de la Cámara que abrieran una investigación formal de juicio político; McCarthy no mencionó la celebración de una votación en el pleno. [81] No parecía tener suficiente apoyo republicano para aprobar una votación en el pleno. [78] [94]
La investigación se inició a pesar de que la investigación de la Cámara sobre Biden y su familia no había encontrado pruebas de irregularidades por parte del presidente. [95] [96] [97] [98] Los analistas han considerado que el lanzamiento de la investigación de impeachment podría ser un esfuerzo de McCarthy para satisfacer a los miembros de extrema derecha de la estrecha mayoría republicana de la Cámara y evitar una moción para anular el cargo. orador. Se produjo antes de las tenues negociaciones que McCarthy mantuvo con su grupo antes de la fecha límite para aprobar un presupuesto federal y evitar un cierre del gobierno . [99] [100] [101] [102] A falta de pruebas y del apetito republicano para proceder a las audiencias de juicio político con su escasa mayoría en la Cámara, en marzo de 2024 la investigación de juicio político estaba llegando a su fin. [103] [104]
Se han presentado quince resoluciones de juicio político; seis de los cuales fueron escritos por la congresista Marjorie Taylor Greene.
Artículos relacionados con juicios políticos presidenciales y otros esfuerzos para acusar a presidentes de los Estados Unidos :
Sin embargo, los republicanos han admitido que no han encontrado pruebas de irregularidades por parte del presidente.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no han descubierto evidencia de irregularidades por parte del presidente y actualmente no tienen los votos en la Cámara para destituirlo dada su mayoría estrecha y dividida.
