El desarme nuclear es el acto de reducir o eliminar las armas nucleares . Su objetivo final también puede ser un mundo libre de armas nucleares, en el que las armas nucleares se eliminen por completo. El término desnuclearización también se utiliza para describir el proceso que conduce al desarme nuclear completo. [2] [3]
Los defensores del desarme nuclear dicen que éste reduciría la probabilidad de que se produzca una guerra nuclear, especialmente si se consideran los accidentes o los ataques en represalia por falsas alarmas. [4] Los críticos del desarme nuclear dicen que éste socavaría la disuasión y haría que las guerras convencionales fueran más comunes.
En los últimos años, algunos estadistas estadounidenses de mayor edad también han abogado por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han pedido a los gobiernos que adopten la visión de un mundo libre de armas nucleares y, en varias columnas de opinión, han propuesto un ambicioso programa de medidas urgentes para ese fin. Los cuatro han creado el Proyecto de Seguridad Nuclear para promover esta agenda. También se han creado organizaciones como Global Zero , un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicado a eliminar todas las armas nucleares.
El 6 de agosto de 1945, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial , el artefacto " Little Boy " fue detonado sobre la ciudad japonesa de Hiroshima . Explotando con un rendimiento equivalente a 12.500 toneladas de TNT , la explosión y la onda térmica de la bomba destruyeron casi 50.000 edificios (incluido el cuartel general del 2.º Ejército General y la Quinta División ) y mataron a entre 70.000 y 80.000 personas en el acto, con un total de muertes de entre 90.000 y 146.000. [9] La detonación del artefacto " Fat Man " explotó sobre la ciudad japonesa de Nagasaki tres días después, el 9 de agosto de 1945, destruyendo el 60% de la ciudad y matando a entre 35.000 y 40.000 personas en el acto, aunque es posible que se hayan producido hasta 40.000 muertes adicionales durante algún tiempo después. [10] [11] Posteriormente, los arsenales de armas nucleares del mundo crecieron. [7]
En 1946, la administración Truman encargó el Informe Acheson-Lilienthal , que proponía el control internacional del ciclo del combustible nuclear , revelando la tecnología de la energía atómica a la URSS y el desmantelamiento de todas las armas nucleares existentes a través del nuevo sistema de las Naciones Unidas (ONU), a través de la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas (UNAEC). Con modificaciones clave, el informe se convirtió en la política estadounidense en forma del Plan Baruch , que se presentó a la UNAEC durante su primera reunión en junio de 1946. A medida que surgían las tensiones de la Guerra Fría, quedó claro que Stalin quería desarrollar su propia bomba atómica y que Estados Unidos insistía en un régimen de aplicación que hubiera anulado el veto del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto pronto llevó a un punto muerto en la UNAEC. [12] [13]
La Operación Crossroads fue una serie de pruebas de armas nucleares llevadas a cabo por los Estados Unidos en el atolón Bikini, en el océano Pacífico, en el verano de 1946. Su propósito era probar el efecto de las armas nucleares en los buques de guerra. La presión para cancelar la Operación Crossroads provino de científicos y diplomáticos. Los científicos del Proyecto Manhattan argumentaron que más pruebas nucleares eran innecesarias y peligrosas para el medio ambiente. Un estudio de Los Álamos advirtió que "el agua cerca de una explosión reciente en la superficie será una 'mezcla mágica' de radiactividad". Para preparar el atolón para las pruebas nucleares, los residentes nativos de Bikini fueron desalojados de sus hogares y reasentados en islas más pequeñas y deshabitadas donde no podían mantenerse por sí mismos. [14]
La primera vez que se habló de la contaminación radiactiva de las pruebas de armas nucleares fue en 1954, cuando una prueba de bomba de hidrógeno en el Pacífico contaminó a la tripulación del barco pesquero japonés Lucky Dragon . [15] Uno de los pescadores murió en Japón siete meses después. El incidente causó una gran preocupación en todo el mundo y "dio un impulso decisivo al surgimiento del movimiento antinuclear en muchos países". [15] El movimiento antinuclear creció rápidamente porque para muchas personas la bomba atómica "encapsulaba la peor dirección en la que se estaba moviendo la sociedad". [16]
En Japón surgieron movimientos por la paz que en 1954 convergieron para formar un "Consejo Japonés Contra las Bombas Atómicas y de Hidrógeno" unificado. La oposición japonesa a las pruebas de armas nucleares en el Pacífico fue generalizada y "se estima que se recogieron 35 millones de firmas en peticiones que pedían la prohibición de las armas nucleares". [16] En el Reino Unido, la primera Marcha de Aldermaston organizada por el Comité de Acción Directa y apoyada por la Campaña para el Desarme Nuclear tuvo lugar en Pascua de 1958, cuando varios miles de personas marcharon durante cuatro días desde Trafalgar Square , Londres, hasta el Establecimiento de Investigación de Armas Atómicas cerca de Aldermaston en Berkshire , Inglaterra, para demostrar su oposición a las armas nucleares. [17] [18] El CND organizó marchas de Aldermaston hasta finales de la década de 1960, cuando decenas de miles de personas participaron en los eventos de cuatro días. [16]
En 1958, Linus Pauling y su esposa presentaron a las Naciones Unidas la petición firmada por más de 11.000 científicos que pedían el fin de las pruebas de armas nucleares . La " Encuesta de dientes de bebé ", dirigida por Louise Reiss , demostró de manera concluyente en 1961 que las pruebas nucleares sobre la superficie planteaban importantes riesgos para la salud pública en forma de lluvia radiactiva propagada principalmente a través de la leche de vacas que habían ingerido pasto contaminado. [21] [22] [23] La presión pública y los resultados de la investigación condujeron posteriormente a una moratoria de las pruebas de armas nucleares sobre la superficie, seguida por el Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas , firmado en 1963 por John F. Kennedy y Nikita Khrushchev . [24] El día que el tratado entró en vigor, el Comité del Premio Nobel le otorgó a Pauling el Premio Nobel de la Paz , describiéndolo como "Linus Carl Pauling, quien desde 1946 ha hecho campaña incesantemente, no sólo contra las pruebas de armas nucleares, no sólo contra la proliferación de estos armamentos, no sólo contra su uso mismo, sino contra toda guerra como medio de resolver conflictos internacionales". [8] [25] Pauling fundó la Liga Internacional de Humanistas en 1974. Fue presidente del consejo asesor científico de la Unión Mundial para la Protección de la Vida y también uno de los firmantes de la Declaración de Dubrovnik-Filadelfia.
En la década de 1980, el movimiento en pro del desarme nuclear cobró fuerza nuevamente a la luz del aumento de las armas y de las declaraciones del presidente estadounidense Ronald Reagan . Reagan tenía como misión personal "un mundo libre de armas nucleares", [26] [27] [28] y fue ampliamente despreciado por ello en Europa. [28] Reagan pudo iniciar conversaciones sobre desarme nuclear con la Unión Soviética . [28] Cambió el nombre de "SALT" ( Strategic Arms Limitation Talks ) a "START" ( Strategic Arms Reduction Talks ). [27]
El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en el Central Park de la ciudad de Nueva York contra las armas nucleares y por el fin de la carrera armamentista de la guerra fría . Fue la protesta antinuclear más grande y la manifestación política más grande en la historia de Estados Unidos. [5] [6] Las protestas del Día Internacional del Desarme Nuclear se llevaron a cabo el 20 de junio de 1983 en 50 sitios en todo Estados Unidos. [31] [32] Las grandes manifestaciones y la interrupción de las visitas navales estadounidenses llevaron al gobierno de Nueva Zelanda a prohibir que los barcos con armas y propulsión nuclear ingresaran a las aguas territoriales del país en 1984. [33] Cientos de miles de personas participaron en el Domingo de Ramos y otras manifestaciones por la paz y el desarme nuclear en Australia a mediados de la década de 1980. [34] En 1986, cientos de personas caminaron desde Los Ángeles a Washington, DC en la Gran Marcha por la Paz por el Desarme Nuclear Global . [35] Hubo muchas protestas de Nevada Desert Experience y campamentos de paz en el Sitio de Pruebas de Nevada durante los años 1980 y 1990. [36] [37]
El 1 de mayo de 2005, 40.000 manifestantes antinucleares y contra la guerra marcharon frente a las Naciones Unidas en Nueva York, 60 años después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [38] [39] [40] En 2008, 2009 y 2010, ha habido protestas y campañas contra varias propuestas de nuevos reactores nucleares en los Estados Unidos. [41] [42] [43]
En el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore de California se lleva a cabo una protesta anual contra la investigación de armas nucleares de los EE. UU. y en la protesta de 2007, 64 personas fueron arrestadas. [44] Ha habido una serie de protestas en el Sitio de Pruebas de Nevada y en la protesta de abril de 2007 de Nevada Desert Experience , 39 personas fueron citadas por la policía. [45] Ha habido protestas antinucleares en la Base Naval de Kitsap durante muchos años, y varias en 2008. [46] [47] [48]
En 2017, la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares recibió el Premio Nobel de la Paz "por su labor para llamar la atención sobre las catastróficas consecuencias humanitarias de cualquier uso de armas nucleares y por sus esfuerzos innovadores para lograr una prohibición de tales armas basada en un tratado". [49]
Consejo Mundial de la Paz
Una de las primeras organizaciones pacifistas que surgieron después de la Segunda Guerra Mundial fue el Consejo Mundial de la Paz , [50] [51] [52] que fue dirigido por el Partido Comunista de la Unión Soviética a través del Comité Soviético de Paz . Sus orígenes se encuentran en la doctrina de la Oficina de Información Comunista (Cominform), presentada en 1947, de que el mundo estaba dividido entre fuerzas progresistas amantes de la paz lideradas por la Unión Soviética y países capitalistas belicistas liderados por los Estados Unidos. En 1949, el Cominform ordenó que la paz "debería convertirse ahora en el eje de toda la actividad de los partidos comunistas", y la mayoría de los partidos comunistas occidentales siguieron esta política. [53] Lawrence Wittner , un historiador del movimiento por la paz de posguerra, sostiene que la Unión Soviética dedicó grandes esfuerzos a la promoción del CMP en los primeros años de la posguerra porque temía un ataque estadounidense y la superioridad estadounidense de armas [54] en un momento en que Estados Unidos poseía la bomba atómica pero la Unión Soviética aún no la había desarrollado. [55]
En 1950, el CMP lanzó su Llamamiento de Estocolmo [56] , en el que pedía la prohibición absoluta de las armas nucleares. La campaña obtuvo apoyo y recogió, según se dice, 560 millones de firmas en Europa, la mayoría de países socialistas, incluidos 10 millones en Francia (incluida la del joven Jacques Chirac ), y 155 millones de firmas en la Unión Soviética, es decir, toda la población adulta. [57] Varios grupos pacifistas no alineados que se habían distanciado del CMP aconsejaron a sus partidarios que no firmaran el Llamamiento. [55]
El CMP mantuvo relaciones difíciles con el movimiento por la paz de los países no alineados y se lo ha descrito como un grupo atrapado en contradicciones, ya que "trataba de convertirse en un amplio movimiento mundial mientras se lo instrumentalizaba cada vez más para servir a la política exterior de la Unión Soviética y de los países nominalmente socialistas". [58] Desde los años 1950 hasta fines de los años 1980, intentó utilizar organizaciones por la paz no alineadas para difundir el punto de vista soviético. Al principio, hubo una cooperación limitada entre estos grupos y el CMP, pero los delegados occidentales que intentaron criticar a la Unión Soviética o el silencio del CMP sobre los armamentos rusos fueron a menudo silenciados en las conferencias del CMP [54] y, a principios de los años 1960, se habían desvinculado del CMP.
Tratados de reducción de armamentos
Arsenales de armas nucleares de Estados Unidos y la URSS / Rusia , 1945-2014. Estas cifras incluyen ojivas que no están desplegadas activamente, incluidas las que se encuentran en estado de reserva o programadas para su desmantelamiento. Los totales de arsenales no reflejan necesariamente las capacidades nucleares, ya que no tienen en cuenta el tamaño, el alcance, el tipo y el modo de lanzamiento.
Cuando durante la Guerra Fría se hizo evidente para todas las partes el peligro extremo intrínseco de la guerra nuclear y la posesión de armas nucleares, se acordaron una serie de tratados de desarme y no proliferación entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y varios otros Estados de todo el mundo. Muchos de estos tratados implicaron años de negociaciones y parecieron dar lugar a importantes avances en la reducción de armamentos y del riesgo de guerra nuclear.
Tratado de no proliferación de armas nucleares (TNP), firmado en 1968 y en vigor desde 1970: tratado internacional (actualmente con 189 Estados miembros) cuyo objetivo es limitar la proliferación de armas nucleares. El tratado tiene tres pilares principales: la no proliferación, el desarme y el derecho a utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.
Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM) de 1972: Estados Unidos y la Unión Soviética podían desplegar interceptores ABM en dos emplazamientos, cada uno con hasta 100 lanzadores terrestres para misiles interceptores ABM. En un protocolo de 1974, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron desplegar un sistema ABM solo en un emplazamiento.
Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT II) de 1979: en reemplazo del SALT I, el SALT II limitó a la Unión Soviética y a los Estados Unidos a un número igual de lanzadores de misiles balísticos intercontinentales, lanzadores de misiles balísticos submarinos y bombarderos pesados. También impuso límites a los vehículos de reentrada independiente múltiple (MIRVS).
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START I)—firmado en 1991, ratificado en 1994: limitó las fuerzas nucleares de largo alcance de los Estados Unidos y los nuevos estados independizados de la ex Unión Soviética a 6.000 ojivas atribuidas a 1.600 misiles balísticos y bombarderos.
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas II (START II): firmado en 1993, nunca entró en vigor: START II fue un acuerdo bilateral entre los EE. UU. y Rusia que intentó comprometer a cada lado a desplegar no más de 3.000 a 3.500 ojivas para diciembre de 2007 y también incluyó una prohibición contra el despliegue de múltiples vehículos de reentrada independientes (MIRV) en misiles balísticos intercontinentales (ICBM)
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (SORT o Tratado de Moscú)—firmado en 2002, en vigor desde 2003: un tratado muy laxo que a menudo es criticado por los defensores del control de armas por su ambigüedad y falta de profundidad. Rusia y Estados Unidos acordaron reducir sus "ojivas nucleares estratégicas" (un término que permaneció sin definir en el tratado) a entre 1.700 y 2.200 para 2012. Fue reemplazado por el Tratado New START en 2010.
Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE), firmado en 1996, aún no en vigor: El TPCEN es un tratado internacional (que actualmente cuenta con 181 firmas y 148 ratificaciones de Estados) que prohíbe todas las explosiones nucleares en todos los entornos. Si bien el tratado no está en vigor, Rusia no ha probado un arma nuclear desde 1990 y Estados Unidos tampoco lo ha hecho desde 1992. [62]
Nuevo Tratado START —firmado en 2010, entrará en vigor en 2011— reemplaza al tratado SORT, reduce las ojivas nucleares desplegadas a aproximadamente la mitad y permanecerá en vigor hasta 2026.
Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares —firmado en 2017, entró en vigor el 22 de enero de 2021— prohíbe la posesión, la fabricación, el desarrollo y el ensayo de armas nucleares, o la asistencia en tales actividades, por sus partes.
Sólo se sabe que un país ( Sudáfrica ) ha desmantelado por completo un arsenal nuclear desarrollado en su país. El gobierno del apartheid de Sudáfrica produjo media docena de armas de fisión rudimentarias durante la década de 1980, pero fueron desmanteladas a principios de la década de 1990. [63]
En su histórica resolución 1653 de 1961, “Declaración sobre la prohibición del empleo de armas nucleares y termonucleares”, la Asamblea General de las Naciones Unidas afirmó que el uso de armas nucleares “excedería incluso el alcance de la guerra y causaría sufrimiento y destrucción indiscriminados a la humanidad y a la civilización y, como tal, es contrario a las normas del derecho internacional y a las leyes de la humanidad”. [64]
El 7 de julio de 2017, una conferencia de las Naciones Unidas adoptó el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares con el respaldo de 122 Estados. El tratado quedó abierto a la firma el 20 de septiembre de 2017.
El Anuario de las Naciones Unidas sobre Desarme de 2022 describe los aspectos más destacados y los desafíos del año anterior. Como informó la Prensa de las Naciones Unidas, "por un lado, vimos niveles récord de gasto militar y de división en importantes marcos de control de armamentos, incluido el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares. Por otro lado, también asistimos a la primera Reunión de los Estados Partes en el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares" [66].
A pesar de que a principios de los años 2000 se manifestó una tendencia general hacia el desarme, la administración de George W. Bush presionó repetidamente para financiar políticas que supuestamente harían que las armas nucleares fueran más utilizables en el entorno posterior a la Guerra Fría. [67] [68] Hasta la fecha, el Congreso de los Estados Unidos se ha negado a financiar muchas de estas políticas. Sin embargo, algunos [69] consideran que incluso considerar esos programas perjudica la credibilidad de los Estados Unidos como defensor de la no proliferación.
Polémicas políticas nucleares de Estados Unidos
Programa de reemplazo confiable de ojivas (RRW): este programa busca reemplazar las ojivas existentes con un número menor de tipos de ojivas diseñadas para que sea más fácil mantenerlas sin necesidad de realizar pruebas. Los críticos sostienen que esto conduciría a una nueva generación de armas nucleares y aumentaría las presiones para realizar pruebas. [70] El Congreso no ha financiado este programa.
Transformación compleja : La transformación compleja, antes conocida como Complex 2030, es un esfuerzo por reducir el complejo de armas nucleares de los EE. UU. y restaurar la capacidad de producir "fosos", los núcleos fisionables de las armas termonucleares primarias de los EE. UU. Los críticos lo ven como una actualización de todo el complejo de armas nucleares para apoyar la producción y el mantenimiento de la nueva generación de armas nucleares. El Congreso no ha financiado este programa.
Destructor de búnkeres nucleares : formalmente conocido como Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP), este programa tenía como objetivo modificar una bomba de gravedad existente para que penetrara en el suelo y las rocas con el fin de destruir objetivos subterráneos. Los críticos argumentan que esto reduciría el umbral para el uso de armas nucleares. El Congreso no financió esta propuesta, que luego fue retirada.
Defensa antimisiles : Este programa, antes conocido como Defensa Nacional contra Misiles, busca construir una red de misiles interceptores para proteger a Estados Unidos y sus aliados de misiles entrantes, incluidos misiles con armas nucleares. Los críticos han argumentado que esto impediría el desarme nuclear y posiblemente estimularía una carrera armamentista nuclear . Se están desplegando elementos de defensa antimisiles en Polonia y la República Checa, a pesar de la oposición rusa.
En enero de 2007 , los ex funcionarios estadounidenses Henry Kissinger, George Shultz, Bill Perry y Sam Nunn (también conocidos como "La Banda de los Cuatro" en materia de disuasión nuclear) [71] propusieron que Estados Unidos se comprometiera nuevamente a lograr el objetivo de eliminar las armas nucleares, y concluyeron: "Apoyamos el establecimiento del objetivo de un mundo libre de armas nucleares y trabajamos enérgicamente en las acciones necesarias para lograr ese objetivo". Un año después, argumentando que "con armas nucleares más ampliamente disponibles, la disuasión es cada vez menos efectiva y cada vez más peligrosa", los autores concluyeron que, aunque "es tentador y fácil decir que no podemos llegar allí desde aquí, [...] debemos trazar un rumbo hacia ese objetivo". [72] Durante su campaña presidencial, el ex presidente estadounidense Barack Obama prometió "establecer el objetivo de un mundo sin armas nucleares y perseguirlo". [73]
Programas estadounidenses para reducir el riesgo de terrorismo nuclear
Estados Unidos ha tomado la iniciativa de garantizar la protección adecuada de los materiales nucleares en todo el mundo. Un programa popular que ha recibido apoyo bipartidista interno durante más de una década es el Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas (CTR) . Si bien este programa se ha considerado un éxito, muchos [¿ quiénes? ] creen que es necesario aumentar sus niveles de financiación para garantizar que todos los materiales nucleares peligrosos se protejan de la manera más expedita posible. [ cita requerida ] El programa CTR ha dado lugar a varios otros programas innovadores e importantes de no proliferación que deben seguir siendo una prioridad presupuestaria para garantizar que las armas nucleares no se propaguen a actores hostiles a los Estados Unidos. [ cita requerida ]
Programas clave:
Reducción Cooperativa de Amenazas (CTR): El programa CTR proporciona financiación para ayudar a Rusia a proteger materiales que podrían utilizarse en armas nucleares o químicas , así como para desmantelar armas de destrucción masiva y su infraestructura asociada en Rusia.
Iniciativa para la Reducción de la Amenaza Global (GTRI): Basándose en el éxito de la CTR, la GTRI ampliará las actividades de aseguramiento y desmantelamiento de armas y materiales nucleares a estados fuera de la ex Unión Soviética.
Estados sospechosos de estar en proceso de desarrollar armas nucleares y/o programas nucleares
Estados que en algún momento tuvieron armas nucleares y/o programas de investigación de armas nucleares
Si bien la gran mayoría de los Estados han respetado las estipulaciones del Tratado de No Proliferación Nuclear, unos pocos Estados se han negado a firmarlo o han llevado a cabo programas de armas nucleares sin ser miembros del tratado. Muchos consideran que la búsqueda de armas nucleares por parte de estos Estados constituye una amenaza a la no proliferación y a la paz mundial . [74]
Estados poseedores de armas nucleares declarados que no son parte del TNP: [75]
Estados poseedores de armas nucleares que no son parte del TNP pero que se desarmaron y se adhirieron a él como Estados no poseedores de armas nucleares:
El uso preciso de la terminología en el contexto del desarme puede tener implicaciones importantes para la teoría de la señalización política . [78] En el caso de Corea del Norte , la "desnuclearización" se ha interpretado históricamente como diferente del "desarme" al incluir la retirada de las capacidades nucleares estadounidenses de la región. [79] Más recientemente, este término se ha vuelto provocador debido a sus comparaciones con el colapso del régimen de Gadafi después del desarme. [80] La administración Biden ha sido criticada por su reafirmación de una estrategia de desnuclearización con Corea y Japón, en oposición a una "congelación" o "pausa" en nuevos desarrollos nucleares. [81] [82] [83] [84]
De manera similar, se ha sostenido que el término “irreversible” establece un estándar imposible de desarme para los Estados. [85]
La eliminación de las armas nucleares ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la izquierda pacifista. Pero ahora muchos políticos convencionales, analistas académicos y líderes militares retirados también abogan por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han pedido a los gobiernos que adopten la visión de un mundo libre de armas nucleares, y en tres artículos de opinión en The Wall Street Journal propusieron un ambicioso programa de medidas urgentes para ese fin. Los cuatro han creado el Proyecto de Seguridad Nuclear para promover esta agenda. Nunn reforzó esa agenda durante un discurso en la Escuela Kennedy de Harvard el 21 de octubre de 2008, diciendo: "Estoy mucho más preocupado por un terrorista sin dirección de remitente que no puede ser disuadido que por una guerra deliberada entre potencias nucleares. No se puede disuadir a un grupo que está dispuesto a suicidarse. Estamos en una era diferente. Hay que entender que el mundo ha cambiado". [86] En 2010, los cuatro aparecieron en un documental titulado Nuclear Tipping Point . La película es una representación visual e histórica de las ideas expuestas en los artículos de opinión de The Wall Street Journal y refuerza su compromiso con un mundo sin armas nucleares y los pasos que se pueden tomar para alcanzar ese objetivo. [87]
Global Zero es un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicados a lograr el desarme nuclear. [88] La iniciativa, lanzada en diciembre de 2008, promueve una retirada gradual y la verificación de la destrucción de todos los dispositivos en poder de los miembros oficiales y no oficiales del club nuclear . La campaña Global Zero trabaja para construir un consenso internacional y un movimiento global sostenido de líderes y ciudadanos para la eliminación de las armas nucleares . Los objetivos incluyen el inicio de negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y Rusia para reducciones a 1.000 ojivas totales cada uno y compromisos de los otros países clave con armas nucleares para participar en negociaciones multilaterales para reducciones graduales de los arsenales nucleares. Global Zero trabaja para ampliar el diálogo diplomático con los gobiernos clave y continuar desarrollando propuestas de políticas sobre las cuestiones críticas relacionadas con la eliminación de las armas nucleares.
Otros han argumentado que las armas nucleares han hecho que el mundo sea relativamente más seguro, con paz a través de la disuasión y mediante la paradoja de estabilidad-inestabilidad , incluso en el sur de Asia. [91] [92] Kenneth Waltz ha argumentado que las armas nucleares han creado una paz nuclear , y una mayor proliferación de armas nucleares podría incluso ayudar a evitar las guerras convencionales a gran escala que eran tan comunes antes de su invención al final de la Segunda Guerra Mundial . [93] En la edición de julio de 2012 de Foreign Affairs, Waltz cuestionó la opinión de la mayoría de los comentaristas y responsables políticos estadounidenses, europeos e israelíes de que un Irán con armas nucleares sería inaceptable. En cambio, Waltz argumenta que probablemente sería el mejor resultado posible, ya que restauraría la estabilidad en Oriente Medio al equilibrar el monopolio regional de Israel sobre las armas nucleares . [94] El profesor John Mueller de la Universidad Estatal de Ohio , autor de Atomic Obsession , [95] también ha descartado la necesidad de interferir con el programa nuclear de Irán y expresó que las medidas de control de armas son contraproducentes. [96] Durante una conferencia de 2010 en la Universidad de Missouri , que fue transmitida por C-SPAN , Mueller también argumentó que la amenaza de las armas nucleares, especialmente el terrorismo nuclear , ha sido exagerada, tanto en los medios populares como por los funcionarios. [97]
El ex secretario Kissinger afirma que existe un nuevo peligro que no se puede abordar con medidas de disuasión: "La noción clásica de disuasión era que había ciertas consecuencias ante las cuales los agresores y los malhechores retrocederían. En un mundo de terroristas suicidas, ese cálculo no funciona de ninguna manera comparable". [98] George Shultz ha dicho: "Si piensas en las personas que están cometiendo ataques suicidas, y esas personas obtienen un arma nuclear, son casi por definición indisuadibles". [99]
Andrew Bacevich escribió que no existe ningún escenario factible en el que Estados Unidos pudiera utilizar sensatamente armas nucleares:
Para Estados Unidos, estas armas se están volviendo innecesarias, incluso como elemento disuasorio. Ciertamente, es poco probable que disuadan a los adversarios que más probablemente emplearán esas armas contra nosotros: los extremistas islámicos que intentan adquirir su propia capacidad nuclear. En todo caso, lo cierto es lo contrario. Al mantener un arsenal estratégico listo para usar (y al insistir sin reservas en que el lanzamiento de bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas en 1945 estaba justificado), Estados Unidos sigue sosteniendo tácitamente la opinión de que las armas nucleares desempeñan un papel legítimo en la política internacional... [100]
En Los límites de la seguridad , Scott Sagan documentó numerosos incidentes en la historia militar de Estados Unidos que podrían haber provocado una guerra nuclear por accidente. Concluyó:
Si bien las organizaciones militares que controlaban las fuerzas nucleares de los Estados Unidos durante la Guerra Fría llevaron a cabo esta tarea con menos éxito del que sabemos, lo hicieron con más éxito del que razonablemente podríamos haber predicho. Los problemas identificados en este libro no fueron el producto de organizaciones incompetentes. Reflejan los límites inherentes de la seguridad organizacional . Reconocer esa simple verdad es el primer y más importante paso hacia un futuro más seguro. [101]
El 21 de febrero de 2023, el presidente ruso, Vladimir Putin, suspendió la participación de Rusia en el tratado de reducción de armas nucleares New START con Estados Unidos. [103]
^ "BBC NEWS: Revista: El símbolo de protesta más conocido del mundo cumple 50 años". BBC News . Londres. 20 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 25 de mayo de 2008 .
^ Gastelum, ZN (2012). "Marco jurídico internacional para la desnuclearización y el desarme nuclear" (PDF) . Pacific Northwest National Laboratory . p. 7. Archivado (PDF) del original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 18 de mayo de 2018 . El término desnuclearización es aún menos aceptado [que desarme ] en la comunidad internacional, y rara vez aparece en el contexto del control de armamentos y la no proliferación nuclear. A los efectos de este documento, la desnuclearización se definirá como la eliminación de la infraestructura militar y los materiales necesarios para la producción de armas nucleares.
^ Da Cunha, Derek (2000). Perspectivas de seguridad en el sudeste asiático. Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pág. 114. ISBN978-981-230-098-0.La "desnuclearización" puede definirse como las actitudes políticas y normativas en relación con el desarme nuclear, cuyo objetivo es la prohibición total de las armas nucleares. El objetivo último de la desnuclearización es lograr un mundo libre de armas nucleares.
^ "Falsas advertencias nucleares y riesgo de catástrofe | Asociación de Control de Armas" www.armscontrol.org . Consultado el 13 de marzo de 2024 .
^ de Jonathan Schell. El espíritu del 12 de junio Archivado el 12 de mayo de 2019 en Wayback Machine. The Nation , 2 de julio de 2007.
^ desde 1982 - un millón de personas marchan en la ciudad de Nueva York Archivado el 16 de mayo de 2008 en Wayback Machine .
^ ab Mary Palevsky, Robert Futrell y Andrew Kirk. Recuerdos del pasado nuclear de Nevada Archivado el 3 de octubre de 2011 en Wayback Machine UNLV FUSION , 2005, pág. 20.
^ ab Jerry Brown y Rinaldo Brutoco (1997). Perfiles en el poder: el movimiento antinuclear y el amanecer de la era solar , Twayne Publishers, págs. 191-192.
^ Nuke-Rebuke: Escritores y artistas contra la energía nuclear y las armas (La serie de antología contemporánea) . The Spirit That Moves Us Press. 1 de mayo de 1984. pp. 22–29.
^ "Preguntas frecuentes n.° 1". Fundación para la investigación de los efectos de la radiación (anteriormente conocida como Comisión de víctimas de la bomba atómica (ABCC)). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2007. Consultado el 18 de septiembre de 2007 .
^ Hewlett, Richard G. (1962). El nuevo mundo, 1939/1946: volumen I: una historia de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. OCLC 265035929.
^ GERBER, LARRY G. (1982). "El Plan Baruch y los orígenes de la Guerra Fría". Historia diplomática . 6 (1): 69–95. doi :10.1111/j.1467-7709.1982.tb00364.x. ISSN 0145-2096. JSTOR 24911302.
^ Niedenthal, Jack (2008), Una breve historia de los habitantes del atolón Bikini, archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010 , consultado el 5 de diciembre de 2009
^ por Wolfgang Rudig (1990). Movimientos antinucleares: un estudio mundial sobre la oposición a la energía nuclear , Longman, págs. 54-55.
^ abc Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press, págs. 96-97.
^ "Breve historia de la CND". Archivado desde el original el 17 de junio de 2004. Consultado el 10 de enero de 2011 .
^ "Primeras deserciones en la marcha hacia Aldermaston". Guardian Unlimited . 5 de abril de 1958. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2006. Consultado el 10 de enero de 2011 .
^ Woo, Elaine (30 de enero de 2011). «Dagmar Wilson muere a los 94 años; organizadora de las manifestantes por el desarme de las mujeres». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2011. Consultado el 2 de marzo de 2013 .
^ Hevesi, Dennis (23 de enero de 2011). «Dagmar Wilson, líder antinuclear, muere a los 94 años». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2017. Consultado el 18 de febrero de 2017 .
^ Louise Zibold Reiss (24 de noviembre de 1961). "Absorción de estroncio-90 por los dientes deciduos: el análisis de los dientes proporciona un método práctico para controlar la absorción de estroncio-90 por las poblaciones humanas". Science . 134 (3491): 1669–1673. doi :10.1126/science.134.3491.1669. PMID 14491339.
^ Thomas Hager (29 de noviembre de 2007). «Estroncio-90». Colecciones especiales de las bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregón. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2010. Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
^ Thomas Hager (29 de noviembre de 2007). "El derecho a la petición". Colecciones especiales de las bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregón. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2010. Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
^ Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press, pág. 98.
^ Linus Pauling (10 de octubre de 1963). «Notes by Linus Pauling. October 10, 1963». Colecciones especiales de las bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregón. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010. Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
^ La crítica de Giuliani a Obama y a la bomba nuclear desafía e ignora a Reagan Archivado el 12 de abril de 2010 en Wayback Machine , Huffington Post 04- 7-10
^ ab El legado del presidente Reagan y la política de armas nucleares de Estados Unidos Archivado el 11 de abril de 2010 en Wayback Machine , Heritage.org, 20 de julio de 2006
^ abc "Hyvästi, ydinpommi", Helsingin Sanomat 5 de septiembre de 2010, p. D1-D2
^ Colman McCarthy (8 de febrero de 2009). «Desde el mirador de Lafayette Square, hizo permanente su protesta contra la guerra». The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017. Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
^ "Los oráculos de la avenida Pennsylvania". Canal documental Al Jazeera. 17 de abril de 2012. Archivado desde el original el 10 de julio de 2012.
^ Harvey Klehr. La extrema izquierda del centro: la izquierda radical estadounidense en la actualidad Archivado el 1 de mayo de 2016 en Wayback Machine . Transaction Publishers, 1988, pág. 150.
^ 1.400 manifestantes antinucleares arrestados Archivado el 20 de enero de 2019 en Wayback Machine. Miami Herald , 21 de junio de 1983.
^ Temocin, Pinar (21 de enero de 2022). "De la protesta a la política: la eficacia de la sociedad civil en la formulación de la política desnuclearizada en Aotearoa Nueva Zelanda". Biblioteca de Cambio Social de Commons . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
^ Kearns, Barbara (5 de mayo de 2021). "Saliendo a la calle por la paz: una historia de CANE y PND (WA)". Biblioteca de Cambio Social de Commons . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
^ Cientos de manifestantes llegan a Washington en la final de la Marcha Nacional por la Paz Archivado el 30 de abril de 2016 en Wayback Machine Gainesville Sun , 16 de noviembre de 1986.
^ Robert Lindsey. 438 manifestantes son arrestados en el sitio de pruebas nucleares de Nevada New York Times , 6 de febrero de 1987.
^ 493 Arrestados en el Sitio de Pruebas Nucleares de Nevada New York Times , 20 de abril de 1992.
^ Lance Murdoch. Imágenes: Marcha antibélica y contra las armas nucleares del 1 de mayo en Nueva York. Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine . IndyMedia , 2 de mayo de 2005.
^ Protestas contra las armas nucleares en Nueva York Archivado el 31 de octubre de 2010 en Wayback Machine . Fox News , 2 de mayo de 2005.
^ Lawrence S. Wittner. Activismo en pro del desarme nuclear en Asia y el Pacífico, 1971-1996 Archivado el 5 de mayo de 2010 en Wayback Machine . The Asia-Pacific Journal , vol. 25-5-09, 22 de junio de 2009.
^ Protesta contra reactor nuclear Archivado el 17 de junio de 2010 en la Wayback Machine. Chicago Tribune , 16 de octubre de 2008.
^ La Convergencia Climática del Sudeste ocupa una instalación nuclear Archivado el 16 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Indymedia UK , 8 de agosto de 2008.
^ "Renacimiento antinuclear: una victoria poderosa pero parcial y tentativa sobre la energía atómica". Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2013. Consultado el 2 de marzo de 2013 .
^ La policía arresta a 64 personas en una protesta antinuclear en California Archivado el 8 de junio de 2009 en Wayback Machine. Reuters , 6 de abril de 2007.
^ Manifestación antinuclear en sitio de pruebas: Martin Sheen entre los activistas citados por la policía Archivado el 5 de marzo de 2012 en Wayback Machine Las Vegas Review-Journal , 2 de abril de 2007.
^ Durante décadas, la fe ha sostenido el movimiento antinuclear Seattle Times , 7 de abril de 2006.
^ Protesta pacífica en Bangor; 17 manifestantes antinucleares detenidos y liberados Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine Kitsap Sun , 19 de enero de 2008.
^ Doce arrestos, pero ninguna violencia en la protesta antinuclear de Bangor Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine . Kitsap Sun , 1 de junio de 2008.
^ "Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN) - Datos". www.nobelprize.org . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
^ Wittner, Lawrence S., Un mundo o ninguno: Una historia del movimiento mundial de desarme nuclear hasta 1953 , Stanford, CA: Stanford University Press, 1993. Edición de bolsillo, 1995. ISBN 0804721416
^ Santi, Rainer, 100 años de construcción de la paz: Una historia de la Oficina Internacional de la Paz y otras organizaciones y redes de movimientos internacionales de paz , Pax förlag, Oficina Internacional de la Paz, enero de 1991
^ Wernicke, Günther, "El Consejo Mundial de la Paz y el movimiento contra la guerra en Alemania del Este", en Daum, AW, LC Gardner y W. Mausbach (eds), América, la guerra de Vietnam y el mundo , Cambridge: Cambridge University Press, 2003
^ "Deery, P., "La paloma vuela hacia el este: Whitehall, Varsovia y el Congreso Mundial de la Paz de 1950", Australian Journal of Politics and History, vol. 48, 2002". Archivado desde el original el 31 de enero de 2013.
^ de Lawrence Wittner, Resistiendo la bomba , Stanford University Press, 1997
^ ab "Santi, Rainer, 100 años de construcción de la paz: Una historia del International Peace Bureau y otras organizaciones y redes internacionales de movimientos por la paz, Pax förlag, International Peace Bureau, enero de 1991". Archivado desde el original el 21 de abril de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
^ "[[Comité de Actividades Antiamericanas]], Informe sobre la ofensiva de "paz" comunista. Una campaña para desarmar y derrotar a los Estados Unidos, 1951". Archivado desde el original el 20 de enero de 2016 . Consultado el 25 de noviembre de 2015 .
^ "Mikhailova, Y., Ideas de paz y concordancia en la propaganda política soviética (1950 – 1985". Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
^ Wernicke, Günter, "El Consejo Mundial de la Paz dirigido por los comunistas y los movimientos por la paz occidentales: las ataduras de la bipolaridad y algunos intentos de romperlas en los años cincuenta y principios de los sesenta", archivado el 11 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Peace & Change, volumen 23, número 3, julio de 1998, pp. 265–311(47)
^ Stracqualursi, Verónica; Gaouette, Nicole; Starr, Barbara; Atwood, Kylie (2 de agosto de 2019). «Estados Unidos se retira formalmente del tratado nuclear con Rusia y se prepara para probar un nuevo misil». CNN . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ Goldston, Robert J. (14 de octubre de 2021). «Estabilidad estratégica bilateral: lo que Estados Unidos debería discutir con Rusia y China». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ Rojansky, Matthew (28 de octubre de 2021). «Diálogo sobre estabilidad estratégica entre Estados Unidos y Rusia». Universidad de Turku . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ ""Desarme nuclear", US Policy World". Archivado desde el original el 2 de enero de 2008. Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
^ "Sudáfrica | Países | NTI".
^ John Burroughs (2012). «Derecho humanitario o armas nucleares: elija una» (PDF) . Lawyers Committee on Nuclear Policy . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2014. Consultado el 9 de junio de 2013 .
^ "Renovación de las Naciones Unidas: Un programa de reforma (A/51/950)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
^ "El renovado Anuario de Desarme destaca los avances y los desafíos en el turbulento año 2022 | Prensa ONU". press.un.org . Consultado el 24 de julio de 2023 .
^ "Bush planea nuevas armas nucleares | Noticias del mundo | The Guardian". TheGuardian.com . 30 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2016. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
^ Kaplan, Fred (23 de abril de 2004). «Nuestro programa oculto de armas de destrucción masiva». Slate . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2008. Consultado el 2 de julio de 2008 .
^ "Repercusiones de las armas nucleares tácticas de Bush en el Oeste americano". Archivado desde el original el 20 de julio de 2008. Consultado el 2 de julio de 2008 .
^ Rhodes, Richard (2007). Arsenales de locura: la creación de la carrera armamentística nuclear (1.ª ed.). Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN9780375414138.OCLC 137325021 .
^ "La Banda de los Cuatro sobre la disuasión nuclear". 12 de marzo de 2011.
^ "Renovado llamado de Kissinger, Nunn, Perry y Shultz a favor de un mundo libre de armas nucleares". Archivado desde el original el 13 de enero de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2008 .
^ El plan de Barack Obama y Joe Biden para proteger a Estados Unidos y restaurar nuestra posición Archivado el 1 de octubre de 2008 en Wayback Machine .
^ "El régimen mundial de no proliferación nuclear". Council On Foreign Relations . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017. Consultado el 26 de abril de 2017 .
^ Anuario SIPRI 2011: Fuerzas nucleares mundiales Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo.
^ Norris, Robert S., William Arkin, Hans M. Kristensen y Joshua Handler. Bulletin of the Atomic Scientists 58:5 (septiembre/octubre de 2002): 73-75. Fuerzas nucleares israelíes, 2002
^ "Desarme nuclear". US Policy World . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2009.
^ Fearon, James. "Teoría de la señalización en las relaciones internacionales: modelos, casos y evaluaciones" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Lewis, Jeffrey (4 de abril de 2018). «Opinión | La palabra que podría ayudar al mundo a evitar una guerra nuclear». The New York Times . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ King, Robert R. (3 de abril de 2018) [19 de abril de 2021]. "¿Un 'modelo libio' para la desnuclearización de Corea del Norte?". Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ "El verdadero problema de Joe Biden con Corea del Norte: dejar atrás la opinión sobre la desnuclearización y los demócratas". Newsweek . 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Skidmore, Gage. "Estados Unidos y Japón se comprometen a trabajar en la desnuclearización de Corea del Norte en la cumbre de Washington". NK News . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Ward, Alex (15 de marzo de 2021). "Biden está tendiendo la mano a Corea del Norte. Corea del Norte no responde". Vox . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Moriyasu, Kenn. «La Casa Blanca busca la 'desnuclearización de la península de Corea': Psaki». Nikkei Asia . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Keating, Joshua (11 de junio de 2018). «'CVID' es el acrónimo más importante de las conversaciones entre Trump y Kim. Nadie sabe qué significa». Slate . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Maclin, Beth (20 de octubre de 2008) "Un mundo sin armas nucleares es posible, dice Nunn", Belfer Center, Universidad de Harvard. Recuperado el 21 de octubre de 2008.
^ "El creciente atractivo del cero". The Economist . 18 de junio de 2011. p. 66. Archivado desde el original el 25 de junio de 2019 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
^ Global Zero Archivado el 8 de febrero de 2018 en Wayback Machine.
^ "Conferencia Internacional sobre Desarme Nuclear". Febrero de 2008. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011.
↑ Ernest Lefever (otoño de 1999). «Armas nucleares: instrumentos de paz». Diálogo global . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 13 de enero de 2012 .
^ Krepon, Michael. "La paradoja de la estabilidad-inestabilidad, la percepción errónea y el control de la escalada en el sur de Asia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2013.
^ Krepon, Michael (2 de noviembre de 2010). "La paradoja de la estabilidad y la inestabilidad". Arms Control Wonk . Archivado desde el original el 12 de enero de 2015. Consultado el 3 de octubre de 2016 .
^ Introducción — Kenneth Waltz, "La propagación de las armas nucleares: más puede ser mejor", Adelphi Papers, número 171 (Londres: International Institute for Strategic Studies, 1981) Archivado el 14 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Kenneth Waltz, “La propagación de las armas nucleares: más puede ser mejor”,
^ Waltz, Kenneth (julio-agosto de 2012). "Why Iran Should Get the Bomb: Nuclear Balancing Would Mean Stability" (Por qué Irán debería obtener la bomba: el equilibrio nuclear significaría estabilidad). Foreign Affairs . 91 (julio/agosto de 2012). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
^ Obsesión atómica. Archivado desde el original el 16 de abril de 2012. Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
^ http://bloggingheads.tv/videos/2333 Archivado el 3 de agosto de 2014 en Wayback Machine De 19:00 a 26:00 minutos
^ http://www.c-spanvideo.org/program/AtomicO: John Mueller, "Obsesión atómica"
^ Ben Goddard (27 de enero de 2010). «Los guerreros de la Guerra Fría dicen que no a las armas nucleares». The Hill . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2014. Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
↑ Hugh Gusterson (30 de marzo de 2012). «Los nuevos abolicionistas». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2014. Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
^ Bacevich, Andrew (2008). Los límites del poder . Metropolitan Books. pp. 178-179. ISBN9780805088151.
^ Sagan, Scott D. (1993). Los límites de la seguridad: organizaciones, accidentes y armas nucleares . Princeton U. Pr. p. 279. ISBN978-0-691-02101-0.
^ "Rusia, China, Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia dicen que nadie puede ganar una guerra nuclear". NBC News . 4 de enero de 2022 . Consultado el 4 de enero de 2022 .
^ "Putin se retracta del último pacto de control de armas nucleares que le quedaba con Estados Unidos". CNN . 21 de febrero de 2023.
Lectura adicional
Freeman, Stephanie L. Sueños para una década: el abolicionismo nuclear internacional y el fin de la Guerra Fría (University of Pennsylvania Press, 2023). ISBN 978-1-5128-2422-3
Kostenko, Y., y D'Anieri, P. (2021). El desarme nuclear de Ucrania: una historia (S. Krasynska, L. Wolanskyj y O. Jennings, trad.). Cambridge: Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Desarme nuclear .
Nuevo vídeo: Un mundo sin armas nucleares
Nuclear Files.org Archivado el 12 de diciembre de 2015 en Wayback Machine —Control de armas y desarme
Bibliografía comentada sobre el control de armas nucleares de la Biblioteca Digital Alsos para Asuntos Nucleares Archivado el 3 de febrero de 2006 en Wayback Machine .
El Proyecto de Historia Internacional de la Proliferación Nuclear del Centro Woodrow Wilson o NPIHP es una red global de personas e instituciones dedicadas al estudio de la historia nuclear internacional a través de documentos de archivo, entrevistas de historia oral y otras fuentes empíricas.
Consejo para un mundo habitable
Centro para el Control de Armas y la No Proliferación
El pueblo contra la bomba: enfrentamiento en la ONU, informe documental televisivo sobre la crisis de la revisión del TNP de 2005
William Walker, "El presidente electo Obama y el desarme nuclear. Entre la eliminación y la moderación", Proliferation Papers , París, Ifri, invierno de 2009
Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Misiles balísticos intercontinentales nucleares estadounidenses y soviéticos/rusos, 1959-2008"
Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Fuerzas nucleares de Estados Unidos, 2009", Cuaderno nuclear, Boletín de los científicos atómicos
Seiitsu Tachibana, "La política de armas nucleares de la administración Bush: Nuevos obstáculos para el desarme nuclear", Hiroshima Peace Science, vol. 24, páginas 105-133 (2002)
El desarme nuclear en la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
Desarme nuclear, control de armamentos y no proliferación - SIPRI
Registro documental de WNYC Radio de los manifestantes que participaron en la protesta antinuclear del 12 de junio de 1982 en la ciudad de Nueva York.
.svg/1280px-Peace_symbol_(fixed_width).svg.png)
_002.jpg/1280px-Exercise_Desert_Rock_I_(Buster-Jangle_Dog)_002.jpg)
_overzichten_m,_Bestanddeelnr_253-8818.jpg/1280px-Anti_kernwapendemonstratie_in_Den_Haag_(_550_duizend_deelnemers_)_overzichten_m,_Bestanddeelnr_253-8818.jpg)
.jpg/1280px-Ban_the_Bomb_Rally_2017_(35909348425).jpg)
