John Morley, primer vizconde Morley de Blackburn , OM , PC , FRS , FBA (24 de diciembre de 1838 - 23 de septiembre de 1923), fue un estadista, escritor y editor de periódico liberal británico.
Inicialmente periodista en el norte de Inglaterra y luego editor de la Pall Mall Gazette, de tendencia liberal, de 1880 a 1883, fue elegido miembro del Parlamento (MP) por el Partido Liberal en 1883. Fue secretario jefe de Irlanda en 1886. y entre 1892 y 1895; Secretario de Estado de la India entre 1905 y 1910 y nuevamente en 1911; y Lord Presidente del Consejo entre 1910 y 1914.
Morley fue un distinguido comentarista político y biógrafo de su héroe, William Ewart Gladstone . Morley es mejor conocido por sus escritos y por su "reputación como el último de los grandes liberales del siglo XIX". [1] Se opuso al imperialismo y a la Segunda Guerra Bóer . Apoyó el gobierno autónomo de Irlanda. Su oposición a la entrada británica en la Primera Guerra Mundial como aliado de Rusia le llevó a abandonar el gobierno en agosto de 1914.
Morley nació en Blackburn , Lancashire , hijo de Jonathan Morley, un cirujano, y de Priscilla Mary (de soltera Donkin). [2] Asistió a Cheltenham College . [3] Mientras estaba en Oxford, se peleó con su padre por cuestiones de religión y tuvo que abandonar la universidad antes de tiempo sin obtener un título de honores ; su padre había querido que se convirtiera en clérigo. [4] Escribió, en obvia alusión a esta ruptura, On Compromise (1874). [5]
Morley fue llamado a la abogacía por Lincoln's Inn en 1873, antes de decidir seguir una carrera en periodismo. Más tarde describió su decisión de abandonar la ley como "mi arrepentimiento duradero". [2] Editó la recién radical - liberal Pall Mall Gazette [6] de 1880 a 1883, con WT Stead como su editor asistente antes de dedicarse a la política. [7]
Morley se presentó por primera vez al Parlamento en las elecciones parciales de Blackburn de 1869 , una rara doble elección parcial celebrada después de que una petición electoral condujera a la anulación de los resultados de las elecciones generales de 1868 en Blackburn . [8] No tuvo éxito en Blackburn y tampoco logró ganar un escaño cuando se disputó la ciudad de Westminster en las elecciones generales de 1880 . [9]
Luego, Morley fue elegido miembro liberal del Parlamento (MP) por Newcastle upon Tyne en una elección parcial en febrero de 1883. [10] [11]
Morley era un destacado liberal gladstoniano. En Newcastle, el presidente de su asociación de distrito electoral era el efectivo Robert Spence Watson , líder de la Federación Nacional Liberal y su presidente de 1890 a 1902. Newcastle, sin embargo, era un distrito electoral con dos miembros y el colega parlamentario de Morley, Joseph Cowen , era un radical en conflicto perpetuo con el Partido Liberal, propietario del Newcastle Daily Chronicle . Cowen atacó a Morley desde la izquierda y patrocinó candidatos trabajadores cuando se retiró del escaño, mostrando favor al candidato conservador local, Charles Hamond . Morley, con la máquina de Watson, resistió el desafío de Cowen hasta las elecciones generales de 1895 , cuando la táctica provocó la expulsión de Morley y la pérdida de Newcastle ante los conservadores. [12]
En febrero de 1886, prestó juramento al Consejo Privado [13] y fue nombrado Secretario Principal para Irlanda , sólo para ser destituido cuando el gobierno de Gladstone cayó sobre el Gobierno Autónomo en julio del mismo año y Lord Salisbury se convirtió en primer ministro . Después de la severa derrota del partido gladstoniano en las elecciones generales de 1886 , Morley dividió su vida entre la política y las letras hasta el regreso de Gladstone al poder en las elecciones generales de 1892 , cuando reasumió como secretario jefe para Irlanda.
Durante el intervalo había desempeñado un papel destacado en el parlamento, pero su mandato como secretario principal de Irlanda no fue un éxito. La nobleza irlandesa le puso las cosas lo más difíciles posible, y el camino de un gobernante local declarado instalado en el Castillo de Dublín estuvo plagado de obstáculos. En las disputas internas que agitaron al Partido Liberal durante la administración de Lord Rosebery y después, Morley se puso del lado de Sir William Harcourt y fue el destinatario y prácticamente co-signatario de su carta en la que renunciaba al liderazgo liberal en diciembre de 1898. Perdió su escaño en el Elecciones generales de 1895 [14], pero pronto encontró otra en Escocia , cuando fue elegido en una elección parcial en febrero de 1896 para Montrose Burghs . [15] [16]
A partir de 1889, Morley resistió la presión de los líderes sindicales de Newcastle para apoyar una jornada laboral máxima de ocho horas impuesta por ley. Morley se opuso a esto porque interferiría en los procesos económicos naturales. Sería "introducir una ley del Parlamento como una baqueta en toda la delicada y compleja maquinaria de la industria británica". [17] Por ejemplo, un proyecto de ley de ocho horas para los mineros impondría a una industria con gran diversidad de condiciones locales y naturales una regulación universal. [17] Sostuvo además que sería incorrecto "permitir a la Legislatura, que ignora estas cosas, que está parcializada en estas cosas, darle a la Legislatura el poder de decir cuántas horas al día un hombre debe o no debe trabajar". [18]
Morley dijo a los sindicalistas que la única forma correcta de limitar las horas de trabajo era mediante su acción voluntaria. Su franqueza contra cualquier proyecto de ley de ocho horas, algo poco común entre los políticos, le provocó la hostilidad de los líderes sindicales. [19] En septiembre de 1891, dos reuniones masivas vieron a líderes sindicales como John Burns , Keir Hardie y Robert Blatchford, todos pidiendo acciones contra Morley. [20] En las elecciones de 1892, Morley no se enfrentó a ningún candidato laborista, pero la Liga Ocho Horas y la Federación Socialdemócrata apoyaron al candidato unionista. [21] Morley mantuvo su escaño pero quedó en segundo lugar detrás del candidato unionista. Cuando Morley fue designado para el gobierno y se celebraron las necesarias elecciones parciales, Hardie y otros socialistas aconsejaron a los trabajadores que votaran por el candidato unionista (que apoyaba un proyecto de ley de ocho horas para los mineros), pero el voto irlandés en Newcastle apoyó a Morley y él mantuvo cómodamente su asiento. [22] Después de una votación sobre un proyecto de ley de ocho horas en los Comunes en marzo de 1892, Morley escribió: "Ha ocurrido lo que yo temía. El Partido Laborista, es decir, el más testarudo, sin escrúpulos y superficial de los que hablan a favor de los trabajadores —ha capturado al Partido Liberal. Peor aún: el Partido Liberal, en nuestro banco al menos, se ha rendido sin frase , sin una palabra de explicación o reivindicación". [19]
En 1880, Morley escribió a Auberon Herbert , un opositor extremo de la intervención estatal, que "me temo que no estoy de acuerdo con usted en cuanto al gobierno paternal. No soy partidario de una política de incesante intromisión en la libertad individual, pero sí "Creo firmemente que en una sociedad tan populosa como la nuestra ahora, es muy posible que haya cierta protección sobre clases de hombres y mujeres que no pueden protegerse a sí mismos". [23] En 1885, Morley se pronunció contra aquellos liberales que creían que toda intervención estatal era incorrecta y proclamó: "No estoy dispuesto a permitir que la Liga de la Libertad y la Defensa de la Propiedad sean las únicas personas con una comprensión real de los principios liberales, que Lord Bramwell y el Conde de Wemyss son los únicos Abdiels del Partido Liberal". [24] Más tarde ese año, Morley definió su política: "Soy un Whig cauteloso por temperamento, soy un Liberal por formación y soy un Radical concienzudo por observación y experiencia". [25]
A mediados de la década de 1890, Morley adoptó una oposición doctrinaria a la intervención estatal en asuntos sociales y económicos. [26] Expresó repetidamente su esperanza de que la reforma social no se convirtiera en una cuestión de partido y advirtió a los votantes que "tengan cuidado con cualquier acción estatal que perturbe artificialmente la base del trabajo y los salarios". [27] Los políticos no podían "asegurar un trabajo estable y buenos salarios" debido a "grandes mareas y corrientes económicas que estaban fuera del control de cualquier estadista, gobierno o comunidad". [26] Morley también se opuso a que el estado proporcionara beneficios a sectores o clases de la comunidad, ya que el gobierno no debería utilizarse como una herramienta para intereses sectoriales o de clase. El gobierno unionista había propuesto ayudar a los agricultores asumiendo parte de sus tarifas y quería subsidiar a los productores de azúcar de las Indias Occidentales. Morley vio esto como precedentes peligrosos de "distribuir dinero público para los propósitos de una sola clase" y preguntó a los votantes: "¿Hasta dónde van a permitir que les lleve esto?... Si van a dar subvenciones para ayudar a las ganancias , ¿Cómo se va a dar subvenciones para ayudar a los salarios?" Al final de este proceso, advirtió Morley, se producirán "talleres nacionales a los que cualquiera tiene derecho a asistir y recibir dinero de su bolsillo". [28]
Morley consideraba que el imperialismo y una política exterior intervencionista aumentaban el poder del Estado. El aumento del gasto estatal debido a la Guerra de los Bóers (1899-1902) le preocupaba porque podría llevar a que el poder de recaudación de ingresos del Estado se utilizara para implementar grandes cambios en la estructura social y económica del país. [29] Francis Hirst registró en octubre de 1899 sobre Morley: "Está deprimido por el gasto nacional. Teme que, cuando lleguen los malos tiempos, no tendremos recortes, sino 'nefastos ataques a la propiedad y reversiones al Comercio Justo'". [30] El imperialismo y el creciente gasto necesario para financiarlo llevaría a una reconstrucción del impuesto sobre la renta y, a su vez, llevaría a gravar a algunas personas más que a otras, algo que iba en contra de las "máximas de equidad pública". [31] Morley ahora lamentaba el presupuesto de Gladstone de 1853 (donde el impuesto sobre la renta se fijaba "sobre sus patas") porque daba al Ministro de Hacienda "una reserva de la cual podía sacar con facilidad y certeza todo lo que se le pedía". Gladstone había "proporcionado no sólo los medios, sino también un incentivo directo para esa política de gasto que era controlar el gran objetivo de su vida". [31] Después de que Joseph Chamberlain se pronunciara a favor de la reforma arancelaria en 1903, Morley defendió el libre comercio . Morley afirmó que no era coincidencia que desde la derogación de las Leyes del Maíz en 1846, Gran Bretaña fuera el único gran país de Europa occidental que no experimentó "ni siquiera la sombra de una convulsión civil". El proteccionismo conducía a la angustia social, la corrupción política y el malestar político. [31]
El gran discurso de Morley en Manchester, en 1899, lo eleva a un nivel especial entre los maestros de la retórica inglesa:
Podrás dejar viudas a miles de mujeres y huérfanos de padre a miles de niños. Estará mal. Puedes agregar una nueva provincia a tu imperio. Seguirá estando mal. Puede aumentar las acciones del señor Rhodes y sus Chartereds más allá de los sueños de la avaricia. ¡Sí, y seguirá estando mal!
Morley estuvo entre los destinatarios originales de la Orden del Mérito en la lista de Honores de Coronación de 1902 publicada el 26 de junio de 1902, [32] y recibió la orden del Rey Eduardo VII en el Palacio de Buckingham el 8 de agosto de 1902. [33] [34] En julio En 1902, Andrew Carnegie le regaló la valiosa biblioteca del difunto Lord Acton , que, a su vez, donó el 20 de octubre a la Universidad de Cambridge .
Cuando Sir Henry Campbell-Bannerman formó su gabinete a finales de 1905, Morley fue nombrado Secretario de Estado para la India . Habría preferido ser Ministro de Hacienda . [35] En este cargo, destacó en mayo de 1907 y posteriormente por su firmeza al sancionar medidas extremas para hacer frente al brote en la India de síntomas alarmantes de sedición . Aunque algunos de los miembros más extremistas del Partido Radical se opusieron firmemente a él, con el argumento de desmentir sus principios democráticos al tratar con el Raj británico , su acción fue generalmente reconocida como una combinación de habilidad política y paciencia. Si bien se opuso firmemente a la propaganda revolucionaria, mostró sus simpatías populares nombrando a dos distinguidos indios nativos para el Consejo de la India y tomando medidas para la descentralización del gobierno administrativo. Cuando Sir Henry Campbell-Bannerman dimitió en 1908 y HH Asquith se convirtió en primer ministro, Morley conservó su puesto en el nuevo gabinete; pero se creyó conveniente aliviarlo de la carga que imponía un escaño en la Cámara de los Comunes, y fue trasladado a la Cámara Alta , creándose par con el título de vizconde Morley de Blackburn , en el condado palatino de Lancaster . [36] Fue el primer par en rechazar un escudo de armas , aunque un panel de pared en Lincoln's Inn le atribuye uno incorrectamente. [37] [2]
En septiembre de 1906, Morley escribió favorablemente pidiendo una resistencia acérrima a la agitación de los trabajadores ferroviarios por salarios más altos. No hacerlo dañaría al Partido Liberal con la clase media porque "los ferrocarriles son la inversión de la clase media... si alguien piensa que podemos gobernar este país contra la clase media, se equivoca". [38] En 1909, el canciller liberal David Lloyd George aumentó los impuestos en su presupuesto (el " Presupuesto del Pueblo ") para pagar el aumento de armamentos y la reforma social. Morley dijo que detrás del presupuesto "cuelga el espectro de la reforma arancelaria" porque el público " puede decir que, si esto es lo mejor que se puede hacer bajo el libre comercio, intentarán otra cosa". Morley consideró "el gasto del país" como "el más formidable de nuestros problemas permanentes". [35]
En 1909, el Parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Consejos Indios de 1909 , también conocida como Reformas Minto-Morley. La ley , que lleva el nombre del virrey Lord Minto y Morley, introdujo elecciones a los consejos legislativos y admitió a los indios en los consejos del Secretario de Estado para la India, el virrey y en los consejos ejecutivos de la Presidencia de Bombay y la Presidencia de Madrás . A los musulmanes se les concedieron electorados separados según las demandas de la Liga Musulmana de toda la India . [39] La ley se introdujo para introducir la representación comunal en la política india, con el objetivo de contrarrestar el creciente nacionalismo dividiendo a la población india común en líneas comunales. Esto finalmente resultó en la partición del país según criterios religiosos.
Como miembro de la Cámara de los Lores, Lord Morley de Blackburn ayudó a asegurar la aprobación de la Ley del Parlamento de 1911 , que eliminó el poder de los Lores para vetar proyectos de ley. Desde 1910 hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial , Morley fue Lord Presidente del Consejo .
En el período previo a la entrada de Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial, [40] el 2 de agosto de 1914 el gabinete liberal declaró su intención de defender la costa francesa contra la Armada Imperial Alemana . En oposición a este compromiso, Morley dimitió junto con John Burns . A diferencia de otros liberales, no le alarmó la invasión alemana de Bélgica. Sin embargo, era especialmente hostil hacia Rusia y sentía que no podía ser parte de una guerra junto a Rusia contra Alemania. [41]
En 1917, Lord Morley de Blackburn publicó sus dos volúmenes de memorias, Recollections . En él, contrastaba el viejo y el nuevo liberalismo:
La teoría del nuevo liberalismo no parecía mucho más picante ni fértil que la respetable antigua. Dio la casualidad de que, con el tiempo, nuestros distinguidos apóstoles de la eficiencia llegaron al poder supremo, con una participación en el mejor campo para la diplomacia eficiente y la lucha armada que podría haberse imaginado. Desgraciadamente, se derrumbaron, o así lo creyeron (1915), y no pudieron encontrar mejor manera de salir de su apuro que buscar la liberación (no sin un rastro de proscripción arbitraria) del partido contrario que consideraba peligroso al liberalismo, viejo o nuevo. y engañosa luz de luna. [42]
Durante su jubilación, Morley mantuvo su interés por la política. Le dijo a su amigo John Morgan el 15 de febrero de 1918:
Estoy harto de Wilson ... Hace seis meses saludó la Revolución Rusa como la nueva Edad de Oro, y le dije a Page : '¿Qué sabe él de Rusia?' a lo que Page respondió: "Nada". En cuanto a su discurso sobre la unión de corazones después de la guerra, el mundo no está hecho así . [43]
Esto llevó a Morgan a preguntar a Morley sobre la Sociedad de Naciones : "Un espejismo, y antiguo". Morgan preguntó: "¿Cómo vais a hacer cumplir esto?", a lo que Morley respondió: "¿Cómo, en efecto? También se podría hablar de que la moralidad de Londres se debe al arzobispo de Canterbury . ¡Pero quítense Scotland Yard !" [44] Cuando se le preguntó en 1919 sobre el Pacto de la Sociedad de Naciones , Morley dijo: "No lo he leído y no tengo intención de leerlo. No vale el papel en el que está escrito. Hasta el fin de los tiempos Siempre será un caso de 'Tu cabeza o mi cabeza'. No tengo fe en estos esquemas". [45] Cuando un liberal prominente elogió a alguien como "un buen europeo", Morley comentó: "Cuando me acuesto por la noche o me levanto por la mañana no me pregunto si soy un buen europeo". [46] Hacia finales de 1919 estaba preocupado por la garantía de Gran Bretaña a Francia:
Seguramente un compromiso permanente como ese es contrario a toda nuestra política exterior. ¿Qué significan las palabras "ataque no provocado" por parte de Alemania? Son peligrosamente vagos. He estado discutiéndolos con Rosebery y él está tan incómodo como yo. Escribió una carta a la prensa al respecto y The Times se negó a publicarla. [46]
A menudo criticaba las políticas del Partido Laborista y le decía a Morgan: "¿Has leído el discurso de Henderson sobre un impuesto al capital ? Es pura piratería". [47] Durante una discusión el 6 de mayo de 1919, Morley comentó: "Veo que Lloyd George ha invitado a los republicanos irlandeses a una conferencia. Es un acto de locura inconcebible: ¡él, el Primer Ministro del Rey!" [48] Cuando la Cámara de los Lores estaba debatiendo el Cuarto Proyecto de Ley de Autonomía , Morley le dijo a Morgan el 6 de enero de 1921:
Me hubiera gustado estar allí aunque sólo fuera para levantarme y decir: 'Si el proyecto de ley de autonomía del Sr. G. se hubiera aprobado hace 30 años, ¿podría Irlanda haber sido peor que ahora? ¿No habría sido mejor? Y luego cayó muerto como Lord Chatham . [49]
El 1 de mayo de 1921, Morley dijo: "Si yo fuera irlandés, sería un Sinn Féiner ". Cuando Morgan le preguntó: "¿Y un republicano?" Morley dijo "No". [50]
Le gustaba Winston Churchill y le dijo a Morgan el 22 de diciembre de 1921:
Preveo el día en que Birkenhead será Primer Ministro en la Cámara de los Lores y Winston liderará la Cámara de los Comunes. Harán una pareja formidable. Winston me dice que Birkenhead tiene el mejor cerebro de Inglaterra... Pero no me gusta la costumbre de Winston de escribir artículos, como ministro, sobre cuestiones debatibles de política exterior en los periódicos. Estas alocuciones suyas son contrarias a todos los principios del Gabinete. El señor G. nunca lo habría permitido. [51]
En una carta a Sir Francis Webster en 1923, Morley escribió:
Las designaciones de los partidos actuales se han quedado vacías de todo contenido... Gastos estatales enormemente ampliados, exigencias enormemente incrementadas del contribuyente que tiene que aportar el dinero, reforma social sin importar el gasto, dinero exigido al contribuyente que ya está al límite de su capacidad mental, ¿cuándo estaban? ¿Los problemas del más y del menos son más desesperados? ¿Cómo debemos medir el uso y el abuso de la organización industrial? Los oradores poderosos consideran que "libertad" es la verdadera palabra clave, pero luego recuerdo haber oído a un erudito estudiante decir que "libertad" conocía más de doscientas definiciones. ¿Podemos estar seguros de que los "ricos" y los "pobres" estarán de acuerdo en elegir el adecuado? Sólo podemos confiar en el crecimiento de la responsabilidad; podemos mirar las circunstancias y los acontecimientos para enseñarles la lección. [52]
Morley dedicó una cantidad considerable de tiempo a la literatura, y sus opiniones antiimperiales quedaron prácticamente inundadas por el abrumador predominio del unionismo y el imperialismo. Su posición como destacado escritor británico había estado determinada desde el principio por sus monografías sobre Voltaire (1872), Rousseau (1873), Diderot y los enciclopedistas (1878), Burke (1879) y Walpole (1889). Burke, como defensor de una política sensata en Estados Unidos y de la justicia en la India, y Walpole, como ministro del Pacífico, comprendiendo los verdaderos intereses de su país, encendieron su imaginación. Burke fue la contribución de Morley a la serie de biografías literarias " English Men of Letters " de Macmillan , de la que el propio Morley fue editor general entre 1878 y 1892; editó una segunda serie de estos volúmenes de 1902 a 1919. La vida de Cobden (1881) es una hábil defensa de las opiniones de ese estadista más que una biografía crítica o una imagen real del período.
La vida de Oliver Cromwell (1900) revisó a Samuel Rawson Gardiner como Gardiner había revisado a Thomas Carlyle . Las contribuciones de Morley al periodismo político y a la crítica literaria, ética y filosófica fueron numerosas y valiosas. Muestran una gran individualidad de carácter y recuerdan la personalidad de John Stuart Mill , con cuyo modo de pensamiento tenía muchas afinidades. Después de la muerte de Gladstone, Morley se dedicó principalmente a su biografía, hasta que fue publicada en 1903. La Vida de Gladstone, que representa de manera tan competente el análisis de una masa de material por parte de un escritor, fue un relato magistral de la carrera del gran Estadista liberal; los rastros de parcialidad liberal eran inevitables, pero rara vez se manifiestan; y a pesar de la improbabilidad a priori de que tal sector apreciara plenamente los poderosos intereses religiosos de Gladstone (Morley era agnóstico), todo el tratamiento se caracteriza por la simpatía y el juicio. La obra tuvo mucho éxito y vendió más de 25.000 copias en su primer año. [53]
Morley fue administrador del Museo Británico de 1894 a 1921, profesor honorario de literatura antigua en la Real Academia de las Artes y miembro de la Comisión Real de Manuscritos Históricos . [54] Fue rector de la Universidad Victoria de Manchester desde 1908 hasta 1923, cuando dimitió. [55] Fue nominado al Premio Nobel de Literatura once veces. [56] Recibió un título honorario ( LL.D. ) de la Universidad de St Andrews en octubre de 1902. [57]
Radical filosófico del tipo de mediados del siglo XIX, y muy desconfiado de la reacción oportunista posterior (en todas sus formas) contra los principios cobdenitas , aún conservaba el respeto de la mayoría con la que era su destino habitual encontrar contra él en Inglaterra. política por la indomable consistencia de sus principios y por pura fuerza de carácter y honestidad de convicción y expresión. Su legado fue puramente moral; aunque en mayo de 1870 se casó con la señora Rose Mary Ayling, la unión no produjo herederos. La señora Ayling ya estaba casada cuando conoció a John Morley y la pareja esperó para casarse hasta que su primer marido murió varios años después [58] (otra similitud con John Stuart Mill). Nunca fue recibida en la sociedad educada y muchos de sus colegas, incluido Asquith, nunca la conocieron. Morley tenía tres hermanos, Edward Sword Morley (1828-1901), William Wheelhouse Morley (1840 - c. 1870) y Grace Hannah Morley (1842-1925).
Según el historiador Stanley Wolpert en su libro de 1967: "No es exagerado especular que, de no ser por las circunstancias socialmente imperdonables que rodearon su matrimonio, Morley bien podría haberse convertido en secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, posiblemente incluso en primer ministro". [59] Después de más de 50 años de una vida personal tranquilamente aislada, el vizconde Morley de Blackburn murió de insuficiencia cardíaca en su casa, Flowermead, Wimbledon Park , al sur de Londres, el 23 de septiembre de 1923, a la edad de ochenta y cuatro años, cuando el vizcondado se extinguió. . Después de la cremación en el Crematorio Golders Green , sus cenizas fueron enterradas en el cementerio de Putney Vale . [54] Rose le siguió en la muerte varios meses después. El patrimonio de Morley fue valorado para la legalización en 59.765 libras esterlinas, una suma sorprendente para un hombre hecho a sí mismo que dedicó su vida a la escritura y la política.
Morley inspiró a muchas figuras destacadas del siglo XX, incluido Mahomed Ali Jinnah , el padre fundador de Pakistán. [60] El teórico liberal clásico nacido en Austria Friedrich Hayek , escribiendo en 1944, como ciudadano británico, escribió sobre la reputación de Morley:
No es exagerado decir que cuanto más típicamente inglés aparecía ante el mundo un escritor sobre problemas políticos o sociales, más olvidado es hoy en su propio país. Hombres como Lord Morley o Henry Sidgwick , Lord Acton o AV Dicey , que entonces eran admirados en el mundo en general como ejemplos destacados de la sabiduría política de la Inglaterra liberal, son para la generación actual victorianos en gran medida obsoletos. [61] [62] [63] [64]
