stringtranslate.com

Drosophila

Drosophila ( / d r ə ˈ s ɒ f ɪ l ə , d r ɒ -, d r oʊ - / [1] [2] ) es un género de moscas , perteneciente a la familia Drosophilidae , cuyos miembros a menudo se llaman "moscas de la fruta pequeñas" o moscas del orujo, moscas del vinagre o moscas del vino, una referencia a la característica de muchas especies de permanecer cerca de frutas demasiado maduras o podridas. No deben confundirse con Tephritidae , una familia relacionada, que también se denominan moscas de la fruta (a veces denominadas "verdaderas moscas de la fruta"); los tefrítidos se alimentan principalmente de frutas verdes o maduras , y muchas especies se consideran plagas agrícolas destructivas, especialmente la mosca mediterránea de la fruta .

Una especie de Drosophila en particular, Drosophila melanogaster , ha sido ampliamente utilizada en la investigación genética y es un organismo modelo común en la biología del desarrollo . Los términos "mosca de la fruta" y " Drosophila " se utilizan a menudo como sinónimos de D. melanogaster en la literatura biológica moderna. Sin embargo, el género completo contiene más de 1500 especies [3] y es muy diverso en apariencia, comportamiento y hábitat de reproducción.

Etimología

El término " Drosophila ", que significa "amante del rocío", es una adaptación científica moderna del latín de las palabras griegas δρόσος , drósos , " rocío ", y φιλία , philía , "amante".

Morfología

Las especies de Drosophila son moscas pequeñas, típicamente de color amarillo pálido a marrón rojizo a negro, con ojos rojos. Cuando se quitan los ojos (esencialmente una película de lentes), se revela el cerebro. La estructura y función del cerebro de Drosophila se desarrollan y envejecen significativamente desde la etapa larvaria hasta la adulta. El desarrollo de las estructuras cerebrales hace de estas moscas un candidato principal para la investigación neurogenética. [4] Muchas especies, incluida la famosa mosca hawaiana de alas en forma de imagen, tienen patrones negros distintivos en las alas. La arista plumosa (plumosa) , el erizado de la cabeza y el tórax y la venación de las alas son caracteres utilizados para diagnosticar la familia. La mayoría son pequeñas, de alrededor de 2 a 4 milímetros (0,079 a 0,157 pulgadas) de largo, pero algunas, especialmente muchas de las especies hawaianas, son más grandes que una mosca doméstica .

Evolución

Mecanismos de desintoxicación

El desafío ambiental de las toxinas naturales ayudó a preparar a Drosophila e para desintoxicar el DDT , [5] : Resumen  [5] : 1365  [5] : 1369  al dar forma al mecanismo de la glutatión S -transferasa [5] : 1365  [5] : 1369  que metaboliza ambos. [5] : Resumen  [6]

Selección

El genoma de Drosophila está sujeto a un alto grado de selección, especialmente a una selección negativa inusualmente extendida en comparación con otros taxones . La mayor parte del genoma está sujeto a algún tipo de selección, y una gran mayoría de esta se produce en el ADN no codificante . [7]

Se ha sugerido de manera creíble que el tamaño efectivo de la población se correlaciona positivamente con el tamaño del efecto de la selección negativa y positiva . Es probable que la recombinación sea una fuente importante de diversidad . Hay evidencia de que el entrecruzamiento se correlaciona positivamente con el polimorfismo en las poblaciones de D. [7]

Biología

Hábitat

Las especies de Drosophila se encuentran en todo el mundo, con más especies en las regiones tropicales. Drosophila llegó a las islas hawaianas y se extendió a más de 800 especies. [8] Se pueden encontrar en desiertos , selvas tropicales , ciudades , pantanos y zonas alpinas . Algunas especies del norte hibernan . La especie norteña D. montana es la mejor adaptada al frío, [9] y se encuentra principalmente a grandes altitudes. [10] La mayoría de las especies se reproducen en varios tipos de material vegetal y fúngico en descomposición, incluyendo frutas , cortezas , flujos de limo , flores y hongos . Las especies de Drosophila que se reproducen por frutos se sienten atraídas por varios productos de la fermentación, especialmente etanol y metanol . Las frutas explotadas por las especies de Drosophila incluyen aquellas con una alta concentración de pectina, que es un indicador de la cantidad de alcohol que se producirá durante la fermentación. En esta categoría pertenecen los cítricos, la morinda , las manzanas, las peras, las ciruelas y los albaricoques. [11]

Las larvas de al menos una especie, D. suzukii , también pueden alimentarse de fruta fresca y, en ocasiones, pueden ser una plaga. [12] Algunas especies han pasado a ser parásitas o depredadoras . Muchas especies pueden sentirse atraídas por cebos de plátanos fermentados o setas, pero otras no se sienten atraídas por ningún tipo de cebo. Los machos pueden congregarse en parches de sustrato de cría adecuado para competir por las hembras, o formar leks , llevando a cabo el cortejo en un área separada de los sitios de cría. [ cita requerida ]

Varias especies de Drosophila , incluidas Drosophila melanogaster , D. immigrans y D. simulans , están estrechamente asociadas con los humanos y a menudo se las conoce como especies domésticas . Estas y otras especies ( D. subobscura y de un género relacionado, Zaprionus indianus [13] [14] [15] ) han sido introducidas accidentalmente en todo el mundo por actividades humanas como el transporte de frutas.

Vista lateral de la cabeza que muestra cerdas características sobre el ojo.

Reproducción

Se sabe que los machos de este género tienen los espermatozoides más largos de todos los organismos estudiados en la Tierra, incluida una especie, Drosophila bifurca , que tiene espermatozoides de 58 mm (2,3 pulgadas) de largo. [16] Las células consisten principalmente en una cola larga, similar a un hilo, y se entregan a las hembras en espirales enredadas. Los otros miembros del género Drosophila también producen relativamente pocos espermatozoides gigantes, siendo el de D. bifurca el más largo. [17] Los espermatozoides de D. melanogaster tienen una longitud más modesta de 1,8 mm, aunque esto sigue siendo aproximadamente 35 veces más largo que un espermatozoide humano. Se sabe que varias especies del grupo de especies de D. melanogaster se aparean por inseminación traumática . [18]

Las especies de Drosophila varían ampliamente en su capacidad reproductiva. Aquellas como D. melanogaster que se reproducen en recursos grandes y relativamente raros tienen ovarios que maduran de 10 a 20 huevos a la vez, de modo que pueden ser puestos juntos en un sitio. Otras que se reproducen en sustratos más abundantes pero menos nutritivos, como las hojas, pueden poner solo un huevo por día. Los huevos tienen uno o más filamentos respiratorios cerca del extremo anterior; las puntas de estos se extienden por encima de la superficie y permiten que el oxígeno llegue al embrión. Las larvas no se alimentan de la materia vegetal en sí, sino de las levaduras y microorganismos presentes en el sustrato de reproducción en descomposición. El tiempo de desarrollo varía ampliamente entre especies (entre 7 y más de 60 días) y depende de los factores ambientales como la temperatura , el sustrato de reproducción y el hacinamiento.

Las moscas de la fruta ponen huevos en respuesta a los ciclos ambientales. Los huevos puestos en un momento (por ejemplo, la noche) durante el cual la probabilidad de supervivencia es mayor que en los huevos puestos en otros momentos (por ejemplo, el día) producen más larvas que los huevos puestos en esos momentos. Ceteris paribus , el hábito de poner huevos en este momento "ventajoso" produciría más crías sobrevivientes y más nietos que el hábito de poner huevos en otros momentos. Este éxito reproductivo diferencial haría que D. melanogaster se adaptara a los ciclos ambientales, porque este comportamiento tiene una importante ventaja reproductiva. [19]

Su esperanza de vida media es de 35 a 45 días. [20]

Ciclo de vida de la Drosophila

Envejecimiento

El daño del ADN se acumula en las células madre intestinales de Drosophila con la edad. [21] Las deficiencias en la respuesta al daño del ADN de Drosophila , incluidas las deficiencias en la expresión de genes involucrados en la reparación del daño del ADN , aceleran el envejecimiento de las células madre intestinales ( enterocitos ). [22] Sharpless y Depinho [23] revisaron la evidencia de que las células madre experimentan un envejecimiento intrínseco y especularon que las células madre envejecen, en parte, como resultado del daño del ADN.

Sistemas de apareamiento

Comportamiento de cortejo

La siguiente sección se basa en las siguientes especies de Drosophila : Drosophila simulans y Drosophila melanogaster .

El comportamiento de cortejo de los machos de Drosophila es atractivo. [24] Las hembras responden a través de su percepción del comportamiento mostrado por el macho. [25] Los machos y las hembras de Drosophila utilizan una variedad de señales sensoriales para iniciar y evaluar la preparación para el cortejo de una pareja potencial. [24] [25] [26] Las señales incluyen los siguientes comportamientos: posicionamiento, secreción de feromonas, seguimiento de las hembras, hacer sonidos de golpeteo con las patas, cantar, desplegar las alas, crear vibraciones en las alas, lamerse los genitales, doblar el estómago, intentar copular y el acto copulatorio en sí. [27] [24] [25] [26] Los cantos de Drosophila melanogaster y Drosophila simulans han sido ampliamente estudiados. Estos cantos de atracción son de naturaleza sinusoidal y varían dentro y entre especies. [26]

También se ha evaluado el comportamiento de cortejo de Drosophila melanogaster en busca de genes relacionados con el sexo, que han sido implicados en el comportamiento de cortejo tanto en el macho como en la hembra. [24] Experimentos recientes exploran el papel de fruitless ( fru ) y doublesex ( dsx ), un grupo de genes vinculados al comportamiento sexual. [28] [24]

El gen fru ( fruitless ) en Drosophila ayuda a regular la red de conducta de cortejo de los machos; cuando se produce una mutación en este gen, se observa una alteración de la conducta sexual entre machos. [29] Los machos de Drosophila con la mutación fru dirigen su cortejo hacia otros machos, a diferencia del cortejo típico, que estaría dirigido hacia las hembras. [30] La pérdida de la mutación fru conduce de nuevo a la conducta de cortejo típica. [30]

Feromonas

Se ha descubierto que una nueva clase de feromonas se conserva en el subgénero Drosophila en 11 especies que habitan en el desierto. [31] Estas feromonas son triacilglicéridos que secretan exclusivamente los machos a través de su bulbo eyaculador y que transfieren a las hembras durante el apareamiento. La función de las feromonas es hacer que las hembras resulten poco atractivas para los pretendientes posteriores y, por lo tanto, inhibir el cortejo de otros machos.

Poliandria

La siguiente sección se basa en las siguientes especies de Drosophila : Drosophila serrata , Drosophila pseudoobscura , Drosophila melanogaster y Drosophila neotestacea . La poliandria es un sistema de apareamiento destacado entre Drosophila . [32] [33] [34] [35] El apareamiento de las hembras con múltiples parejas sexuales ha sido una estrategia de apareamiento beneficiosa para Drosophila . [32] [33] [34] [35] Los beneficios incluyen el apareamiento pre y post copulatorio. Las estrategias pre-copulatorias son los comportamientos asociados con la elección de pareja y las contribuciones genéticas, como la producción de gametos, que exhiben tanto los machos como las hembras de Drosophila con respecto a la elección de pareja. [32] [33] Las estrategias post-copulatorias incluyen la competencia de espermatozoides, la frecuencia de apareamiento y el impulso meiótico de proporción sexual. [32] [33] [34] [35]

Estas listas no son exhaustivas. La poliandria entre las Drosophila pseudoobscura en América del Norte varía en su número de parejas de apareamiento. [34] Existe una conexión entre la cantidad de veces que las hembras eligen aparearse y las variantes cromosómicas del tercer cromosoma. [34] Se cree que la presencia del polimorfismo invertido es la razón por la que las hembras se vuelven a aparear. [34] La estabilidad de estos polimorfismos puede estar relacionada con el impulso meiótico de la proporción sexual. [35]

Sin embargo, en el caso de Drosophila subobscura , el principal sistema de apareamiento es la monandria, algo que normalmente no se observa en Drosophila. [36]

Competencia de espermatozoides

La siguiente sección se basa en las siguientes especies de Drosophila : Drosophila melanogaster , Drosophila simulans y Drosophila mauritiana . La competencia de espermatozoides es un proceso que las hembras poliándricas de Drosophila utilizan para aumentar la aptitud de su descendencia. [37] [38] [39] [40] [41] La hembra de Drosophila tiene dos órganos de almacenamiento de esperma, las espermatecas y el receptáculo seminal, que le permiten elegir el esperma que se utilizará para inseminar sus óvulos. [41] Sin embargo, algunas especies de Drosophila han evolucionado para utilizar solo uno u otro. [42] Las hembras tienen poco control cuando se trata de la elección críptica femenina . [40] [38] La hembra de Drosophila a través de la elección críptica, uno de varios mecanismos postcopulatorios, que permite la detección y expulsión de espermatozoides que reducen las posibilidades de endogamia. [39] [38] Manier et al. En 2013, se ha categorizado la selección sexual post copulatoria de Drosophila melanogaster , Drosophila simulans y Drosophila mauritiana en las siguientes tres etapas: inseminación, almacenamiento de esperma y esperma fertilizable. [40] Entre las especies anteriores, existen variaciones en cada etapa que desempeñan un papel en el proceso de selección natural. [40] Se ha descubierto que esta competencia de esperma es una fuerza impulsora en el establecimiento del aislamiento reproductivo durante la especiación. [43] [44]

Partenogénesis y ginogénesis

La partenogénesis no ocurre en D. melanogaster , pero en el mutante gyn-f9 , la ginogénesis ocurre con baja frecuencia. Las poblaciones naturales de D. mangebeirai son completamente femeninas, lo que la convierte en la única especie partenogenética obligada de Drosophila. La partenogénesis es facultativa en parthenogenetica y mercatorum . [45] [46]

Animales cultivados en laboratorio

D. melanogaster es un animal de experimentación popular porque se puede cultivar fácilmente en masa fuera de la naturaleza, tiene un tiempo de generación corto y los animales mutantes son fáciles de obtener. En 1906, Thomas Hunt Morgan comenzó su trabajo sobre D. melanogaster e informó su primer hallazgo de un mutante de ojos blancos en 1910 a la comunidad académica. Estaba en busca de un organismo modelo para estudiar la herencia genética y necesitaba una especie que pudiera adquirir aleatoriamente una mutación genética que se manifestara visiblemente como cambios morfológicos en el animal adulto. Su trabajo sobre Drosophila le valió el Premio Nobel de Medicina en 1933 por identificar los cromosomas como el vector de herencia de los genes. Esta y otras especies de Drosophila se utilizan ampliamente en estudios de genética , embriogénesis , cronobiología , especiación , neurobiología y otras áreas. [ cita requerida ]

Sin embargo, algunas especies de Drosophila son difíciles de cultivar en el laboratorio, a menudo porque se reproducen en un único huésped específico en la naturaleza. Para algunas, se puede hacer con recetas particulares para los medios de cría, o introduciendo productos químicos como los esteroles que se encuentran en el huésped natural; para otras, es (hasta ahora) imposible. En algunos casos, las larvas pueden desarrollarse en un medio de laboratorio normal para Drosophila , pero la hembra no pone huevos; para estas, a menudo es simplemente una cuestión de poner un pequeño trozo del huésped natural para recibir los huevos. [47]

El Centro de Reserva de Especies de Drosophila ubicado en la Universidad de Cornell en Ithaca , Nueva York, mantiene cultivos de cientos de especies para investigadores. [48]

Uso en investigación genética

La Drosophila se considera uno de los organismos modelo genéticos más valiosos; tanto los adultos como los embriones son modelos experimentales. [49] La Drosophila es una candidata principal para la investigación genética porque la relación entre los genes humanos y de la mosca de la fruta es muy estrecha. [50] Los genes humanos y de la mosca de la fruta son tan similares que los genes productores de enfermedades en los humanos pueden vincularse con los de las moscas. La mosca tiene aproximadamente 15.500 genes en sus cuatro cromosomas, mientras que los humanos tienen alrededor de 22.000 genes entre sus 23 cromosomas. Por lo tanto, la densidad de genes por cromosoma en Drosophila es mayor que el genoma humano. [51] Un número bajo y manejable de cromosomas hace que las especies de Drosophila sean más fáciles de estudiar. Estas moscas también llevan información genética y transmiten rasgos a lo largo de generaciones, al igual que sus contrapartes humanas. [ aclaración necesaria ] Los rasgos pueden luego estudiarse a través de diferentes linajes de Drosophila y los hallazgos pueden aplicarse para deducir tendencias genéticas en humanos. La investigación realizada en Drosophila ayuda a determinar las reglas básicas para la transmisión de genes en muchos organismos. [52] [4] La Drosophila es una herramienta in vivo útil para analizar la enfermedad de Alzheimer. [53] Las proteasas romboides se detectaron por primera vez en Drosophila, pero luego se descubrió que estaban altamente conservadas en eucariotas , mitocondrias y bacterias . [54] [55] La capacidad de la melanina para proteger el ADN contra la radiación ionizante se ha demostrado más ampliamente en Drosophila , incluido el estudio formativo de Hopwood et al. 1985. [56]

Microbioma

Al igual que otros animales, la Drosophila está asociada a diversas bacterias en su intestino. La microbiota intestinal o microbioma de la mosca parece tener una influencia central en la aptitud de la Drosophila y las características de su ciclo de vida. La microbiota en el intestino de la Drosophila representa un campo de investigación activo en la actualidad.

Las especies de Drosophila también albergan endosimbiontes transmitidos verticalmente, como Wolbachia y Spiroplasma . Estos endosimbiontes pueden actuar como manipuladores reproductivos, como la incompatibilidad citoplasmática inducida por Wolbachia o la matanza de machos inducida por Spiroplasma poulsonii de D. melanogaster (llamada MSRO). El factor de matanza de machos de la cepa MSRO de D. melanogaster se descubrió en 2018, resolviendo un misterio de décadas sobre la causa de la matanza de machos. Esto representa el primer factor bacteriano que afecta a las células eucariotas de una manera específica del sexo, y es el primer mecanismo identificado para los fenotipos de matanza de machos. [57] Alternativamente, pueden proteger a sus huéspedes de la infección. La Wolbachia de Drosophila puede reducir las cargas virales tras la infección, y se explora como un mecanismo de control de enfermedades virales ( por ejemplo, la fiebre del dengue) mediante la transferencia de estas Wolbachia a los mosquitos vectores de enfermedades. [58] La cepa S. poulsonii de Drosophila neotestacea protege a su huésped de avispas parásitas y nematodos utilizando toxinas que atacan preferentemente a los parásitos en lugar del huésped. [59] [60] [61]

Dado que la especie Drosophila es uno de los organismos modelo más utilizados, se ha utilizado ampliamente en genética. Sin embargo, recientemente ha suscitado gran interés el efecto que tienen los factores abióticos [62] , como la temperatura, sobre el microbioma de las especies de Drosophila. Ciertas variaciones de temperatura tienen un impacto en el microbioma. Se observó que las temperaturas más altas (31 °C) conducen a un aumento de las poblaciones de Acetobacter en el microbioma intestinal de Drosophila melanogaster en comparación con las temperaturas más bajas (13 °C). A bajas temperaturas (13 °C), las moscas eran más resistentes al frío y también tenían la mayor concentración de Wolbachia. [63]

El microbioma intestinal también puede trasplantarse entre organismos. Se descubrió que la Drosophila melanogaster se volvió más tolerante al frío cuando la microbiota intestinal de la Drosophila melanogaster se crió a bajas temperaturas. Esto demostró que el microbioma intestinal está correlacionado con los procesos fisiológicos. [64]

Además, el microbioma desempeña un papel en la agresión, la inmunidad, las preferencias de puesta de huevos, la locomoción y el metabolismo . En cuanto a la agresión, desempeña un papel hasta cierto punto durante el cortejo. Se observó que las moscas libres de gérmenes no eran tan competitivas en comparación con los machos de tipo salvaje. También se sabe que el microbioma de la especie Drosophila promueve la agresión mediante la señalización de octopamina OA. Se ha demostrado que el microbioma afecta las interacciones sociales de estas moscas de la fruta, específicamente el comportamiento agresivo que se observa durante el cortejo y el apareamiento . [65]

Depredadores

Las especies de Drosophila son presa de muchos depredadores generalistas, como las moscas ladronas . En Hawái , la introducción de avispas amarillas procedentes de los Estados Unidos continentales ha provocado la disminución de muchas de las especies más grandes. Las larvas son presa de otras larvas de mosca, escarabajos estafilínidos y hormigas . [66]

Neuroquímica

Al igual que muchos eucariotas, se sabe que este género expresa SNARE y, como ocurre con varios otros, se sabe que los componentes del complejo SNARE son en cierta medida sustituibles: aunque la pérdida de SNAP-25 (un componente de las SNARE neuronales) es letal, SNAP-24 puede reemplazarlo por completo. Otro ejemplo: una R-SNARE que normalmente no se encuentra en las sinapsis puede sustituir a la sinaptobrevina . [67]

Inmunidad

La proteína Spätzle es un ligando de Toll . [68] [69] Además de los roles más conocidos de la melanina en el endoesqueleto y en la neuroquímica , la melanización es un paso en las respuestas inmunes a algunos patógenos. [68] [69] Dudzic et al. 2019 además encuentran una gran cantidad de mensajeros de serina proteasa compartidos entre Spätzle/Toll y la melanización y una gran cantidad de comunicación cruzada entre estas vías. [68] [69]

Sistemática

D. setosimentum , una especie de mosca hawaiana de alas de dibujo

El género Drosophila tal como se define actualmente es parafilético (ver más abajo) y contiene 1.450 especies descritas, [3] [70] mientras que el número total de especies se estima en miles. [71] La mayoría de las especies son miembros de dos subgéneros: Drosophila (alrededor de 1.100 especies) y Sophophora (incluyendo D. (S.) melanogaster ; alrededor de 330 especies).

Las especies hawaianas de Drosophila (se estima que hay más de 500, con aproximadamente 380 especies descritas) a veces se reconocen como un género o subgénero separado, Idiomyia , [3] [72] pero esto no es ampliamente aceptado. Alrededor de 250 especies son parte del género Scaptomyza , que surgió de la Drosophila hawaiana y luego recolonizó áreas continentales.

La evidencia de los estudios filogenéticos sugiere que estos géneros surgieron dentro del género Drosophila : [73] [74]

Varios de los nombres subgenéricos y genéricos se basan en anagramas de Drosophila , incluidos Dorsilopha , Lordiphosa , Siphlodora , Phloridosa y Psilodorha .

Genética

Las especies de Drosophila se utilizan ampliamente como organismos modelo en genética (incluida la genética de poblaciones), biología celular, bioquímica y, especialmente, biología del desarrollo. Por lo tanto, se realizan grandes esfuerzos para secuenciar los genomas de las drosófilas. Los genomas de estas especies se han secuenciado por completo: [75]

Los datos se han utilizado para muchos propósitos, incluidas las comparaciones de genomas evolutivos. D. simulans y D. sechellia son especies hermanas y proporcionan descendencia viable cuando se cruzan, mientras que D. melanogaster y D. simulans producen descendencia híbrida infértil . El genoma de Drosophila se compara a menudo con los genomas de especies más distantemente relacionadas, como la abeja Apis mellifera o el mosquito Anopheles gambiae .

El consorcio modEncode está secuenciando actualmente ocho genomas más de Drosophila , [76] y el consorcio i5K está secuenciando aún más genomas. [77]

Los datos seleccionados están disponibles en FlyBase .

ElEl Consorcio de 12 Genomas de Drosophila , dirigido por Andrew G. Clark , Michael Eisen , Douglas Smith, Casey Bergman, Brian Oliver, Therese Ann Markow , Thomas Kaufman , Manolis Kellis , William Gelbart , Venky Iyer, Daniel Pollard, Timothy Sackton, Amanda Larracuente, Nadia Singh, e incluyendo a Wojciech Makalowski, Mohamed Noor , Temple F. Smith , Craig Venter , Peter Keightley y Leonid Boguslavsky entre sus colaboradores, presenta diez nuevos genomas y combina aquellos con genomas previamente publicados para D. melanogaster y D. pseudoobscura para analizar la historia evolutiva y la estructura genómica común del género. Esto incluye el descubrimiento de elementos transponibles y la iluminación de su historia evolutiva. [78] Bartolomé et al. 2009 encontró que al menos 1 ⁄ 3 de los TE en D. melanogaster , D. simulans y D. yakuba se adquirieron por transferencia horizontal . Encontraron un promedio de 0,035 TE HT ⁄ familia de TE ⁄ millón de años . Bartolomé también encontró que los TE HT siguen otras métricas de parentesco, siendo los eventos D. melanogaster ⇔ D. simulans el doble de comunes que cualquiera de ellos ⇔ D. yakuba . [78]

Véase también

Referencias

  1. ^ Jones D (2003) [1917]. Roach P, Hartmann J, Setter J (eds.). Diccionario de pronunciación del inglés . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-3-12-539683-8.
  2. ^ "Drosophila". Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster.
  3. ^ abc Bächli G (1999–2006). "TaxoDros: la base de datos sobre taxonomía de Drosophilidae".
  4. ^ ab Panikker P, Xu SJ, Zhang H, Sarthi J, Beaver M, Sheth A, et al. (mayo de 2018). "Restaurar el equilibrio de Tip60 HAT/HDAC2 en el cerebro neurodegenerativo alivia la represión transcripcional epigenética y restablece la cognición". The Journal of Neuroscience . 38 (19): 4569–4583. doi :10.1523/JNEUROSCI.2840-17.2018. PMC 5943982 . PMID  29654189. 
  5. ^ abcdef Low WY, Ng HL, Morton CJ, Parker MW, Batterham P, Robin C (noviembre de 2007). "Evolución molecular de las glutatión S-transferasas en el género Drosophila". Genética . 177 (3). Sociedad de Genética de América ( OUP ): 1363–1375. doi : 10.1534/genetics.107.075838 . PMC 2147980 . PMID  18039872. 
  6. ^ Tang AH, Tu CP (noviembre de 1994). "Caracterización bioquímica de las glutatión S-transferasas D1 y D21 de Drosophila". The Journal of Biological Chemistry . 269 (45): 27876–27884. doi : 10.1016/S0021-9258(18)46868-8 . PMID  7961718.
  7. ^ ab Hough J, Williamson RJ, Wright SI (23 de noviembre de 2013). "Patrones de selección en genomas de plantas". Revista anual de ecología, evolución y sistemática . 44 (1). Revistas anuales : 31–49. doi :10.1146/annurev-ecolsys-110512-135851. ISSN  1543-592X.
  8. ^ Magnacca K (8 de octubre de 2015). "Especies en peligro de extinción: especies destacadas: rana leopardo relicta". Programa de Servicios Ecológicos . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2018. Consultado el 10 de marzo de 2018 .
  9. ^ Parker DJ, Wiberg RA, Trivedi U, Tyukmaeva VI, Gharbi K, Butlin RK, et al. (agosto de 2018). "Divergencia genómica inter e intraespecífica en Drosophila montana muestra evidencia de adaptación al frío". Genome Biology and Evolution . 10 (8): 2086–2101. doi :10.1093/gbe/evy147. PMC 6107330 . PMID  30010752. 
  10. ^ Routtu J (2007). Divergencia genética y fenotípica en Drosophila virilis y D. montana (PDF) . Jyväskylä: Universidad de Jyväskylä. pág. 13.
  11. ^ Keesey, Ian W.; Hansson, Bill S. (7 de enero de 2022). "Neuroecología de la preferencia por el alcohol en Drosophila". Revisión anual de entomología . 67 (1): 261–279. doi : 10.1146/annurev-ento-070721-091828 . ISSN  0066-4170. PMID  34995092.
  12. ^ Hoddle M. "Drosophila de alas manchadas (mosca del vinagre de cereza) Drosophila suzukii". Centro de Investigación de Especies Invasoras . Consultado el 29 de julio de 2010 .
  13. ^ Vilela CR (1 de enero de 1999). "¿Zaprionus indianus Gupta, 1970 (Diptera, Drosophilidae) está colonizando actualmente la región neotropical?". Drosophila Information Service . 82 : 37–39.
  14. ^ van der Linde K, Steck GJ, Hibbard K, Birdsley JS, Alonso LM, Houle D (septiembre de 2006). "Primeros registros de Zaprionus indianus (Diptera, Drosophilidae), una especie plaga en frutas comerciales, de Panamá y los Estados Unidos de América". Entomólogo de Florida . 89 (3): 402–404. doi : 10.1653/0015-4040(2006)89[402:FROZID]2.0.CO;2 . ISSN  0015-4040.
  15. ^ Castrezana S (2007). "Nuevos registros de Zaprionus indianus Gupta, 1970 (Diptera, Drosophilidae) en América del Norte y una clave para identificar algunas especies de Zaprionus depositadas en el Drosophila Tucson Stock Center" (PDF) . Servicio de Información sobre Drosophila . 90 : 34–36.
  16. ^ Pitnick S, Spicer GS, Markow TA (mayo de 1995). "¿Cuánto mide un espermatozoide gigante?". Nature . 375 (6527): 109. Bibcode :1995Natur.375Q.109P. doi : 10.1038/375109a0 . PMID  7753164. S2CID  4368953.
  17. ^ Joly D, Luck N, Dejonghe B (marzo de 2008). "Adaptación a espermatozoides largos en Drosophila: desarrollo correlacionado del rodillo de espermatozoides y empaquetamiento de los espermatozoides". Journal of Experimental Zoology. Parte B, Molecular and Developmental Evolution . 310 (2): 167–178. doi :10.1002/jez.b.21167. PMID  17377954.
  18. ^ Kamimura Y (agosto de 2007). "Órganos intromitientes gemelos de Drosophila para inseminación traumática". Biology Letters . 3 (4): 401–404. doi :10.1098/rsbl.2007.0192. PMC 2391172 . PMID  17519186. 
  19. ^ Howlader G, Sharma VK (agosto de 2006). "Regulación circadiana del comportamiento de puesta de huevos en moscas de la fruta Drosophila melanogaster". Journal of Insect Physiology . 52 (8): 779–785. doi :10.1016/j.jinsphys.2006.05.001. PMID  16781727.
  20. ^ Broughton SJ, Piper MD, Ikeya T, Bass TM, Jacobson J, Driege Y, et al. (febrero de 2005). "Mayor esperanza de vida, metabolismo alterado y resistencia al estrés en Drosophila a partir de la ablación de células que producen ligandos similares a la insulina". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 102 (8): 3105–3110. Bibcode :2005PNAS..102.3105B. doi : 10.1073/pnas.0405775102 . PMC 549445 . PMID  15708981. 
  21. ^ Park JS, Lee SH, Na HJ, Pyo JH, Kim YS, Yoo MA (mayo de 2012). "Daños en el ADN inducidos por la edad y el estrés oxidativo en células madre intestinales de Drosophila marcados por Gamma-H2AX". Exp Gerontol . 47 (5): 401–5. doi :10.1016/j.exger.2012.02.007. PMID  22387531.
  22. ^ Park JS, Jeon HJ, Pyo JH, Kim YS, Yoo MA (marzo de 2018). "La deficiencia en la respuesta al daño del ADN de los enterocitos acelera el envejecimiento de las células madre intestinales en Drosophila". Aging (Albany NY) . 10 (3): 322–338. doi :10.18632/aging.101390. PMC 5892683. PMID  29514136. 
  23. ^ Sharpless, NE; DePinho, RA (septiembre de 2007). "Cómo envejecen las células madre y por qué esto nos hace envejecer". Nat Rev Mol Cell Biol . 8 (9): 703–13. doi :10.1038/nrm2241. PMID  17717515. S2CID  36305591.
  24. ^ abcde Pan Y, Robinett CC, Baker BS (2011). "Activación de los machos: activación del comportamiento de cortejo de los machos en Drosophila melanogaster". PLOS ONE . ​​6 (6): e21144. Bibcode :2011PLoSO...621144P. doi : 10.1371/journal.pone.0021144 . PMC 3120818 . PMID  21731661. 
  25. ^ abc Cook RM (mayo de 1973). "Procesamiento del cortejo en Drosophila melanogaster. II. Una adaptación a la selección para la receptividad a machos sin alas". Animal Behaviour . 21 (2): 349–358. doi :10.1016/S0003-3472(73)80077-6. PMID  4198506.
  26. ^ abc Crossley SA, Bennet-Clark HC, Evert HT (1995). "Los componentes del canto de cortejo afectan de manera diferente a machos y hembras de Drosophila ". Animal Behaviour . 50 (3): 827–839. doi :10.1016/0003-3472(95)80142-1. S2CID  53161217.
  27. ^ Ejima A, Griffith LC (octubre de 2007). "Medición del comportamiento de cortejo en Drosophila melanogaster". Protocolos de Cold Spring Harbor . 2007 (10): pdb.prot4847. doi :10.1101/pdb.prot4847. PMID  21356948.
  28. ^ Certel SJ, Savella MG, Schlegel DC, Kravitz EA (marzo de 2007). "Modulación de la elección de comportamiento masculino de Drosophila". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (11): 4706–4711. Bibcode :2007PNAS..104.4706C. doi : 10.1073/pnas.0700328104 . PMC 1810337 . PMID  17360588. 
  29. ^ Demir E, Dickson BJ (junio de 2005). "El empalme infructuoso especifica el comportamiento de cortejo masculino en Drosophila". Cell . 121 (5): 785–794. doi : 10.1016/j.cell.2005.04.027 . PMID  15935764.
  30. ^ ab Yamamoto D, Kohatsu S (abril de 2017). "¿Qué nos dice el gen infructuoso sobre la naturaleza frente a la crianza en la vida sexual de Drosophila?". Fly . 11 (2): 139–147. doi :10.1080/19336934.2016.1263778. PMC 5406164 . PMID  27880074. 
  31. ^ Chin JS, Ellis SR, Pham HT, Blanksby SJ, Mori K, Koh QL, et al. (marzo de 2014). "Los triacilglicéridos específicos del sexo están ampliamente conservados en Drosophila y median en el comportamiento de apareamiento". eLife . 3 : e01751. doi : 10.7554/eLife.01751 . PMC 3948109 . PMID  24618898. 
  32. ^ abcd Frentiu FD, Chenoweth SF (marzo de 2008). "Poliandria y sesgo de paternidad en poblaciones naturales y experimentales de Drosophila serrata". Ecología molecular . 17 (6): 1589–1596. doi :10.1111/j.1365-294X.2008.03693.x. PMID  18266626. S2CID  23286566.
  33. ^ abcd Puurtinen M, Fromhage L (marzo de 2017). "Evolución de la elección de machos y hembras en sistemas poliándricos". Actas. Ciencias Biológicas . 284 (1851): 20162174. doi :10.1098/rspb.2016.2174. PMC 5378073 . PMID  28330914. 
  34. ^ abcdef Herrera P, Taylor ML, Skeats A, Price TA, Wedell N (agosto de 2014). "¿Pueden los patrones de inversiones cromosómicas en Drosophila pseudoobscura predecir la poliandria a lo largo de un clina geográfica?". Ecología y evolución . 4 (15): 3072–3081. doi :10.1002/ece3.1165. PMC 4161180 . PMID  25247064. 
  35. ^ abcd Pinzone CA, Dyer KA (octubre de 2013). "Asociación de la poliandria y la prevalencia de la proporción sexual en poblaciones naturales de Drosophila neotestacea". Actas. Ciencias Biológicas . 280 (1769): 20131397. doi :10.1098/rspb.2013.1397. PMC 3768301 . PMID  24004936. 
  36. ^ Holman L, Freckleton RP, Snook RR (febrero de 2008). "¿De qué sirve un espermatozoide infértil? Un estudio comparativo de Drosophila heteromórfica con espermatozoides". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 62 (2): 374–385. doi : 10.1111/j.1558-5646.2007.00280.x . PMID  18053077. S2CID  12804737.
  37. ^ Manier MK, Belote JM, Berben KS, Lüpold S, Ala-Honkola O, Collins WF, Pitnick S (agosto de 2013). "Diversificación rápida de los rasgos y procesos de precedencia de los espermatozoides entre tres especies hermanas de Drosophila". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 67 (8): 2348–2362. doi : 10.1111/evo.12117 . PMID  23888856. S2CID  24845539.
  38. ^ abc Clark AG, Begun DJ, Prout T (enero de 1999). "Interacciones hembra x macho en la competencia de espermatozoides de Drosophila". Science . 283 (5399): 217–220. doi :10.1126/science.283.5399.217. JSTOR  2897403. PMID  9880253. S2CID  43031475.
  39. ^ ab Mack PD, Hammock BA, Promislow DE (septiembre de 2002). "Capacidad competitiva de los espermatozoides y parentesco genético en Drosophila melanogaster: la similitud genera desprecio". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 56 (9): 1789–1795. doi : 10.1111/j.0014-3820.2002.tb00192.x . PMID  12389723. S2CID  2140754.
  40. ^ abcd Manier MK, Lüpold S, Pitnick S, Starmer WT (octubre de 2013). "Un marco analítico para estimar el sesgo de fertilización y el conjunto de fertilización a partir de múltiples órganos de almacenamiento de esperma" (PDF) . The American Naturalist . 182 (4): 552–561. doi :10.1086/671782. PMID  24021407. S2CID  10040656.
  41. ^ ab Ala-Honkola O, Manier MK (2016). "Múltiples mecanismos de elección críptica de las hembras actúan sobre la variación intraespecífica de los machos en Drosophila simulans". Ecología del comportamiento y sociobiología . 70 (4): 519–532. doi :10.1007/s00265-016-2069-3. S2CID  17465840.
  42. ^ Pitnick S, Marrow T, Spicer GS (diciembre de 1999). "Evolución de múltiples tipos de órganos de almacenamiento de esperma femenino en Drosophila". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 53 (6): 1804–1822. doi :10.2307/2640442. JSTOR  2640442. PMID  28565462.
  43. ^ Lüpold S, Manier MK, Puniamoorthy N, Schoff C, Starmer WT, Luepold SH, et al. (mayo de 2016). "Cómo la selección sexual puede impulsar la evolución de la costosa ornamentación de los espermatozoides". Nature . 533 (7604): 535–538. Bibcode :2016Natur.533..535L. doi :10.1038/nature18005. PMID  27225128. S2CID  4407752.
  44. ^ Zajitschek S, Zajitschek F, Josway S, Al Shabeeb R, Weiner H, Manier MK (noviembre de 2019). "Costos y beneficios de los espermatozoides gigantes y los órganos de almacenamiento de esperma en Drosophila melanogaster". Revista de biología evolutiva . 32 (11): 1300–1309. bioRxiv 10.1101/652248 . doi : 10.1111/jeb.13529 . PMID  31465604. S2CID  191162620. 
  45. ^ Markow, Therese Ann (1 de abril de 2013). "Padres sin pareja: Drosophila como modelo para comprender los mecanismos y la evolución de la partenogénesis". G3: Genes, Genomas, Genética . 3 (4): 757–762. doi :10.1534/g3.112.005421. ISSN  2160-1836. PMC 3618362 . PMID  23550124. 
  46. ^ Loppin, Benjamin; Dubruille, Raphaëlle; Horard, Béatrice (agosto de 2015). "La genética íntima de la fertilización de Drosophila". Open Biology . 5 (8): 150076. doi :10.1098/rsob.150076. ISSN  2046-2441. PMC 4554920 . PMID  26246493. 
  47. ^ "Drosophila Fallén, 1823". Global Biodiversity Information Facility (GBIF) . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  48. ^ "El Centro Nacional de Reservas de Especies de Drosophila". Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida, Universidad de Cornell.
  49. ^ Perez-Perri JI, Noerenberg M, Kamel W, Lenz CE, Mohammed S, Hentze MW, Castello A (enero de 2021). "Análisis global de la dinámica de las proteínas de unión al ARN mediante captura comparativa y mejorada del interactoma del ARN". Nature Protocols . 16 (1). Nature Portfolio : 27–60. doi :10.1038/s41596-020-00404-1. PMC 7116560 . PMID  33208978.  ( ORCID de JIPP : 0000-0001-5395-6549) . ( ORCID de MN : 0000-0002-4834-8888) . ( ORCID de SM : 0000-0003-2640-9560) .
  50. ^ "¿Por qué utilizar la mosca en la investigación?". yourgenome.org .
  51. ^ "Drosophila como organismo modelo". Model Organism Encyclopedia of DNA Elements (modENCODE) . Archivado desde el original el 2020-02-05 . Consultado el 2019-11-19 .
  52. ^ Jennings BH (mayo de 2011). "Drosophila: un modelo versátil en biología y medicina". Materials Today . 14 (5): 190–195. doi : 10.1016/S1369-7021(11)70113-4 .
  53. ^ Prüßing K, Voigt A, Schulz JB (noviembre de 2013). "Drosophila melanogaster como organismo modelo para la enfermedad de Alzheimer". Neurodegeneración molecular . 8 : 35. doi : 10.1186/1750-1326-8-35 . PMC 4222597 . PMID  24267573. 
  54. ^ Freeman M (2008). "Proteasas romboides y sus funciones biológicas". Revisión anual de genética . 42 (1). Revisiones anuales : 191–210. doi :10.1146/annurev.genet.42.110807.091628. PMID  18605900.
  55. ^ Freeman M (11 de octubre de 2014). "La superfamilia de tipo romboidal: mecanismos moleculares y funciones biológicas". Revisión anual de biología celular y del desarrollo . 30 (1). Revisiones anuales : 235–254. doi : 10.1146/annurev-cellbio-100913-012944 . PMID:  25062361. S2CID  : 31705365.
  56. ^ Mosse I, Plotnikova S, Kostrova L, Molophei V, Dubovic B (mayo de 2001). Obelic B, Ranogajev-Komor M, Miljanic S, Krajcar Bonic I (eds.). La melanina es un radioprotector eficaz contra la irradiación crónica y las dosis bajas de radiación . Congreso regional de la IRPA sobre protección radiológica en Europa central: protección radiológica y salud. INIS . Dubrovnik (Croacia): Asociación Croata de Protección Radiológica. pág. 35 (de 268).
  57. ^ Harumoto T, Lemaitre B (mayo de 2018). "Toxina que mata a los machos en un simbionte bacteriano de Drosophila". Nature . 557 (7704): 252–255. Bibcode :2018Natur.557..252H. doi :10.1038/s41586-018-0086-2. PMC 5969570 . PMID  29720654. 
    • Resumen en: Papageorgiou N (5 de julio de 2018). «Misterio resuelto: la proteína bacteriana que mata a las moscas de la fruta macho». École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL) [ Instituto Federal Suizo de Tecnología de Lausana ] (en francés).
  58. ^ "Wolbachia". Programa Mundial de Mosquitos (WMP) . Melbourne, Australia: Universidad de Monash.
  59. ^ Haselkorn TS, Jaenike J (julio de 2015). "Persistencia macroevolutiva de endosimbiontes hereditarios: adquisición, retención y expresión de fenotipos adaptativos en Spiroplasma". Molecular Ecology . 24 (14): 3752–3765. doi :10.1111/mec.13261. PMID  26053523. S2CID  206182327.
  60. ^ Hamilton PT, Peng F, Boulanger MJ, Perlman SJ (enero de 2016). "Una proteína inactivadora de ribosomas en un simbionte defensivo de Drosophila". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (2): 350–355. Bibcode :2016PNAS..113..350H. doi : 10.1073/pnas.1518648113 . PMC 4720295 . PMID  26712000. 
  61. ^ Ballinger MJ, Perlman SJ (julio de 2017). "Generalidad de las toxinas en la simbiosis defensiva: proteínas inactivadoras de ribosomas y defensa contra avispas parásitas en Drosophila". PLOS Pathogens . 13 (7): e1006431. doi : 10.1371/journal.ppat.1006431 . PMC 5500355 . PMID  28683136. 
  62. ^ "Factores abióticos". Enciclopedia de entomología . Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 2004. pág. 7. doi :10.1007/0-306-48380-7_8. ISBN 0-7923-8670-1.
  63. ^ Moghadam NN, Thorshauge PM, Kristensen TN, de Jonge N, Bahrndorff S, Kjeldal H, Nielsen JL (enero de 2018). "Fuertes respuestas de la microbiota de Drosophila melanogaster a la temperatura de desarrollo". Fly . 12 (1): 1–12. doi :10.1080/19336934.2017.1394558. PMC 5927714 . PMID  29095113. 
  64. ^ Ferguson LV, Dhakal P, Lebenzon JE, Heinrichs DE, Bucking C, Sinclair BJ (octubre de 2018). Barribeau S (ed.). "Los cambios estacionales en el microbioma intestinal de los insectos son concurrentes con los cambios en la tolerancia al frío y la inmunidad". Ecología funcional . 32 (10): 2357–2368. doi :10.1111/1365-2435.13153. ISSN  0269-8463. S2CID  91035207.
  65. ^ Rohrscheib CE, Bondy E, Josh P, Riegler M, Eyles D, van Swinderen B, et al. (julio de 2015). Goodrich-Blair H (ed.). "Wolbachia influye en la producción de octopamina y afecta la agresión masculina de Drosophila". Applied and Environmental Microbiology . 81 (14): 4573–4580. Bibcode :2015ApEnM..81.4573R. doi :10.1128/AEM.00573-15. PMC 4551182 . PMID  25934616. 
  66. ^ "Ecología y genética de los artrópodos sociales". purcelllab.ucr.edu . Consultado el 23 de junio de 2024 .
  67. ^ Ungar D, Hughson FM (2003). "Estructura y función de la proteína SNARE". Revisión anual de biología celular y del desarrollo . 19 (1). Revisiones anuales : 493–517. doi :10.1146/annurev.cellbio.19.110701.155609. PMID  14570579.
  68. ^ abc Belmonte RL, Corbally MK, Duneau DF, Regan JC (31 de enero de 2020). "Dimorfismos sexuales en la inmunidad innata y respuestas a la infección en Drosophila melanogaster". Frontiers in Immunology . 10 . Frontiers Media : 3075. doi : 10.3389/fimmu.2019.03075 . PMC 7006818 . PMID  32076419. 
  69. ^ abc Cerenius L, Söderhäll K (septiembre de 2021). "Propiedades inmunitarias de las fenoloxidasas de invertebrados". Inmunología comparada y del desarrollo . 122 . Elsevier : 104098. doi : 10.1016/j.dci.2021.104098 . PMID  33857469.
  70. ^ Markow TA, O'Grady PM (2005).Drosophila : guía para la identificación y el uso de especies . Londres : Elsevier . ISBN 978-0-12-473052-6.
  71. ^ Patterson C (1999). Evolución . Prensa de la Universidad de Cornell . ISBN. 978-0-8014-8594-7.[ página necesaria ]
  72. ^ Brake I, Bächli G (2008). Drosophilidae (Diptera) . Catálogo mundial de insectos. ISBN 978-87-88757-88-0.[ página necesaria ]
  73. ^ O'Grady P, Desalle R (abril de 2008). "Fuera de Hawái: el origen y la biogeografía del género Scaptomyza (Diptera: Drosophilidae)". Biology Letters . 4 (2): 195–199. doi :10.1098/rsbl.2007.0575. PMC 2429922 . PMID  18296276. 
  74. ^ Remsen J, O'Grady P (agosto de 2002). "Filogenia de Drosophilinae (Diptera: Drosophilidae), con comentarios sobre análisis combinado y apoyo de caracteres". Filogenética molecular y evolución . 24 (2): 249–264. doi :10.1016/s1055-7903(02)00226-9. PMID  12144760.
  75. ^ "Proyecto 12 Genomas de Drosophila". Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2010. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  76. ^ "documento técnico sobre genómica comparativa de modEncode" (PDF) . Model Organism Encyclopedia of DNA Elements (modENCODE) . ENCODE . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  77. ^ "Resumen de nominaciones de especies i5k". Iniciativa de secuenciación del genoma de insectos y otros artrópodos i5k . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2013. Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  78. ^ ab Gilbert C, Peccoud J, Cordaux R (enero de 2021). "Elementos transponibles y la evolución de los insectos" (PDF) . Revisión anual de entomología . 66 (1). Revisiones anuales : 355–372. doi :10.1146/annurev-ento-070720-074650. PMID  32931312. S2CID  221747772.

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Drosophila .
Wikispecies tiene información relacionada con Drosophila .