stringtranslate.com

Discusión del usuario:Chris 73

Nota:
Si una conversación se distribuye en las páginas de discusión de varios usuarios, me tomo
la libertad de copiar fragmentos relacionados en esta página de discusión. Algunos comentarios no se
escribieron directamente en esta página, pero siempre se muestran en el contexto correcto.
El formato se puede ajustar para lograr coherencia. El vandalismo se eliminará
en cualquier momento.

Se aceptan comentarios en inglés o alemán. Las páginas de discusión archivadas se pueden encontrar a través del menú de la derecha.

¡Sí! ¡Soy el primero! De todos modos...

Trampton 07:06 24 marzo 2007 (UTC). [ responder ]

Orca FPC

Hola. Un candidato a imagen destacada que comentaste, Wikipedia:Candidatos a imagen destacada/Madre y cría de orca , ahora está en la sección de "Nominaciones anteriores que requieren aportes adicionales de los votantes". Los colaboradores han intentado mejorarlo después de tu comentario, y tu opinión es bienvenida en cuanto a cuál de las versiones disponibles, si es que alguna, merece ser promocionada. Estoy enviando este mensaje a todos los que participaron en el FPC. ¡Gracias! Kla'quot 06:26, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Artículo a eliminar/Vandalismo

Caracol cohete

Fue una grosería de tu parte borrar la página de Rocketsnail Games. No tienes corazón. No es un mod de CP. Era una compañía adquirida por Disney. ¿Borrarías Disney? No. Entonces, ¿por qué borrar Rocketsnail? Flapperistic ( discusión ) 16:54 21 feb 2009 (UTC) El artículo "Roke" es un artículo inapropiado. Como eres administrador, ¿podrías hacer algo al respecto? Comentario de Linqi.linqi (movido de Usuario:Chris 73/Archivo 012 -- Chris 73 | Discusión 10:24 29 mar 2007 (UTC)) [ responder ]

Imagen: CardiopulmonaryResuscitationAdult.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:CardiopulmonaryResuscitationAdult.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. MECU≈ discusión 00:30, 14 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Vandalismo en la NPA y la página de discusión

Hola Chris. Ya volví de mi Wikibreak, pero creo que estoy a punto de emprender uno nuevo debido a más eventos desagradables que hacen que desagrade Wikipedia. ¿Crees que lo que se ha dicho aquí [1] es racional? Gracias. Miskin 13:55, 14 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Acerca de los mapas de los 3 reinos que creaste

Espero poder subir una nueva versión de sus mapas de los Tres Reinos de Corea. La actualización será una nueva frontera basada en [2] y marcará el área entre la nueva línea fronteriza y la antigua con rayas de color gris y azul, y marcará el área como "territorio en disputa", y marcará a China como "Dinastías del Sur y del Norte (China)". Por favor, denme una respuesta si está bien. Gracias. --Yeahsoo 03:25, 15 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor elimine

Por favor elimine estos artículos Usuario:Asad Aleem/David Herald Usuario:Asad Aleem/Rick Herald Usuario:Asad Aleem/Arthur Herald Usuario:Asad Aleem/James Herald Usuario:Asad Aleem/Eric Herald Usuario:Asad Aleem/Mark Herald Usuario:Asad Aleem/Bob Herald Usuario:Asad Aleem/Lilian Jones Usuario:Asad Aleem/Helen Austin Usuario:Asad Aleem/Theodore Herald Usuario:Asad Aleem/Jenny Augustus Usuario:Asad Aleem/Herald Family Usuario:Asad Aleem/Jim Samuel Usuario:Asad Aleem Usuario:Asad Aleem/Asian Wrestler porque estos artículos están compuestos de información falsa y estas personas no existen y banean al usuario que los creó.

Eliminar la redirección forzada

Probablemente deberías eliminar la redirección forzada de "Eric Dill". Ya no está con The Click Five y está buscando una carrera en solitario. Varios artículos de noticias hablan sobre esto, como: http://www.chartattack.com/damn/2007/04/0504.cfm http://www.mtv.com/news/articles/1558026/20070425/lil_kim.jhtml http://theedge.bostonherald.com/musicNews/view.bg?articleid=196306 -- John

Imagen del ciclo menstrual

He modificado la imagen que creaste para el artículo sobre el ciclo menstrual a petición tuya en la página de discusión del artículo . No dudes en comentar allí o en mi página de discusión. Lyrl Talk C 22:53, 21 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Siempre me alegra que la gente mejore mi trabajo -- Chris 73 | Discusión 03:46, 22 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Torpedo Mark 48

Acabo de volver a comprobarlo y creo que las imágenes de las que se hizo tu composición en realidad fueron tomadas por australianos, no por la marina de los EE. UU. Como son australianas, se aplican los derechos de autor de la corona y no son gratuitas. Probablemente podamos defender el uso legítimo, pero tendrá que salir de los bienes comunes y probablemente debería eliminarse de la lista como FPC. Night Gyr ( discusión / Oy ) 02:21, 24 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Redirección forzada: elimine el contenido para Eric Dill

Eric Dill es ahora el "ex" cantante principal de The Click Five y, por lo tanto, necesita su propio listado en Wikipedia. Sin embargo, esto no es posible porque está configurado en redirección forzada. ¿Puedes eliminar la redirección forzada en este listado? -- John | 11:48, 25 de mayo de 2007 (UTC)

Justificación del uso legítimo

Hola Chris, he visto que has subido la imagen: ShipPamirFalklandIslandStamp.jpg bajo una licencia de uso legítimo. ¿Podrías añadir una justificación de la licencia? Como Wikipedia tiene varias imágenes gratuitas, no estoy seguro de en qué basarme. Gracias, Ibn Battuta 17:36, 25 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Hoppla, gerade erst gemerkt, daß Du deutsch sprichst. Egal, antworte, wie Du magst. ^^ - Ibn Battuta 17:37, 25 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Achso, ja, auf das Datum hatte ich noch gar nicht geschaut. Da das Bild neu im Artikel auftauchte, dachte ich, es sei neuer... Würde es Dir etwas ausmachen, wenn ich das Bild zur Löschung melde? Wie gesagt, es gibt mittlerweile mehrere freie Bilder, da finde ich schwer zu begründen, wir bräuchten ausgerechnet dieses... Viele Grüße, Ibn Battuta 06:05, 27 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Imagen:BrickWall.jpg

¿Tal vez tengas una versión más grande de esto para Commons?
Si tienes otra, por favor, dímelo en mi página de Commons.
Gracias -- D-Kuru 01:13, 5 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Veo que hay otra imagen disponible en la Wikipedia en inglés que es más grande.
Si te apetece, puedes subirlo. Si no, dímelo para que lo haga yo.
- D-Kuru 01:16, 5 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
La resolución de esa imagen todavía es demasiado pequeña :-(
¿Tienes una versión con mayor resolución para los comunes?
-- D-Kuru 18:30, 5 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

NuevoWP:TOJOCandidatos títeres

Han vuelto a aparecer una serie de ediciones extrañas, similares a las de Tojo, como parkinsonismo . Aunque ya he visto el tojoismo en acción antes, esta es la primera vez que me ocupo de ello directamente. ¿Te importaría darme tu opinión sobre los historiales de edición (todos breves) de los siguientes usuarios y si estás de acuerdo con mi sospecha de que son calcetines de Tojo?

Muchas gracias. -- MarcoTolo 19:55, 11 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen:LuigiWaitesPlaysVibraphone.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:LuigiWaitesPlaysVibraphone.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. howcheng { chat } 18:07, 13 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen: GreyhoundRacing.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:GreyhoundRacing.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Seidenstud 18:23, 24 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Revisión de eliminación

Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Fields (banda de los años 70) . Ya que usted cerró la discusión de eliminación de este artículo o lo eliminó rápidamente, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. su investigación espacial 16:50, 29 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminado "Imagen:Carrete de película y película.jpg"

Eliminado "Imagen:Film reel and film.jpg" (trasladado a Commons) ... Suena bien, pero no creo que hayas captado todos los lugares desde los que se enlazaba. ¿Puedes recordarme el código correcto (no tengo mis notas conmigo) e intentaré encargarme de las correcciones en el proyecto del portal de películas? Gracias... David Spalding  ( ☎  ✉  ✍ ) 22:07, 2 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que lo he descubierto. Se eliminaron varias imágenes de "carrete de película y película" de Commons por (En la categoría Sxc-warning; sin permiso) . ¿Puedes restaurarla aquí ahora que no es apropiada para allí? David Spalding  ( ☎  ✉  ✍ )

Imagen del hotel cápsula

¡Hola! Solo quería informarte (tal como me pediste que lo hiciera) que estoy planeando usar la imagen CapsuleHotel.jpg en un proyecto escolar mío sobre Tokio. Agregaré la etiqueta que me proporcionaste a mi bibliografía, con detalles sobre a qué imagen se refiere. ¡Que tengas un buen día! ¡Que tengas paz!

Franz T. Speeling 13:21 3 julio 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información y buena suerte con el proyecto -- Chris 73 | Discusión 19:46, 3 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen: OndesMartenotDemonstratedByInventor.jpg

Hola, he etiquetado la imagen:OndesMartenotDemonstratedByInventor.jpg para eliminarla, ya que falta información sobre la fuente y la licencia. Si quieres saber más sobre el estado de los derechos de autor de la imagen, puedes eliminarla. Saludos, -- KFP ( discusión | contribuciones ) 12:06 29 jul 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justoImagen:Sal Satyagraha.jpg

Gracias por subir o contribuir a Image:Salt Satyagraha.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — Bkell ( discusión ) 22:06, 29 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Mushiki

Hola Chris, ¿sabes si los lados de un Mushiki también están hechos de bambú? Parece más bien una especie de corteza; en cualquier caso, las marcas lineales no se parecen a ninguna parte de la planta de bambú que me venga a la mente. A menos que sea la "corteza" de un bambú muy grande, planchada hasta quedar plana... ¿Y sabes cómo se llama el equivalente chino del mushiki? Gracias, Jayen466 17:50, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen:17June1953StonesAgainstTanks.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:17June1953StonesAgainstTanks.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias.

Posiblemente no libre Imagen:FirestormHamburg.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:FirestormHamburg.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, puede ser eliminada. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no sea eliminada. Gracias. Maxim (discusión) 13:49 24 ago 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen: IndianaCapitol.jpg

Me di cuenta de que borraste Image:IndianaCapitol.jpg en diciembre de 2005 con el resumen de edición " movido a commons ", pero no puedo encontrar la imagen en commons. ¿Quizás la guardaste en commons con un nombre diferente? Gracias. -- rogerd 13:59, 15 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2007

Por favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, como hizo con Historia de la natación , se le bloqueará la posibilidad de editar. -- ALLSTAR ECHO 06:02, 26 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Te refieres a esta reversión tuya? Parece que es un error tuyo. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 21:07, 26 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

La OHI no decidió utilizar únicamente el Mar del Japón

Aviso de vandalismo

Un usuario ha estado cambiando repetidamente la imagen del Mar de Japón, de usar el nombre aceptado internacionalmente a usar el nombre recomendado por Corea del Sur. Por favor, restáurelo. —Comentario anterior sin firmar agregado por Okurisama ( discusióncontribs ) 03:13, 22 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]


La Novena Conferencia sobre Normalización de Nombres Geográficos decidió conservar el título de la masa de agua como "Mar del Japón". <<?

En realidad, el jefe de la IHO dijo:
"Animo a los tres países interesados ​​a que encuentren una solución aceptable para todos ellos, teniendo en cuenta todas las soluciones pertinentes, o bien a que acuerden diferir e informen del resultado de estas discusiones en la próxima conferencia."
La OHI no decidió utilizar únicamente el nombre "Mar de Japón".
La OHI rechazó el uso de los nombres "Mar del Este" y "Mar del Japón", pero no decidió utilizar únicamente el nombre "Mar del Japón".
1. El jefe de la OHI dijo que "estas discusiones se llevarán a cabo en la próxima conferencia".
2. Los mapas anteriores de la OHI eliminaron el uso exclusivo del nombre "Mar de Japón".
3. La última reunión de la Organización Hidrográfica Internacional terminó sin cambios, pero Corea del Sur está feliz porque el jefe de la organización sugirió que el nombre “Mar de Japón” se elimine de los mapas oceanográficos del mundo hasta que se pueda llegar a un acuerdo sobre el nombre en disputa.[3]
4. Por tanto, la OHI no decidió utilizar exclusivamente el nombre "Mar del Japón".
De acuerdo con la resolución técnica de la OHI,
Se recomienda que, cuando dos o más países compartan una determinada característica geográfica (como, por ejemplo, una bahía, un estrecho, un canal o un archipiélago) bajo una forma de nombre diferente, procuren llegar a un acuerdo para fijar un nombre único para la característica en cuestión. Si tienen diferentes idiomas oficiales y no pueden ponerse de acuerdo sobre una forma de nombre común, se recomienda que se acepten las formas de nombre de cada uno de los idiomas en cuestión para las cartas y publicaciones, a menos que razones técnicas impidan esta práctica en las cartas de pequeña escala, por ejemplo, el Canal de la Mancha/La Mancha. [4] [5]
Por lo tanto, no se permite el uso exclusivo del nombre "Mar del Japón". Es correcto utilizar "Mar del Japón/Mar del Este" (el mismo uso).
Lo corrijo desde la edición de JPOV. Además, ya lo comenté en esta página.[6] Panelequal3 05:12, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Consulte la Wikipedia Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (coreano)

Consulta Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (coreano) . Según la convención de nomenclatura de Wikipedia,

Según la votación que tuvo lugar del 18 de julio de 2005 al 8 de agosto de 2005 aquí , esta es la nueva convención de nombres para el cuerpo de agua que separa a Japón y Corea:

  1. Para todos los artículos internacionales utilice: [[Mar de Japón]]
  2. Para todos los artículos sobre Japón, utilice: [[Mar de Japón]]
  3. Para todos los artículos sobre Japón/Corea y Corea del Sur, utilice: [[Mar de Japón]] (Mar del Este)
  4. Para todos los artículos sobre Japón y Corea del Norte, utilice: [[Mar de Japón]] (Mar Oriental de Corea)
  5. Para todos los artículos sobre Corea y Corea del Sur, utilice: [[Mar de Japón]] (Mar del Este)
  6. Para todos los artículos sobre Corea del Norte, utilice: [[Mar de Japón]] (Mar Oriental de Corea)

Según las condiciones de la votación, utilice (Mar del Este) solo una vez en la primera mención.

Entonces, el Mar de Japón (Mar del Este) tiene razón.

administrador, primero debes comprobarlo WP:NV Panelequal3 09:54, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Este es un artículo internacional. De ahí el Mar del Japón. -- Chris 73 | Discusión 09:59, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Otro calcetín del General Tojo?

Hola Chris, quizás también quieras echarle un vistazo a User:Bolly Holly F como posible aliado de User:General Tojo . Parece que su único propósito era acecharte en la Wiki. Por cierto, ¿qué hiciste para ganarte la distinción de Tojo? Saludos --  Folic_Acid  |  discusión  17:30, 22 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por error

Chris, te bloqueé por un par de minutos por completo por error. Estaba bloqueando calcetines en base a un informe en WP:ANI y tenía una pestaña abierta con tu cuenta en ella por alguna razón. Observé en el registro de desbloqueo que el bloqueo fue por error. Nuevamente, ¡me disculpo por eso! -- Flyguy649 conversación 04:27, 27 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso de la fotografía

Quiero usar una foto tuya en un cartel de protesta. La foto dice: "Puedes usar esta imagen libremente para cualquier propósito, incluido el uso comercial, siempre que la autorices bajo una de las licencias anteriores. Mi sugerencia es usar el siguiente texto: Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible de forma gratuita en http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/Image:Whale_meat_on_dish.jpg bajo la licencia creative commons cc-by-sa 2.5". ¿Qué significa esto? Parece significar que tengo que poner estas palabras en la foto, lo que es más o menos lo mismo que decir que no puedo usar la foto como una foto. ¿Es correcto? No estoy tratando de licenciar la foto. Traté de entender la Licencia de Documento Libre de GNU, pero no parece aplicarse a las fotos. La licencia Creative Commons parece ser solo para uso comercial. Busqué esta información en Wikipedia, pero no pude encontrarla. Gracias por la ayuda. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.225.2.17 (discusión) 05:43, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Qué o cómo quieres utilizar la foto? El texto suele ir, por ejemplo, en el subtítulo o en los créditos, pero esto depende de cómo se utilice la foto. La licencia CC en este caso también permite el uso comercial (de lo contrario, diría "NC" para no comercial) -- Chris 73 | Discusión 09:39, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Quiero utilizarla en un cartel de protesta para salvar a las ballenas. No es un artículo, ni un pie de foto, ni una película subtitulada, ni con créditos, es un cartel de protesta. No tendría que protestar si las ballenas, los pobres o los inocentes tuvieran voz y palabras. El objetivo de una fotografía a veces es transmitir 1000 palabras diferentes, y esta foto lo hace. Si añado texto, la gente ignorará la imagen y se centrará en las palabras. Observa a la gente en una galería de arte o en un museo alguna vez: pasan más tiempo en las palabras y pierden la imagen. ¿Es posible utilizar esta imagen como una imagen, sin palabras?
Técnicamente, tendrías que tener una letra pequeña en la parte inferior del póster con los créditos. No tiene por qué estar en la foto. También podrías ponerla en la parte posterior del póster. Sin embargo, siendo realista, no creo que a nadie le importe o le importe la licencia en particular. Agregué la licencia para que otros no usen las imágenes comercialmente sin seguir compartiendo la foto y no tengan problema con que la uses en el póster. Así que sigue adelante y usa la imagen. Por cierto, ¿en qué foto estás interesado? -- Chris 73 | Discusión 08:35, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Gracias, tu permiso es suficiente. A nadie le importaría ni siquiera lo notaría, excepto a mí, que soy artista, y tú podrías hacerlo por la misma razón. La carne de ballena. Está enlazada arriba.
De nada. Además, si te interesa, la carne de ballena tenía un sabor realmente desagradable. Toda la parte blanca es grasa y sebo de la grasa, y sólo la parte roja es en realidad carne, e incluso eso no estaba muy bien. No tengo ningún interés en comer esa cosa nunca más. Mis mejores deseos, -- Chris 73 | Discusión 12:26, ​​1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Salvadera

RE: Esta es la última advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas. La próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste con Template:Welcome-personal , se te bloqueará la posibilidad de editar. Chris 73 | Discusión 20:03, 27 de diciembre de 2007 (UTC)  : La edición parece haber sido errónea, ya que me dirigieron allí como un enlace a la zona protegida. Por eso alguien más también había hecho una edición allí, que también fue eliminada. Fue una edición vandálica, como puedes ver, simplemente colocada allí bajo la impresión de que estaba en la página de la zona protegida. (' por usuario:195.82.104.122' ) [ responder ]

No hay problema, por favor ten más cuidado la próxima vez. -- Chris 73 | Discusión 08:19, 28 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Usuario:ZX787

Bien, lo he bloqueado indefinidamente. Pedro  :  Chat  20:57, 28 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso de la fotografía

Hola,

Soy el editor general de Zondervan Illustrated Bible Background Commentary: Old Testament, una serie de referencia académica de cinco volúmenes sobre los antecedentes de la Biblia. Una de mis responsabilidades es reunir fotografías para el proyecto. Encontré su fotografía en Wikimedia Commons "Snake Goddess Crete" y, aunque tiene licencia Creative Commons cc-by-sa 2.5, mi editor quisiera que le solicitara su permiso por escrito para usarla en mi libro fuera de las restricciones de esa licencia. Necesitaría derechos mundiales no exclusivos en todos los idiomas, tanto para formatos impresos como digitales. Se le dará crédito en el trabajo por su fotografía como Chris 73 a menos que desee que el crédito se lea de otra manera. Gracias. John H. Walton —Comentario anterior sin firmar agregado por Jkwalton5 (discusión • contribuciones ) 03:56, 15 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola. Preferiría mantener la licencia tal como está. La única diferencia para ti es que en los créditos tendrías que mencionar la licencia CC-BY-SA. Esta licencia permite el uso comercial gratuito, por lo que no te cuesta nada más, sólo tienes que añadir unas palabras en los créditos. Tal vez tu editor haya entendido mal el término de la licencia, por favor compruébalo. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 07:23, 15 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Solicitud de permiso para fotografía

Actualmente estoy preparando un libro de texto sobre judaísmo que será publicado comercialmente por Routledge y me gustaría incorporar la foto de la mikve de Speyer que se encuentra en <http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Judenbad_Speyer_6_View_from_the_first_room_down.jpg>. A pesar de la exención de responsabilidad que acompaña al gráfico, mis editores me han pedido que me ponga en contacto con usted para obtener su permiso explícito, así como cualquier otra instrucción que pueda tener sobre cómo dar crédito a la imagen (y para ser honesto, no me queda del todo claro cuál es su relación con la foto).

Gracias por su ayuda,

Eliezer


Eliezer Segal Profesor - Departamento de Estudios Religiosos Universidad de Calgary SS 1314, 2500 University Drive NW Calgary, Alberta T2N 1N4 Canadá

[email protected] —Comentario anterior sin firmar añadido por 136.159.144.11 (discusión) 15:51, 17 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola. La foto es mía. Puedes usarla para el libro de texto de forma gratuita, siempre que le des los créditos que se indican en la página de la imagen, es decir, la atribución a Wikipedia, y que la imagen esté autorizada bajo la licencia Creative Commons. Nuevamente, no te cuesta nada, excepto una línea de texto debajo de la imagen (o en los créditos de la imagen). Espero que esto te ayude. -- Chris 73 | Discusión 16:29, 17 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Fotos de actores de kabuki

Hola Chris. Acabo de encontrar tus fotos de Danjuro, Ebizo y otras estrellas actuales del kabuki en Commons. Me gustaría usarlas en los artículos de Wikipedia correspondientes, pero no se proporciona información que pueda utilizarse como un buen pie de foto. ¿Cuándo se tomaron? ¿Dónde? ¿Qué tipo de evento fue? ¿Hay algo más destacable o interesante que deba saberse sobre el contexto de las fotos?

Gracias y felicitaciones por poder ver estas increíbles estrellas en persona. LordAmeth ( discusión ) 22:37 27 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Re-usuario:Molobo

Hola Chris, gracias por tu mensaje. Si quieres que se añada a Usuario:Molobo a la lista, por favor, ¿podrías denunciarlo en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Aplicación de arbitraje ? Esto permitirá que cualquier administrador neutral pueda revisar el caso. Gracias, Waggers ( discusión ) 12:09 28 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Permiso para utilizar publicidad del periodo Edo (¡Urgente!)

Hola Chris,

Me gusta que hayas vivido en numerosos lugares alrededor del mundo y tengas un amor particular por Japón, de ahí mi SN.

Me gustaría mucho que publicaras tu imagen en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/Advertising, la del anuncio del período Edo. Leí el acuerdo de licencia, pero estoy un poco confundido. Me gustaría utilizar esta imagen en un folleto que se distribuirá con fines no comerciales a través de mi trabajo. Pero somos una organización sin fines de lucro y me gustaría asegurarme de no tener problemas. ¿Podrías responderme cuando tengas la oportunidad? Mi fecha límite es esta noche y no puedo encontrar ninguna otra foto que encaje con el argumento tan perfectamente.

¡Gracias! —Comentario anterior sin firmar añadido por Kobe83 (discusión • contribs ) 14:57, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola. No hay problema. Solo tienes que añadir el texto Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible gratuitamente en http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/Image:Edo_period_advertising_in_Japan.jpg bajo la licencia Creative Commons CC-By-SA 2.5. en algún lugar del folleto. Puede ser en letra pequeña. Si no tienes suficiente espacio en el folleto, puedes acortar el texto si es necesario, siempre que se mencione Wikipedia y la licencia CC-By-SA 2.5. Y si ni siquiera eso es posible, la imagen es tan antigua que, de todos modos, ya es de dominio público. Simplemente sigue adelante y úsala. Saludos -- Chris 73 | Discusión 16:08, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Genial, ¡muchas gracias! Solo una cosa más, no quiero ser grosero ni nada, pero ¿eso es realmente un anuncio de medicina? —Comentario anterior sin firmar agregado por Kobe83 (discusión • contribuciones ) 20:45, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

No hay problema. El texto informativo en inglés que aparece al lado lo indica. Sin embargo, como no leo japonés, no estoy seguro. Prueba a preguntar en la wiki japonesa en ja:Wikipedia:Chatsubo_para_personas_que_no_hablan_japonesas -- Chris 73 | Discusión 22:19, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Genial, lo intentaré, pero dudo que alguien lo entienda, ya que el guión está en japonés antiguo. ¿Puedo hacerte una pregunta extraña? Dado que lo estoy usando para fines laborales, ¿crees que podrías darme una dirección de correo electrónico o algo así para poder confirmar lo que dijimos aquí y enviarlo por correo? Pronto dejaré mi trabajo y necesito asegurarme de haber cubierto todas las bases. Si no, ¿podemos pensar en otra cosa?

Hola. Lo siento, no tengo correo electrónico, pero toda la discusión en esta página se archivará (ver enlaces arriba), así que simplemente enlace a esta página. Saludos -- Chris 73 | Discusión 19:10, 7 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen: Maqueta del palacio imperial histórico de Edo.jpg

Hola Chris 73,

Me encontré con esta imagen tuya en Commons [7]. ¿Dónde viste este modelo? ¿Estás seguro de que se trata del "palacio imperial de Edo" o es más bien el "palacio del shogun en Edo"? En 1845 el shogun todavía estaba en el poder. Espero tener noticias tuyas, domou. Gryffindor 01:55, 19 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Si no recuerdo mal, era el Museo Edo-Tokio . Pensé que era el Palacio Edo, pero tengo que comprobar mis fuentes de nuevo. -- Chris 73 | Discusión 07:14, 19 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, Chris, el Zweifel von Gryffindor está berechtigt. El "Emperador" (Mikado) reside en Kioto. Wenn Deine Quellen sagen: Edo Palace, dann ist mit höchster Wahrscheinlichkeit das Schloss des Shogun gemeint. Nach meiner Einschätzung (Hobby-Historiker) hätte der Mikado sich in seinem Stolz nicht dazu herabgelassen (und die kaiserlich Gesinnten hätten es ihm nicht erlaubt), en Edo einen Zweitpalast zu bauen. [Usuario: Kurakikoen|Kurakikoen]] (discusión) 03:35, 26 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Justificación del uso legítimo de la imagen:Omon-logo.jpg

Gracias por subir o contribuir a Image:Omon-logo.jpg. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Proyecto FMF ( discusión ) 03:30, 2 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Sospechosos calcetines del general Tojo

Polly  ( Parrot ) 22:29 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, todos bloqueados -- Chris 73 | Discusión 07:18, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, te dejo este mensaje porque te debe interesar la noticia (perdón por mi pobre inglés). Tengo la idea de hacer un encuentro internacional en Lyon el 8 de diciembre de 2008. No sé si te interesaría volver aquí, pero quizás podrías ayudarme con la traducción al inglés del proyecto de ley. fr:Wikipédia:Rencontre/Rhône-Alpes. Gracias por las fotos, fr:Projet:Lyon ha recategorizado todo para que puedas ver el resultado en commons. ;) Otourly ( discusión ) 21:18 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

No hables francés. Lo siento -- Chris 73 | Discusión 07:19, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Foto de Valenciasee

Hola, Cris. Zuerst vielen Dank für Deine Arbeit. Ich würde gern wissen, ob Du das Photo vom Valenciasee in Commons umdrehen kannst? Der Süden steht hier oben. Ich könnte das zwar selbst umdrehen, ich weiss aber nicht, welche Rechte man dann angeben muss (es ist nicht open source, nicht eigenes Werk, etc.). ¡Vielen húmedo! - Periergeia ( discusión ) 11:51, 15 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Imagen:17th_Lancers_badge.jpg

He etiquetado la imagen:17th_Lancers_badge.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona un fundamento de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione un fundamento que lo explique, de acuerdo con la guía de fundamentos de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Puede encontrar algunos ejemplos en Wikipedia: Ejemplos de fundamentos de uso . Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia: Etiquetas de derechos de autor de imágenes/ No libres . Gracias. Proyecto FMF ( discusión ) 13:29 17 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Gon, el pequeño zorro

En la parte de análisis de la página mencionaste a la madre de Gon. Pero como Q-bay señaló en la página de discusión, en la historia original de Niimi no se decía nada sobre su madre. ¿Reescribirías esa parte? -- Ypacaraí ( discusión ) 02:26 10 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Nota para ti...

Alguien intentó dejarte una nota: [8]. Wknight94 talk 01:54, 5 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Se busca imagen

Hola. He notado que has comentado sobre esta imagen del motor. Quizás quieras comentar sobre la nueva imagen planeada aquí Cuddlyable3 ( discusión ) 12:10 16 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Cangrejo de los cocoteros LEJOS

El cangrejo de los cocoteros ha sido nominado para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad destacada . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las inquietudes de los revisores están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 04:08, 27 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Chris 73, lamento que te hayan notado en dos FAR a la vez; si tienes la intención de trabajar en cualquiera de ellos, siempre se concede tiempo adicional en FAR siempre que el trabajo esté progresando y los editores notifiquen que se necesita más tiempo. Sandy Georgia ( Discusión ) 03:10 29 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Catedral de Magdeburgoen FAR

La Catedral de Magdeburgo ha sido nominada para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad de destacado . Si no se abordan los problemas durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las preocupaciones de los revisores están aquí . Gracias, Cirt ( discusión ) 02:49, 29 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Estaba revisando las notificaciones bastante rápido y no me había dado cuenta del aviso sobre el cangrejo de los cocoteros de SandyGeorgia  ( discusión  · contribuciones ), así que lo siento. Sin embargo, solo te avisé porque vi que editaste Cathedral of Magdeburg (38) veces después de echar un vistazo a esta herramienta (script de estadísticas de artículos). Nuevamente, lo siento y espero que esté bien. Cirt ( discusión ) 03:04, 29 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comprensión, eres muy amable. Saludos, Cirt ( discusión ) 20:15 29 ago 2008 (UTC) [ responder ]


Problema de permiso de imagen con Image:ColdFusion.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:ColdFusion.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador de la imagen (u otro archivo multimedia) haya aceptado licenciarla bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó la imagen que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario de la imagen ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso de la imagen en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Jordan 1972 ( discusión ) 00:05 21 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Diamante de Nassak

Hola Chris. Estoy usando tu foto de la réplica del Nassak Diamond en Nassak Diamond , un artículo que escribí recientemente. -- Suntag ☼ 11:49, 15 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información, me alegro que la imagen te haya resultado útil. -- Chris 73 | Discusión 06:29, 17 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]


Problema de permiso de imagen con Image:PregnancyAnatomicalModel.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:PregnancyAnatomicalModel.jpg , que has obtenido de http://www.imageafter.com/image.php?image=b11nature_characters_humanoids010.jpg. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador de la imagen (u otro archivo multimedia) haya aceptado licenciarla bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó la imagen que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario de la imagen ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso de la imagen en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sherool (discusión) 20:36 28 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Barnstar al Mérito Nacional de Australia

Hola, acabo de notar que creaste ese BNM para Australia.

¡Se ve muy bien, bien hecho!

Me gustaría señalar algo que quizás desees abordar, ¡y no dudes en decirme que retraiga la cabeza!

Al mostrar la bandera australiana del cantón , por convención heráldica y vexilológica, la Union Jack debe mostrarse en el primer cuarto, es decir, en el cuadrante superior izquierdo, aunque la bandera aparezca "al revés".

"Bandera contra una superficie, ya sea horizontal o verticalmente: el cuarto superior izquierdo debe colocarse en la parte superior izquierda del observador, visto desde el frente" (Asociación Nacional de la Bandera de Australia [9])

De todos modos, no estoy aquí para hacer ruido ni nada por el estilo. Simplemente pensé que, dado el tremendo esfuerzo que has hecho, quizás te gustaría recibir algún comentario constructivo.

Saludos Paul Roberton ( discusión ) 16:39 2 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. La hice hace casi 2 años y actualmente no tengo tiempo para actualizarla. Pero siéntete libre de corregirla. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 21:41, 2 enero 2009 (UTC) [ responder ]


Gracias de Charles Jeffrey Danoff

Cristóbal 73,

Solo quería agradecerte por las excelentes fotografías. La foto del hotel cápsula y el mapa del Palacio Imperial perfeccionaron mi última publicación del blog:

http://leftinfront.wordpress.com/2009/01/09/thursday-in-tokyo/

Preciado.

Charles Jeffrey Danoff danoff punto charles en gmail punto com

Charles Jeffrey Danoff ( discusión ) 17:57 8 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Siempre me alegra ver que se utilizan mis imágenes. Saludos cordiales, -- Chris 73 | Discusión 06:56, 9 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos y no libres (Archivo:German Troops In Warsaw.jpg)

Gracias por subir el archivo File:German Troops In Warsaw.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:10, 12 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Diesel 1.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Diesel 1.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 08:07 30 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:EurpoeanRouteSign.png listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:EurpoeanRouteSign.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 20:03 31 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen en Archivos para eliminar: eliminación rápida

Dado que usted es el autor de la imagen, puede colocar {{db|...por autor de la imagen}} en la página para eliminarla rápidamente sin necesidad de consenso. Zoo Fari 00:23, 2 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo: Lanz von Liebenfels.JPG

Gracias por subir o contribuir a File:Lanz von Liebenfels.JPG . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 17:02, 25 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:CrolatusScutulatusSidewindingSnake.jpg

El archivo:CrolatusScutulatusSidewindingSnake.jpg está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Crotalus scutulatus 03.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia libre que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será borrada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen subida a Commons como lo harías con una imagen subida a Wikipedia, en este caso: [[File:Crotalus scutulatus 03.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 09:16 16 mar 2009 (UTC) [ responder ]

El archivo:BackstrokeStart.JPG ahora está disponible como Commons:File:BackstrokeStart.JPG. -- Erwin85Bot ( discusión ) 14:42 1 jun 2009 (UTC) [ responder ]
El archivo:Voters at the voting booths in 1945.jpeg ahora está disponible como Commons:File:Voters at the voting booths in 1945.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 23:13 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
El archivo:Rafael, un chumash que compartió conocimientos culturales con los antropólogos.jpg ahora está disponible como Commons:Archivo:Rafael, un chumash que compartió conocimientos culturales con los antropólogos.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 21:56 10 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para el archivo:ArmourSchlossHomburg.jpg

Gracias por subir el archivo:ArmourSchlossHomburg.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la misma, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente ni el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 05:34, 21 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta

Te invito a convertirte en el tercer moderador de WP:IECOLL . Kittybrewster ☎ 17:55, 6 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Rechazo por falta de tiempo. Lo siento -- Chris 73 | Discusión 18:45, 6 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Usuario:Anders Svensen

Si estás interesado, ¿podrías comentar en Wikipedia:Investigaciones de títeres/General Tojo sobre el vínculo entre Svensen y el General Tojo? Tú eras el administrador que bloqueaba. Yo soy simplemente el que Anders/Tojo acosaron después de que rechacé definitivamente su solicitud de desbloqueo. Mango juice talk 04:21, 18 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Quizás también quieras bloquear al usuario: Gunga Dinnnnnnnnn (ver las contribuciones para ver evidencia). -- bonadea contribuciones discusión 12:59, 18 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias, hecho -- Chris 73 | Discusión 13:06, 18 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Abril de 2009

Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de sus ediciones recientes no parecía ser constructiva y ha sido revertida. Utilice el sandbox para cualquier edición de prueba que desee realizar y lea la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Greenman2020 ( discusión ) 14:22 18 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:MintPlant.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:MintPlant.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 21:42 23 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Old Burlington House.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Old Burlington House.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 15:58 24 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Old Burlington House.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Old Burlington House.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 15:58 24 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Supervisión de los resúmenes de edición de calcetines GT

Creo que los resúmenes de edición que publica en su página de discusión deberían ser supervisados. Momo san Gespräch 貢献21:49, 25 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Momusufan, gracias por los comentarios sobre Tojo. Preferiría no tener mi página de discusión protegida, el vandalismo no es realmente una molestia importante para mí. Además, mi página de discusión no es muy frecuentada. En cuanto a los resúmenes de ediciones, tampoco me molestan. Cualquiera con dos neuronas que los mire sabrá quién es el verdadero idiota en estas ediciones. Pasarlos por alto sería mucho trabajo, ya que este tipo de resúmenes de ediciones también se encuentran en varias otras páginas, donde Tojo revierte mis ediciones. En general, no es necesario hacer nada más que dejar que el filtro haga su trabajo , como dices. Sin embargo, definitivamente aprecio tu preocupación y ayuda. ¡Sigue con el buen trabajo! -- Chris 73 | Discusión 21:57, 25 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Está bien, en otro punto, miré la página de tu contribución y vi algunos artículos a los que apunta. Pude conseguir que esas páginas estuvieran semiprotegidas durante dos semanas. Momo san Gespräch 貢献22:02, 25 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Parece que el filtro está funcionando bien. Momo san Gespräch 貢献22:04, 25 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Para tu información, eliminar y mover ediciones como hice yo es bastante trabajo, pero el viejo y simple WP:OVERSIGHT (que obviamente no puedo hacer) puede ser tan fácil como presionar un botón. Tal vez quieras preguntarles su opinión. Wknight94 talk 22:36, 25 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:PhilosciaMuscorum.jpg

Hola Chris, hay algo extraño que quizás quieras comprobar: la versión en.wp de esta imagen te acredita como el autor de la fotografía, mientras que la versión commons acredita a un usuario de la Wikipedia danesa. ¿Puedes echarle un vistazo y corregir la versión con atribución incorrecta cuando tengas tiempo? Muchas gracias :)) -- Luk talk (lucasbfr) 06:49, 5 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

WWW alrededor de Wikipedia=

Hola Chris,

Me gustaría ponerme en contacto con usted, trabajo para una conocida editorial escolar en Alemania (Ernst Klett Verlag). Nos gustaría reimprimir una de sus fotografías.

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:WorldWideWebAroundWikipedia.png

Por favor envíeme un mensaje a [email protected]

Muchas gracias de antemano por su colaboración.

Con cordiales saludos

F Le Berre —Comentario anterior sin firmar añadido por 213.61.173.37 ( discusión ) 14:51 18 may 2009 (UTC) [ responder ]

Hola. La imagen está disponible bajo licencias libres. Creo que para tu caso la mejor sería la licencia CC-BY-SA. No hay dinero de por medio siempre que indiques la licencia y me des créditos. Un apodo está bien. Por ejemplo, añade a los créditos de la imagen Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible de forma gratuita en http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:WorldWideWebAroundWikipedia.png bajo la licencia Creative Commons CC-BY-SA 2.5 o similar. Espero que esto ayude. -- Chris 73 | Discusión 16:19, 18 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

uso de imagen

Hola Chris 73. Te escribo en nombre de Paul Docherty, editor jefe de la editorial británica Quarto. Te copio el mensaje que te envió: "La foto que nos interesa es: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:Hakarl_near_Bjarnahöfn_in_Iceland.JPG Nos gustaría usarla en un divertido libro infantil llamado 100 Most Disgusting Things on the Planet. No podemos reproducir la licencia GNU en el libro, por lo que necesitamos su permiso para usar la imagen. Si está interesado, por favor, ¿podría enviarme un correo electrónico a esta dirección?

Pauld en marshalleditions.com

Gracias

Paul" Gracias -- Fabio Talk 15:09, 24 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola. Si la licencia GNU no es adecuada, utilice la CC-BY-SA. Esta es mucho más fácil de usar y no requiere el texto completo de la licencia GNU. Simplemente agregue Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible gratuitamente en http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:Hakarl_near_Bjarnah%C3%B6fn_in_Iceland.JPG bajo la licencia creative commons cc-by-sa 2.5. o similar a los créditos de la imagen. El uso en sí es gratuito, es decir, no hay dinero involucrado. Espero que esto ayude. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 17:28, 24 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Foto de comida japonesa

Chris: No estoy seguro de cómo avisarte, pero reimprimí tu foto aquí: http://www.philstockworld.com/2009/07/04/the-japanese-stagnation/ ¡Gracias! Ilene (por Washingtonlawyer  ( discusión  · contribuciones ))

Foto

Para su información. Wknight94 talk 11:14, 29 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Me gustaría utilizar una de tus fotografías del Kilimanjaro (Mt._Kilimanjaro_12_2006.jpg) en un libro de texto universitario. ¿Podrías indicarme si tienes permiso específico para ello? ¡Gracias! (por Usuario:DurangoGeo).

No hay problema, solo agrega Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible gratuitamente en (agregar enlace) bajo la licencia Creative Commons cc-by-sa 3.0. con los créditos de la foto. No se requieren regalías ni ningún otro pago. -- Chris 73 | Discusión 19:31, 30 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Regresar

a la página de Kosova . Acabo de pasar 20 minutos leyendo tu artículo sobre los baños en Japón --- jajaja GUAU. Es increíble lo que has hecho. SILENT_KILLER/SPAIN —Comentario anterior sin firmar añadido por 216.106.61.194 ( discusión ) 04:07, 23 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por los cumplidos :) Sin embargo, en este momento estoy bastante ocupado con otro proyecto (fuera de Wikipedia), por lo que no edito mucho, pero aún así reviso con frecuencia mi página de discusión. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 09:08, 23 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Justificación de la medida

Hola, voy a explicar por qué. El nombre más común es Islas Diaoyutai (como se muestra en la búsqueda de Google, superando a Islas Senkaku por más de un cuarto). Hojeé los archivos y descubrí que la última vez que se llevó a cabo tal discusión fue hace 2 años, y puede que no refleje que el consenso puede cambiar . Es por eso que he intentado que la gente comente al respecto, pero nadie dijo nada después de 2 semanas e incluso el bot del archivo vino a archivarlo antes de que lo moviera. [10] Esto me sorprendió porque no sé por qué no se generó mucho interés esta vez. Página de discusión de OhanaUnited 19:38, 1 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, le daremos unos días y veremos. Y como aviso, estaré acampando este fin de semana (de viernes a domingo), así que si no me ves por aquí, no es porque esté tratando de encontrar un lugar donde esconderme y evitar la discusión ;) Cuídate, OhanaUnited Talk page 19:52, 1 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Puente entre los continentes, Islandia

La imagen del "Puente Leif el Afortunado" publicada por usted en la página de Wikipedia sobre Reykjanes es muy impresionante.

Gracias por compartirlo bajo licencia Creative Commons.

Lo he utilizado en mi Diario de viaje de un viajero de sillón. He citado debidamente la fuente y también le he dado el crédito correspondiente.

Espero que esté bien.

The travelogue es un blog sin fines de lucro y sin publicidad que he creado como pasatiempo y del que no obtengo ningún beneficio monetario.

CuriousJM ( discusión ) 10:20 8 oct 2009 (UTC) [ responder ]

No creo que esta sea la sala de natación.

Creo que tu foto (Yoyogi National Gymnasium - Swim.jpg) es en realidad el edificio más pequeño de los dos que componen el Yoyogi National Gymnasium, la imagen fue tomada desde fuera del pabellón de natación original (mirando aproximadamente hacia el suroeste). Hasta donde recuerdo (y he podido verificar hasta ahora) el más grande fue el que albergó la natación en los Juegos Olímpicos de 1964, y este albergó la gimnasia. Puedes ver el interior del pabellón más grande en este video de YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=Hj-N0BGoLmo&feature=player_embedded#) y puedes ver un poco los diseños del piso en este artículo arquitectónico (http://www.greatbuildings.com/buildings/Olympic_Arena.html). Ninguno de los dos edificios parece usarse para natación ahora (aunque mis fuentes no son muy precisas al respecto), y el lugar no estaba en la lista de lugares para natación de los Juegos Olímpicos de 2016. Todavía estoy buscando mejor documentación sobre esto, pero estoy planeando agregar esta foto a una galería en "Juegos Olímpicos de Verano de 1964", así como en el artículo "Gimnasio Nacional Yoyogi" (que habla solo del edificio más grande como si fuera el edificio completo). Tal vez se debería cambiar el nombre de esta foto. No puedo verificar ahora mismo (sigo recibiendo mensajes de SNAFU) si se usa en algún otro lugar que no sea tu galería. Donlammers ( discusión ) 20:03 10 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen: Robot Toyota en Toyota Kaikan

Hola, me gustaría usar esta imagen y me gustaría preguntar si me la podrían enviar con una resolución mayor. Sería genial. ¡Gracias! JudithSweetsamy ( discusión ) 12:42 12 nov 2009 (UTC) [ responder ]

El enlace que aparece en la parte inferior de la imagen Archivo:Toyota Robot at Toyota Kaikan.jpg es el de mayor resolución que tengo. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 07:15, 23 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Spammer de libros de Magellan

Hola Chris 73, para tu información: tu advertencia de wiki cruzada ha sido eliminada hasta ahora por

Supongo que veremos más casos similares, por lo que probablemente deberíamos estar atentos. Gracias por el buen trabajo y saludos, Wutsje ( discusión ) 19:40 29 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la actualización. Me preguntaba cuándo lo notaría Keith Bridgemann. Saludos, Chris 73 | Discusión 20:12, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Supongo que también hay una conexión con esta edición. ¿Crees que es digna de un comentario? Wutsje ( discusión ) 11:51 30 nov 2009 (UTC) [ responder ]

NB: Acabo de darme cuenta de que esta edición se ha pasado por alto, pero su contenido decía algo así como que se supone que hay que hacerles cosas desagradables a los niños. Wutsje ( discusión ) 14:30 30 nov 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, todos somos conscientes de la obsesión del spammer por los niños. Me da miedo pensar por qué piensa tan rápidamente en el abuso infantil. ¿Alguien ha comprobado su sitio web en busca de mensajes o imágenes de pedofilia ocultos? En algún momento, probablemente las autoridades locales deberían ser informadas. Wknight94 talk 14:53, 30 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Advertencias cruzadas entre wikis

Hola Chris, gracias por tu nuevo conjunto de advertencias entre wikis. Sin embargo, hay una pequeña cosa que quiero aclarar: me parece que todas ellas podrían beneficiarse de algunas correcciones menores, como [11]. Saludos, Wutsje ( discusión ) 15:21 4 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Correo

Tienes un correo. Wknight94 talk 15:28, 4 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Spam en la página de discusión

¡Hola!

Gracias por informarnos sobre un spammer que envía spam en distintas wikis. Sin embargo, enviar spam con el mismo mensaje en distintas páginas de discusión fue una mala idea. Creo que deberías haberlo sabido . La próxima vez, utiliza un lugar mejor (como el tablón de anuncios de los administradores locales). Gracias. vvv t 12:21, 8 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

WP:CANVASS es completamente diferente y deberías saberlo . WP :CANVASS se trata de alertar a la gente sobre discusiones y dónde las discusiones podrían ser injustamente desviadas en una dirección, o demasiadas personas son contactadas directamente en su página de discusión. Ninguna de esas situaciones se aplica aquí. El aviso de Chris 73 es para un spammer de wikis de larga data, m:Keith Bridgeman AKA General Tojo  ( discusión  · contribuciones ), no una discusión; es útil para todos los usuarios no baneados, no solo para un lado de una discusión; y solo está en tres o menos páginas de discusión por wiki, no en la discusión de usuarios. Tú y otro editor de ru.wp, Ghirlandajo  ( discusión  · contribuciones ), están viendo esto completamente mal, y ustedes son los únicos dos que se han quejado. Wknight94 discusión 12:47, 8 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por el comentario. En muchos artículos, hay un grupo de editores que se encargan de este artículo en particular (por razones de interés personal, etc.). Mi objetivo era alertar a estos editores sobre el spam comercial de sus artículos en varios wikis, algo que no notarán si lo escribo en un tablón de anuncios en otro lugar. (Nota: comercial en el sentido de que Keith Bridgeman está tratando de ganar dinero estafando a autores fallecidos, pero a juzgar por el ranking de ventas de Amazon, su trabajo se vende muy lentamente y creo que hasta ahora sus costos superan con creces los ingresos :) Por lo tanto, creo que el pequeño inconveniente de agregar la nota a tres artículos por wiki es aceptable. Espero que lo entiendas -- Chris 73 | Discusión 15:24, 8 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

RE: Aviso de spammers en Inter Wiki

Gracias por tomarte el tiempo de publicar una nota en la Wikipedia escocesa. La Wikipedia escocesa no está muy concurrida, por lo que podremos revertirla rápidamente y bloquearla si atacan el dominio sco.wikipedia. Gracias, -- Île flottɑnte~Floɑting islɑnd Discusión 15:44, 10 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Fuente de urinarios femeninos japoneses?

Me he dado cuenta de que el material que has añadido al artículo sobre los baños en Japón ha sido eliminado. Iba a volver a incluirlo, pero no tiene fuentes. ¿Recuerdas cuál fue tu fuente para esta edición? Gracias. EdgeOfEpsilon ( discusión ) 09:49 16 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Cuando tengas tiempo

Estimado Chris73:

El título de una imagen que has subido al Commons es incorrecto. Me gustaría cambiarlo, pero lamentablemente no sé cómo. Si te interesa, visita la página de discusión de la imagen donde anoté el título correcto.


Solicitar permiso

Hola Chris 73,

Soy una artista del área de la Bahía de San Francisco y estoy trabajando en un pequeño libro para colorear autoeditado con imágenes de la divinidad femenina de todo el mundo. Como no puedo permitirme viajar a Creta, debo confiar en las fotografías de esta figura para crear mi imagen derivada, o no incluirla en el libro. Me encantaría usar tu foto de la diosa serpiente minoica para ayudar a crear mi ilustración y me gustaría darte crédito (y usar tu nombre completo sería genial). Sin embargo, dado que tendré que publicar el libro yo misma, planeo venderlo por una tarifa modesta y registrar los derechos de autor de las ilustraciones y el texto terminados.

Le escribo para solicitarle permiso para crear una ilustración derivada de su fotografía para usarla en mi proyecto, y me complacería atribuirle la foto original.

Gracias de antemano, Retrograde Raven ( discusión ) 22:51 21 febrero 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitar permiso

Hola Chris 73,

Le escribo para pedirle permiso para utilizar el archivo: Monkey Fist How To.JPG. Nos gustaría utilizarlo en el boletín informativo de nuestra empresa, que se imprime y se envía a todos nuestros clientes en todo el mundo (somos una compañía de seguros marítimos). El texto sugerido para dar crédito a las fotos es bastante largo: "Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible de forma gratuita en http://commons.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/Image:Edo_period_advertising_in_Japan.jpg bajo la licencia creative commons cc-by-sa 2.5". ¿Bastaría con decir lo siguiente en su lugar?

"Fuente: Wikipedia y Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:Monkey_Fist_HowTo.jpg".

Gracias de antemano.

Usuario:Osbcla —Comentario anterior sin fecha añadido a las 12:21, 24 de febrero de 2010 (UTC). [ responder ]

Hola. Por favor, incluya la licencia CC-BY-SA en el texto, por ejemplo: "Fuente: Wikipedia y Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:Monkey_Fist_HowTo.jpg", con licencia CC-BY-SA". Entonces todo está bien. Espero que esto ayude -- Chris 73 | Discusión 22:45, 25 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Conflicto de licencias sobre imágenesArchivo:FremontTroll.jpg

El archivo de imagen o multimedia mencionado anteriormente parece tener una licencia conflictiva. Como una imagen no puede ser a la vez "libre" y "no libre", se recomienda comprobar el estado exacto de este medio o imagen en cuestión.

Wikipedia:Candidatos a la imagen destacada/Revisión del proceso de cierre 2

Como has colaborado con FPC recientemente o en el pasado, te informo sobre la encuesta anterior, en base a la cual podemos desarrollar propuestas para cambiar nuestros procedimientos y criterios. Saludos, Papa Lima Whiskey ( discusión ) 01:25 28 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Licencia de formación, etc.

Hola Chris, schau mal hier vorbei: http://www.pluspedia.de/index.php/Datei:Auszeichnungsbild.jpg. Da wird dein Benutzerlink verwendet. Ohne weitere Angaben zum Bild. -- 77.211.255.252 (discusión) 12:07, 11 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

Hola Chris73,

dein herrliches bild mit den kirschblüten war genau das, was wir für die mai-ausgabe unseres (gedruckten) gemeindeblatts gesucht hatten. Indirekt ist es dadurch auch online auf der seite der gemeinde <www.heimatgemeinde.de> – als pdf and als gif-Bild, allerdings in stark verringerter Auflösung.
Vielen herzlichen húmedo dafür!
cristiano

[¿Es este "ungewohnt öffentliche" art der mitteilung wirklich die einzige Möglichkeit, dir dank zu sagen? – wie du mit „... házmelo saber en mi página de discusión“ ¿meintest?]
90.136.171.208 (discusión) 21:19, 25 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la actualización. Genau dafür ist mi página de discusión da. Danke auch für die korrekte Lizenz/Urheberangabe, ich sehe auch auch Bilder komplett ohne Referenz. Liebe Grüße, -- Chris 73 | Charla 16:16, 26 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

LEJOS

He nominado a Toilets in Japan para que se haga una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Dana boomer ( discusión ) 18:15, 3 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Tu foto de la estación de Shinjuku

Hola Chris,

Esto es sólo para informarle que he utilizado una versión (editada) de su foto de la estación Shinjuku en mi sitio web:

http://unmissabletokyo.com/shinjuku-station

Lo he reconocido haciendo un enlace a la página original de Wikimedia.

Muchas gracias por ponerlo a disposición,

salud,

Mike —Comentario anterior sin firmar añadido por 78.148.46.107 (discusión) 13:19, 11 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Otra de tus fotos

Hola Chris,

Esto es sólo para hacerte saber que he usado otra de tus fotos en mi página web. Ciertamente tienes algunas fotos geniales.

Se vincula a la página de Wikimedia y se encuentra en:

www.UnmissableTokyo.com/tsukiji

Muchas gracias por ponerlo a disposición bajo licencia CC.

salud,

Mike —Comentario anterior sin firmar añadido por 217.206.228.6 ( discusión ) 13:39, 12 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Vale, la licencia CC significa que no tienes que pagar, pero no es "gratis". Tienes que incluir los créditos en la página. No estoy seguro de si un enlace a través de la imagen es suficiente, especialmente si Copyright © 2010 UnmissableJAPAN.com - Todos los derechos reservados . Por favor, añade los créditos fotográficos adecuados. -- Chris 73 | Discusión 10:34, 13 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Pidiendo permiso para utilizar una de tus fotos.

Hola Chris, actualmente estoy escribiendo un informe no científico para recaudar fondos para construir una nueva exposición sobre nanotecnología aquí en Cataluña (España). Para ilustrar el informe, me gustaría que me dieras permiso para usar una de tus fotos:

 * wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/Image:NautilusCutawayLogarithmicSpiral.jpg

La intención es utilizar esta foto "tal cual" como ilustración que acompaña al texto principal, citando la fuente. Para aclarar, el informe que se está elaborando no está destinado a la venta, sino a su distribución a museos y departamentos educativos de Cataluña. Estaría muy agradecido si pudiera responder rápidamente a esta solicitud, para poder asegurarme de incluir el elemento mencionado anteriormente en el informe final. Espero su respuesta en [email protected]. ¡¡Muchas gracias!! —Comentario anterior sin firmar añadido por 217.125.169.228 ( discusión ) 11:51 29 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. Por favor, comprueba los créditos en la página de Commons. La imagen es gratuita para todos, siempre que des crédito al autor y menciones la licencia CC-BY-SA. Por ejemplo, la imagen de Chris_73 está disponible en Wikipedia bajo la licencia CC-BY-SA . Buena suerte con tu proyecto, -- Chris 73 | Discusión 17:57, 29 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Permiso: cuervo comiendo al tiburón Foto

Hola, me gustaría usar la imagen del cuervo devorando al tiburón en parte (posiblemente la parte principal) del arte de un lanzamiento de heavy metal underground. Si es la portada, me gustaría poder tener el nombre de la banda y el lanzamiento en la imagen o al lado de ella. Pondría la cita completa requerida en los créditos del lanzamiento. La cita/crédito que la precede sería uno de los siguientes:

Portada: Chris73 [cita completa]

o

Foto del cuervo: Chris73 [cita completa]

¿Existen dificultades u objeciones? ¿Algún cambio que quisiera que hiciera? ¿Alguna pregunta? ¿Algo que deba saber?

Muchas gracias

R. Louvière

70.124.67.154 ( discusión ) 02:26 21 nov 2010 (UTC) [ responder ]

La imagen es gratuita para uso comercial, incluyendo modificaciones de la imagen (como agregar el nombre de la banda, etc.). Solo se requiere la cita y que la imagen y sus derivados (por ejemplo, la portada) estén bajo la licencia CC-BY-SA. Para obtener más detalles sobre la licencia, consulte la página de la imagen. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 13:54, 21 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:PregnancyAnatomicalModel.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:PregnancyAnatomicalModel.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- Kelly ¡Hola! 19:35, 31 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Waiter's Corkscrew.jpg

Gracias por subir el archivo File:Waiter's Corkscrew.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 05:10, 1 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Bloque escolar de nuevo

¿Considerarías extender el bloqueo escolar anónimo para User_talk:168.213.1.137 ? ¡Gracias! jmcw ( discusión ) 21:25 4 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Fotos de Japón

Hola Chris, me gustaría utilizar un par de áreas seleccionadas de tu foto de Kamakura_Takedera en un fotomontaje o imagen compuesta. La composición se utilizará para la portada de un libro que estoy diseñando para una amiga. No soy un artista comercial y estoy haciendo la portada para ella como un favor. Te daré crédito en el libro por el uso del contenido de tu foto. ¡Gracias por publicar fotos de tan buena calidad! — Comentario anterior sin firmar agregado por OrchidsRod (discusión • contribuciones ) 00:05, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]


Hola Chris,

Me gusta que hayas vivido en numerosos lugares alrededor del mundo y tengas un amor particular por Japón, de ahí mi SN.

Me gustaría mucho que publicaras tu imagen en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/Advertising, la del anuncio del período Edo. Leí el acuerdo de licencia, pero estoy un poco confundido. Me gustaría utilizar esta imagen en un folleto que se distribuirá con fines no comerciales a través de mi trabajo. Pero somos una organización sin fines de lucro y me gustaría asegurarme de no tener problemas. ¿Podrías responderme cuando tengas la oportunidad? Mi fecha límite es esta noche y no puedo encontrar ninguna otra foto que encaje con el argumento tan perfectamente.

¡Gracias!

Hola, solo hay que dar créditos a Wikipedia y mencionar la licencia CC-By-SA de la imagen. Saludos -- Chris 73 | Discusión 11:47, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Barlach Magdeburger Ehrenmal.jpg

Hola Chris 73,
vengo de Commons. ¿Es correcto que el archivo:Barlach Magdeburger Ehrenmal.jpg fue subido originalmente por usted? Si es así, ¿usted tomó la imagen originalmente o fue sacada de algún otro lugar? No es mi intención ofender, pero esa pregunta es fundamental, ya que PD-Art en Commons no cubre piezas en 3D. -- Túrelio ( discusión ) 10:27 3 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, él mismo tomó esta imagen. Por favor, vea Archivo discusión:Barlach Magdeburger Ehrenmal.jpg ; también se menciona aquí en el historial de borrados. Vea también las revisiones eliminadas en el commons; en particular [12]. La escultura está claramente PD ahora en Alemania. Así que, a menos que Chris se oponga, incluso podríamos subir la foto más grande que subió originalmente (1011×1469px), que todavía está disponible en el historial de borrados aquí en en-WP. Lupo 10:51, 3 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Genial. Lo mejor sería que Chris, que tiene una cuenta en Commons, pudiera subir la versión de mayor resolución por sí mismo, como una nueva versión sobre la versión de menor resolución existente. -- Túrelio ( discusión ) 11:15 3 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Listo. Imagen de alta resolución subida nuevamente -- Chris 73 | Discusión 11:38, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias. -- Túrelio ( discusión ) 11:47 4 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deIglesia de Dios Internacional (Estados Unidos)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Iglesia de Dios Internacional (EE.UU.) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Iglesia de Dios Internacional (EE. UU.) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. SarekOfVulcan ( discusión ) 13:48 21 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Creador de sonidos OtoHime

Estimado Chris 73, nos gustaría utilizar una de tus imágenes (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:OtoHimeSoundMaker.jpg) en una coproducción en DVD del Museo de la Ciencia de Viena (Technische Museum Wien) y la editorial überreuter. El DVD estará disponible a partir de febrero de 2012. Utilizaremos el copyright que nos has sugerido: "Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible gratuitamente en http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:OtoHimeSoundMaker.jpg bajo la licencia creative commons cc-by-sa 3.0". Gracias, Carolina Frank 80.120.178.34 (discusión) 07:09 16 jun 2011 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Gracias por avisarme. -- Chris 73 | Discusión 17:37, 16 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]


¡Ayuda!

Hola, perdón por molestar pero los administradores me siguen escribiendo en mi charla que algo anda mal con el cobro de algunas imágenes en commons pero no sé qué hacer! Traté de ingresar nuevamente esas imágenes pero realmente no sé qué cambiar. Una parece no estar categorizada y la otra que dices que no tiene el nombre del creador pero sí lo tiene!! Ayuda! ¿Qué debo hacer? Muchas gracias! --Elenaf (discusión) 08:08 19 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Sin detalles, sin historial de edición, sin enlace ---> no entiendo lo que quieres. --- Chris 73 | Discusión 17:35, 21 de julio de 2011 (UTC)[ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Montagsdemonstration in Leipzig.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:Montagsdemonstration in Leipzig.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 19:13, 11 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Hola, gracias :) -- 16:01, 12 de octubre de 2011 (UTC)

Tiro en espiral

Gracias por tu increíble fotografía, NautilusCutawayLogarithmicSpiral.jpg. La utilicé en mi blog: http://aroundtheworldwithus.wordpress.com/ para un poema. — Comentario anterior sin firmar añadido por 115.241.237.27 (discusión) 18:05, 26 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Me alegro de que hayas podido aprovechar la foto. -- Chris 73 | Discusión 19:32, 26 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Nautilus en corte

Hola Chris, me gusta mucho tu imagen de la concha de nautilus, es hermosa. Me gustaría usar la imagen en el sitio web de mi empresa para una página con un texto mínimo. ¿Requieres que el texto de atribución se muestre cerca de la imagen o puede estar en otro lugar? Por ejemplo, ¿el texto podría estar incluido en una información sobre herramientas cuando los usuarios pasen el cursor sobre la imagen o podría estar incluido en un bloque de "letra pequeña" en la base de la página? También podría hacer que la imagen se vincule directamente al artículo en Wikipedia si eso fuera suficiente; en realidad, lo único que quiero evitar es tener grandes bloques de texto mostrados cerca de la imagen. Una última opción sería una página completamente separada en el sitio, disponible a través del menú de navegación principal, que contuviera los créditos de la imagen.

Por favor, hágame saber cuál de los enfoques anteriores es aceptable.

Muchas gracias. Si c80 (discusión) 02:03 12 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Cualquiera de las dos opciones que mencionaste me parece bien. No quiero arruinar tu diseño solo por la licencia. ¿Qué sitio web es? -- Chris 73 | Discusión 16:48, 12 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias Chris. La página ya está activa en http://www.nautilusdevelopments.com/about.php. Échale un vistazo y comprueba que la licencia que se muestra al pasar el ratón por encima sea correcta. Gracias de nuevo. Si c80 (discusión) 10:15 17 nov 2011 (UTC) [ responder ]
Se ve bien. Quizás también se pueda agregar un enlace a la imagen, pero eso es opcional. Por cierto, es una página de nicho. -- Chris 73 | Discusión 19:44, 18 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Solicitud de permiso

Hola,

En el próximo libro: J. Gomes, L. Velho, MC Sousa [2012]: Computer Graphics: Theory and Practice. CRC Press / AK Peters (febrero de 2012) http://www.crcpress.com/product/isbn/9781568815800;jsessionid=l8-JOSAz-3rpsz4kVBzWFQ**

Nos gustaría utilizar la siguiente imagen de concha: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:NautilusCutawayLogarithmicSpiral.jpg

para ilustrar la geometría de las conchas marinas tal como se utilizan en modelos generados por computadora.

Le agradeceríamos nos otorgara su permiso, en caso afirmativo, por favor háganos saber el crédito que debe aparecer en el título de la figura.

A la espera de saber de ti

Muchas gracias

Atentamente, Mario Costa Sousa — Comentario anterior sin firmar añadido por 96.51.83.224 (discusión) 00:27 27 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Según el texto debajo de la imagen: Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible gratuitamente en //commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:NautilusCutawayLogarithmicSpiral.jpg bajo la licencia creative commons cc-by-sa 3.0. -- Chris 73 | Discusión 19:46 28 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Solicitud de permiso

Estimado Chris, nos gustaría utilizar la imagen de la concha de nautilus en la portada del primer número de nuestra revista periódica gratuita en línea (formato PDF). ¿Podemos poner el crédito en la página siguiente (segunda), es decir, en el pie de imprenta (página editorial)?

Atentamente. 89.201.211.250 (discusión) 10:35 1 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. Póngalo en la página siguiente. Creo que los créditos en la portada siempre se ven extraños. -- Chris 73 | Discusión 18:00, 4 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:PetaliferaPetaliferaSeaSlugB.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:PetaliferaPetaliferaSeaSlugB.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Bulwersator ( discusión ) 19:51 19 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:GeneralJamesGrant.jpg necesita información de autoría

Estimado cargador:

El archivo multimedia que usted cargó como Archivo:GeneralJamesGrant.jpg parece carecer de información sobre su autoría (y/o fuente), o si proporcionó dicha información, resulta confusa para otros que intentan utilizar la imagen.

Se agradecería que consideraran actualizar la página de descripción del archivo, para que la autoría del medio sea más clara.

Aunque algunas imágenes pueden no necesitar información del autor en casos obvios (como cuando se proporciona una fuente aplicable), la información de autoría ayuda a los usuarios de la imagen y ayuda a garantizar que se otorgue el crédito correspondiente (un requisito de algunas licencias).

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Archivo . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:02 30 dic 2011 (UTC) [ responder ]

El archivo:TheLangtryToque.jpg necesita información de autoría

Estimado cargador:

El archivo multimedia que usted cargó como Archivo:TheLangtryToque.jpg parece carecer de información sobre su autoría (y/o fuente), o si proporcionó dicha información, resulta confusa para otros que intentan utilizar la imagen.

Se agradecería que consideraran actualizar la página de descripción del archivo, para que la autoría del medio sea más clara.

Aunque algunas imágenes pueden no necesitar información del autor en casos obvios (como cuando se proporciona una fuente aplicable), la información de autoría ayuda a los usuarios de la imagen y ayuda a garantizar que se otorgue el crédito correspondiente (un requisito de algunas licencias).

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Archivo . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:11 30 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:VihuelaGuittaron.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:VihuelaGuittaron.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. S ven M anguard ¿Qué? 06:07, 20 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Entrevista de la Universidad Estatal de Michigan

Querido Chris 73,

Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.


Algunas cosas sobre las entrevistas:


En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .

Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer hablar con usted.

Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.

Atentamente,

Jonathan Obar - Jaobar ( discusión )

Archivo:Cornett.png listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Cornett.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. MGA73 ( discusión ) 18:05 21 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresióndePlantilla:Commons

La plantilla:Commons ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:05, 16 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Fotografía de la pagoda de cinco niveles en Kioto.

Estimado Chris, ¿tienes una toma más amplia de la antigua pagoda de madera de cinco niveles de Kioto? Me gustaría usarla, pero es necesario recortarla para que tenga una forma cuadrada sin perder demasiado del edificio. Si lo deseas, responde y te explicaré más. Muchas gracias, Chris CWOLF ( discusión ) 13:16 19 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no. Todas las fotos razonables que tengo están en línea. -- Chris 73 | Discusión 18:38, 21 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Romanesco Broccoli2.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Romanesco Broccoli2.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Sfan00 IMG ( discusión ) 11:37, 24 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Solicitud de fotografía

Hola, soy miembro de VANK (Red de Agencias Voluntarias de Corea) que corrige los errores en la historia de Corea. Recientemente visité su sitio web y encontré esta página;동해. El segundo mapa de esta páginaImage:Japan sea map.png señala el mar entre Corea y Japón como 'Mar de Japón (Mar del Este)'.

Sin embargo, estos nombres deben corregirse. El uso de un nombre inadecuado para el "Mar del Este" evoca el imperialismo japonés y la injusticia hacia Corea. Es un error absoluto escuchar una sola versión de la historia y seguirla. Si dejamos que este tipo de cosas sigan su curso, provocaremos un problema grave que perturbará el orden de la sociedad internacional.

En consecuencia, le insto a que utilice únicamente "Mar del Este" para describir el cuerpo de agua en cuestión o la designación coreana y japonesa simultáneamente (por ejemplo, "Mar del Este/Mar del Japón").

He insertado hipervínculos sobre el Mar del Este debajo de esta charla. Haga clic en ellos y lea los artículos.

Espero que el error de este mapa se pueda corregir lo antes posible. Gracias.

PSI no utiliza la página de discusión, por lo que, si tiene alguna pregunta o desea corregir el mapa, envíeme un correo electrónico. ([email protected])Jina96 (discusión) 06:42 4 abr 2012 (UTC) [ responder ]

*El precedente histórico del 'Mar del Este' http://korea.prkorea.com/wordpress/english/2012/03/06/the-historical-precedent/

*Cómo nombrar el mar (especialmente el mar entre Corea y Japón) http://korea.prkorea.com/wordpress/english/2012/03/13/how-to-name-the-sea/

Tu opinión es bienvenida, sin embargo, Wikipedia decide los nombres de los lugares basándose en el nombre más comúnmente usado en inglés. De hecho, el nombre "Mar de Japón" está incluido en nuestras pautas debido a disputas pasadas sobre este tema; puedes leerlas en Wikipedia:Convenciones de nombres (coreano)#Mar de Japón (Mar del Este) . Además, tenemos un artículo interesante sobre el tema en Disputa por el nombre del Mar de Japón ; si tienes alguna fuente nueva que pueda ser útil para completar la disputa, por favor, coméntala en la página de discusión de ese artículo. -- Chris 73 | Discusión 16:21, 9 abril 2012 (UTC) [ responder ]

¿Tomaste esta foto en la ciudad de Nara o en la prefectura de Nara?

Hola, Chris.

Estoy planeando usar esta imagen tuya:

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:Making_mochi_with_an_Usu_and_Kine.jpg

Lo publicaré en un ensayo sobre el kanji 臼, que publicaré en mi sitio web (www.joyokanji.com) el próximo viernes.

El pie de foto incluye este texto: Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons está disponible gratuitamente en bajo la licencia creative commons cc-by-sa 2.5.

Y he atribuido la foto a Chris 73 con un enlace a su página de Chris 73.

Mi pregunta: ¿Tomaste esta foto en la ciudad de Nara o en la prefectura de Nara?

Por cierto, con gusto te enviaré una copia del ensayo si lo deseas. Solo dime cómo hacértelo llegar. Estará en formato PDF.

¡Muchas gracias!

Eve Kushner (discusión) 19:47 1 may 2012 (UTC)Eve Kushner [ responder ]

Hola. Era la ciudad de Nara, una de las principales calles comerciales. No sé el nombre de la calle, pero está bastante cerca del centro. Espero que esto te sirva. No es necesario el ensayo, te mando mis mejores deseos. -- Chris 73 | Discusión 20:01, 1 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, Chris. ¡Muchas gracias! Eve — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.110.31.129 (discusión) 17:49, 3 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Tu foto de Unzen

Hola Chris,

Sólo para informarte que he utilizado otra de tus fotos en mi página web:

http://www.unmissablejapan.com/volcanoes/unzen

Es una gran foto, muchas gracias por ponerla a disposición bajo licencia Creative Commons.

Mike — Comentario anterior sin firmar añadido por Komaba ( discusióncontribs ) 10:00, 3 may 2012 (UTC) [ responder ]

Genial, gracias por dejarme entrar ahora. Saludos -- Chris 73 | Discusión 17:15, 4 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Re:Archivo:FrancisMarionSwampFox.jpg

Re:Archivo:FrancisMarionSwampFox.jpg

Por favor, especifique la fuente de este archivo Bulwersator ( discusión ) 11:45 13 may 2012 (UTC) [ responder ]

Solicitando permiso / Imagen de la Diosa Serpiente Minoica

Hola Chris,

Me gustaría utilizar su imagen de la diosa serpiente minoica en un próximo libro de patrones de tejido basados ​​en personajes históricos.

Aquí está la atribución que me gustaría utilizar:

Esta imagen de Wikipedia y Wikimedia Commons es del usuario Chris 73 y está disponible gratuitamente en //commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:Snake_Goddess_Crete_1600BC.jpg bajo la licencia creative commons cc-by-sa 3.0.

¿Estaría bien esto? — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.195.41.230 (discusión) 17:00, 15 agosto 2012 (UTC) [ responder ]

Me parece bien. ¡Te deseo lo mejor con tu próximo libro! -- Chris 73 | Discusión 01:46, 16 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Uso de imágenes

Hola, me gustaría utilizar una de tus fotografías en un libro de texto de secundaria tailandés. ¿Sería apropiado poner esta declaración traducida un poco al tailandés al final de la página? ¡Gracias!

"ที่มา (Fuente): Wikipedia y Wikimedia Commons (http:////commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:NautilusCutawayLogarithmicSpiral.jpg), bajo la licencia creative commons cc-by-sa 3.0" — Se agregó el comentario anterior sin firmar por 202.29.77.2 ( charla ) 08:33, 20 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Me parece bien. Utilice la versión traducida del aviso de derechos de autor. Saludos, -- Chris 73 | Discusión 12:58, 20 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:NotarchusPunctatusSeaSlug.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:NotarchusPunctatusSeaSlug.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Bulwersator ( discusión ) 12:53, 29 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:PetaliferaPetaliferaSeaSlugA.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:PetaliferaPetaliferaSeaSlugA.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Bulwersator ( discusión ) 12:54, 29 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:NotarchusPunctatusSeaSlugSwimming.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:NotarchusPunctatusSeaSlugSwimming.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Bulwersator ( discusión ) 12:55, 29 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Permiso de imagen

Hola Chris, en relación con las imágenes de arriba, ¿podrías echar un vistazo a Wikipedia:CONSENT y seguir las instrucciones sobre cómo aportar pruebas de que el autor original de las fotografías te dio permiso para que se publicaran bajo una licencia libre? Si tienes los correos electrónicos originales de 2004, quizá quieras intentar enviarlos primero para ver si alguien de OTRS los acepta como permiso. Sin embargo, si la redacción no es correcta, quizá tengas que ponerte en contacto con el fotógrafo de nuevo. Avísame si tienes alguna duda. Gracias SmartSE ( discusión ) 17:54, 30 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:NotarchusPunctatusSeaSlug.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:NotarchusPunctatusSeaSlug.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Bulwersator ( discusión ) 15:46, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:NotarchusPunctatusSeaSlug.jpg

Gracias por subir el archivo:NotarchusPunctatusSeaSlug.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( t c ) 18:22, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Humor de baño

Saludos Chris 73. Tenía curiosidad por saber si sabías dónde podía encontrar datos sobre el siguiente fragmento de historia de Wikipedia que giraba en torno al artículo Toilets in Japan (Inodoros en Japón) . Cuando lo creaste, el artículo incluía una declaración en el sentido de que había sugerencias de que el chorro de agua se usaba como ayuda para la masturbación femenina. Esa declaración permaneció intacta (y se incluyó en el artículo cuando este obtuvo el estatus de "artículo destacado") hasta aproximadamente 2006, cuando llamó la atención escandalizada de un editor no registrado del Reino Unido que la eliminó porque "no había referencias" a la afirmación o algo por el estilo. Algunos años después, alguien incluyó una declaración similar, esta vez mencionando "estimulación sexual" en lugar de "masturbación", y esta vez el artículo tenía como fuente un artículo, un blog o algo así del Mainichi Shimbun. Nuevamente, la declaración llamó la atención de algunos wikipedistas japoneses escandalizados, uno de los cuales la eliminó con el resumen de edición de que "no era cierto" (no es una cita exacta). Y ahora viene la parte cómica de la historia: uno o varios editores que intentaron revertir esa eliminación con el argumento de que la afirmación tenía fuentes terminaron siendo bloqueados, prohibidos, no sé, y los censores japoneses ganaron la partida. Actualmente el artículo no contiene tal afirmación. ¿Seguiste esa saga? ¿O estabas trabajando en otras cosas en ese momento, habías perdido interés en el artículo y no prestaste atención a lo que pasó con él? He intentado averiguar qué sucedió a partir del historial de revisión de ese artículo, pero no es tan fácil. Estoy preguntando todo esto porque en mi página de usuario planeo tener algunas anécdotas sobre la historia de Wikipedia y me gustaría encontrar más hechos sobre una historia que sería una anécdota genial. Como puedes ver, tengo el título de esa anécdota listo. Saludos. Firmado: Basemetal ( escríbeme aquí ) 23:14, 4 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Basemetal, en primer lugar, me siento honrado de que consideres que mi artículo es digno de incluirse entre tus anécdotas. No dudes en contarme qué te pareció. En cuanto a la declaración, la añadí por primera vez cuando escribí el artículo (que, por cierto, fue uno de los artículos que más rápido ha obtenido el estatus de artículo, sólo el del cangrejo de los cocoteros (también mío) fue más rápido, me parece). Cuando la añadí, era plenamente consciente de que a mucha gente le repugnaría la idea de masturbarse con un inodoro. Pero luego, cuando hables con médicos de urgencias descubrirás que tienen que lidiar a diario con la extracción quirúrgica de "auxiliares para la masturbación" del recto o de otro lugar de alguien (desde roedores lubricados hasta teléfonos móviles). Por tanto, añadí la información de todos modos, ya que a Wikipedia no debería importarle si la información es agradable, sólo si es verdadera. En ese sentido, mi fuente también era bastante débil, el equivalente a la "prensa amarilla" británica. Pero desde entonces otros han aportado muchas más fuentes, aunque ninguna de ellas "científica". Desafortunadamente, debido a las exigencias de mi vida real no tuve tiempo de seguir este problema de cerca, y sólo actué si la gente quería eliminar todo el artículo del estatus de artículo por considerarlo asqueroso . Finalmente, lo eliminaron por falta de citas, algo que no tuve tiempo de solucionar (de nuevo, la vida real lo exige). Espero que esta información te sea de ayuda. Además, si buscas información sobre la historia, también puedes investigar el conflicto "Gdansk" vs. "Danzig", incluidas las guerras de edición con la colaboración por correo electrónico tras bambalinas para promocionar el nombre polaco. Saludos -- Chris 73 | Discusión 09:06, 9 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
Definitivamente te mantendré informado. ¿La fuente que llamas débil fue un artículo publicado en el Mainichi Daily News, una publicación en inglés del Mainichi Shimbun ? ¿O es posterior a 2004? El "artículo" (¿o "entrada de blog"?) aquí parece criticar el artículo original por una traducción incorrecta deliberada. Como es habitual, la afirmación es que "los japoneses nunca harían algo así", etc. Firmado: Basemetal ( escríbeme aquí ) 00:45, 10 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Faltan detalles de descripción en los archivos

Estimado cargador: Los archivos multimedia que usted cargó son:

Falta una descripción u otros detalles en las páginas de descripción de las imágenes. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de las imágenes y serán más informativas para los lectores.

Si no se proporciona la información, las imágenes pueden llegar a ser propuestas para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( error? ) 09:08, 14 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Archivo:Soda Lime.jpg

¿Podrías explicar por qué eliminaste este archivo? Dice que lo eliminaste porque era redundante con un archivo diferente en el mismo formato de archivo, pero también escribiste que era redundante con un archivo vectorial, y los archivos vectoriales no pueden tener el mismo formato de archivo que un archivo JPG, por lo que parece que el archivo no cumplía con los criterios de WP:CSD#F1 en primer lugar. -- Stefan2 ( discusión ) 18:58, 5 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. En mi opinión, la imagen SVG tiene una calidad superior, aunque no es una representación 100 % idéntica. Por eso la eliminé. Sin embargo, si quieres recuperar el archivo, tampoco tengo ningún problema. Solo avísame. -- Chris 73 | Discusión 05:56, 6 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]
No importa si la calidad es mayor o no. Mientras no sea idéntica píxel a píxel (o con una resolución reducida) y en el mismo formato de archivo, no podrás eliminarla como F1. -- Stefan2 ( discusión ) 09:53 6 sep 2013 (UTC) [ responder ]


Hola, Chris 73. Tienes mensajes nuevos en Usuario:Chris 73. Puedes
eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

¿Me lo aconsejarías y eliminarías?

Trabajo en varias Wikipedias y sin darme cuenta olvidé cerrar sesión antes de hacer un mensaje en: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard Este usuario está haciendo un gran alboroto por esto - creo que piensa que tiene un vándalo. He intentado explicarlo. Evidentemente es el único usuario en Wikipedia que nunca olvidó iniciar sesión o cerrar sesión o fue eliminado. Ahora ha expuesto mi IP a todos. Al menos creo que es mi IP. Realmente no lo sé y tendría que cerrar sesión deliberadamente para saberlo. Solo ha estado en Wiki durante un año y le daré el beneficio de la duda de que es su error al responder en ese tono y en ese lugar. Le he respondido en su página de discusión pero no parece ser suficiente para él.

Gracias. El nombre del usuario es Usuario:Basket Feudalist que va a Usuario:You Can Act Like A Man. Mugginsx ( discusión ) 16:53 17 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen de Katla

Hola Chris

Trabajo para Pegasus Ltd, compañía productora cinematográfica islandesa.

Nos gustaría preguntarle si podemos usar una de sus fotografías como fondo en una toma de un comercial en el que estamos trabajando.

Esta es una imagen del volcán Katla.

Puedo enviarte detalles y cómo pensamos utilizar la imagen.

¿Puedes responderme a mi correo electrónico: [email protected]?

gracias de antemano

Valdimar - Comentario anterior sin firmar agregado por Valdimar-Armann (discusión • contribuciones ) 13:10, 7 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Perdón por la demora en responder. Puedes usar la imagen, siempre y cuando proporciones los créditos y la licencia CC-BY (puede estar al final de la película que estás haciendo). Saludos, -- Chris 73 | Discusión 17:05, 9 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Coordenadas gps del castillo de hara

Hola Chris,

¿Sabes las coordenadas gps del castillo de hara?

Gracias,

Saludos, Andy — Comentario anterior sin firmar añadido por 178.27.240.122 (discusión) 19:32 26 ene 2014 (UTC) [ responder ]

No, pero el castillo de Hara los tiene en la esquina superior derecha: 32.6333°N 130.256°E. -- Chris 73 | Discusión 17:09 9 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Omon-logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Omon-logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:19 7 mar 2014 (UTC) [ responder ]

No hay problema, sigue adelante y elimínalo. -- Chris 73 | Discusión 10:08, 17 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de suspensión pendiente de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónTras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. Worm TT ( discusión ) 11:14 20 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de suspensión inminente de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónTras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 17:09 11 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de información

Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 21:41, 23 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Bienvenido de nuevo. Espero que recuperes tu bit sin ningún problema, necesitamos más administradores activos. HighInBC 19:56, 28 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
muchas gracias :) -- Chris 73 | Discusión 07:03, 3 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:NotarchusPunctatusSeaSlugSwimming.jpg

Gracias por subir el archivo:NotarchusPunctatusSeaSlugSwimming.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 01:19, 4 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:PetaliferaPetaliferaSeaSlugA.jpg

Gracias por subir el archivo:PetaliferaPetaliferaSeaSlugA.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 01:21, 4 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:Malteser First Aid Recovery Position.jpg

Gracias por subir el archivo:Malteser First Aid Recovery Position.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — ξ xplicit 01:30, 6 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Muffin01.jpg

Gracias por subir el archivo File:Muffin01.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — ξ xplicit 01:30, 6 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitar permiso para utilizar NautilusCutawayLogarithmicSpiral

Hola Chris 73. ¡La foto de la concha de nautilus cortada es impresionante! Gracias por publicarla en Wikipedia.

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:NautilusCutawayLogarithmicSpiral.jpg

Me gustaría solicitar permiso para utilizar la foto en un próximo libro de texto Introducción a la informática , que será publicado por Addison-Wesley. Aparecería junto a otras imágenes de la naturaleza de espirales logarítmicas. ¿Sería posible utilizar la foto con el crédito "Foto: Chris 73 (licencia CC by-SA)" debajo (ya que no hay mucho espacio para el texto)? Incluiríamos un enlace a la foto y la licencia en el sitio web adjunto. Si se prefiere, ¿podríamos poner el crédito completo en la segunda página del libro de texto?

Best, Kevin Wayne — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.168.227.181 (discusión) 15:17 6 may 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Chris

Me gustaría utilizar su trabajo para profesionales de la salud, pero necesitaría referencias médicas.

Por favor, póngase en contacto conmigo en [email protected]

Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por 41.79.242.42 (discusión) 13:15 27 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Kevin, no hay problema, puedes usar la licencia corta. -- Chris 73 | Discusión 17:21, 25 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Protección confirmada extendida

Hola, Chris 73. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada extendida solo se puede utilizar en casos en los que la protección parcial haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre cada uso . Actualmente, MusikBot hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

Disculpas... No sé qué estoy haciendo...

Solo quiero confirmar que está bien usar las siguientes imágenes. Estoy presentando una investigación en una conferencia académica y quiero mostrar ejemplos de los tipos de vegetación del monte Kenia. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Vertical_Bog_Mt_Kenya.JPG https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:Rain_forest_around_Mt_Kenya_2.JPG https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chris_73/File:At_3600_m_ascending_to_Mt_Kenya.JPG He incluido su atribución como se muestra en las páginas. ¡Gracias!

La autenticación de dos factores ahora está disponible para los administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:34, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Un nuevo derecho de usuario para los New Page Patrollers

Hola Chris 73.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.

Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Chris 73. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Chris 73. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – febrero de 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias breves a medida que se escribía el texto. Este cambio se ha revertido para poder solucionar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Tras la última RfC que concluyó que Pending Changes 2 no debería utilizarse en la Wikipedia en inglés, se cerró una RfC con consenso para eliminar las opciones para su uso desde la interfaz de protección de páginas, un cambio que ahora se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y usuarios de CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:38, 1 de febrero de 2017 (UTC)

En este día, hace 12 años...

Uso del Nautilus Cutaway en un libro

Hello! I'm planning to use the Nautilus cutaway logarithmic spiral image in a nonfiction trade book called SQUID EMPIRE: THE RISE AND FALL OF THE CEPHALOPODS. It will be published in October 2017 by the University Press of New England, in print and digital editions, and we will attribute the image according to the CC license. Thank you very much for making this beautiful photograph available! I'd love to send you a signed copy of the book--feel free to e-mail me at [email protected] if you're interested. Cephalopodiatrist (talk) 21:09, 15 March 2017 (UTC)Cephalopodiatrist[reply]

ArbCom 2017 election voter message

Hello, Chris 73. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)[reply]

Category:Wikipedians who like NationStates

Hey! If you're interested, I started a series of userboxes for the game NationStates. Feel free to add any or add your own!-🐦Do☭torWho42 (⭐) 05:08, 16 December 2017 (UTC)[reply]

Notification of pending suspension of administrative permissions due to inactivity

Icono de informaciónFollowing a community discussion in June 2011, consensus was reached to provisionally suspend the administrative permissions of users who have been inactive for one year (i.e. administrators who have not made any edits or logged actions in more than one year). As a result of this discussion, your administrative permissions will be removed pending your return if you do not return to activity within the next month. If you wish to have these permissions reinstated should this occur, please post to the Wikipedia:Bureaucrats' noticeboard and the userright will be restored per the re-sysopping process (i.e. as long as the attending bureaucrats are reasonably satisfied that your account has not been compromised, that your inactivity did not have the effect of evading scrutiny of any actions which might have led to sanctions, and that you have not been inactive for a three-year period of time). If you remain inactive for a three-year period of time, including the present year you have been inactive, you will need to request reinstatement at WP:RFA. This removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon you in any way. We wish you the best in future endeavors, and thank you for your past administrative efforts. MadmanBot (talk) 01:16, 1 January 2018 (UTC)[reply]

Notification of imminent suspension of administrative permissions due to inactivity

Icono de informaciónFollowing a community discussion in June 2011, consensus was reached to provisionally suspend the administrative permissions of users who have been inactive for one year (i.e. administrators who have not made any edits or logged actions in more than one year). As a result of this discussion, your administrative permissions will be removed pending your return if you do not return to activity within the next several days. If you wish to have these permissions reinstated should this occur, please post to the Wikipedia:Bureaucrats' noticeboard and the userright will be restored per the re-sysopping process (i.e. as long as the attending bureaucrats are reasonably satisfied that your account has not been compromised, that your inactivity did not have the effect of evading scrutiny of any actions which might have led to sanctions, and that you have not been inactive for a three-year period of time). If you remain inactive for a three-year period of time, including the present year you have been inactive, you will need to request reinstatement at WP:RFA. This removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon you in any way. We wish you the best in future endeavors, and thank you for your past administrative efforts. MadmanBot (talk) 01:30, 25 January 2018 (UTC)[reply]

Suspension of administrative permissions due to inactivity

Icono de informaciónFollowing a community discussion in June 2011, consensus was reached to provisionally suspend the administrative permissions of users who have been inactive for one year (i.e. administrators who have not made any edits or logged actions in more than one year). As a result of this discussion, your administrative permissions have been removed pending your return. If you wish to have these permissions reinstated, please post to the Wikipedia:Bureaucrats' noticeboard and the userright will be restored per the re-sysopping process (i.e. as long as the attending bureaucrats are reasonably satisfied that your account has not been compromised, that your inactivity did not have the effect of evading scrutiny of any actions which might have led to sanctions, and that you have not been inactive for a three-year period of time). If you remain inactive for a three-year period of time, including the present year you have been inactive, you will need to request reinstatement at WP:RFA. This removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon you in any way. We wish you the best in future endeavors, and thank you for your past administrative efforts. — xaosflux Talk 17:47, 3 February 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Margaret Hogg

Aviso

The article Margaret Hogg has been proposed for deletion because of the following concern:

This appears to be the biography of a person whose only claim to notability is their murder. If I am correct, then this fails to meet Wikipedia's notability requirements.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Rklawton (talk) 14:41, 19 December 2019 (UTC)[reply]

Category:Japanese cooking tools has been nominated for merging

La categoría:Herramientas de cocina japonesas ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. BenKuykendall ( discusión ) 18:06 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Usé su imagen de Demótico de la Piedra de Rosetta

La página con tu imagen de la escritura demótica en la piedra de Rosetta pide una publicación, así que aquí estoy. Gracias por la imagen. Enseño historia en noveno grado y estoy preparando presentaciones de diapositivas para mis clases. Wikipedia y Wiki Commons han sido indispensables. Gracias por contribuir. — Comentario anterior sin firmar agregado por 172.5.251.230 (discusión) 20:57, 7 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Tu foto del festival Binzuru en Nagano

Hola, encontré tu foto en Commons en Jawiki. ¡Qué imagen la que aportaste! Representa la emoción y el orgullo entre quienes visten Happis. ¿Te importaría revisar el cuadro de información que me tomé la libertad de agregar de todos modos, por favor? Mi suposición más audaz fue que la foto fue tomada en 2006. Gracias de antemano. (どうぞよろしくお願いします。 ) -- Omotecho ( discusión ) 17:21, 26 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Quién es la chica con la camiseta verde?

¿Alguien me puede decir quién es la chica de la camiseta verde y el pelo rubio que aparece a la izquierda en la foto del hospital? 2A00:23C7:F09E:5601:C8C2:EC33:27FB:4841 (discusión) 00:34 13 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Monte Kilimanjaro

Creo que una foto del monte Kilimanjaro que tomaste en diciembre de 2006 se está utilizando ilegalmente como herramienta contra el cambio climático y se está extendiendo como un reguero de pólvora. Este es el enlace al meme: https://www.facebook.com/groups/2982915401980098/posts/3759520624319568

La foto ha sido publicada en el sitio de este usuario como tomada en 2024. https://www.yourafricansafari.com/member/2534/ 101.162.90.118 (discusión) 23:08, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]