Los derechos humanos en Libia son el historial de derechos humanos defendidos y violados en diversas etapas de la historia de Libia . El Reino de Libia , de 1951 a 1969, estuvo fuertemente influenciado y educado por las empresas británicas y YRK. Bajo el rey, Libia tenía una constitución . El reino, sin embargo, estuvo marcado por un régimen feudal , donde Libia tenía una baja tasa de alfabetización del 10%, una baja esperanza de vida de 57 años y el 40% de la población vivía en chabolas , tiendas de campaña o cuevas . [1] El analfabetismo y la falta de vivienda eran problemas crónicos durante esta época, cuando chozas de hierro salpicaban muchos centros urbanos del país. [2]
De 1969 a 2011, la historia de Libia estuvo marcada por la Jamahiriya Árabe Libia (donde jamahiriya significa "estado de masas"), un sistema político de " democracia directa " establecido por Muammar Gaddafi , [3] quien nominalmente abandonó el poder en 1977, pero siguió siendo un "hermano líder" no oficial hasta 2011. Bajo la Jamahiriya , Libia mantuvo una calidad de vida relativamente alta debido a su riqueza petrolera nacionalizada y su pequeña población, junto con políticas gubernamentales que redujeron las desigualdades sociales de la era Senussi. La tasa de alfabetización del país aumentó al 90% y se introdujeron sistemas de bienestar que permitieron el acceso a educación gratuita , atención médica gratuita y asistencia financiera para vivienda. En 2008, el Congreso General del Pueblo proclamó la Gran Carta Verde de Derechos Humanos de la Era Jamahiriyana. [4] El Gran Río Artificial también se construyó para permitir el libre acceso al agua dulce en gran parte del país. [1] Además, el analfabetismo y la falta de vivienda habían sido "casi eliminados", [2] y se proporcionó apoyo financiero para becas universitarias y programas de empleo, [5] mientras que la nación en su conjunto permaneció libre de deudas . [6] Como resultado, el Índice de Desarrollo Humano de Libia en 2010 fue el más alto de África y mayor que el de Arabia Saudita . [1]
Durante todo el gobierno de Gadafi, las organizaciones no gubernamentales internacionales caracterizaron habitualmente la situación de los derechos humanos en Libia como mala, citando abusos sistemáticos como la represión política, las restricciones a las libertades políticas y civiles y el encarcelamiento arbitrario; El informe anual Freedom in the World de Freedom House, financiado por el gobierno estadounidense , le otorgó consistentemente una clasificación de "No libre" y le dio a Libia la calificación más baja posible de "7" en sus evaluaciones de las libertades civiles y políticas de 1989 a 2010. También se jactó públicamente de enviar escuadrones de asalto para asesinar a disidentes exiliados, y los medios estatales libios anunciaron abiertamente recompensas por las cabezas de opositores políticos. El régimen de Gadafi también fue acusado de la masacre de 1996 en la prisión de Abu Salim . En 2010, Amnistía Internacional publicó un informe crítico sobre Libia, en el que expresaba preocupación por los casos de desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos que seguían sin resolverse, y que los miembros de la Agencia de Seguridad Interna implicados en esas violaciones seguían operando con impunidad. [7] En enero de 2011, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicó un informe que analiza el historial de derechos humanos de la Jamahiriya Árabe Libia con aportaciones de los países miembros, la mayoría de los cuales (incluidos muchos europeos y la mayoría de los asiáticos, africanos y sudamericanos) en general elogiaron la los esfuerzos progresistas del país en materia de derechos humanos, aunque algunos (particularmente Australia, Francia, Israel, Suiza y Estados Unidos) expresaron su preocupación por los abusos de los derechos humanos en relación con casos de desapariciones y torturas , y restricciones a la libertad de prensa y de asociación; Libia acordó investigar los casos de desapariciones y torturas y derogar cualquier ley que criminalice la expresión política o restrinja la libertad de prensa independiente, y afirmó que tenía un poder judicial independiente. [8]
A principios de la década de 1970, Gadafi creó los Comités Revolucionarios como conductos para aumentar la conciencia política, con el objetivo de lograr la participación política directa de todos los libios. En 1979, sin embargo, algunos de estos comités eventualmente se convirtieron en autoproclamados, a veces celosos, defensores de la ortodoxia revolucionaria. [9] A principios de la década de 1980, estos comités tenían un poder considerable y se convirtieron en una creciente fuente de tensión dentro de la Jamahiriya, [10] hasta el punto de que Gadafi a veces criticó su eficacia y su excesiva represión, [9] [10] hasta que el poder de Los Comités Revolucionarios finalmente fueron restringidos a finales de los años 1980. [10]
Los Comités Revolucionarios se habían parecido a sistemas similares en países totalitarios ; Según se informa, entre el 10 y el 20 por ciento de los libios trabajaban en vigilancia para estos comités, y la vigilancia se llevaba a cabo en el gobierno, las fábricas y el sector educativo. [11] También publicaron recompensas por el asesinato de críticos libios acusados de traición en el extranjero. [11] [12] En ocasiones, activistas de la oposición fueron ejecutados públicamente y las ejecuciones fueron retransmitidas en canales de televisión públicos . [11] [13]
En 1988, Gadafi criticó las medidas excesivas tomadas por los Consejos Revolucionarios, afirmando que "se desviaban, dañaban, torturaban" y que "el verdadero revolucionario no practica la represión". [14] Ese mismo año, la Jamahiriya Árabe Libia emitió el Gran Documento Verde sobre Derechos Humanos , en el cual el artículo 5 establecía leyes que permitían una mayor libertad de expresión . El artículo 8 del Código de Promoción de la Libertad establece que "todo ciudadano tiene derecho a expresar abiertamente sus opiniones e ideas en los Congresos del Pueblo y en todos los medios de comunicación ". [8] También se impusieron una serie de restricciones al poder de los Comités Revolucionarios, lo que llevó a un resurgimiento de la popularidad del estado libio a principios de los años 1990. [10] En 2004, sin embargo, Libia ofreció una recompensa de 1 millón de dólares por el periodista Ashur Shamis, bajo la acusación de que estaba vinculado a Al-Qaeda y al sospechoso de terrorismo Abu Qatada . [15]
Hasta 1998, las lenguas extranjeras no formaban parte del plan de estudios escolar. Un manifestante en 2011 describió la situación como: "Ninguno de nosotros puede hablar inglés o francés . Nos mantuvo ignorantes y con los ojos vendados". [16] El Departamento de Estado de EE.UU. afirmó que las minorías étnicas, fundamentalistas islámicas y tribales sufren discriminación, y que el Estado continúa restringiendo los derechos laborales de los trabajadores extranjeros. [17] En 1998, el CERD expresó preocupación por supuestos "actos de discriminación contra trabajadores migrantes por su origen nacional o étnico", sobre los cuales el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas también expresó preocupación en 2010. [18] Human Rights Watch en Septiembre de 2006 documentó cómo los trabajadores migrantes y otros extranjeros fueron sometidos a abusos contra los derechos humanos, [19] que han aumentado drásticamente contra los africanos negros bajo el Consejo Nacional de Transición después de la Guerra Civil Libia . [20]
La Jamahiriya Árabe Libia rechazó las acusaciones contra el país. Señalaron cómo su país se basa en la democracia popular directa que garantiza el ejercicio directo de la autoridad por parte de todos los ciudadanos a través de los congresos populares. Los ciudadanos pudieron expresar opiniones de los congresos sobre temas relacionados con temas políticos, económicos, sociales y culturales. Además, existían plataformas de información como periódicos y canales de televisión para que la gente expresara sus opiniones. Las autoridades libias también argumentaron que nadie en la Jamahiriya Árabe Libia padecía pobreza extrema y hambre, y que el gobierno garantizaba un mínimo de alimentos y necesidades esenciales a las personas con bajos ingresos. En 2006 se adoptó una iniciativa para proporcionar a las personas de bajos ingresos carteras de inversión por valor de 30.000 dólares para depositar en bancos y empresas. [21]
El juicio por VIH en Libia (o asunto de las enfermeras búlgaras) se refiere a los juicios, las apelaciones y la eventual liberación de seis trabajadores médicos extranjeros acusados de conspirar para infectar deliberadamente a más de 400 niños con sangre contaminada con VIH en 1998, provocando una epidemia en el Hospital Infantil El-Fatih. en Bengasi . [22] El 6 de mayo de 2004, un tribunal libio condenó a muerte a los trabajadores. Finalmente fueron puestos bajo custodia búlgara en 2007 y posteriormente indultados. [23] El gobierno libio presentó quejas sobre el asunto ante la Liga Árabe antes del derrocamiento del gobierno en 2011. [ cita necesaria ]
En 2006, Amnistía Internacional pidió una investigación independiente sobre las muertes no confirmadas ocurridas en la prisión de máxima seguridad de Abu Salim durante los disturbios de 1996. [24] En 2009, Human Rights Watch cree que 1.270 prisioneros fueron asesinados. [25] [26] Sin embargo, Human Rights Watch afirma que no pudieron verificar de forma independiente las acusaciones. Las afirmaciones citadas por Human Rights Watch se basan en el testimonio de un único ex recluso, Hussein Al Shafa'i, quien afirmó que no presenció el asesinato de ningún prisionero: "No pude ver a los prisioneros muertos a los que dispararon... " [27]
Al Shafa'i llegó a la cifra de 1.200 muertos supuestamente calculando el número de comidas que preparaba cuando trabajaba en la cocina de la prisión. Al mismo tiempo, Al Shafa'i declaró: "Los guardias de la prisión me pidieron que lavara los relojes que fueron quitados de los cuerpos de los prisioneros muertos..." [27] Al Shafa'i vive en los Estados Unidos, donde Cuando solicitó asilo, Hussein al-Shafa'i dijo que entró en Abu Salim entre 1988 y 2000 por cargos políticos.
El gobierno libio rechazó las acusaciones sobre Abu Salim. En mayo de 2005, el jefe de la Agencia de Seguridad Interna de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista dijo a Human Rights Watch que los prisioneros capturaron a algunos guardias y robaron armas del escondite de la prisión. Los prisioneros y guardias murieron cuando el personal de seguridad intentó restablecer el orden, y el gobierno abrió una investigación por orden del Ministro de Justicia. El funcionario libio afirmó que más de 400 prisioneros escaparon de Abu Salim en cuatro fugas separadas antes y después del incidente: en julio de 1995, diciembre de 1995, junio de 1996 y julio de 2001. Entre los fugados había hombres que luego lucharon con grupos militantes islamistas. en Afganistán, Irán e Irak. [27]
En 2009, el gobierno libio declaró que los asesinatos tuvieron lugar en medio de un enfrentamiento entre el gobierno y los rebeldes del Grupo Islámico de Combate Libio , y que también murieron unos 200 guardias. [28] En agosto de 2009, el gobierno concedió amnistía a varios de ellos. Entre los liberados se encontraban 45 miembros del Grupo Islámico de Combate Libio (LIFG), la mayoría de los cuales habían estado en prisión desde mediados de la década de 1990 después de haber sido sentenciados en juicios injustos por un intento de derrocar al entonces líder de la Jamahiriya Muammar Gaddafi. Las liberaciones se produjeron después de que el grupo renunciara a la violencia en agosto de 2009. Las autoridades de la prisión de Abu Salim también liberaron a 43 "miembros de otros grupos yihadistas", según un comunicado de prensa. [29]
En enero de 2011, la Jamahiriya Árabe Libia confirmó que estaba llevando a cabo una investigación sobre el incidente junto con investigadores internacionales. [8]
Los insurgentes libios afirmaron que 1.270 personas fueron enterradas en una supuesta fosa común que descubrieron. [30] Sin embargo, investigadores de CNN y otras organizaciones encontraron sólo lo que parecían ser huesos de animales en el sitio. [31]
En enero de 2011, la Jamahiriya Árabe Libia afirmó que la práctica de la tortura y los malos tratos estaba prohibida en el artículo 434 del Código Penal, que establecía que los funcionarios públicos que hubieran ordenado la tortura de una persona o hubieran cometido un acto de tortura serían condenados a penas de prisión. De 3 a 10 años de prisión. [8] Gadafi condenó abiertamente el uso de la tortura, como crítica contra varios Comités Revolucionarios que habían tolerado el uso de la tortura. [14]
Al parecer, las fuerzas de seguridad de Libia utilizaron la tortura para castigar a los rebeldes después de que la rebelión azotara el noroeste de Libia durante la guerra civil. [32] La tortura ha sido utilizada por las fuerzas rebeldes , que establecieron centros de detención no oficiales equipados con dispositivos de tortura como cuerdas, palos y mangueras de goma. Los rebeldes han utilizado la tortura contra muchos presuntos partidarios de Gadafi, especialmente contra los africanos negros . [33]
Varios Estados y organismos supranacionales han condenado el uso de militares y mercenarios contra civiles libios durante la Guerra Civil Libia , acusación que Saif al-Islam Gaddafi niega. [34]
Después de una reunión de emergencia el 22 de febrero, la Liga Árabe suspendió a Libia de participar en las reuniones del consejo y Moussa emitió una declaración condenando los "crímenes contra las actuales protestas y manifestaciones populares pacíficas en varias ciudades libias". [35] [36] Libia fue suspendida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU mediante la Resolución 65/265 de la Asamblea General de las Naciones Unidas , que fue adoptada por consenso y citó el uso de la violencia por parte del gobierno de Gaddafi contra los manifestantes. [37] Varios gobiernos, incluidos Gran Bretaña, Canadá, Suiza, Estados Unidos, Alemania y Australia, tomaron medidas para congelar los activos de Gadafi y sus asociados. [38] La medida fue criticada como un doble rasero, ya que numerosos abusos similares a los derechos humanos en Bahrein, Yemen y otros lugares no dieron lugar a ninguna acción. [ cita necesaria ]
Luis Moreno Ocampo , fiscal jefe de la Corte Penal Internacional , estimó que entre 500 y 700 personas fueron asesinadas por las fuerzas de seguridad de Gadafi en febrero de 2011, antes incluso de que los rebeldes tomaran las armas. "Disparar a los manifestantes fue sistemático", afirmó Moreno-Ocampo, al analizar la respuesta del gobierno libio a las manifestaciones iniciales a favor de la democracia. [39]
Moreno-Ocampo afirmó además que durante la guerra civil en curso, "al parecer, las fuerzas leales a Gadafi cometen crímenes de guerra como una cuestión de política". [39] Esto se ve respaldado además por las afirmaciones de Human Rights Watch de que 10 manifestantes, que ya habían aceptado deponer las armas, fueron ejecutados por un grupo paramilitar del gobierno en Bani Walid en mayo. [40]
El 26 de febrero de 2011, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó por unanimidad una resolución para imponer sanciones estrictas, incluidas prohibiciones de viaje selectivas, contra el gobierno de Gadafi, así como para remitir a Gadafi y otros miembros de su régimen a la Corte Penal Internacional para que investigue las acusaciones. de brutalidad contra civiles, que podrían constituir crímenes de lesa humanidad en violación del derecho internacional. [41] Hay muchos informes de que estas sanciones se han roto cuando se trata de apoyo contra las fuerzas del gobierno libio. [ cita necesaria ]
Las fuerzas rebeldes han sido criticadas por una serie de violaciones de derechos humanos, incluido el bombardeo indiscriminado de ciudades densamente pobladas, la tortura y el asesinato de prisioneros de guerra y los linchamientos racistas de personas negras . [20] [42]
En junio de 2011, una investigación detallada llevada a cabo por Amnistía Internacional afirmó que muchas de las acusaciones contra Gadafi y el Estado libio resultaron ser falsas o carecían de pruebas creíbles, y señaló que en ocasiones los rebeldes parecían haber hecho deliberadamente afirmaciones falsas o fabricado evidencia. Según la investigación de Amnistía, el número de víctimas fue muy exagerado, es posible que algunos de los manifestantes estuvieran armados, "no hay pruebas de matanzas masivas de civiles a la escala de Siria o Yemen" y no hay pruebas de que aviones o Se utilizaron ametralladoras antiaéreas pesadas contra las multitudes. También puso en duda las afirmaciones de los medios occidentales de que el movimiento de protesta era "completamente pacífico" y "no presentaba ningún desafío de seguridad". [43]
Sin embargo, en un informe posterior de Amnistía Internacional se concluyó que "las fuerzas de Gadafi cometieron graves violaciones del derecho internacional humanitario (DIH), incluidos crímenes de guerra, y graves violaciones de los derechos humanos, que apuntan a la comisión de crímenes contra la humanidad". mataron e hirieron deliberadamente a decenas de manifestantes desarmados; sometieron a presuntos opositores y críticos a desapariciones forzadas y torturas y otros malos tratos; y detuvieron arbitrariamente a decenas de civiles. Lanzaron ataques indiscriminados y ataques contra civiles en sus esfuerzos por recuperar el control de Misrata y su territorio. en el este. Lanzaron ataques con artillería, morteros y cohetes contra zonas residenciales. Utilizaron armas intrínsecamente indiscriminadas, como minas terrestres antipersonal y bombas de racimo, incluso en zonas residenciales." [44]
En julio de 2011, Saif al-Islam Gaddafi tuvo una entrevista con Russia Today , donde negó las acusaciones de la CPI de que él o su padre Muammar Gaddafi ordenaron el asesinato de manifestantes civiles. Señaló que no es miembro del gobierno ni del ejército y, por lo tanto, no tiene autoridad para dar tales órdenes. Según Saif, hizo llamadas grabadas al general Abdul Fatah Younis , quien luego desertó y se pasó a las fuerzas rebeldes, para pedirle que no usara la fuerza contra los manifestantes, a lo que Fatah respondió que están atacando un sitio militar, donde guardias sorprendidos dispararon. autodefensa. [45]
En agosto de 2011, Médicos por los Derechos Humanos publicó un informe que documentaba graves violaciones de los derechos humanos y pruebas de crímenes de guerra y posibles crímenes contra la humanidad en Misrata. [46] En diciembre de 2011, PHR publicó otro informe que documentaba pruebas de una masacre en un almacén en Trípoli en la que soldados de la 32ª Brigada de Khamis Gadafi detuvieron, violaron, torturaron y ejecutaron ilegalmente al menos a 53 detenidos. [47] La investigación médico-legal de PHR y el informe resultante proporcionaron el primer relato completo de la masacre de la 32ª Brigada y proporcionaron pruebas forenses necesarias para garantizar la rendición de cuentas por los crímenes de acuerdo con las normas jurídicas internacionales.
En enero de 2012, grupos independientes de derechos humanos publicaron un informe que describía las violaciones de derechos humanos cometidas por todas las partes, incluidas la OTAN, las fuerzas anti-Gaddafi y las fuerzas pro-Gaddafi. El mismo informe también acusó a la OTAN de crímenes de guerra. [48] Durante y después de la guerra, el Consejo Nacional de Transición implementó una nueva Ley 37, que restringe la libertad de expresión , según la cual cualquier elogio de glorificación de Gadafi o del gobierno anterior se castiga con prisión, con penas que van de tres a quince años. La ley finalmente fue derogada en junio de 2012. [49]
Según el informe anual de 2016 de Human Rights Watch , los grupos armados en Libia siguen atacando a los periodistas . Una de las víctimas fue Muftah Al-Qatrani, que trabajaba para una productora de medios de comunicación, fue asesinado en Bengasi en abril de 2015. En otro caso, la suerte de dos periodistas tunecinos , Sofiane Chourabi y Nadhir Ktari, aún se desconoce desde septiembre de 2014. Posteriormente, en abril de 2015, grupos afiliados a ISIS se atribuyeron la responsabilidad de matarlos. En noviembre de 2015, la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) afirmó que los periodistas en Libia fueron blanco de 31 incidentes durante 2015. La organización añadió que Libia ocupa un lugar muy bajo en el índice de libertad de prensa de 2015, ya que ocupaba 154 de 180 países. [50]
En agosto de 2016, el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos advirtió sobre la proliferación ilícita de armas entre la población libia. Según el monitor, se han formado decenas de grupos armados poco formados, lo que genera un "caos de armas". La proliferación de armas representa un obstáculo importante para la reconstrucción de Libia. También allana el camino para el asesinato , la droga , el tráfico de armas y el secuestro . El monitor llama a las autoridades centrales de Libia a actuar urgentemente, con el apoyo de la ONU , para poner fin a este caos. [51]
En diciembre de 2016, el Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos publicó un informe sobre la violación de los derechos humanos en Libia. Según el informe, desde julio de 2014, Ganfoda ha sido asediada por las fuerzas del Ejército Nacional Libio de Khalifa Haftar; el civil ha sufrido un corte de energía durante un largo mes, lo que ha resultado en escasez de alimentos, agua y medicinas. Como se impidió a los civiles el acceso a alimentos y ayuda médica, más de 170 familias fueron evacuadas, pero las fuerzas del ejército libio están utilizando a los niños como cebo para evitar que sus familias huyan y los utilicen como parte de su operaciones militantes. Por lo tanto, corren el riesgo de ser detenidos y sometidos a una investigación prolongada en caso de intentar cruzar los puestos de control. También mostró que los equipos de ambulancia no pueden ingresar a la ciudad debido a los ataques terrestres y aéreos; y la Media Luna Roja Libia no puede proporcionar ningún tipo de ayuda humanitaria a la población. [52]
El 21 de septiembre de 2020, el Consejo de la Unión Europea impuso sanciones a tres empresas y dos personas responsables de abusos contra los derechos humanos en Libia y violaron el embargo de armas de la ONU. Las sanciones consistieron en congelación de activos y prohibición de viajar para las personas, así como congelación de activos para las empresas. [53]
El 25 de julio de 2022, Martha Ama Akyaa Pobee , subsecretaria general de la ONU para asuntos políticos y operaciones de paz, afirmó que la situación general en Libia sigue siendo “muy volátil”, mientras que aumentaban los enfrentamientos en Trípoli y sus alrededores. Libios frustrados se manifestaron por la falta de progreso en las elecciones y los deficientes servicios estatales, lo que prolongó las tensiones y alimentó la inseguridad. [54]
Como en muchas revoluciones modernas, las mujeres desempeñaron un papel importante en la Revolución Libia de 2011 . Después de la revolución, grupos de derechos humanos expresaron su preocupación por los intentos de dejar de lado a las mujeres en los entornos políticos y económicos de Libia, así como por la falta de protecciones sólidas para los derechos de las mujeres en la nueva constitución. [55]
Los opositores del GNC argumentan que apoyó acciones islamistas contra las mujeres. Se percibe que Sadiq Ghariani , el Gran Mufti de Libia, está estrechamente vinculado a partidos islamistas. Ha emitido fatwas ordenando a los musulmanes obedecer al GNC, [56] y fatwas ordenando a los musulmanes luchar contra las fuerzas de Haftar . [57]
Posteriormente, en 2013, la abogada Hamida al Hadi al Asfar, defensora de los derechos de las mujeres, fue secuestrada, torturada y asesinada. Se alega que fue perseguida por criticar la declaración del Gran Muftí. [58] No se realizaron arrestos.
En junio de 2013, dos políticos, Ali Tekbali y Fathi Sager, comparecieron ante el tribunal por "insultar al Islam" por publicar una caricatura que promovía los derechos de las mujeres. [59] Según la ley sharia, se enfrentaban a una posible pena de muerte. El caso causó preocupación generalizada, aunque finalmente fueron absueltos en marzo de 2014. El GNC cedió a la presión para organizar nuevas elecciones y votó 124 de 133 a favor de una nueva Ley Electoral el 30 de marzo de 2014. [60] En las elecciones del 25 de junio de 2014 , Ali Tekbali fue elegido miembro de la nueva Cámara de Representantes en la sede de Trípoli Central, con 4.777 votos. [61] De 200 escaños, el artículo 16 de las Leyes Electorales reservaba 30 escaños para mujeres. [60]
.jpg/1280px-Libyans_protest_GNC_extension_(II).jpg)
Durante la presidencia del GNC por parte de Nouri Abusahmain y después de la decisión del GNC de hacer cumplir la ley sharia en diciembre de 2013, la segregación de género y el hijab obligatorio se impusieron en las universidades libias desde principios de 2014, lo que provocó fuertes críticas por parte de grupos de derechos de las mujeres. [ cita necesaria ] [63]
El 15 de julio de 2020, Amnistía Internacional instó al Ejército Nacional Libio a revelar el paradero de Siham Sergiwa, política libia y defensora de los derechos de las mujeres que fue secuestrada violentamente en su casa hace un año. [64]
El Euro-Med Human Rights Monitor publicó un informe condenando los azotes que los oficiales de la guardia costera libia dieron a un grupo de inmigrantes rescatados cerca de Sabratha en Libia. En septiembre de 2014, casi 450 inmigrantes se ahogaron en el Mediterráneo. En 2016, más de 4.578 inmigrantes se ahogaron allí, tras un acuerdo entre la UE y Turquía y el cierre de la ruta de los Balcanes. Según el informe, los migrantes introducidos clandestinamente en Libia son objeto de trata de personas, tortura, trabajos forzados, explotación sexual y detención arbitraria a lo largo de su camino. Las fuerzas libias fueron captadas en vídeo mientras humillaban a los migrantes, incluidos mujeres y niños. Además, Human Rights Watch documentó casos similares en los que las fuerzas de la guardia costera libia los agredieron verbal y físicamente en julio de 2016. [65]
Según cifras de ACNUR , hasta marzo de 2019, 879 personas han sido rescatadas en el mar por la Guardia Costera libia en 10 operaciones en 2019. [66] Alrededor de 6.000 inmigrantes y solicitantes de asilo se encuentran retenidos en centros de detención libios . Más de 3.000 personas corren el riesgo de verse implicadas en la lucha por Trípoli . [67]
Según el informe publicado por Amnistía Internacional , los migrantes en el campo de detención de Libia se enfrentaron a constantes violaciones de derechos humanos durante los primeros seis meses de 2021. Diana Eltahawy, directora de Amnistía para Oriente Medio y el Norte de África, fue citada diciendo: “El informe también destaca la actual complicidad de Estados europeos que vergonzosamente han seguido permitiendo y ayudando a los guardacostas libios a capturar personas en el mar y devolverlas por la fuerza al infierno de la detención en Libia, a pesar de saber muy bien los horrores que soportarán”. [68]
El 11 de octubre de 2022, la ONU informó que los migrantes en Libia a menudo se veían obligados a aceptar un “retorno asistido” a sus países de origen en condiciones que podrían no cumplir con las leyes y estándares internacionales de derechos humanos. Además, el informe concluye que muchos migrantes fueron devueltos a los mismos factores adversos y condiciones estructurales que obligaron a su movimiento en primer lugar, colocándolos en situaciones precarias y vulnerables a su regreso. Era poco probable que esos retornos fueran sostenibles desde una perspectiva de derechos humanos. [69]
La siguiente tabla muestra las calificaciones de Libia desde 1972 en los informes Freedom in the World , publicados anualmente por Freedom House , financiada por el gobierno de Estados Unidos . Una puntuación de 1 es "mejor"; 7 es "peor". [71] [72]
Las posturas de Libia sobre los tratados internacionales de derechos humanos son las siguientes:
Cientos de casos de desapariciones forzadas y otras violaciones graves de derechos humanos cometidas en los años 1970, 1980 y 1990 seguían sin resolverse, y la Agencia de Seguridad Interna (ISA), implicada en esas violaciones, seguía funcionando con impunidad.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link). Consultado el 28 de febrero de 2012.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . Estudios de país. División Federal de Investigación .