La Defensa Escandinava (o Contradefensa Central , o Contrajuego Central ) es una apertura de ajedrez que se caracteriza por los movimientos:
Esta apertura está clasificada bajo el código B01 en la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez . La Defensa Escandinava, descrita en el poema Scachs d'amor , es la apertura más antigua de las negras registrada en el ajedrez moderno. [1] Considerada como la jugada más directamente desafiante disponible para las negras después de 1.e4, el objetivo general de la defensa es evitar que las blancas controlen el centro del tablero con peones, forzando efectivamente un juego abierto , al tiempo que permite a las negras construir una fuerte estructura de peones.
La Defensa Escandinava es una de las aperturas más antiguas registradas, registrada por primera vez como una partida ficticia entre Francesc de Castellví y Narcís Vinyoles en Valencia alrededor de 1475 en lo que puede ser la primera partida registrada de ajedrez moderno. [2] También fue incluida en el libro de Lucena de 1497 "Repetición del amor y el arte de jugar al ajedrez con 150 partidas". [3] [4]
Los análisis de los maestros escandinavos de finales del siglo XIX demostraron que las negras podían jugarla ; Ludvig Collijn jugó la apertura con éxito. Aunque la Defensa Escandinava nunca ha gozado de una gran popularidad entre los jugadores de élite, Joseph Henry Blackburne y Jacques Mieses la jugaron a menudo y desarrollaron enormemente su teoría a finales del siglo XIX y principios del XX. Fue una elección ocasional en esta época para los mejores jugadores, incluidos Siegbert Tarrasch , Rudolph Spielmann y Savielly Tartakower . [5] Alexander Alekhine la utilizó para empatar contra el campeón mundial Emanuel Lasker en San Petersburgo en 1914 , y el futuro campeón mundial José Raúl Capablanca ganó dos veces con ella en Nueva York en 1915. [6] [7]
Un usuario habitual desde la década de 1950 en adelante fue el Maestro Internacional (MI) yugoslavo Nikola Karaklajic , pero un largo período sin apoyo por parte de los mejores jugadores terminó en la década de 1960, cuando el ex finalista del campeonato mundial David Bronstein y la campeona mundial femenina Nona Gaprindashvili lo jugaron ocasionalmente. El gran maestro (GM) danés Bent Larsen , cuatro veces candidato al campeonato mundial, lo jugó ocasionalmente desde la década de 1960 en adelante; derrotó al campeón mundial Anatoly Karpov con él en Montreal 1979, lo que estimuló un aumento en la popularidad. El nombre popular también comenzó a cambiar de "Defensa de contraataque central" a "Defensa escandinava" en esta época. El GM danés Curt Hansen también es considerado un experto en la apertura. [8] El GM australiano Ian Rogers lo ha adoptado con frecuencia a partir de la década de 1980. En 1995, la Defensa Escandinava hizo su primera aparición en un encuentro por el campeonato mundial de ajedrez , en la 14.ª partida de la final de la PCA en la ciudad de Nueva York. Viswanathan Anand con las negras obtuvo una excelente posición usando la apertura contra Garry Kasparov , aunque Kasparov ganó la partida. [9]
Durante la sexta ronda de la Olimpiada de Ajedrez de 2014 en Tromsø , Magnus Carlsen eligió la apertura escandinava contra Fabiano Caruana y ganó; Carlsen usó la apertura nuevamente para empatar con Caruana en la Olimpiada de Ajedrez de 2016 en Bakú . [10] Carlsen usó la apertura con negras en una partida relámpago para derrotar a Viswanathan Anand en la parada del Grand Chess Tour de 2019 en Calcuta. [11]
Las blancas normalmente continúan con 2. exd5, mientras que las negras tienen dos continuaciones principales: 2... Dxd5 y 2... Cf6 (el Gambito Escandinavo Moderno ). El poco común gambito 2... c6 (el Gambito Blackburne-Kloosterboer ) fue jugado con éxito por Joseph Blackburne al menos en una ocasión, pero después de 3. dxc6 se piensa que es poco sólido y casi nunca se ve en el juego de nivel maestro. [12]
La continuación principal después de 2.exd5 es recuperar inmediatamente el peón d5 con la dama, desarrollándolo temprano y controlando una cantidad considerable de casillas en el tablero, lo que a menudo conduce a juegos agudos.
Después de 2...Dxd5, la jugada más común es 3.Cc3 porque ataca a la dama con ganancia de tiempo . Después de 3.Cc3, las negras tienen tres opciones principales: 3...Da5, 3...Dd8 y 3...Dd6.
Esta se considera la línea "clásica" y actualmente es la opción más popular. Las blancas pueden elegir entre múltiples configuraciones. Una línea común es 4.d4 c6 (o 4...e5) 5.Cf3 Cf6 6.Ac4 Af5 (6...Ag4 es una opción diferente. Aunque las negras han demostrado que ...Af5 puede ser una jugada excelente, cambiar el alfil por el caballo después de 6...Ag4 7.h3 Axf3 elimina el caballo, que si no se elimina, encontrará su camino a e5 con excelentes perspectivas.) 7.Ad2 e6. Las blancas tienen algunas opciones, como la agresiva 8.De2, o la tranquila 8.0-0. La estructura de peones de las negras (peones en e6 y c6) se asemeja a una estructura de Defensa Caro-Kann , por lo tanto, muchos jugadores de Caro-Kann que desean expandir su repertorio han adoptado esta forma de la escandinava.
Otra configuración después de 3...Da5 es apuntar al peón b7 mediante un fianchetto al alfil en la diagonal h1–a8, en lugar de colocarlo en la diagonal a2–g8, mediante 4.g3 Cf6 5.Ag2 c6 6.Cf3 seguido de 0-0, Tb1, y luego explotar el peón b7 con b4–b5. La línea con 4.g3 ha sido probada por Anand, [13] Baadur Jobava , [14] Gyula Sax , [15] y Francisco Vallejo Pons [16] entre otros.
Un enfoque más especulativo contra 3...Da5 es 4.b4?!, descrito por Nigel Davies como una "antigua línea de gambito ". [17] Entre los grandes maestros que se han aventurado en esta línea con las blancas se encuentran Lasker, [18] [19] Capablanca, [20] y Paul Keres . [21] Si las negras juegan correctamente, las blancas no deberían tener suficiente compensación por el peón sacrificado, pero puede ser difícil demostrarlo sobre el tablero . Davies sugiere retrasar el gambito con 4.Cf3 Cf6 5.b4 Dxb4 6.a4 !? , con la idea de Ac1–a3, como una posible forma de rehabilitar esta línea. [22]
La retirada con 3...Dd8 fue representada en Castellvi–Vinyoles, la Variante Valenciana [23] , puede ser la más antigua de todas las líneas escandinavas. Antes del siglo XX, a menudo se consideraba la línea principal, y fue caracterizada como "mejor" por Howard Staunton en su Chess-Player's Handbook [24] , pero fue reemplazada gradualmente por 3...Da5. En la década de 1960, 3...Dd8 experimentó una especie de resurgimiento después de que el movimiento fuera jugado en una partida por Bronstein contra el GM Andrija Fuderer en 1959, aunque Bronstein finalmente perdió la partida. [25] La partida de Bronstein presentó la línea más antigua 4.d4 Cf6, mientras que otros grandes maestros, incluido Karl Robatsch , exploraron sistemas de fianchetto con 4.d4 g6 y una posterior ...Cg8–h6.
Sin embargo, la reputación de esta variante se vio afectada tras una serie de derrotas, incluidas dos conocidas miniaturas ganadas por Bobby Fischer contra Robatsch en la Olimpiada de Ajedrez de 1962 (publicadas posteriormente en My 60 Memorable Games ) y William Addison en 1970. La variante con 4...g6 "ha estado bajo una nube desde la aplastante victoria [de Fischer]", [26] pero la variante 3...Dd8 en su conjunto sigue siendo jugable, aunque ahora se considera algo pasiva. La juegan particularmente los MI John Bartholomew y Daniel Lowinger, y los GM David García Ilundain y Nikola Djukic.
Esta jugada, llamada Defensa Gubinsky-Melts, ofrece otra forma de jugar contra 3.Cc3 y ha ido ganando popularidad en los últimos años. A primera vista, la jugada puede parecer dudosa, ya que expone a la dama a una posterior Cb5 o Af4, y durante muchos años estuvo mal considerada por este motivo. Sin embargo, numerosas partidas de grandes maestros han demostrado desde entonces que 3...Dd6 es bastante jugable, y se ha jugado muchas veces en el ajedrez de alto nivel desde mediados de los años 90. Los jugadores blancos contra esta línea han encontrado una configuración efectiva con d4, Cf3, g3, Ag2, 0-0 y una futura Ce5 con una posición fuerte y activa. La variante fue tratada en profundidad en un libro de 2001 de Michael Melts.
3...De5+ ?! , la variante Patzer , se considera mala para las negras; por ejemplo, después de 4.Ae2 c6 5.Cf3 Dc7 6.d4 las blancas tienen una cómoda ventaja en el desarrollo.
Del mismo modo, la rara 3...De6+?! se considera inferior. Una idea es que después de la interposición natural 4.Ae2, las negras juegan 4...Dg6 atacando el peón g2. Sin embargo, las blancas normalmente sacrificarán este peón con 5.Cf3 Dxg2 6.Tg1 Dh3 7.d4 con una enorme ventaja en el desarrollo. En 1990, David Letterman jugó esta línea con las negras en una partida televisada contra Garry Kasparov , y recibió jaque mate en 23 movimientos. [27]
Las alternativas a 3.Cc3 incluyen 3.d4, que puede transponerse en una variante de la Defensa Nimzowitsch después de 3...Cc6 (1.e4 Cc6 2.d4 d5 3.exd5 Dxd5), o las negras también pueden jugar 3...e5. Después de 3...Cc6 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 0-0-0 las negras tienen un mejor desarrollo para compensar el centro de las blancas después de un futuro c4. Las negras también pueden responder a 3.d4 con 3...e5. Después del habitual 4.dxe5, las negras suelen jugar el sacrificio de peón 4...Dxd1+ 5.Rxd1 Cc6. Después de que las blancas hayan defendido el peón, las negras siguen con ... Ag4+ y ... 0-0-0, por ejemplo 6. Ab5 Ag4+ 7. f3 0-0-0+ y las negras tienen suficiente compensación por el peón, porque está mejor desarrollado y el rey blanco está atascado en el centro. Menos popular es 4... Dxe5, ya que la dama se ha movido dos veces en la apertura y está en el centro del tablero, donde las blancas pueden atacarla ganando tiempo (Cf3). Grandes maestros como Tiviakov han demostrado, sin embargo, que no es tan fácil explotar la dama centralizada.
Otra respuesta habitual tras 2...Dxd5 es la evasiva 3.Cf3. Tras 3...Ag4 4.Ae2 Cc6, las blancas pueden transponer a líneas principales con 5.d4, pero tienen otras opciones, como 5.0-0.
La otra rama principal de la Defensa Escandinava es 2...Cf6. La idea es retrasar la captura del peón d5 para otro movimiento, evitando la pérdida de tiempo que sufren las negras en las líneas ...Dxd5 después de 3.Cc3. Ahora las blancas tienen varias posibilidades:
La variante moderna es 3.d4. El GM John Emms la llama la línea principal de las variantes 2...Cf6, diciendo que "3.d4 es la opción habitual para las blancas... y es fácil ver por qué es tan popular". [28] La idea detrás de la variante moderna es devolver el peón para lograr un rápido desarrollo. 3...Cxd5 es la respuesta más obvia, aunque a veces se ve 3...Dxd5. Las negras recuperan el peón, pero las blancas pueden ganar algo de tiempo atacando al caballo. Las blancas suelen responder 4.c4, cuando el caballo debe mover. Las respuestas más comunes son:
[33]
Las blancas también pueden jugar 4.Cf3 Ag4 5.c4. Ahora 5...Cb6 6.c5!? es una línea aguda; las negras deberían responder 6...C6d7!, en lugar de 6...Cd5? 7.Db3, cuando las negras se rindieron después de 7...b6? 8.Ce5! en Timman -Bakkali, Olimpiada de Niza 1974, y 7...Axf3 8.Dxb7! Ce3 9.Dxf3 Cc2+ 10.Rd1 Cxa1 11.Dxa8 también gana para las blancas. [34] [35]
Las blancas también pueden continuar con el desarrollo, retrasando c2-c4 u omitiéndolo por completo.
Una alternativa importante y recientemente popular a 3...Cxd5 es 3...Ag4!?, la aguda variante portuguesa o variante Jadoul. En esta línea, las negras ceden el peón d para lograr un rápido desarrollo y actividad de las piezas; el juego resultante suele ser similar al Gambito Islandés. La continuación normal es 4.f3 Af5 5.Ab5+ Cbd7 6.c4. Ocasionalmente se ve 3...g6, la variante Richter , que fue jugada en ocasiones por el MI Kurt Richter en la década de 1930. [36]
Otra respuesta común es 3.c4, con la que las blancas intentan retener el peón de ventaja, a costa de la inactividad del alfil de casillas claras. Ahora las negras pueden jugar 3...c6, el Gambito Escandinavo , [37] que es la jugada más común. La línea 4.dxc6? Cxc6, descrita por Emms como "una avara captura de peón", [38] da a las negras demasiado control y desarrollo central. Además, después de 4.dxc6 las negras pueden jugar 4...e5, el Gambito Ross , [39] que después de 5.cxb7 Axb7 se asemeja a un Gambito Danés invertido . La más común después de 3...c6 es 4.d4 cxd5, transponiendo al Ataque Panov-Botvinnik de la Defensa Caro-Kann . 3...e6!? es el agudo Gambito Islandés o Gambito de la Palma , inventado por maestros islandeses que buscaban una alternativa al más común 3...c6. Las negras sacrifican un peón para lograr un rápido desarrollo. Se cree que la línea más crítica en esta variante de doble filo es 4.dxe6 Axe6 5.Cf3. [40]
Una tercera alternativa importante es 3. Ab5+. La respuesta más popular es 3... Ad7, aunque la más rara 3... Cbd7 está ganando más atención recientemente. Después de 3. Ab5+ Ad7, las blancas tienen varias opciones. La más obvia es 4. Axd7+, después de la cual las blancas pueden jugar para mantener el peón de ventaja con 4... Dxd7 5. c4. La línea principal histórica es 4. Ac4, que puede llevar a un juego muy agudo después de 4... Ag4 5. f3 Af5 6. Cc3, o 4... b5 5. Ab3 a5. Finalmente, 4. Ae2 se ha vuelto más popular recientemente, intentando explotar el alfil mal ubicado en d7 después de 4... Cxd5.
3.Cf3 de las blancas es un movimiento flexible que, dependiendo de la respuesta de las negras, puede transponerse en líneas con ...Cxd5 o ...Dxd5.
La jugada 3.Cc3 de las blancas se transpone en una línea de la Defensa Alekhine , normalmente vista después de 1.e4 Cf6 2.Cc3 d5 3.exd5, y generalmente considerada igual . [ 41] Después de 3...Cxd5 4.Ac4, la respuesta más común es 4...Cb6, aunque 4...Cxc3, 4...c6 y 4...e6 también son continuaciones viables.
Hay varias formas de que las blancas eviten las líneas principales de la Defensa Escandinava. Una opción es aplazar o evitar el cambio del peón e por el peón d. Esto se hace más a menudo con 2.Cc3, que se transpone a la Apertura Dunst después de 2...d4 o 2...dxe4.
Si en cambio se juega 2.e5?!, las negras pueden jugar 2...c5, desarrollar el alfil de dama y jugar ...e7–e6, alcanzando una configuración favorable de la Defensa Francesa , ya que aquí, a diferencia de la Defensa Francesa estándar, el alfil de casillas claras de las negras no está encerrado en c8. Esta línea también se puede comparar con la variante Caro-Kann 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!?; ya que en esta línea escandinava las negras han jugado ...c5 en uno en lugar de dos movimientos, tienen una posición cómoda. [42] Sin embargo, esta línea a menudo se aleja de las posiciones abiertas hacia posiciones centrales bloqueadas, lo que probablemente no sea la intención original de las negras.
Las blancas también pueden gambitar el peón e, más frecuentemente con 2.d4, transponiendo al Gambito Blackmar-Diemer . Otros gambitos como 2.Cf3?! (el Gambito Tennison ) rara vez se ven.
En general, se cree que ninguna de estas alternativas ofrece a las blancas más que la igualdad, y la abrumadora mayoría de los maestros optan por 2.exd5 cuando se enfrentan a la escandinava. [42] [43]
Por lo tanto, se podría decir que la Defensa Escandinava es la defensa más "forzada" de las negras frente a 1.e4, ya que restringe a las blancas a un número relativamente pequeño de opciones. Esto ha contribuido a que la Defensa Escandinava sea bastante popular entre los jugadores de nivel de club, aunque sigue siendo relativamente poco común entre los grandes maestros.
El análisis de Lucena se compone de once aperturas […] En aperturas que comienzan con 1 e4 apenas menciona la Defensa Francesa (VII) y el Contra Gambito Central (VI).
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )