Daniel P. Meyer (nacido en 1965) es un abogado admitido en el Distrito de Columbia y actualmente es socio gerente de la oficina de Washington DC de Tully Rinckey, PLLC, una firma de abogados internacional con sede en Albany, Nueva York, y cofundada por Mathew Tully y Greg Rinckey.
_for_Commander_Sixth_Fleet_steams_through_the_Mediterranean_during_her_deployment_in_support_of_Operation_Iraqi_Freedom.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Meyer obtuvo su Licenciatura en Artes en la Universidad de Cornell en 1987 y su Doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho Maurer de la Universidad de Indiana en 1995. Es miembro del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia, veterano de la primera Guerra del Golfo y miembro de Estudios de Seguridad Nacional de la Escuela Maxwell de la Universidad de Syracuse . El Sr. Meyer también completó el curso de Derecho de Inteligencia del Fiscal General de los Estados Unidos, al que se puede asistir solo por invitación, en Charlottesville, Virginia , en 2010, centrándose en la ley que rige las actividades de inteligencia y contrainteligencia de los Estados Unidos.
Meyer es un ex oficial naval. Veterano de la Guerra del Golfo Pérsico , también es un sobreviviente de la explosión de 1989 a bordo del acorazado Iowa , en la que un mal funcionamiento técnico destruyó la Torreta Dos. [1] Durante la investigación de Iowa, el entonces teniente (jg) Meyer se convirtió en denunciante cuando reveló una supuesta mala dirección de la investigación al Comité de Servicios Armados del Senado. [2] Con respecto a su denuncia, Dan Meyer declaró en 2011: "Puedo empatizar con la presión que se le ejerce. Pero la Marina lo hizo bien conmigo". [3] El servicio de la flota de Meyer fue el tema de una película de televisión de 2001, A Glimpse of Hell , protagonizada por Robert Sean Leonard (como Meyer) y James Caan (como el capitán Fred Moosally). Un libro del mismo título fue escrito por el veterano periodista de 60 Minutes Charles S. Thompson (WW Norton & Co. 1999).
En 1993 y 1994, Meyer trabajó como empleado de reglamentación del comisionado Andrew C. Barrett de la Comisión Federal de Comunicaciones . También trabajó como pasante de posgrado en la Oficina de Investigación de Comunicaciones en la Oficina Ejecutiva del Presidente durante la primera administración Clinton . Mientras estuvo en la Casa Blanca , ayudó a las "Salas de Guerra" del Presidente para la Ley Ómnibus de Reconciliación Presupuestaria de 1993 y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994. El equipo de Investigación de Comunicaciones estaba bajo la dirección de Ann Walker Marchant y reportaba a Mark Gearan (más tarde David Gergen ) y apoyaba las actividades de George Stephanopoulos , Dee Dee Myers y Gene Sperling .
En la Marina de los Estados Unidos , Meyer sirvió como oficial de comunicaciones y señales para la Fuerza de Oriente Medio del buque insignia durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto . Estuvo al mando del USS LaSalle durante las operaciones de limpieza de minas de ese barco para liberar Mina Al Shuaiba, y también durante la repelencia de piratas de la Guardia Islámica en la isla de Nakhiloo en 1991. Antes de esa asignación, fue el oficial de la torreta uno a bordo del acorazado Iowa desde 1987 hasta 1990. Él y sus artilleros rompieron el récord mundial en artillería naval en alta mar en la isla de Vieques el 28 de enero de 1989.
Durante su servicio naval, Meyer recibió honores, incluyendo Surface Warrior Pin, Iowa (1989); Navy and Marine Corps Achievement Medal , Seventh Fleet (1991; por servicio meritorio bajo el mando del Comandante del Comando Central Naval de EE. UU. durante la Guerra del Golfo Pérsico); Navy Meritorious Unit Commendation , Commander, Naval Surface Forces, Atlantic (1990); por servicio meritorio tras la explosión a bordo del Iowa . Mientras era oficial de cubierta del LaSalle , calificó para la Cinta de Acción de Combate durante las operaciones de barrido de minas frente a Kuwait. Otras operaciones navales en las que participó Meyer incluyeron las Operaciones Ernest Will escoltando a petroleros con bandera estadounidense a través del Estrecho de Ormuz (1987-1988) y el ataque planeado en Nahr al-Kalb en 1989. Sirvió bajo el mando de los capitanes Larry Seaquist y Fred Moosally a bordo del Iowa . Su oficial al mando durante Desert Shield y el comienzo de Desert Storm fue John B. Nathman . Desde sus días en el IOWA como comandante del Grupo de Cruceros-Destructores Ocho, Meyer contó a Jeremy Michael Boorda entre sus mentores hasta mediados de la década de 1990.
Antes de desempeñarse como director de CRI, Meyer ejerció la abogacía en empresas privadas y corporaciones sin fines de lucro en el Distrito de Columbia , especializándose en comunicaciones y derecho de denuncia de irregularidades. Es el ex asesor general de Public Employees for Environmental Responsibility (PEER), donde representó a Teresa Chambers y trabajó en los asuntos gubernamentales relacionados con el caso de Cindy Ossias . Los litigios importantes incluyeron Moosally v. WW Norton & Co. , 594 SE2d 878 (SC Ct. App. 2004) (limitación del alcance de los tribunales de Carolina del Sur en casos de difamación); RI Dep't of Envtl. Mgmt. v. United States , 304 F.3d 31 (1st Cir. 2003) (aseguramiento del derecho del gobierno federal a intervenir contra los estados en los procedimientos adjudicativos del Departamento de Trabajo); William T. Knox v. United States Department of Labor , 434 F.3d 721 (4th Cir. 2006) (alegando que el Departamento del Interior de los Estados Unidos ("DOI") violó la disposición de denuncia de irregularidades de la Ley de Aire Limpio ("CAA"), 42 USC§ 7622); [4] y litigio de apelación en nombre del sector de servicios de transporte de la economía después de la consolidación de la propiedad ferroviaria en la década de 1990. [5] La defensa laboral de Meyer incluyó la participación en la elaboración de normas sobre la privatización de actividades gubernamentales esenciales. Un crítico de la privatización, argumentó que la privatización alcanza un límite después del cual el ahorro de costos es limitado y la aplicación se reduce. [6] Los escritos legales de Meyer han aparecido en el Federal Communications Law Journal y el Western New England Law Journal . También es socio de capital no directivo de The Crescent Group con sede en New Haven, Connecticut. [7]
Meyer es el ex director de denuncia de irregularidades y transparencia (DW&T) del Inspector General del Departamento de Defensa . [8] Como Director de DW&T, el papel de Meyer fue promulgar un programa de protección de denunciantes y proporcionar liderazgo para las investigaciones que implementan y garantizan la rendición de cuentas en la protección de los empleados, militares y civiles, así como los contratistas que revelan violaciones de la ley, las normas y/o la regulación. El DW&T también coordinó la política de la oficina sobre litigios Qui Tam y False Claims Act . Como DW&T, Meyer también manejó revelaciones sensibles al personal del Congreso, especialmente las denuncias de irregularidades relacionadas con LOGCAP , Analistas Militares Retirados , el Hospital Nacional Afgano y la película Zero Dark Thirty . [9] Desde enero de 2004 hasta septiembre de 2010, Meyer fue un investigador supervisor federal especializado en la protección de fuentes que brindan información sobre irregularidades, también conocidos como "denunciantes". Anteriormente, como Director de Investigaciones de Represalias Civiles (DCRI), Meyer dirigió una dirección compuesta por dos equipos de investigación: el Equipo de Represalias de Seguridad Nacional (NSRT) y el Equipo de Represalias de Fraude en Adquisiciones (PFRT). En la primavera de 2010, fue anunciado como finalista para la Medalla Samuel J. Heyman al Servicio a Estados Unidos , categoría de Seguridad Nacional y Asuntos Internacionales, [10] un premio que compartió con todos sus investigadores, incluido Andrew P. Bakaj .
Meyer ha sido un crítico constante de las interpretaciones judiciales y administrativas pro-gerenciales de la Ley de Protección de Denunciantes de 1989 , señalando su efecto corrosivo en la intención del Congreso de los Estados Unidos al aprobar la Ley. [11] En su papel como Director de DW&T y CRI, Meyer ha sido descrito como "... bastante intrépido. Tiene el conocimiento y la perspicacia técnica para determinar lo que es correcto". [12] En 2001, Meyer advirtió a los denunciantes que a pesar del hecho de que la Ley de Protección de Denunciantes de 1989 "... dice que los trabajadores federales deben ser protegidos, no castigados... la denuncia de irregularidades sigue siendo un camino a menudo riesgoso y difícil..." [13] A Dan Meyer se le atribuye el mérito de superar cierta reticencia de los altos directivos a proteger a los denunciantes dentro de las comunidades de inteligencia y contrainteligencia. [14] Al abordar las cuestiones de los denunciantes, Meyer se centra en el hecho de que la denuncia de irregularidades desempeña "un papel importante en la mejora del desempeño y la rendición de cuentas del gobierno". [15] Considera que la denuncia de irregularidades es "... una cuestión de transparencia. No deberíamos huir de informar a la gente lo que estamos haciendo los empleados federales. De hecho, si tuviéramos más transparencia, tendríamos menos problemas. Una mayor transparencia gubernamental permite una mayor supervisión ejecutiva y del Congreso; y la supervisión permite la corrección de los fallos del gobierno". [16] Al describir las investigaciones de represalia del Inspector General, Meyer afirmó: "Simplemente las llamamos por su nombre. No me preocupa en absoluto proteger al malhechor. Al fin y al cabo, el negocio del gobierno es el negocio del pueblo, no el negocio del malhechor". [17]
Tras su paso como oficial de inteligencia en 2018, Meyer volvió a la práctica privada del derecho por primera vez desde 2004. Meyer asesora a los solicitantes y titulares de autorizaciones de seguridad sobre la influencia y preferencia extranjeras. [18] En vísperas de que el presidente amenazara con represalias contra un denunciante en 2019, Meyer y el coautor Martin "Mick" Andersen propusieron reformar la denuncia de irregularidades en el poder ejecutivo. [19]
Cuando el gobernador de Virginia, Ralph Northam , fue expuesto con la cara pintada de negro, Meyer aprovechó la atención de los medios para centrar las autorizaciones de seguridad en sus propias responsabilidades potenciales por conducta personal: "Todo depende de si el comportamiento puede convertirte en un activo para los enemigos del Estado. Los empleados federales privilegiados con una autorización de seguridad están sujetos a un estándar de comportamiento establecido por el Presidente a través del Director de Inteligencia Nacional. Si has participado en una conducta personal que podría utilizarse para presionarte para que filtres información clasificada, entonces debes informar por ti mismo a tu oficial de seguridad para eliminar, por ejemplo, la responsabilidad de chantaje por usar la cara pintada de negro". [20] Durante el permiso federal de 2019, Meyer señaló el problema de las consideraciones financieras que saturaron la decisión del Presidente de cerrar el Gobierno: "Los altos saldos de tarjetas de crédito pueden desencadenar una revisión de seguridad, incluso si estás al día. Entonces, a medida que el cierre pasa a un segundo o tercer período de pago, estos empleados comenzarán a activar los algoritmos de monitoreo continuo que escanean los informes de crédito de los empleados. Para junio, podríamos ver un repunte en las revisiones a medida que estos empleados defiendan sus consideraciones financieras". [21]
A principios de 2019, la Administración Trump no estaba tan en contra de los denunciantes como lo estaría al final del año. Las ideas iniciales de derogar la directiva presidencial que preveía la protección de los denunciantes de la Comunidad de Inteligencia dieron lugar a opiniones más sólidas, en particular las de Don McGahn , que coincidió con la opinión de Meyer de que un conducto seguro para las revelaciones al Congreso ayudaría a aliviar la presión para filtrar información. [22] La reacción inicial de Meyer en septiembre de 2019 fue señalar que el DNI decidió no invocar la Sección 8H de la Ley del Inspector General, que permite al jefe de la agencia prohibir la investigación de un inspector general siempre que se informe al Congreso. [23] Su respuesta general posterior a la investigación de juicio político contra Donald Trump fue no defender a ninguno de los dos lados del proceso político, sino adoptar un enfoque de proceso legal (jurisprudencia) para el análisis continuo de los acontecimientos. El comienzo y el final de la investigación de juicio político a Trump se produjeron veinticuatro meses después de la investigación de seguridad y la destitución de Meyer como jefe de la Comunidad de Inteligencia sobre denuncia de irregularidades. [24]
Meyer proporcionó un resumen de las herramientas disponibles para los potenciales denunciantes de la Comunidad de Inteligencia en el almuerzo del Día Nacional de Celebración del Denunciante en el Capitolio en 2017. [25] También se solicitaron y publicaron sus opiniones sobre las afirmaciones de la Administración Trump (y sus aliados) de que las motivaciones del denunciante de Ucrania eran pertinentes a los procedimientos. [26] Cuando los detractores del Presidente exageraron las protecciones disponibles para el denunciante de Ucrania, Meyer señaló que el propio Congreso había dejado [27] esas protecciones incompletas. [28] El enfoque del proceso legal se volvió más importante en la investigación de juicio político cuando el congresista Jim Jordan exigió saber la identidad del denunciante. La respuesta de Dan fue que es mejor no revelar el nombre de la fuente, pero también advertir que los miembros del Congreso en general no tienen prohibido desenmascarar a los denunciantes. [29] La aparición de Meyer en Wisconsin Public Radio, en particular, se realizó como un tutorial general sobre la denuncia de irregularidades [30] y sobre la importancia del Congreso en la articulación de la soberanía estadounidense. Junto con Brianna Keilar de CNN , Dan explicó el papel que se le asignó al Presidente para proteger al denunciante y el impacto que tiene la denuncia en la fuente. [31] Meyer señaló que el Presidente no era el denunciante sino más bien el funcionario encargado de proteger al denunciante. Dan continuó señalando que en el caso de un fracaso de la Casa Blanca, el jefe de la agencia debe intervenir para garantizar la protección. [32] Se centra en lo que Meyer llama "operaciones de denuncia de irregularidades" a diferencia del "Whistleblowing vernáculo" arraigado en el activismo de la década de 1970 que condujo a las reformas del servicio civil del Congreso y de la denuncia de irregularidades de 1978 y 1982. [33]
La labor de divulgación de Meyer apoya un enfoque equilibrado de la relación entre el Congreso y el Presidente, que se ha visto en juego, por ejemplo, en la reciente decisión de la Corte Suprema en el caso Lucia v. Security Exchange Commission (2018) y sus consecuencias. Meyer ha señalado que la Corte ahora está arbitrando un acalorado conflicto entre el Congreso y el Presidente, en el que las agencias federales son el territorio en disputa. [34] Esta línea analítica también fue evidente en los comentarios a la prensa tras la emisión del informe de Mueller : "la tensión entre el Congreso y la Casa Blanca no involucra realmente la ley. En cambio, es una batalla política y constitucional sobre cuándo una rama co-igual del gobierno puede obligar a otra a seguir órdenes". [35] Sus comentarios también son críticos con los abogados de las agencias federales que buscan explotar la división entre las ramas en detrimento de los empleados federales, [36] así como con aquellos casos en los que los abogados de las agencias utilizan otras áreas del derecho para distorsionar o frustrar los actos del Congreso para promover la denuncia de irregularidades. [37] En apoyo del Ejecutivo, esta preocupación incluye comentarios favorables a la prerrogativa del Presidente de seleccionar a sus propios designados libres de compromisos asumidos por ejecutivos anteriores. [38] Mientras el Presidente Donald Trump conducía una campaña contra los Inspectores Generales federales a raíz de su primer impeachment, Meyer señaló que el sistema de inspectores generales creados por el Congreso estaba perdiendo su eficacia. [39] A medida que la crisis del Inspector General se profundizaba, Dan se apresuró a recordarle al Washington oficial que esto era una continuación parcial de la agenda de 2017 de la Administración Trump para eliminar a todos los inspectores generales. [40]
Meyer se ha convertido en una fuente de información sobre las condiciones de trabajo de estos funcionarios federales mientras ejecutan para el Presidente una misión prescrita por el Congreso. Durante la epidemia de COVID, esto incluyó comentarios sobre las crecientes limitaciones requeridas a los funcionarios públicos durante la pandemia de COVID, [41] así como señalar el efecto de las leyes de transparencia sobre los derechos de los empleados LGBTQ+. [42] También es de particular interés la vulnerabilidad de los empleados federales [43] cuando sus supervisores violan la ley y el empleado tiene la obligación positiva de denunciar la violación. [44] Meyer también apoya los esfuerzos proactivos de los medios de comunicación para ayudar a los empleados públicos a comprender las limitaciones que se les pueden aplicar retroactivamente durante eventos como el cierre del gobierno federal de los Estados Unidos de 2018-2019 , [45] un cierre que produjo un tete à tete de buena naturaleza con la abogada y directora de ética de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) Virginia Canter sobre el crowdfunding en apoyo de los empleados federales suspendidos. [46]
Meyer era partidario de que los empleados federales presentaran demandas contra el gobierno de los Estados Unidos durante el mismo permiso, [47] una postura que se revela en la explicación de Meyer del caso Martin , que "estableció el principio de que es una violación de la FLSA que los empleados trabajen básicamente gratis; eso es lo que está pasando aquí. AFGE tiene una estrategia incremental; cada vez que hay un permiso, presentan otro caso para expandir la ley cada vez más, por lo que en algún momento podemos llegar a una posición legal en la que el costo de los cierres se conozca de antemano porque AFGE ha ganado todos esos casos. De modo que el poder ejecutivo comprenderá exactamente el costo de un cierre. Si la ley federal se aplicara de la manera en que fue aprobada por el Congreso, habría un gran desincentivo para que el poder ejecutivo se involucrara en un cierre porque sería demasiado caro". [48]
Meyer ofrece con frecuencia su evaluación sobre los avances en relación con la eficacia de la supervisión federal, así como sobre cuestiones de seguridad nacional, incluyendo la contrainteligencia y la recopilación, análisis y difusión de inteligencia. [49] De particular interés ha sido la estructura de los contratos de Defensa y las posibles vulnerabilidades de contrainteligencia planteadas por la adopción de tecnologías emergentes. [50] Las preocupaciones de los Inspectores Generales también incluyen el desempeño de la agencia en relación con la salud y el bienestar de los empleados, [51] incluyendo el papel central del Director de Inteligencia Nacional y el Director de la Agencia Central de Inteligencia, en la protección de los denunciantes [52] y el fracaso institucional del foro de Inspectores Generales de la Comunidad de Inteligencia para seguir el ejemplo del Consejo de Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia (CIGIE) al Departamento de Justicia por el fracaso de la Administración en manejar legalmente las divulgaciones protegidas. [53]
El apoyo de Meyer a la reforma de la Inspectoría General se extendió, a mediados de 2019, a los esfuerzos infructuosos para reconfigurar los restos del antiguo programa de denuncia de irregularidades de la IC, cerrado en 2017 mediante la Ley de Autorización de Inteligencia . Esas reformas propuestas incluían un proceso de apelaciones codificado para los denunciantes que enfrentaban represalias. La reforma recomendaba que la Comunidad de Inteligencia creara una entidad administrativa similar a la Junta de Protección de Sistemas de Mérito. [54] El apoyo a la reforma incluía el nuevo puesto de Defensor del Denunciante del Congreso creado por la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi [55]
El Director de Inteligencia Nacional permitió a Meyer tener contacto con los medios durante las dos audiencias celebradas en tres partes antes de su separación. Ese acceso a los medios, combinado con las revelaciones posteriores de otros oficiales de inteligencia, han proporcionado los hechos conocidos por el público sobre lo que se convirtió en el desmantelamiento del programa conocido informalmente como IC Whistleblowing de 2013 a 2018. Como informó PenAmerica, "[e]n 2013, la dirección se creó para ayudar a promover la denuncia de irregularidades como una función interna. El ex denunciante Dan Meyer fue designado director ejecutivo de ICW&SP, una selección que fue elogiada por grupos de la sociedad civil. Pero en noviembre de 2017, Meyer fue puesto en licencia administrativa y escoltado fuera de su oficina. En marzo, Meyer fue despedido por razones no reveladas en un proceso que estuvo, en palabras de dos senadores estadounidenses, 'marcado por irregularidades procesales y graves conflictos de intereses'". [56]
Aunque Meyer solicitó la investigación requerida sobre las represalias en su contra por tres revelaciones al Congreso, el Inspector General Michael Atkinson no abrió una investigación. [57]
Meyer apareció en la celebración del Día Nacional del Denunciante inmediatamente después de su destitución. Aunque su caso se consideró importante por los problemas que planteaba, no se llevó a cabo ninguna investigación. [58] Meyer agradeció a los senadores Chuck Grassley y Rand Paul , Mark Warner y Ron Wyden , y luego mantuvo la misma postura que tenía como oficial de inteligencia: Los empleados federales están obligados a denunciar, por lo que denunciar debería ser tan común que se informe de forma positiva en las calificaciones de desempeño anuales . Meyer cerró su charla con una anécdota de la primera administración de John Adams y la utilizó para advertir sobre los acontecimientos que se avecinan en los próximos dos años, de 2018 a 2020. [59]
El sistema de denuncia de irregularidades de la IC fue finalmente reemplazado por una nueva entidad, el Centro de Divulgaciones Protegidas (CPD). [60]
Al comienzo de la destitución de Meyer, el senador Grassley inició una larga búsqueda de documentos relacionados con el monitoreo electrónico de la CIA al personal del Congreso que trabajaba en casos de denuncia de irregularidades y combinó eso con un interés en obtener la divulgación de información relacionada con el despido de Dan Meyer. Cuando Grassley publicó pruebas [61] en noviembre de 2018 de que Meyer había sido monitoreado mientras se comunicaba con el personal del Congreso sobre asuntos de denuncia de irregularidades, Meyer emitió una declaración que decía: "El programa de denuncia de irregularidades de la Comunidad de Inteligencia, y su rama de protección para todos los titulares de autorizaciones de seguridad federales, se basa en una orden presidencial. Cuando el presidente dice 'salta un metro', todos los funcionarios federales deben saltar un metro. En el caso de revisar la mala conducta de los supervisores y gerentes para represalias contra los denunciantes, esto significa que cada denunciante calificado recibe una revisión de la agencia local. Si un cuadro dentro de la Comunidad de Inteligencia o cualquiera de las aproximadamente 72 oficinas federales con autorizaciones de seguridad está avanzando lentamente u obstruyendo el cumplimiento de una directiva presidencial, esos funcionarios deben responder por su insubordinación. Dichos funcionarios pueden ser amenazas internas que trabajan en contra de la Directiva de Política Presidencial 19 ; también pueden ser indignos de permanecer dentro del círculo de confianza al conservar una autorización de seguridad". [62]
En su testimonio ante el Congreso de los Estados Unidos en 2003, [63] Meyer presentó una teoría que afirma que existe una falsa dicotomía entre la preparación para la defensa y el cumplimiento ambiental. La seguridad nacional y la seguridad ambiental son dos componentes de la defensa común. [64] Un aspecto central de la teoría es el concepto de que la seguridad nacional lograda a expensas del medio ambiente socava el propósito para el cual se mantiene una defensa común. En su testimonio de 2003 ante la Cámara de Representantes, Meyer se distanció de Raymond F. Dubois, subsecretario adjunto de Defensa para Instalaciones y Medio Ambiente del Departamento de Defensa. Meyer informó al comité que las leyes ambientales debían leerse en conjunto, y que cada ley sucesiva del Congreso formaba un conjunto evolutivo de mandatos para las agencias federales, todos los cuales debían organizarse como un todo bajo un Plan de Gestión Integrada de Recursos Naturales . Meyer también aprovechó la audiencia para advertir al Congreso sobre el impacto de la decisión del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal en el caso Huffman (2000), que cambió fundamentalmente las protecciones brindadas a los denunciantes federales y los peligros de mayores delegaciones de responsabilidades legales a los Estados a menos que una delegación concurrente de las disposiciones de protección de los denunciantes fuera acompañada por una renuncia a la inmunidad soberana. [65] Mientras estaba en PEER, Meyer también estaba trasladando esta teoría a una desvinculación de las políticas ambientales y mercantiles. Esto es evidente en su alegato sobre la instalación y el mantenimiento de cables submarinos comerciales en santuarios marinos nacionales , 65 Fed. Reg. 51264-51270 (Dkt. No. 0005261-0157-01) (23 de agosto de 2000). [66] Se puede encontrar una referencia al trabajo de seguridad ambiental de PEER durante el mandato de Meyer en Security and the Environment: Securitisation Theory and US Environmental Security Policy ( Seguridad y medio ambiente: teoría de la securitización y política de seguridad ambiental de Estados Unidos) (2010) de Rita Floyd. [67]
Durante el invierno de 2006, Meyer compareció en testimonio ante el Congreso con el Sr. Thomas F. Gimble, Inspector General interino del Departamento de Defensa de los EE. UU., y la Sra. Jane Deese, Directora de Investigaciones de Represalias Militares ante la Cámara de Representantes de los EE. UU., Comité de Reforma Gubernamental, Subcomité de Seguridad Nacional, Amenazas Emergentes y Relaciones Internacionales. [68] La audiencia fue convocada por el congresista Chris Shays (R-CT). En el testimonio, la Oficina del Inspector General declaró que tenía la autoridad para investigar decisiones adversas de autorización de seguridad y acceso como parte de su amplia responsabilidad de investigar acusaciones de que individuos sufrieron represalias por hacer revelaciones de fraude, despilfarro y abuso a ciertas autoridades. El testimonio de Meyer de febrero de 2006 discutió la importancia de que las quejas iniciadas por denunciantes impulsen el proceso de investigación para que las oficinas de los inspectores generales no se utilicen para atacar a los denunciantes. El tema surgió en un intercambio con el congresista de Ohio Dennis Kucinich (D-Ohio) y se relacionó con la experiencia del sargento Samuel Provance . [69] En su testimonio ante el Congreso, las posiciones de Meyer han apoyado típicamente la independencia de las acciones constitucionales discretas. Esta preocupación por la independencia de la toma de decisiones del gobierno también está presente en su primera comparecencia ante un tribunal de justicia, al presentar argumentos orales en United States v. Graf , 35 MJ 450, 1992 CMA LEXIS 1032 (30 de septiembre de 1992).
Meyer fue alcalde de la ciudad de Burkittsville, Maryland , entre 2001 y 2004. También fue presidente de la Comisión de Planificación y Zonificación de esa municipalidad. [70] Meyer se presentó sin oposición. En el año anterior a la elección, era conocido por su objeción al tratamiento que los creadores de The Blair Witch Project dieron a Burkittsville , una película de terror documental simulada que se convirtió en un éxito en 1999. [71] Al reflexionar sobre la actuación de Hollywood tanto en A Glimpse of Hell como en The Blair Witch Project , Meyer vio una relación inversa entre las películas. "Con 'Blair Witch', estabas viendo una película que tenía un relato ficticio de la ciudad. En la historia de IOWA, fue exactamente lo contrario. El producto de los medios es más fiel a la verdad que cualquier hallazgo oficial". [72]
Durante este servicio de 1996 a 2002, ayudó a la ciudad en su respuesta al Proyecto de la Bruja de Blair y también ayudó a los residentes locales a desarrollar estrategias de preservación durante la construcción de tecnologías de comunicaciones después de la Ley de Telecomunicaciones de 1996. [73] Meyer es actualmente acomodador y lector de la Iglesia Parroquial de San Juan en Hagerstown, Maryland y es extremadamente activo en asuntos de ex alumnos de la Universidad de Cornell. [74]
Meyer nació en el Hospital Naval de los Estados Unidos, New London, Connecticut . Durante su juventud, la familia fue asignada a estaciones navales en las aguas de las mareas de Virginia, el norte de Virginia, Northwood, Inglaterra e Ithaca, Nueva York, durante su infancia y adolescencia. Se graduó de la escuela secundaria Ithaca High School en 1983 y estudió en la Universidad de Cornell con Dan Baugh , George McTurnan Kahin , Peter Katzenstein , Isaac Kramnick , Walter LaFeber (él mismo fue alumno de William Appleman Williams ), Theodore J. Lowi , Mary Beth Norton y Norman Uphoff .
Meyer es la esposa de Davis F. Davis de Elkton, Virginia . [75]
La madre de Meyer es Mary Kinney Meyer (1933-1994), graduada del programa de enfermería del St. Mary's Hospital y nieta del honorable John Franklin Kinney de Rochester, Nueva York, jurista y asesor corporativo de la ciudad de Rochester. A través de su línea materna y de los Kenny de Coolkenno , es primo de Jack Kenny , el escritor, director, actor y productor estadounidense.
El padre de Meyer, el capitán James Meyer, USN (retirado), nació el 2 de diciembre de 1929 [76] en Rochester, Nueva York . Obtuvo su maestría en la Universidad George Washington en 1972 a través del Naval War College en Newport, Rhode Island . Su tesis fue sobre la transición de la República Popular China de un sistema de gobierno comunista a uno oligárquico. Estuvo casado con Mary Kinney Meyer Archivado el 15 de octubre de 2012 en Wayback Machine desde 1955 hasta 1994. Meyer tiene cuatro hijos: Elizabeth, Paul, Maureen y Daniel. A través de su línea paterna de Neustadt en Silesia (ahora Prudnik ), Meyer es primo del autor David Schickler . Su tocayo, Dan Fletcher, [77] es músico y autor del CD Brooklyn Romantical . [78]
El padre de Meyer, el capitán Meyer, ingresó en la Marina de los Estados Unidos en 1947 como soldado raso . El futuro capitán Meyer sirvió como radiooperador después de completar el curso básico en el Centro de Entrenamiento Naval de los Grandes Lagos . Asistió a la escuela de electrónica y fue asignado a la flota de destructores . En 1949, fue enviado a la Escuela Preparatoria de la Academia Naval de los Estados Unidos en previsión de matricularse en la Academia Naval de los Estados Unidos en el otoño de 1950. Tras recibir su comisión de la USNA en 1954, sirvió brevemente en hidroaviones en Willoughby Spit y a bordo del USS Arneb (AKA-56) antes de ingresar a la escuela de submarinos en Groton, Connecticut . A partir de 1955, sirvió sucesivamente en el Argonaut, el George Washington, el USS Requin y el USS Cutlass . En su servicio naval, el capitán Meyer dirigió la vigilancia de las primeras operaciones de la flota soviética en el Atlántico sur y fue el oficial de armas del USS George Washington durante la Crisis de los Misiles de Cuba . También fue oficial ejecutivo del USS Argonaut y comandante del Requin y el Cutlass.
En el personal de la OTAN, el capitán Meyer sirvió con los almirantes John Fieldhouse , James Eberle y Henry Leach . El presidente del comedor en su cuartel general, el HMS Warrior , era Lord Louis Mountbatten . Los Fraser de Three Rivers eran vecinos y amigos de la familia del capitán Meyer y su familia. El padre del capitán Meyer, George Earl Meyer, sirvió en la frontera de Texas después de la Revolución Mexicana durante la expedición del general John J. Pershing a México. [79]
En 1969 dejó el servicio en el mar y sirvió en el personal de la OTAN en Norfolk, Virginia, antes de una asignación en el Pentágono en Operaciones Navales (OPNAV) (OP-02) bajo el almirante Bob Long . Ascendido a capitán, sirvió como Jefe Asistente de Estado Mayor, Operaciones e Inteligencia, del Comandante en Jefe del Atlántico Oriental (CINCEASTLANT)/Comandante en Jefe del Canal (CINCHAN). Su último período fue bajo el mando del Comandante de Educación y Entrenamiento Naval (CNET) como oficial al mando y profesor de ciencia naval en la Universidad de Cornell (1979-1984) durante la presidencia de Frank HT Rhodes . Fue el oficial al mando de Meyer durante el primer año del entonces guardiamarina 4/C Meyer en Cornell. [80] Dan Meyer fue asesorado por Richard M. Ramin de Cornell , en parte, debido a la relación de este último con el capitán Meyer. Tanto Ramin como Dan Meyer se integraron a la Sphinx Head Society de Cornell y trabajaron con éxito para poner fin a la prohibición de que las mujeres fueran miembros de esa organización.
El Sr. Meyer es miembro de la Fraternidad Phi Kappa Psi , de la Sociedad de Cabezas de Esfinge de Cornell y de la Sociedad Literaria de Irving . [81]
