stringtranslate.com

Corte Suprema de Iowa

La Corte Suprema de Iowa es el tribunal más alto del estado estadounidense de Iowa . La Corte está compuesta por un presidente del Tribunal Supremo y seis jueces asociados.

La Corte celebra sus sesiones ordinarias en Des Moines , en el edificio del Poder Judicial de Iowa ubicado en 1111 East Court Avenue en los terrenos del Capitolio estatal, al sur del Capitolio del Estado de Iowa .

Historia

En 1846, Iowa se convirtió en el estado número 29 en unirse a los Estados Unidos . Tras la constitución del gobierno federal, los poderes del gobierno de Iowa se dividieron en el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial. La Asamblea General de Iowa dividió el estado en cuatro distritos judiciales, y los jueces de la Corte Suprema debían servir por períodos de seis años, mientras que los jueces de distrito eran elegidos por períodos de cinco años. La Constitución de Iowa de 1857 aumentó el número de distritos judiciales a 11 y permitió a la Asamblea General reorganizar los distritos después de 1860 y posteriormente cada cuatro años. [1]

Funciones

La Corte Suprema de Iowa es una corte de apelaciones . Un tribunal de apelaciones revisa las decisiones de los tribunales de primera instancia en los que se han permitido apelaciones. Un tribunal de apelaciones no preside los juicios. Las audiencias del tribunal de apelaciones no involucran testigos, jurados, nuevas pruebas ni taquígrafos judiciales. En cambio, un tribunal de apelaciones revisa el expediente escrito del tribunal de primera instancia para determinar si se produjeron errores legales importantes. Las Reglas de Procedimiento de Apelación enumeran los requisitos para presentar una apelación.

La Corte Suprema de Iowa, compuesta por siete miembros, tiene muchas responsabilidades importantes. [2]

jueces

Los jueces son nombrados por el gobernador de una lista de candidatos presentada por la Comisión de Nominaciones Judiciales del Estado . Un juez cumple un mandato inicial que consta de un año más el tiempo restante hasta el 1 de enero siguiente a la siguiente elección de retención judicial después de la expiración del período de un año. [3] [4] El mandato regular de los magistrados elegidos es de ocho años. Un juez debe jubilarse al cumplir 72 años. Los jueces eligen al presidente del Tribunal Supremo. Los plazos finalizan el 31 de diciembre del año indicado.

Decisiones notables

En re Ralph, un hombre de color

En re Ralph, un hombre de color , [5] el 4 de julio de 1839 fue la primera decisión reportada en la Corte Suprema del Territorio de Iowa, un tribunal federal con jurisdicción similar a lo que eventualmente sería la Corte Suprema de Iowa cuando Iowa alcanzó la categoría de estado. Se decidió veintiséis años antes de la 13ª Enmienda , dieciocho años antes de Dred Scott y siete años antes de que a Iowa se le concediera la condición de estado. A un hombre negro de Missouri, Ralph, se le permitió viajar a Iowa para trabajar, en un intento de comprar su libertad. Cuando Ralph no pudo obtener la cantidad necesaria, el dueño de esclavos envió cazadores de recompensas para devolver a Ralph a Missouri. La opinión negó al dueño de esclavos y le dio a Ralph su libertad, exponiendo que la ley "extiende igual protección a hombres de todos los colores y condiciones". [6]

Clark contra la junta directiva

En 1868, la Corte Suprema de Iowa decidió Clark v. Board of School Directors , [7] dictaminando que las escuelas racialmente segregadas " separadas pero iguales " no tenían lugar en Iowa, 86 años antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos llegara a la misma decisión. [8]

Arabella Mansfield

En 1869, Iowa se convirtió en el primer estado de la unión en admitir mujeres en el ejercicio de la abogacía, y el Tribunal dictaminó que no se les puede negar a las mujeres el derecho a ejercer la abogacía en Iowa y admitió a Arabella Mansfield en el ejercicio de la abogacía. [9]

Coger contra The North Western Union Packet Co.

El Tribunal escuchó Coger contra The North Western Union Packet Co. [10] en 1873, fallo contra la discriminación racial en lugares públicos 91 años antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos llegara a la misma decisión. [9]

Varnum contra Brien

El 3 de abril de 2009, en Varnum v. Brien , [11] la Corte Suprema de Iowa anuló por unanimidad una prohibición legal del matrimonio entre personas del mismo sexo por considerarla inconstitucional, uniéndose a los más altos órganos judiciales de Massachusetts , Connecticut , California y Hawaii como el quinto tribunal. para pronunciarse a favor del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo según la constitución estatal. [12] En la siguiente elección de retención judicial en 2010, los votantes destituyeron a los tres jueces que enfrentaban una votación de retención. [13] Era la primera vez que los votantes destituían a un juez de la Corte Suprema de Iowa. [13] La presidenta del Tribunal Supremo Marsha Ternus , el juez Michael Streit y el juez David L. Baker recibieron cada uno el apoyo del 45% o menos de los votantes. [13]

Nelson contra Caballero

Marissa Nelson, asistente dental, presentó una demanda contra su antiguo empleador, el Dr. James Knight, quien había despedido su empleo ante la insistencia de su esposa. Nelson anteriormente había estado enviando mensajes de texto a Knight sobre asuntos personales fuera del trabajo. El 21 de diciembre de 2012, el tribunal emitió una decisión de 7-0 a favor de Knight. La opinión, escrita por Edward Mansfield , sostuvo que la terminación del empleo de Nelson no constituía discriminación sexual ilegal. [14] [15]

Planificación familiar contra Reynolds (2018)

El Tribunal escuchó los argumentos de una demanda presentada contra el estado de Iowa y la Junta de Medicina de Iowa por Planned Parenthood y la Dra. Jill Meadows sobre un período de espera de 72 horas para recibir un aborto promulgado por la legislatura estatal y promulgado como ley por el Gobernador Terry. Branstad en 2017. La Corte decidió en una opinión mayoritaria de 5 a 2, escrita por el presidente del Tribunal Supremo Mark Cady , que el período de espera violó las cláusulas de debido proceso y protección igualitaria de la Constitución de Iowa porque sus restricciones "no están diseñadas estrictamente para servir a un mandato convincente". interés del Estado." El juez Cady argumentó que el estado puede informar a las mujeres sobre el aborto, incluida información sobre la adopción, pero que un período de espera de 72 horas no sirve a este interés de manera suficientemente estricta e impone una carga indebida a las mujeres de Iowa. [dieciséis]

Planificación familiar contra Reynolds (2022)

En junio de 2022, la Corte, en una votación de 5 a 2, determinó que la Constitución de Iowa no protegía el derecho al aborto, anulando su decisión de 2018. El Tribunal confirmó una ley que establecía un período de espera de 24 horas. [17] [18] [19]

Ver también

Referencias

  1. ^ Corte Suprema de Iowa: Historia Archivado el 28 de mayo de 2010 en la Wayback Machine.
  2. ^ Centro Nacional de Tribunales Estatales. Poder Judicial de Iowa. Archivado el 17 de junio de 2009 en la Wayback Machine.
  3. ^ Schulte, Grant (14 de enero de 2011). "Los cuatro jueces del tribunal superior vuelven a escuchar los casos". El registro de Des Moines . Consultado el 15 de enero de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  4. ^ Sulzberger, AG (3 de noviembre de 2010). "La destitución de jueces de Iowa envía una señal al tribunal". Los New York Times . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  5. ^ En relación con Ralph, 1 Morris 1 (1839)
  6. ^ En relación con Ralph, 1 Morris 1, 7 (1839)
  7. ^ 24Iowa 266 (1868)
  8. ^ Longden, Tom. "Alejandro G. Clark". Central de datos . Registro de Des Moines. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  9. ^ ab "Derechos civiles". Poder Judicial de Iowa . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  10. ^ 37Iowa 145 (1873)
  11. ^ 763 NW2d 862 (Iowa 2009);WL 874044 (Iowa 2009)
  12. ^ Eckhoff, Jeff; Schulte, Grant (3 de abril de 2009). "Sentencia unánime: el matrimonio en Iowa ya no se limita a un hombre y una mujer". El registro de Des Moines . Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2011 .
  13. ^ abc AG Sulzberger (3 de noviembre de 2010). "La destitución de jueces de Iowa envía una señal al tribunal". Los New York Times . pag. A1 . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  14. ^ Nelson contra Knight, No. 11-1857 (Iowa 21 de diciembre de 2012).
  15. ^ Biblia, Jon (30 de junio de 2013). "MANTENERSE ACTUALIZADO: Nelson contra Knight: ¿Se puede despedir a un trabajador por ser demasiado irresistible?". El derecho empresarial hoy . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  16. ^ Leys, Tony; Gruber-Miller, Stephen (29 de junio de 2018). "La Corte Suprema de Iowa rechaza la ley que exige un período de espera para el aborto de 72 horas". Registro de Des Moines . Consultado el 29 de junio de 2018 .
  17. ^ "La Corte Suprema de Iowa dictamina que el aborto no está protegido por la constitución estatal". Noticias CBS . 17 de junio de 2022 . Consultado el 18 de junio de 2022 .
  18. ^ Pitt, David (17 de junio de 2022). "Tribunal Supremo de Iowa: el aborto no es un derecho fundamental en el estado". Associated Press . Consultado el 18 de junio de 2022 .
  19. ^ Similar, Katie; Morris, Willian (17 de junio de 2022). "La Corte Suprema de Iowa dice que el derecho fundamental al aborto no está garantizado por la constitución estatal". El registro de Des Moines . Consultado el 18 de junio de 2022 .

enlaces externos

41°35′18″N 93°36′04″O / 41.588273°N 93.601193°W / 41.588273; -93.601193