Conspiracy es unapelícula dramática para televisión de 2001 que narra la Conferencia de Wannsee de 1942. Utilizando el guión auténtico extraído de la única transcripción sobreviviente grabada durante la reunión, la película profundiza en la psicología de los funcionarios nazis involucrados en la " Solución final de la cuestión judía " durante la Segunda Guerra Mundial .
La película fue escrita por Loring Mandel y dirigida por Frank Pierson . Su reparto incluye a Kenneth Branagh , Stanley Tucci , Colin Firth y David Threlfall . Branagh ganó un premio Primetime Emmy como actor principal destacado y Tucci recibió un Globo de Oro por su papel secundario.
El 20 de enero de 1942, los funcionarios nazis celebran una conferencia en una villa en Wannsee , un distrito rico en las afueras de Berlín, para determinar el método por el cual harán que el territorio de Alemania esté libre de judíos , incluidos los países ocupados de Polonia , Reichskommissariat Ostland , Checoslovaquia y Francia .
El jefe de la Oficina Central de Seguridad del Reich , Reinhard Heydrich , preside la reunión y afirma que ha recibido un mandato en forma de directiva del Mariscal del Reich Hermann Göring para lograr una "solución completa de la cuestión judía ". Friedrich Wilhelm Kritzinger responde que la reunión no tiene sentido y que la cuestión judía ya está resuelta. Heydrich anuncia que la política del gobierno cambiará de emigración a "evacuación" y que la Italia fascista se verá obligada a cooperar. Hay consternación por el uso de eufemismos por parte de varios de los participantes y Heydrich insinúa una política de genocidio que se hará más explícita a medida que avance la reunión.
Los hombres discuten sobre la esterilización y las exenciones para los judíos mestizos que tienen uno o más abuelos no judíos. La disposición de Heydrich a considerar varias ideas en pugna sugiere que el destino final de los judíos no ha sido decidido. Sin embargo, a medida que continúa la discusión, se hace evidente para los participantes que el propósito de la reunión no es formular una política sino recibir instrucciones de la SS . Heydrich pide un descanso en los procedimientos y, después de elogiar al Dr. Wilhelm Stuckart , un abogado del Ministerio del Interior del Reich, se lleva a Stuckart aparte para advertirle sobre las consecuencias de su terquedad. Al volver a reunirse, Heydrich revela con franqueza y detalles la política que ya se había decidido antes de la reunión: el exterminio en masa de la población judía de Europa utilizando cámaras de gas y hornos para incinerar los cuerpos.
El SS Obersturmbannführer Adolf Eichmann revela que las SS han estado construyendo campos de exterminio en Belzec , Sobibor y Treblinka y haciendo preparativos para la " Solución Final " bajo las narices de los burócratas civiles de Alemania. Eichmann describe el método que se utilizará: asfixia de judíos en cámaras de gas construidas en lugares como Auschwitz .
Durante la reunión y durante el refrigerio, los asistentes plantean otras cuestiones secundarias, que reflejan los intereses de sus respectivas áreas de trabajo, incluida la preocupación por la posibilidad de que el cólera y el tifus se propaguen en los superpoblados guetos de Polonia. Se hace una pausa y esta vez es el turno de Kritzinger de ser llevado aparte e intimidado por Heydrich. Kritzinger se da cuenta de que cualquier esperanza que tuviera de garantizar condiciones de vida para la población judía es poco realista. A cambio, le cuenta a Heydrich una historia aleccionadora sobre un hombre consumido por el odio hacia su padre, tanto que su vida pierde sentido cuando su padre muere. Heydrich más tarde interpreta esto como una advertencia de que les espera un destino similar.
Heydrich convoca y da por concluida la reunión. También pide el consentimiento explícito y el apoyo de cada funcionario, uno por uno. Después de dar instrucciones detalladas sobre el secreto de las actas y notas de la reunión, levantan la sesión y comienzan a retirarse.
Mientras los funcionarios se van, se da un breve relato del destino de cada uno. La mayoría de los miembros murieron durante la guerra o fueron arrestados inmediatamente después; dos, Josef Bühler y Karl Eberhard Schongarth , son condenados por tribunales militares aliados y ejecutados, y los demás absueltos para vivir una vida pacífica en Alemania Occidental de posguerra . Heydrich sería asesinado por partisanos checoslovacos por su brutal gobierno en Bohemia y Moravia en el plazo de seis meses, mientras que Eichmann huiría a Buenos Aires pero sería capturado, juzgado y condenado a muerte por Israel en la década de 1960. La película termina con la casa ordenada y todos los registros de la reunión destruidos como si nunca hubiera sucedido. La tarjeta final antes de los créditos revela que la copia de Luther de las actas de Wannsee, recuperada por el ejército estadounidense en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán en 1947, fue el único registro de la conferencia que sobrevivió.
Los miembros adicionales del elenco incluyen:
Colin Callendar, director de producciones de HBO NYC, identifica dos argumentos históricos principales que sustentan la narrativa. [1] Subraya el papel de la conferencia como mecanismo para consolidar la autoridad de Reinhard Heydrich y la de las SS en la ejecución de la infame " Solución Final ". También enfatiza la representación que hace la película de la falta de una política claramente definida y centralizada que precedió a la Conferencia de Wannsee . Estas ideas reflejan una interpretación funcionalista del Holocausto, destacando la naturaleza evolutiva y radicalizadora del genocidio, que a menudo se originó en los rangos inferiores dentro de la jerarquía nazi. Callendar también señala que la presencia de grupos distintos de varios funcionarios de alto rango (y sus objetivos de conflicto) subraya el surgimiento del Holocausto como resultado de intereses en competencia entre diferentes agencias gubernamentales.
Además de Callendar, los productores contaron con la participación de tres historiadores, entre ellos Michael Berenbaum, del Museo del Holocausto de los Estados Unidos, y Andrea Axelrod, como asesora histórica. El conocido historiador del Holocausto Christopher Browning también actuó como consultor. Browning ofreció pequeñas críticas, que incluían errores geográficos, referencias a discursos y acontecimientos que aún no habían sucedido en enero de 1942 y cómo se referían entre sí los funcionarios alemanes. Axelrod proporcionó una amplia investigación y documentación (que ascendió a 170 citas), incluida la verificación de la cantidad de nieve caída en Wansee en la fecha de la conferencia. [2]
Pierson incorporó a Mandel al proyecto inicialmente para un guion no producido titulado Complicity. Se pretendía que fuera una película complementaria que detallara el fracaso de los aliados en ayudar a los refugiados judíos. La pieza nunca llegó a la pantalla, muy probablemente como resultado del delicado tema de la culpabilidad de los aliados occidentales. [2]
Mandel utilizó la única copia existente de las actas de la conferencia, llamada los Protocolos de Wansee , encontrada en 1947 en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán como base para el guion. [3] [2] Durante una entrevista en la que se hablaba de una adaptación posterior del guion a una producción teatral, el autor señaló que "nunca había oído hablar de la Conferencia de Wansee" y que Pierson le dijo que "... fue lo primero que encontró sobre el Holocausto que lo enfureció en lugar de hacerle querer llorar", por lo que aceptó escribir el guion. [4] El guion no es una copia textual de las conversaciones de la conferencia y la mayor parte del diálogo real es inventado. La reunión se desarrolló durante un período de 90 minutos, que es el mismo tiempo de duración de la película.
Kenneth Branagh , el actor que interpreta a Heydrich en la película, informó que encontró el papel profundamente inquietante. [5] A pesar de luchar con una profunda aversión hacia la figura histórica que interpretó, Branagh es aclamado por brindar una interpretación notable del oficial supuestamente extravagante. La interpretación de Branagh fue desafiante no solo por la dificultad de pronunciar las líneas, sino también por la ausencia de motivaciones discernibles o factores de crianza que explicaran la escalofriante disposición de Heydrich a perpetrar un genocidio a una escala sin precedentes. Branagh reafirmó un tema recurrente de la película, enfatizando su compromiso con la precisión histórica por encima del sensacionalismo o el poder estelar, subrayando la importancia de contar auténticamente este desgarrador capítulo de la historia.
Conspiracy tiene un índice de aprobación del 100% en 7 reseñas de críticos en Rotten Tomatoes . [6]
En The American Historical Review , Alan E. Steinweis analiza críticamente la película y ofrece perspectivas desde la perspectiva de un historiador. [7] Steinweis destaca instancias dentro de la película donde ciertas escenas se identifican como invenciones dramáticas, señalando discrepancias entre la precisión histórica y la representación cinematográfica. Sin embargo, Steinweis subraya una limitación común en las críticas de los historiadores a las películas, señalando su tendencia a centrarse únicamente en elementos ficticios específicos mientras pasan por alto argumentos temáticos más amplios y la visión general de la película.
Steinweis también compara La conspiración con su predecesora alemana de 1984, Die Wannseekonferenz , sugiriendo que la película anterior puede ofrecer una descripción históricamente más precisa al proporcionar un examen más detallado del proceso de asesinato. Critica la representación de Reinhard Heydrich en La conspiración mientras elogia la representación de Adolf Eichmann como "refrescante". Sin embargo, Steinweis sostiene que un análisis más profundo, a menudo ausente en las reseñas históricas de películas, implicaría una exploración de la historia de producción de la película para descubrir las intenciones de los cineastas, los argumentos históricos y las metodologías de investigación subyacentes a la creación de la película.
James Rampton en The Independent elogió la película:
"Proyectada como parte de la conmemoración del Día del Recuerdo del Holocausto de la BBC, la película de Frank Pierson subraya muy bien la vieja máxima de que el mal prospera cuando los buenos hombres no hacen nada".
—James Rampton [8]
La Austin Film Society, impresionada, publicó una reseña extensa de la película y detalles sobre su realización. [9]
