En respuesta a una acumulación de casos en los tribunales federales , en 1922 el Congreso promulgó una nueva forma de administración judicial que impulsó la institucionalización de un poder judicial independiente. [2] El establecimiento de una Conferencia anual de jueces superiores del circuito, que más tarde se conocería como la Conferencia Judicial de los Estados Unidos, culminó más de una década de debate público sobre la reforma de la administración judicial. La Conferencia de jueces superiores del circuito proporcionó el primer mecanismo formal mediante el cual los miembros del poder judicial federal podían desarrollar políticas administrativas nacionales, reasignar jueces temporalmente y recomendar legislación.
El presidente del Tribunal Supremo Taft encabezó una campaña pública a favor de la reforma judicial federal
El presidente de la Corte Suprema, William Howard Taft , designado para el Tribunal Supremo en 1921, había encabezado una campaña pública a favor de la reforma judicial federal desde que dejó la Casa Blanca en 1913. Taft propuso el nombramiento de jueces generales, lo que él llamó un "escuadrón volante", que podrían asignarse temporalmente a tribunales congestionados. En el plan de Taft, una conferencia de jueces serviría principalmente para evaluar la carga de trabajo de los tribunales inferiores y asignar a los jueces generales a los tribunales que lo necesitaran. Taft, apoyado por un grupo de jueces federales y académicos legales, esperaba que el establecimiento de un poder judicial federal más eficiente desviara los esfuerzos del senador George W. Norris y otros que abogaban por poner fin a la permanencia vitalicia en el tribunal federal y la restricción de la jurisdicción de los tribunales federales inferiores .
El Congreso estableció una conferencia anual del presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos (o del juez asociado de mayor antigüedad si el presidente no puede) y el juez de circuito de mayor antigüedad (ahora llamado juez principal) de cada circuito judicial, y encargó a la conferencia un mandato general para asesorar sobre las necesidades administrativas de los tribunales federales. La ley exigía que el juez de mayor antigüedad de cada distrito preparara un informe anual sobre la actividad del tribunal del distrito. La conferencia utilizaría estos informes para preparar sugerencias para el traslado temporal de jueces, en espera de la aprobación de todos los tribunales involucrados. Esta expansión de la autoridad para transferir jueces estaba muy lejos del concepto de Taft de un cuerpo permanente de jueces generales. El Congreso estableció 24 puestos de jueces temporales, pero se adhirió al principio de residencia fija para los jueces de distrito. El Congreso también se negó a convertir al fiscal general en miembro de la conferencia, aunque la ley permitía al presidente de la Corte Suprema solicitarle que informara sobre la actividad de los tribunales. Incluso sin una relación formal con el Congreso o el Departamento de Justicia (que entonces administraba los tribunales federales), la conferencia ofrecía al poder judicial un medio para comunicar sus necesidades administrativas.
La conferencia pasó a llamarse Conferencia Judicial de los Estados Unidos en 1948. [2] En 1956, el Congreso dispuso la inclusión del juez principal del Tribunal de Reclamaciones . [3] En ese momento, los jueces del Tribunal de Apelaciones de Aduanas y Patentes (CCPA) se negaron a incluir un representante en la conferencia. El tamaño de la conferencia casi se duplicó después de una ley de 1957 que disponía que los jueces de apelaciones y de distrito de cada circuito eligieran a un juez de distrito para representar al circuito en la conferencia por un período de tres años. En 1961, el juez principal del CCPA comenzó a servir en la conferencia. [3] Los jueces principales de estos Tribunales de Reclamaciones y del CCPA sirvieron en la conferencia hasta 1982, cuando sus tribunales se fusionaron para convertirse en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal . [3] En 1990, el Congreso dispuso la inclusión del juez principal del Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos . [3] En 1996, el Congreso amplió el mandato de los jueces de distrito a cinco años y permitió que los jueces de distrito superiores siguieran en el cargo. [3]
Actividades del comité
La Conferencia Judicial revisó por última vez la estructura de su Comité Asesor en 1987, nombrando entonces un total de 20 Comités Asesores Permanentes, siete de los cuales eran entonces de nueva creación y varios de los cuales absorbieron otros Comités anteriores: [4]
Comité de Administración del Sistema de Quiebras, 1968-presente
Comité de Administración del Sistema de Jueces Magistrados, 1991-presente
Comité de Auditoría y Rendición de Cuentas de Oficinas Administrativas, 2009-presente
Comité de Presupuesto, 1959-presente
Comité de Códigos de Conducta, 1987-presente
Comité de Administración de Tribunales y Gestión de Casos, 1990-presente
Comité de Derecho Penal, 1992-presente
Comité de Servicios de Defensa, 1987-presente
Comité Ejecutivo, 1968-presente
Comité de Jurisdicción Federal-Estatal, 1987-presente
Comité de Divulgación Financiera, 1992-presente
Comité de Tecnología de la Información, 2002-presente
Comité de asignaciones entre circuitos, 1968-presente
Comité de Relaciones Judiciales Internacionales, 1993-presente
Comité del Poder Judicial, 1980-presente
Comité sobre conducta judicial y discapacidad, 2007-presente
Comité de Recursos Judiciales, 1987-presente
Comité de Seguridad Judicial, 2006-actualidad
Comité de normas de práctica y procedimiento, 1958-presente
Comité de Espacio e Instalaciones, 2006-presente
Cada Comité Asesor se encarga, respectivamente, de redactar propuestas de enmiendas para su presentación a:
Los miembros de los Comités Asesores incluyen jueces, representantes del Departamento de Justicia, profesores de derecho y abogados en ejercicio. Los Comités Asesores proponen reglas, las someten a comentarios públicos y luego las presentan al Comité Permanente sobre Reglas de Práctica y Procedimiento, que a su vez las presenta a la Conferencia Judicial, que las recomienda a la Corte Suprema para su aprobación. Las notas explicativas del Comité Asesor que redacta las reglas se publican junto con las reglas finales adoptadas y se utilizan con frecuencia como autoridad en la interpretación de las reglas.
Otras áreas de política activa se refieren al funcionamiento de CM/ECF , el sistema de gestión de casos/expedientes electrónicos de casos, y PACER , el servicio electrónico de acceso público a los documentos de los tribunales federales de los Estados Unidos.
En ocasiones, la Conferencia ha autorizado investigaciones de jueces federales acusados de delitos graves. Los que han sido considerados culpables han sido remitidos al Comité Judicial de la Cámara de Representantes para su destitución. Esto ha sucedido tres veces durante el siglo XXI.
Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos
La Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos (AO, por sus siglas en inglés) es la agencia administrativa del sistema de tribunales federales de los Estados Unidos. La AO es la entidad de apoyo central para el poder judicial federal. Proporciona una amplia gama de servicios administrativos, legales, financieros, de gestión , de programas y de tecnología de la información a los tribunales federales. Fue establecida en 1939.
La AO está supervisada directamente por la Conferencia Judicial, y se encarga de implementar y ejecutar las políticas de la Conferencia Judicial, así como los estatutos y reglamentos federales aplicables. La AO facilita las comunicaciones dentro del poder judicial y con el Congreso, el poder ejecutivo y el público en nombre del poder judicial.
Consejos judiciales
Los consejos judiciales son paneles de cada circuito judicial federal que se encargan de emitir "órdenes necesarias y apropiadas para la administración eficaz y expedita de justicia" dentro de sus circuitos. [5] [6] Entre sus responsabilidades se encuentra la disciplina judicial, la formulación de políticas del circuito, la implementación de las directivas de políticas recibidas de la Conferencia Judicial y la presentación anual de un informe a la Oficina Administrativa sobre el número y la naturaleza de las órdenes dictadas durante el año que se relacionan con la mala conducta judicial. [7] [6] Cada circuito judicial está compuesto por el juez principal del circuito y un número igual de jueces de circuito y jueces de distrito del circuito. [8]
Listas de miembros
Miembros actuales
Todos los miembros
La siguiente lista de servicios de la Conferencia Judicial está organizada por los circuitos y tribunales representados. Se compiló en gran parte a partir de los Informes de las Actas de la Conferencia Judicial y está completa hasta la reunión más reciente de la conferencia. La lista contiene los nombres de los jueces que fueron miembros de la conferencia, pero no los que pudieron haber asistido ocasionalmente en su ausencia. Los jueces de distrito se identifican por el distrito en el que prestaron servicios. [10]
^ Página de los Tribunales de los Estados Unidos sobre la membresía en la Conferencia Judicial Archivado el 24 de febrero de 2013 en Wayback Machine . [ cita completa necesaria ]
^ abcde Centro Judicial Federal , Miembros de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos (anteriormente la Conferencia de Jueces Superiores del Circuito) Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine .
^ "Conferencia Judicial de los Estados Unidos: Comités (Orden Alfabético)" Centro Judicial Federal. Consultado el 15 de septiembre de 2024.
^ ab Proceso de disciplina judicial: una descripción general (PDF) , Servicio de investigación del Congreso , archivado (PDF) del original el 8 de marzo de 2016 , consultado el 14 de agosto de 2014
^ "Conferencia Judicial de los Estados Unidos" (PDF) . Washington, DC: Conferencia Judicial de los Estados Unidos. Octubre de 2024. Consultado el 3 de octubre de 2024 .
^ El material de esta sección está transcrito de la página correspondiente Archivado el 10 de octubre de 2012 en Wayback Machine en el sitio web del Centro Judicial Federal , una publicación del gobierno federal de los Estados Unidos en el dominio público.
Enlaces externos
Sitio web oficial
Conferencia Judicial de los Estados Unidos en el Registro Federal
