stringtranslate.com

Sistema complejo

Un sistema complejo es un sistema compuesto por muchos componentes que pueden interactuar entre sí. Ejemplos de sistemas complejos son el clima global de la Tierra , los organismos , el cerebro humano , la infraestructura como la red eléctrica, los sistemas de transporte o comunicación, el software y los sistemas electrónicos complejos, las organizaciones sociales y económicas (como las ciudades ), un ecosistema , una célula viva y, en última instancia, el universo entero . [ cita necesaria ]

Los sistemas complejos son sistemas cuyo comportamiento es intrínsecamente difícil de modelar debido a las dependencias, competencias, relaciones u otros tipos de interacciones entre sus partes o entre un sistema determinado y su entorno. Los sistemas que son " complejos " tienen propiedades distintas que surgen de estas relaciones, como la no linealidad , la emergencia , el orden espontáneo , la adaptación y los bucles de retroalimentación , entre otras. Debido a que tales sistemas aparecen en una amplia variedad de campos, los puntos en común entre ellos se han convertido en el tema de su área de investigación independiente. En muchos casos, resulta útil representar dicho sistema como una red donde los nodos representan los componentes y los enlaces a sus interacciones.

El término sistemas complejos a menudo se refiere al estudio de sistemas complejos, que es un enfoque de la ciencia que investiga cómo las relaciones entre las partes de un sistema dan lugar a sus comportamientos colectivos y cómo el sistema interactúa y forma relaciones con su entorno. [1] El estudio de sistemas complejos considera los comportamientos colectivos o de todo el sistema como el objeto fundamental de estudio; por esta razón, los sistemas complejos pueden entenderse como un paradigma alternativo al reduccionismo , que intenta explicar los sistemas en términos de sus partes constituyentes y las interacciones individuales entre ellas.

Como dominio interdisciplinario, los sistemas complejos obtienen contribuciones de muchos campos diferentes, como el estudio de la autoorganización y los fenómenos críticos de la física, el del orden espontáneo de las ciencias sociales, el caos de las matemáticas, la adaptación de la biología y muchos otros. Por lo tanto, los sistemas complejos se utilizan a menudo como un término amplio que abarca un enfoque de investigación de problemas en muchas disciplinas diversas, incluida la física estadística , la teoría de la información , la dinámica no lineal , la antropología , la informática , la meteorología , la sociología , la economía , la psicología y la biología .

Conceptos clave

Gosper's Glider Gun creando " planeadores " en el autómata celular Conway's Game of Life [2]

Adaptación

Los sistemas adaptativos complejos son casos especiales de sistemas complejos que son adaptativos porque tienen la capacidad de cambiar y aprender de la experiencia. Ejemplos de sistemas adaptativos complejos incluyen el mercado de valores , las colonias sociales de insectos y hormigas , la biosfera y el ecosistema , el cerebro y el sistema inmunológico , la célula y el embrión en desarrollo , las ciudades, las empresas manufactureras y cualquier esfuerzo basado en un grupo social humano en un Sistema cultural y social como partidos políticos o comunidades . [3]

Características

Los sistemas complejos pueden tener las siguientes características: [4]

Los sistemas complejos pueden estar abiertos
Los sistemas complejos suelen ser sistemas abiertos , es decir, existen en un gradiente termodinámico y disipan energía. En otras palabras, los sistemas complejos están frecuentemente lejos del equilibrio energético : pero a pesar de este flujo, puede haber estabilidad de patrón, [5] ver sinergética .
Los sistemas complejos pueden exhibir transiciones críticas
Representación gráfica de estados estables alternativos y la dirección de la desaceleración crítica antes de una transición crítica (tomado de Lever et al. 2020). [6] Los paneles superiores (a) indican paisajes de estabilidad en diferentes condiciones. Los paneles centrales (b) indican las tasas de cambio similares a la pendiente de los paisajes de estabilidad, y los paneles inferiores (c) indican una recuperación de una perturbación hacia el estado futuro del sistema (cI) y en otra dirección (c.II).
Las transiciones críticas son cambios abruptos en el estado de los ecosistemas , el clima , los sistemas financieros u otros sistemas complejos que pueden ocurrir cuando las condiciones cambiantes pasan un punto crítico o de bifurcación . [7] [8] [9] [10] La 'dirección de desaceleración crítica' en el espacio de estados de un sistema puede ser indicativa del estado futuro de un sistema después de tales transiciones cuando las retroalimentaciones negativas retardadas que conducen a dinámicas oscilatorias u otras dinámicas complejas son débiles. [6]
Los sistemas complejos pueden estar anidados
Los componentes de un sistema complejo pueden ser ellos mismos sistemas complejos. Por ejemplo, una economía está formada por organizaciones , que están formadas por personas , que a su vez están formadas por células , todas las cuales son sistemas complejos. La disposición de las interacciones dentro de redes bipartitas complejas también puede estar anidada. Más específicamente, se descubrió que las redes ecológicas y organizativas bipartitas de interacciones mutuamente beneficiosas tenían una estructura anidada. [11] [12] Esta estructura promueve la facilitación indirecta y la capacidad de un sistema para persistir en circunstancias cada vez más duras, así como el potencial de cambios de régimen sistémicos a gran escala. [13] [14]
Red dinámica de multiplicidad.
Además de las reglas de acoplamiento , también es importante la red dinámica de un sistema complejo. A menudo se emplean redes de mundo pequeño o de escala libre [15] [16] que tienen muchas interacciones locales y un número menor de conexiones entre áreas. Los sistemas naturales complejos a menudo exhiben este tipo de topologías. En la corteza humana , por ejemplo, vemos una densa conectividad local y unas pocas proyecciones de axones muy largas entre regiones dentro de la corteza y otras regiones del cerebro.
Puede producir fenómenos emergentes.
Los sistemas complejos pueden exhibir comportamientos emergentes , es decir, si bien los resultados pueden estar suficientemente determinados por la actividad de los constituyentes básicos del sistema, pueden tener propiedades que sólo pueden estudiarse en un nivel superior. Por ejemplo, las redes alimentarias empíricas muestran características regulares e invariantes de escala en los ecosistemas acuáticos y terrestres cuando se estudian a nivel de especies "tróficas" agrupadas. [17] [18] Otro ejemplo lo ofrecen las termitas en un montículo, que tienen la fisiología, la bioquímica y el desarrollo biológico en un nivel de análisis, mientras que su comportamiento social y la construcción de montículos es una propiedad que surge de la colección de termitas y necesita ser analizada. ser analizados en un nivel diferente.
Las relaciones no son lineales.
En términos prácticos, esto significa que una pequeña perturbación puede causar un efecto grande (ver efecto mariposa ), un efecto proporcional o incluso ningún efecto. En los sistemas lineales, el efecto siempre es directamente proporcional a la causa. Ver no linealidad .
Las relaciones contienen bucles de retroalimentación
Tanto la retroalimentación negativa ( amortiguación ) como la positiva (amplificadora) siempre se encuentran en sistemas complejos. Los efectos del comportamiento de un elemento se retroalimentan de tal manera que el elemento mismo se altera.

Historia

En 1948, el Dr. Warren Weaver publicó un ensayo sobre "Ciencia y complejidad", [19] explorando la diversidad de tipos de problemas contrastando problemas de simplicidad, complejidad desorganizada y complejidad organizada. Weaver los describió como "problemas que implican tratar simultáneamente con un número considerable de factores que están interrelacionados en un todo orgánico".

Si bien el estudio explícito de sistemas complejos data al menos de la década de 1970, [20] el primer instituto de investigación centrado en sistemas complejos, el Instituto Santa Fe , fue fundado en 1984. [21] [22] Los primeros participantes del Instituto Santa Fe incluyeron el Premio Nobel de Física. los galardonados Murray Gell-Mann y Philip Anderson , el premio Nobel de economía Kenneth Arrow y los científicos del Proyecto Manhattan George Cowan y Herb Anderson . [23] Hoy en día, hay más de 50 institutos y centros de investigación que se centran en sistemas complejos. [ cita necesaria ]

Since the late 1990s, the interest of mathematical physicists in researching economic phenomena has been on the rise. The proliferation of cross-disciplinary research with the application of solutions originated from the physics epistemology has entailed a gradual paradigm shift in the theoretical articulations and methodological approaches in economics, primarily in financial economics. The development has resulted in the emergence of a new branch of discipline, namely "econophysics," which is broadly defined as a cross-discipline that applies statistical physics methodologies which are mostly based on the complex systems theory and the chaos theory for economics analysis.[24]

The 2021 Nobel Prize in Physics was awarded to Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann, and Giorgio Parisi for their work to understand complex systems. Their work was used to create more accurate computer models of the effect of global warming on the Earth's climate.[25]

Applications

Complexity in practice

The traditional approach to dealing with complexity is to reduce or constrain it. Typically, this involves compartmentalization: dividing a large system into separate parts. Organizations, for instance, divide their work into departments that each deal with separate issues. Engineering systems are often designed using modular components. However, modular designs become susceptible to failure when issues arise that bridge the divisions.

Complexity of cities

Jane Jacobs described cities as being a problem in organized complexity in 1961, citing Dr. Weaver's 1948 essay.[26] As an example, she explains how an abundance of factors interplay into how various urban spaces lead to a diversity of interactions, and how changing those factors can change how the space is used, and how well the space supports the functions of the city. She further illustrates how cities have been severely damaged when approached as a problem in simplicity by replacing organized complexity with simple and predictable spaces, such as Le Corbusier's "Radiant City" and Ebenezer Howard's "Garden City." Since then, others have written at length on the complexity of cities.[27]

Complexity economics

Over the last decades, within the emerging field of complexity economics, new predictive tools have been developed to explain economic growth. Such is the case with the models built by the Santa Fe Institute in 1989 and the more recent economic complexity index (ECI), introduced by the MIT physicist Cesar A. Hidalgo and the Harvard economist Ricardo Hausmann.

Se ha empleado el análisis de cuantificación de la recurrencia para detectar las características de los ciclos económicos y el desarrollo económico . Para ello, Orlando et al. [28] desarrollaron el llamado índice de correlación de cuantificación de recurrencia (RQCI) para probar las correlaciones de RQA en una señal de muestra y luego investigaron su aplicación a series de tiempo comerciales. Se ha demostrado que dicho índice detecta cambios ocultos en series temporales. Además, Orlando et al., [29] sobre un extenso conjunto de datos, demostraron que el análisis de cuantificación de la recurrencia puede ayudar a anticipar transiciones de fases laminares (es decir, regulares) a fases turbulentas (es decir, caóticas), como el PIB de EE. UU. en 1949, 1953, etc. pero no menos importante, se ha demostrado que el análisis de cuantificación de la recurrencia puede detectar diferencias entre variables macroeconómicas y resaltar características ocultas de la dinámica económica.

Complejidad y educación

Centrándose en cuestiones de persistencia de los estudiantes en sus estudios, Forsman, Moll y Linder exploran la "viabilidad de utilizar la ciencia de la complejidad como marco para ampliar las aplicaciones metodológicas para la investigación en educación física", descubriendo que "enmarcar un análisis de redes sociales dentro de una perspectiva de ciencia de la complejidad ofrece una aplicabilidad nueva y poderosa en una amplia gama de temas PER". [30]

Complejidad y biología

La ciencia de la complejidad se ha aplicado a los organismos vivos y, en particular, a los sistemas biológicos. Una de las áreas de investigación es el surgimiento y evolución de los sistemas inteligentes. Los análisis de los parámetros de los sistemas intelectuales, los patrones de su aparición y evolución, las características distintivas y las constantes y límites de sus estructuras y funciones permitieron medir y comparar la capacidad de las comunicaciones (~100 a 300 millones de m/s), cuantificar el número de componentes en los sistemas intelectuales (~10 11 neuronas) y calcular el número de enlaces exitosos responsables de la cooperación (~10 14 sinapsis) [31] Dentro del campo emergente de la fisiología fractal , las señales corporales, como el corazón La velocidad o la actividad cerebral se caracterizan mediante índices de entropía o fractales. El objetivo suele ser evaluar el estado y la salud del sistema subyacente y diagnosticar posibles trastornos y enfermedades.

Teoría de la complejidad y el caos.

La teoría de sistemas complejos tiene sus raíces en la teoría del caos , que a su vez tiene sus orígenes hace más de un siglo en el trabajo del matemático francés Henri Poincaré . A veces el caos se considera una información extremadamente complicada, más que una ausencia de orden. [32] Los sistemas caóticos siguen siendo deterministas, aunque su comportamiento a largo plazo puede ser difícil de predecir con precisión. Con un conocimiento perfecto de las condiciones iniciales y de las ecuaciones relevantes que describen el comportamiento del sistema caótico, teóricamente se pueden hacer predicciones perfectamente precisas del sistema, aunque en la práctica esto es imposible de hacer con precisión arbitraria. Ilya Prigogine argumentó [33] que la complejidad no es determinista y no ofrece forma alguna de predecir con precisión el futuro. [34]

El surgimiento de la teoría de sistemas complejos muestra un dominio complejo entre el orden determinista y la aleatoriedad. [35] Esto se conoce como el " borde del caos ". [36]

Un gráfico del atractor de Lorenz.

Cuando se analizan sistemas complejos, la sensibilidad a las condiciones iniciales, por ejemplo, no es una cuestión tan importante como lo es dentro de la teoría del caos, en la que prevalece. Como afirma Colander, [37] el estudio de la complejidad es lo opuesto al estudio del caos. La complejidad trata de cómo un gran número de conjuntos de relaciones extremadamente complicados y dinámicos pueden generar algunos patrones de comportamiento simples, mientras que el comportamiento caótico, en el sentido de caos determinista, es el resultado de un número relativamente pequeño de interacciones no lineales. [35] Para ejemplos recientes en economía y negocios, ver Stoop et al. [38] quien discutió la posición de mercado de Android , Orlando [39] quien explicó la dinámica corporativa en términos de sincronización mutua y regularización del caos de ráfagas en un grupo de células que explotan caóticamente y Orlando et al. [40] quienes modelaron datos financieros (Índice de estrés financiero, swaps y acciones, emergentes y desarrollados, corporativos y gubernamentales, vencimiento a corto y largo plazo) con un modelo determinista de baja dimensión.

Por tanto, la principal diferencia entre sistemas caóticos y sistemas complejos es su historia. [41] Los sistemas caóticos no se basan en su historia como lo hacen los complejos. El comportamiento caótico empuja a un sistema en equilibrio hacia un orden caótico, lo que significa, en otras palabras, fuera de lo que tradicionalmente definimos como "orden". [ se necesita aclaración ] Por otro lado, los sistemas complejos evolucionan lejos del equilibrio y al borde del caos. Evolucionan en un estado crítico creado por una historia de acontecimientos irreversibles e inesperados, que el físico Murray Gell-Mann llamó "una acumulación de accidentes congelados". [42] En cierto sentido, los sistemas caóticos pueden considerarse como un subconjunto de sistemas complejos que se distinguen precisamente por esta ausencia de dependencia histórica. Muchos sistemas realmente complejos son, en la práctica y durante períodos largos pero finitos, robustos. Sin embargo, poseen el potencial para un cambio cualitativo radical de algún tipo, manteniendo al mismo tiempo la integridad sistémica. La metamorfosis sirve quizás como algo más que una metáfora de tales transformaciones.

Complejidad y ciencia de redes.

Un sistema complejo suele estar compuesto por muchos componentes y sus interacciones. Un sistema de este tipo puede representarse mediante una red donde los nodos representan los componentes y los enlaces representan sus interacciones. [43] [44] Por ejemplo, Internet se puede representar como una red compuesta de nodos (computadoras) y enlaces (conexiones directas entre computadoras). Otros ejemplos de redes complejas incluyen redes sociales, interdependencias de instituciones financieras, [45] redes de aerolíneas, [46] y redes biológicas.

Eruditos notables

Ver también

Referencias

  1. ^ Bar-Yam, Yaneer (2002). "Características generales de sistemas complejos" (PDF) . Enciclopedia de sistemas de soporte vital . Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  2. ^ Daniel Dennett (1995), La peligrosa idea de Darwin , Penguin Books, Londres, ISBN 978-0-14-016734-4 , ISBN 0-14-016734-X  
  3. ^ Skrimizea, Eirini; Haniotou, Helene; Parra, Constanza (2019). "Sobre el 'giro de la complejidad' en la planificación: una lógica adaptativa para navegar en espacios y tiempos de incertidumbre". Teoría de la planificación . 18 : 122-142. doi : 10.1177/1473095218780515 . S2CID  149578797.
  4. ^ Alan Randall (2011). Riesgo y Precaución. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781139494793.
  5. ^ Pokrovskii, Vladimir (2021). Termodinámica de Sistemas Complejos: Principios y aplicaciones . IOP Publishing, Bristol, Reino Unido. Código Bib : 2020tcsp.book.....P.
  6. ^ ab Palanca, J. Jelle; Leemput, Ingrid A.; Weinans, Els; Quax, Rick; Dakos, Vasilis; Nes, Egbert H.; Bascompte, Jordi; Scheffer, Marta (2020). "Prever el futuro de las comunidades mutualistas más allá del colapso". Cartas de Ecología . 23 (1): 2–15. doi :10.1111/ele.13401. PMC 6916369 . PMID  31707763. 
  7. ^ Scheffer, marta; Carpintero, Steve; Foley, Jonathan A.; Folke, Carl; Walker, Brian (octubre de 2001). "Cambios catastróficos en los ecosistemas". Naturaleza . 413 (6856): 591–596. Código Bib :2001Natur.413..591S. doi :10.1038/35098000. ISSN  1476-4687. PMID  11595939. S2CID  8001853.
  8. ^ Scheffer, Marten (26 de julio de 2009). Transiciones críticas en la naturaleza y la sociedad . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691122045.
  9. ^ Scheffer, marta; Bascompte, Jordi; Brock, William A.; Brovkin, Víctor; Carpintero, Stephen R.; Dakos, Vasilis; Celebrado, Hermann; van Nes, Egbert H.; Rietkerk, Max; Sugihara, George (septiembre de 2009). "Señales de alerta temprana para transiciones críticas". Naturaleza . 461 (7260): 53–59. Código Bib :2009Natur.461...53S. doi : 10.1038/naturaleza08227. ISSN  1476-4687. PMID  19727193. S2CID  4001553.
  10. ^ Scheffer, marta; Carpintero, Stephen R.; Lenton, Timothy M.; Bascompte, Jordi; Brock, Guillermo; Dakos, Vasilis; Koppel, Johan van de; Leemput, Ingrid A. van de; Levin, Simón A.; Nes, Egbert H. van; Pascual, Mercedes; Vandermeer, John (19 de octubre de 2012). "Anticipación de transiciones críticas". Ciencia . 338 (6105): 344–348. Código Bib : 2012 Ciencia... 338.. 344S. doi : 10.1126/ciencia.1225244. hdl : 11370/92048055-b183-4f26-9aea-e98caa7473ce . ISSN  0036-8075. PMID  23087241. S2CID  4005516. Archivado desde el original el 24 de junio de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  11. ^ Bascompte, J.; Jordano, P.; Melián, CJ; Olesen, JM (24 de julio de 2003). "El ensamblaje anidado de redes mutualistas planta-animal". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 100 (16): 9383–9387. Código bibliográfico : 2003PNAS..100.9383B. doi : 10.1073/pnas.1633576100 . PMC 170927 . PMID  12881488. 
  12. ^ Saavedra, Serguei; Reed-Tsochas, Felix; Uzzi, Brian (enero de 2009). "Un modelo simple de cooperación bipartita para redes ecológicas y organizativas". Naturaleza . 457 (7228): 463–466. Código Bib :2009Natur.457..463S. doi : 10.1038/naturaleza07532. ISSN  1476-4687. PMID  19052545. S2CID  769167.
  13. ^ Bastolla, Ugo; Fortuna, Miguel A.; Pascual-García, Alberto; Ferrera, Antonio; Luque, Bartolo; Bascompte, Jordi (abril de 2009). "La arquitectura de las redes mutualistas minimiza la competencia y aumenta la biodiversidad". Naturaleza . 458 (7241): 1018-1020. Código Bib : 2009Natur.458.1018B. doi : 10.1038/naturaleza07950. ISSN  1476-4687. PMID  19396144. S2CID  4395634.
  14. ^ Palanca, J. Jelle; Nes, Egbert H. van; Scheffer, Marta; Bascompte, Jordi (2014). "El repentino colapso de las comunidades de polinizadores". Cartas de Ecología . 17 (3): 350–359. doi :10.1111/ele.12236. hdl : 10261/91808 . ISSN  1461-0248. PMID  24386999.
  15. ^ AL Barab´asi, R. Albert (2002). "Mecánica estadística de redes complejas". Reseñas de Física Moderna . 74 (1): 47–94. arXiv : cond-mat/0106096 . Código Bib : 2002RvMP...74...47A. CiteSeerX 10.1.1.242.4753 . doi :10.1103/RevModPhys.74.47. S2CID  60545. 
  16. ^ M. Newman (2010). Redes: una introducción . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-920665-0.
  17. ^ Cohen, JE; Briand, F.; Newman, CM (1990). Redes alimentarias comunitarias: datos y teoría. Berlín, Heidelberg, Nueva York: Springer. pag. 308.doi : 10.1007 /978-3-642-83784-5. ISBN 9783642837869.
  18. ^ Briand, F.; Cohen, JE (1984). "Las redes alimentarias comunitarias tienen una estructura invariante de escala". Naturaleza . 307 (5948): 264–267. Código Bib :1984Natur.307..264B. doi :10.1038/307264a0. S2CID  4319708.
  19. ^ Warren, Weaver (octubre de 1948). "Ciencia y Complejidad". Científico americano . 36 (4): 536–544 . Consultado el 28 de octubre de 2023 .
  20. ^ Vemuri, V. (1978). Modelado de sistemas complejos: una introducción . Nueva York: Academic Press. ISBN 978-0127165509.
  21. ^ Ledford, H (2015). "Cómo resolver los mayores problemas del mundo". Naturaleza . 525 (7569): 308–311. Código Bib :2015Natur.525..308L. doi : 10.1038/525308a . PMID  26381968.
  22. ^ "Historia". Instituto Santa Fe. Archivado desde el original el 3 de abril de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  23. ^ Waldrop, MM (1993). Complejidad: la ciencia emergente al borde del orden y el caos. Simón y Schuster.
  24. ^ Ho, YJ; Ruiz Estrada, M.A; Sí, SF (2016). "La evolución de la teoría de sistemas complejos y el avance de los métodos econofísicos en el estudio de las caídas del mercado de valores". Boletín Labuan de negocios y finanzas internacionales . 14 : 68–83.
  25. ^ "Nobel en física: los avances en la ciencia del clima obtienen el premio". Noticias de la BBC . 5 de octubre de 2021.
  26. ^ Jacobs, Jane (1961). La muerte y la vida de las grandes ciudades americanas . Nueva York: Libros antiguos. págs. 428–448.
  27. ^ "Ciudades, escalamiento y sostenibilidad". Instituto Santa Fe . Consultado el 28 de octubre de 2023 .
  28. ^ Orlando, Giuseppe; Zimatore, Giovanna (18 de diciembre de 2017). "Correlaciones RQA en series temporales de ciclos económicos reales". Academia de Ciencias de la India - Serie de conferencias . 1 (1): 35–41. doi : 10.29195/iascs.01.01.0009 .
  29. ^ Orlando, Giuseppe; Zimatore, Giovanna (1 de mayo de 2018). "Análisis de cuantificación de recurrencia de los ciclos económicos". Caos, solitones y fractales . 110 : 82–94. Código Bib : 2018CSF...110...82O. doi :10.1016/j.caos.2018.02.032. ISSN  0960-0779. S2CID  85526993.
  30. ^ Forsman, Jonás; Moll, Raquel; Linder, Cedric (2014). "Ampliación del marco teórico para la investigación en educación física: una aplicación ilustrativa de la ciencia de la complejidad". Temas especiales de revisión física: investigación en educación física . 10 (2): 020122. Código bibliográfico : 2014PRPER..10b0122F. doi : 10.1103/PhysRevSTPER.10.020122 . hdl : 10613/2583 .
  31. ^ Eryomin, AL (2022). Biofísica de la evolución de los sistemas intelectuales. Biofísica, 67(2), 320-326.
  32. ^ Hayles, NK (1991). Caos vinculado: desorden ordenado en la literatura y la ciencia contemporáneas . Cornell University Press, Ithaca, Nueva York.
  33. ^ Prigogine, I. (1997). El fin de la certeza , The Free Press, Nueva York.
  34. ^ Véase también D. Carfì (2008). "Superposiciones en el enfoque Prigogine de la irreversibilidad". AAPP: Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales . 86 (1): 1–13..
  35. ^ ab Cilliers, P. (1998). Complejidad y posmodernismo: comprensión de los sistemas complejos , Routledge, Londres.
  36. ^ Por Bak (1996). Cómo funciona la naturaleza: la ciencia de la criticidad autoorganizada , Copernicus, Nueva York, EE. UU.
  37. ^ Colador, D. (2000). La visión de la complejidad y la enseñanza de la economía , E. Elgar, Northampton, Massachusetts.
  38. ^ Agacharse, Ruedi; Orlando, Giuseppe; Búfalo, Michele; Della Rossa, Fabio (2022-11-18). "Explotación de características deterministas en datos aparentemente estocásticos". Informes científicos . 12 (1): 19843. Código bibliográfico : 2022NatSR..1219843S. doi :10.1038/s41598-022-23212-x. ISSN  2045-2322. PMC 9674651 . PMID  36400910. 
  39. ^ Orlando, Giuseppe (1 de junio de 2022). "Simulando dinámicas corporativas heterogéneas a través del mapa de Rulkov". Cambio estructural y dinámica económica . 61 : 32–42. doi :10.1016/j.strueco.2022.02.003. ISSN  0954-349X.
  40. ^ Orlando, Giuseppe; Búfalo, Michele; Agacharse, Ruedi (1 de febrero de 2022). "Aspectos deterministas de los mercados financieros modelados mediante una ecuación de baja dimensión". Informes científicos . 12 (1): 1693. Bibcode : 2022NatSR..12.1693O. doi :10.1038/s41598-022-05765-z. ISSN  2045-2322. PMC 8807815 . PMID  35105929. 
  41. ^ Buchanan, M. (2000). Ubicuidad: Por qué ocurren las catástrofes , Three River Press, Nueva York.
  42. ^ Gell-Mann, M. (1995). ¿Qué es la complejidad? Complejidad 1/1, 16-19
  43. ^ Dorogovtsev, SN; Mendes, JFF (2003). Evolución de las Redes . vol. 51. pág. 1079. arXiv : cond-mat/0106144 . doi :10.1093/acprof:oso/9780198515906.001.0001. ISBN 9780198515906.
  44. ^ Newman, Marcos (2010). Redes. doi :10.1093/acprof:oso/9780199206650.001.0001. ISBN 9780199206650.[ enlace muerto permanente ]
  45. ^ Battiston, Stefano; Caldarelli, Guido; Mayo, Robert M.; Roukny, tarik; Stiglitz, Joseph E. (6 de septiembre de 2016). "El precio de la complejidad en las redes financieras". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (36): 10031–10036. Código Bib : 2016PNAS..11310031B. doi : 10.1073/pnas.1521573113 . PMC 5018742 . PMID  27555583. 
  46. ^ Barrat, A.; Bartolomé, M.; Pastor-Satorras, R.; Vespignani, A. (2004). "La arquitectura de redes ponderadas complejas". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 101 (11): 3747–3752. arXiv : cond-mat/0311416 . Código bibliográfico : 2004PNAS..101.3747B. doi : 10.1073/pnas.0400087101 . ISSN  0027-8424. PMC 374315 . PMID  15007165. 

Otras lecturas

enlaces externos