El chupacabras ( pronunciación en español: [tʃupaˈkaβɾas] , literalmente 'chupa-cabras', de español : chupa , ' chupa', y cabras , 'cabras') es una criatura legendaria, o críptido , en el folclore de partes de América. El nombre proviene del supuesto vampirismo del animal: se dice que el chupacabras ataca y bebe la sangre del ganado, incluidas las cabras.
Las descripciones físicas de la criatura varían. En Puerto Rico y en Hispanoamérica se la describe generalmente como una criatura pesada, de aspecto reptil y extraterrestre, aproximadamente del tamaño de un oso pequeño, y con una hilera de espinas que se extienden desde el cuello hasta la base de la cola, mientras que en el suroeste de los Estados Unidos se la representa como una criatura más parecida a un perro.
Los primeros avistamientos y las descripciones que los acompañan ocurrieron por primera vez en Puerto Rico en 1995. Desde entonces, se ha informado de la presencia de la criatura en lugares tan al norte como Maine , tan al sur como Chile e incluso fuera de las Américas, en países como Rusia y Filipinas. Todos los informes son anecdóticos y se han descartado por no estar corroborados o carecer de pruebas. Los avistamientos en el norte de México y el sur de los Estados Unidos se han verificado como cánidos afectados por sarna . [1] [2]
Chupacabras puede traducirse literalmente como 'chupacabras', de chupar ('chupar') y cabras ('cabras'). Se le conoce tanto como chupacabras como chupacabra en todo el continente americano, siendo el primero el nombre original, [3] y el segundo una regularización . El nombre se atribuye al comediante puertorriqueño Silverio Pérez , quien acuñó el nombre en 1995 mientras comentaba los ataques como DJ de radio de San Juan . [4] [5]
En 1975, una serie de matanzas de ganado en el pequeño pueblo de Moca , Puerto Rico, fueron atribuidas al vampiro de Moca . [6] Inicialmente, se sospechó que los asesinatos fueron cometidos por un culto satánico ; luego se reportaron más asesinatos en la isla y muchas granjas informaron la pérdida de vidas animales. Se informó que a cada uno de los animales se le había desangrado el cuerpo a través de una serie de pequeñas incisiones circulares.
El primer ataque reportado finalmente atribuido al verdadero chupacabras ocurrió en marzo de 1995. Ocho ovejas fueron encontradas muertas en Puerto Rico, cada una con tres heridas punzantes en el área del pecho y, según se informa, completamente desangradas. [7] Unos meses después, en agosto, una testigo ocular llamada Madelyne Tolentino informó haber visto a la criatura en la ciudad puertorriqueña de Canóvanas , donde, según se informa, murieron hasta 150 animales de granja y mascotas. [7]
Al comediante y empresario puertorriqueño Silverio Pérez se le atribuye haber acuñado el término chupacabras poco después de que se informara de los primeros incidentes en la prensa. Poco después de los primeros incidentes reportados en Puerto Rico, se reportaron otras muertes de animales en otros países, como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, República Dominicana, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú y los Estados Unidos. [7]
En 2019 un video grabado por Mundo Ovni mostró los resultados de un supuesto ataque a gallinas en el sector Seburuquillo de Lares, Puerto Rico . [8]
Una investigación de cinco años realizada por Benjamin Radford , documentada en su libro de 2011 Tracking the Chupacabra , concluyó que la descripción dada por la testigo ocular original en Puerto Rico, Madelyne Tolentino, se basó en la criatura Sil en la película de terror de ciencia ficción de 1995 Species . [1] La criatura alienígena Sil es casi idéntica al relato del testigo ocular del chupacabras de Tolentino y ella había visto la película antes de su informe: "Era una criatura que se parecía al chupacabras, con espinas en la espalda y todo... El parecido con el chupacabras era realmente impresionante", informó Tolentino. [9] Radford reveló que Tolentino "creía que las criaturas y los eventos que vio en Species estaban sucediendo en la realidad en Puerto Rico en ese momento", y por lo tanto concluye que "no se puede confiar en la descripción más importante del chupacabras". [1] Esto, cree Radford, socava seriamente la credibilidad del chupacabras como un animal real. [10]
Los informes de que el chupacabras chupaba sangre nunca fueron confirmados por una necropsia , [1] la única manera de concluir que el animal fue desangrado. El Dr. David Morales, un veterinario puertorriqueño del Departamento de Agricultura, analizó 300 víctimas reportadas del chupacabras y encontró que no habían sido desangradas. [1]
Radford dividió los informes sobre chupacabras en dos categorías: los informes de Puerto Rico y América Latina , donde los animales fueron atacados y se supone que se les extrajo la sangre; y los informes en los Estados Unidos de mamíferos, en su mayoría perros y coyotes con sarna, que la gente llama "chupacabras" debido a su apariencia inusual. [11]
En 2010, el biólogo de la Universidad de Michigan Barry O'Connor concluyó que todos los informes de chupacabras en los Estados Unidos eran simplemente coyotes infectados con el parásito Sarcoptes scabiei , cuyos síntomas explicarían la mayoría de las características del chupacabras: quedarían con poco pelo, piel engrosada y un olor rancio. O'Connor teorizó que los ataques a las cabras ocurrieron "porque estos animales están muy debilitados, [por lo que] van a tener dificultades para cazar. Por lo que pueden verse obligados a atacar al ganado porque es más fácil que atropellar a un conejo o un ciervo". [12] [1] Tanto los perros como los coyotes pueden matar y no consumir a la presa, ya sea por inexperiencia, o debido a lesiones o dificultad para matar a la presa. [1] [13] La presa puede sobrevivir al ataque y morir después por hemorragia interna o shock circulatorio . [1] [13] La presencia de dos agujeros en el cuello, correspondientes a los dientes caninos , es de esperarse ya que esta es la única forma que tienen la mayoría de los carnívoros terrestres para atrapar a sus presas. [1] Hay informes de perros callejeros sin pelo mexicanos que son confundidos con chupacabras. [14]
.jpg/1280px-African_wild_dog_with_mange_-_Serengeti_(5468632138).jpg)
La descripción más común del chupacabras es la de una criatura parecida a un reptil , que se dice que tiene piel correosa o escamosa de color gris verdoso y espinas o púas afiladas que recorren su espalda. [15] Se dice que mide aproximadamente de 3 a 4 pies (0,9 a 1,2 m) de alto, y se para y salta de una manera similar a la de un canguro . [16] Esta descripción fue la principal dada a los pocos informes puertorriqueños en 1995 que afirmaban haber avistado a la criatura, con informes similares en partes de Chile y Argentina después. [1]
Otra descripción común del chupacabras es la de una extraña raza de perro salvaje. Esta forma es mayoritariamente sin pelo y tiene una cresta espinal pronunciada, cuencas oculares inusualmente pronunciadas, colmillos y garras. Esta descripción comenzó a aparecer a principios de la década de 2000 a partir de informes que se dirigían hacia el norte desde la península de Yucatán , el norte de México y luego a los Estados Unidos ; convirtiéndose en la descripción predominante desde entonces. [1] A diferencia de los depredadores convencionales, se dice que el chupacabras drena toda la sangre del animal (y a veces los órganos) generalmente a través de tres agujeros en forma de triángulo que apunta hacia abajo, pero a veces solo a través de uno o dos agujeros. [17]
El pánico por el chupacabras comenzó a fines de 1995 en Puerto Rico : los granjeros informaban en masa sobre las misteriosas matanzas de varios animales. En estos informes, los granjeros recordaban dos heridas punzantes en los cadáveres de los animales. [1] Las matanzas del chupacabras pronto se asociaron con un cadáver de animal aparentemente intacto, aparte de las heridas punzantes que se decía que se usaban para succionar la sangre de la víctima. Los informes de tales matanzas comenzaron a difundirse por todo el país y, finalmente, fuera del país, llegando a áreas como México , Brasil , Chile y la zona sur de los Estados Unidos .
En particular, estas áreas experimentan estaciones secas frecuentes y extremas; en los casos de los informes puertorriqueños de 1995 y los informes mexicanos de 1996, ambos países estaban experimentando o lidiando con las secuelas de sequías severas . Las investigaciones realizadas en ambos países en ese momento notaron una cierta violencia dramática en estas matanzas. [18] Estas condiciones ambientales podrían proporcionar una explicación simple para las matanzas de ganado : los depredadores salvajes pierden sus presas habituales debido a la sequía , por lo que se ven obligados a cazar el ganado de los granjeros para su sustento. Por lo tanto, la misma teoría se puede aplicar a muchos de los otros ataques de "chupacabras": que el clima seco había creado un entorno más competitivo para los depredadores nativos , lo que los llevó a cazar ganado para sobrevivir. Tal idea también puede explicar la mayor violencia en las matanzas; los depredadores hambrientos y desesperados se ven obligados a cazar ganado para evitar la inanición, lo que provoca un aumento tanto en el número de matanzas de ganado como en la crueldad de cada una.
Pruebas de ello se encuentran en la página 179 del libro de Benjamin Radford , Tracking the Chupacabra: The Vampire Beast in Fact, Fiction, and Folklore. El cuadro de Radford destaca diez informes importantes de ataques de chupacabras, siete de los cuales tenían un cadáver recuperado y examinado; estas autopsias concluyeron que las causas de la muerte fueron varios ataques de animales, como se muestra a través del ADN animal encontrado en los cadáveres. [1] Radford proporciona más pruebas en las páginas 161-162 de su libro, mostrando animales que se ha demostrado que han sido víctimas de ataques regulares de coyotes ; por lo tanto, explica que no es inusual que el cadáver de un animal quede sin comer mientras solo muestra heridas punzantes y/o signos mínimos de ataque. [1]
La plausibilidad de la existencia del chupacabras también se ve desacreditada por las diferentes descripciones de la criatura. Dependiendo del avistamiento reportado, la criatura se describe con piel o pelaje grueso, con alas o sin alas, con cola larga o sin cola, es similar a un murciélago , a un perro o incluso a un extraterrestre . [1] Evidentemente, el chupacabras tiene una amplia variedad de descripciones; hasta el punto en que es difícil creer que todos los avistamientos sean de la misma criatura. Una explicación muy probable para este fenómeno es que las personas que habían oído hablar del recientemente popular chupacabras tenían el nombre de la criatura fresco en su mente antes de ver por casualidad a un animal de aspecto extraño. Luego recurren a darle sentido a su encuentro etiquetándolo como el monstruo recientemente "descubierto", en lugar de una explicación más realista. Por ejemplo, algunos científicos plantean la hipótesis de que lo que muchos creen que es un chupacabras es un perro salvaje o doméstico afectado por sarna , una enfermedad que causa una acumulación espesa de piel y pérdida de pelo. [19]
El " Ozark Howler ", un gran animal parecido a un oso, es el tema de una leyenda similar. [20]
Los peuchenes de Chile también comparten similitudes en sus supuestos hábitos, pero en lugar de parecerse a los perros se los describe como serpientes aladas. Esta leyenda puede haberse originado a partir del murciélago vampiro , un animal endémico de la región. [21]
En Filipinas, el Sigbin comparte muchas de las descripciones del chupacabras.
"Grunches" es una leyenda de Nueva Orleans que recibe su nombre de un camino de enamorados llamado Grunch Road, entre el río Mississippi y el Golfo de México . [22] [23] Se decía que el camino estaba habitado por criaturas llamadas "grunches", similares en apariencia al Chupacabras. [ ¿ Fuente poco confiable? ]
En 2018 hubo informes de presuntos chupacabras en Manipur , India. Muchos animales domésticos y aves de corral fueron asesinados de manera similar a otros ataques de chupacabras, y varias personas informaron haber visto criaturas. Los expertos forenses opinaron que los perros callejeros eran responsables de la matanza masiva de animales domésticos y aves de corral después de estudiar los restos de un cadáver. [24]
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
Definiciones de Wikcionario
Medios de comunicación de Commons
Citas de Wikiquote
Taxones de Wikispecies