Las desapariciones de Causeway Bay Books son una serie de desapariciones internacionales que afectan a cinco miembros del personal de Causeway Bay Books , una antigua librería ubicada en Causeway Bay , Hong Kong . Entre octubre y diciembre de 2015, cinco empleados de Causeway Bay Books desaparecieron. Al menos dos de ellos desaparecieron en China continental y uno en Tailandia . Un miembro fue visto por última vez en Hong Kong y finalmente se reveló que estaba en Shenzhen , al otro lado de la frontera con China, sin los documentos de viaje necesarios para haber cruzado la frontera a través de canales legales.
Se creía ampliamente que los libreros fueron detenidos en China continental, [1] [2] y en febrero de 2016, las autoridades provinciales de Guangdong confirmaron que los cinco habían sido detenidos en relación con un antiguo caso de tráfico que involucraba a Gui Minhai . [3] Si bien la respuesta a las desapariciones de octubre había sido silenciosa, tal vez en reconocimiento de que se sabe que ocurren desapariciones inexplicables y detenciones extrajudiciales prolongadas en China continental, [4] la desaparición sin precedentes de una persona en Hong Kong y los extraños acontecimientos que la rodearon , conmocionó a la ciudad y cristalizó la preocupación internacional por el posible secuestro de ciudadanos de Hong Kong por funcionarios de la oficina de seguridad pública china y su probable entrega , y la violación de varios artículos [ se necesita aclaración ] de la Ley Básica . En su informe al gobierno y al parlamento británico a principios de enero de 2016, el secretario de Asuntos Exteriores, Philip Hammond, afirmó que el incidente constituía "una violación grave de la Declaración conjunta chino-británica sobre Hong Kong y socava el principio de un país, dos sistemas ". [5] [6]
Tras la atención internacional sobre las desapariciones, se produjeron reapariciones virtuales de dos de los desaparecidos, Lee Bo, en forma de cartas y fotografías, y Gui Minhai, en un vídeo confesional difundido por la televisión nacional, en el que insistían en que su regreso a China continental fue voluntaria pero no tuvo en cuenta su movimiento a través de las fronteras nacionales. Estos esfuerzos fueron ampliamente ridiculizados por los comentaristas como una farsa y una charada, ya que no lograron satisfacer las preocupaciones sobre la violación de "un país, dos sistemas" y sus implicaciones prácticas y constitucionales. [7] [8]
El 16 de junio de 2016, poco después de su regreso a Hong Kong, Lam Wing-kee dio una larga conferencia de prensa en presencia del legislador Albert Ho en la que detalló las circunstancias que rodearon su detención de ocho meses y describió cómo su confesión y las de sus asociados habían sido guionizados y escenificados. Lam indicó la participación del Equipo Central de Investigación , que está bajo el control directo del nivel más alto de la dirección de Beijing. Sus revelaciones sorprendieron a Hong Kong y ocuparon los titulares de todo el mundo, provocando una avalancha de contraacusaciones y negaciones por parte de las autoridades y partidarios del continente. [9] [10]
Causeway Bay Books (銅鑼灣書店), ubicada en Causeway Bay , Hong Kong, fue fundada en 1994 por Lam Wing-kee. [11] Era una de las aproximadamente 110 librerías independientes de Hong Kong que alquilaban espacios en los pisos superiores para evitar altos alquileres a nivel de la calle. [12] La librería vendía una serie de libros políticos que se consideran sensibles y prohibidos en China continental. La libertad de expresión en Hong Kong está protegida por el artículo 27 de la Ley Básica , y estos editores independientes prosperan porque atienden predominantemente a personas interesadas en las maquinaciones de la política continental. [2] [11] [12] La librería se hizo popular entre los turistas de China continental por este motivo. [11] [12] [13] En 2014, la librería se vendió a Mighty Current Media Company Limited (巨流傳媒有限公司), una editorial. Durante el momento de las desapariciones, la empresa tenía tres accionistas: Gui Minhai, Sophie Choi y Lui Bo. [14] Según fuentes de la industria, Mighty Current es una editorial prolífica con varias filiales editoriales, y este grupo puede ser responsable del 30 al 60 por ciento de la producción de libros lascivos sobre figuras políticas chinas que están ampliamente disponibles en los quioscos y en librerías, incluida una en el aeropuerto internacional de Hong Kong. [15]
En la época de las desapariciones, se rumoreaba que Gui Minhai había estado trabajando en un libro sobre la historia de amor personal del actual secretario general del PCC, Xi Jinping , llamado tentativamente Xi y sus seis mujeres (習近平和他的六個女人). Se sugirió que el proyecto estaba vinculado a las desapariciones. [1] [16] [17] La editorial también había entrado en imprenta con un libro titulado 2017: Upheaval in China , pero fue retirado por el autor antes de su publicación. [17]
A finales de 2013, Yiu Man-tin (姚文田), fundador y editor jefe de Morning Bell Press (晨鐘書局) y residente de Hong Kong, fue arrestado en Shenzhen después de haber sido engañado allí. [18] [19] [14] Se sabía que se estaba preparando para publicar un libro de un escritor chino que reside en los EE. UU. sobre el líder supremo chino Xi Jinping, titulado El padrino de China, Xi Jinping (中國教父習近平). [19] Yiu fue arrestado por la policía en Shenzhen acusado de etiquetar falsamente y contrabandear productos químicos industriales por un valor de 220.000 dólares en 2010 y fue sentenciado a 10 años de prisión supuestamente por contrabando, a pesar de que la verdadera razón de los cargos falsos, a los ojos de Para muchos, fueron las crecientes restricciones de China a la expresión política bajo el gobierno de Xi. [18] [19] Dos editores de revistas de Hong Kong, Wong Kin-man y Wo Chung-hau, fueron arrestados y juzgados en noviembre de 2015 por administrar un negocio ilegal en China después de enviar copias de una revista política a personas en el continente. [14] [20]
El director del Centro PEN chino , Bei Ling, alertó al Apple Daily sobre la desaparición de Lee Bo, y la revista informó el 1 de enero de 2016 que Lee se había convertido en el quinto miembro de Causeway Bay Books en desaparecer. Su esposa no estaba dispuesta a hablar con la prensa en ese momento, pero al día siguiente presentó un informe de persona desaparecida ante la policía de Hong Kong. [21] [22]
Según The Sunday Times , las autoridades continentales habían dado instrucciones el 25 de abril de 2015 para erradicar las publicaciones ilegales y las que tuvieran contenido sexual. El Sunday Times publicó lo que se describió como un presunto documento interno del Partido Comunista titulado "Plan de Acción de Guangdong", cuyo resumen había estado circulando en círculos periodísticos y políticos la semana anterior, y el documento completo da una aparente autorización para las incursiones de los agentes de Guangdong. Dirigido a autores, editores y libreros. En él se nombran 14 editoriales y 21 publicaciones de Hong Kong. [23] [24]
Lui Bo (呂波, 53 a 54 años) es el gerente y uno de los tres accionistas de Mighty Current. Su último lugar conocido fue la librería. El 14 de octubre de 2015 se conectó por última vez al ordenador de la librería. Fuentes no confirmadas afirman que se lo llevaron de la casa de su esposa en Shenzhen . [14]
Gui Minhai (桂民海, edad60) es de nacionalidad sueca y uno de los tres accionistas de Mighty Current. [14] Un hombre desconocido se lo llevó de su casa en Pattaya , Tailandia, el 17 de octubre de 2015. [25] [26] Gui había escrito unos 200 libros durante sus diez años como autor/editor. Mantenía sus movimientos en secreto y sus comunicaciones enrutadas, y sus proyectos de trabajo también estaban envueltos en secreto. [27] Gui no había puesto un pie dentro de la República Popular China durante un largo período: nunca atendió a su padre cuando estaba enfermo y no regresó después de su muerte. [28] Se sabe que su casa en Tailandia fue posteriormente registrada por cuatro hombres chinos, que intentaron apoderarse de la computadora de Gui. [25] [26] [29] Un gerente de la finca donde vivía Gui, en un esfuerzo por contactar a Gui, marcó el número que la llamó por última vez con respecto a Gui, y un taxista le dijo que los cuatro hombres, que se habían ido. El teléfono del taxi quería ir a una ciudad fronteriza en Camboya. [27] La última vez que se supo de él fue el 6 de noviembre, cuando llamó a su esposa para decirle que estaba a salvo pero que no estaba dispuesto a revelar su paradero. [30] La familia de Gui se puso en contacto con la embajada sueca y la policía sueca presentó un informe a través de Interpol, pero The Guardian , señalando que la junta militar se estaba volviendo cada vez más complaciente con las demandas chinas, observó que los tailandeses habían hecho poco para avanzar en el caso. [27] Las autoridades tailandesas no tienen constancia de que haya abandonado el país. [31] Gui fue miembro de la junta directiva del Centro PEN Chino Independiente en 2014. [32]
Lam Wing-kee (林榮基, edad68), fundador de Causeway Bay Books, desapareció desde el 24 de octubre de 2015. [33] Habitualmente pasaba largas horas en la librería y ocasionalmente dormía allí. [34] Su esposa presentó una denuncia de desaparición ante la policía el 5 de noviembre y su familia recibió una llamada telefónica suya varias horas después; [34] se negó a revelar su paradero. [35] Al presentar el informe policial, fueron remitidos al Departamento de Inmigración , quien dijo que iba en contra de la política de privacidad revelar los registros de entrada y salida de una persona de Hong Kong sin el permiso del sujeto. [33] [34] Sin embargo, el legislador James To dijo que se trataba de una solicitud razonable que estaba exenta de la política de privacidad. [34] La policía dio seguimiento a su caso una vez, preguntando si habían tenido noticias suyas. Su familia alega que al enterarse que se había comunicado con su familia, el oficial que los llamó informó que el caso se cerraría según resuelto. [36]
Cheung Chi-ping (張志平, 40-41 años), gerente de Mighty Current, fue sacado de la casa de su esposa en Fenggang, Dongguan, por al menos una docena de hombres vestidos de civil. [14]
Lee Bo (también conocido como Paul Lee , 李波, 73-74 años), [37] era ciudadano británico y esposo de Sophie Choi, quien a su vez es uno de los tres accionistas de Mighty Current. [14] Lee ayudaba regularmente en la librería. La esposa de Lee Bo ha escrito una columna durante 20 años bajo el seudónimo de Syu Fei en Ta Kung Pao , propiedad de la Oficina de Enlace ; Lee trabajó en Joint Publishing hasta que empezó a trabajar en la librería. [38] Desde las desapariciones de cuatro de sus colegas, había estado realizando entrevistas anónimas con la BBC y varios medios de comunicación. Después del arresto de Yiu Man-tin y la desaparición de tres de sus colegas, Lee dejó constancia de que su motivo era puramente económico y que no poner un pie en el continente era el costo a asumir por estar en el negocio editorial. [39] Lee fue visto por última vez el 30 de diciembre de 2015, mientras entregaba libros en Chai Wan a cierto cliente desconocido. [40] Choi, que esperaba que Lee regresara a cenar alrededor de las 7.15 pm del 30 de diciembre, dio la alarma cuando no regresó a casa. [22] [41] [42] Lee aparentemente había recibido un pedido de unos diez libros de un nuevo cliente y había acordado entregárselos en persona esa noche. [22] Bajó de su edificio en un ascensor con al menos otras ocho personas alrededor de las 6 de la tarde, y los testigos vieron cómo un grupo de hombres lo empujaban hacia una minivan, que se alejó a toda velocidad en el momento en que estuvo seguro a bordo. [43] Choi, la esposa de Lee Bo, recibió más tarde una llamada telefónica suya desde un número de Shenzhen. [22] [42] Hablando inusualmente en chino mandarín y aparentemente con alguien susurrando por encima de su hombro, [22] Lee dijo que tenía que ir al continente por un asunto urgente y que no regresaría a casa por algún tiempo. Él le aseguró que se encontraba bien pero ayudando con las investigaciones. A su esposa le dijeron que fuera discreta. [21] [22] El Departamento de Inmigración no tiene constancia de que Lee haya abandonado Hong Kong, [18] y Hong Kong no tiene ningún acuerdo de extradición con la República Popular China. [15] El hecho de que su permiso de regreso a casa se hubiera dejado en casa llevó a muchos a temer que de alguna manera pudiera haber sido secuestrado por la oficina de seguridad pública del continente y entregado a Shenzhen.. Su desaparición es la única desaparición conocida que ocurrió en territorio de Hong Kong y, por lo tanto, generó aún más preocupación sobre si se está manteniendo la integridad de "un país, dos sistemas". [42] [44] [45] [46] [47]
Entre los medios de comunicación locales, sólo Apple Daily y Ming Pao publicaron inicialmente cobertura en sus portadas, mientras que otros periódicos locales publicaron sólo breves artículos sobre una persona desaparecida. Los televidentes comentaron que TVB no transmitió la historia durante sus programas de noticias en horario de máxima audiencia durante los primeros días después de que se conoció la noticia de la desaparición de Lee Bo. [48] La desaparición de Lee Bo estimuló un renovado interés sobre Lam Wing-kee, y su familia recibió una visita policial el mismo día después de que el director ejecutivo CY Leung hablara públicamente sobre el caso. [34]
La secretaria en jefe de Hong Kong, Carrie Lam, dijo que el gobierno de Hong Kong se preocupa por el bienestar de su pueblo y aseguró al público que la policía estaba trabajando en el caso. [41] El director ejecutivo CY Leung declaró en una conferencia de prensa el 4 de enero de 2016 que si funcionarios de la ley de China continental estuvieran operando en Hong Kong, sería "inaceptable" y una violación de la Ley Básica . [49] [15] [1] [21] [50] [51] El artículo 22 establece que ningún departamento de los gobiernos central, provincial o municipal de China podrá interferir en los asuntos que la Región Administrativa Especial de Hong Kong administra en su territorio. propio. [52] Leung además esperaba que "cualquiera, especialmente el propio Lee Bo, pueda proporcionar información relevante" sobre su desaparición. [34] [53] [54] En enero de 2016, después de que se reveló que los cinco hombres estaban en China continental, Lam expresó confianza en la sinceridad y buena voluntad del gobierno de la República Popular China y dijo que la desaparición de Lee Bo era un caso aislado que Necesitaba una solución rápida, pero no equivalía a la ruptura de dos sistemas de un país. [55] La Cámara de Comercio Estadounidense afirmó que, con el Estado de derecho, Hong Kong seguía siendo un trampolín preferible para invertir, en comparación con Shanghai o Beijing, pero sin embargo expresó preocupación por las desapariciones. [56]
Figuras destacadas pro-sistema ponen en duda el supuesto papel del continente en las desapariciones: [50] Ip Kwok-him dijo que era posible utilizar líneas telefónicas del continente en Hong Kong, por lo que la llamada telefónica desde un número de Shenzhen no significaba necesariamente que Lee estaba en el continente; Añadió que no había pruebas de secuestro. Después de que la esposa de Lee cancelara su informe policial, Yiu Si-wing cuestionó la necesidad de que LegCo discutiera su desaparición debido a la cancelación; Michael Tien dijo que si Lee hubiera ido voluntariamente al continente, no podría tratarse de que funcionarios del continente actuaran al otro lado de la frontera; Wong Kwok-kin dijo que los secuestradores exigen rescates y no cancelación de informes de personas desaparecidas. [57] Regina Ip dijo que era extraño que Lee aparentemente pudiera telefonear a su esposa libremente si estaba bajo custodia, a diferencia de si estuviera detenido en Hong Kong. [58] Ng Leung-sing , durante una discusión en el consejo legislativo , afirmó haber recibido un aviso de "un viejo amigo" de que los cinco libreros habían tomado lanchas rápidas clandestinas a la isla Wai Lingding (外伶仃島), una isla al sur de Hong Kong. que es administrativamente parte de China continental sin instalaciones fronterizas, y había sido arrestado por buscar prostitutas. [59] Las acusaciones de prostitución, criticadas por figuras pro-democracia como difamación , fueron publicadas por TVB en su horario de mayor audiencia como tema principal. [60] Más tarde, Ng se disculpó bajo presión, diciendo que había repetido un rumor sin haber verificado los hechos, pero nunca mencionó el nombre de Lee. [15] [61] Ng dijo que simplemente estaba tratando de afirmar que de hecho era posible salir de Hong Kong sin documentos de identidad, y que era inapropiado especular en este momento. La esposa de Lee criticó a Ng por su disculpa poco sincera. [62]
Martin Lee dijo que "de acuerdo con todas las pruebas que se han informado, creo que el Sr. Lee había sido secuestrado contra su voluntad por ciertos agentes encargados de hacer cumplir la ley desde el otro lado de la frontera a través de medios ilegales". Describió las desapariciones como "lo más preocupante que ha ocurrido en Hong Kong desde la entrega en 1997". [63] Benny Tai y el ex secretario jefe Anson Chan dijeron que el caso plantea una amenaza genuina al principio de "un país, dos sistemas", que China debería defender. La ex legisladora Margaret Ng sugirió que el estatus de Hong Kong como ciudad mundial estaba siendo cuestionado y dijo que "se puede considerar que Hong Kong ya no es seguro a menos que tengamos una resolución clara del problema". [63] Albert Chan dijo que "esta es la primera vez que ha habido una violación tan clara de la ley de Hong Kong, una violación clara del principio de 'un país, dos sistemas', que ha tenido lugar de una manera tan abierta", y Lee Cheuk-yan , calificó las desapariciones como un "hito para la represión". [64] Joseph Wong , ex secretario de la administración pública de Hong Kong, también dijo que el incidente tendrá consecuencias drásticas ya que la confianza extranjera en la política de un país, dos sistemas puede verse irreparablemente dañada, lo que a su vez puede poner en peligro el estatus de Hong Kong como país internacional. centro financiero. [65]
El 10 de enero, más de 6.000 personas asistieron a una marcha de protesta desde la sede del gobierno de Hong Kong en el Almirantazgo hasta la Oficina de Enlace con China en Sai Wan exigiendo a Beijing que respetara el acuerdo de un país, dos sistemas para preservar la autonomía de Hong Kong. [50] [66] Ta Kung Pao anunció el mismo día que la columna habitual de Sophie Choi "Syu Fei" con el periódico se suspendió temporalmente; un portavoz de la revista dijo que Choi les había avisado justo antes del nuevo año que no podía presentar cualquier copia en enero. [38] La policía de Hong Kong dijo que Lee Bo y su esposa se habían conocido en una casa de huéspedes en China el sábado 23 de enero. Choi reconoció que se encontraba bien y que estaba "ayudando en una investigación en calidad de testigo". [51] [67] [68] Después de la última revelación, el legislador Fernando Cheung criticó a la administración de CY Leung por su flacidez, señalando que "hasta ahora todo el manejo del fiasco de Lee Bo se está llevando a cabo a través de medios no oficiales, pasando por alto el proceso de Hong Kong". autoridades, y Lee Bo parece estar lanzando mensajes bajo presión". [69]
Las desapariciones provocaron una crisis de confianza muy grave dentro del sector editorial, y muchos libreros tenían miedo de vender libros sobre política continental o que incluyeran chismes sobre figuras políticas. [70] Hasta el 7 de enero de 2016, más de 500 editores, escritores, libreros y miembros del público habían firmado una petición en línea comprometiéndose a "no temer al terror blanco y defender el principio de libertad de publicación". Algunos libreros empezaron a retirar de los estantes los libros anti-China. [71] Page One , propiedad de Singapur, eliminó algunos de los libros publicados por Mighty Current – en particular muchos títulos centrados en Xi Jinping – de su tienda minorista en el aeropuerto de Hong Kong . [1] [72] El director de Open Publishing decidió abortar la publicación de Nightmare de Xi Jinping , que ya había salido de la imprenta. [73] El autor no pudo encontrar un editor en Hong Kong y se fue a Taiwán. [70] Richard Charkin, presidente de la Asociación Internacional de Editores, expresó "profunda preocupación" por los hombres desaparecidos y pidió su regreso sano y salvo a casa. Añadió que las desapariciones "plantean inmediatamente graves dudas sobre el compromiso del gobierno chino con la libertad de publicación". [70]
Por otro lado, el escritor estadounidense Xi Nuo (西諾) publicó su libro Xi Jinping and His Lovers , que fue rechazado por Gui Minhai el año anterior después de haber recibido la visita de un agente del gobierno chino. Xi Nuo dice que su decisión de publicar el libro fue para desafiar a las autoridades chinas. "Quiero decirles a las autoridades chinas y a Xi Jinping , el presidente de China, que están equivocados. Completamente equivocados. Será mejor que liberen a los cinco tipos. Déjenlos volver a casa". [74] Asociaciones americanas y europeas de editores y libreros – incluyendo el PEN American Center , el Authors Guild y la Federación de Editores Europeos – escribieron conjuntamente a CY Leung, instándolo a tomar medidas sobre los libreros desaparecidos de Causeway Bay y "solicitar una garantía formal". de Beijing que respetará la autonomía de Hong Kong y cumplirá la Declaración Conjunta Chino-Británica de 1984". [75]
El Ministro de Asuntos Exteriores chino afirmó que a pesar de la doble ciudadanía hongkonesa y británica de Lee Bo, Lee es ante todo un ciudadano chino. [76] Esto se ve como una reprimenda a Gran Bretaña y una caracterización de la desaparición como un asunto interno. [77] Wang afirmó que no había pruebas de que las personas desaparecidas fueran secuestradas por el gobierno chino e instó a que se pusiera fin a las "especulaciones inútiles". [76] El Ministerio de Asuntos Exteriores de China sostiene que China se opone a "cualquier país extranjero que interfiera en la política interna de China o en los asuntos de Hong Kong". [60]
Global Times , un tabloide subsidiario del People's Daily , escribió tres editoriales beligerantes sucesivos sobre el caso, [57] un acto visto por los medios de Hong Kong como un reconocimiento indirecto del papel de China en las desapariciones. [54] [57] [78] El primer editorial, del 4 de enero, opinó que el modelo de negocio de la librería dependía de "provocar problemas en el continente... [y]... que interfiere en los asuntos del continente de forma encubierta manera, y daña los intereses vitales del continente para mantener su armonía y estabilidad". [15] El 6 de enero de 2016, publicaron otro editorial afirmando que el hecho de que Causeway Bay Books esté siendo investigado por funcionarios chinos por difamación es "razonable", y también señalaron que "todas las agencias poderosas del mundo tienen formas de evadir la ley, de modo que los investigados cooperarán". [57]
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley del continente deben notificar a sus homólogos de Hong Kong en un plazo de 14 días según un mecanismo recíproco si algún residente de Hong Kong es detenido al otro lado de la frontera, pero los funcionarios de Hong Kong no habían recibido información a través de estos canales al expirar el plazo. [79] El 8 de enero, funcionarios de seguridad chinos reconocieron que Lee Bo estaba detenido en China. [80] [81] Esto tomó la forma de un mensaje de nueve palabras enviado a la policía de Hong Kong sin indicación de su paradero o su estado de actividad. [73]
Hablando de forma anónima, un alto diplomático extranjero en Hong Kong reveló que al menos seis países habían expresado su preocupación y pedido información sobre las desapariciones hasta el 23 de enero de 2016. [68] Reuters reveló que quince embajadores o cónsules estaban preocupados por la interpretación amplia de nacionalidad china, y que la denegación de acceso consular a un titular de pasaporte sueco y británico constituía una violación de los tratados internacionales. Ocho países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Suecia, Canadá, Japón, Australia y Alemania, habían expresado en privado su preocupación por la aparente violación del principio "Un país, dos sistemas". [82]
Los comentaristas han notado un resurgimiento del interés de los ciudadanos en renovar sus pasaportes BNO, ya que se sienten inseguros al tener un pasaporte de Hong Kong. [65] [92] [93] Los expertos jurídicos están cada vez más preocupados por el alcance de las fuerzas del orden chinas. Jerome A. Cohen , experto en derecho chino de la Universidad de Nueva York , dijo que la creciente asertividad de China en el mundo representa "no sólo el alcance cada vez mayor de la ley china, sino el alcance cada vez mayor de la anarquía china". [94] Willy Lam, profesor de la Universidad China de Hong Kong , advirtió: "No sólo los círculos editoriales y mediáticos, sino toda la sociedad de Hong Kong, incluidas las personas que hacen negocios en China [continental] y que podrían tener disputas comerciales. con empresas chinas o diferentes partes del gobierno chino, podrían temer por su seguridad debido a un precedente tan peligroso". [95] "La libertad del miedo es una cosa del pasado para Hong Kong y esto se aplica a todos: empresarios o estudiantes", dijo un portavoz del Hong Kong Human Rights Monitor. [96]
Aunque las opciones alternativas a hacer negocios con China son pocas para el sector empresarial, muchas empresas grandes y pequeñas, incluso dentro del importante sector financiero, están inquietas por el cambiante clima político. El jefe de la única asociación empresarial de Hong Kong dijo: "La clase media, los profesionales, incluso los contables: la gente está simplemente asustada por lo que está pasando... El último bastión de las garantías de Hong Kong es la ley. Lo que nos queda es nuestro sistema legal, pero la gente teme que también pueda ser atacado". Steve Vickers, director de una empresa local de evaluación de riesgos, dijo: "El gobierno de Hong Kong parece tener ahora una autonomía considerablemente reducida y la oficina de enlace parece estar fortaleciendo su posición. [Las desapariciones] sin duda han provocado un escalofrío en los sectores empresarial y social. estadios en Hong Kong". [96]
En noviembre de 2019, Wang Liqiang , un ciudadano chino que afirmaba ser un espía, fue entrevistado públicamente por el analista estratégico de ASPI, Alex Joske, en 60 Minutes , y afirmó haber ayudado en el secuestro de Lee Bo. Sin embargo, Lam Wing-kee, copropietario de la tienda de Causeway Bay y uno de los secuestrados, dijo que tenía "algunas reservas" sobre las afirmaciones de Wang y afirmó que no recordaba haberlo conocido y dijo a los medios de Hong Kong que probablemente Wang simplemente estaba repitiendo detalles del secuestro que había “escuchado en otros lugares” [97] .
Los medios estatales chinos publicaron una entrevista el 17 de enero en la que Gui Minhai confesaba haber causado la muerte de un estudiante mientras conducía bajo los efectos del alcohol en 2005 y por lo que supuestamente recibió una sentencia suspendida de dos años. [79] [98] [99] [100] Supuestamente se fugó antes de que se pudieran liquidar los daños. Según entrevistas con la Televisión Central de China y la Agencia de Noticias Xinhua , Gui dijo que estaba consumido por la culpa y que había regresado a China en octubre para afrontar las consecuencias de su fechoría. [79] [98] [99]
En el video, Gui dijo: "Regresar a China continental y rendirme fue mi elección personal y no tuvo nada que ver con nadie más. Debo asumir mi responsabilidad y no quiero que ningún individuo o institución interfiera o exagere brutalmente". mi regreso". [101] Gui hizo un llamamiento al público para que no exagerara su desaparición. [102]
La confesión ha sido recibida con incredulidad y muchos de los hechos que rodearon su misteriosa desaparición de Tailandia, incluida la publicación del vídeo tres meses después de su desaparición, han sido cuestionados. [101] [103] El presidente del Consejo Legislativo de Hong Kong, Jasper Tsang , dijo: "el informe de la Televisión Central de China (CCTV) [y la transmisión de la confesión de Gui Minghai] no pareció ser capaz de calmar al público. "El caso se prolonga y habrá más especulaciones". [104] Human Rights Watch fue citado en el Wall Street Journal diciendo: "Dado que Gui ha estado retenido casi tres meses incomunicado, en un lugar secreto y sin abogado, su confesión en la televisión controlada por el estado carece de credibilidad". [80]
El Washington Post dijo: "La narrativa parece confusa e incoherente, mezclando posibles hechos con lo que parece pura ficción. Se siente ilógico, incluso absurdo. Pero ese puede ser el punto. Las confesiones televisadas no tienden a negociar con la lógica o la verdad. . Comercian con miedo." [105] [106] Tras la publicación por la Televisión Central de China de las confesiones grabadas en vídeo de Gui Minhai y del miembro del personal de la ONG sueca Peter Dahlin, Reporteros sin Fronteras condenó la "difusión de 'confesiones' forzadas por parte de China que no tienen valor informativo". La organización instó a la UE a sancionar a CCTV y Xinhua por "difundir a sabiendas mentiras y declaraciones presuntamente obtenidas bajo coacción". [107] El director ejecutivo de Hong Kong dijo que no podía actuar porque "el caso Gui Minhai no ha sido denunciado a la policía de Hong Kong ni al gobierno". [27] [100]
El Ministerio de Asuntos Exteriores sueco dijo que un enviado había visitado Gui en febrero, [108] pero que los diplomáticos suecos no habían tenido acceso a él desde entonces. [109]
En octubre de 2017, fue puesto en libertad formalmente y acabó viviendo en la ciudad oriental de Ningbo, bajo una fuerte presencia policial y vigilancia. En enero de 2018, Gui viajaba a Beijing para un examen médico en la embajada de Suecia; lo acompañaban dos diplomáticos suecos del consulado sueco en Shanghai. Antes de llegar a Pekín, 10 hombres vestidos de civil lo secuestraron una vez más delante de los diplomáticos. Los funcionarios chinos dijeron que fue detenido por supuestamente compartir información secreta con diplomáticos suecos y reunirse con ellos ilegalmente. Este incidente hizo que Suecia convocara al embajador chino en Estocolmo para dar explicaciones. [110] [111]
En enero de 2019, Angela, la hija de Gui, afirmó que la embajadora sueca en Beijing, Anna Lindstedt , la invitó a una reunión en Estocolmo con varios empresarios chinos en un hotel, en la que los empresarios y Lindstedt aparentemente intentaron cambiar la libertad de Gui por el silencio de Angela sobre su caso. Las autoridades suecas negaron haber autorizado las negociaciones. Lindstedt fue acusado en diciembre de 2019 y corre el riesgo de ser condenado a 10 años de prisión según la ley sueca. [112] Posteriormente, su juicio en el Tribunal de Distrito de Estocolmo comenzó en junio de 2020. [113]
Gui recibió, en ausencia, el premio Kurt Tucholsky 2019 para autores perseguidos. Las autoridades chinas reaccionaron cancelando las visitas previstas a Suecia de dos grandes delegaciones de empresarios. [112]
Después de que su esposa denunciara su desaparición a la policía de Hong Kong, el 4 de enero de 2016 se envió por fax a la Agencia Central de Noticias de Taiwán una carta supuestamente escrita a mano por Lee Bo , en la que se explicaba que había "regresado al continente utilizando mis propios métodos" para trabajar con "personas preocupadas". partidos". [114] Al decir que creía que la carta fue escrita voluntariamente, la esposa de Lee Bo retiró su solicitud de ayuda policial. [114] [115] Sin embargo, el caso permanece abierto ya que la policía de Hong Kong confirmó que un informe de persona desaparecida solo puede ser cancelado por el sujeto en persona. [12]
El 10 de enero de 2016, Headline Daily afirmó haber obtenido un vídeo exclusivo en el que Lee Bo afirmaba que estaba a salvo y que su desaparición era simplemente un viaje personal. [116] [66] [117] También publicó una carta, pretendiendo decir que estaba "perplejo y desconcertado" por la reacción ante las desapariciones. También condenó una protesta que se iba a realizar ese mismo día. [50] [116]
Otra carta supuestamente escrita por Lee Bo a su esposa fue enviada al Sing Tao Daily el 17 de enero, el día en que se emitió la confesión de Gui Minhai, en la que Lee denunciaba la censurable falta de moral de su colega en relación con su accidente automovilístico y culpaba a Gui por el destino que le había tocado. [98] En él, Lee también dijo que se había hecho muy amigo de sus captores. [118]
El 29 de febrero de 2016, Lee Bo se reunió con la policía de Hong Kong y luego concedió una entrevista televisada en Phoenix Television , con sede en Hong Kong, en un lugar no revelado de China continental, en lo que fue su primera aparición pública desde su desaparición. Se aferró a la historia que figura en las cartas publicadas por Sing Tao , diciendo que "recurrió a la inmigración ilegal" para llegar al continente "para cooperar en una investigación judicial", ya que no quería llamar la atención sobre su visita. Negó haber sido secuestrado, pero no dio detalles sobre cómo entró realmente en China continental sin sus documentos de viaje. Lee Bo añade que su ciudadanía británica ha sido sensacionalista y afirma que abandonará su derecho de residencia en el Reino Unido . [119] [120]
El 24 de marzo, Lee Bo regresó a Hong Kong y pidió a las autoridades que abandonaran el caso, como habían hecho antes sus tres colegas. Dijo que nunca volvería a vender libros prohibidos y al día siguiente fue transportado de regreso al continente en un vehículo con matrícula transfronteriza. [121] [122]
El 4 de febrero de 2016, las autoridades provinciales de Guangdong confirmaron que Lui Bo, Cheung Jiping y Lam Wing-kee habían sido detenidos en relación con un caso que involucraba a Gui Minhai. [3] [123] Las autoridades de Guangdong los acusaron de estar "involucrados en actividades ilegales en el continente", diciendo que "se les impusieron medidas criminales obligatorias". [124] El 28 de febrero, los tres hombres aparecieron en Phoenix Television junto con Gui Minhai en el que confesaron haber conspirado con Gui para enviar libros prohibidos a clientes del continente y expresaron remordimiento por su "comercio ilegal de libros"; Lam, afirmando además que los libros de Gui eran una invención, ya que habían sido compilados a partir de información obtenida de Internet y revistas, reconoció que los libros "generaron muchos rumores en la sociedad y trajeron una mala influencia". [125]
Phoenix TV, citando fuentes policiales, dijo que los tres hombres mostraron "buena actitud" al confesar y que se les podría permitir regresar a Hong Kong dentro de una semana mientras esperan el juicio. [108] Según el gobierno de Hong Kong, Lui Bo había regresado a Hong Kong y se reunió con la policía de Hong Kong en la mañana del 4 de marzo. Solicitó que se cierre su caso de persona desaparecida y expresó que no necesita ayuda del gobierno ni de la policía de Hong Kong. [126] Cheung Jiping también regresó a Hong Kong dos días después y también pidió a la policía de Hong Kong que abandonara su caso de persona desaparecida. Parece que ambos hombres regresaron a China continental horas después de reunirse con las autoridades de Hong Kong. [127]
Lam Wing-kee fue el último librero con ciudadanía de Hong Kong al que se le permitió regresar a Hong Kong desde el continente, ocho meses después de su desaparición. El 13 de junio, Lam canceló su informe de desaparición ante la policía, repudiando la asistencia policial. [128] Tres días después, el día en que debía regresar al continente, celebró una conferencia de prensa en presencia del legislador Albert Ho durante la cual afirmó que había sido secuestrado por funcionarios del continente en la frontera entre Hong Kong y China. control en Shenzhen el 24 de octubre de 2015. [129] Reveló que lo habían transportado esposado y con los ojos vendados a Ningbo . [129] [130] A Lam no le dijeron qué delito había cometido hasta que lo llevaron a Ningbo, donde lo mantuvieron en régimen de aislamiento y bajo vigilancia las 24 horas por seis equipos de carceleros del " Equipo Central de Investigación " (中央專案組) – una unidad de la era de la Revolución Cultural cuyos poderes y autoridad exceden los de las oficinas de seguridad pública (PSB), reportando al liderazgo central. [131] [132] Lam sintió que no tenía otra opción y renunció a sus derechos de acceso a un abogado y de informar a sus familiares sobre su detención. [133] [130] Durante su detención, fue sometido a frecuentes interrogatorios que duraron alrededor de 40 minutos cada uno, durante los cuales fue acusado repetidamente de enviar ilegalmente libros prohibidos a China continental. [134]
Después de marzo de 2016, Lam fue trasladado a Shaoguan , donde trabajó en una biblioteca, pero se le impidió salir del continente. [133] [10] Su liberación estuvo condicionada a la recuperación de un disco duro de la librería que contenía listas de lectores que habían comprado libros en su negocio y sin divulgar ningún detalle de su detención. [135] [130] También afirmó que su confesión en la televisión continental en febrero estaba escrita, y que Lee Bo, quien le dijo que lo habían "sacado de Hong Kong", también había sido obligado a hacer una confesión televisada. [129] [133]
Lee Bo rechazó las afirmaciones de Lam al día siguiente, negando haberle dicho a Lam cómo terminó en el continente o que había entregado la lista de clientes de la librería a la policía del continente. También afirmó que estaba ayudando al PSB de Ningbo durante su estancia allí y que nunca había oído hablar del Equipo Central de Investigación. [136] Sing Tao Daily publicó una réplica de un oficial de casos en Ningbo, diciendo que Lam y su novia habían firmado confesiones de haber estado involucrados en "operaciones comerciales ilegales" y acuerdos de no contratar abogados ni ver a sus familias. El oficial dijo que Lam estaba en libertad bajo fianza y que se le permitió regresar a Hong Kong para atender asuntos personales. [137]
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo: "Lam Wing-kee es un ciudadano chino y ha violado las leyes de China en el continente... Las autoridades pertinentes en China están autorizadas a manejar el caso de acuerdo con la ley". [138]
Se mudó a Taiwán en abril de 2019. [139] El 20 de abril de 2020, un hombre le arrojó pintura roja, pocos días antes de la reapertura de su "Causeway Bay Books" en Taipei. [140] [141]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )