Breaking the Silence ( BtS ) ( hebreo : שוברים שתיקה , romanizado : Shovrim Shtika ; árabe : كسر الصمت , romanizado : Kasr as-Samtt ) es una organización no gubernamental (ONG) israelí establecida en 2004 por veteranos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). [1] Su objetivo es brindar al personal y reservistas israelíes en servicio y licenciados un medio para relatar de manera confidencial sus experiencias en los Territorios Ocupados . Se han publicado colecciones de dichos relatos para educar al público israelí sobre las condiciones en estas áreas.
La misión declarada de la organización es "romper el silencio" que rodea a estas actividades militares. [2] [3] Fundada para recoger testimonios de tropas que sirvieron en los Territorios Ocupados entre 2000 y 2004, la ONG ha seguido funcionando. Ha recopilado y publicado relatos relacionados con operaciones sucesivas en Gaza y otras zonas desde entonces.
El primer ministro, Benjamin Netanyahu, y otras figuras políticas de alto rango han criticado repetidamente a la organización. [4] Su gobierno intentó disuadir a otros gobiernos de que le proporcionaran financiación. Netanyahu criticó duramente a BtS en un discurso ante la Knesset a principios de 2015, y a finales de año, el ministro de Educación propuso un proyecto de ley que impedía a sus oradores participar en las escuelas estatales. Al mismo tiempo, algunas figuras de alto rango del establishment de defensa y seguridad israelí han defendido a la ONG. Por ejemplo, el general Amiram Levin dijo en 2015 que "Romper el silencio fortalece a las Fuerzas de Defensa de Israel y su moralidad". [5]
Entre las unidades de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que sirvieron durante la Segunda Intifada a principios de la década de 2000, había una en particular, el batallón 50 del Nahal , que en ese período estaba formado por muchos jóvenes de moshavim y kibutzim , [6] [7] que a menudo se conocían antes de su servicio. Erella Grassiani creía que en su pasado se hablaba más abiertamente de una solución de dos Estados y tal vez había más simpatía por los civiles con los que se encontraban. [2]
Los miembros del batallón 50 fueron asignados a servir en la ciudad de Hebrón , que es importante para todas las religiones abrahámicas . Esta segunda ciudad más grande de los Territorios Ocupados tenía 160.000 palestinos; también tenía 500 colonos judíos que ocupaban casas en el centro de la ciudad. Unos 500 soldados fueron estacionados allí para proteger a los colonos, lo que dio lugar a frecuentes y cercanos encuentros con civiles palestinos. [2]
Algunos de los soldados se sintieron perturbados por lo que sucedió. Después de su servicio, tres reservistas recogieron fotografías y grabaron en vídeo los testimonios de otros soldados de las FDI que también habían servido en Hebrón, para mostrar lo que ocurrió en los encuentros entre civiles palestinos y militares. En junio de 2004, en Tel Aviv, Yehuda Shaul y otros dos ex soldados, Jonathan Boimfeld y Micha Kurtz, organizaron una exposición llamada Rompiendo el silencio , que incluía fotos y vídeos que "documentaban su servicio obligatorio en Hebrón". [8] Querían educar a la población israelí en general sobre lo que sucedía en los esfuerzos militares por controlar a las poblaciones árabes de los Territorios Ocupados. [9] [10] A la exposición asistieron miles de personas y recibió cierta cobertura internacional. Después, los organizadores fueron interrogados por personal de las FDI que buscaba corroborar los aparentes abusos de esos veteranos. [8] [11] [12]
Ese mismo año, Shaul, Avichai Sharon y Noam Chayut (estos dos últimos también miembros del batallón 50 que habían servido en Hebrón) fundaron la organización no gubernamental (ONG) Breaking the Silence (BtS). Crearon un sitio web, www.shovrimshtika.org, y anunciaron que recopilarían y grabarían de forma confidencial testimonios de veteranos sobre sus experiencias militares en los Territorios Ocupados desde el comienzo de la Segunda Intifada (2000). También se ofrecieron como voluntarios para hablar ante grupos de jóvenes, escuelas y grupos comunitarios sobre sus experiencias. [13] Viajaron por todo Israel para recopilar esos relatos. La ONG atrajo a cientos de miembros en su primer año. [9]
Durante más de una década, Breaking the Silence ha publicado folletos y libros que son recopilaciones de relatos de soldados con el fin de educar al público sobre la realidad de las operaciones militares de los soldados israelíes en los territorios. [14] Estas publicaciones se enumeran a continuación y en la sección Enlaces externos, con información para descargar los textos.
BtS también publica informes escritos y grabados en video en su sitio web oficial. [15] Además, los miembros han realizado giras de conferencias por Israel, Europa Occidental y Estados Unidos . [16] [17] [18]
Shaul, que había cumplido dos períodos de servicio en Hebrón, fue el primer director ejecutivo de BtS. [19] En 2007 se convirtió en su director de relaciones exteriores, cuando la organización comenzó a buscar apoyo externo para financiar sus programas, además de brindar ayuda directa a los miembros de la organización y a sus familias. Comenzó a ganar apoyo de algunos grupos religiosos en varios países, principalmente en Europa, así como también apoyo directo de algunos gobiernos europeos y grupos internacionales. [20]
En 2007, Mikhael Manekin se convirtió en director ejecutivo de BtS. [21] En 2012, Dana Golan ocupaba este puesto. Según el sitio web de la organización en 2017, el director ejecutivo actual es Avner Gvaryahu .
Breaking the Silence se financia a través de subvenciones, incluidas algunas de fuentes europeas. En 2007, la ONG recibió un total de 500.000 NIS . En 2008, recaudó 1,5 millones de NIS, [22] en 2009, alrededor de 275.000 €, y en 2014, 3,8 millones de NIS. Según el sitio web de NGO Monitor, entre 2010 y 2014, las fuentes extranjeras representaron el 65% de la financiación del grupo. [23] [ fuente no fiable ] Breaking the Silence publicó sus estados financieros al 31 de diciembre de 2014, enumerando los principales donantes que contribuyeron con más de 20.000 NIS ese año. [24] Esto incluyó financiación del New Israel Fund , por un monto de 229.949 NIS, [22] y financiación de gobiernos extranjeros. [25]
Los representantes de Breaking the Silence que viajaron a Estados Unidos para hablar en campus universitarios y comunidades judías fueron patrocinados en 2007 por organizaciones judías y palestinas. [26]
En 2008, BtS dijo a The Jerusalem Post que la Embajada británica en Tel Aviv dio a la organización 226.589 NIS (unos 40.000 €); la Embajada holandesa donó 19.999 €; y la Unión Europea dio 43.514 €. [22] Además, durante 2008, se informa que España ha proporcionado decenas de miles de euros para financiar patrullas dirigidas por Breaking the Silence en la ciudad de Hebrón. [27] El informe Testimonios de mujeres soldados , publicado en enero de 2010, fue financiado por la Fundación Moriah, el New Israel Fund, ICCO, SIVMO, Oxfam GB, la Embajada británica en Tel Aviv, la UE y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo . [28]
En 2010, según Moshe Dann, que escribió en The Jerusalem Post , el presupuesto de Breaking the Silence fue de 3,1 millones de NIS. Recibió un total de 1,5 millones de la UE y los gobiernos del Reino Unido y España. El resto provino de Oxfam, el New Israel Fund; organizaciones eclesiásticas holandesas, alemanas, danesas e irlandesas; y NDC, la ONG palestina que promueve campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). [29] En 2014, la ONG recibió la mayor parte de su financiación de gobiernos extranjeros. [30]
Otros israelíes y palestinos también se han mostrado preocupados por la conducta de los soldados israelíes en los Territorios Ocupados. Un caso llegó a la Corte Suprema de Israel en el que se impugnaba la política de las Fuerzas de Defensa de Israel conocida como el "procedimiento de vecindad", término que se utiliza para referirse a la utilización por parte de los soldados israelíes de civiles palestinos como escudos humanos para proteger a los soldados durante sus operaciones de presuntas trampas explosivas o ataques de militantes palestinos. [31] En 2005, la Corte Suprema de Israel prohibió la "política de vecindad", afirmando que las tropas israelíes no podían utilizar a los palestinos como escudos. [32]
En mayo de 2011, 24 ex soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel brindaron testimonio describiendo el uso militar continuo del "procedimiento del vecino". [31] Como informó The Guardian , los veteranos a través de BtS también describieron el acoso diario a los palestinos en los puestos de control militares y el saqueo deliberado de sus hogares. [31]
Desde 2004, Breaking the Silence ha llevado a cabo un proyecto de recolección de testimonios llamado “Soldiers Speak Out” (Los soldados hablan). En 2009, habían recopilado varios cientos de testimonios, muchos de ellos anónimos, de “aquellos que, durante su servicio en las FDI, la Guardia Fronteriza y las Fuerzas de Seguridad, desempeñaron un papel en los Territorios Ocupados”. [28]
Breaking the Silence afirma que la confidencialidad es necesaria porque las FDI supuestamente prohíben al personal militar hablar públicamente sobre sus actividades. Como es habitual en muchas grandes organizaciones, sólo los portavoces militares oficiales tienen permitido hablar con los medios de comunicación. [25] Los funcionarios de Breaking the Silence afirman que pueden proporcionar detalles personales de los soldados a las investigaciones oficiales e independientes, con la condición de que no se hagan públicas las identidades de los soldados. [33]
En abril de 2008, BtS publicó un informe sobre la situación en la ciudad cisjordana de Hebrón, que incluía 39 testimonios de soldados israelíes que habían servido allí. [34]
El informe generó una amplia controversia y debates públicos en Israel sobre las implicaciones de su continua ocupación de los territorios palestinos. [35] La publicación de colecciones adicionales desde entonces ha generado controversia adicional y renovados debates después de cada evento.
Desde 2005, BtS ha estado realizando viajes a Hebrón para miembros del público israelí y visitantes extranjeros. [36] [37] BtS quiere que el público israelí sea testigo de las realidades en los Territorios Ocupados. [2] En agosto de 2008, la policía israelí canceló los viajes temporalmente porque un grupo de diplomáticos del Reino Unido fue acosado por colonos judíos. Los colonos se burlaron de los miembros del viaje y les lanzaron piedras y huevos. [37] [38]
Ese año, el comandante Avshalom Peled, jefe del distrito de Hebrón de la policía israelí , criticó tanto a Breaking the Silence como a Bnei Avraham, otro grupo de Hebrón. Dijo que "las organizaciones de izquierda se han convertido en una amenaza aún mayor que los anarquistas ". [39] En junio de 2008, Peled dijo que creía que BtS provocaba a los colonos con la esperanza de producir una respuesta violenta para la reacción pública. [39]
Bnei Avraham dice que está "comprometido a 'perturbar la ocupación, perturbar la segregación y el régimen de apartheid '". [39] La policía dijo que BtS y Bnei Avraham habían celebrado una manifestación ilegal durante una gira por Hebrón el 25 de abril de 2008.
La diputada Zehava Gal-On ( Meretz ) respondió a la información de Ynet sobre las declaraciones de la policía en Hebrón diciendo: "Parece como si la policía estuviera trabajando para los grupos kahanistas y fascistas en Hebrón. Pido al ministro de Seguridad Interior que lleve a cabo una investigación sobre la conducta de las fuerzas policiales en Hebrón". [39]
En su libro de 2014 Estado judío, nación paria , el periodista estadounidense Jerold Auerbach , quien ha sido descrito como un defensor del sionismo de derecha, informó que algunos ex soldados expresaron antipatía hacia los colonos judíos en Cisjordania. [40]
BtS patrocina exposiciones y conferencias en Israel y en el extranjero sobre las actividades militares en los Territorios Ocupados, donde Israel tiene presencia desde hace 50 años. Sus representantes están disponibles para hablar en centros comunitarios y escuelas.
Por ejemplo, en abril de 2017, BtS celebró una mesa redonda en la galería Barbur de Jerusalén, en la que participaron dos ex jefes de la agencia de seguridad interna israelí Shin Bet , un alto comandante de policía retirado y un respetado profesor de derecho, que hablaron sobre "el efecto corrosivo de 50 años de ocupación en las fuerzas de seguridad y los ciudadanos de Israel". [41] Ami Ayalon , uno de los ex jefes del Shin Bet, fue "también comandante en jefe de la Armada israelí y recibió la más alta condecoración militar de Israel, la Medalla al Valor". [41] Los oradores también dijeron que querían defender la libertad de expresión. Fuera de la galería, los manifestantes llamaron "traidores" a los miembros del panel. [41] El primer ministro Netanyahu canceló una visita de alto nivel programada para la semana del 25 de abril de 2017 con el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Sigmar Gabriel , después de haberse reunido con representantes de Breaking the Silence mientras estaba en Israel. [41]
Un folleto titulado Testimonios de soldados de la Operación Plomo Fundido, Gaza 2009 [ 42] fue compilado a partir de los relatos de unos 30 soldados de reserva y de combate regulares de varias unidades que participaron en los combates. Se describieron unos 54 incidentes de "lanzamiento de gas de fósforo en dirección a zonas pobladas, asesinato de víctimas inocentes [utilizando] armas pequeñas, destrucción de cientos de casas y mezquitas sin ningún propósito militar". [43] Los soldados también describieron el uso de civiles palestinos como escudos humanos. [43] La BBC dijo: "Si es cierto, eso fue una clara violación de las leyes internacionales de la guerra -que dicen que los soldados tienen el deber de cuidar a los no combatientes- y de la ley israelí". [25] La táctica del escudo humano había sido prohibida específicamente desde 2005 por una sentencia del Tribunal Supremo israelí. [25]
Los relatos decían que los comandantes habían ordenado a los soldados que impidieran causar daño a los soldados israelíes por todos los medios necesarios. Los comandantes de brigada, batallón y compañía llevaron a cabo conversaciones para levantar la moral, lo que dio como resultado que los soldados tuvieran "cero paciencia con la vida de los civiles enemigos". [25] Los testimonios de estos soldados expusieron las brechas entre las políticas oficiales del ejército israelí y los acontecimientos sobre el terreno. [43]
Las FDI desestimaron este informe de BtS. Una portavoz militar dijo que estaban "investigando muchas de las solicitudes de las ONG y otros grupos, pero cuando se tiene un informe basado en rumores, sin ningún tipo de hechos, no podemos hacer nada al respecto". [25] Las FDI dijeron que las investigaciones anteriores de las acusaciones habían demostrado que se trataba de relatos de segunda o tercera mano, en lugar de las propias experiencias de los testigos. [25] Un portavoz de Breaking the Silence dijo que la ONG verificó su información mediante referencias cruzadas de los testimonios y confirmando los relatos de más de una fuente antes de su publicación. [33]
El periodista Amos Harel escribió: “Si bien no hay una manera definitiva de dar fe de la credibilidad de sus informes, es seguro decir que [los testigos] sí lucharon en Gaza y que proporcionaron suficientes detalles auténticos para demostrar que no son impostores”. [44] Harel también escribió: “Por otro lado, Breaking the Silence… tiene una agenda política clara y ya no puede ser clasificada como una ‘organización de derechos humanos’… La organización tiene una agenda clara: exponer las consecuencias de que las tropas de las FDI presten servicio en Cisjordania y Gaza… Pero esto no significa que las pruebas documentadas, algunas de las cuales fueron grabadas en vídeo, sean falsas”. [44]
En enero de 2010, Breaking the Silence publicó un folleto titulado Testimonios de mujeres soldados que contenía 96 relatos anónimos de más de 40 mujeres oficiales, comandantes y soldados de varias unidades que habían servido como combatientes y en funciones de apoyo en los territorios ocupados por Israel desde el año 2000. [28] El folleto enumera el rango, la unidad y la ubicación de los soldados que proporcionaron los testimonios. [28] Ynetnews publicó extractos del informe, resumiéndolos como una muestra de la "humillación sistemática de los palestinos, la violencia imprudente y cruel, el robo, el asesinato de personas inocentes y el encubrimiento" por parte de los militares. [45]
En respuesta, un representante de las FDI dijo: “Son testimonios anónimos, sin ninguna mención de tiempo o lugar, y su fiabilidad no puede ser examinada de ninguna manera. Las FDI son una organización estatal controlada, que aprende y extrae lecciones, y coopera con cualquier organismo serio con el objetivo común de agotar cualquier investigación cuando se solicita tal examen”. [45]
Ocupación de los territorios: testimonios de soldados israelíes 2000-2010 , publicado en 2011, [46] contiene relatos de primera mano de más de 100 soldados israelíes. [47] Fue publicado en los Estados Unidos con el título Our Harsh Logic: Israeli Soldiers' Testimonies from the Occupied Territories, 2000-2010 . [48]
David Shulman, profesor de Estudios Humanísticos en la Universidad Hebrea de Jerusalén, describió el libro en The New York Review of Books como "uno de los más importantes publicados sobre Israel/Palestina en esta generación". [49]
Elliott Abrams , ex secretario de Estado adjunto de los EE. UU. e investigador principal para estudios sobre Oriente Medio en el Consejo de Relaciones Exteriores , escribió que el informe contenía muchos relatos de experiencias durante la Segunda Intifada . Escribió que las Fuerzas de Defensa de Israel estaban tratando de detener numerosos actos terroristas y atentados suicidas que estaban "mutilando y matando a miles" de civiles israelíes y criticó el libro por no describir esos peligros. [50] Escribió que "la descripción que hace el libro de una Cisjordania que vive en una miseria infligida deliberadamente no se corresponde con la realidad". [50]
Así es como luchamos en Gaza: testimonios y fotografías de soldados de la Operación Margen Protector (2014) es una colección de testimonios y fotografías de soldados relacionados con la Operación Margen Protector llevada a cabo en Gaza. [51] [52] The Guardian dijo que los testimonios "plantearon serias dudas sobre si las tácticas de Israel violaron sus obligaciones bajo el derecho internacional de distinguir y proteger a los civiles". Unos 2.200 palestinos murieron durante la guerra, incluidos mujeres y niños. [53]
Los críticos de la organización, incluidos los derechistas israelíes y las figuras gubernamentales, han afirmado que carece de credibilidad debido al anonimato de los informes y que podrían publicarse invenciones y exageraciones, una afirmación que la organización refuta diciendo que corrobora y verifica individualmente cada relato antes de su publicación, y que tenía relatos que incluían "testimonios espeluznantes" que no podía corroborar de forma independiente. BtS ha sido criticado por publicar testimonios en lugar de entregárselos al ejército . BtS dijo que proporcionó testimonios al ejército en años anteriores, pero dejó de hacerlo desde que la policía militar comenzó a investigar a los propios testigos, y que las investigaciones de la policía militar rara vez conducen a acusaciones o condenas. Muchos testimonios no son anónimos e incluyen nombres y rostros, y la organización dice que los anónimos son así para proteger a los soldados detrás de ellos de la investigación o por cuestiones de privacidad. La organización ha sido criticada por estar financiada desde el extranjero, algo que no niega y que, según el periodista Haggai Matar, no importa, porque "cada país tiene una agenda y unos intereses. Cada organización, cada institución y cada individuo tiene una agenda. ¿Qué hay de malo en tener una agenda? Son los testimonios en sí los que merecen ser debatidos, no quién pagó al encuadernador y al diseñador gráfico que creó la portada". La organización celebra la mayoría de sus eventos en Israel, además de celebrar eventos en el extranjero. [54] [55] [56] [57]
El establishment político israelí ha sido hostil a las actividades de la organización desde su fundación en 2004. Considera que BtS enfatiza los aspectos negativos de las operaciones militares israelíes y amenaza su seguridad estatal, [31] "parte de una campaña de promoción destinada a dañar la imagen de Israel en el extranjero". [58]
Pero en 2009, en un programa de entrenamiento patrocinado por el gobierno, otros veteranos no relacionados con BtS también hablaron sobre los abusos cometidos por los militares en los Territorios Ocupados. A principios de 2009, algunos veteranos participaron en un debate en la Academia Premilitar Rabin , en el Colegio Académico Oranim , revelando los abusos israelíes durante la Guerra de Gaza. Tres dijeron que se disparó y mató a civiles. Cuando se publicó este material, surgió un furor en Israel y la controversia fue cubierta internacionalmente. [59]
Anteriormente, el gobierno israelí había desestimado como propaganda las afirmaciones palestinas de que las fuerzas israelíes habían utilizado una potencia de fuego indiscriminada y desproporcionada en zonas civiles durante el ataque terrestre. Pero los relatos de los veteranos de las FDI en este debate posterior a la operación confirmaron al menos algunas de esas acusaciones. [60]
Las FDI llevaron a cabo rápidamente una investigación sobre estos relatos. [61] El 31 de marzo de 2009, el Procurador General Militar dijo que las versiones de estos soldados de que se había ordenado a las FDI disparar a civiles parecían basarse en rumores y no en sus propias experiencias. Su investigación no encontró pruebas que corroboraran tales acusaciones y cerró la investigación. [62] [63]
Más tarde, ese mismo año, BtS publicó su propio informe sobre la operación en Gaza, una recopilación de los relatos de unos 70 veteranos. Los representantes del ejército israelí criticaron a BtS por publicar relatos anónimos, diciendo que eso hacía imposible investigar los incidentes abusivos denunciados. [64] [65] Los funcionarios de Breaking the Silence dijeron que podían dar detalles personales sobre los soldados que proporcionaran testimonio a las investigaciones oficiales e independientes, con la condición de que no se hicieran públicas las identidades de los soldados. [33]
Tras el informe de BtS de 2009, el gobierno israelí protestó ante otros gobiernos. Dijo que la ONG tenía "una clara agenda antigubernamental" y se quejó al personal diplomático del Reino Unido, los Países Bajos y España para tratar de disuadirlos de continuar su apoyo financiero a BtS. [66] [67] El embajador israelí en los Países Bajos dijo que Breaking the Silence era una "organización legal y legítima", [67] pero dijo que su financiación por parte del gobierno holandés era irrazonable "a la luz de las sensibilidades políticas". Otro alto funcionario israelí dijo en 2009: "Un gobierno amigo no puede financiar organismos de oposición. No somos un país del tercer mundo". [67] El periodista Jonathan Cook informó en The National (Abu Dhabi) que la campaña del gobierno fue promovida por Avigdor Lieberman , ministro israelí de Asuntos Exteriores y viceprimer ministro de Israel , pero también contó con el respaldo del primer ministro Benjamin Netanyahu . [68] Ehud Barak , Ministro de Defensa de Israel, dijo: “Las críticas dirigidas a las FDI por una u otra organización son inapropiadas y están dirigidas al lugar equivocado”. [69]
En respuesta, diez organizaciones de derechos humanos con sede en Israel publicaron una petición ("No silencien 'Rompiendo el silencio'") contra lo que describieron como la "represión agresiva de la organización por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel y otros agentes gubernamentales"; se opusieron al intento del gobierno de interferir en la financiación del grupo. [67]
Los principales políticos del Likud han seguido expresando su hostilidad hacia la ONG y otras organizaciones activistas de izquierda que se oponen a los asentamientos y a la ocupación israelí. Por ejemplo, en 2015 el Primer Ministro Benjamin Netanyahu criticó a BtS en un discurso ante la Knesset. Su Ministro de Educación, Naftali Bennett, emitió directrices que ordenaban a las escuelas abstenerse de que hablaran representantes que fueran críticos con las Fuerzas de Defensa de Israel. [58] En diciembre de 2015, el Ministro de Defensa israelí, Moshe Ya'alon, prohibió a Breaking the Silence participar en cualquier evento de las Fuerzas de Defensa de Israel. [70]
Como algunos directores no observaron las directrices del Ministro de Educación, en diciembre de 2016 el Ministro de Educación Bennett propuso un proyecto de ley al Knesset para "prohibir a todos los grupos 'que trabajan para dañar a las Fuerzas de Defensa de Israel' el ingreso a cualquier institución académica". [58] Se cree que el proyecto de ley está "principalmente dirigido a la organización Breaking the Silence, pero le da al Ministro de Educación el poder de prohibir el ingreso a las escuelas a cualquier grupo considerado hostil a las Fuerzas de Defensa de Israel". [58]
En respuesta, algunos de los altos mandos de Israel han salido en defensa de la organización. Por ejemplo, el general retirado Amiram Levin publicó un anuncio en el Times of Israel en el que decía que "Breaking the Silence protege a los soldados de las FDI en el lugar imposible en el que los políticos los han abandonado". [71]
En 2016, el Fiscal General presentó una petición para obligar a BtS a revelar la identidad de un soldado cuyo testimonio levantó sospechas de posibles crímenes de guerra relacionados con la Operación Margen Protector en Gaza en 2014. Las impugnaciones judiciales anteriores presentadas por las FDI dieron como resultado que el tribunal confirmara la protección de la confidencialidad de las fuentes por parte de BtS. [72]
En abril de 2017, el primer ministro Netanyahu canceló una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel , después de que el estadista se reuniera con el grupo Breaking the Silence durante su visita a Israel. Alemania ha apoyado de otras maneras a Israel en un momento en que Europa ha aumentado las críticas a sus asentamientos en los Territorios Ocupados y al trato que allí reciben los civiles.
En junio de 2017, la policía investigó una acusación de crímenes de guerra formulada por la ministra de Justicia, Ayelet Shaked, contra el portavoz de BtS, Dean Issacharoff. La investigación se ordenó debido a un discurso en el que Issacharoff dijo que, como oficial de la Brigada Nahal , había golpeado a un manifestante palestino desarmado en Hebrón. [73]
Un mes después, los reservistas en servicio publicaron un vídeo en el que algunos exmiembros del pelotón de Issacharoff dijeron que el incidente no tuvo lugar y que había mentido. [74] La policía cerró su investigación varios meses después, diciendo que habían localizado y entrevistado a la presunta víctima y concluyeron que el asalto descrito por Issacharoff no había ocurrido. [74]
Después de esto, un ex miembro de la compañía militar de Issacharoff se presentó y dijo que había presenciado la paliza. [75] Breaking the Silence dijo que los investigadores no interrogaron al hombre que Issacharoff había golpeado, sino que interrogaron a otro hombre palestino a quien Issacharoff había arrestado en una ocasión diferente. [76]
Issacharoff calificó la investigación de "farsa". [77] Su abogado dijo que "en toda la historia de la ocupación israelí, nunca se ha abierto un expediente con tanta rapidez, no se ha localizado a la víctima palestina con tanta rapidez y no se ha tomado una decisión de cerrar la investigación con tanta rapidez. Esto hace sospechar que se trató de una maniobra política y no se basó en consideraciones relevantes". [74]
En septiembre de 2012, a raíz de un informe de Breaking the Silence que denunciaba abusos de niños palestinos por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel, Danny Lamm, presidente del Consejo Ejecutivo del Judaísmo Australiano, expresó su preocupación por el hecho de que las Fuerzas de Defensa de Israel no pudieran investigar las denuncias porque se presentaban como "anónimas... carentes de detalles críticos y sin ningún tipo de contrainterrogatorio". Lamm dijo que BtS estaba explotando los testimonios "con fines propagandísticos". [78]
Dana Golan, directora ejecutiva de Breaking the Silence, dijo que los testimonios "cumplen con los más altos estándares del periodismo de investigación" y que los casos inusuales están "corroborados por dos fuentes independientes". En una declaración firmada por 15 ex soldados, acusó a Lamm de "pontificar desde lejos". [78]
En 2009, un portavoz de BtS escribió que la ONG verificó su información cotejando los testimonios que había recogido y que BtS proporcionaría información adicional a "cualquier investigación oficial e independiente", incluida la identidad personal de los soldados, siempre que los nombres se mantuvieran confidenciales. [33]
A lo largo de los años, grupos afiliados a la derecha, como Im Tirtzu , han acusado a Breaking the Silence de inventar testimonios de soldados. Esta cuestión volvió a plantearse durante el debate de diciembre de 2016 sobre un proyecto de ley de la Knesset para prohibir la presencia en las escuelas estatales de grupos que "trabajen para dañar" a las Fuerzas de Defensa de Israel. [58] Se cree que este esfuerzo estaba dirigido principalmente contra Breaking the Silence. [58]
En julio de 2016, el programa de televisión de investigación HaMakor informó que, de una muestra de diez testimonios publicados por BtS, dos eran reales, dos eran falsos, dos eran exagerados y cuatro no eran verificables. [79]
Raviv Drucker , un partidario de la ONG, dijo en el programa HaMakor que los miembros del grupo "actúan un poco como una revista sensacionalista" que no verifica los hechos a fondo o escribe un titular exagerado, mientras afirma tener estándares más altos. Dijo que "muchas de las historias que publicaron resultaron ser ciertas", y que se están aferrando a "testimonios muy sexys" y no los publican porque aún no han podido "verificarlos completamente". [79] [80] BtS respondió al programa en su sitio web. [81]
En 2012, Martin Indyk , ex embajador de Estados Unidos en Israel, dijo que Breaking the Silence estaba tratando de "sensibilizar" a los israelíes sobre el efecto de la ocupación. [78] Además de las declaraciones anteriores, en 2016 varias figuras militares y de seguridad israelíes retiradas expresaron su apoyo o admiración por Breaking the Silence. El general Amiram Levin sacó un anuncio en el periódico, diciendo que creía que BtS ayudaba a fortalecer a las FDI y su moralidad al brindar transparencia a las acciones militares. [82] El general Ami Ayalon escribió que "Breaking the Silence protege a los soldados de las FDI en la situación imposible en la que los políticos los han abandonado". [82] El mayor general retirado de la policía israelí Alik Ron y el jefe de los servicios de seguridad del Shin Bet , Ami Ayalon, publicaron conjuntamente un anuncio en Haaretz en apoyo de BtS. [82] Yuval Diskin , exjefe del Shin Bet, dijo en 2016 que BtS ayuda a Israel a "mantener la vigilancia necesaria sobre los temas humanos más sensibles", como corresponde a una sociedad democrática. [82]
שורה התחתונה מורכבת: כן, גילינו עדויות לא נכונות וכאלה שהציגו את הת מונה בצורה חלקית ומטעה. האם השתכנענו שמדובר בחבורת שקרנים? ממש לא.