(en respuesta a una solicitud en Wikipedia discusión:WikiProject China § Borrador:Chan Sze Chi - ¿notable? ) Yo diría que a primera vista el tema parece notable, pero estoy de acuerdo en que las fuentes proporcionadas no parecen establecerlo claramente.
Según hdl : 10579/1666 (Leggieri, 2012), el sujeto fue cofundador, junto con Leung Man-tao et al. , de zh:牛棚書院 (p. 11). Leggieri continúa describiendo más actividades del sujeto, todas en italiano.
Recibo toneladas de elogios por su nombre, como estos artículos agregados por inmedia HK, Li 2010 y Lai 2011 en el Hong Kong Christian Times , este artículo de 2018 del Singdao Times (a través de Yahoo news HK, no hay tiempo para buscar el original), esta entrevista de 2020 en Mingpao (diferente a la fuente de Mingpao de 2016 en el artículo) y muchos otros.
Gbooks devuelve menciones en al menos el ISBN 9789622089167 (2012), el ISBN 9789866131028 (2011) y el ISBN 9789628911509 (2008). Hay otros, pero también muchos falsos positivos para una persona anterior con el mismo nombre.
Tengo que ir a trabajar y no tengo tiempo para evaluar esencialmente ninguna de estas fuentes en cuanto a si contribuyen o no a establecer la notoriedad, y mucho menos para buscar qué tipo de impacto han tenido el sujeto y su trabajo en el campo de la teología cristiana en Hong Kong, etc.
Soy de la opinión de que este artículo definitivamente puede ser rescatado, pero es necesario un poco más de trabajo que simplemente traducir zh:陳士齊 con las mismas fuentes, como parece haberse hecho aquí (sin la página Template:Translated necesaria para satisfacer la atribución bajo la licencia CC-BY-SA).
Cortesía de Hanyangprofessor2 , Yangpeifu y SafariScribe , en caso de que alguien tenga más aportes. No puedo comprometerme a trabajar en este artículo yo mismo y no soy un experto en la materia. Folly Mox ( discusión ) 11:04 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, cierto. Probablemente debería mencionar que ni siquiera comencé a buscar fuentes en inglés. Folly Mox ( discusión ) 11:37 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Folly Mox Gracias. Creo que este artículo debería publicarse y, si alguien tiene más inquietudes, se pueden resolver a través de los aportes de la comunidad en AfD. Nunca me gustó el proceso de AfC que otorga a editores aleatorios poderes de veto de facto, y que rechaza y elimina mucho contenido aceptable, a menudo por razones espurias que ni siquiera se verifican dos veces. Piotrus at Hanyang | responder aquí 02:42, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Este ciertamente parece ser un caso en el que {{ existen fuentes }} . No estoy seguro de qué editores trabajan para rescatar {{ borradores prometedores }} o WP:G13 pronto ahora que DGG ya no está con nosotros.Como mencioné, este no es mi área temática y tampoco soy un experto en WP:N , pero al menos puedo mirar algunas de las fuentes que he vinculado anteriormente con el objetivo de formatearlas en referencias utilizables y colocarlas en un
==Further reading==subtítulo o un {{ refideas }} en esta página de discusión, lo que debería permitir un movimiento al espacio principal.Por cierto, ayer hice una breve búsqueda de fuentes en inglés durante un descanso en el trabajo y la única pestaña que abrí de los resultados de la búsqueda fue este artículo de 2015, que la URL parece retratar como una publicación de blog (aunque podría ser simplemente la forma en que está estructurado el sitio del editor en lugar de un juicio taxonómico sobre la importancia del artículo para la revista). Folly Mox ( discusión ) 14:22 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]- @ Folly Mox Lamentablemente no puedo abrir https://news.mingpao.com/pns/%e5%89%af%e5%88%8a/article/20160412/s00005/1460398393459/59%e6%ad%b2%e3%80%8c%e9%bd%8bsir%e3%80%8d-%e5%ad%b8%e7%94%9f%e7%9c%bc%e4%b8%ad%e5%a5%bd%e8%80%81%e5%b8%ab-%e7%86%b1%e8%a1%80%e8%ac%9b%e5%b8%ab-%e7%9d%a5%e7%9d%a8%e4%b8%80%e7%94%9f - me devuelve un error (este es el primer error) fuente en el artículo y una de las dos que parecen independientes y sigcov). La otra fuente es el Dr. Chen Shiqi que describe la participación política (christianweekly.net) y creo que está bien para RS/SIGCOV, si no es estelar. Si podemos encontrar una fuente más que cumpla con SIGCOV, creo que esto se puede mover al espacio principal, tal vez con la plantilla de fuentes existentes etiquetada. Piotrus en Hanyang | responder aquí 04:15, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tampoco puedo abrir esa URL en particular, que parece haber sufrido algún tipo de corrupción al copiar y pegar (la URL se ve limpia en el artículo zh.wp). El contenido aún no está en esa URL, aunque siento que lo vi aparecer en una búsqueda web el otro día, pero agregué una instantánea del archivo que funciona. Folly Mox ( discusión ) 04:37, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Folly Mox Gracias. Creo que "Sai Sir", de 59 años, es un buen profesor a los ojos de los estudiantes. Profesor entusiasta - 20160412 - CULTURA Y OCIO - Ming Pao Nuestro estilo de vida funciona, y ahora tenemos que responder a SIGCOV. Dado que el revisor del borrador (ni el estudiante) aún no ha encontrado el tiempo para responder, creo que podemos publicar este artículo por consenso aquí de que el tema es probablemente notable.
- ¿Puedes hacer los honores? (Aunque supongo que puedes elegir el nombre correcto del sujeto. Supongo que Chan Sze Chi no es la forma correcta de traducir su nombre en inglés... Piotrus en Hanyang | responder aquí 05:56, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que fridae.asia probablemente también proporciona RS + IS + SIGCOV, y estoy de acuerdo en que GNG ahora se cumple.Después de leer algunas de las fuentes, me parece bastante obvio que, basándose en toda la cobertura de prensa que recibió el sujeto por su participación en el movimiento Occupy HKBU y su posterior despido, ya era una figura bastante pública y realmente no tenemos mucha información de por qué, al menos no en el artículo.Supongo que tiene algo que ver con su abierta política de izquierdas y su apoyo a los derechos de los homosexuales desde su posición como cristiano de algún tipo (afirma haber sido el primer teólogo cristiano en Hong Kong en apoyar la aceptación LGBT, lo que no he incluido porque no he visto una fuente secundaria que verifique la afirmación todavía).Si tienes prisa, puedo trabajar en arreglar el 普通話 restante y configurarlo correctamente en la pronunciación 粵, pero me gustaría hacer una evaluación más exhaustiva de algunas fuentes anteriores / de libros para ver si podemos establecer por qué ya era bien conocido antes de su retiro forzado.En cuanto al título del artículo, tenemos Leung Man-tao y Chan Koonchung uno tras otro, y MOS:CHINA no tiene claro cuál es la forma preferida de dividir los nombres en cantoneses y de usar mayúsculas y minúsculas, según tengo entendido. El artículo en inglés C² sí usa Chan Sze Chi , pero lo analizaré más a fondo. Folly Mox ( discusión ) 14:18 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Folly Mox No creo que tengamos mucha prisa. Gracias por rescatar esto. Creo que podemos incluir la afirmación que hace con una atribución clara de que es una afirmación que él hizo. Piotrus at Hanyang | responder aquí 04:09, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El perfil del personal de HKBU también utiliza Chan Sze Chi en lugar de otras posibilidades como
Chan Sze-chi
o Chan Szechi
.He intentado eliminar el pinyin hanyu de los casos en que se sabe que el editor está en Hong Kong. No sé prácticamente nada útil sobre cantonés y he estado haciendo sustituciones ingenuas basadas en zdic.net. Creo que podrían usar Jyutping en lugar de la romanización del cantonés de Yale , más reconocible (en Occidente) , pero literalmente no lo sé.He intentado normalizar los nombres cantoneses a la forma Apellido Nombre , pero la única fuente que tengo que utiliza alguna transliteración es Kwan y Choi 2012, que se puede ver en la vista previa de gbooks. WP:ZHNAME parece recomendar esta forma para la gente de Hong Kong, aunque no con demasiada insistencia.No he podido verificar todos los detalles bibliográficos de los ==Selected publications==artículos traducidos de zh.wp, y los he mantenido como probablemente correctos. Estoy bastante seguro de que todo lo que aparece en prosa en ejecución tiene las fuentes correctas. Folly Mox ( discusión ) 15:53, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Resumen para posibles revisores
Hoy intento hacer un espacio principal para esto. Mi opinión es que las siguientes fuentes son las que más contribuyen a GNG (en el orden en que se citan): Chen 2009, Wong 2016, Chan 2018, Kwan 2012. Folly Mox ( discusión ) 15:38 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Folly Mox Muchas gracias. Solo puedo esperar (como instructor) que el estudiante que inició este artículo revise su excelente y arduo trabajo y aprenda de él. @ Yangpeifu Piotrus en Hanyang | responder aquí 06:51, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Podría haber hecho mucho más (hay muchas más fuentes) si este hubiera sido un tema que me interesara genuinamente o que estuviera más relacionado con mi área temática de especialización. Con suerte, en el futuro aparecerá alguien con más interés en el Hong Kong contemporáneo, el cristianismo en China, etc., y desarrollará el artículo más a fondo.Veo que Yangpeifu ha estado ocupado con la creación de muchos otros artículos desde este: Wang Baiyuan , Hsieh Nan-kuang , You Mijian , Huang Chaoqin , Lin Dui , Liu Shuqin , Formosa (revista) , Wu Kunhuang , Xie Lifa , Taiwan Daily News , Zhang Wenhuan , He Delai , Ye Huocheng y Ni Chiang-huai . Con suerte, su destreza en la edición y su atención a los detalles han ido aumentando naturalmente con el tiempo (no he hecho clic en ninguno de estos artículos).La edición que dio lugar a este artículo se produjo tan solo 45 minutos después de su creación anterior , lo que no necesariamente indica nada en sí mismo (el creador podría haber estado redactándolo sin conexión durante algún tiempo), pero podría ser una indicación de que se sacrificaron la minuciosidad y el cuidado por la velocidad. Los únicos otros artículos en su historial de contribuciones que muestran tal proximidad temporal son Taiwan Daily News con Zhang Wenhuan (con una diferencia de 72 minutos) y Formosa (revista) con Wu Kunhuang (con una diferencia de 83 minutos).En cualquier caso, parece que están comprometidos de verdad con el proyecto como creadores de contenido constructivo, el tipo de editor más importante que tenemos. Solo puedo suponer que su instrucción experta ha facilitado que este estudiante se convierta en un verdadero activo para la comunidad, así que gracias por eso. ☺️ Folly Mox ( discusión ) 16:48, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Nunca me consideraría un experto en la traducción de nombres chinos al inglés, pero algunas fuentes parecen referirse a él como "Chen Shiqi". ¿Debería añadirse esta ortografía al comienzo? Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 06:05, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Leggieri hace esto; ¿qué otras fuentes ves que utilicen la lectura del chino estándar moderno para su nombre? He restaurado el paréntesis repetitivo típico en la oración principal. Hay una manera de hacer esto dentro de {{ infobox person }} con
|module={{infobox Chinese|child=yes, pero no tengo tiempo para implementarlo antes del trabajo. Folly Mox ( discusión ) 12:59 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
