Bohdan Khmelnytsky

بوهدان ژینووی میخیلوویچ خمیلنیتسکي ( روتینیان : Ѕѣнові Богданъ Хмелницкии ; [1] عصري اوکرایني : BOGdan Зиновій Михайлович Хмельнишицький ; Bogdan zinovich Хмельнийцький ; Bogdanisheckii :551 , Bohdany 6 اګست 1657) د زاپوروزیان کوساکس [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] د زاپوروزیانو د کوربه هیتمن په توګه د روتینیا مشر او نظامي قوماندان و چې هغه مهال د زاپروزیانو تر واکمنۍ لاندې و. پولنډ – لیتوانیا دولت مشترکه . هغه د کامن ویلت او د هغې د واکمنانو (1648-1654) په وړاندې د پاڅون مشري وکړه چې په پایله کې یې په اوکراین کې د کاساک خپلواک دولت رامینځته شو . په 1654 کې، هغه د روسیې له زار سره د پیریاسلاو تړون پای ته ورساوه او د روسیې د تساردوم سره د کوساک هیتمانیټ ملګرتیا وکړه ، په دې توګه مرکزي اوکراین د روسیې تر ساتنې لاندې ونیول. [9] د پاڅون په جریان کې، کوساکس د هغه تر مشرۍ لاندې په لسګونو زره پولس او یهودیان قتل عام کړل، چې دا د یهودانو په تاریخ کې ترټولو دردناکه پیښه وه . [10]

لومړنی ژوند

پولنډ – لیتوانیا دولت مشترکه د ولادیسلاو IV د واکمنۍ پرمهال ، c. ۱۶۳۵ ز

که څه هم د خمیلنیتسکي د زیږون د نیټې په اړه هیڅ کره شواهد شتون نلري، په اوکراین کې زیږیدلی تاریخ لیکونکی میخیلو ماکسیموویچ وړاندیز کوي چې دا احتمال د دسمبر 27 د 1595 جولین ( د سینټ تیوډور [11] ورځ) دی. لکه څنګه چې په ارتودوکس کلیسا کې دود و ، هغه د خپل منځني نوم، تیوډور سره بپتسما وکړه ، چې په اوکراین کې د بوهدان په توګه ژباړل شوی . د سمولي او سټیپانکوف لخوا د خمیلنیتسکي ژوندلیک، په هرصورت، وړاندیز کوي چې ډیر احتمال لري چې هغه د نومبر په 9 (د سینټ زینوبي د اختر ورځ، [12] د اکتوبر په 30 د جولین په کلیزه کې ) زیږیدلی و او د نومبر په 11 (د سینټ د میلاد ورځ) بپتسمه شوې وه. په کاتولیک کلیسا کې تیوډور). [13] د حلب د پاول په کار کې ، "د ماکاریوس سفرونه: د انټیوچ سرپرست"، خمیلنیتسکي د خټمان زینبیوس اخمل په نوم یادیږي. [14]

خمیلنیتسکي غالباً د خپل پلار میخایلو خمیلنیتسکي په جایداد کې د پولنډ د پاچاهۍ په تاج کې چیهرین ته نږدې د سوبوتیف په کلي کې زیږیدلی و . [15] هغه په ​​اوکراین کې په ټیټه شتمنۍ کې زیږیدلی و. د هغه پلار د لوی ولیعهد هیتمن ستانیسلاو زوکیوسکي درباري و ، خو وروسته د خپل زوم جان دانیلوویچز په محکمه کې شامل شو ، چې په 1597 کې د کورسون او چیهیرن ستوروسټا شو او میخیلو په چیهرین (پیډسټاروسټا) کې د خپل مرستیال په توګه وټاکه. . د هغه د خدمت لپاره، هغه ته د ښارګوټی ته نږدې ځمکه ورکړل شوه، چیرته چې میخیلو یو ختور سوبوتیف جوړ کړ.

په دې اړه جنجال شتون لري چې ایا بوهدان او د هغه پلار د سلاچتا (د پولنډي اصطلاح د لویانو لپاره) پورې تړاو درلود. ځینې ​​سرچینې وايي چې په 1590 کې د هغه پلار میخایلو د کورسون-چیرین ستوروست جان ډینیلوویچ لپاره د سوتنیک په توګه وټاکل شو ، چا چې د نیپر سیند ته نږدې د اوکراین نوي ځمکې استعمار ته دوام ورکړ . [17]

خمیلنیتسکي د جیسویټ کالج کې زده کړې کړې ، ممکن په جاروسلو کې ، مګر ډیر احتمال په لیویف کې د هیتمن زوکیوسکي لخوا تاسیس شوی ښوونځي کې. هغه خپل ښوونځی په 1617 کې بشپړ کړ، د نړۍ د تاریخ پراخه پوهه یې ترلاسه کړه او پولنډي او لاتین یې زده کړل. وروسته یې ترکي، تاتار او فرانسوي ژبې زده کړې. د نورو ډیری جیسویټ زده کونکو په څیر، هغه د رومن کاتولیکزم نه منل مګر ارتودوکس پاتې شو. [ حوالې ته اړتیا ده ]

واده او کورنۍ

خمیلنیتسکي د یوه بډایه پیریاسلاو کوساک خور، هانا سومکیونا سره واده وکړ. جوړه په سبوټیو کې میشته شوه . د 1620 لسیزې په دویمه نیمایي کې، دوی درې لوڼې درلودې: سټیپانیدا، اولینا او کترینا. د هغه لومړی زوی تیمش (تیموفی) په 1632 کې زیږیدلی او بل زوی یوری په 1640 کې زیږیدلی.

راجستر شوی Cossack

په 1617 کې د خپلو زده کړو بشپړولو وروسته، Khmelnytsky د Cossacks سره خدمت ته داخل شو. د 1619 په پیل کې، هغه د خپل پلار سره یوځای مولداویا ته واستول شو، کله چې د پولنډ - لیتوانیا دولت مشترکه د عثماني امپراتورۍ په وړاندې جګړه پیل کړه . د 1620 کال د سپتمبر په 17 د سیکورا (Țuțora) د جګړې په جریان کې ، د هغه پلار ووژل شو، او ځوان خیمیلنیتسکي، د ډیرو نورو په ګډون د راتلونکي هیتمن ستانیسلو کونییکپولسکي په شمول ، د ترکانو لخوا ونیول شو. هغه راتلونکي دوه کاله په قسطنطنیه کې د عثماني کپودان پاشا (ممکن پارلاک مصطفی پاشا) د زنداني په توګه تیر کړل . [18] نورې سرچینې ادعا کوي چې هغه خپله غلامي د عثماني بحریانو په ګالونو کې د بېړۍ په توګه تیره کړه، چیرته چې هغه د ترکي ژبو پوهه ترلاسه کړه . [۱۹]

پداسې حال کې چې اوکراین ته د هغه د بیرته راستنیدو په اړه کوم کره شواهد شتون نلري، ډیری تاریخ پوهان په دې باور دي چې خمیلنیتسکي یا وتښتید یا په پیسو اخیستل شوی و. سرچینې د هغه د ګټه اخیستونکي په اړه توپیر لري - د هغه مور، ملګري، د پولنډ پاچا - مګر شاید د عثمانیانو لپاره د دولت مشترک سفیر کرزیستوف زیباراسکي لخوا. په 1622 کې هغه د سیکورا په جګړه کې د ټولو جنګی بندیانو لپاره د 30,000 تالر په بدل کې پیسې ورکړې. سوبوتیف ته په راستنیدو سره، خمیلنیتسکي د خپل پلار د ملکیت چارې په غاړه واخیستې او د Chhyryn Regiment کې راجستر شوی Cossack شو .

هغه ډیری احتمال د کوساک په پاڅون کې برخه نه وه اخیستې چې په هغه وخت کې په اوکراین کې رامینځته شوې. د هغه وفادار خدمت هغه په ​​​​1637 کې د راجستر شوي Cossacks د نظامي کلرک ( pisarz wojskowy ) رتبه ترلاسه کړه. دا د 1637 کال د دسمبر په 24 نیټه د بورویکا په ښار کې د Pavlyuk پاڅون له تسلیمیدو وروسته پیښ شو ، کله چې فیلډ هیټ مین میکولاج پوټوکي د Cossack نوی مشر وټاکه. هغه باید دا کار وکړي ځکه چې ځینې مشران یا د پاولوک سره یوځای شوي یا د هغه لخوا وژل شوي (لکه پخوانی نظامي کلرک، تیوډور اونسکوویچ). [20] د خپل نوي دریځ له امله خمیلنیتسکي هغه څوک و چې د تسلیمۍ عمل یې چمتو او لاسلیک کړ. [21] په بورویکا کې جګړه پای ته ونه رسیده، یاغی کوساکس د راتلونکي کال په پسرلي کې د اوستریانین او هونیا د نوي قوماندې لاندې راپورته شول . Mikołaj Potocki یو ځل بیا بریالی شو او د شپږ اونیو اوږدې محاصرې وروسته، یاغی کوساکس د 1638 کال د اګست په 3 کې تسلیمولو ته اړ شو. د تیر کال په څیر، یو شمیر راجستر شوي Cossacks د یاغیانو سره یوځای شول، پداسې حال کې چې ځینې یې وفادار پاتې شوي. د وروستي ځل په څیر، پوټکي پریکړه وکړه چې یاغی کوساکس ته سزا ورنکړي، مګر دوی ټول یې مجبور کړل چې پاچا او دولت ته د وفادارۍ قسم وکړي او د یو بل په وړاندې د غچ اخیستلو قسم ونه کړي. هیتمن هم د دوی غوښتنې سره موافقه وکړه چې پاچا ته د شاهي فضل او د Cossack حقونو ساتلو لپاره سفیران واستوي. دوی په 9 سپتمبر 1638 کې په کیف کې د شورا په توګه وټاکل شول. Bohdan Khmelnytsky یو له دوی څخه و. نور درې تنه ایوان بوجارین، د کانیوا ډګروال، رومن پولوییک او ژان ولزینکو وو. [22] سفیرانو ډیر څه ونه کړل، ځکه چې ټولې پریکړې د دې کال په پیل کې د سیجم لخوا شوې وې، کله چې مرستیالانو هغه پروژه ومنله چې د لوی هیتمن ستانیسلو کونییکپولسکي لخوا وړاندې شوې وه. [23] کوساکس مجبور شول چې د روس سیند په مسلووي سټاو کې په راتلونکي شورا کې سخت نوي شرایط ومني . د Ordynacya Woyska Zaporowskiego د یوې مادې له مخې ("د زاپوروزیانو د اردو آرډیننس") راجستر شوي کوساکس د خپلو افسرانو او قوماندان ټاکلو حق له لاسه ورکړ چې مشر ( ستارزي ) یا کمیسار بلل کیږي. له اوس څخه ، لوی د لوی هیتمان په سپارښتنه ، د سیجم لخوا نومول شوی و. لوی هیتمن هم د ټولو افسرانو د ټاکلو حق ترلاسه کړ. کمیسارونه، ډګروالان او اوسول باید یو لویان وي، پداسې حال کې چې سوټینیک او اتمان باید کاسکس وي، چې "زموږ او دولت مشترک لپاره په خدمت کې توپیر درلود". [۲۴] خملنیتسکي د چیهرین د رژیم یو له سوتنیکانو څخه شو.

په 1663 کې په پاریس کې پیری شیوالیر د Cossack پاڅون په اړه یو کتاب خپور کړ چې د Histoire de la guerre des Cosaques contre la Pologne په نوم یادیږي ، کوم چې هغه نیکولاس لیونر دي فیلیسیلس، کاونټ ډی بریګی ته وقف کړی و، چې په 1645 کې په پولنډ کې سفیر و [25] وقف هغه د بریګي هغه ملاقات بیان کړ چې له خمیلنیتسکي سره یې درلوده په فرانسه کې، او د Cossacks ډله هغه فرانسې ته راوستله چې په فلانډر کې د هسپانیې سره جګړه وکړي. [26] شیویلیر دا ادعا هم وکړه چې هغه پخپله په فلانډرز کې د کوساکس قومانده کوله. [27] که څه هم د کتاب په لرې پرتو برخو کې شیوالیر یو ځل هم کاساک یا خمیلنیتسکي نه یادوي. د هغه په ​​بله لیکنه کې، Relation des Cosaques (avec la vie de Kmielniski, tirée d'un Manuscrit) په همدې کال خپره شوه، چې د خمیلنیتسکي ژوندلیک هم لري، د هغه یا کوم بل کاساک په فرانسه یا فلانډر کې د پاتې کیدو په اړه هیڅ یادونه نه ده شوې. . [۲۸] سربېره پر دې، د شیویلیر لومړی کتاب یوازینۍ سرچینه ده چې د داسې پیښې یادونه کوي، حتی د دې برګی د شمیرې په لیکو کې هم شتون نلري. که څه هم دا سمه ده چې هغه په ​​1646-1648 کلونو کې په پولنډ کې د فرانسوي اردو لپاره د سرتیرو ګمارنه ترسره کوله. په حقیقت کې هغه بریالی شو او شاوخوا 3000 یې د ګډانسک له لارې فلانډر ته سفر وکړ او د ډنکرک شاوخوا یې په جګړو کې برخه واخیسته. فرانسوي سرچینې دوی د پولوننویس کواالمند په توګه د ماشومانو په توګه تشریح کوي . [30] دوی د ډګروال کرزیزتوف پرزیمسکي، اندریز پرزییمسکي او جورجس کیبري لخوا قومانده کوله. دوهم استخدام چې په 1647 کې لیږل شوی و د هالنډ نظامي انجینر جان پلیټینر لخوا د Władyslaw IV په خدمت کې او د شاهي ګارد ډګروال جان ډین هوف لخوا امر شوی و. [31] د 17 پیړۍ فرانسوي تاریخ لیکونکي ژان فرانسوا سارسین په خپل هسټویر ډی سیج دی ډنکریک کې کله چې د ډنکرک په جګړو کې د پولنډ اجیرانو برخه اخیستنه تشریح کوي ، یادونه کوي چې دوی د ځینې "سیروت" لخوا امر شوي. [32] ځینې تاریخپوهان هغه د ایوان سرکو ، کوساک اوتامان په توګه پیژني .

هغه ادعاوې چې خمیلنیتسکي او کوساکس په حقیقت کې په فرانسه کې وو د ځینو اوکرایني تاریخ پوهانو لخوا ملاتړ کیږي، پداسې حال کې چې نور او ډیری پولنډي بورسونه دا امکان نلري. [۳۳]

د Czapliński معامله

د ستانیسلاو کونییکپولسکي (مارچ 1646) په مړینې وروسته د هغه ځای ناستی، الکساندر ، د هغه د شتمنیو نقشه بیا تکرار کړه. هغه د خمیلنیتسکي په ملکیت دعوه وکړه او ادعا یې وکړه چې دا د هغه په ​​توګه ده. د زورواکو لخوا د دې غصب څخه د ساتنې په لټه کې، خمیلنیتسکي د پولنډ تاج مختلفو استازو ته ډیری غوښتنې او لیکونه ولیکل، مګر هیڅ ګټه یې ونه کړه. د 1645 په پای کې د Chyhyryn starosta Daniel Czapliński په رسمي ډول د کونیپولسکي څخه واک ترلاسه کړ چې د خمیلنیتسکي سوبوتیف ملکیت ضبط کړي.

د ترنوو د ولسوالۍ په موزیم کې د بوهدان خمیلنیتسکي (م. 1650) انځور . Khmelnytsky له ختیځ څخه چمتو شوي جامې ترلاسه کړې. [34] د 1651 د یو پیغام له مخې، سلطان محمد IV هغه ته "د سامیت کافتان ، د هغه د معزز شاهي قافلو څخه یو" واستاوه. [۳۴]

د 1646 په اوړي کې، خمیلنیتسکي د پاچا Władyslaw IV سره یو لیدونکي ترتیب کړل ترڅو د هغه قضیه وڅیړي، ځکه چې هغه په ​​​​محکمه کې ښه موقف درلود. Władysław، چې غوښتل یې Cossacks په هغه جنګونو کې چې هغه یې پلان کړي و، خمیلنیتسکي ته یو شاهي منشور ورکړ، چې د سوبوتیو ملکیت ته د هغه د حقونو ساتنه کوي. مګر، په هغه وخت کې د دولت مشترک جوړښت او د اوکراین د بې قانونۍ له امله، حتی پاچا ونه توانید چې د محلي واکمنانو سره د ټکر مخه ونیسي. د 1647 په پیل کې، ډینیل زاپلینسکي د خمیلنیتسکي ځورول پیل کړل ترڅو هغه په ​​زوره له ځمکې څخه وباسي. په دوه وختونو کې حاکم سوبوتیف برید وکړ: د پام وړ شتمنۍ زیانمنې شوې او د خمیلنیتسکي زوی یوري سخت ووهل شو. بالاخره، د 1647 په اپریل کې، Czapliński د خمیلنیتسکي له ځمکې څخه په شړلو کې بریالی شو، او هغه مجبور شو چې د خپلې لویې کورنۍ سره په چیهرین کې د خپلوانو کور ته لاړ شي.

د 1647 په می کې، خمیلنیتسکي د پاچا سره دویم لیدونکي ترتیب کړل ترڅو د هغه قضیه وڅیړي، مګر هغه ونه موندل چې د یو پیاوړي واکمن سره مخامخ شي. د ملکیت له لاسه ورکولو سربیره، خمیلنیتسکي د خپلې میرمنې هانا له لاسه ورکولو سره مخ شو، او هغه یوازې د خپلو ماشومانو سره پاتې شو. هغه سمدلاسه د موترونا ( هیلینا زاپلینسکا ) سره بیا واده وکړ ، د هغه وخت د ډینیل کازپلینسکي میرمن ، چې د " د سټیپ هیلین " په نوم یادیږي . هغه په ​​املاکو کې لږ بریالی و، او د دې توان نه درلود چې د خپل ملکیت ځمکه او ملکیت بیرته ترلاسه کړي یا د هغې لپاره مالي تاوان ورکړي. د دې وخت په جریان کې، هغه د تاتارانو سره د Cossacks د جګړې په اړه د خبرو اترو لپاره د پولنډ ډیری لوړ پوړو چارواکو سره ولیدل، او دا فرصت یې بیا بیا د خپل قضیه د Czapliński سره د خبرو اترو لپاره وکاروله، چې لاهم ناکامه وه.

په داسې حال کې چې خمیلنیتسکي د پولنډي چارواکو څخه هیڅ ملاتړ ونه موند، هغه دا د خپلو کاساک ملګرو او ماتحتانو کې وموندل. د هغه د چاهیرن قطعه او نور د هغه په ​​​​غاړه وو. د 1647 په مني کې خمیلنیتسکي له یوې قطعې څخه بلې ته سفر وکړ او په ټول اوکراین کې یې د کوساک مشرانو سره ډیری مشورې درلودې. د هغه فعالیت د محلي پولنډي چارواکو تر مینځ شکونه راپورته کړل چې دمخه یې د Cossack پاڅونونو لپاره کارول. هغه سمدستي ونيول شو. کونییکپولسکي د هغه د اعدام حکم صادر کړ، خو چیهرین کوساک پولکونیک ، چې خمیلنیتسکي یې نیولی و، د هغه خوشې کولو ته وهڅول شو. د نور د برخلیک په لټه کې نه و، خمیلنیتسکي د خپلو پلویانو له یوې ډلې سره د زاپوروزیان سیچ په لور روان شو.

پاڅون

بوهدان خمیلنیتسکي ( کیڼ اړخ ته ) په لیویف کې د توګای بی ( ښي ) سره ، په کینوس کې تیل د جان ماتیجکو لخوا ، 1885، په وارسا کې ملي موزیم

پداسې حال کې چې د Czapliński معامله عموما د پاڅون سمدستي لامل ګڼل کیږي، دا په ابتدايي توګه د هغو کړنو لپاره یو کتلست و چې د ډیریدونکي ناخوښۍ استازیتوب کوي. [۳۵] [۳۶] مذهب، توکم او اقتصاد د دې ناخوښۍ لامل شو. پداسې حال کې چې د پولنډ - لیتوانیا دولت مشترکه د هیوادونو اتحادیه پاتې شوې ، د ارتودوکس روتینیا د پام وړ نفوس له پامه غورځول شوي. د پولنډي واکمنانو لخوا تر ظلم لاندې ، دوی خپل غضب په پولنډ او همدارنګه یهودانو باندې راوپاراوه ، چې ډیری وختونه د پولنډي امیرانو ملکیتونه اداره کوي. د ضد اصالحاتو راتګ د ارتودوکس او کاتولیک کلیساونو ترمنځ اړیکې خرابې کړې. ډیری ارتودوکس اوکراینیان د بریسټ اتحادیه د دوی د ارتودوکس عقیدې لپاره یو ګواښ ګڼي.

ابتدايي بریاوې

د 1647 په پای کې، Khmelnytsky د دنیپر سیند سیند ته ورسید . د ډسمبر په 7 د هغه کوچنۍ قطعې (300-500 سړي) د راجستر شوي کاساکس په مرسته چې د هغه لوري ته لاړل، د پولنډ کوچنۍ قطعه یې بې وسلې کړه چې د سیمې ساتنه یې کوله او د زاپوروزیان سیچ یې ونیول. قطبین هڅه وکړه چې سیچ بیرته ونیسي مګر په قاطع ډول ماتې وخوړه ځکه چې ډیر راجستر شوي کوساکس له ځواکونو سره یوځای شول . د 1648 کال د جنورۍ په پای کې، کوسیک رادا وبلل شو او خمیلنیتسکي په متفقه توګه یو هیتمن وټاکل شو . د تبه فعالیت یوه دوره تعقیب شوه. کوساکس د هیتمن د لیکونو سره د اوکراین ډیرو سیمو ته لیږل شوي چې د کوساکس او ارتودوکس بزګرانو څخه یې وغوښتل چې په بغاوت کې برخه واخلي، خرتیتسیا پیاوړې شوه، د وسلو او مهماتو د ترلاسه کولو او جوړولو هڅې پیل شوې، او د کریمیا خان ، اسلام III ګیرې ته سفیران واستول شول. .

په پیل کې، پولنډي چارواکو سیچ ته د خمیلنیتسکي د راتګ خبر واخیست او د بغاوت په اړه یې په روښانه توګه راپور ورکړ. دواړو خواوو د غوښتنو لستونه تبادله کړل: پولس له کوساکس څخه وغوښتل چې د بغاوت مشر تسلیم کړي او منحل کړي، پداسې حال کې چې خمیلنیتسکي او رادا غوښتنه وکړه چې دولت مشترک د کوساکس لرغوني حقونه بیرته راولي، د اوکراین د یونان د کاتولیک کلیسا پرمختګ ودروي ، حق ترلاسه کړي. د سیچ او راجستر شوي کاساک رژیمونو د ارتودوکس مشرانو ټاکل او لرې کول له اوکراین څخه د مشترک المنافع ځواکونه. [37] د پولنډ واکمنانو دا غوښتنې یو سرغړونه وګڼله، او د سټیفن پوټوکي په مشرۍ یو لښکر د سیچ په لور حرکت وکړ.

که کوساکس په خرتیتسیا کې پاتې شوي وای، نو ښايي د ډېرو نورو بغاوتونو په څېر یې ماتې خوړلې وای. په هرصورت، Khmelnytsky د پولس په وړاندې حرکت وکړ. دواړه لښکرې د ۱۶۴۸ کال د مې په ۱۶ نېټه په ژوتي وودي کې سره وکتل، چیرته چې د توګای بای د تاتارانو په مرسته ، کوساکس په دولت مشترک کې خپله لومړۍ سخته ماتې ورکړه. د ۱۶۴۸ کال د می په ۲۶ نیټه د کورسون په جګړه کی د همدی بریا سره تکرار شو. خملنیټسکی خپل دیپلوماتیک او پوځی مهارتونه په کار واچول: د هغه تر رهبری لاندی، د کوساک پوځ د هغه د پلانونو په تعقیب د جګړی پوستو ته ولاړ، کوساکس په عمل کی فعال او پریکړه کونکی وو. د دوی چل او بریدونه، او تر ټولو مهم، هغه د راجستر شوي Cossacks او د دواړو لویو ځواکونو ملاتړ ترلاسه کړ. کریمین خان ، د راتلونکو ډیرو جګړو لپاره د هغه مهم متحد.

د Cossack Hetmanate تاسیس کول

د Cossack Hetmanate د وسلو کوټ

د بیت المقدس سرپرست ، چې په دې وخت کې د کیف څخه لیدنه کوله، خمیلنیتسکي ته د روس د شهزاده په توګه اشاره وکړه. د 1649 په فبروري کې، په پیریاسلاو کې د سناتور ادم کیسل په مشرۍ د پولنډي پلاوي سره د خبرو اترو په ترڅ کې ، خمیلنیتسکي اعلان وکړ چې هغه "د روس یوازینی استبدادي" دی او دا چې هغه په ​​​​خپله خاوره کې "په اوکراین، پوډیلیا ، او والینیا ... کې کافي واک لري. او سلطنت د لویف، خولم (عصری چیلم ) او هیلیچ پورې غزیدلی " [۳۸]

ما لا دمخه د فکر کولو څخه ډیر څه وکړل ، اوس به زه هغه څه ترلاسه کړم چې ما پدې وروستیو کې بیاکتنه کړې. زه به د پولنډ له بدبختۍ څخه ټول روتینیان آزاد کړم! مخکې له دې چې ما د سپکاوي او بې عدالتۍ لپاره مبارزه کوله، اوس به د خپل ارتودوکس عقیدې لپاره مبارزه وکړم. او ټول خلک به زما سره د لوبلین او کراکو په لاره کې مرسته وکړي، او زه به د خلکو څخه شا نه شم ځکه چې دوی زموږ ښي لاس دي. او د دې مقصد لپاره چې تاسو د بزګرانو په فتح کولو سره د کوساکس برید ونه کړئ، زه به دوه، درې سوه زره ولرم.

—  (بوهدان خملنیتسکي، د روتینیا شهزاده) [۳۹]

د لومړنیو پوځي بریاوو له دورې وروسته د دولت جوړونې بهیر پیل شو. د هغه مشري د دولت جوړونې په ټولو برخو کې ښودل شوې وه: نظامي، اداره، مالیه، اقتصاد او کلتور. خمیلنیتسکي د اوکراین په نوي دولت کې د زپوروزیانو کوربه د ستر ځواک په توګه رامینځته کړ او د اوکراین ټولنې ټولې ساحې یې د هغه تر واک لاندې متحد کړې. Khmelnytsky یو نوی حکومتي سیسټم جوړ کړ او نظامي او ملکي اداره یې جوړه کړه.

د سیاستوالو او نظامي مشرانو نوی نسل مخ ته راغی: ایوان ویهوفسکي ، پاولو تیټیریا ، ډینیلو نیچای او ایوان نیچای، ایوان بوهون ، هریوري هولیانیتسکي . د Cossack polkovnyks، افسرانو او نظامي قوماندانانو څخه، د Cossack Hetman په ایالت کې یو نوی اشراف پیدا شو. د کلونو په اوږدو کې، اشرافو د کوساک هیتمنیټ خپلواکي ساتل او ساتل یې د روسیې د هڅو په مقابل کې د هغې د مخنیوي لپاره. دا د تباهۍ د دورې په پیل کې هم مهم رول درلود چې وروسته یې د خمیلنیتسکي دورې ډیری لاسته راوړنې له منځه یوړلې.

اختلاطات

د بوهدان خمیلنیتسکي بینر چې د بیریستیچکو په جګړه کې اخیستل شوی و . دا وروسته په وارسا کې د سویډن لخوا په 1655 کې اخیستل شوی او اوس به د سویډن په سټاکهولم کې په ارمیوزیم کې لیدل کیږي .

د خمیلنیتسکي لومړني بریالیتوبونه د یو لړ خنډونو سره تعقیب شول ځکه چې نه خوملنیټسکي او نه هم دولت مشترک دومره ځواک درلود چې وضعیت ثبات کړي یا دښمن ته ماتې ورکړي. هغه څه چې وروسته د وقفې جګړې او د سولې څو تړونونه وو، چې په ندرت سره ساتل شوي. د 1649 پسرلي څخه وروسته، وضعیت د کوساکس لپاره خورا خراب شو. لکه څنګه چې د پولنډ بریدونه په تعدد کې زیات شول، دوی ډیر بریالي شول. د 1649 کال د اګست په 18 د Zboriv تړون پایله د Cossacks لپاره نامناسب وه. دا د 1651 د جون په 18 د بیرستیچکو په جګړه کې د یوې بلې ماتې سره مخ شو چې تاتارانو له خمیلنیتسکي سره خیانت وکړ او هیتمان یې یرغمل کړ. Cossacks د 30,000 تلفاتو اټکل سره، د سختې ماتې سره مخ شو. دوی اړ شول چې د بیلا سیرکوا تړون لاسلیک کړي ، کوم چې د پولنډ - لیتوانیا مشترک المنافع ملاتړ کوي. جګړه یو ځل بیا پیل شوه او په راتلونکو کلونو کې، دواړه خواوې تقریبا تل په جګړه کې وې. اوس، کریمیا تاتارانو یو پریکړه کونکی رول لوبولی او اجازه نه ورکوي چې دواړه لوري غالب شي. دا د دوی په ګټه وه چې دواړه اوکراین او د پولنډ – لیتوانیا دولت مشترکه له خورا قوي کیدو او په سیمه کې د یو اغیزمن ځواک کیدو مخه ونیسي. [۴۰]

خمیلنیتسکي د بل بهرني متحد په لټه کې شو. که څه هم Cossacks د پولنډ څخه د حقیقت خپلواکي تاسیس کړې وه، نوی دولت مشروعیت ته اړتیا درلوده، کوم چې د بهرني پاچا لخوا چمتو کیدی شي. د محافظت په لټه کې، خمیلنیتسکي په 1651 کې عثماني سلطان ته نږدې شو ، او رسمي سفارتونه تبادله شول. ترکانو د معاصر کریمیا ، مالداویا او والاچیا سره د دوی د نورو ترتیباتو په څیر د واک وړاندیز وکړ . په هرصورت، د مسلمان پاچا سره د یووالي مفکوره د عامو خلکو او ډیری Cossacks لپاره د منلو وړ نه وه.

بل احتمالي متحد د روسیې زاردوم و . په هرصورت، سره له دې چې د ګډ ارتودوکس عقیدې په نوم د خمیلنیتسکي څخه د مرستې غوښتنه وکړه، زار غوره وګڼله چې انتظار وکړي، تر هغه چې په 1653 کې د کوساک - عثماني اتحاد ګواښ په پای کې هغه اقدام ته اړ کړ. [۴۰] دا مفکوره چې زار ښايي د اوکرایین د خپل لاس لاندې نیولو لپاره مناسب وي هیتمن ته واستول شو او په دې توګه ډیپلوماتیک فعالیت تیز شو.

د زار سره تړون

د Bohdan Khmelnytsky بیرغ. معاینه: بوهدان (B) خمیلنیتسکي (Х)، هیتمن (Г) د کوربه (В) د زپوروزیا (Z) او د هغه (Е) پاچا (К) عظمت (МЛС) د Rzecz Pospolita.

د یو لړ خبرو اترو وروسته، دا موافقه وشوه چې Cossacks به د زار الیکسي میخیلوویچ لخوا حاکمیت ومني . د تړون د نهايي کولو لپاره، د بویر واسیلي بټورلین په مشرۍ د روسیې سفارت پیریاسلاو ته راغی ، چیرې چې د 1654 کال د جنورۍ په 18 کې، کوسیک رادا وبلل شو او دا تړون پای ته ورسید. تاریخ پوهان د دې تړون په لاسلیک کولو کې د زار او خمیلنیتسکي د ارادې په تفسیر کې موافقې ته ندي رسیدلي. دې تړون د کیوان روس پلازمینې ته د روسیې ادعاوې مشروعیت ورکړ او په سیمه کې یې د زار نفوذ پیاوړی کړ. Khmelnytsky تړون ته اړتیا درلوده ترڅو د مشروع پاچا ساتنه او د دوستانه ارتودوکس ځواک څخه ملاتړ ترلاسه کړي.

تاریخ پوهان د اتحاد سره د خمیلنیتسکي هدف په لوستلو کې توپیر لري: ایا دا یو نظامي اتحادیه وي ، یو حاکمیت ، یا د روسیې په تساردوم کې د اوکراین بشپړ شاملول . [۴۱]

توپیرونه د زار سره د وفادارۍ د حلف په مراسمو کې څرګند شوي: د روسیې سفیر د حاکم لخوا د هغه تابعینو ته د حلف اخیستلو څخه ډډه وکړه، لکه څنګه چې کاسکس او روتینیا تمه درلوده ځکه چې دا د پولنډ د پاچا دود و.

خمیلنیتسکي له کلیسا څخه ووت او د ټول تړون د لغوه کولو ګواښ یې وکړ. Cossacks پریکړه وکړه چې غوښتنې بیرته واخلي او د تړون سره سم عمل وکړي.

وروستي کلونه

د Pereiaslav د 1654 تړون په پایله کې ، د سیمې جیوپولیټیک نقشه بدله شوه. روسیه صحنې ته ننوتله، او د کوساکس پخوانیو متحدینو، تاتارانو، اړخونه بدل کړل او د پولنډ لوري ته لاړل، د خمیلنیتسکي او د هغه د ځواکونو په وړاندې یې جګړه پیل کړه. تاتارانو د سیچ ټولې سیمې له منځه یوړلې. Cossacks، چې د زار د پوځ په مرسته، په بیلاروس کې د پولنډي شتمنیو غچ واخیست ، او د 1654 په پسرلي کې، Cossacks د هیواد له ډیرو برخو څخه پولنډ وشړل. سویډن میلی ته داخل شو. د پولنډ او روسیې پخوانیو دښمنانو، دوی د لیتوانیا یوه برخه ونیوله مخکې لدې چې روسان هلته ورشي.

نیواک روسیه ناراضه کړه ځکه چې زار غوښتل د سویډن بالتیک ولایتونه ونیسي. په 1656 کې، د کامن ویلت سره په زیاتیدونکي توګه د سویډن په وړاندې په زیاتیدونکي توګه د دښمنۍ او بریالیتوب سره، د ټرانسلوانیا حاکم ، جورج II راکوزي ، هم یوځای شو. د سویډن چارلس ایکس د لوی پولنډي مشهور مخالفت او مقاومت له امله د هغه څخه د مرستې غوښتنه وکړه. د سویډن پر وړاندې. د ټولو خواوو د ګوزارونو لاندې، کامن ویلت په سختۍ سره ژوندی پاتې شو.

د اوکراین د سوبوتیف کلیسا ، چیرې چې خمیلنیتسکي ښخ شوی و

روسیې د ۱۶۵۶ کال د جولای په میاشت کې پر سویډن برید وکړ، په داسې حال کې چې ځواکونه یې په پولنډ کې ژور ول. دا جګړه دوه کاله وروسته په وضعیت کې پای ته ورسیده، مګر دا د خمیلنیتسکي لپاره مسلې پیچلې کړې، ځکه چې د هغه متحد اوس د خپل بادار سره جګړه کوي. د زار او خمیلنیتسکي تر منځ د ډیپلوماتیکو کړکیچونو سربیره، د دواړو ترمنځ یو شمیر نور اختلافات هم راپورته شول. په ځانګړې توګه، دوی د Cossack Hetmanate په مالي چارو او په نوي نیول شوي بیلاروس کې د روسي چارواکو لاسوهنې اندیښمن کړي . زار په 1656 کې په ویلنیوس کې له پولس سره جلا تړون لاسلیک کړ . د هیتمن سفیرانو ته حتی اجازه نه ورکول کیده چې په خبرو اترو کې برخه واخلي.

خمیلنیتسکي زار ته یو په زړه پورې لیک ولیکه او هغه یې د پیریاسلاو د تړون په ماتولو تورن کړ. هغه سویډن له زار سره پرتله کړ او ویې ویل چې پخواني د روسانو په پرتله ډیر عزتمند او د باور وړ وو. [۴۰]

په پولنډ کې، د Cossack پوځ او د Transylvanian متحدینو د یو شمیر خنډونو سره مخ شول. د پایلې په توګه، Khmelnytsky باید د کور په مخ کې د Cossack بغاوت سره معامله وکړي. د کریمیا څخه هم د اندیښنې وړ خبرونه راغلل، لکه څنګه چې تاتارانو، د پولنډ سره په اتحاد کې، په اوکراین د نوي یرغل لپاره چمتووالی نیولی و . که څه هم مخکې ناروغه، خوملنیتسکي ډیپلوماټیک فعالیت ته دوام ورکړ، په یو وخت کې یې حتی د خپل بستر څخه د زار سفیران ترلاسه کړل. [۴۲]

د اوکراین په کیف کې د بوهدان خمیلنیتسکي یادگار ته وقف شوی. لیکوالان بوریس کریلوف او اولیس سیډوروک دي.

د جولای په 22، هغه د دماغي خونریزي سره مخ شو او د کیف ډګروال ژدانویچ سره د خپلو لیدونکو څخه وروسته فلج شو. هیلیچینا ته د هغه سفر د هغه د اردو دننه د بغاوت له امله ناکام شو. له یوې اونۍ څخه لږ وروسته ، بوهدان خمیلنیتسکي د 1657 کال د جولای په 27 د سهار په 5 بجو مړ شو، د هغه جنازه د اګست په 23 ترسره شوه، او د هغه مړی د هغه د پلازمینې، چیهرین څخه د هغه په ​​​​سبوتیف کې د هغه د خاورو ته یوړل شو. پلرنی کلیسا په 1664 کې یو پولنډي هیتمن سټیفن زارنیکي سوبوتیف بیرته ونیول او د ځینو اوکرایني تاریخ پوهانو په وینا، د هیتمن او د هغه د زوی تیمش جسدونه یې د ویستلو او توهین کولو امر وکړ، پداسې حال کې چې نور ادعا کوي چې داسې نه ده. [۴۴]

نفوذ کوي

Khmelnytsky د اوکراین په تاریخ کې مهم نفوذ درلود. هغه نه یوازې د اوکرایین راتلونکې ته بڼه ورکړه بلکه په اروپا کې د ځواک توازن یې اغیزمن کړ ، ځکه چې د پولنډ - لیتوانیا کمزوری د اتریش، ساکسوني، پروشیا او روسیې لخوا استحصال شوی. په پیښو کې د هغه کړنې او رول د مختلفو معاصرو لخوا په مختلف ډول لیدل کیده، او حتی اوس هم د هغه د میراث په اړه خورا مختلف لیدونه شتون لري.

د اوکراین ارزونه

یو پنځه اوکرایني ریوینیا بانک نوټ چې هیتمن بوهدان خمیلنیتسکي انځوروي
په 1905 کې په کیف کې د Khmelnytsky یادگار

په اوکراین کې، Khmelnytsky عموما د ملي اتل په توګه ګڼل کیږي. [45] [46] [47] یو ښار [48] او د هیواد یوه سیمه د هغه نوم لري. د هغه انځور د اوکراین په بانکنوټونو کې په ښکاره ډول ښودل شوی او د کییف په مرکز کې د هغه یادګار د اوکراین د پلازمینې مرکزي نقطه ده. د بوهدان خمیلنیتسکي د نظم په اړه هم ډیری مسلې شتون لري - په اوکراین او په پخواني شوروي اتحاد کې یو له عالي سینګارونو څخه دی.

په هرصورت، د هغه د میراث د دې ټولو مثبت تعریف سره، حتی په اوکراین کې دا د یووالي څخه لرې ده. هغه د روسیې سره د هغه د اتحاد له امله نیوکه کوي، کوم چې د ځینو په اند د هیواد راتلونکي لپاره ویجاړونکی ثابت شوی. د اوکراین نامتو شاعر، تاراس شیوچینکو ، د خمیلنیتسکي یو له خورا سختو او سختو نقادانو څخه و. [۴۹] نور بیا د کریمیا تاتارانو سره د هغه د اتحاد له امله نیوکه کوي، چې وروسته یې اجازه ورکړه چې د اوکراین لوی شمیر بزګران د غلامانو په توګه ونیسي، ځکه چې کوساکس د نظامي ذات په توګه د خلوپۍ ساتنه نه کوله ، د اوکراین د خلکو ترټولو ټیټه طبقه. فولکلوري سندرې په دې برخه کې اخلي. د توازن په نظر کې نیولو سره، په اوسني اوکراین کې د هغه د میراث نظر د منفي څخه ډیر مثبت دی، ځینې منتقدین دا مني چې د روسیې سره اتحاد د اړتیا او په دې سختو وختونو کې د ژوندي پاتې کیدو هڅه وه. [ حوالې ته اړتیا ده ]

په 2018 کې د اوکراین د درجه بندي ټولنپوهنې ګروپ نظرپوښتنه کې، 73٪ اوکرایني ځواب ویونکو خمیلنیتسکي ته مثبت چلند درلود. [50]

د پولنډ ارزونه

د پولنډ د دولت په تاریخ کې د خمیلنیتسکي رول ته تر ډیره په منفي نظر کتل کیږي. د 1648 بغاوت د کامن ویلت د زرین دور پای او د هغې د مړینې پیل ثابت شو. که څه هم دا د بغاوت او لاندې جنګ څخه ژوندی پاتې شو، د دوه سوه کلونو څخه لږ وخت کې دا د پولنډ په ویش کې د روسیې ، پروشیا او اتریش ترمنځ ویشل شوی و . ډیری پولس د دولت مشترک د زوال لپاره خمیلنیتسکي تورنوي. [۵۱]

خمیلنیتسکي د نولسمې پیړۍ په پولنډي ادبیاتو کې د ډیری افسانو د اثارو موضوع وه، مګر په پولنډي ادب کې د هغه تر ټولو د پام وړ چلند د هینریک سینکیویچز د اور او تورې سره موندل کیږي . [52] د سیینکیویکز لخوا د هغه خورا انتقادي انځور د 1999 په فلم کې د جرزي هوفمن لخوا تنظیم شوی . [۵۳] [۵۴]

پنځه ریوینیا سکه، اوکراین، 2018 (پرته)

د روسیې او شوروي تاریخ

د روسیې رسمي تاریخ لیکونکي په دې حقیقت ټینګار کوي چې خمیلنیتسکي د مسکو له زار الیکسي میخیلوویچ سره د روسیې سره د اوکراین د "بیا یوځای کیدو" څرګندې لیوالتیا سره یوځای شو . دا نظر د کیوان روس د وارث په توګه د مسکو د رسمي تیورۍ سره مطابقت لري ، کوم چې په مناسبه توګه خپلې پخوانۍ سیمې راټولې کړې. [۵۵]

خمیلنیتسکي ته د روسیې د ملي اتل په توګه کتل کیده چې اوکراین یې د ټولو روسانو - لوی (روسیه)، کوچنۍ (اوکرایین) او سپینې (بیلاروس) روسیې په "ابدي اتحاد" کې راوست. په دې توګه، هغه د روسیې د امپراتورۍ د شتون په وخت کې ډیر درناوی او درناوی کیده. د هغه رول د ټولو اوکراینیانو لپاره د یوې نمونې په توګه وړاندې شو چې تعقیب کړي: د لوی روسیې سره د نږدې اړیکو لپاره هیله. دا نظر په هغه یادگار کې څرګند شو چې د روسیې ملتپال میخایل یوزیفویچ لخوا جوړ شوی و، چې په 1888 کې د کییف په مرکز کې نصب شوی و [56] [57]

روسي چارواکو پریکړه وکړه چې د یادګار اصلي نسخه (د روسیې مجسمه جوړونکي میخایل میکشین لخوا رامینځته شوې ) خورا زینوفوبیک وه ؛ دا د اسونو تر پښو لاندې د یو برلاسي قطب عالي، یهودي مالک، او کاتولیک پادری انځورول وو. په یادگار باندې لیکل شوي "بوهدان خمیلنیتسکي ته د یوې او نه جلا کیدونکي روسیې څخه." مایکشین په نووګورډ کې د روسیې د زریزې یادګار هم رامینځته کړی ، کوم چې خمیلنیتسکي د روسیې یو له مخکښو شخصیتونو څخه ښودل شوی. [۵۹]

د شوروي تاریخ پیژندنه په ډیری لارو کې د بیا یووالي د امپراطوري روسی تیوري تعقیبوي پداسې حال کې چې کیسه ته د طبقاتي مبارزې ابعاد اضافه کوي. خمیلنیتسکي نه یوازې د روسیې سره د اوکراین د بیا یوځای کولو لپاره، بلکې د پولنډي استحصال کونکو په وړاندې د مظلوم اوکراین د کروندګرو طبقاتي مبارزې د تنظیم کولو لپاره هم ستاینه وشوه.

د یهودو تاریخ

د یهودانو په تاریخ کې د خمیلنیتسکي ارزونه خورا منفي ده ځکه چې هغه له یهودانو څخه د قربانۍ د بکرو په توګه کار اخیستی او له اوکراین څخه یې د یهودانو د له منځه وړلو هڅه کوله. د خمیلنیتسکي پاڅون د اټکل له مخې د 18,000-100,000 یهودانو د مړینې لامل شو. پدې اټکلونو کې د لوږې او ناروغۍ له امله مړینې شاملې دي. [60] [61] [62] د قتل عام د قربانیانو په اړه د ظلم کیسې چې ژوندي ښخ شوي، ټوټې ټوټې شوي یا یو بل وژلو ته اړ شوي په ټوله اروپا او هاخوا کې خپاره شوي. پوګروم د اسحاق لوریا د نظرونو په بیا راژوندي کولو کې مرسته وکړه ، چا چې د کببله درناوی کاوه، او د مسیح په توګه د سباتای زیوي پیژندنه . [63] اوریست سبټلني لیکي:

د 1648 او 1656 ترمنځ، په لسګونو زره یهود - د باور وړ معلوماتو نشتوالي ته په پام سره، دا ناشونې ده چې د کره ارقامو رامینځته کول د یاغیانو لخوا وژل شوي، او تر نن ورځې پورې د یهودانو لخوا د خمیلنیتسکي پاڅون یو له ډیرو څخه ګڼل کیږي. د دوی په تاریخ کې دردناک پیښې. [۶۴]

یادگار

هم وګورئ

حوالې

  1. ^ د مثال په توګه، د سامویل ویلچکو 1720 تاریخ سرلیک وګورئ.
  2. ^ ab "Khmelnytsky, Bohdan". www.encyclopediaofukraine.com​
  3. ^ پلوخي، سرهي (۱۰ اکتوبر ۲۰۱۷). ورک شوی سلطنت د سرهي پلوخي لخوا. بنسټیز کتابونه. ISBN 978-0-465-09739-5.
  4. ^ ګلیزر، امیلیا ایم (19 اګست 2015). د خمیلنیتسکي کیسې؛ د 1648 د اوکراین د کوساک پاڅون سیالي ادبي میراث. د سټینفورډ پوهنتون پریس. ISBN 978-0-8047-9496-1.
  5. ^ "د 39 ټوک منځپانګه". .​ 39 (4): 369– 371. مارچ 1998. doi :10.1016/s0920-5861(97)80039-9. ISSN  0920-5861.
  6. ^ د بزګر شهزاده: تادیوس کوسیوسزکو او د انقلاب عمر . 1 دسمبر 2009.
  7. ^ کرمان، ګابور؛ Kunčević، Lovro، eds. (۲۰ جون ۲۰۱۳). په شپاړسمه او اوولسمه پیړۍ کې د عثماني امپراتورۍ اروپایی ریاستونه . doi : 10.1163/9789004254404. ISBN 978-90-04-25440-4.
  8. ^ Rask Madsen, Mikael (2015), "اروپا د آزاد بازارونو او بشري حقونو په څلور لارې کې: د اروپا د بشري حقونو په سیوري کې د اروپا ظهور"، اروپا په کراس روډ کې ، نوموس، مخونه  247-268 ، doi : 10.5771/9783845261768-247, ISBN 978-3-8452-6176-8
  9. ^ "د 1654 د پیریاسلاو تړون". www.encyclopediaofukraine.com​ د 18 فبروري 2021 اخیستل شوی .
  10. ^ بټیستا، جاکوب (2014). د چمیلنیکي قتل عام (۱۶۴۸-۱۶۴۹) په Mikaberidze، الکساندر (ed.). ظلمونه، قتل عام، او جنګي جرمونه: یوه انسایکلوپیډیا . والی 1. سانتا باربرا، کالیفورنیا : ABC-کلیو . 100-101 مخونه .  ISBN 978-1-59884-926-4.
  11. ^ "Житие и страдание святого преподобномученика и исповедника Феодора и брата его преподобного Феофана1 начелик.
  12. ^ Страдание святого священномученика Зиновия епископа Эгейского, и сестры его Зиновии [د سپيڅلي شهيد سينټ زينووي د بشپ درد، او د هغه د روسي خور زينوا). monar.ru په 6 اپریل 2016 کې د اصلي څخه آرشیف شوی . 10 جون 2016 اخیستل شوی .
  13. ^ Смолій В.А., Степанков В.С. "Bogdan Хмельницький", ALTERNATIVI, ISBN 966-7217-76-0 , 2003 
  14. ^ د میکاریوس سفرونه: د انټیوچ سرپرست. (د FC Belfour او AM Oxon لخوا انګلیسي ژباړه)
  15. ^ په داسې حال کې چې سوبوتیف یا چاهیرین په عام ډول د هغه د زیږون لپاره د بدیل ځایونو په توګه پیژندل کیږي، مورخ ستانیسلو باراکز په دې باور دی چې هغه په ​​ژواکوا ( Żółkiew ) کې زیږیدلی .
  16. ^ که خمیلنیتسکي یو لوی سړی و یا نه و، لا تر اوسه معلومه نه ده. هغه د شرافت ادعا وکړه کله چې دا د هغه سره مناسبه وه، او دا د هغه د معاصرانو لخوا اکثرا اختلاف نه و. Khmelnytsky/Chmielnicki یو ځل پاچا جان کازیمیرز ته په یوه لیک کې لیکلي و چې هغه "چمیلنیکي زیږیدلی." په هرصورت، دا تخلص هیڅکله هم د وسلو د ابدانک کوټ سره تړاو نه درلود . د هغه پلار، یو لوی، د کاساک میرمنې سره واده کړی و او د پولنډ د 1505 د اساسي قانون له مخې، د هغه د مور حیثیت ممکن د بوهدان څخه د یو لوی سړي په توګه وپیژندل شي. د نورو تاریخپوهانو نظریه دا وړاندیز کوي چې د هغه پلار یا نیکه د عالي رتبه څخه لیرې شوی و. په خورا جنجالي توګه، د 19 پیړۍ پولنډ - روسی تاریخ لیکونکي توماسز پادورا ادعا وکړه ( د تور الیکسیس ته د واسیلي بوریسوویچ شیریمیتیف لیک په حواله ) چې د خمیلنیتسکي پلار د قصاب زوی و او یو یهودي کاتولیکزم ته بدل شوی و (او له همدې امله د ناببرۍ نه).
  17. ^ "Краєвид :: Богдан Зиновий Хмельницкий [Львов]" . 27 جولای 2011. د اصل څخه په 27 جولای 2011 کې آرشیف شوی . 18 اګست 2020 اخیستل شوی .
  18. ^ Smoliy، Stepankov 1995، مخ. ۵۱
  19. ^ "Краєвид :: Богдан Зиновий Хмельницкий [Львов]" . 27 جولای 2011. د اصل څخه په 27 جولای 2011 کې آرشیف شوی . 28 مارچ 2017 اخیستل شوی .
  20. ^ Serczyk 2009، مخ. ۴۹; Serczyk 2008، مخ. ۳۴۵
  21. ^ Serczyk 2008، مخ. ۳۴۵
  22. ^ Serczyk 2008، مخ. ۳۵۱
  23. ^ Serczyk 2008، مخ. ۳۴۶
  24. ^ Volumina Legum، vol. 3، سنټ پیټرزبرګ 1859، مخ. ۴۴۰
  25. ^ راجر ایریو او نور، د ډیکارتس تاریخي قاموس او کارتیز فلسفه ، نیویارک 2015، مخ. ۵۶-۵۷
  26. ^ Kmielniski estant passé du fonds de la Russie en France, a esté conseillé, pour s'y faire connoistre, de s'addresser à vous, Monsieur, qui pouvez rendre un témoignage d'autant plus certain de sa valeur et de celle de celle. Cosaques, que vous en avez esté le témoin presque oculaire, pendant vostre Ambassade de Pologne; dans laquelle, vos belles qualitez, autant que le caractère de cet illustre employment, vous ayant acquis les bonnes graces et la confidence particulière du feu Roy Vladislas, vous vistes naistre leur guerre et en lestius to secretes. Vous engageastes aussi, Monsieur, nombre de ces aventuriers, à servir dans l'infanterie, que ous levastes pour le service du Roy en Pologne et que vous fistes passer en Flandre, où leur faux ont souvent moissonné cesennél'airs, des Armées Francoises, n'ayant pas peu servir, à fortifier leur bravoure naturelle ، له دې څخه نقل شوی: Wójcik 1973، p. ۵۷۵
  27. ^ Wójcik 1973، مخ. ۵۷۵
  28. ^ Wójcik 1973، مخ. ۵۷۹
  29. ^ Wójcik 1973، مخ. ۵۸۱
  30. ^ Wójcik 1973، مخ. ۵۸۰
  31. ^ Wójcik 1973، مخ. 580-582
  32. ^ Ces Estrangues faisoient dix-sept cens hommes et estoient nouvellement venus en France sous la conduit de Sirot ، له دې څخه نقل شوی: Wójcik 1973، مخ. 582-583
  33. ^ Smoliy، Stepankov 1995، مخ. ۷۰
  34. ^ بیدرونسکا-سلوټووا، بیټا (2005). Polski ubiór narodowy zwany kontuszowym: dzieje i przemiany opracowane na podstawie zachowanych ubiorów zabytkowych i ich części oraz w świetle źródeł ikonograficznych i literackich (). د کراکووی سره موزیم نارودو. مخ 76. ISBN 978-83-89424-28-0.
  35. ^ کلیرنس میننګ (۱۹۴۷). "بوهدان خملنتسکي". د اوکراین کیسه (نقل). فلسفی کتابتون 30 می 2024 اخیستل شوی - د شیکاګو پوهنتون له لارې.
  36. ^ "Chyhyryn starosta Daniel Czapliński | د لینز له لارې کتل". 2 می 2012 د 19 مارچ 2019 اخیستل شوی .
  37. ^ VA Smoliy, VS Stepankov. Bohdan Khmelnytsky. Sotsialno-politychnyi انځور . پاڼه 91، Lebid، Kyiv. ۱۹۹۵
  38. ^ VA Smoliy, VS Stepankov. Bohdan Khmelnytsky. Sotsialno-politychnyi portret، مخ. 203، Lebid، Kyiv. ۱۹۹۵
  39. ^ هروشیفسکي، م. د اوکراین-روس تاریخ . نوی ایډ. باو دونیڅک، ۲۰۰۳.
  40. ^ abc Orest Subtelny . اوکراین. یو تاریخ. د ټورنټو پوهنتون پریس، مخ. 133. 1994. ISBN 0-8020-0591-8 . 
  41. ^ "د 1654 تړون"، د اوکراین انسایکلوپیډیا
  42. ^ VA Smoliy, VS Stepankov. Bohdan Khmelnytsky. Sotsialno-politychnyi portret. پاڼه 591. Lebid. کییف ۱۹۹۵.
  43. ^ Hrushevsky، M. د اوکراین انځور شوی تاریخ . "BAO". دونیتسک، 2003. ISBN 966-548-571-7 پاڼه 330 
  44. ^ ځینې اوکرایني تاریخ پوهان په دې اړه بحث کوي چې د هغه قبر بې حرمتي شوی و. په 1973 کې، یو کمپاین د کلیسا ساحه وڅیړله او د خلکو پاتې شوني وموندل، مخکې نه موندل شوي.
  45. ^ دالټن، میرډیت (2000). د کلتور شاک!: اوکراین. د ګرافیک هنر مرکز. مخ 56. ISBN 978-1-55868-420-1.
  46. ^ سټینلاوف، مایکل سي. (۱۹۹۷). مړو ته غلامي: پولنډ او د هولوکاسټ یادونه. د سیراکوز پوهنتون پریس. مخ 148. ISBN 978-0-8156-0403-7.
  47. ^ Strmiska، Michael F. (2005). د نړۍ په کلتورونو کې عصري پاګنیززم: مقایسه لید. ABC-CLIO. مخ 228. ISBN 978-1-85109-608-4.
  48. ^ هلوشکو، هیلینا. "Pereyaslav Khmelnytsky - د موزیمونو ښار". Wumag.kiev.ua. په 13 جون 2008 کې د اصلي څخه آرشیف شوی.
  49. ^ کونووال، اولیکسي (2002). Чи варто відзначати річницю Переяславського договору؟ [ایا دا د پیریاسلاو د تړون د کلیزې لمانځل ارزښت لري؟] (په اوکراین کې). universum.lviv.ua ​اخیستل شوی 3 اګست 2017
  50. ^ "سروې ښیي چې اوکراینیان د سټالین، لینن او ګورباچوف په اړه خورا منفي نظر لري". کییف پوسټ ۲۰ نومبر ۲۰۱۸.
  51. ^ Голобуцький, Володимир (1994). زاپوروزکی کوزاستوو – روزډیل XI. Хмельничина и Запорозьке Козацтво [ Zaporozhian Cossackdom – Section XI. Khmelnychchyna and Zaporozhian Cossackdom ] (په اوکراین کې). لیتوپیس. په 10 جون 2016 کې د اصلي څخه آرشیف شوی . 11 جون 2016 اخیستل شوی .
  52. ^ Koropeckyj, Roman (19 اګست 2015). "په پولنډي رومانتيزم کې د بوهدان خملنيټسکي انځور او د هغې وروسته رومانتيک انعکاس". په امیلیا ګلیزر کې (ایډ.). د خمیلنیتسکي کیسې: د 1648 اوکراین د کوساک پاڅون سیالي ادبي میراث . د سټینفورډ پوهنتون پریس. مخ  110- 111. ISBN 978-0-8047-9382-7.
  53. ^ کالینوسکا، ازابیلا؛ Kondratyuk، Marta (19 اګست 2015). "خملنیتسکي په حرکت کې: د شوروي، پولنډي او اوکرایني فلم قضیه". په امیلیا ګلیزر کې (ایډ.). د خمیلنیتسکي کیسې: د 1648 اوکراین د کوساک پاڅون سیالي ادبي میراث . د سټینفورډ پوهنتون پریس. مخ 208. ISBN 978-0-8047-9382-7.
  54. ^ سکاټ، ډګلاس ډي. (2007). د شخړې ساحې: د جګړې ډګر لرغونپوهنه د روم امپراتورۍ څخه د کوریا جګړې ته. په لرغونې او لومړنۍ عصري نړۍ کې د جګړې لټون. د پراګر امنیت نړیوال. مخ 194. ISBN 978-0-275-99316-0.
  55. ^ اب جورجی کاسیانوف؛ Philipp Ther، eds. (۲۰۰۹). د انتقالي تاریخ لابراتوار: اوکراین او وروستي اوکراین تاریخي پیژندنه. د مرکزي اروپا پوهنتون مطبوعاتي. مخ  54- 55. ISBN 978-963-9776-26-5.
  56. ^ "Ems Ukase". د اوکراين انسايکلوپيډيا 11 جون 2016 اخیستل شوی .
  57. ^ میخایل یوزیفوویچ د Ems Ukase سره د هغه د ونډې لپاره هم پیژندل شوی و، کوم چې په اوکراین کې د اوکراین کارول محدود کړل .
  58. ^ کیرکویچ، ویکتور. Памятник Богдану Хмельницкому [د بوهدان خمیلنیتسکي یادگار] (په روسیه کې). oldkiev.info. په 16 اپریل 2016 کې د اصلي څخه آرشیف شوی . 11 جون 2016 اخیستل شوی .
  59. ^ "د روسیې د زریزې یادګار". novgorod.ru. 2007. په 4 مارچ 2016 کې د اصلي څخه آرشیف شوی . 11 جون 2016 اخیستل شوی .
  60. ^ سټمپفر، شاول (مۍ 2003). "په حقیقت کې په 1648 کې د اوکراین یهودانو ته څه پیښ شوي؟" د یهودو تاریخ ۱۷ (۲). د پسرلي طبیعت: 207- 227. doi :10.1023/a:1022330717763. ISSN  0334-701X. S2CID  159092052.
  61. ^ سرچینې اټکل کوي چې 100,000 یهودان وژل شوي:
    • "بوګدان چملنیتزکي د پولنډ د واکمنۍ پر وړاندې د کوساک پاڅون رهبري کوي؛ سل زره یهودیان وژل شوي او په سلګونو یهودي ټولنې له منځه تللي دي." د یهودیت مهال ویش 1618-1770، CBS نیوز . د 13 می 2007 ته رسیدلی.
    • "د اوکراین کروندګر په 1648 کې د یو کوچني اشرافي بوګدان چمیلنیکي په مشرۍ راپورته شول. ... اټکل کیږي چې 100,000 یهودان په ډله ایزه توګه وژل شوي او د دوی 300 ټولنې ویجاړ شوي". آسکر ریس یهودیان په استعماري امریکا کې ، مکفرلینډ او شرکت، 2004، ISBN 0-7864-1730-7 ، 98-99 مخونه. 
    • "سربیره پردې، پولس باید په 1768 کې د یهودانو د ډله ایزې وژنې څخه په کلکه خبر وي او حتی د پخوانۍ پیړۍ په اوږدو کې د پخوانیو چیمیلنیکي پوګرمونو د ډیرو پراخه قتل عامونو (نږدې 100,000 مړو) پایله وه." مانوس I. Midlarsky. د وژنې جال: په شلمه پیړۍ کې نسل وژنه ، د کیمبرج پوهنتون پریس، 2005، ISBN 0-521-81545-2 ، مخ. ۳۵۲. 
    • "... په ټوله اوکراین کې د بوګدان چمیلنیکي د کوساک سرتیرو لخوا په ټول اوکراین کې سل زره یهودان ووژل شول." مارتین ګیلبرټ د هولوکاسټ سفر: د تېر په لټه کې سفر ، د کولمبیا پوهنتون پریس، 1999، ISBN 0-231-10965-2 ، مخ. ۲۱۹. 
    • "د بوګدان چمیلنیکي په مشرۍ د اوکراین د کوساکس لخوا د قتل عامونو لړۍ د 100,000 یهودانو وژنه او د 1648 او 1654 ترمینځ شاید د 700 ټولنو ویجاړول ولیدل ..." سامویل ټاټن. د نسل وژنې په اړه تدریس: مسلې، طریقې، او سرچینې ، د معلوماتو عمر خپرول، 2004، ISBN 1-59311-074-X ، مخ. ۲۵. 
    • "په ځواب کې چې پولنډ د اوولسمې پیړۍ په لومړیو کې د اوکراین ډیره برخه تر خپل کنټرول لاندې راوسته، د اوکراین بزګران د سپرو ډلو په توګه متحرک شول، او د 1648 د چمیلنیکي پاڅون کې دا "cossacks" اټکل شوي 100,000 یهودیان ووژل. کارا کیمکاسل. د جوزف دي ماسترې ډیر متوسط ​​اړخ: د سیاسي ازادۍ او سیاسي اقتصاد په اړه نظر ، مک ګیل-کوین پریس، ۲۰۰۵، ISBN 0-7735-2976-4 ، مخ. ۲۶ 
    • "ایا د هټلر لخوا د 1939 او 1945 ترمینځ د درې ملیون پولنډي یهودانو له مینځه وړلو کې توپیر شتون نلري ځکه چې هغه غوښتل هر یهودي مړ کړي او په 1648-49 کې د 100,000 پولنډي یهودانو ډله ایز وژنه د جنرال بوګدان چمیلنیکي لخوا ترسره کړي ځکه چې هغه غوښتل پولنډي پای ته ورسوي. په اوکراین کې حکومت کوي او چمتو وو چې په پروسه کې د یهودانو د وژلو لپاره کاسیک ترهګري وکاروي؟ کولن مارتین تاټز له منځه وړلو نیت سره: د نسل وژنې په اړه انعکاس , Verso , 2003 , ISBN 1-85984-550-9 , p. ۱۴۶. 
    • "... د اټکل له مخې د یو لکو زرو یهودانو قتل عام لکه څنګه چې د اوکراین بوګدان چمیلنیکي نږدې درې پیړۍ مخکې ترسره کړی و." موسی ویس. د یهودو خلکو لنډ تاریخ ، رومن او لیټلفیلډ، ۲۰۰۴، ISBN 0-7425-4402-8 ، مخ. ۱۹۳. 
  62. ^ چینز، جیروم اې (۲۰۰۴). د سیمی ضد: د حوالې لاسی کتاب. ABC-CLIO. مخ 56. ISBN 978-1-57607-209-7.
  63. ^ کیرن آرمسټرانګ، د خدای لپاره جګړه : د بنسټپالنې تاریخ ، رېنډم هاوس، 2001، 25-28 مخ.
  64. ^ Orest Subtelny ، اوکراین: یو تاریخ ، 1988، مخونه 127-128.
  65. ^ اکس، ډیویډ (25 نومبر 2022). "د اوکراین د ولسمشر ولادیمیر زیلینسکي شخصي لوا د اوکرایین د جګړې ترټولو سخته جګړه ده". فوربس​ د 17 فبروري 2023 اخیستل شوی .
  66. ^ "د روسیې دولتي رسنۍ: اوکرایني ځواکونه به په اوکراین کې د روسیې لپاره جګړه وکړي". ۲۸ اکتوبر ۲۰۲۳

نور لوستل

بهرنۍ اړیکې

په ويکيشنري، وړيا قاموس کې Khmelnytsky وګورئ .

Bohdan Khmelnytsky