Muchas páginas de Wikipedia muestran plantillas de mantenimiento que identifican problemas. Es posible que haya llegado a esta página de ayuda después de hacer clic en un enlace en una plantilla de mantenimiento que dice "Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla".
Los voluntarios agregan y eliminan plantillas de mantenimiento. Esta página de ayuda explica el proceso para examinar y eliminar dichas plantillas.
Las plantillas de mantenimiento (o "etiquetas") no se eliminan automáticamente. Incluso si soluciona los problemas descritos en una plantilla de mantenimiento, la etiqueta permanecerá en el artículo hasta que usted u otra persona la elimine manualmente . La mecánica de eliminación suele ser tan sencilla como hacer clic en "Editar" en la parte superior de la página o en la sección correspondiente (si aún no estás en el modo de edición), eliminar el código que produce la visualización de la plantilla y dejar un archivo de edición . resumen y guardar la página.
No está bien eliminar plantillas de mantenimiento hasta que se solucione primero el problema señalado por la plantilla (es decir, hasta que la etiqueta de mantenimiento ya no sea válida), a menos que realmente no correspondiera en primer lugar.
Wikipedia funciona gracias a los esfuerzos de voluntarios como usted, que realizan ediciones audaces para ayudar a construir esta enciclopedia. En ese esfuerzo, es importante solucionar los problemas y luego eliminar las plantillas de mantenimiento cuando haya terminado.
No sabemos qué etiqueta de mantenimiento lo trajo a esta página y, por lo tanto, qué problema específico necesita atención. Sin embargo, cada plantilla de mantenimiento contiene enlaces a páginas de ayuda, políticas, pautas u otras páginas relevantes que brindan información sobre el problema que la plantilla fue colocada para marcar. También encontrará orientación sobre algunas de las plantillas más comunes a continuación.
Muchas plantillas comunes abordan problemas con las citas y referencias de artículos, o su falta , porque el abastecimiento confiable es el elemento vital de los artículos de Wikipedia y el núcleo de todas las políticas y pautas de contenido de Wikipedia, como notabilidad , verificabilidad , punto de vista neutral y no investigacion original . Pero se pueden señalar una serie de otros problemas, incluido el tono y estilo de escritura , la estructura y el formato , la falta de enlaces hacia o desde otros artículos, el cumplimiento del manual de estilo de Wikipedia y la falta de una sección principal .
Asegúrese de que el problema se haya resuelto antes de eliminar la plantilla. Eso requiere cierto esfuerzo de su parte: comprender tanto el problema como cómo resolverlo.
Si el problema señalado por la plantilla de mantenimiento es que el artículo no contiene referencias, se podría utilizar una plantilla de cita necesaria , normalmente colocada junto al código que vería al editar el wikitexto (fuente): .{{Unreferenced}}{{Unreferenced|date=February 2024}}
Es importante comprender que lo que ve al leer un artículo y lo que ve al editarlo son diferentes. Por lo tanto, el código anterior, que solo se ve al editar el código fuente, da como resultado la visualización de la plantilla ' llamada ' a continuación:
Esta plantilla contiene varios enlaces , indicados por las palabras y frases en azul. Tres de estos enlaces son a páginas que, cuando se exploran, brindan contexto y recursos para que usted comprenda por qué se colocó la plantilla en la página y cómo abordar el problema de que el artículo no esté referenciado :
Cualquier etiqueta de mantenimiento que lo haya llevado a esta página de ayuda también debe contener enlaces explicativos relevantes dirigidos a cualquier problema . Lea estas páginas explicativas y contextuales para conocer el problema y qué debe hacer para solucionarlo. Nuevamente, algunas de las plantillas de mantenimiento más comunes que se ven se abordan en la sección de guía de plantillas específicas a continuación.
Las plantillas de mantenimiento no deben estar permanentemente en los artículos. Cualquier usuario sin conflicto de intereses podrá eliminar una plantilla de mantenimiento en cualquiera de las siguientes circunstancias:
{{Current}}{{COI}}{{POV}}No debe eliminar las plantillas de mantenimiento si se aplica alguna de las siguientes situaciones:
¿Leyó atentamente las páginas de ayuda y solucionó el problema a fondo? ¿O ha tomado una decisión meditada de que la plantilla no es aplicable o ya no es aplicable? ¡Excelente! Ahora, para eliminar la plantilla de mantenimiento:
{{Name of template|date=Month Year}}. Si está editando con VisualEditor : haga clic en la plantilla (etiqueta), que luego se volverá azul. Presione la tecla "Eliminar" o la tecla de retroceso en su teclado.Eso es todo. ¡Gracias!
Los problemas marcados por algunas plantillas pueden implicar problemas secundarios que seguirán existiendo después de que usted solucione el problema principal. En tales casos, puede ser más apropiado cambiar la plantilla a otra aplicable después de las ediciones, en lugar de simplemente eliminarla. El razonamiento detrás del cambio en las plantillas debe abordarse en el resumen de edición .
Un ejemplo de ello es el ejemplo de plantilla {{Unreferenced}} utilizado anteriormente. Se coloca en páginas sin referencias . Por lo tanto, agregar solo una referencia adecuada hace que esa plantilla de mantenimiento sea inaplicable. Sin embargo, ese cambio no soluciona el problema general del abastecimiento deficiente . En este ejemplo, un cambio a una plantilla diferente puede ser apropiado, según el tipo, la calidad, la profundidad y la forma de abastecimiento agregado para solucionar el problema, como , , o uno de los muchos otros enumerados en Wikipedia: mensajes de plantilla. /Fuentes de los artículos .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}
Por el contrario, algunas plantillas señalan problemas muy discretos en los que no es necesario considerar un cambio a otra plantilla. Por ejemplo, si un artículo está " huérfano " (no hay ningún otro artículo en el espacio de nombres del artículo principal que lo enlace), una vez que se haya solucionado (mediante la adición de enlaces desde otros artículos), el problema desaparecerá por completo y el La eliminación de la etiqueta es inequívoca.
Cuando un problema marcado se ha abordado en partes de un artículo pero permanece en secciones discretas, se puede lograr claridad reemplazando la plantilla con una variante de sección o mediante el uso de etiquetas de limpieza en línea , si dichas versiones de la plantilla existen.
En algunos casos, puede resultar útil solicitar una revisión de la eliminación de una plantilla de mantenimiento o de la eliminación propuesta con el editor que inicialmente la agregó al artículo en cuestión.
Esta sección le orienta sobre cómo abordar algunas de las plantillas específicas más comunes que pueden haberle llevado a esta página de ayuda. Puede encontrar información más detallada sobre las plantillas siguiendo los enlaces a las propias plantillas.
Haga clic en "mostrar" a la derecha para mostrar las instrucciones.
{{Multiple issues}}Algunos artículos se marcarán por múltiples problemas discretos utilizando una única plantilla: . Si se ocupa de uno o más problemas que marca, pero no de todos , no elimine la plantilla por completo, sino solo aquellos parámetros que haya corregido. El siguiente ejemplo muestra tres problemas diferentes marcados por esta plantilla:{{Multiple issues}}
{{ Múltiples problemas | {{ Huérfano | fecha = enero de 2008 }} {{ POV | fecha = junio de 2009 }} {{ Una fuente | fecha = marzo de 2011 }} }}Si aborda el problema de "huérfano", pero no los otros dos, elimine solo la línea que marcó el problema de huérfano y deje las demás intactas. Por lo tanto, su eliminación dejaría la plantilla en este estado.
{{ Múltiples problemas | {{ Punto de vista | fecha = junio de 2009 }} {{ Una fuente | fecha = marzo de 2011 }} }}Consulte las secciones siguientes para saber cómo abordar algunos de los problemas más comunes señalados por las plantillas que pueden incluirse en esta plantilla.
{{Unreferenced}}Todas las políticas y directrices de contenido central de Wikipedia tienen como denominador común la necesidad de fuentes confiables. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes confiables ; la notoriedad de un tema demostrada a través de fuentes confiables que son de naturaleza secundaria , que son independientes del tema y tratan el tema con detalles sustanciales (no solo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben respaldar directamente el material que se presenta sin análisis o síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté expresada en las fuentes.
{{Unreferenced}}, generalmente colocado junto al código {{Unreferenced|date=February 2024}}, que tiene redireccionamientos como {{Sin fuente}}, {{Sin verificar}}, {{Sin referencias}}, {{Sin fuentes}} y {{Unref}}, y se muestra al leer como:
señala la cuestión de un artículo que no contiene ninguna referencia . Esta plantilla ya no se aplica una vez que aparece una única referencia en el artículo, ya sea que se coloque mediante el método preferido de citas en línea , las que aparecen en una sección de referencias generales o incluso mediante un método tan deficiente como incluir un enlace sin formato integrado .
Para abordar el problema, agregue citas de fuentes confiables . Debido a su importancia, Wikipedia contiene numerosas páginas de instrucciones sobre aspectos de las referencias. Sugerimos comenzar con Ayuda: Referencias para principiantes y Ayuda: Introducción a las referencias/1 , y luego ver Wikipedia: Citar fuentes para un tratamiento más complejo, teniendo en cuenta que cada una contiene secciones que enlazan a páginas de ayuda, guías y tutoriales adicionales. También puede ser útil una guía visual para colocar citas en línea a través de <ref> ... </ref>etiquetas, que aparece a continuación.
Como se indica más arriba en esta página, a menos que busque una página en respuesta a esta plantilla, puede ser más apropiado cambiar esta plantilla por una más específica en lugar de simplemente eliminarla. Dependiendo del tipo, la calidad, la profundidad y la forma de abastecimiento agregado para solucionar el problema, puede reemplazarlo con , o una serie de otros enumerados en Wikipedia : Plantilla de mensajes/Fuentes de artículos .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}
{{Refimprove}}Todas las políticas y directrices de contenido central de Wikipedia tienen como denominador común la necesidad de fuentes confiables. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes confiables ; la notoriedad de un tema demostrada a través de fuentes confiables que son de naturaleza secundaria , que son independientes del tema y tratan el tema con detalles sustanciales (no solo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben respaldar directamente el material que se presenta sin análisis o síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté expresada en las fuentes.
{{Refimprove}}, generalmente colocado junto al código {{Refimprove|date=February 2024}}, que tiene redireccionamientos como {{Mejorar referencias}}, {{Verificar}}, {{Más fuentes}} y {{Citas necesarias}}, y se muestra al leer como:
señala el problema de un artículo que tiene algunas citas en línea, pero insuficientes para respaldar el material que se encuentra actualmente en el artículo. No debe usarse para artículos sin ninguna fuente ( debe usarse en su lugar), ni para artículos sin citas en línea pero que contienen algunas fuentes ( debe usarse en su lugar), ni para un artículo sobre personas vivas ( debe usarse en su lugar) . Esta plantilla ya no se aplica una vez que un artículo tiene fuentes bastante buenas.{{unreferenced}}{{No footnotes}}{{BLP sources}}
Para abordar el problema, agregue citas adicionales en línea de fuentes confiables para todas las declaraciones importantes del artículo. Si un artículo se ha presentado o no como "bastante bien fundamentado" puede implicar una cuestión de criterio, pero en cualquier caso, las fuentes utilizadas deben ser confiables y los artículos no deben depender predominantemente de fuentes primarias , sino más bien de fuentes secundarias . Tenga en cuenta el mínimo : todas las citas, el material cuya verificabilidad ha sido cuestionada o es probable que lo sea y el material polémico, ya sea negativo, positivo o neutral, sobre personas vivas, deben incluir una cita en línea que respalde directamente el material.
{{No footnotes}}Todas las políticas y directrices de contenido central de Wikipedia tienen un denominador común: la necesidad de fuentes confiables. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes confiables ; la notoriedad de un tema demostrada a través de fuentes confiables que son de naturaleza secundaria , que son independientes del tema y tratan el tema con detalles sustanciales (no solo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben respaldar directamente el material que se presenta sin análisis o síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté expresada en las fuentes.
{{No footnotes}}, generalmente ubicado junto al código {{No footnotes|date=February 2024}}, y tiene redireccionamientos como {{Citations}}, {{No citations}}, {{Inline citations}} y {{No inline citations}}, y se muestra al leer como:
señala el problema de un artículo que contiene algún tipo de fuente, pero carece de la precisión de las citas en línea para asociar determinadas partes del material con una fuente confiable específica que respalde ese material. Las citas en línea hacen que la verificabilidad sea accesible. En resumen, en ausencia de una cita en línea que asocie material específico con una fuente específica, resulta muy difícil para un lector verificar qué fuentes, dadas sólo de manera general, verifican qué elementos de contenido.
Para abordar el problema, agregue citas en línea de fuentes confiables , idealmente para todas las declaraciones importantes del artículo. Tenga en cuenta que, como mínimo : todas las citas, el material cuya verificabilidad ha sido cuestionada o es probable que lo sea y el material polémico, ya sea negativo, positivo o neutral, sobre personas vivas, deben incluir una cita en línea que respalde directamente el material.
Hay muchas páginas de instrucciones que directa e indirectamente brindan orientación sobre cómo agregar citas en línea. Sugerimos comenzar con Ayuda: Referencias para principiantes y Ayuda: Introducción a las referencias/1 , y luego ver Wikipedia: Citar fuentes para un tratamiento más complejo, teniendo en cuenta que cada una contiene secciones que enlazan a páginas de ayuda, guías y tutoriales adicionales. También puede ser útil una guía visual para colocar citas en línea a través de <ref> ... </ref>etiquetas, que aparece a continuación.
{{Primary sources}}{{Primary sources}}, normalmente colocado junto al código {{Primary sources|date=February 2024}}, que tiene, entre otras redirecciones, {{Primary}} y se muestra al leer como:
señala la cuestión de un artículo que depende demasiado de fuentes primarias (materiales originales cercanos a un evento); a menudo relatos escritos por personas que están directamente involucradas, a diferencia de fuentes secundarias y, hasta cierto punto, terciarias . Las fuentes primarias tienen su lugar, pero deben utilizarse con cuidado y son fáciles de utilizar incorrectamente. Por lo general, sólo deben usarse para declaraciones sencillas y descriptivas de hechos que puedan ser verificadas por cualquier persona educada con acceso a la fuente primaria pero sin conocimientos especializados adicionales. No deben usarse para respaldar contenido que presente interpretación, análisis, evaluación o síntesis, y no deben ser la forma predominante de fuente en un artículo. Además, las fuentes primarias generalmente no son útiles para demostrar la notoriedad de un tema .
Para abordar el problema, agregue citas predominantemente a fuentes secundarias . A menudo, esto implica reemplazar algunas de las fuentes primarias con fuentes secundarias, y no simplemente agregarlas junto con las existentes, especialmente cuando la fuente primaria se utiliza para un propósito no válido, como afirmaciones interpretativas y síntesis.
Encontrar fuentes secundarias es un tema amplio, pero utilice Google Books, News y Scholar; encontrar hemerotecas locales; ir a una biblioteca; si tiene acceso, utilice servicios de pago/suscripción como JSTOR, Newspaperarchive.com; Ancestry.com, etc.; consulte nuestra guía sobre fuentes de periódicos en inglés gratuitos y otros que se enumeran aquí ; Solicite acceso a fuentes de pago/prescripción en WP:RX . Si no existen suficientes fuentes secundarias e independientes confiables que traten un tema con gran detalle, entonces Wikipedia no debería tener un artículo sobre el tema. Recuerde que ninguna edición puede superar la falta de notoriedad .
{{Notability}}Wikipedia es una enciclopedia , un tipo específico de obra de referencia que contiene adecuadamente artículos sobre temas de conocimiento. Wikipedia emplea el concepto de notoriedad para evitar la inclusión indiscriminada de temas al intentar garantizar que los temas de los artículos sean "dignos de atención", al incluir únicamente artículos sobre temas de los que el mundo ha tomado nota al tratarlos sustancialmente en fuentes confiables no relacionadas con El tema.
Por lo tanto, el estándar general de notoriedad supone que los temas son notables si han "recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que sean independientes del tema ".
{{Notability}}, normalmente colocado junto al código {{Notability|date=February 2024}}, que tiene redireccionamientos como {{Notable}}, {{Non-notable}}, {{Nn}} y {{Significance}}, y se muestra al leer como:
(o alguna variación que se vincule a una de las pautas de notoriedad específicas de un tema ) cuestiona si un tema es notable. Como se indica en la plantilla, abordar el problema requiere agregar citas a fuentes secundarias confiables. Se observan varios errores comunes al abordar este problema:
Si no existen suficientes fuentes secundarias e independientes confiables que traten un tema con gran detalle, entonces Wikipedia no debería tener un artículo sobre el tema. Recuerde que ninguna edición puede superar la falta de notoriedad .
{{Advert}}{{Advert}}, generalmente ubicado junto al código {{Advert|date=February 2024}}, y tiene redireccionamientos como {{Advertisement}}, {{Advertising}}, {{Ad}} y {{Puff}}, y se muestra al leer como:
señala el tema de un artículo que se lee como un anuncio . Por ejemplo, dichos artículos pueden indicar a los usuarios que compren el producto de una empresa, proporcionar listas de precios, ofrecer enlaces a vendedores en línea, utilizar palabras de moda no enciclopédicas o sin sentido , estar llenos de lenguaje pavo real y leerse como el sitio web del tema del artículo o un comunicado de prensa promocionando su virtudes, en lugar de la de un artículo de enciclopedia escrito de forma neutral sobre el tema.
Los anuncios no se limitan en modo alguno a temas comerciales y, de hecho, a menudo se ven para todo tipo de temas, como " causas nobles ", líderes religiosos/espirituales, equipos deportivos, clanes de jugadores, etc. Si el principal problema del artículo no es la publicidad en sí , entonces puedes cambiar la etiqueta por algo más apropiado, como {{ COI }} o {{ Peacock }} o {{ POV check }}. Las páginas que son exclusivamente promocionales y que necesitarían ser reescritas fundamentalmente para volverse enciclopédicas pueden etiquetarse para su eliminación rápida en la sección G11 de los criterios usando {{ db-g11 }} o {{ db-spam }}.
Para abordar el tema, reescriba el artículo desde un punto de vista neutral , que no se refiere sólo a la redacción y el tono, sino también a lo que el artículo cubre y lo que no cubre . Los artículos de Wikipedia deben representar de manera justa, proporcional y, en la medida de lo posible, sin sesgos editoriales, todas las opiniones importantes que han sido publicadas por fuentes confiables sobre un tema. Eliminar todo el lenguaje promocional es un buen comienzo, pero dependiendo de lo que quede, puede ser sólo un tratamiento superficial. Vea lo que puede rescatar, pero a menudo los editores eliminan todo el contenido excepto el más básico, dejándolo en un estado de fragmento . Si desea crear un artículo sólido, explore la existencia de fuentes independientes sobre el tema y constrúyalo desde cero.
{{POV}}{{POV}}, generalmente ubicado junto al código {{POV|date=February 2024}}, y tiene redirecciones como {{NPOV}}, {{POV disputa}}, {{Neutrality}}, {{Neutral}} y {{Not neutral}}, y se muestra al leer como:
señala el tema de un artículo que se ha identificado por tener un problema grave de equilibrio, la falta de un punto de vista neutral , y el etiquetador desea atraer editores con diferentes puntos de vista al artículo. Un artículo desequilibrado o no neutral no representa de manera justa el equilibrio de perspectivas de fuentes secundarias confiables y de alta calidad . Esta etiqueta debe ir acompañada de una explicación en la página de discusión del artículo sobre por qué se agregó, identificando cuestiones específicas que son procesables dentro de las políticas de contenido de Wikipedia.
Esta plantilla no pretende ser residente permanente en ningún artículo. Puede eliminar esta plantilla siempre que se cumpla alguna de las siguientes condiciones:
{{Lead missing}}{{Lead missing}}, generalmente ubicado junto al código {{Lead missing|date=February 2024}}, y tiene redireccionamientos como {{Sin prospecto}}, {{Nointro}}, {{Sin sección de prospecto}}, {{Lead ausente}} y {{Se necesita introducción}}, y se muestra cuando leyendo como:
señala el problema de un artículo que no sigue las pautas de diseño de artículos estándar de Wikipedia al presentar el tema al lector en una sección principal que contiene un resumen del contenido más importante del artículo. La introducción debe ser por sí sola una descripción general concisa del tema del artículo. Una buena sección principal cultiva el interés del lector en leer más del artículo, pero no burlándose del lector ni insinuando el contenido que sigue. Debe identificar el tema, establecer el contexto, explicar por qué el tema es notable y resumir los puntos más importantes, incluidas las controversias destacadas.
Para abordar el problema, escriba una sección principal. El tamaño de una introducción adecuada dependerá de la amplitud del artículo, pero no debe tener más de cuatro párrafos bien compuestos y, por lo general, no debe contener contenido que no esté ya presente en el cuerpo del artículo.
{{Current}}{{Current}}, normalmente colocado junto al código {{Current|date=February 2024}}y que se muestra al leer como:
(o una variación de un tema específico que figura en Wikipedia: plantillas de eventos actuales ) advierte a los editores y lectores sobre un artículo que es el tema de un evento actual, como una noticia de última hora , que en consecuencia está experimentando un gran flujo de ediciones y está en un estado que cambia rápidamente. Wikipedia atrae a numerosos editores que desean actualizar los artículos en tiempo real inmediatamente después de la publicación de estos acontecimientos actuales. Sin embargo, las fuentes de los informes de noticias de última hora a menudo contienen graves imprecisiones, por lo que estas plantillas también pueden llamar la atención sobre la necesidad de agregar fuentes mejoradas tan pronto como estén disponibles.
Por lo general, la plantilla debe eliminarse cuando el evento descrito ya no recibe atención masiva de edición. No pretende ser un descargo de responsabilidad general que indique que el contenido de un artículo puede no ser exacto, ni marcar un artículo que simplemente contiene artículos de noticias recientes sobre el tema (si lo fuera, cientos de miles de artículos tendrían el {{Current} } plantilla, sin consecuencia informativa). Si el artículo continúa teniendo problemas de abastecimiento o limpieza, se debe utilizar una plantilla de mantenimiento más adecuada.
{{Linkrot}}{{Linkrot}}, normalmente colocado junto al código {{Linkrot|date=February 2024}}y que se muestra al leer como:
Marca un artículo por tener URL simples, URL que se utilizan como referencias o enlaces externos sin información contextual. Estas URL desnudas son particularmente vulnerables a la descomposición del enlace, ya que el registro de la referencia depende de que el sitio web de alojamiento mantenga la estructura actual del sitio, lo cual no está garantizado. Un cambio en la URL subyacente podría inutilizar la referencia. El formato de cita completa, por otro lado, conserva información (como el título y el autor) que puede usarse para restaurar una versión de la referencia que aún es accesible. Además, las URL simples pueden ser menos agradables visualmente si la URL subyacente es larga.
Para solucionar este problema, convierta todas las URL básicas utilizadas como referencias al formato de plantilla de citas adecuado . Para URL desnudas que no se utilizan como referencias, utilice el siguiente formato: [bare_URL Texto descriptivo]. Dependiendo de la URL específica, puede que sea necesario utilizar un servicio de archivo para restaurar una URL. Hay más información disponible en Reparación de un enlace inactivo .
Como se señaló anteriormente, la mayoría de las plantillas contienen enlaces a páginas de orientación. Además, muchas plantillas tienen documentación que proporciona más información sobre el problema marcado por la plantilla, que se muestra cuando visita la página de la plantilla .
Para acceder a la plantilla y así ver su documentación, escriba en el campo de búsqueda Template:, seguido del nombre de la plantilla , que se ve cuando ve su ubicación en la interfaz de Edición (que normalmente se encuentra en las primeras líneas del artículo). El primer "parámetro" es el nombre de la plantilla.
Por ejemplo, si encuentra esto en la interfaz Editar, {{Unreferenced|date=February 2024}}entonces visitará la plantilla buscando Template:Unreferenced. La documentación adjunta a todas las plantillas de mantenimiento, si existe, se puede localizar de esta manera.
Si ha leído esta página y todavía está confundido acerca de lo que se debe hacer para solucionar un problema en una página y eliminar una plantilla de mantenimiento, intente preguntar en Teahouse , una página diseñada para que los nuevos usuarios hagan preguntas. Alternativamente, puede probar la mesa de ayuda más general o buscar asistencia en vivo en el canal IRC: #wikipedia-en-help .