La Fundación Awaaz (que significa "la organización contra el sonido"; "Awaaz" significa "sonido" en urdu ) es una fundación benéfica y una organización no gubernamental de Bombay (India) que se dedica a crear conciencia, realizar actividades de promoción y participar en proyectos educativos para proteger el medio ambiente y prevenir la contaminación ambiental . Ha influido en muchas decisiones importantes del gobierno y en la formulación de políticas en importantes asuntos ambientales en la India. Los beneficiarios de la Fundación son los ciudadanos de la India en general.
La Fundación Awaaz fue fundada el 21 de febrero de 2006 por Sumaira Abdulali , una conocida ambientalista que ha expuesto muchos escándalos de villanía ambiental en la India a riesgo personal. La Fundación ha presentado varios litigios de interés público , incluyendo demandas de implementación estricta de leyes de contaminación acústica , [1] mejor funcionamiento de la Autoridad de Árboles de Mumbai, [2] reducción de la contaminación acústica, prohibición de la venta de tabaco a menores, [3] esfuerzos para contrarrestar la mafia de extracción de arena patrocinada políticamente [4] [5] [6] y el reconocimiento del corredor de vida silvestre Sawantwadi-Dodamarg, con su biodiversidad, como un área ecológicamente sensible . [7]
La contaminación acústica es un grave peligro para la salud y puede causar molestias y agresividad , hipertensión , altos niveles de estrés, tinnitus , pérdida de audición, alteraciones del sueño, enfermedades cardíacas, enfermedades mentales y otros efectos graves para la salud. Al igual que el tabaquismo, la contaminación acústica afecta a los receptores activos y pasivos cuando los niveles de ruido cruzan ciertos límites seguros. [8] [9] [10] El comportamiento antisocial, como el uso público de petardos y altavoces [11] [12], es un problema social muy sensible [13] [14] [15] en la India. [16] [17] Entre las principales formas de contaminación en la India se encuentra la contaminación acústica. No hay paralelo en el mundo a la contaminación acústica generada durante los festivales y celebraciones religiosas en la India. [18] [19] [20] Para los indios, hacer ruido es un signo de felicidad. Para los políticos, la capacidad de hacer mucho ruido, utilizando enormes altavoces en cualquier oportunidad, es un signo de fortaleza. Los festivales en la India se han convertido en campos de batalla políticos, ya que los políticos intentan ganar puntos entre sí intentando organizar el festival más ruidoso. [21] El uso de altavoces, permitido por los tribunales en ciertas ocasiones, a menudo excede el límite de decibelios permitido, lo que causa mucho estrés y ansiedad en los vecindarios. [22]
La Fundación Awaaz ha abogado contra la contaminación acústica de diversas fuentes y ha llevado a cabo campañas para crear conciencia sobre los efectos nocivos para la salud del ruido de una manera metódica y científica. [23] [24] [25] Las diversas campañas de la Fundación contra la contaminación acústica han recibido un amplio apoyo público y se han convertido en un movimiento público en Mumbai, seguido por el resto del país. Una mayor conciencia y vigilancia de los ciudadanos ha dado como resultado un cambio de políticas, mejores sistemas y una mejor implementación de las Normas sobre el Ruido. [26] [27] [28]
La Fundación Awaaz recopiló sistemáticamente datos sobre contaminación acústica por primera vez en la India, los compiló y los presentó a los gobiernos estatales y de la Unión, los tribunales, la policía y los ciudadanos. Se generaron datos sobre los niveles de ruido en eventos importantes desde 2003, a partir de fuentes como petardos, tráfico, altavoces, equipos industriales y construcción. [29]
En 2010, la Fundación Awaaz realizó pruebas de los niveles de ruido de los helicópteros después de que varios importantes industriales solicitaran permiso para construir helipuertos privados sobre sus edificios residenciales en zonas densamente pobladas de Mumbai. Después de que los datos se presentaran ante el tribunal, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales prohibió el uso de helipuertos privados en todas las zonas urbanas de la India. [30]
EspañolTambién basándose en los datos presentados al MoEF durante la tramitación del litigio de interés público en el Tribunal Superior de Bombay, el Ministerio de Medio Ambiente y Bosques del Gobierno de la India aceptó todas las recomendaciones de la Fundación Awaaz el 11 de enero de 2010 para que se establecieran leyes más estrictas sobre el ruido en el país y emitió una nueva notificación para prohibir el uso de altavoces, instrumentos musicales y bocinazos en las áreas demarcadas como zonas de silencio, incluidas las áreas alrededor de lugares religiosos en toda la India. [31] El MoEF denegó el permiso al Gobierno del Estado de Maharashtra para permitir helipuertos privados para uso personal de individuos en lo alto de edificios residenciales e incluyó otras fuentes de ruido, como el ruido del tráfico y de la construcción, dentro del ámbito de las Normas por primera vez. [32]
El 12 de noviembre de 2007, la Fundación Awaaz presentó una demanda de interés público en el Tribunal Superior de Mumbai [33] solicitando la implementación de las Normas de Contaminación Acústica de 2000, que contemplan la creación de zonas de silencio alrededor de lugares educativos, tribunales, hospitales y lugares religiosos también.
En 2009, el Tribunal Superior de Bombay aceptó la necesidad de implementar leyes más estrictas sobre el ruido y ordenó al Gobierno estatal que implementara las normas de regulación de la contaminación acústica notificadas por la "Junta central de contaminación" (uno de los organismos subordinados y estatutarios) del Ministerio de Medio Ambiente y Bosques del Gobierno de la India . Como consecuencia de la orden del Tribunal Superior de Bombay, el Gobierno estatal de Maharashtra notificó inicialmente y pidió a los organismos municipales del estado que demarcaran un área de 100 metros (330 pies) alrededor de las instituciones educativas, hospitales y tribunales como zonas de silencio, pero excluyó las áreas que rodean los lugares religiosos como zonas de silencio. La Fundación Awaaz solicitó una vez más al Tribunal que se notificaran estos lugares como zonas de silencio. [34] El 6 de agosto de 2009, el secretario principal del Departamento del Interior del Gobierno de Maharashtra en una declaración jurada le dijo al tribunal que se habían identificado alrededor de 1.313 lugares religiosos en la ciudad de Mumbai y que el BMC colocaría carteles de zonas de silencio en un plazo de tres meses.
Finalmente, el 20 de agosto de 2009, el Secretario Principal (Apelaciones y Seguridad) del Gobierno de Maharashtra, Sr. Anna Dani, presentó una declaración jurada en la que afirmaba que se había emitido una notificación complementaria para incluir todos los lugares religiosos en la zona de silencio, y que se había distribuido a todos los organismos cívicos del estado. [35]
La defensa de la Fundación Awaaz contra la contaminación acústica en la India motivó al Gobierno de la India a elaborar normas y aplicarlas. La Fundación Awaaz ha logrado que los gobiernos locales y estatales de la India impongan leyes más estrictas contra la contaminación acústica. Según la Ley de Protección del Medio Ambiente, en la que se enmarcan las nuevas Normas sobre Contaminación Acústica, la violación de las normas se castiga con una pena de cárcel de hasta cinco años y una multa de 100.000 rupias (1.200 dólares estadounidenses). [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]
Los petardos, que en un principio se utilizaban principalmente durante el Festival de Diwali , ahora se utilizan para celebrar casi cualquier ocasión, incluidas bodas, partidos de cricket y festivales de todas las comunidades. La Fundación Awaaz probó los niveles de ruido de los petardos junto con la Junta de Control de la Contaminación de Maharashtra en 2008, 2010, 2012 y 2013. [44] El nivel de ruido de casi todos los petardos superó los 100 dB y algunas variedades superaron sistemáticamente los 125 dB. El embalaje de los petardos no revelaba detalles de los niveles de ruido o el contenido químico o incluso el año de fabricación; la Organización de Seguridad del Petróleo y Explosivos (PESO), que es la autoridad para verificar los petardos en la etapa de fabricación, y el Departamento de Armas y Explosivos de la Policía de Mumbai, que otorga licencias a los vendedores de petardos, no tomaron medidas durante muchos años tras las denuncias de infracciones. En 2012, la Fundación Awaaz, en virtud del derecho a la información, obtuvo una orden para revelar detalles de todos los petardos probados por PESO en su sitio web. Diwali 2012 fue el Diwali más tranquilo de los últimos años [45] [46] En 2013, la policía de Mumbai emprendió una campaña de concienciación y cumplimiento de la ley para que no se rompieran petardos durante el Festival de Diwali, a las 22:00 horas. La Asociación de Distribuidores de Petardos de Mumbai y Thane también cooperaron en este esfuerzo. Diwali 2013 fue el más tranquilo en una década. [47] [48]
La Fundación Awaaz también ha organizado grupos de voluntarios, les ha ofrecido apoyo y educación a todos aquellos que se enfrentan a problemas relacionados con el ruido, ha monitoreado de forma independiente el nivel de ruido ambiental utilizando un medidor de nivel de sonido . [49] e interactuó con las autoridades para asegurar su apoyo y cooperación. [50] El ruido excesivo de los altavoces, [51] la construcción, [29] el tráfico [52] y los petardos [53] [54] han sido abordados por la Fundación en varias ocasiones y con varias autoridades; se han apoyado e implementado programas educativos y publicaciones para escuelas, universidades, grupos de ciudadanos y las autoridades facultadas para implementar las leyes. [55]
La Fundación Awaaz alentó la participación ciudadana para implementar las normas sobre el ruido creando conciencia sobre una aplicación descargable gratuita en los teléfonos para medir los niveles de decibelios. Awaaz pidió a los ciudadanos que presentaran quejas en el sitio web de la policía de Mumbai con una copia para su seguimiento y recibió numerosas quejas en la temporada de festivales de 2012. [56] En 2013, la Fundación Awaaz utilizó una tecnología recientemente disponible llamada Noise Watch, una aplicación gratuita para usar teléfonos inteligentes o iPhones como medidores de decibelios para crear una campaña ciudadana participativa para mapear los niveles de ruido en Mumbai. Una página de Facebook Citizens' Noise Map apoya la iniciativa y las lecturas tomadas por los ciudadanos se pueden cargar directamente en un mapa GIS. La iniciativa se popularizó rápidamente durante Ganpati 2013 y se extendió a otras ciudades indias como Pune casi de inmediato. El mapa de ruido de los ciudadanos se envió al Ministro Principal de Maharashtra y estimuló la decisión del Gobierno de realizar un mapa de ruido formal de Mumbai. [57] [58] [59]
La Fundación Awaaz ha llevado a cabo numerosas campañas de concienciación, entre ellas #GetWellSoonMumbai, una campaña en las redes sociales en Facebook , #TellTheDriver to not hornk en colaboración con Thane, Navi Mumbai y la policía de tráfico de Mumbai , #HornFllu en colaboración con la Asociación Médica de la India , Noise Annoys en colaboración con el Times of India, #YourAwaazAgainstNoise y #GodsAgainstNoise. [60] En 2015, los líderes comunitarios llevaron a cabo campañas de concienciación para reducir el ruido de la Feria de Mahim y el Eid e Milan a través de declaraciones públicas y campañas de base [61].
La Fundación Awaaz midió el ruido en la manifestación anual Dasara del Partido Shiv Sena en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 y presentó sus hallazgos a la policía y al Tribunal Superior de Bombay. Basándose en estas lecturas, la policía presentó demandas contra los organizadores de la manifestación. [62] [63] [64]
Tras las audiencias finales del PIL de la Fundación Awaaz, que el Tribunal Superior de Bombay juntó con otros nueve PIL en agosto de 2016, se dictó una orden final integral. Por primera vez, los niveles de ruido durante el festival Ganpati disminuyeron en 2016 [65] [66] Los niveles de ruido volvieron a disminuir durante Diwali 2016. Mumbai, que en enero de 2016 fue nombrada la ciudad más ruidosa de la India por la Junta Central de Control de la Contaminación, fue la única ciudad en la que se observó una disminución de los niveles de ruido durante el Festival de Diwali. La policía de Mumbai emitió una declaración en la que agradecía a los ciudadanos de Mumbai por hacer de la reducción de la contaminación acústica un movimiento ciudadano. [67] [68]
La Fundación Awaaz también ha trabajado para conservar los ecosistemas costeros y los hábitats de los ecosistemas acuáticos , y ha participado en el activismo de conservación marina contra la minería no esencial de los fondos marinos . La extracción de arena es una práctica que se está convirtiendo en un problema ambiental en muchos países. La Fundación Awaaz ha creado conciencia pública sobre la extracción ilegal de arena en los estados de Maharashtra y Goa en la India.
La extracción ilegal de arena es una amenaza importante no reconocida para la biodiversidad costera y fluvial de la India. La suspensión de la funcionaria del Servicio Administrativo de la India Durga Shakti Nagpal por supuestamente actuar contra la extracción ilegal de arena en la provincia de Noida ha puesto de relieve este problema, que está muy extendido en todo el país. [69]
La extracción de arena es una amenaza poco conocida para la biodiversidad , la seguridad hídrica y las tierras costeras o ribereñas privilegiadas en todo el mundo y es capaz de provocar erosión de la tierra, contaminar el agua dulce a lo largo de las costas y los ríos y destruir hábitats enteros en un espacio de tiempo muy corto. Si bien existen numerosos estudios científicos sobre la degradación del hábitat por diversas otras razones, y estudios específicos sobre la pérdida de varias especies de flora y fauna , no hay información oficial disponible sobre el efecto en ecosistemas enteros debido a la extracción ilegal de arena a gran escala, en particular la extracción de arena costera. El tema se llevó a la atención en cualquier foro nacional o internacional por primera vez a través de un evento paralelo El efecto de la extracción de arena costera en la biodiversidad en la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica 11 por la Fundación Awaaz y la Sociedad de Historia Natural de Bombay (BNHS) en octubre de 2012. En agosto de 2013, el Tribunal Verde Nacional prohibió la extracción de arena en los ríos de toda la India. [70] Sin embargo, la extracción ilegal de arena en la costa alrededor de Mumbai continuó incluso después de la Orden. [71]
El término mafia de la arena ha sido mencionado por los medios de comunicación indios para referirse a aquellos que apoyan o participan en la extracción ilegal de arena (principalmente políticos) que amenazan, atacan y matan a funcionarios del Gobierno y la policía, activistas o cualquier otra persona que intente detener la actividad ilegal. [72] MITRA ( Movimiento contra la Intimidación, la Amenaza y la Venganza contra los Activistas ), una red de ONG para proteger a los activistas en Maharashtra, se creó después de un ataque de la mafia de la arena a la coordinadora de la Fundación Awaaz, Sumaira Abdulali, en 2004. [73] Este fue el primer ataque reportado públicamente por la mafia de la arena, pero a lo largo de los años ha habido muchos otros, incluido un segundo ataque a Sumaira Abdulali y un equipo de periodistas, el asesinato de un oficial de policía en Madhya Pradesh, el asesinato de activistas en Tamil Nadu y UP, y la suspensión de IAS Durga Shakti Nagpal. [74] La Fundación Awaaz escribió al Primer Ministro de la India para protestar por el traslado de Durga Nagpal y exigir una investigación sobre los vínculos entre el traslado, el asesinato del activista Pale Ram Chauhan en la misma zona unos días después y la mafia de la arena de la región, dirigida políticamente. El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales llevó a cabo una investigación y se confirmó la presencia de la mafia de la arena. Informe del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales sobre la extracción de arena [75] [76] [77]
El Gobierno del Estado de Maharashtra tomó nota por primera vez de la extracción ilegal de arena costera en 2004, tras un incidente de asalto en la playa de Kihim a Sumaira Abdulali (coordinadora de la Fundación Awaaz) por parte del hijo y los empleados de un miembro local de la Asamblea Legislativa , que forman parte de una extensa mafia de la arena controlada políticamente en Maharashtra. Después de eso, la Fundación Awaaz presentó una demanda de interés público (PIL) en el Tribunal Superior de Bombay solicitando la prohibición de las actividades mineras a lo largo de la costa de Konkan . Después de la PIL, el tribunal prohibió la minería en la zona de regulación costera (CRZ) y ordenó que el Gobierno del Estado aplicara un informe exhaustivo sobre alternativas al dragado de arena preparado por el Instituto Indio de Tecnología de Bombay . El informe incluye medidas para fabricar y utilizar obligatoriamente arena artificial a partir de escombros de construcción, el desmonte ambiental de la arena natural y técnicas de dragado de arena más respetuosas con el medio ambiente. [78] [79] [80]
Sumaira Abdulali fue atacada por segunda vez en marzo de 2010 en Mahad mientras inspeccionaba un sitio donde el dragado ilegal de arena está muy extendido. [4] Posteriormente, el Tribunal Superior de Bombay ha prohibido por completo toda actividad de extracción de arena en el estado de Maharashtra y el Gobierno se ha visto obligado a notificar una política completamente nueva sobre la extracción de arena después de considerar el Informe del IIT de Bombay. [81] [82]
Sumaira Abdulali, de la Fundación Awaaz, planteó algunas preguntas específicas en virtud de la Ley de Derecho a la Información sobre el número de licencias expedidas a barcazas que transportaban arena desde el distrito de Raigad a Mumbai y Navi Mumbai, junto con el nombre de los propietarios de las barcazas, las condiciones de las operaciones, así como el número de inspecciones desplegadas para comprobar si se estaba introduciendo material de contrabando en el embarcadero . La MMB no respondió durante varios meses, luego la fundación presentó estas consultas a la Comisión de Información del Estado de Maharashtra. Posteriormente, los organismos interesados respondieron que ni la Junta Marítima de Maharashtra (MMB), ni la Dirección General de Transporte Marítimo (DGS) ni la Guardia Costera de la India mantienen ningún registro del número de barcazas que entran y salen de las aguas interiores día a día. [83] La nueva política de extracción de arena estipula que las barcazas deben estar registradas y la lista debe actualizarse con el Tehsildar local . La Junta Marítima de Maharashtra (MMB) proporcionará certificados de no objeción a las barcazas de arena que pasen por el canal marítimo después de las cartas de aprobación del colector del distrito.
La Fundación Awaaz inspeccionó numerosos sitios de extracción ilegal de arena en las áreas costeras cercanas a Mumbai, incluyendo Thane, Vaitarna, Bankot Creeks, Kihim y las playas de Awas, y envió sus hallazgos al Ministerio de Medio Ambiente, el Gobierno de Maharashtra, la policía y las autoridades locales. [84] Estos hallazgos fueron fundamentales para crear conciencia pública sobre la extracción ilegal de arena y los vínculos políticos con esta actividad. La Fundación Awaaz publicó un informe titulado "Los vínculos entre los políticos y la extracción de arena en Mumbai y sus alrededores". [85] Para controlar la extracción ilegal de arena controlada por políticos, la Fundación Awaaz ha propuesto una policía ambiental especialmente capacitada en la India. [86]
Para promover cambios en las políticas y generar conciencia a nivel internacional, la Fundación Awaaz participó y generó conciencia por primera vez en una Convención nacional o internacional a través de un evento paralelo en la Conferencia de las Partes 11 celebrada en el marco del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica en Hyderabad, India, en octubre de 2012. [87] [88] La Fundación Awaaz participó en la realización de un documental sobre la minería de arena costera internacional, Sand Wars , dirigido por Denis Delestrac . Sand Wars tuvo un récord de audiencia cuando se mostró en el canal francés Arte. La Fundación Awaaz está abogando por la inclusión de la minería de arena costera en la Agenda de la próxima Conferencia de las Partes 12 del Convenio sobre la Diversidad Biológica en 2014 escribiendo al Gobierno de la India, que es su custodio internacional hasta octubre de 2014. [89]
En 2016, la Fundación Awaaz volvió a plantear ante las Naciones Unidas que los efectos nocivos de la extracción de arena deberían formar parte de la agenda global del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente durante una reunión con el Sr. Erik Solheim , director del PNUMA . También presionaron para que se incorporaran métodos alternativos de construcción de edificios y carreteras utilizando desechos y plásticos reciclados, que han tenido éxito en proyectos piloto y pequeños. [90]
En agosto de 2016, varias personas perdieron la vida cuando un puente fue arrastrado por el agua en Mahad. El puente estaba situado cerca de un yacimiento de extracción de arena donde Sumaira Abdulali había sido atacada en 2010 durante una inspección de dicho yacimiento. Se encontró equipo de extracción de arena abandonado en el arroyo. La Fundación Awaaz exigió una investigación sobre el vínculo entre el derrumbe y la extracción ilegal de arena cercana, pero el Ministro del Interior del Gobierno de Maharashtra, Deepak Kesarkar , sin realizar ninguna investigación, declaró que no había ningún vínculo. [91] [92]
En 2006, la India solicitó al MAB de la UNESCO que los Ghats occidentales se incluyeran en la lista de sitios protegidos como Patrimonio Mundial . Los Ghats occidentales son una selva tropical muy importante de la India. Durante la temporada de monzones, entre junio y septiembre, la cadena ininterrumpida de los Ghats occidentales actúa como una barrera para las nubes cargadas de humedad. La cordillera comienza cerca de la frontera de Gujarat y Maharashtra, al sur del río Tapti, y recorre aproximadamente 1.600 kilómetros (990 millas) a través de los estados de Maharashtra , Goa, Karnataka , Tamil Nadu y Kerala, terminando en Kanyakumari, en el extremo sur de la India, uno de los tres puntos críticos de biodiversidad del país. [93]
La Política Nacional de Minerales de la India de 2008 establece que cualquier mina abandonada "debería ser más rica que lo que era antes" mediante el relleno de los cráteres y la reforestación, pero la mayoría de los mineros dejan sus minas en un estado de absoluta descomposición y toxicidad. Según los datos disponibles en la Oficina de Minas de la India del ministerio, hay 297 minas abandonadas en todo el país y la mayoría de ellas aún no han sido "rehabilitadas". Para protegerse de la destrucción a gran escala de la flora y la fauna alrededor de los Ghats occidentales , la Fundación Awaaz está abogando por una política de minería cero. [94]
La Fundación Awaaz presentó con éxito un litigio de interés público para declarar el corredor de vida silvestre Sawantwadi - Dodamarg como un área ecológicamente sensible. [95] El Gobierno del Estado de Maharashtra había autorizado 49 minas en el área, [96] aunque su propio registro muestra que el corredor, que conecta parques nacionales como el Santuario de Vida Silvestre Radhanagari en Maharashtra con los de Goa y Karnataka, abunda en flora y fauna autóctonas, incluidos tigres y elefantes, y tiene la mayor cobertura verde en Maharashtra (49%). Sawantwadi-Dodamarg, debido a sus numerosos manantiales naturales y altas precipitaciones, también es una zona de fuente de ríos que alimentan de agua a Goa. 22 aldeas firmaron resoluciones para no permitir minas en su área. [97] [98]
El Ministerio de Medio Ambiente y Bosques del Gobierno de la India designó dos Comités de alto nivel para recomendar el tipo de desarrollo que debería tener lugar en los Ghats occidentales . [99] Inicialmente, el MoEF designó al Panel de Expertos en Ecología de los Ghats occidentales encabezado por el ecologista Dr. Madhav Gadgil, pero suprimió su Informe que recomendaba que todos los Ghats occidentales eran ecosensibles en diversos grados. [100] La Fundación Awaaz y otros ciudadanos interesados presentaron solicitudes de Derecho a la Información que dieron como resultado que el Informe se hiciera público más de 6 meses después de su finalización. [101] [102] En medio de la creciente demanda de implementación del Panel de Expertos en Ecología de los Ghats occidentales, el Gobierno designó otro Comité presidido por el Dr. Krishnaswamy Kasturirangan para evaluar las recomendaciones del Informe del Panel de Expertos en Ecología de los Ghats occidentales. [103] [104] El Informe del Dr. Kasturirangan también fue ni aceptado ni rechazado durante varios meses.
Mientras tanto, el litigio de la Fundación Awaaz para la declaración del corredor de vida silvestre Sawantwadi-Dodamarg como eco-sensible fue escuchado por el Tribunal Superior de Bombay el 28 de septiembre de 2013 y el Gobierno ordenó notificarlo como eco-sensible antes del 31 de diciembre de 2013. [105] [106] La Orden fue aprobada durante la tramitación de ambos Informes de Comité de alto nivel y constituye un precedente para que los ciudadanos/aldeanos ocupen áreas de biodiversidad más pequeñas para su protección. [107]
La Fundación Awaaz midió el contenido de metales pesados en los petardos [108] [109] y en los colores de Holi [110] y encontró altos niveles de metales pesados tóxicos en ambos. Se utilizaron pruebas realizadas por el voluntario Faiz Abdulali utilizando un medidor sensible capaz de detectar metales pesados específicos instantáneamente a través del contacto con la superficie. En 2013, se detectaron metales que están prohibidos según las Normas de Fabricación, Almacenamiento e Importación de Productos Químicos Peligrosos de 1989 y se colocaron en la Lista 1 por su naturaleza altamente tóxica a través de la ingestión o el contacto, como el vanadio, el cobre, el circonio, el plomo y otros metales pesados. Estos se encontraron especialmente en petardos de uso común, como las bengalas, que a menudo son manipuladas por niños. La Fundación Awaaz ha exigido una divulgación completa de todo el contenido químico de los petardos en sus envases. Esto estaría de acuerdo con las órdenes de la Corte Suprema. [111] [112]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )