El 11 de enero de 2007, el ejército de los Estados Unidos allanó la Oficina de Enlace de Irán (que estaba en proceso de acreditarse como un consulado oficialmente reconocido ) [1] en Erbil , región del Kurdistán , Irak , aparentemente para detener a dos altos funcionarios iraníes, pero en su lugar capturó a cinco diplomáticos de nivel medio. [2] [3] La posición del gobierno de los Estados Unidos es que la oficina fue utilizada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) como sede local. Sin embargo, tanto los funcionarios iraníes como los kurdos afirman que era una misión diplomática en la ciudad de Erbil. [4] [5] [6]
El Kurdistán iraquí condenó la incursión. Irán argumentó que la incursión era ilegal. Estados Unidos dijo que esta acción era necesaria en virtud del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos e Irak . [7] Irán respondió con incursiones similares.
El 9 de julio de 2009, las autoridades estadounidenses liberaron a los cinco diplomáticos (Mohsen Bagheri, Mahmoud Farhadi, Majid Ghaemi, Majid Daghari y Abbas Jami), después de más de dos años y medio de prisión. [8]
Según funcionarios iraníes, cinco helicópteros estadounidenses aterrizaron en el tejado de la Oficina de Enlace en Erbil. Los soldados estadounidenses entraron en el edificio, detuvieron a cinco personas y se llevaron material. [9] La redada se produjo entre las 3 y las 5 de la mañana, cuando las tropas estadounidenses entraron en la Oficina de Enlace después de desarmar a los guardias. [5] Dos altos funcionarios kurdos locales dijeron que las fuerzas confiscaron computadoras y documentos. [10]
En un informe que fue confirmado posteriormente por Masoud Barzani , el presidente del Gobierno Regional del Kurdistán , [11] The Independent señaló que en lugar de los cautivos actuales, Estados Unidos esperaba capturar al jefe adjunto del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní , Mohammed Jafari, y al jefe de inteligencia del CGRI, el general Manuchehr Frouzandeh, quienes estaban en una visita oficial a Irak aparentemente para mejorar la cooperación en el área de seguridad bilateral, durante la cual se reunieron con el presidente iraquí Jalal Talabani . Barzani declaró: "Ellos (los comandantes) vinieron aquí y vinieron abiertamente. Sus reuniones con el presidente y conmigo fueron reportadas en la televisión. Los estadounidenses vinieron a detener a esta delegación, no a la gente de la oficina. Vinieron al lugar equivocado en el momento equivocado". [3] [4] También se informó que las tropas estadounidenses intentaron detener a personas en el Aeropuerto Internacional de Erbil ese mismo día, pero las fuerzas kurdas intervinieron. El ministro de Asuntos Exteriores iraquí , Hoshyar Zebari, dijo que casi hubo un enfrentamiento entre tropas estadounidenses y kurdas en el aeropuerto pero que "se evitó una masacre en el último minuto". [5]
La redada tuvo lugar pocas horas después de que el presidente estadounidense George W. Bush afirmara en un discurso a la nación que "Irán está proporcionando apoyo material para los ataques a las tropas estadounidenses". [3]
No era la primera vez que Estados Unidos arrestaba a presuntos miembros del CGRI en Irak. Unas semanas antes, el 29 de diciembre, las fuerzas estadounidenses en Irak liberaron a presuntos miembros iraníes del CGRI que habían sido detenidos por presunto contrabando de armas tras una redada realizada el 21 de diciembre en Bagdad . [12] [13]
La Oficina de Enlace de Irán en Erbil está activa y en funcionamiento desde 1992. Los distintos gobiernos disputan el estatus exacto de la oficina.
Según el Ministro de Asuntos Exteriores iraquí, Hoshyar Zebari, los iraníes detenidos habían estado trabajando en Erbil con autorización oficial, y la Oficina de Enlace estaba en proceso de convertirse en un consulado de pleno derecho; sin embargo, la oficina aún no había sido clasificada como un consulado con protección diplomática. [14] [15]
Irán afirma que, en base a un acuerdo entre los gobiernos de Irán e Irak, su estatus fue cambiado oficialmente a Consulado General , y se intercambiaron notas verbales oficiales (notas diplomáticas) entre los dos países en consecuencia. [1] Según la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, los consulados gozan de inmunidad y todos los estados miembros de las Naciones Unidas deben respetar dicha inmunidad.
Los funcionarios del Gobierno Regional del Kurdistán dijeron que las actividades consulares, como la emisión de visados, habían sido realizadas por el personal de la oficina desde 1992 y que eran tratados como si fueran diplomáticos acreditados. [16]
El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Sean McCormack, dijo que los detenidos no eran diplomáticos. [14]
Masoud Barzani condenó la captura y exigió la rápida liberación de los iraníes. [17] [18] Se dice que el gobierno kurdo no estaba al tanto de los planes de Estados Unidos de atacar la Oficina de Enlace con Irán y no conocía el propósito de la operación. Después de atacar la oficina, las fuerzas estadounidenses se dirigieron al distrito de Eikawa, que alberga a empresas extranjeras y representantes de países. Las fuerzas de seguridad del Partido Democrático del Kurdistán (PDK) rodearon tres vehículos militares estadounidenses para impedirles realizar más acciones. [19]
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Ali Hosseini, declaró a la radio estatal que el ataque se dirigió contra una misión diplomática, ya que la presencia de personal iraní en Erbil era legal. Hosseini dijo que la acción de las fuerzas de la coalición reflejaba una continuación de la presión sobre Irán, con el objetivo de "crear tensión" entre Irak y sus vecinos. [20]
En Teherán , Irán convocó a los embajadores de Irak y Suiza (que representa los intereses estadounidenses en Irán) por el asalto al consulado. [19]
El Secretario General de la ONU calificó el incidente como "una disputa entre estados individuales". Un portavoz de la ONU dijo: "Hemos dejado que los respectivos países lo resuelvan entre sí [...] En última instancia, corresponde a los propios miembros del Consejo de Seguridad determinar cómo se implementan sus resoluciones". [16]
El 10 de marzo, en una reunión de enviados en Bagdad, la delegación iraní planteó la cuestión de los cinco iraníes detenidos. Un portavoz de los Estados Unidos dijo que Irak había pedido a la parte estadounidense que investigara las circunstancias de la detención. Irán afirma que Irak le aseguró que los cinco serían liberados antes del 21 de marzo, el Nowruz (Año Nuevo iraní). [21]
Algunos afirman que la creciente tensión diplomática creada por este incidente llevó al arresto iraní de 15 miembros de la Marina Real en una disputa fronteriza dos meses después. [3]
Según el periodista estadounidense Robin Wright , el arresto en 2007 de quince marineros británicos en el Golfo Pérsico probablemente estuvo relacionado con la detención de los cinco funcionarios iraníes. El arresto de los británicos se produjo tres días después de Nowruz, una fecha en la que el gobierno iraní había anunciado que esperaba que los cinco funcionarios fueran liberados, y que pasó sin que fueran liberados. "El denominador común eran los Guardias Revolucionarios". Los iraníes detenidos por los EE. UU. eran " operativos de la Fuerza Quds " (la rama de operaciones extranjeras de los Guardias Revolucionarios), mientras que la unidad naval iraní que había tomado como rehenes a los británicos también eran Guardias Revolucionarios. [22] Cuando los marineros fueron liberados doce días después y los cinco iraníes permanecieron detenidos, "Teherán cambió su enfoque", según Wright. Un mes después, cuatro estadounidenses iraníes con doble nacionalidad -Ali Shakeri , Haleh Esfandiari , Kian Tajbakhsh , Parnaz Azima- fueron detenidos por "delitos contra la seguridad nacional" no especificados. [23]
Los funcionarios consulares iraníes fueron: Naser Bagheri, Mousa Chegini , Abbas Hatami Kakavand, Hamid Askari Shokouh y Majid Ghaemi. [1]
Según la legislación iraquí , los detenidos identificados como insurgentes deben ser acusados en tribunales civiles. Pueden permanecer detenidos hasta 14 días antes de ser llevados ante un magistrado. Estos requisitos parecen ignorarse sistemáticamente en la práctica. [16] En este incidente, el gobierno iraquí niega que los detenidos estuvieran ayudando a los insurgentes. [11]
En 2008, [24] tres de los cinco detenidos iraníes se encontraban recluidos en un campo de prisioneros estadounidense en Irak. Según el Departamento de Defensa de los Estados Unidos , estaban siendo interrogados y Estados Unidos no tenía "ningún plan para liberarlos mientras se los considere un riesgo para la seguridad en Irak". [25] Un representante del Comité Internacional de la Cruz Roja se reunió con los cinco empleados iraníes en marzo de 2008 e informó que "se encontraban en buen estado de salud". [26] Después de su primera reunión consular con los cautivos, Irán anunció que "los [detenidos] se habían quejado de su secuestro, de la actitud de Estados Unidos y de la falta de observancia de las normas internacionales". [24]
El 9 de noviembre de 2007, Estados Unidos liberó a dos de los detenidos (después de 305 días) así como a otros siete ciudadanos iraníes. Los otros siete iraníes liberados habían sido detenidos en diferentes partes del país y habían permanecido detenidos durante períodos que oscilaban entre tres meses y tres años. [27] La lista de los que fueron liberados es la siguiente: [28]
"La liberación se produjo tras una cuidadosa revisión de los registros individuales para determinar si representaban una amenaza para la seguridad de Irak y si su detención seguía teniendo valor de inteligencia", dijeron los funcionarios estadounidenses en una declaración. [27]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )