Ararat es una película histórica -escrita y dirigida por Atom Egoyan y protagonizada por Charles Aznavour , Christopher Plummer , David Alpay , Arsinée Khanjian , Eric Bogosian , Bruce Greenwood y Elias Koteas . Trata sobre una familia y un equipo de filmación en Toronto que trabajan en una película basada libremente en la defensa de Van en 1915 durante el genocidio armenio . Además de explorar el impacto humano de ese evento histórico específico, Ararat examina la naturaleza de la verdad y su representación a través del arte. El genocidio es negado por el Gobierno de Turquía , un tema que inspiró parcialmente y se explora en la película.
La película se presentó fuera de competición en el Festival de Cine de Cannes de 2002. Ganó cinco premios en la 23ª edición de los Premios Genie , incluida la de Mejor Película .
En Toronto , una familia canadiense armenia está encabezada por Ani, una viuda cuyo marido intentó asesinar a un embajador turco. Su hijo adulto, Raffi, mantiene una relación sexual con Celia, su hermanastra, que ha acusado a Ani de empujar a su padre por un acantilado, mientras que Ani insiste en que se resbaló y se cayó. Ani da presentaciones de historia del arte sobre el pintor armenio-estadounidense Arshile Gorky , a las que Celia asiste constantemente y abuchea públicamente a Ani por ocultar la verdad.
Un director de cine armenio, Edward Saroyan, llega a Toronto con el objetivo de hacer una película sobre el genocidio armenio, la Resistencia Van y Gorki. Ani es contratada como consultora histórica, y Raffi trabaja en el proyecto con su madre. Un aspirante a actor turco-canadiense llamado Ali recibe su gran oportunidad cuando es elegido para interpretar al gobernador otomano Jevdet Bey . Ali lee sobre la historia del genocidio, del que nunca había oído hablar mucho antes, y ofende a Raffi cuando le dice a Saroyan que cree que los otomanos sintieron que el genocidio estaba justificado, a la luz de la Primera Guerra Mundial . Raffi intenta explicarle a Ali que los armenios eran ciudadanos del Imperio Otomano y que los turcos no estaban en guerra con ellos. Ali resta importancia al encuentro y dice que ambos nacieron en Canadá y que juntos deberían intentar superar el genocidio.
Después de que Raffi regresa a Canadá de un vuelo a Turquía, es interrogado en la seguridad del aeropuerto por un funcionario de aduanas jubilado llamado David, que tiene razones para creer que Raffi está involucrado en un complot para contrabandear drogas. En lugar de emplear perros detectores de drogas, David prefiere hablar con Raffi extensamente, y Raffi afirma que se había tomado la libertad de filmar material adicional en Turquía. De hecho, la película se estrena esa noche. Inspirado por su propio hijo, David decide creer que Raffi es inocente y lo libera. Sin embargo, los rollos de película permanecen con él, y David descubre que contienen heroína .
Entre los temas que se exploran en la película se encuentran la verdad y el arte. Utilizando una historia dentro de otra historia , la película explora si las películas deberían recrear crímenes de guerra y si las películas pueden alterar los hechos para comunicar verdades más importantes. [3]
Otro tema de la película son las brechas entre generaciones, ya que explora cómo las generaciones posteriores entienden el registro histórico en lugar del genocidio armenio en sí. [4] Numerosos personajes canadienses armenios en la película identifican símbolos con su herencia, como imágenes del monte Ararat . Los símbolos del ficticio Arshile Gorky son un botón y una foto de su madre. [4] Gorky es representado en la película como un vínculo entre la historia y la vida actual del pueblo armenio. [5]
El director Atom Egoyan y su esposa, la actriz Arsinée Khanjian , son canadienses armenios y algunos de los antepasados de Egoyan se perdieron en el genocidio. Egoyan había intentado explicar el genocidio a su hijo, Arshile, cuando tenía unos seis años. Arshile preguntó: "¿Los turcos se disculparon?" [6] La película Ararat pretende ser una respuesta a esa pregunta. [7]
El productor Robert Lantos había prometido que apoyaría una película sobre el genocidio si alguna vez Egoyan se sentía preparado para hacerla. [8] Alliance Atlantis proporcionó a Egoyan un presupuesto de 12 millones de dólares. [9]
Para la cinematografía, Egoyan trabajó con su colaborador habitual Paul Sarossy , y el rodaje se desarrolló durante 45 días durante el verano de 2001. Las escenas de batalla que representan la Defensa de Van se filmaron en Drumheller , Alberta, y algunos de los soldados fueron generados por computadora. Los pueblos de Van también fueron generados por computadora. [9]
Otras escenas se rodaron en Cherry Beach, en Toronto. La película no pudo rodarse en Turquía ni en el verdadero monte Ararat debido a la negación del genocidio por parte de Turquía. [9]
La película se realizó antes de que el Parlamento de Canadá votara para reconocer el genocidio armenio en 2004. [10] Egoyan dijo que era más importante que el gobierno turco aceptara la verdad. [11]
MGM consideró distribuir Ararat , pero Alex Yemenidjian, el director ejecutivo, declaró que financieramente no sería racional distribuir la película; por lo tanto, Miramax la distribuyó en su lugar. [12]
La película se proyectó fuera de competición en el Festival de Cine de Cannes de 2002. [ 13] La película también se proyectó en el día de apertura del Festival Internacional de Cine de Toronto de 2002 el 5 de septiembre. [14] La película se estrenó el 15 de noviembre de 2002 en Los Ángeles , Nueva York y Toronto. [8]
Cuando se estrenó Ararat , fue la única película proyectada en cines comerciales de Estados Unidos en la era moderna que trataba sobre el genocidio armenio. [12]
El estreno italiano de Ararat estaba previsto para el 24 de abril de 2003, pero las autoridades italianas prohibieron inesperadamente su exhibición un día antes del estreno previsto, explicando que el distribuidor de la película no había cumplido el plazo para solicitar un certificado de censura obligatorio. La Embajada de Turquía en Roma reconoció que su gobierno no quería que la película se proyectara en Italia, pero dijo que no había participado en la decisión de que no se proyectara. [15]
Inicialmente, Yılmaz Karakoyunlu , el Ministro de Estado turco, dijo que el gobierno turco se opondría a la película tanto como fuera posible. Sin embargo, el gobierno turco había dado permiso para que la película se proyectara en Turquía, ya que, en ese momento, estaba tratando de aumentar la libertad de expresión para que Turquía pudiera unirse a la Unión Europea . [16] Belge Film tenía permiso del gobierno turco para estrenar la película en Turquía, pero optó por no hacerlo cuando los nacionalistas se comprometieron a "tomar medidas". [17] Se emitió en la cadena de televisión turca Kanaltürk cuatro años después. [18]
En la primera semana después del estreno limitado el 15 de noviembre, la película recaudó un promedio de 35 188 dólares por pantalla. [8] Recaudó 162 000 dólares en cinco salas el 18 de noviembre. [19] A los 24 días, había recaudado 1,1 millones de dólares en América del Norte. [8]
La película terminó su exhibición el 30 de enero de 2003, con una recaudación de $1,555,959 en Norteamérica. Recaudó $1,187,377 en otros territorios, para un total de $2,743,336. [2]
La recepción crítica fue mayoritariamente negativa. [20] En Canadá, The Globe and Mail escribió: "Las metáforas son provocativas, pero con demasiada frecuencia, el espectador queda desconcertado por la mecánica de la entrega". [8] Brian D. Johnson , que escribe para Maclean's , la calificó de frustrante, aunque también interesante, y dijo que se quedó corta a pesar de la ambición. [21] La reseña del National Post afirmó que "Egoyan está casi paralizada por la necesidad de mostrar todos los lados". [8] En el Festival Internacional de Cine de Toronto , el panel nacional de jueces la colocó entre las 10 mejores del año. [22]
Roger Ebert le dio dos estrellas y media, calificándola de "innecesariamente confusa", diciendo que "claramente viene del corazón de Egoyan" pero es "demasiado, demasiado compleja, demasiado innecesariamente difícil, demasiado opaca". También dijo que se discutía si la cita de Adolf Hitler en la película de que el genocidio armenio está olvidado es genuina. [7] En The New York Times , Stephen Holden llamó a la película una "profunda reflexión sobre la memoria histórica" y "sin duda la película más sugerente del año". [23] Tom Dawson de la BBC escribió que la película "se siente torpe y complicada" en comparación con el otro trabajo de Egoyan. [3]
Ararat tiene un índice de aprobación del 55% en el agregador de reseñas Rotten Tomatoes , basado en 78 reseñas, con una calificación promedio de 6.3/10. El consenso de los críticos del sitio web dice: "Aunque Ararat irradia inteligencia, su impacto se ve disminuido por una trama demasiado intrincada y un estilo cerebral". [24] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 62 sobre 100 basada en 25 reseñas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [25]
Los turcos étnicos en Canadá habían propuesto boicotear las películas de Disney y sus compañías subsidiarias, y varios críticos nacionalistas enviaron correos electrónicos a Egoyan y a sitios web establecidos argumentando que la premisa de la película no es cierta. [16] Algunas personas enviaron amenazas a Egoyan, incluidas declaraciones de que un estreno de la película podría resultar en peligro para los armenios en Turquía . [26] Film Quarterly afirmó que " Ararat desencadenó una nueva ronda de negaciones furiosas y acusaciones de incitación al odio". [16]
La película ganó varios premios, incluidos cinco en la 23.ª edición de los Premios Genie , que la estrella de Ararat, Arsinée Khanjian, presentó junto al actor Peter Keleghan . Egoyan no estuvo presente. [27]
En 2008, el gobierno de Israel también concedió el Premio Dan David a Egoyan por su "interpretación creativa del pasado". Ararat fue uno de los motivos principales para este honor. [28]
"La Promesa", [...] no estuvo sujeta a las presiones de los estudios. El financista de la película fue Kirk Kerkorian,