Amity Ruth Shlaes ( / ʃl eɪs / SHLAYSS ; [1] nacida el 10 de septiembre de 1960) es una autora, escritora y columnista conservadora estadounidense . [2] [3] Shlaes ha escrito cinco libros, incluidos tres best sellers del New York Times . Actualmente preside el consejo de administración de la Fundación Presidencial Calvin Coolidge [4] y se desempeña como académica presidencial en The King's College en la ciudad de Nueva York. Ha recibido el Premio Bastiat y, más recientemente, el Premio Bradley .
En 1982, Shlaes se graduó en la Universidad de Yale con una licenciatura en inglés , magna cum laude . [5] [6] Asistió a la Freie Universitaet Berlin con una beca DAAD . Es judía. [7]
Es columnista de actualidad para Forbes en la portada de la revista, rotando con Paul Johnson y David Malpass. Hasta 2013, escribió una columna sindicada para Bloomberg News . [8] Shlaes también escribe una columna impresa para la revista Forbes, rotando con Lee Kwan Yew , David Malpass y Paul Johnson . Shlaes también es colaboradora habitual de Marketplace , el programa de radio público. Ha aparecido en numerosos otros programas de radio y televisión a lo largo de su carrera. [8]
Antes de escribir su columna para Bloomberg, Shlaes fue columnista del Financial Times durante cinco años, hasta septiembre de 2005. Antes de eso, fue miembro del consejo editorial de The Wall Street Journal , especializándose en economía. [8] Siguió el colapso del comunismo para The Wall Street Journal Europe y, a principios de la década de 1990, se desempeñó como editora de opinión del Journal. [8]
A lo largo de los años, ha escrito para The New Yorker , The American Spectator , Commentary , The Spectator (Reino Unido) , Foreign Affairs , Forbes , National Review , The New Republic , Süddeutsche Zeitung y Die Zeit , entre otros. [8] Su obituario de Milton Friedman apareció en The New York Sun. [ 9]
Durante dos años (2012 y 2013), Shlaes trabajó en el Centro Presidencial George W. Bush , liderando el proyecto de crecimiento económico. [10] En 2011, fue nombrada directora del Proyecto de Crecimiento del 4% en el Instituto George W. Bush . Esta iniciativa tiene como objetivo iluminar ideas y reformas que puedan producir un crecimiento económico más rápido y de mayor calidad. Antes de unirse al Instituto Bush, sirvió durante una década como investigadora principal en historia económica en el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), una organización de miembros independiente y no partidista, grupo de expertos y editor. [11] Como investigadora principal en Historia Económica en el Programa de Estudios David Rockefeller del CFR, Shlaes trabajó dentro del Centro Maurice R. Greenberg para Estudios Geoeconómicos (CGS), dedicado a promover una mejor comprensión entre los responsables de las políticas y los especialistas académicos de cómo las fuerzas económicas y políticas interactúan para influir en los asuntos mundiales. [12]
Desde el otoño de 2008, Shlaes se ha desempeñado como profesora adjunta de economía en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York , donde imparte un curso titulado "La economía de la Gran Depresión". [13] También se desempeña como académica presidencial en el King's College de la ciudad de Nueva York. [14]
Preside el jurado del Premio Hayek del Manhattan Institute for Policy Research , un premio literario de 50.000 dólares. Ha formado parte del jurado del Premio Bastiat. Shlaes ha ganado ambos premios. [15] [16] En el pasado, fue fiduciaria del German Marshall Fund . [ cita requerida ]
El primer libro de Shlaes fue Germany: The Empire Within , sobre la identidad nacional alemana en la época de la reunificación. También ha escrito artículos sobre este período, incluido un artículo en The New Yorker sobre el marco alemán y el euro . [17]
A continuación publicó The Greedy Hand: How Taxes Drive Americans Crazy and What to Do About It, un éxito de ventas a nivel nacional. [18] Fred Goldberg , ex comisionado del IRS , lo calificó como "un libro fantástico sobre la historia de la política y los impuestos en Estados Unidos... una lectura obligada, ya sea que uno sea de izquierda, de derecha o de un centro sensiblero". [19] Steve Forbes describió The Greedy Hand como "la biblia económica para quienes creen en el crecimiento". [19]
El siguiente libro de Shlaes, The Forgotten Man: A New History of the Great Depression , se publicó en 2007 y fue un estudio de la Gran Depresión en los Estados Unidos y el New Deal . Este libro sostiene que tanto los presidentes Herbert Hoover como Franklin Delano Roosevelt promovieron políticas económicas que fueron contraproducentes, prolongaron la Gran Depresión y establecieron una "trampa de derechos sociales" moderna. [19] The Forgotten Man fue un éxito de ventas del New York Times durante 19 semanas, con más de 250.000 copias impresas. [ cita requerida ] También se ha publicado en alemán, italiano, coreano, chino (mandarín) y japonés.
El economista de izquierda Paul Krugman ha criticado El hombre olvidado , cuestionando su tesis central de que las políticas del New Deal exacerbaron la Gran Depresión. Krugman escribió sobre "toda una industria intelectual, que opera principalmente en centros de investigación de derechas, dedicada a propagar la idea de que FDR en realidad empeoró la Depresión... Pero el estudio definitivo de la política fiscal en la década de 1930, realizado por el economista del MIT E. Cary Brown, llegó a una conclusión muy diferente: el estímulo fiscal no tuvo éxito 'no porque no funcione, sino porque no se intentó'". [20] Krugman acusó específicamente a Shlaes de difundir "estadísticas engañosas". [21] Shlaes respondió a Krugman en The Wall Street Journal , diciendo específicamente que para sus estimaciones de empleo y desempleo durante el período utilizó la serie Lebergott/Bureau of Labor Statistics. [22] Ella escribió que el estadístico Stanley Lebergott "intencionadamente no incluyó trabajos temporales en los programas de emergencia, porque contar un proyecto de trabajo a corto plazo como un trabajo real era enmascarar la ansiedad de alguien que realmente no tenía un trabajo regular con perspectivas a largo plazo". [22]
Shlaes continuó diciendo que si la administración Obama "propone programas de recuperación al estilo de FDR, entonces es útil establecer si esos programas originales realmente generaron recuperación. La respuesta es que no lo hicieron". [23]
En un artículo publicado en Forbes , Diana Furchtgott-Roth, investigadora del Hudson Institute, expone en primer lugar la opinión de Shlaes: "Señala que el gasto federal durante el New Deal no restableció la salud económica. [24] El desempleo se mantuvo alto y el índice Dow Jones Industrial Average se mantuvo bajo". Después de explicar la postura de Krugman de que "el New Deal no logró gastar suficiente dinero para lograr el pleno empleo", Furchtgott-Roth concluye: "El nuevo presidente necesita escuchar muchas voces". [24]
El periodista Jonathan Chait ha calificado el libro de contradictorio, engañoso e inexacto. [25] El novelista y ensayista John Updike criticó el libro como "una historia revisionista de la Depresión". [26]
Shlaes es el autor de Coolidge , que debutó en el número tres en la lista de los más vendidos del New York Times. [27] El ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan lo incluyó en la lista de los mejores libros de 2013. [28] El 13 de febrero de 2013, MSNBC publicó un extracto de Coolidge en su blog Morning Joe como parte de una discusión sobre "libros que abren nuevos caminos en la forma en que pensamos sobre los presidentes estadounidenses... [incluido] Coolidge, que ha resurgido como un héroe del republicanismo de gobierno pequeño". [29]
Durante el programa, Sam Tanenhaus , editor de The New York Times Book Review , elogió a Shlaes como "una periodista brillante, que tiene una gran intuición de dónde se encuentra el Partido Republicano en un momento determinado y en lugar de limitarse a repetir lo que se dice, mira un poco hacia delante... dice que hay un estilo más antiguo de política republicana que el partido puede ser capaz de recuperar". [30] En una entrevista con National Review Online , Shlaes dijo que estaba interesada en perfilar a Coolidge porque es "el presidente olvidado... Pero su desempeño económico y su habilidad como estadista sugieren que [él] pertenece al cuarto superior de los presidentes". [31]
En The Wall Street Journal , Shlaes explica cómo Calvin Coolidge fue capaz de reducir los impuestos, especialmente las tasas marginales más altas, siguiendo el método de "impuestos científicos" de Andrew Mellon , reducir la deuda nacional y equilibrar el presupuesto. Shlaes escribe que "aquellos que ahora mismo están considerando la posibilidad de presentarse a las elecciones presidenciales de 2016 harían bien en prestar atención a las acciones de la silenciosa Cal". [32] The Economist elogia a Shlaes y a su último libro por volver a examinar una presidencia olvidada. "Los lectores estadounidenses que creen que la intervención es algo bueno probablemente palidecerán ante una nueva y controvertida biografía de Coolidge... Sin embargo, si son lo suficientemente valientes para seguir leyendo, también descubrirán una presidencia de logros notables que ha recibido muy poca atención... La biografía de Shlaes ofrece una ventana a un período injustamente empañado. Merece ser leída ampliamente". [33]
Robert Merry, del Wall Street Journal , elogió a Coolidge y escribió: "Los años de Coolidge representan el experimento más destilado del país en economía de la oferta... Ese éxito es el legado central de Coolidge, que se refleja con autoridad en el trabajo de la Sra. Shlaes". [34] Jacob Heilbrunn, del New York Times, elogia el minucioso trabajo de Shlaes y comenta: "(Shlaes) ha investigado asiduamente la vida de Coolidge, basándose tanto en sus documentos privados (llegando tan lejos como para fotografiar sus agendas de citas) como en informes de periódicos contemporáneos". [35]
Philip Seib, profesor y director del Centro de Diplomacia Pública de la Universidad del Sur de California, elogia a Shlaes por revelar la disciplina fiscal de Coolidge en el Dallas Morning News . Escribe: "Calvin Coolidge fue un hombre y un presidente de su época. Shlaes merece nuestro agradecimiento por ayudarnos, casi un siglo después de su mandato, a considerar su enfoque de la política económica y la presidencia, así como su lugar en la historia". [36] Coolidge debutó en la lista de Best Sellers del New York Times de no ficción el 3 de marzo de 2013, en el puesto número tres. [37]
Shlaes también escribió el prólogo de Seeds of Destruction , un libro de Glenn Hubbard , decano de la Escuela de Negocios de Columbia , y el economista Peter Navarro . [38] También escribió la introducción de The Great Money Binge: Spending Our Way to Socialism , del editor del Wall Street Journal, George Melloan . [39]
En 2003, fue coautora, junto con el fallecido Robert Bartley de The Wall Street Journal , de un artículo sobre filosofía fiscal, publicado en Turning Intellect into Influence del Manhattan Institute. [19] También contribuyó, junto con Harold James y Samuel Gregg, en 2012 al libro Natural Law, Economics and the Common Good , que examina la naturaleza y el alcance de la ética en relación con la economía global, especialmente a raíz de la crisis financiera de 2008. [40]
Shlaes también colaboró en la edición especial del 30.º aniversario de la revista académica Tax Notes . Su ensayo se tituló "El futuro de la tributación estadounidense".
En 2012, escribió un artículo titulado 'Lecciones de crecimiento de Calvin Coolidge' en The 4% Solution: Unleashing the Economic Growth America Needs , publicado por el Centro Presidencial George W. Bush .
Great Society: A New History se publicó en 2019 como complemento de The Forgotten Man . [41] [42] En el libro, argumenta que la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson fue un fracaso a pesar de las buenas intenciones de los planificadores. [43]
Shlaes se casó con su colega periodista Seth Lipsky en 1988. Tienen cuatro hijos.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )