stringtranslate.com

Alois Lexa de Aehrenthal

Alois Leopold Johann Baptist Graf [1] Lexa von Aehrenthal (27 de septiembre de 1854 - 17 de febrero de 1912) fue un diplomático del Imperio austrohúngaro . El biógrafo Solomon Wank dice que exudaba una fuerte perspectiva monárquica-conservadora, lealtad al Imperio y optimismo con respecto a su capacidad para sobrevivir y florecer a principios del siglo XX. Es más conocido por promover una política exterior enérgica en los Balcanes, buscando la cooperación con Rusia y la aprobación de Alemania para acciones que enfurecieron al elemento eslavo del sur en los Balcanes. [2]

Como Ministro de Asuntos Exteriores del Imperio, Aehrenthal formuló y ejecutó la anexión austrohúngara de Bosnia y Herzegovina y su integración al Imperio austrohúngaro en 1908. Con la anexión, pretendía bloquear permanentemente en el sur de los Balcanes el surgimiento de nacionalismos interétnicos e intraétnicos entre la multiplicidad de pueblos que allí habitaban, sobre la base de sus creencias religiosas y afiliaciones étnicas compartidas. Sus acciones precipitaron una crisis internacional porque pretendía lograr sus objetivos mediante la negociación de la aceptación rusa de la anexión a cambio del apoyo austrohúngaro a un mayor acceso ruso desde el mar Negro al Mediterráneo a través del estrecho de los Dardanelos (a expensas del Imperio otomano ), que Gran Bretaña y Francia supuestamente aceptarían, ya que recientemente se habían aliado con Rusia.

En un intento de limitar las objeciones de Rusia a cualquier apoyo a la anexión, Aehrenthal inició negociaciones secretas con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Izvolsky . La anexión acabó dañando la colaboración austro-rusa en la solución de las cuestiones balcánicas. Además, despertó un sentimiento popular chovinista en Rusia, que se sintió humillada en una esfera de vital interés para ella. [3] [4]

Orígenes

Nacido en el castillo de Groß Skal en Bohemia (en checo: Hrubá Skála, República Checa ), [5] fue el segundo hijo del barón ( Freiherr ) Johann Lexa von Aehrenthal (1817-1898), un terrateniente a gran escala en Groß Skal y Doxan , y su esposa Marie, de soltera condesa Thun und Hohenstein . [6] Su padre era un poderoso líder del partido de los Grandes Terratenientes Constitucionalmente Leales en Bohemia. [7] Su bisabuelo Johann Anton Lexa (1733-1824), de origen rural en Kralovice , había fundado una compañía de seguros en Praga y fue ennoblecido en 1790.

Sin embargo, hubo rumores inexactos sobre sus antepasados, difundidos por sus enemigos, de que en realidad era de origen comercial-burgués y judío: en concreto, que era el nieto de un tal Lexa, un comerciante de cereales judío de Praga, que había adquirido una gran riqueza mediante la especulación y el comercio y por ello fue ennoblecido con el nombre de Aehrenthal (literalmente, 'valle del grano') en alusión a su vocación. [8] [7] [9]

Personaje

«Su diplomacia», escribió Olof Hoijer, «estaba compuesta más de arrogancia dura e intriga disolvente que de reserva prudente y de zalamería zalamera ; era una mezcla de pretensión y sutileza, de fuerza y ​​artimaña, de realismo y cinismo: su disposición a engañar, a eludir, a burlar ocultaba una voluntad dura y despiadada». Asquith lo consideraba el más inteligente y quizás el menos escrupuloso de los estadistas austríacos. Sin duda demostró ser un diplomático capaz y ambicioso, un negociador sereno, un observador muy despierto, un oyente paciente, un conversador discreto dotado de una gran calma exterior pero con una imaginación vivaz y dominante más apasionada que clarividente. [10]

Carrera

Sin grandes perspectivas de herencia, Aehrenthal estudió derecho y política en la Universidad de Bonn y la Universidad Carolina de Praga. Comenzó su carrera en el servicio diplomático del imperio, como agregado en París bajo el conde Friedrich Ferdinand von Beust en 1877. En 1878 fue en el mismo puesto a San Petersburgo , Rusia, y de 1883 a 1888 trabajó en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Viena bajo el conde Gustav Kálnoky , con quien entabló estrechas relaciones. En 1888 fue enviado como consejero de embajada a San Petersburgo, donde ejerció una considerable influencia sobre el embajador, el conde Wolkenstein . [6]

En 1894 fue llamado de nuevo al Ministerio de Asuntos Exteriores, donde asumió importantes funciones y al año siguiente fue a Bucarest como embajador en Rumania , donde logró fortalecer las relaciones entre las cortes de Viena y Bucarest, renovando la alianza secreta que se había firmado en 1883. En 1899 fue nombrado embajador en San Petersburgo, donde permaneció hasta su nombramiento como ministro de Asuntos Exteriores en octubre de 1906. Aehrenthal pensaba en ese momento que era esencial que Austria-Hungría llegara a un acuerdo con Rusia. En este sentido, se esforzó por continuar las negociaciones iniciadas con éxito por su predecesor, el príncipe Francisco de Liechtenstein , para superar las diferencias sobre las cuestiones de los Balcanes entre Viena y San Petersburgo, con el fin de crear una base para una relación amistosa permanente entre Austria-Hungría y Rusia.

Desempeñó un papel fundamental en la conclusión del Acuerdo de Mürzsteg de 1903. Durante la guerra ruso-japonesa adoptó una postura firme a favor de una actitud amistosa hacia Rusia. [6] En octubre de 1906, sustituyó al conde Goluchowski como ministro de Asuntos Exteriores. Al principio mantuvo las opiniones que había profesado como embajador. Estaba decidido a preservar los intereses de Austria-Hungría en los Balcanes, pero también se mostró dispuesto a satisfacer los deseos rusos en la cuestión de los Dardanelos. Sin embargo, en el curso de la crisis de Bosnia , abandonó la idea de un acuerdo amistoso con Rusia. [6]

Crisis de Bosnia de 1908-1909

Los principales protagonistas de la crisis bosnia de 1908-09 fueron los ministros de Asuntos Exteriores de Austria-Hungría y Rusia, Aehrenthal y Alexander Izvolsky . Ambos estaban motivados por la ambición política; el primero saldría victorioso y el segundo se vería destrozado por la crisis. En el camino, arrastrarían a Europa al borde de la guerra en 1909. También dividirían a Europa en los dos bandos armados que irían efectivamente a la guerra en julio de 1914. [11] [12]

En virtud del Tratado de Berlín , los otomanos controlaban el estrecho de los Dardanelos, que conectaba el Mediterráneo con el mar Negro. El tratado prohibía el paso de buques de guerra de cualquier país hacia o desde el mar Negro. Este tratado retuvo una parte importante de la flota rusa del mar Negro , haciéndola inútil en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, cuando se la necesitaba con urgencia. Izvolsky quería que esto se cambiara para permitir el paso de barcos rusos a través de los estrechos. Aehrenthal quería el control total de Bosnia-Herzegovina. Austria-Hungría había administrado las provincias desde 1878, pero el Imperio Otomano retuvo la soberanía nominal. Aehrenthal urdió un gran acuerdo diplomático que proponía importantes beneficios para ambas partes. Austria-Hungría obtendría la posesión total de Bosnia con la aprobación rusa. El Imperio Otomano recuperaría el control total del territorio ocupado por Austria, conocido como el Sanjak de Novi Pazar , más una compensación financiera. Rusia obtendría el derecho de paso para sus buques de guerra a través del estrecho, mientras que Serbia no obtendría ninguno. Antes de acercarse a los rusos, Aehrenthal se reunió con funcionarios austríacos y húngaros y obtuvo la aprobación del emperador Francisco José I. El 15 y 16 de septiembre, Aehrenthal e Izvolsky mantuvieron una reunión secreta. No se llevó ningún registro, y después ambas partes la recordaron de manera muy diferente. Aehrenthal supuso que tenía la aprobación total de Rusia para su plan, pero sin fechas previstas. Izvolsky supuso que sería informado antes de que se produjera cualquier movimiento real. Aehrenthal informó vagamente a todos los países principales, pero no dio detalles. El mundo se quedó atónito el 6 de octubre de 1908, cuando un comunicado de prensa en Viena anunció que Bosnia estaba totalmente anexionada. Dentro de Austria-Hungría hubo una aprobación general, excepto en las áreas checas, donde esa minoría sintió firmemente que sus demandas habían sido ignoradas deliberadamente.

Aehrenthal esperaba una amplia aprobación europea, pero en lugar de ello se enfrentó a una erupción volcánica hostil desde todas las direcciones. Izvolsky denunció vehementemente la traición y exigió una conferencia internacional sobre Bosnia. Tras décadas de actividad de bajo nivel, las fuerzas paneslavas dentro de Rusia se movilizaron de repente en oposición. Estallaron manifestaciones masivas en todo el continente. Roma se aprovechó de la situación para dar marcha atrás en su amistad con Viena. Los funcionarios de Berlín se sorprendieron y consternaron. Los británicos estaban especialmente enfadados, denunciando la violación de un acuerdo internacional firmado tanto por Austria-Hungría como por Gran Bretaña. [13] [14] Francia denunció el plan. El Imperio Otomano se sorprendió por el inesperado desarrollo, pero se calmó con el pago en efectivo. La reacción más enfadada vino de Serbia, que pidió venganza y comenzó a crear bandas guerrilleras secretas, tramando una insurrección en Bosnia. En toda Europa, la culpa principal recayó en Berlín, no en Viena. Los europeos temían al poderoso ejército imperial alemán y tomaron el episodio como prueba de sus intenciones expansionistas. Berlín se dio cuenta de que estaba solo y que Austria-Hungría era su único amigo. Por lo tanto, decidió apoyar firmemente a Austria-Hungría a pesar de las dudas sobre la conveniencia de anexionarse Bosnia. Berlín advirtió explícitamente a San Petersburgo que las continuas demandas de una conferencia internacional constituían una acción hostil que aumentaría el riesgo de guerra con Alemania. Junto con las amenazas austríacas de publicar detalles de la reunión secreta entre Aehrenthal e Izvolsky, Rusia dio marcha atrás. Gracias a la intervención alemana, Austria-Hungría logró un éxito diplomático total a corto plazo al tomar el control de Bosnia. Sin embargo, a largo plazo, Alemania y Austria se ganaron demasiados enemigos, a medida que las líneas de batalla de la Primera Guerra Mundial comenzaban a endurecerse. [15]

Aehrenthal había partido de la premisa de que las minorías eslavas jamás podrían unirse y que la Liga de los Balcanes jamás causaría daño alguno a Austria-Hungría. Rechazó una propuesta otomana de una alianza que incluyera a Austria-Hungría, Turquía y Rumania. Sin embargo, sus políticas le distanciaron a los búlgaros , que se volcaron en su lugar hacia Rusia y Serbia. Aunque Austria-Hungría no tenía intención de embarcarse en una expansión adicional hacia el sur, Aehrenthal alentó la especulación en ese sentido, esperando que paralizara a los estados balcánicos. En cambio, los incitó a una actividad febril para crear un bloque defensivo que detuviera a Austria-Hungría. Una serie de graves errores de cálculo al más alto nivel fortalecieron así significativamente a los enemigos de Austria-Hungría. [16]

paneslavismo

Para Aehrenthal, alemán y monárquico acérrimo, el nacionalismo paneslavo emergente, del tipo que representaba una Confederación Yugoeslava (del sur) consolidada liderada por Serbia, suponía una amenaza directa. La consolidación gradual de los yugoeslavos (en nombre de la idea de los "nuevos siglos" de autodeterminación nacional para todos los grupos étnicos, raciales y religiosos) liderada por Serbia era una amenaza mortal para el Imperio austrohúngaro de Aehrenthal. Para Aehrenthal, Moravia , Bohemia y Silesia eran tierras de la corona de su nobleza alemana de la Marca Oriental, que gobernaba sobre una serie de etnias eslavas y paneslavas emergentes: polacas, checas, rutenas, eslovacas y ucranianas. En la consolidación de Bosnia-Herzegovina por parte de Serbia estaba la hoja de ruta clara hacia la disolución de la mayor parte del Imperio austrohúngaro. Pero lo que es más importante, este nacionalismo autodeterminante paneslavo señaló el camino hacia la pérdida de las fronteras militares, políticas y económicas defendibles del imperio. La mitad noble húngara de Aehrenthal vio una amenaza igualmente fuerte con la pérdida de las históricas provincias eslavas de Hungría si la ideología paneslavista echaba raíces. Amenazaría igualmente su seguridad militar y su futuro económico. Aehrenthal actuó con rapidez, más rápido que Izvolsky. Actuó el 3 de octubre de 1908 bajo la premisa de que Austria-Hungría estaba tomando el control de Bosnia-Herzegovina para que la gente de allí pudiera disfrutar de los beneficios del imperio como recompensa por el avance económico desde que fue administrada por primera vez en 1878. Una Serbia furiosa apenas podía creer esta acción y exigió la intervención rusa. Esto dejó a Izvolsky con el problema. Anunció sus planes para el libre paso de buques de guerra rusos a través de los estrechos turcos, pero fue rechazado por todos los demás signatarios del tratado, especialmente Gran Bretaña. Los británicos dijeron que considerarían la posibilidad de abrir el estrecho a todos los buques de guerra, pero no limitarían la medida a los barcos rusos. Esto no era precisamente lo que Izvolsky tenía en mente, ya que esto podría permitir que los barcos beligerantes ingresaran al Mar Negro. Alemania, al principio, vio todo el embrollo con desdén y se puso del lado turco. El Káiser había estado trabajando para fortalecer las relaciones con Turquía y, ahora que existía la posibilidad de una recuperación otomana, deseaba mantener ese rumbo. [17] [13]

A medida que la crisis continuaba, el Kaiser se vio obligado a abandonar la escena diplomática por el asunto del Daily Telegraph y ya no era un importante responsable de la toma de decisiones. Los acontecimientos alcanzaron su punto álgido cuando, a principios de noviembre, el Ejército Real Serbio se movilizó. Alemania se puso del lado de Austria-Hungría y declaró que se mantendría al lado de su aliado. Rusia, que deseaba apoyar a Serbia, pero no estaba realmente preparada para la guerra con Alemania y Austria-Hungría, se vio obligada a dar marcha atrás cuando los austriacos amenazaron con publicar los detalles del acuerdo entre Aehrenthal e Izvolsky y Alemania envió una amenaza vaga a Izvolsky, afirmando que "dejarían que las cosas siguieran su curso". El hecho de que hubiera traicionado a su aliado eslavo de antemano no era un hecho que Rusia deseara que se diera a conocer ampliamente. Izvolsky permaneció en su puesto durante tres años más, pero su reputación quedó arruinada sin posibilidad de reparación. Los rusos se retractaron e instaron a Serbia a hacer lo mismo, lo que hizo y declaró públicamente que la anexión no era asunto suyo. Por el momento se evitó la guerra, pero el resultado fue una Rusia amargada y una Serbia enfurecida. Rusia prometió que, si alguna vez se enfrentaba de nuevo de esa manera, no daría marcha atrás, promesa que cumpliría en unos años. [18]

Familia

En 1902, Aehrenthal se casó con Pauline, la condesa Széchényi de Sárvár-Felsővidék (1871-1945) y tuvo: [6]

Muerte

En 1912, el conde Alois murió repentinamente de leucemia. [6]

Honores

Órdenes y condecoraciones nacionales [19]
Órdenes y condecoraciones extranjeras [19]

Representación en pantalla

Aehrenthal fue representado en "El beso del diablo", el tercer episodio de la segunda temporada de la serie de BBC Two, Vienna Blood , que se centraba en los acontecimientos ficticios que rodeaban el entendimiento austro-ruso sobre la anexión de Bosnia-Herzegovina. Fue interpretado por el actor Bernhard Schir. [28]

Fue representado en el episodio 9 "Dress Rehearsal" de la serie de televisión de la BBC Fall of Eagles . Fue interpretado por el actor John Moffatt . [29]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ En cuanto a los nombres propios: hasta 1919, Graf era un título, traducido como conde , no un nombre de pila ni de segundo nombre. La forma femenina es Gräfin . En Alemania, forma parte de los apellidos desde 1919.
  2. ^ Wank (2002), pág. 79
  3. ^ Christopher Clark, Los sonámbulos, pág. 86
  4. ^ Fay, pág. 394.
  5. ^ Wank, Solomon (2009), En el crepúsculo del imperio: el conde Alois Lexa von Aehrenthal (1854-1912), Volumen 1: La formación de un patriota y estadista imperial de los Habsburgo, Bohlau, pág. 27. ISBN  3-205-78352-2
  6. ^ abcdef  Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Alfred Francis Pribram (1922). "Aehrenthal, Aloys Lexa von, Count". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica (12.ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company.
  7. ^ de Wank, 2009
  8. ^ Solomon Wank, "Un caso de antisemitismo aristocrático en Austria: el conde Aehrenthal y los judíos, 1878-1907", Anuario del Instituto Leo Baeck (1985).
  9. ^ Heilbronner, Hans (1966). "El conde Aehrenthal y el judaísmo ruso, 1903-1907". Revista de Historia Moderna : 394–406.
  10. ^ Albertini, vol. 1, págs. 190–91.
  11. ^ Gooch, 1936, págs. 366-438.
  12. ^ Paja, 2020.
  13. ^ ab MB Cooper, "Política británica en los Balcanes, 1908-9". Historical Journal 7.2 (1964): 258-279.
  14. ^ Anne Louise Antonoff, "Casi la guerra: Gran Bretaña, Alemania y la crisis de Bosnia, 1908-1909" (tesis de doctorado, Universidad de Yale, 2006).
  15. ^ Arthur J. May, La monarquía de los Habsburgo 1867-1914 (Harvard University Press, 1965), págs. 412-424.
  16. ^ FR Bridge, De Sadowa a Sarajevo: la política exterior de Austria-Hungría, 1866-1914 (1972) pp 338-39.
  17. ^ Puente (1972) págs. 310–338.
  18. ^ Schmitt (1937) pág. 244.
  19. ^ ab "Ministerium des kaiserlichen und königlichen Hauses und des Aeussern", Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie , 1912, p. 273 , consultado el 19 de marzo de 2021.
  20. ^ abcd "Ritter-Orden", Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie , 1912, págs.47, 51, 72, 117 , consultado el 19 de marzo de 2021
  21. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1910), "Großherzogliche Orden" p. 43
  22. ^ Italia: Ministero dell'interno (1911). Calendario general del Reino de Italia . Unione tipografico-editrice. pag. 77.
  23. ^ "叙勲裁可書 (墺洪国外務省第一局長ミュラー、フォン、セントゼオルヂ外九名叙勲ノ件) - 明治4 3 de octubre de 28 de octubre".
  24. ^ "Real y distinguida orden de Carlos III", Guía Oficial de España (en español), 1911, p. 163 , consultado el 19 de marzo de 2021.
  25. ^ Sveriges statskalender (PDF) (en sueco), 1897, p. 478 , consultado el 19 de marzo de 2021 – vía gupea.ub.gu.se
  26. ↑ Sveriges statskalender (PDF) (en sueco), 1912, p. 517 , consultado el 19 de marzo de 2021 – vía gupea.ub.gu.se
  27. ^ "No. 28058". The London Gazette . 10 de septiembre de 1907. pág. 6150.
  28. ^ "El beso del diablo (2021)". imdb.com . Consultado el 25 de enero de 2022 .
  29. ^ "Ensayo general (1974)". imdb.com . Consultado el 31 de enero de 2022 .

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos